🧠 О причинах падения спроса на высшее образование в Беларуси.

Опираясь на материалы большого педсовета с А. Г. Лукашенко Эльвира Мирсалимова указывает, что несмотря на статус сельского хозяйства в Беларуси в вузах по профильным специальностям недобор. Не стоит игнорировать и вторую часть недобора - инженерную, несущую в себе столь востребованных айтишников. Вместе это даёт более широкое понимание вопроса.

Если посмотреть на невостребованность "вышки" в разрезе причин, а не цифр, то проблема окажется существенней, чем просто нежелание работать на агропредприятии.

Первая её ипостась - идеологическая. В обществе обесценивается высшее образование. Это происходит вследствие отсутствия комплексной коммуникации со стороны государства объясняющей важность труда и вырабатывающей у молодёжи правильный ценностный ряд, ориентированный на поиск своего предназначения, которое бы приносило пользу семье и обществу. Вместо этого предпочтение отдаётся манипулятивным инструментам, когда детям, например, в рамках Славянского базара предлагаются популярные блогеры, разрушающие сознание подрастающего поколения и подсказывающие им, что для успеха необходимо просто поясничать и нести чушь перед телефоном.
Данный подход не требует творчества или долгосрочного планирования, зато хорош в отчётах: охваты, просмотры, овации.
Как результат, молодёжь не понимает зачем тратить 4 года в университете, когда можно "выстрелить в тиктоке". Да и значение слова "инженер" утратило величие. Сегодня можно закончить пару айти курсов и сразу начать зарабатывать больше, чем инженер по распределению.

На уменьшение набора в вузы влияет и школа. Пару лет назад А. Г. Лукашенко говорил о важности профессионально-технического образования и после его слов детям 9-го класса стали настоятельно рекомендовать переходить в училища. Я недавно изучал одно российское социсследование, в котором была часть и про училища. Там указано, что попав в училище ребёнок резко теряет интерес к Вузам.
Не все, конечно, хотят стать инженерами или агрономами, но насильно определять будущее для ребёнка, как мне кажется, не самый лучший подход.

Втора ипостась - материально-техническая. Оборудование не меняется десятилетиями и в связи с этим крайне трудно заинтересовать молодёжь как учёбой так и научным ростом.

Третья ипостась - буржуазно-капиталистическая. Действующая в стране социально-рыночная идеологическая модель, являющаяся развитием капиталистического подхода, работает на постановку планов, ориентированных на постоянный рост продаж (увеличение капитала) в любой сфере. Это касается и высшего образования, когда вуз каждый год получает новый целевой показатель по экспорту образовательных услуг, что может привести и к нехватке общежитий для граждан Беларуси, так как иностранцы должны получить их по миграционным нормам. Такое неравенство также сказывается на желании иногородних абитуриентов поступать. Более того, в данной схеме учреждению образования не до повышения качества услуг, рост которого должен вести к увеличению продаж. Тут бы успеть набрать иностранцев и не получить депремирование.

Есть и ещё один нюанс у этой ипостаси. Либерализация рынка образовательных услуг привела к тому, что появилось избыточное дублирование предложений по одним и тем же специальностям. Это вроде бы рождает конкуренцию и, как следствие, должно вести к рывку в качестве, но на практике в условиях постоянно нарастающей нехватки кадров данное решение ведёт к размытию профессионализма.

Кстати, в Польше в прошлом году обучались 12700 студентов из Беларуси. Некоторые после этого вернутся домой неся в себе весомый объем польского символического капитала. То есть как минимум частично самоидентифицируясь "человеком польской культуры", как описывали себя родители создателя бело-красно-белого флага Дуж-Душевского.

У казахов тоже есть такой опыт (программа Болашак). Он привёл к тому, что в стране появились выпускники военных академий США, а подготовка таких кадров для Казахстана в Беларуси неуклонно падает.

Так что это не просто вопрос образования.

#лукашенко #идеология #образование #беларусь

ЮСПА / @USPASU

🫥 Дела Ютуба в России и Беларуси.

Мысль об отключении Ютуба в России витала не то, чтобы с начала СВО, но намного раньше. Как только он появился и занял рынок, то стало понятно, что его могут быть использовать для подрывной деятельности в узком смысле информационной войны.

Так как Россия развивается в рамках капиталистической сиcтемы ценностей, то гос-во отказывается вступать в прямое регулирование коммерческих отношений, к которым оно относит тему Ютуба. Полагаясь на «волю рынка» происходит постоянное ожидание «рыночного чуда». Однако, чудо практически невозможно в таких условиях, так как бюджеты на разработку и продвижение новых программных решений в США и России бессмысленно даже сравнивать. Появившийся через год после Ютуба Рутуб не выдержал конкуренции на своих ресурсах и сдался. Его подобрал Газпром, но прогресс не последовал. После монополизации рынка бюджеты ВК, Яндекса и газового гиганта не смоги сдвинуть камень, так как момент был упущен. В то же время, Китай, закрывший свой рынок, вырастил монстров АйТи.

Со стартом СВО и последовавшими блокировками РосСМИ в соцсетях к власти неожиданно пришло осознание наличия цензуры в частном секторе экономики Запада, которая действует не на основании «рыночных законов», а сугубо в соответствии с нормами «телефонного права».

Дальнейшие шаги были ожидаемы и логичны – развитие отечественных предложений, блокировка западных. Я считаю, что если бы запрет произошёл сразу, то усилием воли и концентрацией ресурсов можно было бы вытянуть аналоги на должный уровень в сравнительно короткое время. По крайне мере ВК Видео был к этому готов.

Однако, на вооружение приняли стратегию «кошачьих шажков», чтобы не травмировать хрупкую психику потребителей информации. Сначала отключили наименее востребованный экстремистский Фэйсбук, изучили реакцию, отключили экстремистский Инстаграм, подобрались к Ютубу. Такой подход приводит к тому, что в обществе теряется острота момента и происходит отмирание советского пионерского принципа «Будь готов! – Всегда готов!». В лучших традициях западного медиа-планирования потребителя готовят, обильно орошают информационное поле бюджетными вливаниями на подготовку общественного мнения и как будто уговаривают на что-то согласиться, вместо принятия резкого решения.

В итоге, когда пришёл судьбоносный приказ дать по рубильнику, то вместо достойного «Сограждане, мы в состоянии информационной войны … принято решение отключить вражеский Ютуб», началась очередная пиар история про самозамедляющиеся сервера Гугл, из-за чего Ютуб сам отвалился. Ну а потом появились письма к провайдерам от надзорных органов не размедлять Ютуб и убрать инструкции по обходу естественного замедления вследствие старения серверов.

Слишком заигрались в управление повесткой и забыли о таких русских качествах личности как честность и открытость. Авторитет и доверие к власти подобные шаги явно не укрепляют.

Не можем мы обойти стороной и Беларусь, так как вместе с Россией мы есть единое Союзное государство и вызовы у нас одни.

В Беларуси с Ютубом проблем нет. Всё летает. Однако, сказать, что это хорошо не представляется возможным. Система подбора видео «по интересам» с 2020-го постоянно пытается подсунуть Дудя, бчб пропаганду или украинские каналы, а по время пауз эфир заполняет реклама Тихановской, Зеленского и наркомагазинов. Да, дети без проблем могут перейти по кьюар коду за ядом.

Вот и сегодня утром через рекламные инструменты Ютуба состоялась моя очередная встреча с материалом от экстремистской организации «Честные Люди». В видео через образ Макса Коржа блондинка-диктор доносила информацию о белорусских ценностях. Очень удачный, кстати, ход, с точки зрения глубинной информационной войны.

Беларусь в силах решить вопрос Ютуба одним звонком в Роскомнадзор. Однако, пока трубка не поднята и гражданам продолжают предлагать ознакомится с экстремистскими материалами.

Любителям занимательных исторических фактов напомню, что белорусский МИД, ответственный за допуск на местный рынок иностранных СМИ, в 2020-ом аннулировал их аккредитации только 2 октября.

#беларусь #Россия

ЮСПА / @USPASU