📽Readovka помогает…разрушать нашу идентичность?
#Общество
#ИнформационнаяБезопасность
#Капитализм
Недавно встречались со старым товарищем. Обсудили его миллионные просмотры и затронули заработок в телеге. Ведь не бесплатно же пишут?
Есть те, кто работает за идею и без кизлярских ножей. Другие не брезгуют, хоть не всегда и догадаешься, что стоит за публикацией. Где-то очевидная реклама, в другом месте она игриво спрятана за тегом «#нампишут», в 3-ем вообще не поймёшь, так как по тексту нет продвигаемого товара или услуги. Тут речь о торговле влиянием, о примерах которого мы рассказываем в #ИтогиНедели в разделе сетевой заказухи. Есть и смешанные формы, когда проекты влияния рассказывают про бузкоины.
Представители 3-й группы: незыгарь, бриф, ряд авторских и подобных, где по стилю можно понять, что текст готовился заказчиком коммуникации. Это у незыгаря отчётливо было видно в текстах о выборах в Беларуси 2020.
Вчера попалось ридовское сообщение в разделе «суверенная экономика». Текст вернул нас к теме затронутого Отечественного кино. Осталось странное ощущение, так как свойственный ридовке хамоватый стиль произвёл впечатление «аналитики» с тайной целью.
Авторы обрушиваются на российскую гос НКО «Фонд кино», противодействующую законодателям, желающим разрешить пиратские фильмы в кино. Из текста читается, что за аргументацией Фонда об угрозе российским «духовно-нравственным ценностям» со стороны западных фильмов, стоит желание создать государственного монополиста.
На эти мысли наталкивает как название статьи «УГРОЗА ДЛЯ КИНОМОНОПОЛИИ», так и усиливающий тезис по тексту: «Фонд Кино такими темпами может остаться монополистом» (жирный в оригинале).
Эти посылы, наверное должны сформировать негативное отношение к Фонду, так как слово «монополия» уже несёт отрицательный заряд, а если его положить на наш советский символический капитал, то у впечатлительной части аудитории может возникнуть ассоциация с ГосМонополией и произойти приступ паники.
Ридовка отмечает, что «потребность отечественного зрителя в зарубежном кино все еще высока, и резкий запрет может ударить по кинотеатрам» (жирный в оригинале). На примере «Синема Прак», говорится о потерянных отраслью деньгах, и высказываются опасения, что из-за действий Фонда «кинотеатры превратятся в нечто убыточное». В качестве решения предлагается «признать, что пиратство хоть и плохо, но это необходимый шаг в текущей ситуации».
Поставить пиратский Office приятно, но можно ли это сравнивать?
Мы обратились к исследованиям рынка от «Невафильм», показывающим, что крупнейшей сетью России является «Синема парк – Формула кино» (11,2%), что разрушает тезис ридовки о гос монополии - Фонда в списке нет. Спад, есть, но в «Невафильм» его в том числе объясняют запретом гейпропаганды, бьющей по карману прокатчиков. Но представители рынка не так пессимистичны и говорят, что спад, начавшийся в COVID и углубившийся в СВО, отработан. Произошла адаптация, рост ожидается через 2 года. Нестандартная ситуация вызвала творческий порыв: в залах начали трансляцию спорта. Но это они просто привыкли к жирным годам. Мы с командой ещё в 2009 делали такие показы выездных игр на экранах Минк-Арены для болельщиков Динамо-Минск.
Цель Фонда (по документам) - поддержка российского кинематографа, а не скупка кинотеатров. Для этого есть гранты на фильмы, сценаристов, восстановление кинотеатров в малых городах. Только в 2019 открыто 605 кинотеатров (1945 всего).
В площадки Фонд вкладывается с условием – в течении 3 лет крутить не менее 50% рос фильмов от квартального экранного времени.
Получается, с одной стороны частные кинотеатры, заинтересованные в западных фильмах, приносящих максимальный доход, а с другой – Фонд и сеть городских кинотеатров. Фонд не владеет «серой флотилией», но даёт безвозвратные деньги на развитие с условием проката рос фильмов, тем самым создавая рабочие места как в системе кинозалов, так и у производителей отечественной кинопродукции.
Как видим, задачами Фонда является развитие РосКино и защита коллективного символического капитала.
Какие задачи у материалов ридовки?
ЮСПА / @USPASU
#Общество
#ИнформационнаяБезопасность
#Капитализм
Недавно встречались со старым товарищем. Обсудили его миллионные просмотры и затронули заработок в телеге. Ведь не бесплатно же пишут?
Есть те, кто работает за идею и без кизлярских ножей. Другие не брезгуют, хоть не всегда и догадаешься, что стоит за публикацией. Где-то очевидная реклама, в другом месте она игриво спрятана за тегом «#нампишут», в 3-ем вообще не поймёшь, так как по тексту нет продвигаемого товара или услуги. Тут речь о торговле влиянием, о примерах которого мы рассказываем в #ИтогиНедели в разделе сетевой заказухи. Есть и смешанные формы, когда проекты влияния рассказывают про бузкоины.
Представители 3-й группы: незыгарь, бриф, ряд авторских и подобных, где по стилю можно понять, что текст готовился заказчиком коммуникации. Это у незыгаря отчётливо было видно в текстах о выборах в Беларуси 2020.
Вчера попалось ридовское сообщение в разделе «суверенная экономика». Текст вернул нас к теме затронутого Отечественного кино. Осталось странное ощущение, так как свойственный ридовке хамоватый стиль произвёл впечатление «аналитики» с тайной целью.
Авторы обрушиваются на российскую гос НКО «Фонд кино», противодействующую законодателям, желающим разрешить пиратские фильмы в кино. Из текста читается, что за аргументацией Фонда об угрозе российским «духовно-нравственным ценностям» со стороны западных фильмов, стоит желание создать государственного монополиста.
На эти мысли наталкивает как название статьи «УГРОЗА ДЛЯ КИНОМОНОПОЛИИ», так и усиливающий тезис по тексту: «Фонд Кино такими темпами может остаться монополистом» (жирный в оригинале).
Эти посылы, наверное должны сформировать негативное отношение к Фонду, так как слово «монополия» уже несёт отрицательный заряд, а если его положить на наш советский символический капитал, то у впечатлительной части аудитории может возникнуть ассоциация с ГосМонополией и произойти приступ паники.
Ридовка отмечает, что «потребность отечественного зрителя в зарубежном кино все еще высока, и резкий запрет может ударить по кинотеатрам» (жирный в оригинале). На примере «Синема Прак», говорится о потерянных отраслью деньгах, и высказываются опасения, что из-за действий Фонда «кинотеатры превратятся в нечто убыточное». В качестве решения предлагается «признать, что пиратство хоть и плохо, но это необходимый шаг в текущей ситуации».
Поставить пиратский Office приятно, но можно ли это сравнивать?
Мы обратились к исследованиям рынка от «Невафильм», показывающим, что крупнейшей сетью России является «Синема парк – Формула кино» (11,2%), что разрушает тезис ридовки о гос монополии - Фонда в списке нет. Спад, есть, но в «Невафильм» его в том числе объясняют запретом гейпропаганды, бьющей по карману прокатчиков. Но представители рынка не так пессимистичны и говорят, что спад, начавшийся в COVID и углубившийся в СВО, отработан. Произошла адаптация, рост ожидается через 2 года. Нестандартная ситуация вызвала творческий порыв: в залах начали трансляцию спорта. Но это они просто привыкли к жирным годам. Мы с командой ещё в 2009 делали такие показы выездных игр на экранах Минк-Арены для болельщиков Динамо-Минск.
Цель Фонда (по документам) - поддержка российского кинематографа, а не скупка кинотеатров. Для этого есть гранты на фильмы, сценаристов, восстановление кинотеатров в малых городах. Только в 2019 открыто 605 кинотеатров (1945 всего).
В площадки Фонд вкладывается с условием – в течении 3 лет крутить не менее 50% рос фильмов от квартального экранного времени.
Получается, с одной стороны частные кинотеатры, заинтересованные в западных фильмах, приносящих максимальный доход, а с другой – Фонд и сеть городских кинотеатров. Фонд не владеет «серой флотилией», но даёт безвозвратные деньги на развитие с условием проката рос фильмов, тем самым создавая рабочие места как в системе кинозалов, так и у производителей отечественной кинопродукции.
Как видим, задачами Фонда является развитие РосКино и защита коллективного символического капитала.
Какие задачи у материалов ридовки?
ЮСПА / @USPASU
Telegram
ЮСПА
📽Readovka помогает…разрушать нашу идентичность?
#Общество
#ИнформационнаяБезопасность
#Капитализм
ЮСПА / @USPASU
#Общество
#ИнформационнаяБезопасность
#Капитализм
ЮСПА / @USPASU
Каждый день новости рассказывают нам о задержаниях нелегальных мигрантов, но решение всё никак не приходит.
Есть ли спасение и в чём корень проблемы?
Об этом в нашем новом материале:
Почему проблема мигрантов до сих пор не решена?
#мигранты #политика #Капитализм #пмэф #общество
ЮСПА / @USPASU
Есть ли спасение и в чём корень проблемы?
Об этом в нашем новом материале:
Почему проблема мигрантов до сих пор не решена?
#мигранты #политика #Капитализм #пмэф #общество
ЮСПА / @USPASU