Сама судья Colleen Kollar-Kotelly. Ей 79 лет, на пост судьи она была выдвинута Клинтоном.

Кстати, недавно в одном из процессов, который касался права на аборт, судья попросила стороны высказаться по вопросу того, дает ли Тринадцатая поправка к Конституции право на аборт. Напомню, что это поправка запрещает рабство и involuntary servitude/принудительные работы.

Одно из самых крупных дел, которые вела судья, был антимонопольный иск Минюста к Майкрософту в 90-х.

❗️❗️❗️❗️❗️

New York Times сообщает, что Большое жюри в суде Манхэттена согласилось с предъявлением обвинения Дональду Трампу. Если это правда, впервые в истории США бывший Президент обвинен в совершении преступления.

Предвосхищая вопросы, записал короткое видео про обвинения Трампу и вероятность ареста бывшего Президента. Короткий итог: мы много не знаем, давайте ждать документа и его анализировать.

https://youtu.be/_e0har1qHUY

Прокурор Манхэттена сообщил, что прокуратура связалась с адвокатами Трампа, чтобы обсудить логистику формального задержания бывшего Президента. Обвинение остается непубличным, дата формального задержания пока не согласована.

Губернатор Флориды и потенциальный самый сильный конкурент Трампа на президентских праймериз Рон Десантис обвинил прокуратуру Манхэттена в политизированности.

"Флорида не будет содействовать экстрадиции с учетом сомнительных обстоятельств дела при наличии прокурора, которого поддерживает Сорос, и его политической повестки".

Последний апдейт: источники СМИ говорят, что в деле более 30 эпизодов, то есть речь далеко не только о мисс Дениэлс. Правда или нет неизвестно. А еще на неделе была информация, что у финансового директора Trump Organization сменились адвокаты, так как он перестал пользоваться услугами юристов Трампа... В общем, ждем документов. Обещают, что Трамп будет в суде во вторник, так что вторник или среда - вполне реальные даты публикации обвинения.

Решил написать небольшой ликбез по нью-йоркскому делу Трампа, потому что заметил, что многие (даже целый ряд русскоязычных СМИ) не очень понимают суть возможных обвинений. Извиняюсь, что отнимаю хлеб у Игоря Слабых, автора прекрасного канала US Legal News, обязательно подпишитесь на него.

1. Прежде всего, нужно честно сказать, что мы пока не знаем, какие обвинения предъявлены. Обвинительное заключение (indictment), вероятно, будет опубликовано только во вторник, когда Трамп предстанет перед судом. Что мы знаем, так это то, что "большое жюри" - в случае Нью-Йорка это 23 присяжных, перед которыми прокурор презентовал свои доказательства с вопросом, являются ли они достаточными для предъявления обвинения - большинством голосов согласилось с аргументами прокурора Манхэттена Элвина Брегга.

2. Понятно, что сейчас много спекуляций по поводу сути обвинений (некоторые СМИ пишут, что Трампу предъявят обвинения аж по 30 пунктам), но большинство экспертов сходится в том, что они будут связаны с деньгами, которые Трамп заплатил бывшей порно-звезде Сторми Дэниелс.

В чем суть этого дела? В октябре 2016 года целый ряд женщин обвинили Трампа в сексуальных домогательствах. Сторми Дэниелс тоже собиралась опубликовать свою историю добровольного секса с Трампом в 2006 году (который на тот момент был женат). Но ее представители дали понять, что она готова отказаться от права на публикацию истории в обмен на финансовую компенсацию. Изначально эксклюзивные права на историю хотела купить компания American Media Inc., издающая таблоид National Enquirer (ее директор Дэвид Пекер - хороший друг Трампа), который уже аналогично покупал истории о Трампе и затем не публиковал их.

Но в итоге компания отказалась от покупки и здесь на сцену вышел юрист и "решала" Трампа Майкл Коэн. Он завел компанию-однодневку Essential Consultants и 27 октября, за несколько дней до выборов президента, отправил 130 тыс. долларов юристу Сторми Дэниелс. В 2017 году, уже после выборов, Трамп заплатил Коэну аналогичную сумму.

В чем проблема? Ни сам факт секса между Трампом и Дэниелс, ни заключение соглашения о молчании в обмен на деньги не являются незаконными. А проблема в бумагах. Деньги, которые Трамп передал Коэну, были задекларированы как оплата юридических услуг, которыми они, видимо, по мнению прокуратуры не были. Но даже в этом случае Трампу грозит лишь административная ответственность за фальсификацию деловой документации. Уголовная ответственность возможна лишь в случае, если фальсификация совершена для сокрытия нарушения другого закона.

Именно за эту возможность может ухватиться Брегг, если докажет, что поскольку история Дэниелс могла повлиять на исход выборов, то деньги следовало задекларировать как расходы избирательной кампании (на которые распространяется ряд ограничений), т. е. имело место двойная фальсификация. Сам Майкл Коэн ранее признал себя виновным в нарушении законов о финансировании избирательных кампаний по этому эпизоду и сказал, что действовал по указанию Трампа.

С этой линией обвинения есть целый ряд проблем. Во-первых, срок давности по этому правонарушению уже вышел, но есть лазейка: закон гласит, что срок приостанавливается, если обвиняемый покинул границы штата, а Трамп в 2019 стал резидентом Флориды. Во-вторых, попытка связать два преступления может натолкнуться на проблему того, что нарушение финансирования избирательной кампании и мошенничество посредством почты и электронных средств - это федеральные преступления, к которым окружная прокуратура не имеет отношения. Хотя закон не указывает, каким именно должно быть второе правонарушение, плюс, Брегг может сослаться на нарушения правил финансирования избирательной кампании, либо налоговых правонарушений самого штата Нью-Йорк. В-третьих, Коэн, признав себя виновным получил 3 года тюрьмы по 8 эпизодам, за один из которых максимальное наказание 30 лет тюрьмы. В случае Трампа максимальный срок по этому эпизоду будет 4 года тюрьмы и далеко не факт, что он вообще получит тюремное заключение.

3. Помимо эпизода с выплатой Сторми Дэниелс, потенциально Трампу могут предъявить обвинения, связанные с уклонением от налогов (занижение стоимости недвижимости при выплате налогов и завышение при получении кредитов под залог). Здесь будут важны показания финансового директора Trump Organization Аллена Вайссельберга, который признал себя виновным в налоговых преступлениях и получил 5 месяцев тюрьмы.

4. Арестуют ли Трампа? Во вторник он должен явиться в полицию. Если он откажется, что власти Нью-Йорка будут вынуждены арестовать его. Поскольку Трамп является резидентом Флориды, властям Нью-Йорка придется обраться за разрешением об экстрадиции. Губернатор Флориды Рон ДеСантис уже заявил, что с Дона выдачи нет Трампа не выдаст.

Но более вероятным кажется вариант, при котором Трамп добровольно сдастся властям. В этом случае с него снимут отпечатки пальцев и сфотографируют, а затем он заслушает обвинения в отношении себя и пройдет слушание о мере пресечения. Поскольку нарушение не связано с насилием, Трампа легко отпустят под залог (хотя могут наложить ограничения на определенные действия, например, публичные выступления), да и сама прокуратура вряд ли будет требовать ареста. Возможно, что отпустят даже без залога и ограничений.

5. Помешает ли это Трампу баллотироваться в президенты? Нет, ни предъявление обвинений, ни даже осуждение судом (в т. ч. на тюремной заключение) не могут помешать Трампу избираться в президенты. В свое время я писал о нескольких примерах из истории, когда люди баллотировались в президенты, находясь за решеткой. Самый знаменитый из них - социалист Юджин Дебс, осужденный за антивоенную пропаганду и получивший на выборах 1920 года 3% или около миллиона голосов (еще более подробно можно почитать в материале об истории Социалистической партии США).

6. Не стоит забывать и о других расследованиях в отношении Трампа. Сейчас идет два федеральных расследования: одно связано с хранением секретных документов на вилле Трампа Мар-а-Лаго, а другое расследует роль бывшего президента в беспорядках 6 января 2021 года. Кроме того, продолжается расследование в Джорджии, связанное со звонком Трампа секретарю штата и просьбой "найти" около 11 тысяч голосов в его пользу.

Пусть не США, но в честь первого апреля можно.

Мужчина отказался платить штраф за превышение скорости и езду 200 км/час, не видя в этом проблемы. Он пояснил судье, что все делает быстро: ест, спит, ходит, читает и водит машину тоже быстро. Судья дал возможность быстро отсидеть 6 месяцев в тюрьме. Смех комментатора бесценен 😂😂😂

Трамп подтвердил, что сегодня прилетит в Нью-Йорк, чтобы завтра утром придти в суд. Таким образом, ни с экстрадицией из Флориды, чей губернатор заявил о том, что не поддержит выдачу Трампа, ни с Секретной службой, которая охраняет Трампа как бывшего Президента, проблем не должно быть.

Некоторые СМИ, ссылаясь на свои источники, пишут, что уже сегодня судьей, рассматривающим дело Трампа, будет выпущен gag order/ордер молчания: специальный приказ суда, который запрещает публичные выступления в разных формах. Трамп уже упоминал в соцсетях судью по имени и заявлял о пристрастности судьи (а про политическую мотивированность прокурора Манхэттена так Трамп вообще не умолкает), и потенциально такое развитие событий возможно, но я в нем сомневаюсь.

Кстати, из примеров недавних громких дел, где использовался gag order, можно привести уголовное дело соратника Трампа Роджера Стоуна, которого обвиняли в фактах лжи Конгрессу, незаконного воздействия на свидетелей и воспрепятствования правосудию. Стоун в инстаграме выложил фото судьи федерального суда Amy Berman Jackson с перекрестьем прицела чуть выше головы. После это судья запретила подсудимому использовать соцсети на время процесса.