USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
13K subscribers
2.86K photos
661 videos
866 files
2.04K links
Игорь Слабых о юридических новостях США

[email protected]

Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e
Paypal: емейл выше
加入频道
Самый американский из всех возможных патент на мышеловку от 1882 года.
Трифекты №17. Обстрел американцев в Сирии, Десантис про Украину и конфликт вокруг обвинений Трампа

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:06 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Темы сегодняшнего эфира:

1) Обстрел военной базы в Сирии. Что говорят в США и причём тут Иран?
2) Флорида стала центром новостей. Что происходит с вотчиной Десантиса?
— новая позиция будущего оппонента Трампа Десантиса по Украине;
— новый законопроект о борьбе с нелегальными мигрантами во Флориде;
— новая редакция dont say gay bill и как он будет применяться в школах;
3) Закон штата Западная Вирджиния о запрете трансперсонам участвовать в спортивных соревнованиях команд не своего пола дошел до Верховного суда;
4) Конфликт юркомитета Палаты представителей и прокурора Манхеттена относительно предъявления обвинения Трампу.

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

Apple Подкасты
Google Подкасты
Castbox
Яндекс. Музыка
YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в Трифектах буду рассказывать про дело 12-летней Becky Pepper-Jackson, которая оспорила в суде закон Западной Вирджинии об участии спортсменов в командах только в соответствии с полом (но не гендером).

Формат Трифектов не дает показать фото или видео, поэтому решил выложить фото заранее. После эфира выложу судебные акты первой и апелляционной инстанции.
Как и обещал, выкладываю документы по оспариванию закона Западной Вирджинии о возможности спортсменов участвовать в командах только в соответствии со своим полом (но не гендером). Судья в первой инстанции вынес противоположные решения, поэтому их два. А апелляция бессодержательна.

К сожалению, в программе оставалось мало времени и рассказ оказался комканным, так как часть деталей пришлось срочно опустить. Вернусь к тебе более подробно после решения Верховного суда.
Кстати, напомню, что я уже писал о судебном споре, где истцом выступала трансперсона. Причем, этот спор был как раз на территории Федерального апелляционного суда 4-го округа, как и иск Becky. Возможно именно из-за старого дела с достаточно жесткими выводами апелляционный суд все же заблокировал закон штата. То дело Верховный суд отказался принимать к своему производству, посмотрим, что будет сейчас.
Суд в штате Джорджия, который контролирует работу Большого жюри в деле о звонке Трампа Секретарю штата с требованием найти 11 тысяч голосов, особенно не торопится рассматривать жалобу адвокатов Трампа с просьбой аннулировать результаты работы Большого жюри. Суд установил срок для предоставления позиции прокуратуры не позднее 1-го мая. Так же суд попросил прокуратуру сформулировать позицию относительно того, нужно ли проводить заседание для рассмотрения жалобы бывшего Президента.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Полиция сделала публичной запись с нательных камер полицейских, которые принимали участие в ликвидации стрелка вчера во время шутинга в The Covenant School в Нэшвилле. Осторожно, сцена насилия.
Интересный штрих: на процессе против Shane Jenkins по поводу его участия в штурме Капитолия 6 января 2021 года присяжные во время обсуждения вердикта попросили суд предоставить им топор, которым был вооружен подсудимый во время штурма (на фото топор в правой руке подсудимого). Не совсем понятно, что именно хотят увидеть присяжные, но у них есть право знакомиться с любыми доказательствами.
Ян Веселов написал про новый законопроект Айдахо, который в дополнение к имеющемуся запрету на аборты криминализирует действия всех кроме родителей, направленные на помощь несовершеннолетней провести аборт в другом штате (например, отвезти подростка, купить билет или получить таблетки для медикаментозного аборта).

Добавлю только один абзац из решение по делу Dobbs, которым право на аборт было отменено. В своем особом мнении судья Кавано написал так:

"Second, as I see it, some of the other abortion-related legal questions raised by today’s decision are not especially difficult as a constitutional matter. For example, may a State bar a resident of that State from traveling to another State to obtain an abortion? In my view, the answer is no based on the constitutional right to interstate travel."

"Во- вторых, как я себе вижу, один из околоабортных юридических вопросов, возникающих из-за сегодняшнего решения, не очень сложны с точки зрения конституционных отношений. Например, может ли штат запретить своему резиденту поехать в другой штат для производства аборта? Как мне кажется, ответ - нет, так как существует конституционное право на передвижение между штатами".

Судя по всему, в Айдахо решение суда читали внимательно, поэтому запрет установлен за передвижение по штату, а основание для запрета будет названа возможность родителей контролировать собственного ребенка. Да и в целом, несовершеннолетнему же никто не запрещает ехать, просто того, кто поможет, посадят, а так езжай себе на здоровье...
Смотрите, какое интересное развитие событий в одном из дел по штурму Капитолия.

Barton Shively, находящийся в заключении, так как среди прочего совершил во время штурма насильственные действия против полицейских, признал свою вину и заключил соглашение с обвинением. Незадолго до вынесения приговора и, соответственно, определения срока заключения, судья федерального суда в округе Коламбия Colleen Kollar-Kotelly сообщила защитнику, что ей стало известно о проблемах в поведении подсудимого в следственном изоляторе (ну, как "проблемах": вообще там полагали, что он хотел поднять бунт). Поскольку поведение подсудимого в заключении может влиять на наказание, судья запросила отчет по инциденту.

После направления копии отчёта защитнику, последний спросил у судьи, зачем, собственно, последняя запросила отчёт у Службы исполнения наказаний. Судья честно сообщила, что получила информацию о поведении подсудимого от федерального маршала.

В итоге защита заявила отвод судье, поскольку последняя допустила обсуждение подсудимого сначала с маршалом, а потом со Службой исполнения наказаний в отсутствии защитника. Как указано в ходатайстве, защита не сомневается в беспристрастности судьи, но такие коммуникации без защитника и длительное лишение защиты возможности представить свою точку зрения ставят под вопрос справедливость процесса.

Судья назначила судебное заседание, чтобы рассмотреть вопрос об отводе в процессе, но вчера передумала и взяла самоотвод. Дело для вынесения приговора будет передано другому судье.
переписка.pdf
814.5 KB
Приложение к заявлению, а именно: переписка адвоката и судьи
Решение судьи о самоотводе.