Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Еще одно видео про Пасху. Протестующие решили нарушить богослужение в соборе Святого Патрика - одном из самых известных соборов Нью-Йорка.
Во время богослужения, которое вел архиепископ Нью-Йорка, протестующие из экологического движения Extinction Rebellion встали перед прихожанами с пропалестинским лозунгом silence=death/молчание=смерть.
Во время богослужения, которое вел архиепископ Нью-Йорка, протестующие из экологического движения Extinction Rebellion встали перед прихожанами с пропалестинским лозунгом silence=death/молчание=смерть.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наконец, душераздирающая история анти-израильского протеста студентов в Vanderbilt University в Теннесси: студенты прорвались в административное здание, чтобы устроить там сидячий протест, после чего просто были закрыты в здании администрацией.
- Я был одним из нескольких студентов, которые были задержаны в здании администрации университета вчера. Я хочу рассказать о своем опыте и сравнить его с тем, что я испытал прошлой ночью. Как уже говорилось, в течение 21 часа мы были лишены медицинской заботы, сна, еды, воды и других ресурсов. А в 5-40 утра на меня надели наручники и выпроводили из моего собственного университета. Я не знал, что происходит, я не знал, какие обвинения мне предъявляют. Это отвратительно. Вот так они обращаются с протестующими студентами на кампусе.
- позор! позор!
- Я был одним из нескольких студентов, которые были задержаны в здании администрации университета вчера. Я хочу рассказать о своем опыте и сравнить его с тем, что я испытал прошлой ночью. Как уже говорилось, в течение 21 часа мы были лишены медицинской заботы, сна, еды, воды и других ресурсов. А в 5-40 утра на меня надели наручники и выпроводили из моего собственного университета. Я не знал, что происходит, я не знал, какие обвинения мне предъявляют. Это отвратительно. Вот так они обращаются с протестующими студентами на кампусе.
- позор! позор!
Ого. В Нью-Джерси эпицентр землетрясения. У меня в Вирджинии все тихо. Надеюсь, что никто не пострадал.
Telegram
ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк
❗️Землетрясение в Нью-Йорке: подземные толчки ощущались от Филадельфии до Бостона
В ответ на законопроект нескольких десятков республиканцев о присвоении аэропорту в Вашингтоне имени Дональда Трампа представители-демократы Gerry Connolly, Jared Moskowitz and John Garamendi внесли свой законопроект о присвоении имени Трампа федеральной тюрьме в Майами.
В понедельник выйдет юбилейный 70-й выпуск программы Трифекты. Мы с коллегами юбилейные выпуски отвечаем на вопросы зрителей, поэтому если у вас есть вопрос, пишите в комментариях к этому посту или задавайте его в чате во время прямой трансляции.
Первыми будем отвечать на вопросы патронов Трифектов (вот кстати способы поддержать программу). Патроны могут задать вопросы через Патреон/Бусти.
Первыми будем отвечать на вопросы патронов Трифектов (вот кстати способы поддержать программу). Патроны могут задать вопросы через Патреон/Бусти.
На неделе старший судья федерального суда по округу Коламбия Royce Lamberth приговорил Taylor James Johnatakis (на фото) к 87 месяцам тюрьмы за действия, которые были осуществлены подсудимым 6 января 2021 года во время штурма Капитолия. Еще в ноябре присяжные признали подсудимого виновным по семи пунктам обвинения, включая применение насилия к полиции.
Самое интересное в приговоре - Notes for sentencing/Примечания к вынесению приговора: судья решил не просто словами, которые услышит подсудимый, объяснить свою логику определения наказания, но и написать отдельный документ, в котором письменно продублировать свою позицию со ссылками на доказательства в деле. Судья по сути публично ответил на письма, которые родственники и друзья подсудимого прислали в суд (в документе отдельно указано, что каждый, кто направил суду прошение за подсудимого получит примечания).
Мне документ понравился тем, что судья не только дал характеристику действиям подсудимого, его поведению во время суда, разнице в риторике в суде и вне его, но и в целом дал оценку событиям 6 января, а так же указал как на эти события он смотрит как судья.
В следующих сообщениях я размещу оригинал документа на английском, а так же перевод на русский (за что большое спасибо переводчику Галине Е. и искусственному интеллекту Deep L).
Самое интересное в приговоре - Notes for sentencing/Примечания к вынесению приговора: судья решил не просто словами, которые услышит подсудимый, объяснить свою логику определения наказания, но и написать отдельный документ, в котором письменно продублировать свою позицию со ссылками на доказательства в деле. Судья по сути публично ответил на письма, которые родственники и друзья подсудимого прислали в суд (в документе отдельно указано, что каждый, кто направил суду прошение за подсудимого получит примечания).
Мне документ понравился тем, что судья не только дал характеристику действиям подсудимого, его поведению во время суда, разнице в риторике в суде и вне его, но и в целом дал оценку событиям 6 января, а так же указал как на эти события он смотрит как судья.
В следующих сообщениях я размещу оригинал документа на английском, а так же перевод на русский (за что большое спасибо переводчику Галине Е. и искусственному интеллекту Deep L).
1_4938737186628437025.pdf
384 KB
Notes for sentencing в оригинале для любопытных.
Sentencing notes_ru.pdf
185.3 KB
Notes for sentencing на русском.
А это кстати сам судья Royce Lamberth. Ему 80 лет, уже 11 лет как он стал senior judge/старшим судьей, то есть наполовину ушел на пенсию: старшие судьи освобождают место, но могут продолжать рассматривать дела, просто не в таком объеме как раньше. Ламберт был номинирован на должность президентом Рейганом в 1987 году.
Forwarded from Через мягкий знак
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Знакомьтесь: новый руководитель Республиканской партии Michael Whatley. Может быть, конечно, это и оговорка, но даже если оговорка, то по Фрейду...
"Выборы будут очень важны для национальной безопасности. Когда США слабы, мир становится более опасным. И сейчас фейковое лидерство Байдена показало Китаю, показало Украине, показало Ирану, что они могут чувствовать себя более агрессивными и даже вмешиваться в американские выборы."
С Fox News может прямо на первый канал отправляться.
UPD. Посмотрел этот кусок полностью. Спикера никто не поправил: ни ведущая, ни со-председатель партии Лара Трамп.
"Выборы будут очень важны для национальной безопасности. Когда США слабы, мир становится более опасным. И сейчас фейковое лидерство Байдена показало Китаю, показало Украине, показало Ирану, что они могут чувствовать себя более агрессивными и даже вмешиваться в американские выборы."
С Fox News может прямо на первый канал отправляться.
UPD. Посмотрел этот кусок полностью. Спикера никто не поправил: ни ведущая, ни со-председатель партии Лара Трамп.
Судья Кеннон, рассматривающая в федеральном суде во Флориде, дело против Трампа и других по документам с маркерами секретности, назначила на 19 апреля судебное заседание для рассмотрения ходатайства о прекращении дела, поданные адвокатами Walt Nauta и Carlos De Oliveira. Однако, вряд ли судья вынесет bench ruling (дословно "решение на скамье": имеется в виду, когда судья объявляет решение устно сразу после процесса, как это происходит в России) и нам придется подождать решения.
При этом судья пока не рассмотрела ходатайства о прекращении дела, поданные Трампом, и так и не определилась с датой начала процесса.
При этом судья пока не рассмотрела ходатайства о прекращении дела, поданные Трампом, и так и не определилась с датой начала процесса.
❗️❗️❗️❗️
Дональд Трамп подал иск к судье Juan Merchan, который рассматривает нью-йоркское уголовное дело бывшего президента. Иск непубличен, но СМИ, ссылаясь на источники, говорят про попытку защиты оспорить gag order суда и отложить начало рассмотрения процесса.
Иски к судье редки, но Трамп уже шёл (неудачно) таким путем, когда оспаривал действия судьи Arthur Engoron в рамках дела о гражданском мошенничестве. В тот раз апелляция Трампу отказала, и в этот раз с большой вероятностью откажет.
Параллельно защита пытается через апелляцию добиться переноса места рассмотрения дела.
Дональд Трамп подал иск к судье Juan Merchan, который рассматривает нью-йоркское уголовное дело бывшего президента. Иск непубличен, но СМИ, ссылаясь на источники, говорят про попытку защиты оспорить gag order суда и отложить начало рассмотрения процесса.
Иски к судье редки, но Трамп уже шёл (неудачно) таким путем, когда оспаривал действия судьи Arthur Engoron в рамках дела о гражданском мошенничестве. В тот раз апелляция Трампу отказала, и в этот раз с большой вероятностью откажет.
Параллельно защита пытается через апелляцию добиться переноса места рассмотрения дела.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Юбилейный 70 выпуск Трифектов!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Сегодня общаемся с чатом и отвечаем на ваши вопросы, приходите!
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸 Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸 YouTube
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты! https://taplink.cc/trifectas
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Сегодня общаемся с чатом и отвечаем на ваши вопросы, приходите!
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты! https://taplink.cc/trifectas
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
70-й выпуск Трифектов! Ответы на вопросы зрителей / 08.04.24
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
Forwarded from (Не)занимательная антропология (Alexandra Arkhipova)
АНТРОПОЛОГ В СУДЕ
За последние 2 года многие из моих читателей сменили профессию, причем радикально. Я вот никогда не думала и не гадала, что в 2024 году я буду выступать в американском (!) суде как эксперт защиты.
Рассматривалось дело женщины, назовем ее Мария, которая уехала из России после того, как она возлагала цветы к украинскому посольству и подписывала письма в поддержку Навального. Американский суд (и его сложно в этом упрекнуть) ну никак не мог поверить, что в России наказывают за возложение цветов. Меня привлек адвокат и мне пришлось написать 16 страниц с цифрами и графиками.
А потом пришло время суда. Это был настоящий перекрестный допрос, как в сериале «Закон и порядок» (!). Меня допрашивал прокурор, который, как и ему полагается, не верил ни в какую опасность за возложение цветов, а про мои цифры (около 450 задержанных за цветы только в феврале 2024) говорил язвительно - но вы же не знаете, какой процент эти 450 составляют от сделавших любые другие протестные действия (на что я говорила I wish I have those total numbers) и указывал на то, что я новичок в деле судебной экспертизы.
Потом слово взял судья. Мо моим словами,много россиян поддерживают войну и поэтому Марии в РФ опасно. Но ведь завтра мнение россиян может измениться?
Это как? - спрашивала я. — Ну люди перестанут поддерживать войну и у Марии все будет хорошо. — Это маловероятно. — Почему?
Мы долго препирались и судья понял, что мне надо привести понятный пример, как работает гражданское общество. «Ну вот, например, я сегодня поддерживаю своего президента, а завтра мне не нравится его решение. И я обсуждаю это с другими американцами, и мы выходим протестовать, и общественное мнение меняется».
Адвокат сидел, закрыв лицо руками.
После двух часов меня отпустили, и я не спала всю ночь — я завалила защиту, и из-за меня Марию депортируют.
А утром я открыла телефон и увидела лаконичное сообщение от адвоката «убежище дали». Да, прокурор и судья мне не очень верили, но сомнения были истолкованы в ее пользу. Система все же работает.
За последние 2 года многие из моих читателей сменили профессию, причем радикально. Я вот никогда не думала и не гадала, что в 2024 году я буду выступать в американском (!) суде как эксперт защиты.
Рассматривалось дело женщины, назовем ее Мария, которая уехала из России после того, как она возлагала цветы к украинскому посольству и подписывала письма в поддержку Навального. Американский суд (и его сложно в этом упрекнуть) ну никак не мог поверить, что в России наказывают за возложение цветов. Меня привлек адвокат и мне пришлось написать 16 страниц с цифрами и графиками.
А потом пришло время суда. Это был настоящий перекрестный допрос, как в сериале «Закон и порядок» (!). Меня допрашивал прокурор, который, как и ему полагается, не верил ни в какую опасность за возложение цветов, а про мои цифры (около 450 задержанных за цветы только в феврале 2024) говорил язвительно - но вы же не знаете, какой процент эти 450 составляют от сделавших любые другие протестные действия (на что я говорила I wish I have those total numbers) и указывал на то, что я новичок в деле судебной экспертизы.
Потом слово взял судья. Мо моим словами,много россиян поддерживают войну и поэтому Марии в РФ опасно. Но ведь завтра мнение россиян может измениться?
Это как? - спрашивала я. — Ну люди перестанут поддерживать войну и у Марии все будет хорошо. — Это маловероятно. — Почему?
Мы долго препирались и судья понял, что мне надо привести понятный пример, как работает гражданское общество. «Ну вот, например, я сегодня поддерживаю своего президента, а завтра мне не нравится его решение. И я обсуждаю это с другими американцами, и мы выходим протестовать, и общественное мнение меняется».
Адвокат сидел, закрыв лицо руками.
После двух часов меня отпустили, и я не спала всю ночь — я завалила защиту, и из-за меня Марию депортируют.
А утром я открыла телефон и увидела лаконичное сообщение от адвоката «убежище дали». Да, прокурор и судья мне не очень верили, но сомнения были истолкованы в ее пользу. Система все же работает.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
❗️❗️❗️❗️ Дональд Трамп подал иск к судье Juan Merchan, который рассматривает нью-йоркское уголовное дело бывшего президента. Иск непубличен, но СМИ, ссылаясь на источники, говорят про попытку защиты оспорить gag order суда и отложить начало рассмотрения процесса.…
Апелляция отказала Трампу в отложении начала процесса по платежам Сторми Дениэлс для передачи дела в другой суд. Значит с большой долей вероятности и в передаче дела в другой суд откажет.
Наверное сегодня случилось пока самое мощное напоминание о том, что первый судебный процесс над Дональдом Трампом начнется уже на следующей неделе: судья Juan Merchan опубликовал опросник для кандидатов в присяжные заседатели по делу бывшего президента.
Из самого интересного:
- судья заверит присяжных, что их личность не будет раскрыта публике
- цель опросника не выяснить, любит ли кандидат одну из сторон, а может ли кандидат не учитывать свои эмоции, чтобы справедливо и основываясь на доказательствах вынести вердикт
- суд хочет знать, из каких СМИ, соцсетей, подкастов кандидат получает новости
- суд хочет знать, работал ил кто-то из близкого окружения кандидата в сфере финансов
- суд уточняет, посещал ли кандидат какие-то мероприятия Трампа или был на них волонтером,а так же аналогичный вопрос суд задает про любые антитрамповские мероприятия
- является ли кандидат подписчиком Трампа в соцсетях, получает ли рассылку от Трампа или его компаниии, а так же аналогичные вопрос задает по антитрамповским аккаунтам
- читал ли кандидат какую-то из книг Трампа, а так же книги Майкла Коэна и Марка Померанца
- с учетом того, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, не будет ли кандидат использовать отказ подсудимого от дачи показаний (если таковой будет иметь место) против подсудимого
- является ли кандидат сторонником таких движений как Proud Boys, Oath Keepers, QAnon, Antifa и других
- есть ли у кандидата мнение по поводу того, можно ли судить бывшего президента по уголовным преступлениям
Из самого интересного:
- судья заверит присяжных, что их личность не будет раскрыта публике
- цель опросника не выяснить, любит ли кандидат одну из сторон, а может ли кандидат не учитывать свои эмоции, чтобы справедливо и основываясь на доказательствах вынести вердикт
- суд хочет знать, из каких СМИ, соцсетей, подкастов кандидат получает новости
- суд хочет знать, работал ил кто-то из близкого окружения кандидата в сфере финансов
- суд уточняет, посещал ли кандидат какие-то мероприятия Трампа или был на них волонтером,а так же аналогичный вопрос суд задает про любые антитрамповские мероприятия
- является ли кандидат подписчиком Трампа в соцсетях, получает ли рассылку от Трампа или его компаниии, а так же аналогичные вопрос задает по антитрамповским аккаунтам
- читал ли кандидат какую-то из книг Трампа, а так же книги Майкла Коэна и Марка Померанца
- с учетом того, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, не будет ли кандидат использовать отказ подсудимого от дачи показаний (если таковой будет иметь место) против подсудимого
- является ли кандидат сторонником таких движений как Proud Boys, Oath Keepers, QAnon, Antifa и других
- есть ли у кандидата мнение по поводу того, можно ли судить бывшего президента по уголовным преступлениям