This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Представитель Jared Moskowitz продолжил свои упражнения в троллинге руководителя Комитета по надзору James Comer.
Во время слушаний комитета представитель поднял вопрос о том, что Комер получил деньги от своего брата, что возмутило руководителя комитета.
Представитель пояснил: я хочу сказать, что может быть вы не сделали ничего плохого. Есть медийная история [о получении взятки Джо Байденом]: вы идете на Fox News, рассказываете и все ей верят, хотя там куча "если", "может быть", "семья Байденов", "криминальная семья" и прочий нонсенс. Однако, когда тоже самое говорят про вас, это вдруг оказывается фейк ньюз! Должны быть одинаковые стандарты для всех.
Во время слушаний комитета представитель поднял вопрос о том, что Комер получил деньги от своего брата, что возмутило руководителя комитета.
Представитель пояснил: я хочу сказать, что может быть вы не сделали ничего плохого. Есть медийная история [о получении взятки Джо Байденом]: вы идете на Fox News, рассказываете и все ей верят, хотя там куча "если", "может быть", "семья Байденов", "криминальная семья" и прочий нонсенс. Однако, когда тоже самое говорят про вас, это вдруг оказывается фейк ньюз! Должны быть одинаковые стандарты для всех.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат одного из обвиняемых по делу Трампа в Джорджии выложил в сеть кусочки видео с допросом бывших адвокатов Трампа и его кампании Дженны Эллис и Сидни Пауэл (они уже признали вину).
На видео показания Дженны Эллис, в которых она сообщает, что уже после выборов Президента в 2020-м году, на рожественской вечеринке один из высокопоставленных чиновников Белого Дома Dan Scavino сообщил ей, что "наплевать, мы все равно не собираемся покидать [Белый дом]". Эллис уточнила, что тот имеет в виду. "Босс не собирается уходить ни при каких обстоятельствах. Мы просто собираемся остаться у власти". "Это так не работает, ты понимаешь?" - спросила адвокат. "Нам плевать!" - ответил чиновник.
Кстати, прокурор округа попросила судью выдать запретный ордер на распространение видео с показаниями свидетелей. Суд пока решение не принял.
На видео показания Дженны Эллис, в которых она сообщает, что уже после выборов Президента в 2020-м году, на рожественской вечеринке один из высокопоставленных чиновников Белого Дома Dan Scavino сообщил ей, что "наплевать, мы все равно не собираемся покидать [Белый дом]". Эллис уточнила, что тот имеет в виду. "Босс не собирается уходить ни при каких обстоятельствах. Мы просто собираемся остаться у власти". "Это так не работает, ты понимаешь?" - спросила адвокат. "Нам плевать!" - ответил чиновник.
Кстати, прокурор округа попросила судью выдать запретный ордер на распространение видео с показаниями свидетелей. Суд пока решение не принял.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наконец, классическая предвыборная реклама Евгения Виндмана. Офицер, который отвечал за этику в вопросах национальной безопасности в Белом доме при Трампе, дал показания против Президента во время импичмента по поводу звонка Трампа Зеленскому, решил баллотироваться в Палату Представителей. Кстати, он хочет занять место Abigail Spanberger, которая будет пытаться занять место губернатора Вирджинии.
Реклама рассказывает об истории кандидата: его отец был иммигрантом из СССР, а кандидат вместе с братом Александром выбрали армейскую карьеру. Главным рекламирующим кандидата выступает его супруга, с которой Евгений вступил в брак после колледжа. Рассказывает кандидат и про "идеальный звонок" Трампа Зеленскому. "Дональд Трамп полагал, что мой брат и я должны служить ему, но мы должны служить Конституции". Хотя Евгений сейчас и не носит форму, он готов помогать продолжать служить обществу и решать существующие проблемы: от высоких цен до насилия со стороны мага-республиканцев.
Реклама рассказывает об истории кандидата: его отец был иммигрантом из СССР, а кандидат вместе с братом Александром выбрали армейскую карьеру. Главным рекламирующим кандидата выступает его супруга, с которой Евгений вступил в брак после колледжа. Рассказывает кандидат и про "идеальный звонок" Трампа Зеленскому. "Дональд Трамп полагал, что мой брат и я должны служить ему, но мы должны служить Конституции". Хотя Евгений сейчас и не носит форму, он готов помогать продолжать служить обществу и решать существующие проблемы: от высоких цен до насилия со стороны мага-республиканцев.
Интересно, что про российскую конституцию будут говорить в Вашингтоне.
Если интересно, вот ссылка на стрим.
Если интересно, вот ссылка на стрим.
50-летний профессор колледжа Loay Alnaji был задержан сотрудниками шерифа округа после того как 5 ноября во время протеста на тему конфликта Хамас и Израиля ударил 69-летнего Paul Kessler (на фото с флагом Израиля). Мистер Кесслер упал, ударившись головой об асфальт, что привело к смерти.
Прокуратура предъявила обвинение в непредумышленном убийстве и нанесении телесных повреждений. В качестве меры пресечения суд избрал залог в размере 1 млн долларов. Обвиняемый пока находится под стражей.
Прокуратура предъявила обвинение в непредумышленном убийстве и нанесении телесных повреждений. В качестве меры пресечения суд избрал залог в размере 1 млн долларов. Обвиняемый пока находится под стражей.
❗️Потрясающая история с этим решением из Колорадо! Там чуть больше 100 страниц, читать его пока нет сил, но тут уже видна очень интересная история.
Суд признал, что Трамп "engaged in an insurrection on January 6, 2021 through incitement"/был вовлечен в восстание 6 января 2021 года через подстрекательство"! (верхний скриншот)
При этом суд провел специальный Brandenburg test, который позволяет понять, защищает ли Первая поправка призыв к насилию, после чего суд сделал вывод, что речь Трампа в части подстрекательства к восстанию не защищается Первой поправкой.
Получается, что Трампа кругом виноват, но самый главный вывод, который делает суд, в том, что часть 3 Четырнадцатой поправки не применяется к Президенту США, так как в Поправке Президент не указан напрямую. В Поправке указаны officers of the United States/официальные лица Соединенных Штатов; при этом требуется, чтобы эти официальные лица приносили клятву “support”/поддерживать Конституцию, но Президент дает клятву “preserve, protect and defend”/охранять, защищать и стоять на страже Конституции, то есть Президент за пределами нормы...
Будет очень интересная апелляция и большие шансы у дела дойти до Верховного суда.
Суд признал, что Трамп "engaged in an insurrection on January 6, 2021 through incitement"/был вовлечен в восстание 6 января 2021 года через подстрекательство"! (верхний скриншот)
При этом суд провел специальный Brandenburg test, который позволяет понять, защищает ли Первая поправка призыв к насилию, после чего суд сделал вывод, что речь Трампа в части подстрекательства к восстанию не защищается Первой поправкой.
Получается, что Трампа кругом виноват, но самый главный вывод, который делает суд, в том, что часть 3 Четырнадцатой поправки не применяется к Президенту США, так как в Поправке Президент не указан напрямую. В Поправке указаны officers of the United States/официальные лица Соединенных Штатов; при этом требуется, чтобы эти официальные лица приносили клятву “support”/поддерживать Конституцию, но Президент дает клятву “preserve, protect and defend”/охранять, защищать и стоять на страже Конституции, то есть Президент за пределами нормы...
Будет очень интересная апелляция и большие шансы у дела дойти до Верховного суда.
Trump CO 3-14.pdf
503.2 KB
Само решение для любопытных.
Внеклассное чтение на выходные.
Интересное дело, в котором намешаны уголовное и гражданское право, а так же чуть-чуть политики. Решение по делу можно почитать на русском благодаря переводчику из Москвы Галине Е. и искусственному интеллекту DeepL. Решение как обычно мотивировано ссылками на практику, поэтому его читать легко, приятно и познавательно.
Итак, Joseph Morelli совершил угрозу члену Палаты Представителей Marjorie Talor Greene: оставил на автоответчике 7 сообщений c обещанием избить или убить представителя Грин. За это ему было предъявлено обвинение, он признал вину и получил 3 месяца тюрьмы с испытательным сроком 3 года. При этом с момента угрозы в марте 2022 до вынесения приговора в октябре 2023 года, обвиняемый был на свободе.
Угрозы в адрес конгрессвуман со стороны мистера Морелли были не единственными. Ей пришлось нанять охрану, но поскольку частная охрана была дорогим удовольствием, а Полиция Капитолия отказалась предоставлять государственную охрану, конгрессвуман пришлось обходиться усилением мер безопасности дома, включая усовершенствования камер наблюдения и установку забора. Из средств избирательного фонда на последние две цели было потрачено примерно 1300 и 65 тысяч долларов соответственно.
В итоге Грин предъявила Морелли то, что в российской системе называется гражданский иск в уголовном процессе. Представитель потребовала взыскать с осужденного расходы на камеры и забор, однако суд отказал. Все подробности в решении.
Интересное дело, в котором намешаны уголовное и гражданское право, а так же чуть-чуть политики. Решение по делу можно почитать на русском благодаря переводчику из Москвы Галине Е. и искусственному интеллекту DeepL. Решение как обычно мотивировано ссылками на практику, поэтому его читать легко, приятно и познавательно.
Итак, Joseph Morelli совершил угрозу члену Палаты Представителей Marjorie Talor Greene: оставил на автоответчике 7 сообщений c обещанием избить или убить представителя Грин. За это ему было предъявлено обвинение, он признал вину и получил 3 месяца тюрьмы с испытательным сроком 3 года. При этом с момента угрозы в марте 2022 до вынесения приговора в октябре 2023 года, обвиняемый был на свободе.
Угрозы в адрес конгрессвуман со стороны мистера Морелли были не единственными. Ей пришлось нанять охрану, но поскольку частная охрана была дорогим удовольствием, а Полиция Капитолия отказалась предоставлять государственную охрану, конгрессвуман пришлось обходиться усилением мер безопасности дома, включая усовершенствования камер наблюдения и установку забора. Из средств избирательного фонда на последние две цели было потрачено примерно 1300 и 65 тысяч долларов соответственно.
В итоге Грин предъявила Морелли то, что в российской системе называется гражданский иск в уголовном процессе. Представитель потребовала взыскать с осужденного расходы на камеры и забор, однако суд отказал. Все подробности в решении.
Morelli_ru.pdf
229.4 KB
Решение на русском.
Еще раз спасибо Галине Е. и напоминаю, что если вам нужен переводчик с английского на русский и наоборот, Галина - отличный вариант.
Еще раз спасибо Галине Е. и напоминаю, что если вам нужен переводчик с английского на русский и наоборот, Галина - отличный вариант.
marjorie-taylor-greene-restitution-ruling-morelli.pdf
239.8 KB
Решение на английском.
Подбираю кейсы для примеров осуждения иностранных агентов в США для программы про сравнение российского и американского иноагентства во вторник на Живом Гвозде.
Обнаружил интересный факт: в то время как уголовных дел по иноагентам немного, достаточно весомая часть недавних обвиняемых за уклонение от регистрации в качестве иноагента была помилована Трампом:
- Paul Manafort (агент Украины)
- Michael Flynn (агент Турции)
- Mark D. Siljander (агент Усамы бен Ладена, Аль Каиды и Талибана; помилован после отбытия срока назакания)
- Elliott Broidy (агент Китая и Малайзии)
Так сказать, America first!
Что касается цифр, то до расследования Мюллера тема вообще была фактически в забвении: за почти 50 лет с 1966 по 2017 год Минюст возбудил целых 7 (!!!) дел за уклонение от регистрации в качестве иностранного агента. А с 1991 года до 2019 года Минюст ни разу не использовал механизм принуждения к регистрации через гражданский процесс (кстати, Минюст прервал "молчание" в связи с признанием иноагентом компании RM Broadcasting, которая действовала как агент "России Сегодня").
Для любопытных документы о помиловании в приложении.
Обнаружил интересный факт: в то время как уголовных дел по иноагентам немного, достаточно весомая часть недавних обвиняемых за уклонение от регистрации в качестве иноагента была помилована Трампом:
- Paul Manafort (агент Украины)
- Michael Flynn (агент Турции)
- Mark D. Siljander (агент Усамы бен Ладена, Аль Каиды и Талибана; помилован после отбытия срока назакания)
- Elliott Broidy (агент Китая и Малайзии)
Так сказать, America first!
Что касается цифр, то до расследования Мюллера тема вообще была фактически в забвении: за почти 50 лет с 1966 по 2017 год Минюст возбудил целых 7 (!!!) дел за уклонение от регистрации в качестве иностранного агента. А с 1991 года до 2019 года Минюст ни разу не использовал механизм принуждения к регистрации через гражданский процесс (кстати, Минюст прервал "молчание" в связи с признанием иноагентом компании RM Broadcasting, которая действовала как агент "России Сегодня").
Для любопытных документы о помиловании в приложении.