Forwarded from Elena
"Я с этим клоуном работать не буду!"
Глава администрации одного из поселков Свердловской области поругался с местным старостой и заявил, что он «с этим клоуном работать не будет». Мужчина оскорбился и подал на чиновника в суд. Истец просил обязать обидчика извиниться и взыскать с с него 50 000 рублей компенсации морального вреда.
Во время судебного разбирательства провели две лингвистические экспертизы и получили противоположные выводы. Так, из заключения первого эксперта следовало, что в данной ситуации слово «клоун» являлось неприличным, оскорбительным и подавалось в неприличной для публичного мероприятия форме. Вторая экспертиза показала, что слово «клоун» не может рассматриваться как оскорбление.
Судья, взвесив доводы "За" и "Против" вынес решение о частичном удовлетворении иска, - о взыскании в пользу истца 1 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Обе стороны подали апелляции в Свердловский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда сделала вывод, что фраза «Я с этим клоуном работать не буду» не задевает человеческого достоинства, следовательно, для компенсации морального вреда основания отсутствуют. В результате истцу пришлось опллатить 35 000 рублей судебных расходов.
#суд
Глава администрации одного из поселков Свердловской области поругался с местным старостой и заявил, что он «с этим клоуном работать не будет». Мужчина оскорбился и подал на чиновника в суд. Истец просил обязать обидчика извиниться и взыскать с с него 50 000 рублей компенсации морального вреда.
Во время судебного разбирательства провели две лингвистические экспертизы и получили противоположные выводы. Так, из заключения первого эксперта следовало, что в данной ситуации слово «клоун» являлось неприличным, оскорбительным и подавалось в неприличной для публичного мероприятия форме. Вторая экспертиза показала, что слово «клоун» не может рассматриваться как оскорбление.
Судья, взвесив доводы "За" и "Против" вынес решение о частичном удовлетворении иска, - о взыскании в пользу истца 1 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Обе стороны подали апелляции в Свердловский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда сделала вывод, что фраза «Я с этим клоуном работать не буду» не задевает человеческого достоинства, следовательно, для компенсации морального вреда основания отсутствуют. В результате истцу пришлось опллатить 35 000 рублей судебных расходов.
#суд
Forwarded from Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
В День защиты детей приходите в Измайловский суд, чтобы поддержать активного московского родителя, который занимается вопросами школьного питания.
Время заседания: 1 июня, 12:35
Адрес суда: Измайловский районный суд г. Москвы, ул. Первомайская, 12.
Алексей Хакимов — московский родитель, дети которого посещают школу №460. В феврале этого года я рассказала о начатом Алексеем судебном процессе против людей, которые в 2020 году на заседании Управляющего совета школы публично выступали за исключение его из совета. Чтобы восстановить своё членство в УС Алексей пошёл в суд и выиграл его. Но на этом московский родитель не остановился и подал иски о защите чести и достоинства. Прочитать подробнее об этой истории вы можете здесь.
Одним ответчиком стала Наталья Анпеткова, которая выступала против Алексея на заседании УС в 2020 году, занимая должность председателя комиссии по контролю за качеством и организацией питания в образовательных организациях ЭКСРО при Департаменте образования Москвы.
Второй иск Алексей подал против Оксаны Савиной, которая на момент проведения заседания в 2020 году была членом ЭКСРО.
Заседание по иску к Анпетковой состоялось в феврале 2023 года. Суд отказал Алексею в удовлетворении исковых требований. Решение суда доступно здесь.
А иск Хакимова против Оксаны Савиной суд рассмотрит в День защиты детей — 1 июня.
💬 Комментарий Алексея Хакимова об ожиданиях от суда
"В связи с тем, что я уже проиграл суд Наталье Анпетковой, у меня нет иллюзий, что я выиграю суд против Оксаны Свиной. Суды будут стоять на страже департамента и и его негласной политики — убирать активных родителей. Поэтому если родители чем-то не устраивают руководство школы, могут прийти "эксперты" и рассказать о таком родителе совершенные небылицы, после чего оплеванный родитель может пытаться восстановить свою репутацию, но ему вряд ли это удастся. Также не гнушаются распространением подобных "экспертных мнений" на сайтах школ, в чатах."
По словам Хакимова, он всё равно считает правильным идти в суд, потому что факт необращения в суд для него равнозначен признанию слов Оксаной Савиной.
В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения. То же самое можно сказать и об ЭКСРО при Департаменте образования Москвы. Это орган, который должен вроде бы отвечать на запросы родителей. Но на деле является симулякром, который действует в интересах департамента.
История Алексея Хакимова — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят единицы.
И мне лично очень близка позиция тех, кто использует все правовые механизмы для восстановления справедливости или как минимум — для заявления своей позиции. Это уже поступок. Несмотря на решение суда. И этот поступок лучше, чем утереться, объясняя своё бездействие мыслями, что всё равно суд будет проигран.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активного родителя, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность Алексею и всем активным родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своих детей.
#ШкольноеПитание #РодительскийКонтроль #суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM