CALL FOR PAPERS — Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик — Векторы 2025
Секция «Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик» открывает приём заявок от докладчи:ц на конференции молодых учёных «Векторы» в Шанинке (МВШСЭН).
Когда: 10-13 апреля
Формат участия: очно (Москва) и онлайн
«Что такое город?» — кто сегодня определяет ответ на этот вопрос? Архитектурно-урбанистическая индустрия, активно развивающаяся в России на протяжение последних десятилетий, формулирует и задает «здравый смысл» работы с городом и жизни в нём. Логики комфортной городской среды, эффективных управленческих решений и сервисной модели города собирают язык современного урбанизма. Чаще всего он описывает город как нейтральную среду: его можно «улучшить», «исправить», «верно настроить» — город должен соответствовать представлениям о развитии и благополучии. Но под влиянием чего сформированы эти представления, о чём они забывают и что отказываются видеть?
Проблематизируя городскую повседневность, вопросы труда и работы в городе, производство пространств, порядков и отношений, мы сталкиваемся с противоречиями и конфликтами, которые едва ли способны назвать город местом общего благополучия. Сюжеты участия и деполитизации, накопления и распределения, неравенства, дискриминации, миграции и колониальности как правило остаются за бортом популярных урбанистических стратегий и дискуссий. В каких категориях и понятиях, совмещая разные оптики и опыты, мы можем дать определение современному городскому мейнстриму? Как и под каким углом мы можем критиковать его?
Вопросы, которые мы планируем обсуждать в рамках секции:
> Какие теоретические и онтологические уровни релевантны описанию современного города?
> Насколько архитектура и урбанистика могут быть автономны?
> Каким нам преподносит город современная урбанистическая повестка?
> Какие конфликты, противоречия и антагонизмы городского пространства мы можем обнаружить?
> В чем заключаются региональные отличия интерпретации российской мейнстримной повестки?
> Какие общие места мы можем обнаружить, сравнивая российский контекст с неолиберальной урбанизацией в других странах?
> Критика критики: в чем выражается столкновение разных критических подходов и теорий о городе?
> Какие новые критические направления изучения города могли бы появиться сегодня?
Полную аннотацию секции, тематические направления и правила подачи тезисов можно посмотреть на сайте.
Дедлайн приёма заявок: 28 февраля.
За всеми новостями и подробностями следите в канале секции.
Фото: Александр Гронский
Секция «Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик» открывает приём заявок от докладчи:ц на конференции молодых учёных «Векторы» в Шанинке (МВШСЭН).
Когда: 10-13 апреля
Формат участия: очно (Москва) и онлайн
«Что такое город?» — кто сегодня определяет ответ на этот вопрос? Архитектурно-урбанистическая индустрия, активно развивающаяся в России на протяжение последних десятилетий, формулирует и задает «здравый смысл» работы с городом и жизни в нём. Логики комфортной городской среды, эффективных управленческих решений и сервисной модели города собирают язык современного урбанизма. Чаще всего он описывает город как нейтральную среду: его можно «улучшить», «исправить», «верно настроить» — город должен соответствовать представлениям о развитии и благополучии. Но под влиянием чего сформированы эти представления, о чём они забывают и что отказываются видеть?
Проблематизируя городскую повседневность, вопросы труда и работы в городе, производство пространств, порядков и отношений, мы сталкиваемся с противоречиями и конфликтами, которые едва ли способны назвать город местом общего благополучия. Сюжеты участия и деполитизации, накопления и распределения, неравенства, дискриминации, миграции и колониальности как правило остаются за бортом популярных урбанистических стратегий и дискуссий. В каких категориях и понятиях, совмещая разные оптики и опыты, мы можем дать определение современному городскому мейнстриму? Как и под каким углом мы можем критиковать его?
Вопросы, которые мы планируем обсуждать в рамках секции:
> Какие теоретические и онтологические уровни релевантны описанию современного города?
> Насколько архитектура и урбанистика могут быть автономны?
> Каким нам преподносит город современная урбанистическая повестка?
> Какие конфликты, противоречия и антагонизмы городского пространства мы можем обнаружить?
> В чем заключаются региональные отличия интерпретации российской мейнстримной повестки?
> Какие общие места мы можем обнаружить, сравнивая российский контекст с неолиберальной урбанизацией в других странах?
> Критика критики: в чем выражается столкновение разных критических подходов и теорий о городе?
> Какие новые критические направления изучения города могли бы появиться сегодня?
Полную аннотацию секции, тематические направления и правила подачи тезисов можно посмотреть на сайте.
Дедлайн приёма заявок: 28 февраля.
За всеми новостями и подробностями следите в канале секции.
Фото: Александр Гронский
CALL FOR PAPERS — дедлайн 28 февраля!
Напоминаем, что до 28 февраля продолжается приём заявок от докладчи:ц на секцию «Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик» на конференции молодых учёных «Векторы» в Шанинке (МВШСЭН).
Желающим выступить на секции необходимо отправить свои ФИО, информацию о месте учебы или работы, название доклада и аннотацию (до 500 слов) на [email protected]
Мы приглашаем к обсуждению всех заинтересованных и несогласных с мейнстримом на уровне теорий, идей и практик: студентов, активистов, исследователей, практиков и преподавателей. Вместе мы предлагаем обсудить статусы и основания определения современного «города» и «городского».
Мы также ждем исследования, проекты, практики, и (само)организации сопротивляющиеся популярным логикам и/или выпадающие из них; индивидуальные и коллективные рефлексии, критические (само)анализы и автоэтнографии.
Подробнее о возможных вопросах, которые мы ставим для обсуждения на секции, можно прочитать тут: https://vectorsconference.com/urbandispute
Конференция пройдёт 10-13 апреля в очном и онлайн формате.
Ждём ваши тезисы!
Напоминаем, что до 28 февраля продолжается приём заявок от докладчи:ц на секцию «Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик» на конференции молодых учёных «Векторы» в Шанинке (МВШСЭН).
Желающим выступить на секции необходимо отправить свои ФИО, информацию о месте учебы или работы, название доклада и аннотацию (до 500 слов) на [email protected]
Мы приглашаем к обсуждению всех заинтересованных и несогласных с мейнстримом на уровне теорий, идей и практик: студентов, активистов, исследователей, практиков и преподавателей. Вместе мы предлагаем обсудить статусы и основания определения современного «города» и «городского».
Мы также ждем исследования, проекты, практики, и (само)организации сопротивляющиеся популярным логикам и/или выпадающие из них; индивидуальные и коллективные рефлексии, критические (само)анализы и автоэтнографии.
Подробнее о возможных вопросах, которые мы ставим для обсуждения на секции, можно прочитать тут: https://vectorsconference.com/urbandispute
Конференция пройдёт 10-13 апреля в очном и онлайн формате.
Ждём ваши тезисы!
🖇 Подборка книг, способных помочь в Споре за город 1/3
Друзья, напоминаем, что до 28 февраля продолжается приём заявок от докладчи:ц на секцию «Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик» на конференции молодых учёных «Векторы» в Шанинке (МВШСЭН). Спешите подавать заявки!
А пока делимся книжной подборкой! Здесь книги, которые могут быть интересными для критического взгляда на городские процессы.
⚫️ Харви, Д. (2019). Социальная справедливость и город
Книга, которая не теряет своей радикальности при попытке понять городское пространство и процессы урбанизации — мы обращаемся к ней, как к важному тексту, способному помочь нам в анализе того, кто и как описывает современный город и почему спор за город на деле нечто большее, чем разные теоретические модели и конструкции, пусть и самые благостные.
⚫️ Дэвис, М. (2017). Кто построит ковчег?
Единственный пока что — и несправедливо, что единственный! — текст Майка Дэвиса на русском. Дэвис, оставаясь пока еще не сильно известным для отечественной научной и публичной дискуссии, тем не менее является одним из самых громких авторов, критикующих ход и последствия мировой урбанизации. Сборник небольших выдержек из нескольких работ Дэвиса может дать мощное ускорение критической дискуссии о городе в России.
⚫️ Дайкхофф, Т. (2023). Эпоха зрелища. Приключения архитектуры и город XXI века
Вау, как похорошела! Но на чем стоит вау-архитектура или архитектура зрелища? Правильно, на социально-экономических процессах капиталистического развития. Дайкхофф проводит читателя по многим городам разных эпох, глубоко разбирая историю архитектуры и важных ее представителей — и их идейные основания. Москвы в книге нет, но, пожалуй, все большие города несчастливы одинаково — и книга полезна и для нас.
⚫️ Smith, N. (2008). Uneven Development: Nature, Capital, and the Production of Space
Да, перевод книги Анри Лефевра «Производство пространства» — важная веха в публичной дискуссии о городе в России. Но что мы могли бы понимать о производстве пространства еще? Книга ученика Харви, радикального географа Нила Смита, посвящена важным вопросам, которые нельзя обойти стороной. Как связаны природа и пространство? Почему неравномерное развитие территорий — не баг, а возможная фича, установленная капиталистическим городским порядком?
Друзья, напоминаем, что до 28 февраля продолжается приём заявок от докладчи:ц на секцию «Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик» на конференции молодых учёных «Векторы» в Шанинке (МВШСЭН). Спешите подавать заявки!
А пока делимся книжной подборкой! Здесь книги, которые могут быть интересными для критического взгляда на городские процессы.
Книга, которая не теряет своей радикальности при попытке понять городское пространство и процессы урбанизации — мы обращаемся к ней, как к важному тексту, способному помочь нам в анализе того, кто и как описывает современный город и почему спор за город на деле нечто большее, чем разные теоретические модели и конструкции, пусть и самые благостные.
Единственный пока что — и несправедливо, что единственный! — текст Майка Дэвиса на русском. Дэвис, оставаясь пока еще не сильно известным для отечественной научной и публичной дискуссии, тем не менее является одним из самых громких авторов, критикующих ход и последствия мировой урбанизации. Сборник небольших выдержек из нескольких работ Дэвиса может дать мощное ускорение критической дискуссии о городе в России.
Вау, как похорошела! Но на чем стоит вау-архитектура или архитектура зрелища? Правильно, на социально-экономических процессах капиталистического развития. Дайкхофф проводит читателя по многим городам разных эпох, глубоко разбирая историю архитектуры и важных ее представителей — и их идейные основания. Москвы в книге нет, но, пожалуй, все большие города несчастливы одинаково — и книга полезна и для нас.
Да, перевод книги Анри Лефевра «Производство пространства» — важная веха в публичной дискуссии о городе в России. Но что мы могли бы понимать о производстве пространства еще? Книга ученика Харви, радикального географа Нила Смита, посвящена важным вопросам, которые нельзя обойти стороной. Как связаны природа и пространство? Почему неравномерное развитие территорий — не баг, а возможная фича, установленная капиталистическим городским порядком?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖇 Подборка книг, способных помочь в Споре за город 2/3
До конца приёма заявок от докладчи:ц на нашу секцию остается 3 дня! Пока вы дописываете тезисы для заявки, продолжаем нашу подборку книг:
⚫️ Бенсаид, Д. (2012). Спектакль как высшая стадия товарного фетишизма
Для дискуссии о критике и о мейнстриме мы хотели бы рекомендовать и этот небольшой текст, в котором содержатся важные мысли о городе и о нас в нем. Снова мы погружаемся в то, как логика товара влияет на город. На любой город.
⚫️ Ги Дебор. (2022). Общество спектакля
Пятнадцать тезисов Главы 7 Дебора опрокидывают любой мейнстримный список или чек-лист, составленный в духе «как нам понимать города». Раз мы на секции хотим актуализировать для теории и практики город как противоречие, конфликт и точку несогласия, то не стоит пренебречь и текстом Ги Дебора.
⚫️ Brenner, N., Marcuse P., Mayer M. (2012). Cities for People, Not for Profit Critical Urban Theory and the Right to the City
Порекомендуем и сборник, который уже в своем названии артикулирует противостояние между двумя разными моделями городского процесса, городской политики и способов думать о городе. Поможет ли сборник понять, какие конфликты и напряжения мы можем обнаружить в наших городах?
⚫️ Brenner, N. (2016). Critique of Urbanization: Selected Essays
Работы Бреннера по критической городской теории, планетарной урбанизации и городской идеологии могут стать отличным подспорьем, чтобы, говоря о российской урбанистике, перестать воспроизводить шум, сосредоточившись на движении вперед — хотя бы на уровне теоретического осмысления.
➡️ Подборка книг 1/3
➡️ Подать заявку на секцию
До конца приёма заявок от докладчи:ц на нашу секцию остается 3 дня! Пока вы дописываете тезисы для заявки, продолжаем нашу подборку книг:
Для дискуссии о критике и о мейнстриме мы хотели бы рекомендовать и этот небольшой текст, в котором содержатся важные мысли о городе и о нас в нем. Снова мы погружаемся в то, как логика товара влияет на город. На любой город.
Пятнадцать тезисов Главы 7 Дебора опрокидывают любой мейнстримный список или чек-лист, составленный в духе «как нам понимать города». Раз мы на секции хотим актуализировать для теории и практики город как противоречие, конфликт и точку несогласия, то не стоит пренебречь и текстом Ги Дебора.
Порекомендуем и сборник, который уже в своем названии артикулирует противостояние между двумя разными моделями городского процесса, городской политики и способов думать о городе. Поможет ли сборник понять, какие конфликты и напряжения мы можем обнаружить в наших городах?
Работы Бреннера по критической городской теории, планетарной урбанизации и городской идеологии могут стать отличным подспорьем, чтобы, говоря о российской урбанистике, перестать воспроизводить шум, сосредоточившись на движении вперед — хотя бы на уровне теоретического осмысления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📧 Друзья и подруги, большое спасибо за ваши заявки!
Мы вернёмся с ответами не позднее 10 марта.
А пока призываем следить за новостями и событиями вокруг секции и напоминаем, что уже на следующей неделе стартует серия ридингов по книге Мартина Вестина «Rethinking Power in Participatory Planning» о фреймах власти в городском планировании.
📩 Зарегистрируйтесь, чтобы получить приглашение в чат ридинг-группы и присоединяйтесь!
Мы вернёмся с ответами не позднее 10 марта.
А пока призываем следить за новостями и событиями вокруг секции и напоминаем, что уже на следующей неделе стартует серия ридингов по книге Мартина Вестина «Rethinking Power in Participatory Planning» о фреймах власти в городском планировании.
📩 Зарегистрируйтесь, чтобы получить приглашение в чат ридинг-группы и присоединяйтесь!
Forwarded from Векторы
🏭 Лекция «Критическая урбанистика: что мы забыли о городе за полтора десятка лет увлечения им?» от секции «Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик»
С начала 2010-х урбанистика прошла длинный путь. От энтузиазма первых инициатив до языков мастер-планирования, дизайн-кодов и сервисных городов. Мы выучили новые термины, освоили концепции и привыкли к идее, что город можно «настроить».
Но за этим увлечением остались вопросы: что мы потеряли, пока двигались вперёд? Какие идеи были вытеснены? Почему некоторые вещи исчезли, а другие заменили их собой? Обсудим это на встрече с исследователями, изучающими урбанистику извне и изнутри.
Спикеры:
🌷 Полина Шурупова, незаввисимая исследовательница, студентка кафедры территориального развития В.Л.Глазычева, РАНХиГС.
🌷 Денис Прокуронов, независимый исследователь, со-ведущий подкаста «Это Базис».
🌷 Илья Львов, аспирант философского факультета РГГУ.
🗓 13 марта, 19:30
📍 Библиотека им. Некрасова. Зал: Арт-пространство, 2 этаж
ℹ️ Регистрация
Кстати, на сайте Библиотеки им. Некрасова появилась страница со всеми нашими совместными мероприятиями — добавляйте их в свой календарь!
С начала 2010-х урбанистика прошла длинный путь. От энтузиазма первых инициатив до языков мастер-планирования, дизайн-кодов и сервисных городов. Мы выучили новые термины, освоили концепции и привыкли к идее, что город можно «настроить».
Но за этим увлечением остались вопросы: что мы потеряли, пока двигались вперёд? Какие идеи были вытеснены? Почему некоторые вещи исчезли, а другие заменили их собой? Обсудим это на встрече с исследователями, изучающими урбанистику извне и изнутри.
Спикеры:
🗓 13 марта, 19:30
📍 Библиотека им. Некрасова. Зал: Арт-пространство, 2 этаж
ℹ️ Регистрация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Vectorsconference
Лекция «Критическая урбанистика: что мы забыли о городе за полтора десятка лет увлечения им?»
Библиотека им. Некрасова