#транспорт #инфраструктура #Тимирязева Шишкова. Прочитал рекламный текст главы города Воронежа. Ну что сказать прекрасный тост! Правда предложенное решение это ответ на косяки допущенные при планировке города. Когда вы наделали ошибки и вынуждены принимать решения,которые хоть как то исправляют проделанное. То есть пятно городской застройки растет, наступая на естественный, природный резервуар как опытных полей профильного вуза, попутно захватывая под вырубку лесопарковую зону, не ими созданную.но на это естественно - наплевать. Далее, строительство данного объекта это как обычно разрушение городской среды, так как будет строится не улица, а Дорога, я бы сказал, чтобы было понятно отличии от улицы Автомагистраль. То есть это вынужденное решение, которое решает одну единственную проблему - Транспортную. Причем КПД решения сомнительное, о чем писали раньше...

#планирование #улицы #транспорт #Тимирязева #Шишкова. К нам в редакцию))) попал старый документ от городских планировщиков, дорожников. Завтра послезавтра пробежимся по нему, разберём, что скрывает мэрия. Почему она так делает, вопросов нет, это вообще стиль власти, минимум информирования граждан, или выкладывания ее по кусочкам, выигрывая таким образом время, да и лаве тож.

#мэрия #Оськин #пропаганда #градостроительные ошибки #Тимирязева #Шишкова #решения Вчера натолкнулся на рекламный текст Максима Оськина, где он выступает разоблачителем каких то мифов. На эту роль он не подходит по нескольким причинам. Первая, самая очевидная, что текст абсолютно пропагандистский, главное задача которого выдать заголовок "Новый путь: почему дорога от Шишкова до Тимирязева вызывает опасения у некоторых воронежцев" и первые фразы под первой же фотографией "Областные власти развеяли мифы вокруг важного инфраструктурного проекта". Итак все-таки первый тезис, что текст рекламный и пропагандистский. Наличие заголовка без доказательств, отсутствие альтернативных источников информации, ссылка на анонимные, абстрактные источники без упоминания фамилий и организаций. Далее, почему текст не только развеет опасения некоторых воронежцев, некоторых это видимо несколько сотен и тысяч воронежцев. Теперь знать будем, что некоторые воронежцы это где-то около тысячи человек. Ну а теперь по делу. Берем цитаты масс-медиа - "Строительство почти трехкилометровой четырехполосной автодороги от ул. Шишкова до ул. Тимирязева – проект, ориентированный на будущее Воронежа. Сейчас – он позволит избавить город от пробок, а завтра – даст толчок к развитию новых, еще не построенных микрорайонов". Хм, именно этот тезис и является причиной недоверия к власти, так как большинство жителей считает, что дорога обоснование для массовой застройки полей стоящих вдоль Тимирязево - Ломоносова. Второе, там же строительство 4полосной автодороги,- люди говорили вам, а в городе и в кварталах не хватает УЛИЦЫ. Вы ездившие учиться в "стрелку", до сих пор не понимаете разницу, и с упорством маньяка гвоздите дороги по городу? Вадим Юрьевич, это просто не прилично, стыдно. Тезис по вырубке деревьев. Цитата" На публичных слушаниях, посвященных проекту, горожане возмущались тем, что самый зеленый микрорайон города постепенно уничтожается, и переживали, что пострадает Ботанический сад – особо охраняемая природная территория. Кроме того, жители скептически отнеслись к обещаниям властей компенсировать вырубку посадкой других деревьев." Фееричное замечание Максима Оськина - "Руководитель департамента дорожной деятельности Максим Оськин подчеркнул, что деревья Ботанического сада остались невредимы: вырубались другие насаждения, те, которые в свое время посадили для предотвращения эрозии местных полей и их разделения.