#lдепутаты #Экология #забывчивость #обещания #Обещанного 3 года ждут? вспомнил вдруг обращение
Главе Постоянной комиссии по экологии и природопользования
Ашифину Константину Григорьевичу
Уважаемый Константин Григорьевич!
ВОПОО «Наш регион» занимается вопросами городской среды и имеет значительный опыт в данном вопросе. Мы часто получаем обращения граждан связанных с несправедливыми на их взгляд решениями, связанными с местами рекреациями и отдыха. Мы позволили себе обобщитть данные замечания, и свести их в одно обращение.
Принятый Генеральный План и рассматриваемый на данный момент ПЗЗ г. Воронежа, на наш взгляд имеют несколько идеологических ошибок несущих в себе угрозы для социального благополучия граждан.
А именно отсутствуют решения, обеспечивающие необходимую доступность граждан к озелененным зонам общего пользования, под которыми мы подразумеваем парки и скверы, а не озелененные территории ограниченного пользования (озелененные участки при школах, больницах, административных учреждениях, офисах) и зоны специального назначения (ботсады, дендрарии, санитарно-защитные зоны предприятий и кладбища).
Таким образом, горожане лишаются важной социальной инфраструктуры влияющих на здоровье горожан. Об этом достаточно подробно было изложено в Докладе – «О состоянии гражданского общества в Воронежской области» для Общественной Палаты в 2017 году в главе «Институт Рекреации».
Второе, в рамках решений Генерального Плана и ПЗЗ считается, что решение по выполнению этих самых норм озеленения можно будет решить путем передачи земель Лесного Фонда в собственность муниципалитета. Но это желания местной власти, это гипотетическая возможность, намерения, не обеспеченные ничем. Крайне удивляет позиция публичных властей, когда считается, что разрешить ситуацию можно с помощью юридических решений, которые меняют ситуацию на бумаге, но не меняют реальную жизнь.
Третье, мы не увидели ни в бюджете города, программ, а в Генеральном плане и в ПЗЗ участков зарезервированных под Озелененные зоны общего пользования.
Так по данным Генерального Плана
https://fgistp.economy.gov.ru/?show_document=true&doc_type=npa&uin=2070100002020302202007142
Согласно пп. 1.18 в табл. «Технико-экономические показатели Генерального плана Воронежа» в Приложении № 1 (стр. 492-498) означенного Положения о территориальном планировании совокупная площадь зоны озеленённых территорий общего пользования (лесопарки, парки, сады, скверы, бульвары, городские леса) в 2026 г. будет составлять лишь 703,48 га, а в 2041 г. – 951,45 га.
Вместе с тем в силу п. 3.1 табл. в ч. 1.3.9 региональных нормативов градостроительного проектирования Воронежской области в границах населённого пункта г. Воронеж (как крупнейшего города с численностью населения более 1 млн. жителей) расчётный показатель минимально допустимого уровня обеспеченности озеленёнными территориями общего пользования на 1 человека должен составлять не менее 16 кв. м.
По данным территориального органа Росстата по Воронежской области численность населения в г. Воронеже в 2019 г. составила 1054,1 тыс. чел. Таким образом, на начало 2020 г. совокупная площадь озеленённых территорий общего пользования в границах населённого пункта г. Воронеж должна составлять не менее 1686 га, т.к. [(1054100 чел. * 16 кв. м) / 10000 кв. м].
При этом согласно пп. 2.1 в табл. «Технико-экономические показатели Генерального плана Воронежа» в Приложении № 1 (стр. 492-498) означенного Положения о территориальном планировании в 2026 г. расчётная численность населения в г. Воронеже составит 1282,4 тыс. чел, а к 2041 г. – 1389,0 тыс. чел. Таким образом, совокупная площадь зоны озеленённых территорий общего пользования (лесопарки, парки, сады, скверы, бульвары, городские леса) в 2026 г. должна быть (исходя из минимально допустимого уровня обеспеченности озеленёнными территориями общего пользования в 16 кв. м. на 1 человека) не менее 2051,84 га, а к 2041 г. – не менее 2222,40 га.
Главе Постоянной комиссии по экологии и природопользования
Ашифину Константину Григорьевичу
Уважаемый Константин Григорьевич!
ВОПОО «Наш регион» занимается вопросами городской среды и имеет значительный опыт в данном вопросе. Мы часто получаем обращения граждан связанных с несправедливыми на их взгляд решениями, связанными с местами рекреациями и отдыха. Мы позволили себе обобщитть данные замечания, и свести их в одно обращение.
Принятый Генеральный План и рассматриваемый на данный момент ПЗЗ г. Воронежа, на наш взгляд имеют несколько идеологических ошибок несущих в себе угрозы для социального благополучия граждан.
А именно отсутствуют решения, обеспечивающие необходимую доступность граждан к озелененным зонам общего пользования, под которыми мы подразумеваем парки и скверы, а не озелененные территории ограниченного пользования (озелененные участки при школах, больницах, административных учреждениях, офисах) и зоны специального назначения (ботсады, дендрарии, санитарно-защитные зоны предприятий и кладбища).
Таким образом, горожане лишаются важной социальной инфраструктуры влияющих на здоровье горожан. Об этом достаточно подробно было изложено в Докладе – «О состоянии гражданского общества в Воронежской области» для Общественной Палаты в 2017 году в главе «Институт Рекреации».
Второе, в рамках решений Генерального Плана и ПЗЗ считается, что решение по выполнению этих самых норм озеленения можно будет решить путем передачи земель Лесного Фонда в собственность муниципалитета. Но это желания местной власти, это гипотетическая возможность, намерения, не обеспеченные ничем. Крайне удивляет позиция публичных властей, когда считается, что разрешить ситуацию можно с помощью юридических решений, которые меняют ситуацию на бумаге, но не меняют реальную жизнь.
Третье, мы не увидели ни в бюджете города, программ, а в Генеральном плане и в ПЗЗ участков зарезервированных под Озелененные зоны общего пользования.
Так по данным Генерального Плана
https://fgistp.economy.gov.ru/?show_document=true&doc_type=npa&uin=2070100002020302202007142
Согласно пп. 1.18 в табл. «Технико-экономические показатели Генерального плана Воронежа» в Приложении № 1 (стр. 492-498) означенного Положения о территориальном планировании совокупная площадь зоны озеленённых территорий общего пользования (лесопарки, парки, сады, скверы, бульвары, городские леса) в 2026 г. будет составлять лишь 703,48 га, а в 2041 г. – 951,45 га.
Вместе с тем в силу п. 3.1 табл. в ч. 1.3.9 региональных нормативов градостроительного проектирования Воронежской области в границах населённого пункта г. Воронеж (как крупнейшего города с численностью населения более 1 млн. жителей) расчётный показатель минимально допустимого уровня обеспеченности озеленёнными территориями общего пользования на 1 человека должен составлять не менее 16 кв. м.
По данным территориального органа Росстата по Воронежской области численность населения в г. Воронеже в 2019 г. составила 1054,1 тыс. чел. Таким образом, на начало 2020 г. совокупная площадь озеленённых территорий общего пользования в границах населённого пункта г. Воронеж должна составлять не менее 1686 га, т.к. [(1054100 чел. * 16 кв. м) / 10000 кв. м].
При этом согласно пп. 2.1 в табл. «Технико-экономические показатели Генерального плана Воронежа» в Приложении № 1 (стр. 492-498) означенного Положения о территориальном планировании в 2026 г. расчётная численность населения в г. Воронеже составит 1282,4 тыс. чел, а к 2041 г. – 1389,0 тыс. чел. Таким образом, совокупная площадь зоны озеленённых территорий общего пользования (лесопарки, парки, сады, скверы, бульвары, городские леса) в 2026 г. должна быть (исходя из минимально допустимого уровня обеспеченности озеленёнными территориями общего пользования в 16 кв. м. на 1 человека) не менее 2051,84 га, а к 2041 г. – не менее 2222,40 га.
Forwarded from Автономное Действие
«Загрязняющая элита»: об огромном разрыве в объемах выбросов между 1% самых богатых и самыми бедными
Проект Прамень перевел статью The Guardian об экологической катастрофе, ответственность за которую в большую мере несет богатая часть населения.
«Загрязняющая элита» за год выбрасывает столько же углекислого газа, сколько 10% беднейших слоев населения за более чем 24 года, свидетельствуют данные исследования. 1% богатейших людей в Великобритании за один год выбрасывает в атмосферу столько же углекислого газа, сколько 10% беднейших за более чем два десятилетия, показали новые данные. Полученные данные подчеркивают огромный разрыв между так называемой «загрязняющей элитой», чей высокоуглеродный образ жизни подстегивает климатический кризис, и большинством людей, даже в развитых странах, чей углеродный след гораздо меньше.
26 лет понадобилось бы малообеспеченному человеку, чтобы произвести столько же углекислого газа, сколько производит за год один топовый богач, согласно анализу данных о доходах и выбросах парниковых газов за период с 1998 по 2018 год, проведенному компанией Autonomy, который показал, что люди, заработавшие в 2018 году в Великобритании 170 000 фунтов стерлингов и более, ответственны за выбросы парниковых газов в гораздо большем объеме, чем 30% людей, заработавших в том же году 21 500 фунтов стерлингов и менее.
Период, охватываемый сбором данных, заканчивается 2018 годом, до пандемии Ковид-19 и закрытия магазинов, что нарушило высокоуглеродные виды деятельности, такие как авиаперелеты.
Autonomy также обнаружила, что если бы Великобритания начала облагать налогом на выбросы углекислого газа только топ-1% доходных групп два десятилетия назад, то к настоящему времени удалось бы собрать около £126 млрд, которые можно было бы направить на сокращение выбросов парниковых газов на справедливой основе, например, путем утепления домов для более бедных семей.
Питер Ньюэлл, профессор международных отношений в Университете Сассекса, который не участвовал в подготовке доклада «Autonomy», но много работал над проблемой «загрязняющей элиты», сказал в своем интервью The Guardian, что этот огромный разрыв должен быть устранен.
Великобритания не одинока в том, что между людьми с высокими и низкими доходами существует такая пропасть в отношении выбросов парниковых газов. Все больше исследований указывают на существование «загрязняющей элиты», чей образ жизни не имеет ничего общего с образом жизни большинства людей. Это относится как к развитым, так и к развивающимся странам, где беднейшие слои населения, как правило, ответственны за ничтожно малое количество выбросов парниковых газов, в то время как люди с большим достатком по своему воздействию сравнимы с элитой богатых стран.
Читать дальше на нашем сайте
Читать без vpn
#экология #капитализм
Проект Прамень перевел статью The Guardian об экологической катастрофе, ответственность за которую в большую мере несет богатая часть населения.
«Загрязняющая элита» за год выбрасывает столько же углекислого газа, сколько 10% беднейших слоев населения за более чем 24 года, свидетельствуют данные исследования. 1% богатейших людей в Великобритании за один год выбрасывает в атмосферу столько же углекислого газа, сколько 10% беднейших за более чем два десятилетия, показали новые данные. Полученные данные подчеркивают огромный разрыв между так называемой «загрязняющей элитой», чей высокоуглеродный образ жизни подстегивает климатический кризис, и большинством людей, даже в развитых странах, чей углеродный след гораздо меньше.
26 лет понадобилось бы малообеспеченному человеку, чтобы произвести столько же углекислого газа, сколько производит за год один топовый богач, согласно анализу данных о доходах и выбросах парниковых газов за период с 1998 по 2018 год, проведенному компанией Autonomy, который показал, что люди, заработавшие в 2018 году в Великобритании 170 000 фунтов стерлингов и более, ответственны за выбросы парниковых газов в гораздо большем объеме, чем 30% людей, заработавших в том же году 21 500 фунтов стерлингов и менее.
Период, охватываемый сбором данных, заканчивается 2018 годом, до пандемии Ковид-19 и закрытия магазинов, что нарушило высокоуглеродные виды деятельности, такие как авиаперелеты.
Autonomy также обнаружила, что если бы Великобритания начала облагать налогом на выбросы углекислого газа только топ-1% доходных групп два десятилетия назад, то к настоящему времени удалось бы собрать около £126 млрд, которые можно было бы направить на сокращение выбросов парниковых газов на справедливой основе, например, путем утепления домов для более бедных семей.
Питер Ньюэлл, профессор международных отношений в Университете Сассекса, который не участвовал в подготовке доклада «Autonomy», но много работал над проблемой «загрязняющей элиты», сказал в своем интервью The Guardian, что этот огромный разрыв должен быть устранен.
Великобритания не одинока в том, что между людьми с высокими и низкими доходами существует такая пропасть в отношении выбросов парниковых газов. Все больше исследований указывают на существование «загрязняющей элиты», чей образ жизни не имеет ничего общего с образом жизни большинства людей. Это относится как к развитым, так и к развивающимся странам, где беднейшие слои населения, как правило, ответственны за ничтожно малое количество выбросов парниковых газов, в то время как люди с большим достатком по своему воздействию сравнимы с элитой богатых стран.
Читать дальше на нашем сайте
Читать без vpn
#экология #капитализм
Автономное Действие
«Загрязняющая элита»: об огромном разрыве в объемах выбросов между 1%
Проект Прамень перевел статью The Guardian об экологической катастрофе, ответственность за которую в большей мере несет богатая часть населения. «Загрязняющая элита» за год выбрасывает столько же
#экология #оценка #деревья #ценность #парки #набережная Малоценные породы деревьев в парке??? Серьёзно? Вы древесину заготавливать собираетесь? А ведь эти деревья там выросли именно потому, что возможно наиболее адекватны для этой прибрежной песчаной подушке. Возможно для местной фауны, я имею ввиду птиц, это самое необходимое. Полезное. Да и для прогулок горожан, чем они плохи, сформулируйте пожалуйста? Осины не эстетичны, вырабатывают мало кислорода? Пока я вижу подход лесорубов, а не экологов
#экология #общественные блага То есть сквера экологов больше не будет? Странное решение, зачем было переименовывать, когда можно было создать ещё один сквер. Или опять эффективные менеджеры решили сэкономить? Ведь проще и дешевле собрать комиссию, чем высадить новые деревья🌲🌳🌴.