Послание Федеральному Собранию. Главное.
Президент составил четкую дорожную карту развития России на ближайшие месяцы и годы.

К 1 июля
- Правительство готовит новые инициативы  социально-экономического развития России;
- Правительство готовит новые меры поддержки предпринимательства по обеспечению финансовой устойчивости регионов;
- Госсовет проведет заседание по региональным проблемам;
- Правительство готовит программу поддержки семей;
- начало выплат детям в неполных семьях
- запуск программы диспансеризации всех возрастов
- снять все валютные ограничения для несырьевых экспортеров.

До сентября:
- обеспечить такие темпы вакцинации, чтобы выйти на коллективный иммунитет;
- единовременные выплаты школьникам- август.

До конца года:
- Правительство должно восстановить рынок труда;
- продлить туристический кэш-бэк;
- ВЭБ построит 1200 школ;
- запустить пилотные проекты для студенческого туризма;
- больничный по уходу за ребенком до 7 лет будет оплачиваться в 100% от зарплаты;
- сформировать президентский фонд культурных инициатив;
- профинансировать более 1500 творческих команд; 
- 100 ВУЗов в субъектах начнут получать гранты от 100 млн на открытие студенческих технопарков и бизнес-инкубаторов;
- запустить механизм ответственности производителей и импортеров за утилизацию товаров и упаковки;
- начать обновление алюминиевых заводов в Братске, Иркутске, Красноярске и Новокузнецке;
- принять решение о "донастройке" налогового законодательства.

К 2022:
- социальное казначейство перевести в режим "одно окно".

К 2023:
- 45 тысяч новых бюджетных мест в ВУЗах, 75% из которых в регионах;
- направить 10 млрд на капремонт педагогических ВУЗов;
- баллистические ракеты «Сармат» поступят на боевое дежурство.

До 2024:
- выделить 1,63 трлн рублей на гражданские и фундаментальные исследования;
- образование института проектов государственного значения;
- выделить инфраструктурных кредитов регионам на сумму не менее 500 миллиардов;
- завершить строительство трассы Санкт-Петербург-Москва-Казань-Екатеринбург;
- сократить выбросы в атмосферу на 20%;
- все госуслуги перевести в онлайн 24/7;
- закупить 16 тыс школьных автобусов;
- направить 5000 скорых в малые города и поселки;
- выделить 24 млрд на обновление домов культуры, библиотек и музеев в малых городах и поселках;
- доля современного вооружения в армии должна достичь 76%.

До 2029:
- закрытие всех бюджетных кредитов, которым должны быть замещены коммерческие долги регионов.

К 2030:
- обеспечить независимость России в производстве вакцин и фармацевтики;
- средняя продолжительность жизни в России должна составить 78 лет.

https://yangx.top/parbut/387

Зеленский умоляет Байдена встретиться с ним «в любой точке мира» перед саммитом с Путиным

В США очевидно уже смирились с «Северным потоком – 2». С ним, на деле, смирилась и Украина. И этот сигнал Вашингтон прочитал не в отчаянных попытках Зеленского подкараулить Байдена перед саммитом с Путиным, а в его решении сменить руководство «Нафтогаза». По данным Axios, решение уволить главу правления Коболева и отдать его место бывшему и.о. министра энергетики Юрий Витренко не было согласовано с Вашингтоном, что подорвало их стратегию по СП-2. Источник в администрации Байдена назвал решение Киева по «Нафтогазу» «отказом от усилий по борьбе с коррупцией».

Что Зеленский может предложить США перед саммитом с Путиным кроме повторяющихся просьб продолжать «бороться» с газопроводом – неясно. А потенциальная встреча, на которой Байден отчитает Зеленского за «неудобные» политические решения и разведет руками, хотя и была бы занятным зрелищем, на деле невыгодна ни одной из сторон. Возможно, видимый «отказ от капитуляции» Зеленского – чисто внутренний, имиджевый момент, хоть и весьма спорный.

В Германии тем временем напоминают, что Украина получает свои деньги от транзита газа – еще в 2019 РФ и Украина согласовали транзит на более 140 миллиардов кубометров топлива (за первые три года) с возможностью увеличения объема. Причем договор подписан по принципу «качай или плати», что в текущих условиях является довольно «неординарным», подчеркнули в «Газпроме». За 5 лет, на которые рассчитан договор, Киев рассчитывает получить более 7 миллиардов долларов.

#внешняя_политика

«Moёt – не шампанское, а игристое вино»: агрессивная национализация производства в России доходит до абсурда

Вчера компания Moet Hennessy объявила об остановке отгрузок шампанского в Россию. Причина – новые поправки в 171-ФЗ РФ «О регулировании алкогольной продукции», которые, в том числе, исключают использование понятия «шампанское», разрешая применять его лишь в отношении «российского шампанского», произведенного на территории России. Соответственно, производителей шампанских вин из французского региона Шампань обязуют переименовать их продукцию в «игристое вино».

Это не только абсурдно по части смысла (сколько раз все мы слышали от пресвященных снобов о том, что «шампанское – это из региона Шампань, а остальное – игристое вино»), но приводит к необходимости масштабных изменений в классификации и правилах импорта, что существенно затрудняет ввоз продукции и вредит экономике. И первые результаты – отказ Moet Hennessy ввозить продукцию в Россию – не заставили себя долго ждать.

Да, можно, скрипя зубами, списать инициативу на необходимость национализации производства, а не на желание владельцев виноградников из числа российских чиновников (таких как Медведев или владелец «Абрау Дюрсо» Титов) получить выгоду от ограничения конкуренции. Но почему такие серьезные, масштабные меры вводятся в такой спешке, буквально в последние дни работы созыва ГД, а импортерам не обеспечивается никакого переходного периода? Также нельзя игнорировать колоссальный разрыв между качеством самих виноградников и технологий производства российских и французских виноделов. Потребителей таким образом попросту лишают доступа к качественному товару.

Также удивляет и агрессивная реакция властей на решение Moet Hennessy. Президент Союза виноградарей России почему-то называет решение французов «шантажом». В итоге, вместо сигнала о готовности работать и разрешать конфликты мы получаем никому не нужный, глупый (особенно для рядового потребителя) скандал и удар по собственной экономике. Происходящее не охарактеризовать никак иначе, кроме как «выстрел в ногу»

#внешняя_политика

«Moёt – не шампанское, а игристое вино»: агрессивная национализация производства в России доходит до абсурда

Вчера компания Moet Hennessy объявила об остановке отгрузок шампанского в Россию. Причина – новые поправки в 171-ФЗ РФ «О регулировании алкогольной продукции», которые, в том числе, исключают использование понятия «шампанское», разрешая применять его лишь в отношении «российского шампанского», произведенного на территории России. Соответственно, производителей шампанских вин из французского региона Шампань обязуют переименовать их продукцию в «игристое вино».

Это не только абсурдно по части смысла (сколько раз все мы слышали от пресвященных снобов о том, что «шампанское – это из региона Шампань, а остальное – игристое вино»), но приводит к необходимости масштабных изменений в классификации и правилах импорта, что существенно затрудняет ввоз продукции и вредит экономике. И первые результаты – отказ Moet Hennessy ввозить продукцию в Россию – не заставили себя долго ждать.

Да, можно, скрипя зубами, списать инициативу на необходимость национализации производства, а не на желание владельцев виноградников из числа российских чиновников (таких как Медведев или владелец «Абрау Дюрсо» Титов) получить выгоду от ограничения конкуренции. Но почему такие серьезные, масштабные меры вводятся в такой спешке, буквально в последние дни работы созыва ГД, а импортерам не обеспечивается никакого переходного периода? Также нельзя игнорировать колоссальный разрыв между качеством самих виноградников и технологий производства российских и французских виноделов. Потребителей таким образом попросту лишают доступа к качественному товару.

Также удивляет и агрессивная реакция властей на решение Moet Hennessy. Президент Союза виноградарей России почему-то называет решение французов «шантажом». В итоге, вместо сигнала о готовности работать и разрешать конфликты мы получаем никому не нужный, глупый (особенно для рядового потребителя) скандал и удар по собственной экономике. Происходящее не охарактеризовать никак иначе, кроме как «выстрел в ногу»

#внешняя_политика

Новая инициатива РФ на Курилах и её последствия для отношений с Японией

Между РФ и Японией разворачивается дипломатическая ссора, вновь из-за Курил. Премьер-министр России Михаил Мишустин рано утром в понедельник посетил остров Итуруп и озвучил инициативу о создании «уникальных и беспрецедентных» условий для экономической деятельности на Курилах. За этим ожидаемо последовали вызовы послов в МИД, стороны обменялись нотами протеста.

Реакция Токио на визит Мишустина на Курилы не удивляет. Япония, как известно, считает Курилы своей территорией, называя их «северными островами» и воспринимает любые политические инициативы РФ в этом регионе в штыки.

Здесь на реакцию официальной Японии повлияло два фактора — имиджевый или экономический. Имиджевая сторона визита заключается в том, что на остров Итуруп приехал никто иной как председатель правительства РФ Мишустин – одна из ключевых фигур российской политики. А это – очередной отчетливый «хозяйский» сигнал России на островах. Само предложение же Мишустина также не могло порадовать японцев. Тут, без их ведома и предварительных переговоров (хоть все и проходит согласно Конституции РФ, в которой прописана территориальная принадлежность Курил), Россия предлагает ввести на острове режим свободной таможенной зоны.

Это, по сути, делается для привлечения на острова зарубежных инвесторов, т.к. освобождает большинство видов деятельности на Курилах от основных налогов. По-другому в текущей ситуации быстро привлечь иностранных игроков на спорную территорию со слабой экономикой практически невозможно.

Зная, что официальный Токио заведомо откажется от открытого сотрудничества по новому режиму, Москва делает это, скорее всего, с расчетом на другие азиатские страны. Помимо привлечения инвестиций, это также позволит России укрепить статус Курил как российских в глазах международного сообщества, что станет немаловажной победой для Кремля перед грядущими выборами.

А побочные эффекты такого решения могут быть тяжелыми. Во-первых, с таким режимом Курилы становятся идеальной почвой для офшорных компаний. Во-вторых в отношениях РФ-Япония визит Мишустина означает большой шаг назад, в том числе на пути к заключению мирного договора по Курилам. Впрочем, путь к договору и не был коротким, и за последние годы заметного приближения к нему и так не наблюдалось.

#внешняя_политика

«Вся эта встреча могла быть имэйлом»: как проходит Крымская платформа в этом году

Крымская платформа пока напоминает неоправданное собрание в офисе. Все собравшиеся по очереди в бесчисленный раз повторяют одно и то же и обещают работать дальше.

Нет особенного смысла разбирать слова о том, что страны «в очередной раз поднимают голос», выступая за непризнание Крыма российским. Самое прямое и ёмкое заявление прозвучало от представительницы США – Министра энергетики Дженнифер Грэнхолм. Американская чиновница заявила, что Вашингтон «хочет поставить Россию на место». Любопытно, что США выбрали возглавлять свою делегацию именно министра энергетики, почти сразу после собственной капитуляции по «СП - 2», борьба с которым до этого велась как с антиукраинским проектом, «угрожающим энергетической безопасности» Европы.

Сам Зеленский прямо заявил, что действовать нужно через Черное море, призвав «обеспечить там безопасность». Президент Украины даже попытался пристыдить союзников в несостоятельности их усилий своими словами о том, что «оккупация Крыма ставит под сомнение эффективность всей международной системы безопасности, принципов территориальной целостности и неприкосновенности границ» и намекнул, что подобная судьба может настигнуть и другую страну.

Тем не менее, как и было ожидаемо, в итоговой декларации никаких особенных радикальных и решительных шагов согласовано не было. Участники «платформы» договорились «подумать о введении новых санкций» против РФ, если это будет требоваться. Страны продолжат военную и финансовую поддержку усилий по «деоккупации» как и раньше, и, вероятно, с теми же успехами.

#внешняя_политика