#Суть_процесса

После трагедии, произошедшей в Оренбурге в минувшее воскресенье, главным «героем» информационного пространства стал мэр областного центра Сергей Салмин. Гениальный спич на спешно созванном народном сходе, перевод стрелок с собственных обязанностей на СВО, спешное распоряжение об инициации поправок в «Закон Бурматова» - это неполный, но показательный набор действий главы города на пути спасения собственной свободы, широко обсуждаемый в каналах и соцсетях. Однако за пределами широкого обсуждения еще два виновника (без кавычек) трагедии – это губернатор Денис Паслер и руководитель регионального отделения ЕР Олег Димов. Исправляем эту недоработку.

Для того, чтобы понять причины, приведшие к гибели ученика начальной школы в Оренбурге, необходимо принять во внимание кто такой Сергей Салмин и почему он стал мэром областного центра. Салмин – известный карьерист, которые на свои предыдущих местах работы задерживался не более, чем на полтора года. Так было в период его руководства Бузулуком, так было и во времена его руководства министерством спорта Оренбургской области. Его появление в кресле главы областного центра сопровождалось пристальным вниманием силовиков к предыдущему мэру Владимиру Ильиных. И тут под руку, когда надо было хоть кого-то назначить на мэрское место, подвернулся Салмин. Ценность поста руководителя городской администрации стараниями региональных властей стремился к нулю, но местоблюстителю все-таки надо заниматься городским хозяйством. И вот тут случилась незадача, поскольку новый городской глава не смыслит в этом от слова СОВСЕМ. Поучиться в Сенеже, порисоваться в роли самбиста, погрозить критикам «в морду, чтобы кровь текла, а нос на бок» - это пожалуйста, а вот наладить городское хозяйство – это уже не про него. Результатом этого уже становятся текущие трубы, невывезенный мусор, разрушающиеся дороги и прочие «житейские мелочи». Сейчас же нерешенный вопрос с безнадзорными животными привел к гибели ребенка.

При этом надо учитывать, что неформально Салмин является заместителем губернатора Дениса Паслера по Оренбургу (субъектностью он не обладает), а формально заместителем секретаря реготделения ЕР Олега Димова (этот статус он получил в прошлом году). И все его действия являются следствием рекомендаций и решений вышестоящего начальства. При этом показательна реакция Паслера и Димова в связи с произошедшей трагедией. Губернатор в воскресенье выдал на гора пост в телеграм-канале, в котором после рядовых слов о соболезнованиях дал поручение все неучтенных безнадзорных собак выловить и примерно наказать (по некоторым данным их в области около 60 тысяч особей). Откуда брать средства и рабочую силу при этом он указать забыл.

Реакция Олега Димова еще более показательна. В его соцсетях гибели мальчика просто не существует, ни слова, ни строчки. При этом именно Олег Димов в Государственной думе РФ представляет округ, на территории которого произошла трагедия. Именно его заместитель по партий не наладил работу с безнадзорными животными, что и привело к гибели мальчика. И самое главное, что именно его технолог, который провел и самого секретаря, и еще пару никому не нужных депутатов в федеральный парламент, по информации местных знатоков, начал работу по переводу стрелок с городских властей на федеральных законодателей. Классическая схема по спасению оренбургских властных персонажей, которую уже не раз наблюдали, в работе. Виноваты все в округе кроме «топчиков» Оренбуржья. А в крайнем случае и стрелочника найти можно.

Пока мы писали этот анализ, депутат Госдумы РФ и секретарь реготделения «Единой России» в Оренбургской области Олег Димов, наконец, прореагировал на трагедию в округе, от которого он избирался в федеральный парламент. Поведав о своей законотворческой деятельности, он технично перевел стрелки на своих коллег по предыдущему и текущему составу Госдумы, рассказав, что при его деятельном участии будут править «Закон Бурматова». Где он был предыдущий период своей федеральной каденции, в частности после нападения на девочку в феврале прошлого года. Или тогда, поскольку ребенок не погиб, закон править не надо было? Или поскольку никто не погиб, значит уголовного дела не было, а значит и спасением заниматься не надо было?

Кстати, мы прекрасно понимаем, что главная мотивация основных политических акторов региона (Паслера, Димова ну и Салмина для довеска) сейчас заключается в спасении своих пятых точек опоры и кресел, на которых они расположены. И поиск «крайних» идет на всех уровнях, как на муниципальном (Анатолий Байкаров), так и на федеральном (Владимир Бурматов). Но это с одной стороны не решает вопрос о текущем уровне безопасности, а с другой – когда поправки будут (если будут) приняты, вступят в законную силу, обрастут подзаконными актами, будут отторгованы, реализованы? Что до этого времени делать детям и их родителям?

Ну и напоследок, единственное, что мы нашли в информационном поле, это редкие дежурные слова соболезнования. Кто-нибудь из властных мужей посетил все-таки родителей погибшего мальчика? Кто-нибудь посмотрел им в глаза? Или вся решительность сводится только к смотрению в глаза Владимира Бурматова в стенах федерального парламента? И то только Димовым?

Кстати, коллеги, а где это Димов соболезнования выражал? Мы что-то не нашли…

#Суть_процесса

Уважаемый канал Незыгарь свидетельствует о том, что попытки губернатора Оренбургской области Дениса Паслера перевести негатив после гибели 8-летнего мальчика от зубов безнадзорных собак на инициаторов закона об ответственном обращении с животными раскачивает внутреннюю политическую ситуацию в стране. И это тот нюанс, который не приняли во внимание срочно нанятые пиарщики губернатора.

Закон об ответственном обращении с животными был принят пять лет назад как ответ на общественный запрос, инициированный зоозащитниками. Безотносительно того, почему именно этот запрос был принят законодателями, имеет смысл вспомнить, что положения новых юридических норм касались и касаются не только безнадзорных собак на улицах. «Жертвами» Закона Бурматова также стали зоопарки, цирки, дельфинарии и прочие учреждения, работающие с животными. И им пришлось подстраиваться под требования новых норм, перестраивая здания, расширяя помещения для животных и вольеры, закупая новую транспортировочную технику. И это вполне объяснимо, поскольку речь шла о сохранении бизнеса и жизни самих животных. При этом 99% животных, содержащихся в цирках и зоопарках, родились в неволе и в естественных условиях обитания просто погибли бы. Оставшийся процент приходится на нелегальные учреждения, так что и рассматривать его не имеет смысла – это чистой воды браконьерство.

И сейчас нет никакой волны по поводу содержания животных в зоопарках или цирках. Но при этом проблема безнадзорных собак на улицах, действительно, является крайне актуальной. При этом до возникновения трагических ситуации о том, что закон несовершенен предпочитают не вспоминать. Также не вспоминают о том, что согласно тому же закону, на региональные власти возложена обязанность строительства приютов и организации мероприятий по удалению с улиц собак, проявляющих агрессию. В Оренбурге приют на 500 собак не могут построить уже несколько лет, а финансирование мероприятий находится на уровне ниже городской канализации. Причем актуальность проблемы давно перезрела, нападения животных происходят регулярно, чему свидетельством факты, констатируемые коллегами. Но до последнего момента это не становилось поводом для инициатив о пересмотре норм закона.

При этом сама по себе инициация дискуссии по потенциальной эвтаназии «невостребованных собак» радикализирует дискуссию. Нерешенность проблемы, отсутствие реальных шагов со стороны региональных и муниципальных властей заставляет жителей заниматься «самоспасением» путем отравления и отстрела собак. Бесконтрольность процесса с одной стороны ставит под угрозу мирных домашних животных, а с другой «озверяет» жителей и формирует жесткий протестный потенциал. Дискуссия в информационном пространстве, ведущаяся по большей части в эпистолярным жанре, на улицах с большой долей вероятности примет членовредительские формы. Что с учетом всех входящих факторов, таких как действия иностранных служб на внутреннюю дестабилизацию России и прочих, приведет к гораздо большим разрушениям, чем могли себе представить кураторы негативного воздействия на страну.

Таким образом, полностью соглашаясь с Незыгарем в конкретном случае, расширим поле внимания до таких моментов, как постоянно рушащиеся отремонтированные здания и дороги, завышение цен на оторванные от реальности проекты благоустройства общественных пространств, распродажа госимущества, неэффективные бюджетные траты на проекты развития, рушащаяся коммуналка и инфраструктура в целом. И если до последнего времени все управленческие провалы Дениса Паслера были локализованы в регионе, то теперь этот негатив выплеснулся на просторы страны.

‼️Вот что происходит, когда пиаром подменяют работу. Крайне все это не вовремя, как мне кажется. Приведу взвешенное мнение коллег о собачках, Паслере и Орене.

Что касается моего мнения, то уважаемые зоозащитники, чиновники и прочие "добрые сердечки", включите же уже мозг! Вы себе сами по ногам стреляете. Просто вид спорта какой-то национальный...

И особенно поражают пиар-команды Паслера и Салмина, организовавшие второй мощнейший провал за пару месяцев. Когда в федеральную повестку залетели со свистом, но не так, как хотелось бы.

Попытки губернатора Оренбургской области Дениса Паслера перевести негатив после гибели 8-летнего мальчика от зубов безнадзорных собак на инициаторов закона об ответственном обращении с животными раскачивает внутреннюю политическую ситуацию в стране. И это тот нюанс, который не приняли во внимание срочно нанятые пиарщики губернатора.

Закон об ответственном обращении с животными был принят пять лет назад как ответ на общественный запрос, инициированный зоозащитниками. Безотносительно того, почему именно этот запрос был принят законодателями, имеет смысл вспомнить, что положения новых юридических норм касались и касаются не только безнадзорных собак на улицах.

«Жертвами» Закона Бурматова также стали зоопарки, цирки, дельфинарии и прочие учреждения, работающие с животными. И им пришлось подстраиваться под требования новых норм, перестраивая здания, расширяя помещения для животных и вольеры, закупая новую транспортировочную технику. Это вполне объяснимо, поскольку речь шла о сохранении бизнеса и жизни самих животных.

99% животных, содержащихся в цирках и зоопарках, родились в неволе и в естественных условиях обитания просто погибли бы. Оставшийся процент приходится на нелегальные учреждения, так что и рассматривать его не имеет смысла – это чистой воды браконьерство.

И сейчас нет никакой волны по поводу содержания животных в зоопарках или цирках. Но проблема безнадзорных собак на улицах, действительно, является крайне актуальной. До возникновения трагических ситуации о том, что закон несовершенен предпочитают не вспоминать.

Не вспоминают и о том, что по тому же закону, на региональные власти возложена обязанность строительства приютов и организации мероприятий по удалению с улиц собак, проявляющих агрессию. В Оренбурге приют на 500 собак не могут построить уже несколько лет, а финансирование мероприятий находится на уровне ниже городской канализации.

Актуальность проблемы давно перезрела, нападения животных происходят регулярно, чему свидетельством факты, констатируемые коллегами. Но до последнего момента это не становилось поводом для инициатив о пересмотре норм закона.

При этом сама по себе инициация дискуссии по потенциальной эвтаназии «невостребованных собак» радикализирует дискуссию. Нерешенность проблемы, отсутствие реальных шагов со стороны региональных и муниципальных властей заставляет жителей заниматься «самоспасением» путем отравления и отстрела собак. Бесконтрольность процесса с одной стороны ставит под угрозу мирных домашних животных, а с другой «озверяет» жителей и формирует жесткий протестный потенциал.

Дискуссия в информационном пространстве, ведущаяся по большей части в эпистолярным жанре, на улицах с большой долей вероятности примет членовредительские формы. С учетом всех входящих факторов, таких как действия иностранных служб на внутреннюю дестабилизацию России и прочих, приведет к гораздо большим разрушениям, чем могли себе представить кураторы негативного воздействия на страну.

Полностью соглашаясь с Незыгарем в конкретном случае, расширим поле внимания до таких моментов, как постоянно рушащиеся отремонтированные здания и дороги, завышение цен на оторванные от реальности проекты благоустройства общественных пространств, распродажа госимущества, неэффективные бюджетные траты на проекты развития, рушащаяся коммуналка и инфраструктура в целом.

И если до последнего времени все управленческие провалы Дениса Паслера были локализованы в регионе, то теперь этот негатив выплеснулся на просторы страны.

Источник: НовостиУрала (URALNEWS)

@redactorme

#Суть_процесса

Операция «Спасение рядового Паслера» набирает обороты. Вслед за законодательными инициативами с разрешением регионам заниматься эвтаназией безнадзорных собак, руководитель Оренбургской области вместе с членами правительства решили «скинуться на СВО». Размер взноса в фонд «Защитник» определен в размере дневного заработка чиновников, что выглядит насмешкой с учетом прочих входящих обстоятельств.

Оренбургский губернатор Денис Паслер в последние 10 дней стал постоянным источником инициатив из разряда «за все хорошее против всего плохого». Поводом для повышенной информационной активности стала трагедия с 8-летним мальчиком, которого на Пасху загрызли бездомные собаки. С учетом того, какой масштаб имеет в Оренбуржье проблема безнадзорных собак и какие схемы используются для «распила» на ней бюджетных средств, стоит только благодарить все силы, что трагедия произошла только сейчас и только она. Сразу после этого события в правительстве региона вспомнили, что есть жители, которых может стать меньше из-за недофинансирования мероприятий по регуляции численности собак. И с целью их защиты (жителей, а не собак) были выдвинуты законодательные инициативы о разрешении собак не только отлавливать, но и усыплять. Не будем даже дискутировать как это будет, гуманно или нет, просто рекомендованный правительством к принятию проект закона передает право определять усыплять собак или нет регионам. И нам крайне интересно, кто из губернаторов решит первым в своем регионе разрешить убивать бездомных животных, и сколько он после этого останется губернатором.

Но Денис Паслер решил на собаках не останавливаться, а вспомнить о том, что у нас идет СВО, там участвуют наши воины, и у них есть семьи, которым надо помогать. И выступил с очередной инициативой – перечислить дневной заработок свой лично и членов регионального правительства в фонд «Защитник». История перечислений в различные фонды на помощь по самым разным направлениям, и эта идея мягко скажем не нова. Не будем подробно останавливаться на деятельности самого фонда, упомянем только, что он был организован практически одновременно с АНО «Сармат», которое благополучно ликвидируется. Думается, что фонд «Защитник» ждет более долгая судьба, если ему жертвует зарплату губернатор, но дело в том, что лучше бы он этого не делал.

Инициативы по внесению изменений в федеральное законодательство, региональные инициативы по обращению с собаками домашними, инициатива по пожертвованию части зарплаты в фонд «Защитник» являются продуктом деятельности политтехнологов, срочно нанятых региональным правительством для купирования негатива после гибели мальчика. Помимо собственно оплаты труда технологов, по информации инсайдеров, немалые средства были потрачены на публикации в телеграм-каналах и федеральных СМИ. И есть стойкое убеждение, что размер перечислений от сегодняшнего пожертвования вряд ли превысит затраты на информационные услуги для губернатора Дениса Паслера.

Да и сами инициативы только усиливают головную боль у федеральных кураторов как по административной линии, так и по линии «Единая Россия». Технологи, которые занялись перекладыванием ответственности на федеральных законодателей, были из числа тех, которые регулярно работают на выборах в Оренбуржье. Так что «прилететь» из Москвы может всем ключевым персонажам региона.

#Суть_процесса

Госдума РФ вчера в первом чтении приняла в первом чтении поправки в Закон «Об ответственном обращении с животными» или иначе в Закон Бурматова. Поводом для инициации и срочного рассмотрения этих поправок стала трагедия в Оренбурге, где от зубов безнадзорных собак погиб 8-летий мальчик. Власти региона включили режим экстренного «перевода стрелок» на федералов, придумавших и принявших вышеозначенный закон, не позволяющий им жесткими методами бороться с популяцией бродячих собак, проще говоря, не позволяя регионалам отстреливать собак на улицах. Теперь это препятствие устранено, но все как всегда гораздо сложнее, чем выглядит на первый взгляд.

Закон Бурматова был принят в пять лет назад на волне хайпа по защите животных от жестокого обращения с животными. Зоозащитники и те, кто себя ими называл, просто тиранили все учреждения, который так или иначе связаны с «дикой» фауной, прежде всего с цирками и зоопарками. При этом совершенно не принимая того факта, что практически ВСЕ животные, содержащиеся в зоопарках, рождены в неволе и в дикой природе погибнут в кратчайшие сроки. Но это так, лирическое отступление. Факт в том, что запрос на этот закон был сформирован, и Госдума его приняла. Но вот беда оказалась в том, что под него же попали и бродячие собаки, названные безнадзорными. И если цирк и зоопарк – это бизнес, который вкладывает в свои «средства производства», то есть создает условия для животных с учетом норм закона, то с собак никакого «навару» нет, то есть на ни приходится тратить бюджетные средства. А их всегда не хватает, несмотря на то, что ценой попустительского отношения к исполнению норм закона становятся детские здоровье и жизни.

В результате на обращение с бездомными собаками выделяются такие средства, которые даже каплей не назовешь. В том же Оренбурге при оценочной численности поголовья собак в 7-8 тыс. особей денег хватает на контроль максимум 200-300 особей, которых ко всему прочему еще и выпускают обратно. Так что говорить о том, что только закон мешает контролировать поголовье собак, не имеет смысла. Тем более, что есть и удачные практики исполнения этого закона в других регионах, где дети не гибнут от зубов собак. Но в Оренбургской области другие приоритеты, здесь в почете не люди, а малые архитектурные формы и благоустроенные общественные места, где те самые собаки выглядят крайне органично. Поэтому и закономерный результат – руководитель (уже бывший) УЖКХ администрации города Анатолий Байкаров под домашним арестом, законопроект рассматривает Госдума, а муниципалитетам «насыпали» немного денег на работу с собаками, чтобы еще 100-200 стерилизовать и выпустить.

Но инициатива Дениса Паслера (неважно кто именно ее засылал в Москву) имеет как любая палка два конца. И если первый вполне понятен, то второй симптоматичен. По факту все общение с Москвой после 16 апреля (даты трагедии) сводится к запросу разрешить отстреливать. Ну вот, пожалуйста, разрешили. Стреляйте. Но только по собственной инициативе, своим распоряжением. Так что в ближайшее время мы будем старательно наблюдать за повесткой регионального Заксобра и ждать регионального закона. И смотреть, как долго принятия регионального закона просидит в своем кресле губернатор, поскольку «непрофильные» публичные активности в регионах сейчас на особом контроле у федеральных кураторов.

#Суть_процесса

Принятием в первом чтении поправок в Закон об ответственном обращении с животными 16 мая дискуссия вокруг этого проекта, активное обсуждение которого началось после гибели 8-летнего мальчика в Оренбурге, не закончилась. Сразу несколько ведущих деловых изданий России рассказали, что поправки, позволяющие руководителям регионов самостоятельно определять меры обращения с безнадзорными собаками вплоть до легального убийства животных, вызвали негативную реакцию в столичных властных кабинетах. Таким образом проблема, вызванная прежде всего недофинансированием мероприятий в рамках закона, приобретает все более конфликтный контекст, что не может быть благоприятным фактором для губернатора Оренбургской области Дениса Паслера.

Закон об ответственном обращении с животными был принят в 2018 году. Говорить о том, что его принятие обошлось без нервов и критики не приходится, тем не менее он был принят, подписан и обрел полноценный правовой статус. Регионы, которые стали исполнителями мероприятий неоднократно критиковали правовые положения, делая упор на отсутствие финансирования. Одна из самых плачевных ситуаций сложилась в Оренбургской области, где и до трагедии 16 апреля происходили нападения на детей бездомных собак. Трагедия заставила губернатора региона Дениса Паслера включить комплекс спасательных мероприятий, активизировав все доступные ресурсы для перекладывания ответственности со своей персоны на федеральных закон. Поскольку он оказался не единственным интересантом, поправки в закон в первом чтении вчера были приняты Госдумой РФ.

Однако на этом дискуссия оказалась не завершена. «Ведомости» пишут, что принятие поправок вызвали негативную реакцию в коридорах федеральной власти. По данным издания главное правовое управление Президента РФ дало отрицательное заключение на поправки, указав, что поправками в тот же закон от 14 июля 2022 г. к полномочиям органов госвласти субъектов Федерации отнесено установление порядка осуществления деятельности по обращению с бездомными животными в соответствии с методическими указаниями правительства. Также кремлевские юристы отметили некорректность положения законопроекта, согласно которому порядок организации мероприятий по обращению с животными устанавливается по решению губернатора. Глава региона не может принимать решение о регулировании соответствующих отношений законом субъекта, а обладает лишь правом законодательной инициативы, констатировала глава ГПУ.

Негативный отзыв ГПУ подкрепляется мнениями губенатора Санкт-Петербурга Александра Беглова и вице-мэра Москвы Петра Бирюкова и сенатора Андрея Клишаса. Последний обратил внимание, что в случае принятия поправок могут быть применены «любые способы и меры, в том числе жестокие и влекущие гибель, увечья животных», также не будет являться обязательной передача найденных животных их владельцам. В целом реакцию основных законодателей страны можно назвать крайне негативной.

Причины негативной реакции на поправки легко объяснимы с учетом текущей геополитической ситуации и с учетом горизонта-2024. Тема обращения с одной стороны является социально-значимой, а с другой крайне чувствительной. И возникновение протестов зоозащитников, которые могут быть канализированы в самые разные направления, прогнозируют с большой вероятностью. Тем более, что текущие трагедии связаны прежде всего не с несовершенством закона, а с недофинансированием мероприятий. Так что инициаторам поправок Дмитрию Кобылкину и Денису Паслеру стоит крепко задуматься над своими ближайшими перспективами.

#Суть_процесса

Развитие специальной военной операции, потребовавшее от промышленности ВПК и смежных производств предельной мобилизации, закрытие каналов международной торговли и ограничения на трансграничные сделки со стороны недружественных стран привели к тому, что актуальной стала «новая индустриализация». Создание и возрождение производств, ставших жертвой «широкой международной кооперации», увеличение выпуска существующими предприятиями – все это в целом привело к тому, что актуальным стал спрос на самые различные специальности.

Главной отличительной чертой нынешнего момента является то, что минимизируется спрос на «офисный планктон», который в лучшем случае остается неизменным, а во многих случаях заменяется процессами с использованием алгоритмов и искусственного интеллекта. Нехватка кадров наблюдается в самом что ни на есть реальном секторе – тяжелом машиностроении и металлургии, автомобиле- и авиастроении и во многих других отраслях. Обостряет ситуацию тот факт, что большинство представителей самого плодотворного поколения 30-45 лет являются воспитанниками времени «креативного класса», экономистов и менеджеров, коучей и бизнес-тренеров. И сейчас катастрофически не хватает простых слесарей и токарей, монтажников и разнорабочих. Повышение спроса на них уже привело к повышению уровня заработных плат, но не привело к увеличению их количества.

Одним из способов решить эту проблему хотя бы в среднесрочной перспективе способен возврат к ранней профессиональной ориентации, но уже без симулякров для отчетов, психолого-педагогических экспертиз и прочих далеких от реальной жизни процессов. Элементарные две-четыре недели на реальном заводе «на побегушках» дадут подростку гораздо больше, чем сотни тестов, помогут определиться с планами на жизнь и понять свои карьерные перспективы. А создание и популяризация «историй успеха», возрождение гордости представителей рабочих профессий позволят делать выбор осознанно.

Как рассказал нашему каналу советник ректора Уральского государственного университета физической культуры по взаимодействию с органами государственной власти Андрей Сидоров, «даже минимальные профессиональные курсы с «полным погружением» дали бы с одной стороны большую пользу для определения круга интересов учеников школ и представления о том, что скрывается за названием профессий. А с другой стороны сама по себе промышленность могла бы получить представление, что именно надо для привлечения молодежи на производство. Зачастую в коротком, но погруженном контакте быстро и точно находится взаимопонимание и определение запросов обоих сторон рынка труда».

Фактор целенаправленной подготовки к специальности со школьной скамьи, включенное обучение на реальном производстве, положительный пример успешных и уверенных у себе старших наставников, понимание перспектив карьерного роста и материальной обеспеченности могут помочь не только решить вопрос с кадрами на производстве, но и в предельном случае решить и демографическую проблему. Уверенные в будущем молодые люди гораздо охотнее создают семьи и рожают детей. Да, это не единственный, но немаловажный фактор.

#Суть_процесса

Арбитражный суд Свердловской области принял решение об изъятии акций Челябинского электромеханического завода в собственность государства. Помимо давно вызывавшего вопросы у экологов предприятия, решением суда в собственность государства был обращены акции АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Кузнецкие ферросплавы». Это решение может стать знаковым в процессе зачистки «старых» челябинских элит, идущем с момента прихода в область губернатора Алексея Текслера.

В 2019 году после чреды скандалов с руководителями Челябинской области, последний из которых Борис Дубровский стал фигурантом уголовного дела о превышении полномочий, а его предшественник Михаил Юревич обвинялся в получении взяток в размере 26 млн рублей, руководителем региона был сначала назначен, а потом избран Алексей Текслер. Нынешний губернатор уральской области несмотря на то, что постоянно подчеркивает свою связь с регионом, имеет к ней весьма опосредованное отношение, и чиновником топ-класса стал в структурах сначала «Норникеля», а потом федерального правительства, доработав до должности первого заместителя министра энергетики РФ. Будучи чиновником федерального министерства был представителем правительства в «Башнефти» и «Зарубежнефти».

Назначение Текслера в 2019 году и.о. губернатора Челябинской области местные и федерльные эксперты связывали с желанием федеральных кураторов разрушить местный «междусобойчик» и встроить регион в федеральную систему прямого подчинения. И первый год своего руководства Текслер потратил на выстраивание отношений с вторым по значимости городом – Магнитогорском. Владелец градообразующего предприятия ММК Виктор Рашников пусть и не сразу нашел с новым губернатором общий язык, были презентованы программы развития экологии, социальной сферы, транспорта. На этом процесс «встраивания» Магнитогорска можно было считать завершенным.

Не все так однозначно складывалось в столице региона. Текслер еще будучи первым замминистра энергетики поучаствовал в становлении бизнеса Русской медной компании Игоря Алтушкина на территории Челябинской области. В частности, развития Томинского ГОКа, который стал камнем преткновения в отношениях Алтушкина и Дубровского. Отставка и уголовное дело в отношении последнего позволило РМК реализовать свой проект, в а благодарность за это «медники» стали одними и основных «спонсоров» развития социалки в Челябинске.

При этом налаженные отношения Текслера с выходцами из Свердловской области, а кроме РМК на челябинской земле отметились по крайней мере «Синара» и УГМК, вызвало тихий протест у местного бизнеса. Источники в регионе говорили о растущем недовольстве ползучим захватом региона «свердловцами». И зачистка поля от потенциальных оппонентов накануне выборов губернатора (а в том, что выборы Президента РФ пройдут гладко не сомневался никто), была крайне выгодна Алексею Текслеру. Экологические проблемы, которые у ЧМЭК действительно давно существовали, но владелец предприятий Юрий Антипов представлял гораздо большую угрозу. Найти признаки «неправильной» приватизации с учетом того, что реально происходило в 90-е по всей стране не составляло труда. А с учетом того, что Антипов был и остается очень весомой фигурой в Челябинской области, лишение его части «кормовой базы» ко всему прочему является сигналом для всех остальных недовольных.

Станет ли процесс в отношении ЧМЭК модельным для страны покажет время, но очень сильным сигналом для местных элит он уже стал. Сопротивляться бесполезно, надо договариваться.

#Суть_процесса

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, похоже, лишился последних иллюзий насчет своего федерального будущего. Отказ Президента РФ Владимира Путина встретиться с ним, «замаскированный» под болезнь руководителя региона, окончательно прояснил место Куйвашева в федеральных раскладах. Игра на «региональном сепаратизме» и создание собственной незаменимости сыграли свою роль, а вскрытие путей донесения информации о «подвигах» выходца из тюменского клана может поставить крест и на губернаторской каденции руководителя Свердловской области.

Евгений Куйвашев последние несколько лет потратил на то, чтобы убедить Москву в своей недооцененности. Масштаб Свердловской области по меркам выходца из Тюменского клана, главным представителем которого в России является московский мэр Сергей Собянин, катастрофически маловат по масштабу личности. И для полноценной реализации потенциала управленца ему срочно нужно найти место в федеральном правительстве.

В ход для убеждения федеральных кураторов шло все, что только позволяло достучаться до столичного «далеко». Локальные протестные акции, которые даже по масштабам областного центра не выходили за рамки статической погрешности раздувались до масштаба регионального сепаратизма, возрождения Уральской республики, а потом героическими усилиями Куйвашева и компании купировались. Локальная дискуссия о «Ельцин-центре» вытаскивалась на федеральные каналы и обсуждалась главными медийными лицами страны. При этом для ее решения требовалось всего-навсего поменять руководство центра и программу вечеров. Конечно, никакие стены и даже название не стоило ни менять, ни разрушать. Отсутствие реакции главных кураторов и руководства страны только подчеркивало надуманность проблемы.

Параллельно развивался трек незаменимости Куйвашева и всенародной любви к нему в уральском регионе. Гиперболизированное участие в праймериз к выборам в Госдуму РФ, которые губернатор выиграл с гигантским отрывом, из числа актов этого трека. При этом никакого участия в этом процессе ему не требовалось – губернаторы-«единороссы» возглавляли списки автоматом. И если до 2021 года эта активность еще была хоть как-то объяснима, то после начала СВО все резко поменялось, но не поменялась тактика Куйвашева и его консультантов. Поэтому свердловские новости не поменяв модальности, оставались диссонансом в изменившемся внутреннем российском мире. Это вызывало большие вопросы, ответы на которые были получены совсем недавно.

Для начала регион получил большую порку от Министра обороны РФ Сергея Шойгу, который разнес руководство «Уралтрансмаша» за срыв сроков производства артиллерийского комплекса - гаубицы «Коалиция СВ». Несмотря на то, что «прилетело» руководству завода, краем зацепило и руководство Свердловской области. Но главным ударом оказался отказ встретиться с Куйвашевым Президента РФ Владимира Путина. Несмотря на то, что это попытались замаскировать под болезнь губернатора, негативный контекст сменить не получилось. Тем более, что главные вопросы на встречах руководителя страны с руководителями регионов обсуждаются на закрытых переговорах после публичной части. И этой части Куйвашев, участвовавший в совещании по ВКС, оказался лишен.

Так что по результатам марта 2024 года Свердловская область вполне возможно получит нового губернатора, как надеются многие акторы региона. Но схема может оказаться принципиально другой, и Куйвашев вместо светлого московского будущего получит смутное тюменское прошлое. Или свердловский пенсион, но без почтения и преклонения.

#Суть_процесса

Оренбургская область входит в эндшпиль президентской кампании 2024 года с полностью разваленной вертикалью власти, подорванным авторитетом регионального руководителя и неясными перспективами, кто будет ее возглавлять после осени. Попытки создать видимость управляемости регионом, предпринимаемые Денисом Паслером в последние недели, не способны скрыть тот очевидный факт, что внутриэлитные конфликты развиваются со всей своей катастрофичностью, взаимодействие властей различных уровней не выдерживает никакой критики, а жертвой становятся практически все жители области.

Вчера губернатор Оренбургской области Денис Паслер провел выездное заседание правительства в восточной столице региона – Орске. На нем помимо обсуждения текучки было с барского плеча отсыпано 35,6 млрд рублей на подготовку города к 300-летнему юбилею. Поводом, судя по всему, стало празднование в ушедшем году той же самой даты Пермью и почти родным для Паслера Екатеринбургом (родной все-таки Североуральск), а точнее гонка за звание самого красивого праздника на Урале. При этом за пределами практически всех сообщений остался тот факт, что 300 лет Орск будет отмечать только в 2035 году, когда ни Паслера, ни Козупицы (нынешнего мэра Орска) не только в этом городе, но и во всей Оренбургской области не будет. Притчу про Падишаха и Ходжу Насреддина не вспоминаем, желая обоим здоровья и долгих лет жизни.

Еще одним фактом, оставшимся за пределами информационного поля сегодняшнего дня, остались претензии того же Паслера тому же Козупице, озвученные осень прошлого года. Напомним пару перлов, которыми глава региона и орский градоначальник выдали прошлой осенью: «Ну что ж позориться. Вы глава такого большого города, 800 светильников поменять не можете» (Денис Паслер, ноябрь 2023 года), «Глава города — это не купюра в тысячу рублей, чтобы нравиться всем и каждому» (Василий Козупица, октябрь 2023 года). В них, редких из пробившихся за пределы конфиденциальных разговоров, соль происходящего. А вишенка на торте – абсолютная убежденность всей чиновничьей рати Оренбуржья в том, что Козупице остались считанные часы в кресле мэра. Но он сидит не только те часы, но и дни и месяцы, а сейчас получает десятки миллиардов с отчетной датой через 11 лет – просто праздник какой-то.

Не менее интересные процессы происходят в столице региона. После побега в Госдуму наперсника Паслера бывшего мэра Оренбурга Владимира Ильиных, его кресло занял борец из Бузулука Сергей Салмин. Мы не просто так указали род занятий и место взросления нынешнего оренбургского градоначальника – уровень компетенций полностью соответствуют этому резюме. От управленческих компетенций Салмин далек как от луны, город летом переживает катастрофический ремонт дорог, а зимой катается по этим дорогам на коньках, потому что в обычной обуви пройти невозможно. Салмин, кстати, тоже получил свою порцию высочайшего негодования не далее, как несколько недель назад. И также, как и Козупица, преспокойно пребывает в своем кресле, занимаясь разрушительной деятельностью, разваливая всю систему городского управления.

Однако даже не «управленческая импотенция» (цитата из Паслера) мэров основных городов наносит главный ущерб репутации губернатора, а через него и всей федеральной вертикали власти, а тот факт, что с одной стороны сами мэры ничего не меняют, а с другой областные власти не меняют их самих. И разговоры о разграничении уровней властей здесь не при чем, вопрос в том, что у Паслера слова все чаще расходятся с делами. И управленческие решения остаются нереализованными, поскольку за их неисполнения кроме грозного окрика ничего не бывает. И это главный приговор управленческим компетенциям самого Паслера.

#Суть_процесса

Ослабление позиций партии ЛДПР после смерти основателя и главного публичного лица Владимира Жириновского приведет в ближайшие полгода к кадровой ротации в Оренбургской области. Представители либерал-демократов сейчас стали откровенно бесполезными губернатору региона Денису Паслеру, поэтому близлежащий круг проводит операцию зачистки ставленников Жириновского в первом чиновничьем круге. Уже осенью нынешнего года их в окружении губернатора не должно остаться.

В 2019 году, когда и.о. губернатора Оренбургской области Денис Паслер проводил свою первую избирательную кампанию на земле Южного Урала, позиции ЛДПР были весьма значительными. Главный актор «либерал-демократов» Оренбуржья Сергей Катасонов мог серьезно подпортить комбинацию по возведению в ранг губернатора отдельно взятого российского региона кс-генерального директора ПАО «Т-Плюс». Результатом той расторговки стал отказ Катасонова от участия в губернаторской кампании за назначение сенатором от руководителя Оренбургской области его однопартийца Елену Афанасьеву.

Афанасьева на своем сенаторском кресле оказалась страшно далека от оренбургских реалий. Главными ее «творениями» в верхней палате федерального парламента стали мем про «пакет с пакетами», предложением создать реестр педофилов и весьма неоднозначными поздравлениями с гендерными праздниками. В своих публичных заявлениях она страдает общепартийной болезнью, стремлением к эпатажу «а-ля Жириновский», но без его внутреннего смыслового содержания. Непосредственно в регионе ее упоминаемость была связана разве что с внутрипартийным конфликтом в региональном отделении ЛДПР, который ушел в судебные инстанции.

Сам Сергей Катасонов за прошедшие пять лет потерял свой статус депутата Госдумы РФ, сменив его на должность вице-губернатора Оренбургской области по взаимодействию с органами государственной власти. Нынешний статус некогда влиятельного в Оренбуржье персонажа сейчас кроме корочки с красивой должностью и офиса в столице, по большому счету, ничего не дает, все решения принимаются другими чиновниками. К тому же бизнес самого Катасонова пребывает в печальном состоянии, оренбургский НИКО-банк подал иск о банкротстве чиновника и его супруги.

Суммарное падение значимости как самого партийного объединения, так и отдельных его представителей привело к тому, что в ближайшее время под сокращение могут попасть все его основные представители. Первой жертвой процесса станет Елена Афанасьева, которая после выборов губернатора покинет свое теплое сенаторское кресло. Свое нисхождение она уже начала, доказав ненужность не только губернатору Денису Паслеру, но и федеральному лидеру ЛДПР Леониду Слуцкому. За ее кресло уже развернулась подковерная борьба, в которой лидером считается нынешний вице-губернатор по внутриполу Игорь Сухарев. У него есть все шансы доказать свою необходимость не только Паслеру, но и его потенциальному сменщику (продление каденции нынешнего руководителя региона еще не согласовано). Что же касается Сергея Катасонова, то сейчас рассматриваются варианты как упразднения самой должности, так и определение кандидатуры на его место. Одним из вариантов, «продавливаемых» ближайшим окружением Паслера является делегирование в столицу подальше от местных силовиков мэра Оренбурга Сергея Салмина. Его позиции в последнее время стали катастрофически слабыми.

Что же касается самого регионального отделения ЛДПР, то его судьба зависит от перспектив всей партийной структуры. Если после выборов Президента РФ Леонид Слуцкий найдет нишу для либерал-демократов, то и на региональном уровне ЛДПР сохранить свой парламентский статус. В противном случае ее судьба будет печальна.

#Суть_процесса

Оренбургские власти в срочном порядке пытаются перевести государственные предприятия альтернативные юридические формы. ГУП «Оренбургремдорстрой» и ГУП РИА «Оренбуржье» предполагается преобразовать в акционерные общества, а ГУП «Стройзаказчик» в ООО. Принять все решения о смене юридической формы планируется уже 27 марта на очередном заседании регионального заксобра. Никаких внятных поводов для столь срочного преобразования не приводится, кроме требований закона о ликвидации ГУПов.

Приватизация государственных предприятий стала символом руководства Оренбургской областью Денисом Паслером. За период с 2019 года уже два предприятия, носившие статус государственных, его лишились – это «Аэропорт «Оренбург» и «Оренбургкоммунэлектросеть». История приватизации оренбургско-орского аэроузла обсуждалась всей страной. История, конечный бенефициар которой (бывший работодатель Паслера Виктор Вексельберг) просматривался с самого начала, едва не стоила губернатору Оренбуржья своего кресла. Судебные тяжбы сначала по самой процедуре преобразования, потом по оценке активов, споры в ходе самих торгов между СП Вексельберга и Романа Троценко и структурами местного предпринимателя Сергея Черного стала одной из самых обсуждаемых тем на Южном Урале. Несмотря на то, что продажа состоялась и даже был презентован проект нового аэровокзала, сейчас самолеты так же нерегулярно (из-за погодных условий) взлетают и прилетают в старое здание, находящееся уже в частных руках.

История приватизации «Оренбургкоммунэлектросети» носила не менее скандальный характер. Процесс изначально планировали спрятать в разделе несущественных бюджетных вопросов. Послу опубличивания темы все представители областного правительства как уж на сковородке вертелись, чтобы доказать, что передавать основного игрока на местном рынке транспортировки электроэнергии в частные руки не собираются. Огласка процесса, явные интересанты в лице того же Вексельберга, а также холдинга Бикова-Боброва, потенциальные социальные риски и выводы из Москвы заставили правительство области протащить в областном Заксобре специальный закон, запрещающий передавать ОКЭС в частные руки без специального решения регионального парламента. Решение сколь странное, столь и ни к чему не обязывающее.

Сейчас же на приватизацию планируется выставить главного дорожного подрядчика региона «Оренбургремдорстрой» (ОРДС) и главный медийный актив ГУП РИА «Оренбуржье». И здесь причины, оглашаемые инициаторами, также далеки от разумного обоснования. Никакого внятного повода потенциально передавать в частные руки эти активы нет. Тем более лишать правительство региона основного медийного актива, создающего (как умеет) информационную повестку области. ОРДС при всей своей зависимости от бюджетных подрядов, обладает немалой ресурсной базой, филиальной сетью и наработанными объемами работ. Так что приватизация этого актива с учетом качества работы частных компаний на оренбургских дорогах, ставит под вопрос все развитие дорожной сети региона.

При этом, как рассказывают источники в областном правительстве, еще до нового года никакой речи о приватизации активов не шло. И поводом срочного переоформления последних серьезных госпредприятий является неясность перспектив продления каденции Дениса Паслера в губернаторском статусе. Продать все, до чего дотянутся руки, и со спокойной душой отправиться на «заслуженный» отдых, называют одним из возможны факторов, повлиявших на решение областных властей.

Немного поправим коллег.

Разговоры о приватизации активов ОРДС начались еще в позапрошлом году, вот только эти разговоры велись кулуарно и в очень узком круге. Юристы правовую основу готовили очень давно.

А в прошлом году ГУ ГУДХО активно занималось переводом имущества из собственности области, в собственность непосредственно ГУП ОРДС. Ведь до этого имущество не принадлежало ГУП в силу многих обстоятельств, начиная от ухода от налогов на землю и имущество, сохранения имущества, в случае банкротства ГУП и много еще каких скрытых «плюшек».

Но после «увода» ОРДС в частные руки, одно становится ясно. Область потеряет инструмент оперативного реагирования на сложные ситуации на дорогах Оренбургской области. И если в настоящее время ГУП является «палочкой выручалочкой» правительства области, то после перехода в частные руки он превратится в толстый «рычаг воздействия».

УТЮГ 🔥

#Суть_процесса

Выборы Президента РФ, а сейчас можно опять уточнять выборы Президента РФ Владимира Путина, стали гораздо большим, чем просто электоральный процесс определения руководителя страны на ближайшие шесть лет. Если бы вопрос заключался только в этом, тогда не имело бы смысла их проводить (ну разве что из уважения к Конституции РФ), победа Путина в нынешней конфигурации геополитической и внутриполитической ситуации была неизбежна и безальтернативна. Но они получили сразу несколько посылов, которые и привели к такому поразительному показателю как явки, так и голосов за кандидата-победителя. И в этом их главный смысл.

Прежде всего выборы в России, количество проголосовавших и процент Владимира Путина стали ответом на запрос наших геополитических оппонентов, до сих пор пребывающих в наивных мечтах развалить нашу страну изнутри. Эти деятели так и не поняли, что с Россией надо сотрудничать, а не конфликтовать. И здесь нам надо сказать им огромное спасибо, что они не пошли по пути своих гораздо более умных предшественников, таких как Генри Киссенджер, Гельмут Коль, Франсуа Миттеран и Жак Ширак. Эти гиганты мировой политики смогли сделать практически невозможное, а именно задушить и добить огромное государство СССР. Нынешние деятели закладывают основу иммунитета от «европейской ласки» для народов России на многие годы вперед. И вчерашний результат говорит о том, что иммунный ответ формируется на все более глубоком уровне, так что есть надежда на постоянную защиту.

При этом возникает вопрос о том, на что были потрачены десятки миллиардов американских рублей, израсходованные на поддержку оппозиции в России, различные НКО и прочих агентов влияния. Сейчас их в нашей стране днем с огнем не сыщешь, коллективный консенсус, называемый «посткрымским», становится определяющей силой в стране.

Второй значимый ответ на вопрос, который был получен вчера, о стратегии развития России на ближайшие годы и десятилетия. Презентованные в Послании Президента РФ Владимира Путина новые национальные проекты, масштабные стройки и инфраструктурные вложения, а прежде всего расходы на решение демографических вопросов стали по факту предвыборной программой «кандидата Путина». И проценты, полученные Президентом РФ на выборах, говорят о полнейшей поддержке этих направлений в российском обществе.

Теперь, конечно, будет проведен тщательный анализ того, как в каких регионах был достигнут результат, как он бьется с теми данными, которые транслировались региональными администраторами федеральным кураторам. Результат этого анализа ляжет не только в папки АП, но и будет выражен в одобрении кандидатов на ближайшие региональные выборы уже этой весной. Ряд кампаний будет весьма примечательными как с точки зрения определения кандидатов, так и с точки зрения технологических процессов. Путин задал планку, которой надо соответствовать, а есть ли на это возможности покажет время.

#Суть_процесса

На завершившихся вчера выборах Президента РФ триумфальную победу одержал действующих руководитель государства Владимир Путин. При явке немногим меньше 75% Путин получил более 87% голосов избирателей. На всех оппонентов пришлось менее 13% голосов избирателей. И у этой победы, как говорится в известной пословице, оказалось крайне много отцов. Одним из которых, по транслируемым из регионального информационного блока сигналам, является губернатор Оренбургской области Денис Паслер, который уже готов к большему фронту работ, и «Перед Паслером открыты управленческие двери» (цитата из одного из панегириков губернатору).

При этом за пределами обсуждения остаются такие «небольшие» нюансы, что основой результата Владимира Путина на выборах, по мнению ведущих политологов и самого Президента РФ, является небывалая консолидация российского общества перед лицом внешней угрозы. Попытки всеми доступными средствами раскачать «глубинную Россию» и вызвать недовольство действующей властью, а как следствие и внутренний бунт, привели к обратной реакции. Голосование стало прежде всего референдумом по поддержке внешнего и внутреннего курса руководства страны, которое получило полнейшую поддержку и карт-бланш на продолжение работы в выбранном направлении.

И в этом контексте диссонансом звучат комментарии о небывалых результатах в отдельных регионах по явке и поддержке Президента РФ. При этом основой для таких заявлений становятся цифры по тем самым регионам, вне зависимости от общероссийской картины. В частности, региональный информационный блок Оренбургской области делает героя из руководителя региона Дениса Паслера, благодаря которому только и стал возможен результат выборов. «Пять лет работы Паслера дали свои плоды. Высокий процент за Путина — это еще и показатель доверия губернатору, выбранному им пути, по которому развивается Оренбуржье», - транслируется месседж из глубинного степного края.

При этом за пределами обсуждения остаются те факты, что начало СВО, ставшая полноценным пусковым механизмом возвращения самоуважения российского народа, было воспринято Паслером как угроза собственному благополучию, и именно в начале 2022 года губернатор всеми силами стремился покинуть государственную службу. О включенности в процессы поддержки российской армии речи не шло до лета 2022 года, а работу с подшефными Перевальским районом ЛНР оренбургский губернатор изначально поручил своим подчиненным, максимально дистанцируясь от процесса. Также не обсуждается по каким-то причинам волна уголовных дел в отношении его ставленников, начиная от земляка экс-мэра Владимира Ильиных, и заканчивая министром архитектуры региона Натальей Ибрагимовой, ставшей самым ненавидимым в регионе чиновником. Так что эффективность кадровой политики ставится под очень большой вопрос.

Не перестают звучать на оренбургских просторах муниципальные конфликты. Протестный Орск накануне выборов Президента РФ получил знатную подачку в виде программы развития к 300-летию на 35,6 млрд рублей, которые он вряд ли когда увидит, потому что корень зла не в отсутствии денег (их никому никогда не хватает), а в некомпетентности мэра Козупицы и неспособности Паслера найти ему адекватную замену. Районные руководители ведут себя как уездные князьки и не обращают внимания на региональные власти. И это в целом характеризует компетенции Паслера.

Трансляция в таких условиях тезиса о том, что только мастерство губернатора привело к высокой явке и высокому проценту Путина является дискредитацией всей политики руководства государства, принижении заслуг самого Президента РФ и правительства страны, а также консолидации российского глубинного общества. Есть ли руководителю с таким набором качеств место в федеральном правительстве?

#Суть_процесса

Возвращаясь к теме потенциальной отставки губернатора Оренбургской области Дениса Паслера, нельзя не обратить внимания на кадрово-коррупционный фактор. Об одной из ключевых персон – Александре Самбурском – мы вчера уже рассказали. Сегодня остановимся на другой – министерке архитектуры Наталье Ибрагимовой.

Коллеги, рассматривая персону Ибрагимовой, обращают внимание на ее провальные проекты по благоустройству общественных пространств, типа Арбудинга, Набережной Урала. Но это скорее точечные проявления общей стратигемы взаимодействия губернатора Паслера и министерки Ибрагимовой. Основой этого взаимодействия является освоение бюджетных средств на темах, с которых можно получить свой профит путем завышения стоимости работ. Одним из косвенных подтверждений этого является тот факт, что кассовое исполнение по разделу Министерство архитектуры областного бюджета в конце прошлого года упало с плановых 150 миллионов рублей до чуть менее 10 миллионов (Так что сотрудники прокуратуры в иске к Министерству еще завысили реальную стоимость работ). Это была реальная стоимость работ, которая подлежала оплате, остальное – прибыль участников процесса и прежде всего самого губернатора.

При этом основными качествами Ибрагимовой, как сейчас понятно уже всей области, являются самовлюбленность и убежденность в собственной непогрешимости. Ничего не напоминает? Самовлюбленность вообще является отличительной чертой «команды Паслера», ими отличаются и Петухов, и Савинова, и Сухарев. Однако именно Ибрагимовой удалось сделать так, что личностные качества становятся превалирующими над деловым процессом. Поэтому она не маскирует своих финансовых махинаций, становясь фигурантом уголовных дел. И тем самым становится самой ненавидимой фигурой во всей вертикали власти региона. Схемы с завышением стоимости работ используются практически всеми капиталоемкими ведомствами Оренбургского правительства. Главным каналом вывода средств является Министерства социальной защиты и Министерство здравоохранения, подведомственные Татьяне Савиновой. Не менее «веселым» министерством является Министрой Александра Полухина, которое приносит доход причастным сразу с двух сторон – бюджетных средств и откатов застройщиков.

При этом суммы, фигурирующие в оборотах последних, несравнимы с лимитами Министерства архитектуры. Развлечения Ибрагимовой обходятся большими репутационными потерями, однако они несут большие риски для вскрытия всех схем вывода средств из бюджета Оренбургской области. Однако и отказаться от фигуры Ибрагимовой Паслер сейчас уже не может. Это несет сразу два больших проблемных нюанса. Прежде всего Ибрагимова обладает большим объемом информации о художествах «свердловского гастарбайтера» и его команды. А во-вторых, она может раскрыть механизмы взаимодействия Паслера и его московских покровителей, в которых она сама является одним из звеньев.

Но именно эти факторы и станут одними из главных причин отставки Дениса Паслера. Коррупционные преступления в текущей геополитической конфигурации приравниваются к измене Родине, а рост бюджета с «берговских» 100 млрд рублей до «паслеровских» 140 млрд рублей не улучшил социально-экономическую ситуацию в регионе от слова СОВСЕМ. Поэтому региону мучатся осталось недолго.

(21 марта 2023 год)