Планы хозяев Мировой Игры. Казаков. «Мардан» от 26.05.2023 (мой комментарий с позиции #КТУ )

Ещё раз об образах будущего, об их исключительной важности. Потому что иначе всегда будут без-образие!

На что рассчитывает Казаков, - понятно. В первую очередь на очевидность предлагаемых им исходов, ну, и на здравомыслие власти. Но совершенно не очевидно и не понятно, к чему стремится власть в России, начиная с президента.

С другой стороны все в высшей власти РФ, начиная с Путина и Лаврова, уже прямо и во всеуслышание говорят,что Запад начал третью мировую войну нового гибридного типа с Россией на её полное уничтожение. Говорят-то говорят, но ничего не делают, чтобы именно этой тотальной угрозе противостоять. Потому и не делают, что суть этой войны не понимают!

Гибридная война, - это в первую очередь война информационная, на приоритетах мировоззренческом (философском), хронологическом (историческом), значит, идеологическом (на этом приоритете освещается информация первых двух). Это информационные фронты противостояния с Западом.

Материальные фронты: Экономический, биологический (здоровье народа), и, наконец, военный.

Как думаете, каков должен быть образ Победы, чтобы были бы хотя бы шансы победить Запад, только ли на военном приоритете, как сейчас? Вестимо, что нет, образ Победы должен охватывать все шесть приоритетов управления! Это в первом приближении то, о чем говорит Казаков.

При этом в образе Победы нужно особое внимания уделять третьему приоритету, идеологическому, в котором и освещаются первые два в том числе.

Далее идет экономический приоритет. А тут какая может быть вообще речь о победе, если в России, как и на Западе, хозяйничает хрематистика, а не экономика!

Какая может быть победа на приоритете "Здоровье народа", если РФ подчиняется ВОЗ, - орудии Запада, по сути, по уничтожению населений всех стран? Ситуация с лже пандемией это наглядно показала.

Но совсем плохо, - это то, что образа военной победы у власти РФ тоже нет, а есть СВО с размытыми намерениями, которые и целями назвать нельзя. Казаков об этом и говорит ,ссылаясь на опыт ВОВ.

Чтобы все эти концептуальные, стратегически разгромные ошибки исправить, нужен как воздух, качественно новый, одухотворённый образ будущего России, ибо другого пути к означенной Победе просто нет!

Почему концептуалы, себя такими мнящие, политологи тоже об этом ничего не говорят? Потому что не ведают об этих приоритетах, потому, что нет общепризнанной, концептуальной по существу, теории управления. КТУ на самом деле.


_

Только в условиях капсистемы с ее разделением на ядро (центр) и периферию, на… (мой комментарий с позиции #КТУ )

Есть три варианта становления человечества в стремлении его к лучшей жизни, мнимым и реальным:

1. Глобализм по Клаусу Швабу побеждает.

2. Побеждает стратегия Китая под названием "Общая судьба человечества", по которой центр всего мира Китай, который строит мировые отношения по типу китайских, раздавая государствами мира ярлыки я направление.

3. Духовное развитие всего человечества по образцу развития народов России на основании собственного примера.

При первом варианте человечество ждёт деградация, как правящей элиты, так и периферии, так и общее, вплоть до исчезновения всей этой человеческой материалистической цивилизации.

При втором варианте возникнут непримиримые конфликты между государствами и Китаем, которые для человечества закончатся плохо, вплоть до его деградации или выбору другого пути.

Третий пусть самый оптимальный и человечество станет стремительно духовно развиваться вплоть до просветления.

Почему Россия? Потому, что только у неё есть тысячелетний опыт совместной жизни народов разной национальности, традиций, укладов жизни и даже религиозности.


_

Латентные любители Путина, или Усталость от политической клоунады(04.06.2023) (мой комментарий с позиции #КТУ )

Со многим согласен, а вот с тем, что "идеологические принципы" в Иране не работали, а работало нечто более высокого порядка (так и не сформулированное это нечто), не согласен категорически!

И вот почему? По логике вещей, прежде чем говорить о чём бы то ни было в утвердительном аспекте, не нужно ли понимать суть этого чего-то? Разумеется нужно!

И какова же суть идеологий, как таковых, что это вообще такое? Школьников даже не думает об этом, во всех его статьях и речах я ни разу не встречал никакого определения идеологиям, значит, суть их им не раскрыта, значит, все его утверждения на эту тему, как и нынешнее в этом ролике, ложные.

Что такое есть идеология Ирана, принятая иранцами после революции 1 апреля 1979 года?
Если быть предельно кратким, то это описание образа будущего Ирана, в котором все нации его имеют равные права и равные ответственности перед принятым народом Ирана законам, основа которого шариат. При этом в той же войне с Ираком все его участники, отслужившие с честью службу в армии Ирана имели существенные преференции в учёбе и государственной службе независимо от национальности. При этом и сунниты, и шииты имели равные права. И при этом высшая концептуальная власть в стране должна принадлежать самому достойному духовному лидеру, и не может принадлежать никому другому. Первым таким духовным лидером был выбран Хомейни, следующим только его приемник.

Именно эта идеология и сделала за все эти года из разнородных народов Ирана с разными устремлениями и разными религиозными предпочтениями единый и сплочённый иранский народ с уникальной экономикой и резким увеличением его количества и долголетия.

❗️ Идеология, а не нечто другое, которому и названия-то нет!


_

ХВАТИТ ТРАТИТЬ: Пора инвестировать, заменив бухгалтеров финансовыми директорами (мой комментарий с позиции #КТУ )

"заменив бухгалтеров финансовыми директорами"...

Ошибка вышла, если не сказать больше.

Вот как раз бухгалтеров нужно оставить, ибо они констатируют, что есть. А заменить нужно финансовых директоров, которые тоже есть, на экономистов в полном смысле (сути) этого слова.

Финансы в экономике, - это её составная и органическая часть, а не довлеющая часть, как в ныне царствующей хрематистике.

Экономикой нужно управлять осознанно, двумя взаимовложенными процессами, материальным преобразованием и денежным обращением для достижения заранее назначенных и рассчитанных целей с нужной эффективностью, что и есть суть экономики.

Финансисты, конечно, тоже будут нужны, чтобы рассчитывать повремени и суммам денежные потоки, но определять всё должны экономисты, но никак не финансисты.

Так, к слову. :-)


_

Главный ресурс для победы в глобальной игре. Михаил Хазин (мой комментарий с позиции #КТУ )

Все мировые религии должны остаться, включая сюда и нынешний католицизм с его папой, одержимым всевластием, для контраста, так сказать. Но во всё это должен быть вписан справедливый образ будущего для народов всех религий с замыслом его осуществления. Другое дело, что само осуществление этого образа может начаться исключительно в России, ибо только у неё есть вековой опыт мирного существования и мирного общего развития множества наций разного вероисповедания.

Какое ещё справедливое для народа социальное устройство знает человечество кроме социализма?

Верно сказал Хазин, что проект СССР рухнул именно потому, что в нем не было мистической составляющей. А когда эта составляющая всё таки была? В период социализма по Сталину, ибо при нём притеснение религий прекратилось!

Вот этот образ и нужно брать за основу образа будущего, конвертировав его для нынешних условий, с которыми столкнулось человечество и которые грядут.

Для начала этого образа вполне достаточно, чтобы стремительно уйти в опережение всем странам, в том числе и Китая.


_

СВО И ШАБАШ В ИНФОПОЛЕ: ЛИЧНЫЙ ХАЙП НА КРОВИ ИЛИ ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ? МЕНТАЛЬНАЯ РУЛЕТКА ДЛЯ РОССИИ (мой комментарий с позиции #КТУ )

Идеология. Почему-то все политологи, начиная разговоры об идеологиях, избегают давать определение оным. Странно это очень, но факт.

Вот и в этой беседе начало было вроде обнадёживающим, мол, основой идеологии служит слово идея, но на этом всё и закончилось. Далее пошла речь о том, что Россия сама себе обрезала возможность иметь государственную идеологию статьёй своей конституции. И это верно, статья 13 конституции РФ напрямую запрещает иметь России свою государственную идеологию.

Очень многие, абсолютное большинство людей, включая сюда представителей высшей власти, ничего плохого в этом не видят, подразумевая под запретом иметь государственную идеологию, прошлое, Советский Союз, в котором она была, полагая тем самым, что запретив наличие оной они (власть) избежат тем самым повторения СССР. А того даже не видят, что государственная идеология в России есть и она буквально царствует.

Какая? Либеральная, рыночно-демократическая, капиталистическая идеология Запада общества безудержного потребления, по которой высшей ценностью является личное богатство.

Парадокс, конституция запрещает, а гос. идеология есть и царствует? Нет, просто люди на понимают суть идеологий, как таковых. А не понимают потому, что нет определения оной, раскрывающее её суть. Хотя определение идеологий, как таковых, предельно просто:

Идеология, - это описание образа будущего и замысла его осуществления. ВСЁ! Если быть предельно кратким, как и должно быть в определениях.

Если это капитализм, то он и описывается всему доступными государству способами через его конституцию, законы, через СМИ и образом жизни.

Какова идеология, такова и экономика. Если идеология капиталистическая, то и экономика вовсе и не экономика, а хрематистика.

Народ наш капитализма наелся и хочет справедливой жизни. А это уже не капитализм. А элита хочет сохранения своей власти, значит, её всё устраивает, как в конституции, так и в законах, так и в СМИ. Вот она и продолжает своё черное дело, сохраняя всемерно капитализм. И статью 13 конституции РФ, тем самым исключают для страны другое, своё будущее, идя в поводу идеологии капитализма, значит, власти Запада.

У каждой независимой страны, - своя государственная идеология. Все страны, у которых таким же образом, как в России, царит идеология Запада, - зависимы! От своего и всемирного капитала зависимы.


_

Самоочищение элиты. Спецоперация – шанс для радикальной смены правящего класса? (мой комментарий с позиции #КТУ )

"Как возникает элита?". Более чем странный вопрос, следствие рассуждений тех людей, которые понятия не имеют, как происходит управление массами людей многих стран.

Как возникла наша элита? Для этого вспомните нашу же "перестройку", когда буквально силой насаждалось кооперативное движение внутри предприятий, когда дали право отдельным подразделениям предприятий брать их в аренду, независимо от основного предприятия, когда...

Ряд этих факторов можно продолжать дальше, но не в них причина (это все следствие), а причина в чём? А причина в смене социалистической идеологии на псевдо капиталистическую, поднимающую со дна всех цеховиков, всех людей, жаждущих быстрого богатства, ну, и людей предприимчивых.

А дальше начала свое действие уже капиталистическая идеология, но не в своём истинном свете, а, образно выражаясь, витрины капитализма с её сотнями сортов колбасы и сыров. (Полный же дефицит всего и вся в СССР был организован до этого искусственно).

Народ этой витриной и соблазнился, отчего и промолчал, когда шайка предателей в Беловежской Пуще пописало соглашение о разделе СССР на национальные республики. Тут вакханалия по прихватизации всего и вся началась в полной мере.

Ну, а сама идеология какая была и до сих пор есть, как её можно сформулировать? А вот как: Либеральная, рыночно-демократическая идеология Запада общества безудержного потребления, по которой высшей ценностью является личное богатство.

Ну, и какие люди устремились во власть по этой высшей ценности и какие в ней присутствуют ныне, надо объяснять? Это и есть та самая элита, которая ныне стала, как кость в горле, чаяниям народа.

Естественно, возникает вопрос: Как заменить эту компрадорскую по своей сути элиту на патриотическую?

Да, очень "просто", нужно заменить либеральную по сути идеологию Запада на свою, патриотическую.

Но тут возникают две проблемы:

1. Подавляющее большинство людей не понимают суть идеологий, как таковых.

2. До сих пор нет определения экономики, потому только считанные единицы людей понимают её суть.

И до тех пор, пока у "Глазьевых", "Делягиных" и других ключевых фигур - патриотов не будет ответов на эти вопросы, смены парадигмы жизни станы, сметы элиты не произойдёт. Значит, быстро по историческим меркам не произойдут желаемые изменения и в стране, причём мирным путём.


_

Как финансовый блок скрыто разгоняет инфляцию. Михаил Хазин (мой комментарий с позиции #КТУ )

Если по большому счёту говорить об экономике, то сначала нужно признать, что почти во всём мире царствует не экономика, а хрематистика.

Ну, а если говорить об инфляции, её главных причинах, то наиглавнейшая из них, - это ставка рефинансирования ЦБ, иначе ростовщический процент главного ростовщика. Не нужно быть математиком, чтобы просто прикинуть, что выпускаемые в оборот рубли (доллары, евро и прочие ены) будут возвращаться ростовщикам, выходя тем самым из оборота. Следовательно, недостающие деньги должны быть имитированы, их становится больше. А если ещё и учесть чисто финансовую схему, в которой крутится большая часть всех денег, то вот вам в совокупности и причина инфляции. Но бесконечно этот процесс идти не может, вот пирамида доллара, а за ним и пирамиды всех остальных валют, тоже рушатся, порождая инфляцию, как структурную, так и потребительскую.

До каких пор это обрушение будет продолжаться? Пока на планете вообще не исчезнет хрематистика.


_

Философ Александр Дугин: «Слабые стороны нашей системы вчера предстали во всей… (мой комментарий с позиции #КТУ )

В принципе Дугин, конечно, прав, но есть один вопрос, на который ответа в элите, начиная с ВВП, нет. "идеологизированная элита", - это что такое? Или иначе этот вопрос можно сформулировать так: Идеология, - это что такое?

Тогда те люди, которые примут некую идеологию, будут идеологизированными.

Вот я и предлагаю читателем этих строк на этот вопрос ответить. Сами увидите, что ответы будут разными. Значит, единого понимания термина идеология, - нет.


_

= КТО ГОТОВ ФИЗИЧЕСКИ УСТРАНИТЬ ПРИГОЖИНА = Будем честны: Пригожину удалось… (мой комментарий с позиции #КТУ )

"получить тот минимум, чего он хотел: снятие с себя уголовных дел (хотя они до сих пор не сняты) и гарантий неприкосновенности".

Во-первых, до этой акции никаких уголовных дел против Пригожина открыто не было.

Во-вторых, Пригожин может и авантюрист, но далеко не дурак, чтобы не предвидеть конец этой его акции, если бы пошёл до конца.

Значит, эта акция была заранее запланирована, но вовсе не Пригожиным, с далеко идущими целями.

Какими? Высветить нутро каждого либерала в элите, кто каждый есть на самом деле? Ну, и вскрыть сеть Запада.

Удались ли эти цели? Ещё как.

Ну, и кому эти цели были больше всего нужны, разве Пригожину? :-)


_