Сколько бы не звучало поверхностных суждений блоггеров о том, что компромиссные условия сдачи в плен остатков мариупольского гарнизона усилят поддержку продолжения войны на Западе, там все равно видят более общую картину. И все громче звучат довольно трезвые голоса.
Вот рупор воинственной антироссийской пропаганды Politico вдруг публикует на видном месте колонку трёх именитых западных экспертов в области безопасности под громким заголовком «Сейчас мы не все украинцы».
«В нормальных обстоятельствах очевидное в своей банальности замечание о том, что у Украины другие интересы, чем у США или Великобритании, теперь стало важным для обоснованного политического выбора, и притворство, что разницы нет, может привести к эскалации войны с потенциально ужасающими последствиями.
Разумные люди могут расходиться во мнениях относительно того, в чем именно заключаются интересы Запада с точки зрения окончания войны. Но они не должны не соглашаться с тем, что этот интерес не тождественен интересам Украины».
https://www.politico.eu/article/ukraine-russia-war-nato-eu-us-alliance-solidarity/
Вот рупор воинственной антироссийской пропаганды Politico вдруг публикует на видном месте колонку трёх именитых западных экспертов в области безопасности под громким заголовком «Сейчас мы не все украинцы».
«В нормальных обстоятельствах очевидное в своей банальности замечание о том, что у Украины другие интересы, чем у США или Великобритании, теперь стало важным для обоснованного политического выбора, и притворство, что разницы нет, может привести к эскалации войны с потенциально ужасающими последствиями.
Разумные люди могут расходиться во мнениях относительно того, в чем именно заключаются интересы Запада с точки зрения окончания войны. Но они не должны не соглашаться с тем, что этот интерес не тождественен интересам Украины».
https://www.politico.eu/article/ukraine-russia-war-nato-eu-us-alliance-solidarity/
POLITICO
We’re not all Ukrainians now
Pretending Western interests are fully aligned with Kyiv’s risks further escalating the war.
Между тем Комитет по вопросам вооружённых сил Сената США провёл слушания с участием руководителей гражданской и военной разведки на тему оценки угроз безопасности Соединённых Штатов. И там прозвучало ряд интересных заявлений:
- разведсообщество исходит из того, что политическому Западу противостоят одновременно Россия, Китай, Иран и Северная Корея. Степень их взаимодействия между собой вызывает вопросы, но в целом все они однозначно продолжат действовать против интересов США и их союзников.
- Запад не смог привлечь к противодействию «четвёрке» многие ведущие развивающиеся страны. «Большая часть мира все еще не с нами», — сказал глава военной разведки Скотт Берриер. «Возможно, они не с Россией, но они не присоединяются к нашему призыву к глобальной коалиции демократий». Он добавил: «У США по-прежнему очень дружеские отношения с ними, но нам не удалось убедить их присоединиться к делу Украины».
- СВО не ускорила планы Китая относительно вторжения на Тайвань. Напротив, мощный пакет санкций, введённый против России и готовность Запада вооружать Украину, смутили многих в Пекине. При этом в американском разведсообществе исходят из того, что Си Цзиньпин настроен на решение проблемы Тайваня не позднее 2027 года. Потому Тайбею следует серьезно укреплять свою оборону, а Вашингтону вместе с союзниками в АТР отрабатывать чёткий алгоритм действий в ответ на вторжение.
- на брифинге представители администрации Байдена сказали, что война в Украине во многом оказалась в тупике из-за неготовности России провести мобилизацию и отправить на фронт достаточное для прорыва украинской обороны число солдат и вооружений. При этом ничего не было сказано, как будут реагировать США на успех нового наступления ВС РФ, если такое начнётся.
https://asiatimes.com/2022/05/us-spy-chiefs-see-china-as-vanguard-of-anti-west-crusade/
- разведсообщество исходит из того, что политическому Западу противостоят одновременно Россия, Китай, Иран и Северная Корея. Степень их взаимодействия между собой вызывает вопросы, но в целом все они однозначно продолжат действовать против интересов США и их союзников.
- Запад не смог привлечь к противодействию «четвёрке» многие ведущие развивающиеся страны. «Большая часть мира все еще не с нами», — сказал глава военной разведки Скотт Берриер. «Возможно, они не с Россией, но они не присоединяются к нашему призыву к глобальной коалиции демократий». Он добавил: «У США по-прежнему очень дружеские отношения с ними, но нам не удалось убедить их присоединиться к делу Украины».
- СВО не ускорила планы Китая относительно вторжения на Тайвань. Напротив, мощный пакет санкций, введённый против России и готовность Запада вооружать Украину, смутили многих в Пекине. При этом в американском разведсообществе исходят из того, что Си Цзиньпин настроен на решение проблемы Тайваня не позднее 2027 года. Потому Тайбею следует серьезно укреплять свою оборону, а Вашингтону вместе с союзниками в АТР отрабатывать чёткий алгоритм действий в ответ на вторжение.
- на брифинге представители администрации Байдена сказали, что война в Украине во многом оказалась в тупике из-за неготовности России провести мобилизацию и отправить на фронт достаточное для прорыва украинской обороны число солдат и вооружений. При этом ничего не было сказано, как будут реагировать США на успех нового наступления ВС РФ, если такое начнётся.
https://asiatimes.com/2022/05/us-spy-chiefs-see-china-as-vanguard-of-anti-west-crusade/
Asia Times
US spy chiefs see China as vanguard of anti-West crusade
More and more the United States views Russia’s war on Ukraine as a pivotal episode in a global contest that pits Washington not only against Moscow but against a group of active adversaries – with …
Подробный материал о том, что затягивание боевых действий ведёт Украину к полной экономической катастрофе. Субсидирование Западом само по себе тоже мало что решит, когда останавливается бизнес.
https://strana.one/news/391255-pochemu-v-ukraine-khotjat-urezat-zarplaty-i-povysit-nalohi-vo-vremja-vojny.html
https://strana.one/news/391255-pochemu-v-ukraine-khotjat-urezat-zarplaty-i-povysit-nalohi-vo-vremja-vojny.html
strana.one
"Деньги заканчиваются". Что значат заявления главы Минфина Украины об урезании зарплат и повышении налогов
Украинцев пугают жестким экономическим кризисом, снижением зарплат и пенсий, резким повышением налогов
Евросоюз вряд ли сможет в ближайшее время согласовать шестой пакет санкций против России.
Мы же пока вспомним, с чего началась история применения экономических ограничительных мер в международных отношениях.
В 433 г до н.э. доминировавшие среди греческих городов Афины вели борьбу за полный контроль над Эгейским морем со Спартой и их союзниками. Среди городов возглавляемого Спартой Пелопоннесского союза особое раздражение Афинян вызывала Мегара. Этот расположенный рядом с Аттикой город имел стратегическое значение для контроля над Коринфским перешейком.
Афиняне долго давили на мегарцев с целью принуждения их к разрыву с «авторитарной» Спартой и присоединения к демократическому Афинскому морскому союзу. Однако при цветущей демократии в своём полисе в управляемом ими союзе афиняне требовали от всех жёсткого следования единым курсом. Мегарцев это не устраивало.
Тогда зимой 432 года на собрании жителей Афин известный оратор Перикл убедил принять ставшую знаменитой Мегарскую псефизму - решение о запрете мегарцам пользоваться гаванями на территории Афинского морского союза и аттическим рынком. Это был мощнейший удар по экономике Мегары.
Жители города пожаловались Спарте. Те послали послов в Афины с требованием отменить псефизму - решение народного собрания. Перикл ответил спартанцам, что им по законам запрещено разбивать доски с начертанными постановлениями Народного собрания. Тогда один из послов предложил: «А ты не уничтожай доску, а только переверни её: ведь нет закона, запрещающего это». Такие слова, хоть и показались остроумными, не заставили афинян пойти на уступки.
В итоге спартанцы после некоторых колебаний вместе со своими союзниками обьявили войну Афинам. Началась долгая Пелопоннесская война - первый в истории конфликт двух блоков государств за доминирование.
Кстати, С запретом жителям Мегары посещать Афины связана история об ученике Сократа Евклиде - знаменитом авторе многих аксиом геометрии. Гражданин Мегары Евклид был вынужден пробираться в Афины тайком по вечерам в женском платье. Только так он мог посетить ночные застолья с участием своего учителя. Утром, вновь облачившись в женское платье, Евклид покидал город и шёл пешком около 30 км обратно домой в Мегару.
Параллели с современностью даже вдохновляют. Кто сейчас вспомнит Пелопонесский и Афинский морской союзы, и кто из образованных людей не знает Сократа и Евклида?!
Мы же пока вспомним, с чего началась история применения экономических ограничительных мер в международных отношениях.
В 433 г до н.э. доминировавшие среди греческих городов Афины вели борьбу за полный контроль над Эгейским морем со Спартой и их союзниками. Среди городов возглавляемого Спартой Пелопоннесского союза особое раздражение Афинян вызывала Мегара. Этот расположенный рядом с Аттикой город имел стратегическое значение для контроля над Коринфским перешейком.
Афиняне долго давили на мегарцев с целью принуждения их к разрыву с «авторитарной» Спартой и присоединения к демократическому Афинскому морскому союзу. Однако при цветущей демократии в своём полисе в управляемом ими союзе афиняне требовали от всех жёсткого следования единым курсом. Мегарцев это не устраивало.
Тогда зимой 432 года на собрании жителей Афин известный оратор Перикл убедил принять ставшую знаменитой Мегарскую псефизму - решение о запрете мегарцам пользоваться гаванями на территории Афинского морского союза и аттическим рынком. Это был мощнейший удар по экономике Мегары.
Жители города пожаловались Спарте. Те послали послов в Афины с требованием отменить псефизму - решение народного собрания. Перикл ответил спартанцам, что им по законам запрещено разбивать доски с начертанными постановлениями Народного собрания. Тогда один из послов предложил: «А ты не уничтожай доску, а только переверни её: ведь нет закона, запрещающего это». Такие слова, хоть и показались остроумными, не заставили афинян пойти на уступки.
В итоге спартанцы после некоторых колебаний вместе со своими союзниками обьявили войну Афинам. Началась долгая Пелопоннесская война - первый в истории конфликт двух блоков государств за доминирование.
Кстати, С запретом жителям Мегары посещать Афины связана история об ученике Сократа Евклиде - знаменитом авторе многих аксиом геометрии. Гражданин Мегары Евклид был вынужден пробираться в Афины тайком по вечерам в женском платье. Только так он мог посетить ночные застолья с участием своего учителя. Утром, вновь облачившись в женское платье, Евклид покидал город и шёл пешком около 30 км обратно домой в Мегару.
Параллели с современностью даже вдохновляют. Кто сейчас вспомнит Пелопонесский и Афинский морской союзы, и кто из образованных людей не знает Сократа и Евклида?!
Да ведь в том-то и дело, что нынешний острый кризис является выходом из эпохи обществ потребления, как Первая мировая положила конец декадансу и другим проявлением морального упадка fin de siècle.
https://yangx.top/inosmichannel/7918
https://yangx.top/inosmichannel/7918
Telegram
ИноСМИ
👀 Уход McDonald’s из России забил последний гвоздь в гроб теории золотых арок, пишет автор статьи The Spectator. Да, это была очаровательная идея, появившаяся на свет в эпоху либерально-демократического триумфаторства, то есть в 1990-е годы. Теория золотых…
Относительно широко известны слова шведского историка Питера Эглунда о том, что после Полтавы «шведы покинули подмостки мировой истории и заняли места в зрительном зале».
Менее известна другая его оценка: «Одна из дорог, ведших к нынешнему процветанию Швеции, брала начало под Полтавой». И правда, отказавшись от великодержавных амбиций и сосредоточившись на внутреннем развитии, Швеция достигла огромных успехов, сохраняя нейтралитет в ходе обеих мировых войны.
Очевидно, что нынешний рост расходов на оборону и новые обязательства в рамках Альянса положат всему этому рано или поздно конец. Модель «скандинавского социализма» несовместима с милитаризацией и вложениями в военные кампании за рубежом.
А раз резкий отказ от двухсотлетнего нейтралитета в Стокгольме связывают с Украиной, то явной иронией историей является то, что одна из дорог, ведущих к будущей шведской бедности берет своё начало в тех же степях.
Менее известна другая его оценка: «Одна из дорог, ведших к нынешнему процветанию Швеции, брала начало под Полтавой». И правда, отказавшись от великодержавных амбиций и сосредоточившись на внутреннем развитии, Швеция достигла огромных успехов, сохраняя нейтралитет в ходе обеих мировых войны.
Очевидно, что нынешний рост расходов на оборону и новые обязательства в рамках Альянса положат всему этому рано или поздно конец. Модель «скандинавского социализма» несовместима с милитаризацией и вложениями в военные кампании за рубежом.
А раз резкий отказ от двухсотлетнего нейтралитета в Стокгольме связывают с Украиной, то явной иронией историей является то, что одна из дорог, ведущих к будущей шведской бедности берет своё начало в тех же степях.
И ещё чтобы закрыть тему.
В поисках услышанной как-то в одном из документальных фильмов фразы Эглунда наткнулся на опубликованную к 200-летию Полтавской битвы колонку обозревателя Русской службы БиБиСи Артема Кречетникова, в которой он в жанре альтернативной истории рассуждает о том, что было, если б победу одержали шведы. Весьма любопытно с точки зрения философской оценки исторического выбора, сделанного совсем недавно некоторыми государственными деятелями.
«Швеция окончательно превратила бы Польшу в своего вассала, утвердилась бы в северной Германии, превратила бы Балтику в свое внутреннее озеро, надолго стала бы, наряду с Британией, Францией и Австрией, одним из ключевых европейских игроков, с большой долей вероятности встала бы на путь колониальной экспансии.
При такой виртуальности невозможно было бы возвышение Пруссии, а значит, не было бы и Германии в ее теперешнем виде.
Украина имела бы все шансы благоденствовать в качестве полунезависимого субъекта польско-литовско-малороссийской конфедерации, являющейся, в свою очередь, протекторатом Шведской империи, и уже в XVIII веке стать европейской страной.
Однако возможен был и пессимистический вариант: с новым витком борьбы за власть между казацкими старшинами после смерти старого Мазепы, или восстанием крепостных, которым Мазепа не обещал ничего, при поддержке сочувствующих запорожцев.
В этом случае Украину ждал бы либо многолетний кровавый хаос, либо подавление смуты шведами или турками с последующей оккупацией.
Представить себе Россию, занятую шведскими гарнизонами и управляемую из Стокгольма, совершенно невозможно. Однако ее, несомненно, ждало бы превращение во второстепенную азиатскую страну.
Петербург стал бы шведским городом, либо оказался вовсе заброшен. Окно в Европу, которое принялся рубить Петр, было бы заколочено. Самого Петра, вероятнее всего, свергли бы с престола либо шведы, либо собственные подданные. На трон взошел бы несовершеннолетний Алексей Петрович, что сильной политике не способствовало бы.
В случае оптимистического сценария, через поколение-два явился бы новый реформатор, который начал бы все сначала, и, возможно, сделал лучше, чем Петр.
В другой виртуальности Россия надолго осталась бы в состоянии Персии или Китая.
При таком варианте истории у нее много чего не было бы: державного величия и "дворянских гнезд", Кунерсдорфа и Бородина, плаваний Крузенштерна и Беллинсгаузена, Пушкина и Эрмитажа, Менделеева и Пирогова.
Но не было бы и многого плохого: убиения сына родным отцом в 1718 году, крайних форм крепостного рабства, 25-летней солдатчины, трагического раскола нации на "русских европейцев" и "русских азиатов", а главное - бесконечных войн. И большевистского эксперимента, скорее всего, тоже не было бы.
Россия жила бы менее блистательно и интересно, но проще и, вероятно, счастливее.
Радоваться или горевать по этому поводу смысла нет. История на поле под Полтавой сложилась так, как сложилась».
В поисках услышанной как-то в одном из документальных фильмов фразы Эглунда наткнулся на опубликованную к 200-летию Полтавской битвы колонку обозревателя Русской службы БиБиСи Артема Кречетникова, в которой он в жанре альтернативной истории рассуждает о том, что было, если б победу одержали шведы. Весьма любопытно с точки зрения философской оценки исторического выбора, сделанного совсем недавно некоторыми государственными деятелями.
«Швеция окончательно превратила бы Польшу в своего вассала, утвердилась бы в северной Германии, превратила бы Балтику в свое внутреннее озеро, надолго стала бы, наряду с Британией, Францией и Австрией, одним из ключевых европейских игроков, с большой долей вероятности встала бы на путь колониальной экспансии.
При такой виртуальности невозможно было бы возвышение Пруссии, а значит, не было бы и Германии в ее теперешнем виде.
Украина имела бы все шансы благоденствовать в качестве полунезависимого субъекта польско-литовско-малороссийской конфедерации, являющейся, в свою очередь, протекторатом Шведской империи, и уже в XVIII веке стать европейской страной.
Однако возможен был и пессимистический вариант: с новым витком борьбы за власть между казацкими старшинами после смерти старого Мазепы, или восстанием крепостных, которым Мазепа не обещал ничего, при поддержке сочувствующих запорожцев.
В этом случае Украину ждал бы либо многолетний кровавый хаос, либо подавление смуты шведами или турками с последующей оккупацией.
Представить себе Россию, занятую шведскими гарнизонами и управляемую из Стокгольма, совершенно невозможно. Однако ее, несомненно, ждало бы превращение во второстепенную азиатскую страну.
Петербург стал бы шведским городом, либо оказался вовсе заброшен. Окно в Европу, которое принялся рубить Петр, было бы заколочено. Самого Петра, вероятнее всего, свергли бы с престола либо шведы, либо собственные подданные. На трон взошел бы несовершеннолетний Алексей Петрович, что сильной политике не способствовало бы.
В случае оптимистического сценария, через поколение-два явился бы новый реформатор, который начал бы все сначала, и, возможно, сделал лучше, чем Петр.
В другой виртуальности Россия надолго осталась бы в состоянии Персии или Китая.
При таком варианте истории у нее много чего не было бы: державного величия и "дворянских гнезд", Кунерсдорфа и Бородина, плаваний Крузенштерна и Беллинсгаузена, Пушкина и Эрмитажа, Менделеева и Пирогова.
Но не было бы и многого плохого: убиения сына родным отцом в 1718 году, крайних форм крепостного рабства, 25-летней солдатчины, трагического раскола нации на "русских европейцев" и "русских азиатов", а главное - бесконечных войн. И большевистского эксперимента, скорее всего, тоже не было бы.
Россия жила бы менее блистательно и интересно, но проще и, вероятно, счастливее.
Радоваться или горевать по этому поводу смысла нет. История на поле под Полтавой сложилась так, как сложилась».
По данным опроса Economist/YouGov, 76% избирателей-республиканцев до сих пор убеждены, что в 2020 году Джо Байден выиграл выборы нечестно. Весьма показательная цифра с точки зрения предстоящей кампании 2024 года, в которой вероятно сойдутся те же кандидаты, что и за четыре года до этого.
«Нехорошо обещать что-нибудь, зная, что этого не будет». Кулеба так и не понял, что в этом вся суть политики Запада в отношении Украины.
https://strana.one/news/391557-kuleba-razruhalsja-s-ministrom-oborony-frh-iz-za-zaderzhki-postavok-zenitok-gepard.html
https://strana.one/news/391557-kuleba-razruhalsja-s-ministrom-oborony-frh-iz-za-zaderzhki-postavok-zenitok-gepard.html
strana.one
Кулеба разругался с министром обороны ФРГ из-за задержки поставок зениток Gepard, к которым нет боеприпасов
Между главой МИД Украины Дмитрием Кулебой и министром обороны Германии Кристиной Ламбрехт произошел разговор на повышенных тонах из-за затягивания передачи Украине зенитных самоходных установок Gepard
Турция заблокировала рассмотрение заявок Швеции и Финляндии на вступление в НАТО на следующий день после их подачи. Венгрия притормозила новый пакет санкций ЕС против России.
У США явно не выходит восстановить дисциплину даже в рядах формальных союзников. Что уж говорить о таких странах, как Индия или ЮАР, которые не готовы принять сторону Вашингтона в новой «холодной войне».
Кстати, как и в первом глобальном противостоянии Москвы/ Пекина с Западом реанимация «движения неприсоединения» будет вызовом для США. Они отстаивают глобальное доминирование. И именно для них актуален принцип «кто не с нами, тот против нас». Для России и Китая как сил, бросающих вызов существующему порядку, полезны все, кто не готов его активно защищать.
https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/30585
У США явно не выходит восстановить дисциплину даже в рядах формальных союзников. Что уж говорить о таких странах, как Индия или ЮАР, которые не готовы принять сторону Вашингтона в новой «холодной войне».
Кстати, как и в первом глобальном противостоянии Москвы/ Пекина с Западом реанимация «движения неприсоединения» будет вызовом для США. Они отстаивают глобальное доминирование. И именно для них актуален принцип «кто не с нами, тот против нас». Для России и Китая как сил, бросающих вызов существующему порядку, полезны все, кто не готов его активно защищать.
https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/30585
Telegram
Карточный Домик: Европа
🇪🇺🇷🇺 Шестой пакет антироссийских санкций Евросоюза заблокирован – еврокомиссар Паоло Джентилони.
UPD: Шестой пакет санкций не могут согласовать из-за позиции Венгрии по поводу нефтяного эмбарго.
UPD: Шестой пакет санкций не могут согласовать из-за позиции Венгрии по поводу нефтяного эмбарго.
Если отложить в стороны эмоции, то сожалеть о том, что «Азовсталь» не станут восстанавливать, равносильно упрекам тому, что напротив Кремля больше не дымят трубы кондитерской фабрики.
Гигант индустриальной эпохи, построенный в 1930-х, и так смотрелся динозавром в современных экономических реалиях. Очень трагически, но он уходит в прошлое, которому принадлежал.
Гигант индустриальной эпохи, построенный в 1930-х, и так смотрелся динозавром в современных экономических реалиях. Очень трагически, но он уходит в прошлое, которому принадлежал.
Что- то прямо кучно так пошли публикации в ведущих западных СМИ о том, что Киев с подачи Лондона потерял связь с реальностью и забыл о том, что его дело искать приемлемый мир с Россией, а не бредить победой над ней.
Вот в самом Bloomberg прямо называют Бориса Джонсона и других ястребов из его кабинета «авантюристами». Перед этим появилась в другом издании статья о том, что администрация Байдена передумала поставлять в Украину РСЗО, чтоб « не поощрять украинцев наносить удары по территории России и не получить эскалацию».
Такое впечатление, что на каком-то собрании финансового интернационала пришли к выводу, что издержки конфликта явно начинают перевешивать ситуативный выигрыш для отдельных политиков. Впереди у мировой экономики идеальный шторм из налагающихся друг на друга кризисов, а здесь ещё Зеленский с подачи Джонсона начал бредить чуть ли не возвратом Крыма.
Похоже, в ближайшее время после ряда болезненных поражений ВСУ (Мариуполь одно из них) Запад начнёт всерьёз давить на Киев с целью принуждения к более адекватной оценке того, чем вся эта история может закончиться для Украины.
https://yangx.top/inosmichannel/7935
Вот в самом Bloomberg прямо называют Бориса Джонсона и других ястребов из его кабинета «авантюристами». Перед этим появилась в другом издании статья о том, что администрация Байдена передумала поставлять в Украину РСЗО, чтоб « не поощрять украинцев наносить удары по территории России и не получить эскалацию».
Такое впечатление, что на каком-то собрании финансового интернационала пришли к выводу, что издержки конфликта явно начинают перевешивать ситуативный выигрыш для отдельных политиков. Впереди у мировой экономики идеальный шторм из налагающихся друг на друга кризисов, а здесь ещё Зеленский с подачи Джонсона начал бредить чуть ли не возвратом Крыма.
Похоже, в ближайшее время после ряда болезненных поражений ВСУ (Мариуполь одно из них) Запад начнёт всерьёз давить на Киев с целью принуждения к более адекватной оценке того, чем вся эта история может закончиться для Украины.
https://yangx.top/inosmichannel/7935
Telegram
ИноСМИ
🔥 Разрешению ситуации на Украине дипломатическим путем препятствует троица высокопоставленных членов британского правительства, сообщает Bloomberg. Премьер-министр Борис Джонсон, министр иностранных дел Лиз Трасс и министр обороны Бен Уоллес воспользовались…
То есть когда Кулеба кричит на женщину - министра обороны Германии - это в порядке вещей. А здесь Мевлют малость психанул, и уже об этом шум стоит.
А вообще, конечно, правда: в приеме Швеции и Финляндии нет ничего, кроме политического символизма. И Турция его действительно серьезно испортила.
https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/30617
А вообще, конечно, правда: в приеме Швеции и Финляндии нет ничего, кроме политического символизма. И Турция его действительно серьезно испортила.
https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/30617
Telegram
Карточный Домик: Европа
🇹🇷🇸🇪 Турция испортила исторический момент НАТО с Финляндией и Швецией
Когда Финляндия и Швеция дали понять, что думают о принятии исторического решения о вступлении в НАТО, альянс ожидал жесткого ответа от Москвы, а не от кого-то из своих, пишет Reuters.…
Когда Финляндия и Швеция дали понять, что думают о принятии исторического решения о вступлении в НАТО, альянс ожидал жесткого ответа от Москвы, а не от кого-то из своих, пишет Reuters.…
Очень необычно, когда Зеленский начинает цитировать русских правых и говорить про «отложенную на 30 или даже сотню лет войну».
Ведь именно в правом государственническом лагере России популярно мнение, что победа большевиков в гражданской войне стала движением в сторону расчленения исторической России. Что их национальная политика и создала антироссийски настроенное крупнейшее по территории после самой РФ государство на землях, завоёванных в своё время русской кровью. Примерно об этом говорил и Путин в знаменитой речи 21 февраля.
И вот теперь Зеленский рассказал украинским студентам почти то же самое. Прекрасно. Он сам ломает миф о «сошедшем с ума Путине», который вдруг начал войну, для которой не было вообще никаких оснований.
https://strana.one/news/391787-pobeda-ukrainy-v-vojne-s-rossiej-budet-stoit-desjatki-tysjach-zhiznej-ukraintsev-zelenskij.html
Ведь именно в правом государственническом лагере России популярно мнение, что победа большевиков в гражданской войне стала движением в сторону расчленения исторической России. Что их национальная политика и создала антироссийски настроенное крупнейшее по территории после самой РФ государство на землях, завоёванных в своё время русской кровью. Примерно об этом говорил и Путин в знаменитой речи 21 февраля.
И вот теперь Зеленский рассказал украинским студентам почти то же самое. Прекрасно. Он сам ломает миф о «сошедшем с ума Путине», который вдруг начал войну, для которой не было вообще никаких оснований.
https://strana.one/news/391787-pobeda-ukrainy-v-vojne-s-rossiej-budet-stoit-desjatki-tysjach-zhiznej-ukraintsev-zelenskij.html
strana.one
Зеленский считает, что для победы над Россией потребуются жизни десятков тысяч украинцев
Президент Владимир Зеленский заявил, что победа в войне с Россией будет стоить Украине десятки тысяч жизней
К вопросу о реальном положении дел в Украине.
В связи с топливным дефицитом и ограничением его продажи в одни руки принято решение о выделении каждому народному депутату от правящей партии «Слуга народа» квоты на 150 литров бензина в месяца по фиксированной цене. Помощники многих парламентариев по этому поводу уже выстраивают бизнес-схемы с перепродажей топлива.
Эта история лучше всего другого характеризует современную Украину и ее власть.
В связи с топливным дефицитом и ограничением его продажи в одни руки принято решение о выделении каждому народному депутату от правящей партии «Слуга народа» квоты на 150 литров бензина в месяца по фиксированной цене. Помощники многих парламентариев по этому поводу уже выстраивают бизнес-схемы с перепродажей топлива.
Эта история лучше всего другого характеризует современную Украину и ее власть.
Все больше признаков того, что глобалистская элита, отвлеклась от управления от строительства «дивного нового мира», взглянула на текущие дела и пришла к выводу, что процесс пошёл в неверном направлении. Здесь уже обезьянья оспа на повестке дня, а там Зеленский с подачи британского и польского правительств вдруг поверил в реалистичность победы над Россией.
Вот сама New York Times в редакционной (!) колонке под заглавием «Война в Украине становится сложным испытанием, к которому Америка не готова» призывает Киев «реалистично оценить свои возможности» и перестать бредить территориальной целостностью.
Ясно, что NYT пока говорит только о невозможности возврата Крыма. Хотя, уже всем ясно, что реально речь идёт о потере и Донбасса, а также Причерноморья.
Но в любом случае, показательно то, что один из рупоров глобалистской элиты даёт понять, что властям в Киеве пора спуститься на землю.
https://strana.one/news/391862-nyt-pishet-chto-ukraine-stoit-ozhidat-ot-rossii-eshche-mnoho-razrushenij.html
Вот сама New York Times в редакционной (!) колонке под заглавием «Война в Украине становится сложным испытанием, к которому Америка не готова» призывает Киев «реалистично оценить свои возможности» и перестать бредить территориальной целостностью.
Ясно, что NYT пока говорит только о невозможности возврата Крыма. Хотя, уже всем ясно, что реально речь идёт о потере и Донбасса, а также Причерноморья.
Но в любом случае, показательно то, что один из рупоров глобалистской элиты даёт понять, что властям в Киеве пора спуститься на землю.
https://strana.one/news/391862-nyt-pishet-chto-ukraine-stoit-ozhidat-ot-rossii-eshche-mnoho-razrushenij.html
strana.one
В NYT назвали нереалистичной целью возврат Киевом всех оккупированных территорий
NYT считает, что победа Украины над Россией, когда Киев вернет себе всю территорию, не является реальной целью
Тут своё веское слово о необходимости срочного нефтяного эмбарго России высказал Пётр Порошенко. Как говорится, «давно что-то его не было». Теперь точно нефтяному экспорту конец. Это же не конфеты Roshen на полках российских и белорусских магазинов.
https://www.politico.eu/article/druzhba-west-putin-russia-ukraine-war/
https://www.politico.eu/article/druzhba-west-putin-russia-ukraine-war/
POLITICO
Poroshenko: Time to hit Putin where it really hurts
Continuing to pay for Russian oil and gas is misguided, and will bring unprecedented consequences for the West.
Голубей мира с запада полетело целыми стаями. При этом нужно помнить, что это сейчас Марио Драги возглавляет итальянское правительство, а до этого много лет руководил одним из столпов финансового интернационала - Европейским центральным банком. Его подпись на большинстве банкнот евро.
https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/30634
https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/30634
Telegram
Карточный Домик: Европа
🇮🇹🇷🇺🇺🇸 Премьер Италии посоветовал Байдену позвонить Путину
Премьер-министр Италии Марио Драги в ходе недавнего визита в Вашингтон посоветовал президенту США Джо Байдену позвонить российскому лидеру Владимиру Путину в целях содействия урегулированию по Украине.…
Премьер-министр Италии Марио Драги в ходе недавнего визита в Вашингтон посоветовал президенту США Джо Байдену позвонить российскому лидеру Владимиру Путину в целях содействия урегулированию по Украине.…
Можно усмотреть в этом что-то библейское. В Британии случаи заражения обезьяньей оспой зафиксированы преимущественно среди геев и бисексуалов.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/breaking-two-more-cases-monkeypox-27003642.amp
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/breaking-two-more-cases-monkeypox-27003642.amp
mirror
Two more cases of monkeypox found in UK as LGBT men urged to watch out for rash
One additional case was found in London and the other in South East England - bringing the total number of monkeypox cases to nine
Между тем в украинском парламенте окончательно сняли все ограничения на свободу самовыражения наиболее буйных. В итоге в повестке дня на воскресенье (непонятно почему Рада собирается в этот день) стоит законопроект с замечательным названием «О запрете пропаганды российского нацистского тоталитарного режима, вооруженной агрессии Российской Федерации как государства-террориста против Украины, символики военного вторжения российского нацистского тоталитарного режима в Украине».
Причём автором законопроекта с таким неудобоваримым названием является глава комитета по вопросам правоохранительной деятельности от правящей партии, заслуженный юрист Украины товарищ Ионушас.
Того и гляди скоро у законопроектов будут названия «О выходе из соглашения с Мордором об обмене геологической информацией» и «О запрете оркам приобретать земельные участки в Украине».
Причём автором законопроекта с таким неудобоваримым названием является глава комитета по вопросам правоохранительной деятельности от правящей партии, заслуженный юрист Украины товарищ Ионушас.
Того и гляди скоро у законопроектов будут названия «О выходе из соглашения с Мордором об обмене геологической информацией» и «О запрете оркам приобретать земельные участки в Украине».