Пелевин бы оценил. Дожинки (ежегодный праздник урожая) в Белоруссии - это карма.

Уже и тесно связанный с вашингтонским истеблишментом The Hill ставит авторскую колонку бывшего сотрудника ряда ключевых ведомств Дугласа МакКинона «4 причины, почему Харрис проиграет».

И главное в этом тексте простое и очевидное признание того, что она просто весьма слабый кандидат. Что всем было ясно с самого начала.

Демократическая элита по сути сама себя переиграла. Снимать Байдена с дистанции нужно было год назад.

https://thehill.com/opinion/campaign/4929051-the-4-reasons-harris-is-losing/

Ясное дело, что официальное название страны Федеральная Республика Германия.

Однако прежде основные российские СМИ при помощи слова «республика» уходили от тавтологии только в заметках о постсоветских странах. Так что при желании можно в этом усмотреть то, что греет сердце обладателей наклеек «На Берлин!»

https://yangx.top/tass_agency/279220

Широко обсуждаемые слухи о готовности Северной Кореи на практике помочь России защищать свои международно признанные границы не только дают почву аплодисментов российской дипломатии. Прежде всего на высшем уровне.

Но и порождают некоторые вопросы. Например, почему за аналогичным содействием не обратились к некоторым другим странам. В том числе географически гораздо ближе расположенным. У них даже большие обязательства помогать России отбивать вторжение на ее территорию.

А если такой вариант на рабочем уровне обсуждался, но к нему не прибегли либо в силу понимания последствий для этих стран, либо в силу их отказа, то вопросов станет еще больше.

https://yangx.top/rian_ru/265040

По правде говоря, как-то странно Любош использует свой приезд в Россию. Из общения со многими европейцами разного социального уровня мне не приходилось сталкиваться с мнением о том, что в Москве по улицам ходят медведи, а простые жители стоят в огромных очередях за стиральными машинами. Тех редких идиотов, кто, возможно, в Европе так думает, и переубеждать не стоит.

Если уж он хотел поддержать информационную политику России, то лучше бы показал Москва-Сити, аналогов которому нет во всей Центральной и Восточной Европе, загруженность столичных аэропортов и горы европейских продуктов и напитков на полках в «Азбуке вкуса».

А вообще для материалов «Россия не пухнет с голоду» (если они вообще кстати, с учетом того, что на рост экономики РФ жалуются все мейнстримные западные медиа) нужны журналисты и блоггеры, а не политики. Те б лучше с крымчанами и донеччанами пообщались, и послушали, почему для них перспектива оказаться вновь под властью Киева равносильна оккупации, а не освобождению.

https://yangx.top/rian_ru/265049

Сегодня один знакомый общался с депутатом Европарламента от одной из стран Бенилюкс. Тот пожалел, что «словак Блаха поехал в Москву раньше меня».

Как дети, ей Богу. Грамотный собеседник объяснил ему, как смог, что в историю можно войти, а можно вляпаться. Иными словами, что то, что человек вразрез с позицией фракции (где тон задают русофобы-поляки Качиньского и манкурты-итальянцы Мелони) голосовал в сентябре против резолюции в поддержку режима Зеленского - это поступок. А видео с Красной площади - это буффонада. По крайней мере, на данном историческом этапе.

Но сам тренд показательный. Скоро очередь из желающих съездить в Россию европейских политиков будет стоять.

Как и предполагалось «план победы Украины» на деле оказался «планом успеха для группы западной элиты, вложившей в режим Зеленского».

Там и недра отдают, и украинских солдат в качестве пушечного мяса для будущих войн НАТО предлагают…

К сожалению, третий путь: сохранение Украины со своим особым путем на стыке геополитических интересов - более недоступен.

Остается два: сохранение ширмы независимости для переработки в прибыли западного истеблишмента и его местных подельников остатков населения и природных ресурсов, либо сохранение и развитие украинского народа под омофором России без игр в независимость от нее. В последнем случае, вероятно, какая-то форма государственности тоже сохранится, но однозначно под плотной опекой Москвы и без возможности самостоятельно строить отношения с ее конкурентами из числа великих держав, некая новая Гетманщина. Tertium non datur. В плане Зеленского говорится об этих же двух сценариях.

Понравилось замечание одного российского военного блогера: «Один результат от плана перемоги уже есть: украинские пропагандистские ресурсы стали писать слово «Россия» с большой буквы».

Ну раз уже The Hill в своем прогнозе оценивает шансы основных кандидатов в президенты США как 50/50 (неделю назад было 45/55 в пользу Харрис), то можно начинать думать, что б такое умное написать 6-го ноября в духе «это ничего для России не меняет»…

На самом деле меняет очень многое. Perception is reality - Восприятие и есть реальность. Победа Трампа окончательно снимает моду (вынужденную необходимость) для очень многих на Западе (и, особенно, в Европе) делать вид, что они stand by Ukraine, мечтают о стратегическом поражении России, готовы бесконечно сносить тяготы и лишения и тд.

Почва для этого уже готова. И вот она возникла независимо от хода кампании в США. Но все еще очень многим нужен выстрел сигнального пистолета.

Невероятно удивляет то, что товарищи в Беларуси то ли не понимают, то ли делают вид, что не понимают, что значение для перспектив страны и устойчивости системы имеют только настроения социально активной части общества.

Те, кого волнует исключительно хлеб насущный или кто добровольно отказывается от участия в общественно-политических процессах, по факту могут вообще не учитываться в уравнении. В феврале 1917 года о свержении царя в Петрограде большая часть страны и не знала. Майдан 2014 года в Киеве завершился именно так потому, что большинство жителей Донбасса предпочли остаться в стороне.

Но белорусские сторонники действующей власти упорно апеллируют к пенсионерам и механизаторам, порой умышленно отталкивая городскую молодежь, средний класс, творческую интеллигенцию.

Можно сколько угодно ссылаться на «глубинный народ», но настоящая задача пропагандистов и агитаторов уметь из этого «молчаливого большинства» формировать отряды действия.

В России это худо-бедно происходит на фоне патриотической мобилизации. Те же Z-блоггеры яркий пример. Им темники сверху никто не спускает.

Конечно, при этом нужно быть готовым, что вышедшие на политическую сцену патриоты могут порой критиковать власть. Быть в оппозиции к отдельным ее решениям. Но они никогда при этом не будут в оппозиции к государству и стержневым элементам курса. А на лозунге «не лезьте в политику- просто работайте» можно получить повторение пройденного.

Обратил внимание, что из всех групп европейской элиты наибольший процент симпатиков России в кругах высшей аристократии.

Даже в условиях жёсткой травли всего русского в ЕС в Москву продолжали ездить Александр фон Бисмарк и Пьер де Голль. Молитвенный завтрак в Москве посещал князь Лихтенштейнский. Дружественную России «Альтернативу для Германии» поддерживает весьма богатая Глория фон Турн-и-Таксис, а герцогиня Беатрис фон Шторх даже является депутатом от этой партии в Бундестаге. На последних дебатах в Европарламенте с речью против поставок оружия выступил немецкий депутат Михаэль фон дер Шуленбург (родственник немецкого посла в Москве, пытавшегося предупредить Сталина о планах Гитлера).

Связана эта тенденция прежде всего с тем, что аристократические семьи Европы в своем большинстве твердо привержены традиционным христианским ценностям, видят их сознательное разрушение глобалистами и считают Россию образцом сопротивления новому сатанизму. Консервативный в своей идеологической основе курс Путина пользуется по этой же причине поддержкой и в среде потомков русских мигрантов первой волны, среди которых тоже немало дворян.

Возможности влияния на европейскую политику через соответствующие круги не стоит недооценивать. Носители аристократических фамилий если лично и не входят в управленческие структуры Франции, Германии или Италии, то очень часто имеют влияние на тех, кто в этих структурах принимают решения. Кроме того, их труднее всего обвинить в том, что они являются «платными агентами Кремля». Тот же Александр фон Бисмарк, объясняя свое отношение к России, элементарно напоминает, что если б предостережению его великого предка о недопустимости для Германии войны с Россией следовали в 1914-м и 1941-м годах, удалось бы избежать миллионов жертв. Но, главное, мы, европейцы до сих пор бы задавали тон в мировых делах.

Уже в ближайшее время люди из этой среды будут играть не последнюю роль в наведении новых мостов с Европой.

Все это начинает напоминать вежливые отговорки родственников, чей престарелый дядюшка всех уверяет, что видел, как пришельцы украли козу у соседнего фермера.

https://aif.ru/amp/politics/world/pentagon_ne_smog_podtverdit_prisutstvie_voysk_kndr_v_zone_specoperacii

В разрезе политтехнологий американцы традиционно на шаг впереди планеты всей.

Куда там Зеленскому с шаурмой на заправке, когда Трамп выдаёт заказ в окошечке MacDrive и жарит картошку.

Белорусы, конечно, могут вспомнить, что батька вообще ежегодно картофель своими руками сажает. Но этот политик в принципе в другой системе координат. Там политтехнологии не действуют как таковые.

Вот настоящий план победы. Нужно лишить США структурного преимущества в мировой финансовой системе, позволяющего налагать трансграничные санкции.

https://www.kommersant.ru/doc/7247904?from=top_main_9

Все же пребывание на «неправильной стороне истории» дает много свободы. С кем из сторонников Трампа что в США, что в Европе, что в России ни поговори, от всех слышишь шутки-прибаутки, меланхоличную смесь надежд и сомнений, колкости в адрес республиканца.

В колонках ведущих opinion-makers либерального лагеря в противоположность никакой расслабленности. Там люди не просто «корову проигрывают», там почти конец света наступает. Какого и в календарях майя не найти. Одни уже обсуждают, как коварные республиканцы готовятся не признавать поражение Трампа. Тут же рядом от другого публициста почти паника по поводу грядущей победы «нового фюрера». Еще дальше проклятия в адрес Байдена, мешающего Харрис и еще большие ругательства в отношении Маска, угрожающего самим основам демократии.

В общем, Трамп должен был в этих выборах участвовать, чтоб такое большое число, явно крайне высоко себя и свою роль в судьбе человечества оценивающих, интеллектуалов имели чем заняться. Писать третий год подряд о Путине и исходящей от него опасности для «правильного хода истории» все же скучно.

Этот текст неизбежно должен был появиться на этой стадии избирательной кампании и при таком положении кандидатов. «А если Байден все же был лучшим кандидатом?»

Кстати, букмекеры оценивают сейчас шансы на победу Камалы примерно так же, как они оценивали шансы Байдена сразу после провальных дебатов.

https://thehill.com/opinion/campaign/4941734-biden-harris-woodward-presidential-election/