Впервые попалась адекватная колонка западного военного эксперта с качественным анализом основных ошибок первого этапа СВО.

Если кратко: российскую армию в последние годы готовили к кампаниям другого рода и масштаба, а желание использовать только наиболее подготовленные соединения разных округов из контрактников и сил специальных операций разных ведомств нередко приводили к управленческому хаосу.

В общем, очень рекомендую для вдумчивого прочтения хорошо владеющим английским языком.

https://www.theguardian.com/world/2022/apr/02/friendly-fire-blunders-confusion-low-morale-why-russias-army-has-stalled

При всех трудностях, с которыми столкнулась Россия вследствие введения санкций, никто не может сказать, что Москва пошла на начало военных действий без достаточного запаса денег в казне на их обеспечение. Иными словами, война России по карману.

В русской истории бывало нередко иначе. В войну с Японией Николай II ввязался в момент, когда страна жила в долг. Это ставило сам ход этой неудачной войны в прямую зависимость от кредиторов.

Вот эпизод, отлично описанный в знаменитой «Истории дипломатии» под редакцией В.Потемкина:

«В марте 1905 г. в Петербург приехали Нецлин, Готтингер и другие французские банкиры. После долгой торговли они договорились с министром финансов Коковцевым о займе в 300 миллионов рублей. Контракт был окончательно составлен 13 марта. Вечером Нецлин и Готтингер отобедали у Коковцева, и было условлено, что на следующий день в 11 часов утра они приедут к нему для подписания контракта. Но произошло нечто неслыханное: банкиры не явились! Они даже не сочли нужным принести лично извинения, а лишь прислали письмо, в котором сообщили, что ночью ими получено указание из Парижа воздержаться от подписания контракта. Такими приёмами французы пытались принудить Россию заключить мир с Японией. И действительно, после этой неудачи Коковцев представил царю записку о необходимости немедленного мира».

Сейчас представить такое между западными банкирами и Силуановым весьма затруднительно.

Сильнейший российский международник Сергей Караганов в последние несколько лет во всех своих интервью и статьях повторял один тезис: доминирование Запада завершилось потому, что он утратил военную гегемонию, которую удерживал 500 лет.

Война в Украине это явно подтвердила. Здесь принято долго и правильно рассуждать о том, что в ядерной войне не может быть победителей, но то, что НАТО не решается идти на прямую конфронтацию с Россией является фактом. А, значит, они могут только увеличивать цену действий Москвы, но не предотвращать эти действия.

Причём и сейчас полное доминирование в обычных вооружениях могло бы оставить Альянсу варианты резких шагов. Однако первоклассное ПВО и гиперзвуковые ракеты появились на другой чаше весов.

Но даже если речь не о технических вопросах, а о неготовности принять неизбежные потери, по большому счёту это не имеет значения. Какие бы факторы не мешали НАТО помочь Украине не словом, а делом - важен результат.

А в Азии первоклассной военной державой становится Китай. Уже сейчас американские аналитики считают, что США не смогут эффективно помешать десанту на Тайвань. Даже если решатся вмешаться.

Все это кардинально меняет мир, к которому мы привыкли.

Кстати, деградация отношений между Москвой и Вашингтоном началась с попыток создания американцами системы противоракетной обороны. В Пентагоне всерьёз рассчитывали, что защитят свою территорию от ответно-встречного удара. Началось размещение радаров и противоракет в Европе. В программу были вложены миллиарды, но что-то в последние годы о ней не слышно. Военная гегемония Запада и правда завершилась.

Как пел Владимир Высоцкий, «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Для всех европейских ястребов один Качиньский. Да и тот жил до последнего времени с престарелой мамой и кошкой.

https://m.lenta.ru/news/2022/04/03/kach/amp/

Кстати, верно отметил Фёдор Лукьянов, нельзя исключать, что лидер Венесуэлы Мадуро вдруг тоже заявит, что его страна «открыта» к размещению стратегических ракетоносцев России на своих аэродромах. Тем более, что демонстративные перелеты в Латинскую Америку пару лет назад осуществлялись.

Американские же бомбардировщики отрабатывали удары из воздушного пространства Украины в сентябре 2020, что стало одним из спусковых крючков того, что происходит сейчас. Тогда патриотические украинские СМИ аплодировали «шагу по сдерживанию России». Видим, как сдержали и кому в итоге за это «сдерживание» досталось.

https://hromadske.ua/ru/amp/posts/bombardirovshiki-ssha-sposobnye-nesti-yadernoe-oruzhie-vpervye-proleteli-nad-ukrainoj-zachem-eto-i-kak-otreagirovala-rf

Кстати, тема заставила вспомнить те события и порыться в Интернет.

«Появление впервые в истории нашей страны иностранных ядерных бомбардировщиков над территорией Украины сложно расценивать иначе как зловещее предзнаменование. Усилился риск того, что украинская земля и дальше будет использоваться в целях геостратегической конфронтации и ей уготована роль Афганистана XXI столетия».

Это из заявления по данному вопросу «Оппозиционной Платформы - За жизнь». Там и про биолаборатории есть. Логично, что ее запретили. Виноват же в войне не тот, кто к ней подталкивал, а тот, кто пытался о ее риске предупредить.

А ещё это к вопросу о том, сколь шокирующе неожиданным «для всех украинцев» стал военный ответ Москвы.

https://zagittya.com.ua/news/zajavlenija/ukrainskoj_vlasti_malo_biolaboratorij_pentagona_l_teper_nad_ukrainoj_budut_letat_amerikanskie_bombardirovschiki_sposobnye_nesti_jadernoe_oruzhie.html

Интересно, останется ли в истории имя того, кто первым решил для возрождения средневековых публичных наказаний использовать упаковочную плёнку. Но метод наверное в истории останется как «Bandera - Pak”. Tetra Pak остался в другой эпохе.

https://yangx.top/HersonVestnik/882

В Венгрии сегодня выборы. Даже оппозиция не сомневается в решительной победе правящей партии Fidesz Виктора Орбана.

Несколько венгерских политологов, с кем удалось пообщаться в последние дни, сказали, что увеличением рейтинга прямо перед голосованием Орбан обязан… Зеленскому.

Резкие требования предоставить Украине оружие и отказаться от российского газа, а также скандал с прямыми попытками главы МИД Украины Кулебы помочь оппозиции, убедили колеблющихся, что соперники власти готовы пожертвовать интересами венгров ради Украины и даже потенциально втянуть их в войну с Россией. С этим выборы не выиграть.

А ведь сколько было приложено сил: в блок United for Hungary вошло 7 партий от зелёных и социалистов до крайне правого Jobbik. И, вероятно, все зря.

Удивляет вялая реакция российской государственной машины на «бучанскую резню».

Кроме довольно аргументированного комментария Минобороны - ничего. По идее, МИД должен был инициировать направление специальной следственной комиссии под эгидой ООН, а тот же Мединский мог бы (по согласованию с Кремлем) заявить, что новый раунд переговоров не состоится, пока Киев не представит надёжные данные судебной экспертизы о времени гибели людей и другие подробности (есть все основания считать, что их убили, когда российских войск уже и след простыл).

А так выглядит, что Москву все устраивает. Как и в истории с пытками военнопленных.

В любом случае отвод войск из Киевской области, который и так стал информационной неудачей для военного российского командования, которое украинская власть и Запад интерпретировали как признак слабости России, в итоге превратился в настоящую катастрофу.

Технология понятная. Обкатанная на Балканах и в Сирии. Но все равно против нее не было предложено единственного противоядия: максимально возможная в условиях войны публичность. ВСУ в силу тотального доминирования ВКС РФ боятся раскрытия своих позиций намного больше, но они тесно взаимодействуют с международными СМИ и гуманитарными организациями.

Что мешало вывод войск сопроводить приглашением Красного Креста и пары съёмочных групп незападных (тех же китайских, которые работают на Донбассе) СМИ? В конце концов вывод был плановым и с зазором в двое суток перед заходом подразделений ВСУ.

Впереди ещё может быть много провокаций. В том числе, с химическим оружием, что многократно говорилось. Чиновникам в РФ есть смысл думать о том, как предупредить их чем-то большим, чем брифингами Минобороны в Москве.

О, шестерни закрутились. Площадка ООН подходит лучше всего. Во всех материалах из Бучи поражает даже то, что автомобили со съёмочной группой, не попытались даже остановиться и проверить, нет ли раненых.

https://yangx.top/ru_global/19153

Теперь многое зависит от силы аргументов сторон.

Ясно, что западные страны и их союзники выступят с постпредом Украины единым фронтом и будут крайне предвзяты. Ясно также, что нейтралы Россию тоже не поддержат открыто, поскольку само начала военной операции за пределами национальных границ мало кто может прямо одобрить.

Но на стороне Москвы скандальная история с якобы погибшими пограничниками на Змеином. Она стала большим провалом пропаганды Зеленского.

Главное для российских дипломатов не идти по схеме «а в Америке негров линчуют». Киев и его союзники обязаны доказать вину.
Если не смогут, то это может стать поворотной точки в восприятии (по крайней мере, в критически мыслящей части мирового сообщества) гуманитарных аспектов конфликта в целом.

Между тем взявшие на вооружение прагматичный (по словам их оппонентов, лояльный) курс в отношении России режимы в Венгрии и в Сербии в одни ворота выиграли выборы у «сторонников европейских ценностей».

В обоих случаях результат ожидаемый. Но поскольку очень «тонкая в риторике и методах» дипломатическая команда Зеленского обе кампании окрестили «референдумом об отношении к Путину», то исход вышел с бОльшим резонансом, чем мог бы быть.

При всех особенностях венгерского политического поля, некоторые выводы можно экстраполировать и на многие другие страны Европы.

В ситуации с оценкой войны в Украине наблюдается существенный разлом между настроениями элит и широких масс избирателей. Как и по таким темам, как расизм, ЛГБТ, «зелёный переход» и т.д.

Бесспорно, благодаря мощнейшей кампании в медиа в целом действия России в отношении Украины не вызывают симпатий. Другое дело, что не только простые венгры, но и французы, итальянцы, немцы (все, за исключением поляков, прибалтов и в значительной мере скандинавов) не хотят платить за «солидарность с Украиной» падением уровня жизни. Тем более, не увлечены они идеей «наказать Путина». И меньше всего хотят втягивания своих стран в прямую конфронтацию с Россией.

Из-за этого в ход и идут такие технологии, как «бучанская резня». Но вряд ли даже они принципиально изменят ситуацию.

Цены на заправках бьют рекорды, очень значительно дорожают продовольствие и коммунальные услуги. Это ощущают на себе все. Даже те, кто не знает, кто такой Зеленский.

А, значит, с европейцами происходит то, чем их лидеры грозили европейцам: цену за войну в Украине заплатит каждый. Но дела с доходами жителей ЕС и так обстояли из ряда вон плохо. Пандемия нанесла очень серьёзный удар по среднему классу. И при этом обогатила верхушку общества.

Потому риторика в духе «Путин сделал вас беднее» логично сталкивается с реакцией: «а вас, дармоедов, на что мы своими голосами привели к власти в своих странах?!»

Показательно, что из пяти лидирующих в президентской гонке во Франции кандидатов самым антироссийским считается Макрон. Но мы видели его за длинным столом в Москве: далёк он от Путина, однако говорить можно.

То, что абсолютно бесполезными и даже вредными для искомого результата заявлениями и действиями, команда Зеленского создала Украине ещё одного врага в лице венгерской власти, довольно очевидно.

Менее ясно другое: какова была реальная мотивация этих поступков. Из того списка оппонентов, который назвал Виктор Орбан, легко сделать выводе об их связанности между собой. Не по недомыслию Зеленский оказался в одном ряду с Соросом. Скорее, вся идея публичных нападок на венгерского премьера со стороны Киева была в том, чтоб использовать Зеленского, ситуативно превращённого в «знамя борьбы с Путиным», в инструмент дискредитации Орбана.

Так работают ориентированные на глобалистикие элиты СМИ. Например, сначала какая-то узнаваемая активистка заявляет, что считает конкретное высказывание данного политика проявлением расизма (сексизма, гомофобии и т.д.). Потом соответствующий абзац включается в любые публикации, где упоминается этот политик.

Теперь вот в массе «мейнстримовых изданий» достаточно клише «имярек, по мнению правительства Зеленского является агентом влияния Кремля», и более ничего доказывать не нужно. По умолчанию все его действия будут подаваться с этим уточнением: помните, что за ним тень Врага!

Так и с Орбаном: одних встреч с Путиным было мало. Страшно сказать, у «лидеров свободного мира» тоже есть такие фотографии. А вот «Зеленский обвинил Орбана в поддержке Москвы в ее войне с Украиной» - это нужное для на самом деле примитивной логической цепочки звено.

https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/29521

Иными словами, собственно интересы Украины, в которые вряд ли входит обострение с ещё одним соседом, здесь на десятом месте. Как было и в ситуации с бурной и вредной для самой страны реакцией Киева на инцидент с белорусом Протасевичем.

Но какие козыри есть в рукаве у Орбана? Ведь из ностальгической привязанности к малой родине с ним так воюет уроженец Будапешта Дьердь Шорош (Джордж Сорос).

Дело в том, что для европейских и американских консерваторов, защитников традиционных христианских ценностей в условиях правления лево-либеральной администрации в США именно Орбан стал символом сопротивления.

Как рассказывают знакомые в этом лагере, в последний год Будапешт стал буквально местом паломничества не только трампистов, но и всех, кто борется с новой этикой, identity politics, cultural Marxism и прочими прелестями доминирующей на Западе идеологии. В конце марта в венгерской столице должна была даже пройти выездная сессия Консервативного комитета политического действия (CPAC) - крупнейшей американской платформы правых и правоцентристов в США, а также их спонсоров. Из-за войны в Украине мероприятие отложили.

Но триумфальная победа Fidesz на выборах для многих за океаном служит обнадёживающим предвестником успеха республиканцев на довыборах в Конгресс в ноябре, а затем и в битве за Белый дом в 2024. Если демократы в Соединённых Штатах потеряют власть, Орбан станет самым желанным гостем в Вашингтоне.

Кроме того, именно Fidesz стала центром консолидации европейских консерваторов, желающих создать в Европарламенте фракцию (political group), которая бы могла блокировать некоторые из наиболее радикальных Woke-инициатив их оппонентов. Вот в прошлом году едва не запретили термин Рождество в документах ЕС.

Потому так важно оппонентам этого движения пристегнуть Орбана к Москве. Это уже подрывает его союз с единомышленниками в Варшаве. Осложнит и диалог с Республиканской партией. Отсюда не стоит ждать от Будапешта открытых шагов в поддержку России.

Но сама брешь, которую успех Орбана пробивает в мучительно демонстрируемой монолитности либерального мирового порядка, гораздо важнее любой словесной эквилибристики, услаждающей слух постояльцев ток-шоу на росТВ.

События в Буче заставили вспомнить кое-что из истории.

После того, как последние советские солдаты в феврале 1989 года покинули Афганистан, режим Наджибуллы взял ситуацию под полный контроль. Более того, он не только удержал Кабул, но и отбил у моджахедов ряд опорных пунктов, которые не давались даже «шурави».

Но после ГКЧП и начала дезинтеграции СССР Москва просто перестала поставлять в Афганистан топливо и боеприпасы. А поддержка исламистов со стороны Пакистана, Саудовской Аравии, США даже увеличилась. В итоге Наджибулла потерял власть и скрылся в миссии ООН в Кабуле.

Осенью 1992 г. в Москве обсуждался вопрос о предоставлении политического убежища бывшим членам Народно-демократической партии, с оружием в руках боровшихся с моджахедами плечом к плечу с советской армией. Но тогдашний глава МИД РФ Козырев заявил о "нежелании Москвы иметь дело с осколками прошлого афганского режима".

В итоге уже в 1996 году, взявшие Кабул талибы, выволокли Наджибуллу из миссии ООН и после пыток повесили.

Это к вопросу о «своих не бросаем».

Почему-то особо тревожно за ту пенсионерку в одном из городков в Киевской области, которой чеченцы привезли гуманитарную помощь, а она на камеру благодарила «Рамзана Ахматовича». К сожалению, первой жертвой Майдана, а теперь и войны стало легендарное в прошлом украинское благодушие. Градус ненависти в обществе таков, что репрессии могут обрушиться даже на головы таких пенсионерок.

Потому если ВС РФ решат ещё откуда-то уйти, важно, чтоб к простым украинцам не отнеслись, как к «осколкам прошлого».

Отказ председательствующей в Совбезе ООН Великобритании собрать срочное заседание по теме «бучанской резни» говорит так же много, как отсутствие данных судебно-медицинской экспертизы и даже списка погибших.

Особенно, с учётом того, что именно британские СМИ первыми раскрутили тему. И именно Лондон более всего возражает против любых компромиссов между Украиной и Россией.

https://yangx.top/c/1654961812/3678

Ещё в 2019 году глава группы дружбы с Украиной в Европарламенте, бывший министр иностранных дел Польши Витольд Ващиховский громко возмущался, что «российским чиновникам после Крыма закрыли въезд в ЕС, а русский балет выступает с гастролями в Варшаве!»

Так что удивления такая «гуманная» позиция министра культуры (!) бывшей Речи Посполитой вызывать не должна. Не до Чехова сейчас. Поляки и в XIX веке своей болезненной русофобией отворачивали от себя российских либералов и революционеров.

Известно, что «Россия - это то, чем не стала Польша». Фантомные боли по утраченной великодержавности плохо совместимы с широтой кругозора и концепцией общечеловеческих ценностей. А если Орбан и дальше будет такую линию гнуть, то Ференца Листа по тому же адресу, что и Чайковского отправят.

https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/29548