Forwarded from Университетская солидарность
Очень важная история сейчас разворачивается в МГИК (он же "кулек" :-) ). Группа студентов недовольная многими элементами жизни института обратилась к ректору с просьбой провести открытую встречу и ответить на (весьма невинное) открытое письмо.
Ректор не только не снизошла до общение со студентами, но и даже явно нарушила законодательство не прислав никакого ответа на официальное письмо. Теперь студенты направили обращение в минобрнауки и в минкульт (учредитель института).
Хочется верить, что "старшие товарищи" разъяснят ректору порядок работы с обращениями граждан. Ну и, надеемся, что студентам удастся добиться радикального улучшения учебного процесса.
Желаем им удачи!
Основные пункты обращения студентов:
1. Унификация выборов в факультетские студсоветы и составление нового регламента о выборах в общий студсовет при участии студентов;
2. Ремонт общежитий;
3. Повышение цен на обучение и проживание в общежитиях, при отсутствии повышения стипендиальных выплат;
4. Возможность беспрепятственного летнего проживания студентов в общежитиях;
5. Перегруз части преподавательского состава, что сказывается как на студентах, так и на педагогах;
6. Расширение рекреационных зон для студентов, установка кулеров, расширение мусорных площадок, допуск студентов после полуночи на территорию кампуса через второй выход.
Проблемы которые были сформулированы уже после отправки письма:
1. В общих положениях не прописана процедура формирования положения о студенческом совете;
2. В выборах студсовета не могут участвовать студенты магистратуры и аспирантуры, что ограничивает их права;
3. В положении не прописана поддержка студенческих инициатив;
4. В положении не прописана структура студенческого совета, что не позволяет понять, чем занимается каждый представитель студсовета, а также его права и обязанности;
5. В пункте 2.2. положения указывается, что студсовет может защищать права студентов в рамках своих полномочий. Но так как данная формулировка размыта, она не говорит о том, в чем может защитить студентов студсовет;
6. В пункте 3.9. перечисленная деятельность студсовета представлена крайне обобщенной и неконкретизированной, в том числе из-за формулировки "и др.";
7. В пункте 4.3. положения указана комиссия из работников института, что ставит под сомнение причастность студенческого совета к органам студенческого самоуправления;
8. В пункте 4.4. положения указано, что комиссия утверждает и размещает график проведения собрания факультетов на сайте. Но информация о собрании факультета 7 сентября для выборов студентов в состав общего студсовета не была размещена, и потому многие студенты не знали о ней.
Проблемы, связанные с общежитием:
1. Проблема подачи водоснабжения. За сентябрь этого года вода пропадала шесть раз, в общей сложности перебои подачи воды в общежития были 12 дней;
2. Состояние квартир последних этажей корпуса Б. На 16 этаже встречаются плесень, трещины, подтёки и дыры; от таких же проблем страдают квартиры, подвергшиеся затоплению из-за разрыва труб в общежитии;
3. Наличие синантропных насекомых.
Другие/бытовые проблемы:
1. Проблемы с доступом к питьевой воде. В качестве решения проблемы могут быть использованы и иные варианты помимо кулеров. Таковыми являются пьюрифаеры и питьевые фонтанчики;
2. Открытие на втором этаже второго корпуса женского туалета для студенток, так как с этого года доступ к данному туалету закрыт;
3. Открытие прохода на территорию института через калитку, находящуюся между вторым и третьим корпусами;
4. Открытие студентам доступа к интернету института для облегчения поиска информации на занятиях, что не всегда возможно из-за операторской связи;
5. Организация парковки для студентов на территории ВУЗа.
Ректор не только не снизошла до общение со студентами, но и даже явно нарушила законодательство не прислав никакого ответа на официальное письмо. Теперь студенты направили обращение в минобрнауки и в минкульт (учредитель института).
Хочется верить, что "старшие товарищи" разъяснят ректору порядок работы с обращениями граждан. Ну и, надеемся, что студентам удастся добиться радикального улучшения учебного процесса.
Желаем им удачи!
Основные пункты обращения студентов:
1. Унификация выборов в факультетские студсоветы и составление нового регламента о выборах в общий студсовет при участии студентов;
2. Ремонт общежитий;
3. Повышение цен на обучение и проживание в общежитиях, при отсутствии повышения стипендиальных выплат;
4. Возможность беспрепятственного летнего проживания студентов в общежитиях;
5. Перегруз части преподавательского состава, что сказывается как на студентах, так и на педагогах;
6. Расширение рекреационных зон для студентов, установка кулеров, расширение мусорных площадок, допуск студентов после полуночи на территорию кампуса через второй выход.
Проблемы которые были сформулированы уже после отправки письма:
1. В общих положениях не прописана процедура формирования положения о студенческом совете;
2. В выборах студсовета не могут участвовать студенты магистратуры и аспирантуры, что ограничивает их права;
3. В положении не прописана поддержка студенческих инициатив;
4. В положении не прописана структура студенческого совета, что не позволяет понять, чем занимается каждый представитель студсовета, а также его права и обязанности;
5. В пункте 2.2. положения указывается, что студсовет может защищать права студентов в рамках своих полномочий. Но так как данная формулировка размыта, она не говорит о том, в чем может защитить студентов студсовет;
6. В пункте 3.9. перечисленная деятельность студсовета представлена крайне обобщенной и неконкретизированной, в том числе из-за формулировки "и др.";
7. В пункте 4.3. положения указана комиссия из работников института, что ставит под сомнение причастность студенческого совета к органам студенческого самоуправления;
8. В пункте 4.4. положения указано, что комиссия утверждает и размещает график проведения собрания факультетов на сайте. Но информация о собрании факультета 7 сентября для выборов студентов в состав общего студсовета не была размещена, и потому многие студенты не знали о ней.
Проблемы, связанные с общежитием:
1. Проблема подачи водоснабжения. За сентябрь этого года вода пропадала шесть раз, в общей сложности перебои подачи воды в общежития были 12 дней;
2. Состояние квартир последних этажей корпуса Б. На 16 этаже встречаются плесень, трещины, подтёки и дыры; от таких же проблем страдают квартиры, подвергшиеся затоплению из-за разрыва труб в общежитии;
3. Наличие синантропных насекомых.
Другие/бытовые проблемы:
1. Проблемы с доступом к питьевой воде. В качестве решения проблемы могут быть использованы и иные варианты помимо кулеров. Таковыми являются пьюрифаеры и питьевые фонтанчики;
2. Открытие на втором этаже второго корпуса женского туалета для студенток, так как с этого года доступ к данному туалету закрыт;
3. Открытие прохода на территорию института через калитку, находящуюся между вторым и третьим корпусами;
4. Открытие студентам доступа к интернету института для облегчения поиска информации на занятиях, что не всегда возможно из-за операторской связи;
5. Организация парковки для студентов на территории ВУЗа.
VK
Студенческая Инициатива МГИК. Пост со стены.
Друзья!
Прошел уже месяц с отправки коллективного письма. В данном письме, направленном ректору М... Смотрите полностью ВКонтакте.
Прошел уже месяц с отправки коллективного письма. В данном письме, направленном ректору М... Смотрите полностью ВКонтакте.
В пятницу 10 ноября Минюст объявил студенческое медиа «Гроза» иноагентом. По их мнению проект «Гроза» формировал негативный образ РФ дискредитировал органы публичной власти, пропагандировал иностранную организацию, признанную нежелательной в России, и распространял материалы иноагентов. Это не первый случай, когда органы власти оказывают давление на независимые университетские инициативы и пытаются их заткнуть.
«Университетская платформа» выражает солидарность с «Грозой» и призывает вас подписаться на их ресурсы: в Казани, Екатеринбурге и Новосибирске, а также на федеральный канал медиа. Давайте сделаем так, чтобы у властей РФ не получилось перекрыть доступ к актуальной информации об университетской среде.
Ну и как всегда мы напоминаем, что никто не нужен для дискредитации методов управления российскими университетами и образовательной политики, они дискредитируют себя сами.
«Университетская платформа» выражает солидарность с «Грозой» и призывает вас подписаться на их ресурсы: в Казани, Екатеринбурге и Новосибирске, а также на федеральный канал медиа. Давайте сделаем так, чтобы у властей РФ не получилось перекрыть доступ к актуальной информации об университетской среде.
Ну и как всегда мы напоминаем, что никто не нужен для дискредитации методов управления российскими университетами и образовательной политики, они дискредитируют себя сами.
Что почитать?
«После» - социалистическая платформа, занимающаяся осмыслением новой реальности. Они поддерживают голоса, которые звучат против структурного неравенства, государственного насилия и империализма. Актуальные размышления о политике, идеологии и общественной жизни, прямую речь от свидетелей происходящего, анализ конкретной ситуации, а также альтернативные проекты — все это можно найти в их материалах, обозревающих положение дел в России, Украине и по всему миру. Материалы доступны для чтения на русском и английском, а также в специальной версии, которую можно читать без VPN. Часть текстов была переведена и на другие языки, включая чеченский, французский, эстонский и даже эсперанто.
Коллектив «После» состоит из переводчиков, исследователей, публицистов, преподавателей и художников-иллюстраторов — активистов, которые делают так, чтобы материалы на сайте выходили регулярно и своевременно. Если вы хотите поделиться соображениями по поводу их работы или озвучить критику их адрес, то вы можете написать им в бот обратной связи @poslemedia_bot или на [email protected].
Сегодня думать, говорить и действовать политически — не только залог свободы, но общая необходимость. «После» уже наступило и оно зависит от всех нас.
Подписывайтесь на их ресурсы (канал, сайт и инстаграм), предлагайте свой материал (текст, эссе, интервью), помогайте финансово.
«После» - социалистическая платформа, занимающаяся осмыслением новой реальности. Они поддерживают голоса, которые звучат против структурного неравенства, государственного насилия и империализма. Актуальные размышления о политике, идеологии и общественной жизни, прямую речь от свидетелей происходящего, анализ конкретной ситуации, а также альтернативные проекты — все это можно найти в их материалах, обозревающих положение дел в России, Украине и по всему миру. Материалы доступны для чтения на русском и английском, а также в специальной версии, которую можно читать без VPN. Часть текстов была переведена и на другие языки, включая чеченский, французский, эстонский и даже эсперанто.
Коллектив «После» состоит из переводчиков, исследователей, публицистов, преподавателей и художников-иллюстраторов — активистов, которые делают так, чтобы материалы на сайте выходили регулярно и своевременно. Если вы хотите поделиться соображениями по поводу их работы или озвучить критику их адрес, то вы можете написать им в бот обратной связи @poslemedia_bot или на [email protected].
Сегодня думать, говорить и действовать политически — не только залог свободы, но общая необходимость. «После» уже наступило и оно зависит от всех нас.
Подписывайтесь на их ресурсы (канал, сайт и инстаграм), предлагайте свой материал (текст, эссе, интервью), помогайте финансово.
Telegram
ПОСЛЕ.МЕДИА
Кто такие «После»?
Сегодня мы хотим напомнить о том, чем занимается «После» и познакомиться с теми, кто читает нас совсем недавно.
«После» — социалистическая платформа, которая появилась спустя три месяца после начала полномасштабного вторжения России в…
Сегодня мы хотим напомнить о том, чем занимается «После» и познакомиться с теми, кто читает нас совсем недавно.
«После» — социалистическая платформа, которая появилась спустя три месяца после начала полномасштабного вторжения России в…
В 2020 г. Ирина Алебастрова прошла конкурс на должность профессора факультета права Высшей Школы Экономики, однако университет в одностороннем порядке предложил ей краткосрочный договор, который заканчивался в августе 2020 г. По истечению срока договора Алебастрова была уволена. Она подала в суд на ВШЭ. 24 октября 2023 г. Конституционный Суд вынес постановление в ее пользу. Вместе с юристом профсоюзного объединения «Конфедерация труда России» Юрием Варламовым попытались разобраться, в чем важность этого решения и как оно может повлиять на практику заключения трудовых договоров в университетах.
Если хотите узнать, как заключить бессрочный трудовой договор, пишите нам в бот.
Если хотите узнать, как заключить бессрочный трудовой договор, пишите нам в бот.
Университетская платформа
Наши друзья приглашают всех неравнодушных академиков на антиконференцию! Концепция антиконференции: высшее гуманитарное образование в России: возмущения, перспективы, насущное. Организаторы ждут бакалавров, магистрантов, аспирантов и, конечно, преподавателей.…
Мы уже писали об Антиконференции, которую организуют наши друзья. Спешим поделиться программой мероприятия!
Приходите в лекто-бар «Фогель» уже в это воскресенье! Вступайте в дискуссии, обменивайтесь опытом и знакомьтесь. Без горизонтальных связей российскую науку не спасти.
Приходите в лекто-бар «Фогель» уже в это воскресенье! Вступайте в дискуссии, обменивайтесь опытом и знакомьтесь. Без горизонтальных связей российскую науку не спасти.
Сегодня будем рассказывать про «Университетскую платформу» на стриме Рабкора где-то после 22:00 по Москве. Подключайтесь, если интересно.
Forwarded from РСД — Российское социалистическое движение
Сегодня в 20:00 (МСК) на стриме Рабкора мы будем обсуждать вызовы времени, тактики и стратегии левого движения. Мы постараемся проанализировать положение левых на всех фронтах: от выборов и профсоюзов до женского движения и экологии. В ходе эфира можно будет задать вопросы нашим товарищам и товарищкам!
— Годовщина революции. Анализ текущей политической ситуации в России и мире. Левые и кризис демократических институций. Стратегия на выборах президента 2024 (Илья Будрайтскис, Александр Замятин)
— Положение рабочего класса в России. Структурные трансформации (Дмитрий Райдер)
— Профсоюзные практики на рабочем месте и в университетах. Динамика самоорганизации на фоне СВО, роста цен и инфляции, дефицита кадров (Михаил Лобанов, Дмитрий Вайлдберриз )
— Подъем эко-движения. Новая климатическая доктрина РФ (Виктория Мызникова)
— Женское движение на фоне инициатив по запрету абортов, агрессивного навязывания традиционных ценностей, мобилизации (Анна Нижник)
— Что такое Университетская платформа? Что можно сделать прямо сейчас, чтобы помочь левому движению? (Феликс Левин)
Подписывайтесь на проекты, в которых участвуют выступающие товарищки и товарищки: РСД, Университетская платформа, ПОСЛЕ.МЕДИА, Это базис, НЕВОЙНА, Университетская солидарность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В августе Doxa опубликовала ответы студенто:к по поводу университетского активизма в России. Мы с интересом прочитали этот материал, но мы не согласны с тем, как в нем был проблематизирован университетский активизм: представленные в DOXе ответы касаются только развития гражданского активизма в российских университетах. С нашей точки зрения, невозможно представить полноценную картину российского университетского активизма, не приняв во внимание внутриуниверситетскую студенческую борьбу. Борьбы за университетские права и свободы — это тоже политизация.
Мы задали другие вопросы нашим респондент:кам, чтобы понять, что происходит с внутренним университетским активизмом и политизацией в университетах.
Смотрите выжимку из этих ответов в наших карточках.
Читайте полные версии интервью на нашей колонке на syg.ma.
Читайте через VPN или через браузер Ceno.
Мы задали другие вопросы нашим респондент:кам, чтобы понять, что происходит с внутренним университетским активизмом и политизацией в университетах.
Смотрите выжимку из этих ответов в наших карточках.
Читайте полные версии интервью на нашей колонке на syg.ma.
Читайте через VPN или через браузер Ceno.
Наши коллеги с подкаста «Политический дневник» опубликовали выпуск про важность свободы слова в университетах, которая перманентно находится под угрозой не только в России, но и на Западе. На этот раз академические свободы оказалась в центре внимания российских (и не только росийских) либералов, которые стали критиковать западные университеты за непротиводействие пропалестинским митингам.
В этом выпуске Илья Будрайтскис и Илья Матвеев обсуждают угрозы университетским свободам справа и слева и объясняют необходимость отстаивания свободы слова вне зависимости от вашего отношения к оппонент:ке. Они призывают ценить университет как место для политической дискуссии.
Единственное, с чем мы не согласны, так это с тезисом о непоследовательности российской либеральной общественности, которая ранее выступала против политических увольнений в российских университетах, а теперь требует прекратить финансирование «про-хамасовских» американских университетов, уволить преподавателей и исключить студентов, выступавших в поддержку Палестины. По нашим наблюдениям, те, кто так говорит, до этого игнорировали увольнения в российских университетах, как и вообще любые нарушения трудовых прав. Они никогда не выступали за свободу слова на рабочем месте, придерживаясь пораженческого принципа “если тебе не нравится работа, найди другую”. Скорее для них могло звучать странным, что кто-то еще остается работать в российских университетах, особенно после 2022 г. Так что эмпатия и солидарность - это точно не про них.
Слушайте подкаст на Soundcloud и Apple.
В этом выпуске Илья Будрайтскис и Илья Матвеев обсуждают угрозы университетским свободам справа и слева и объясняют необходимость отстаивания свободы слова вне зависимости от вашего отношения к оппонент:ке. Они призывают ценить университет как место для политической дискуссии.
Единственное, с чем мы не согласны, так это с тезисом о непоследовательности российской либеральной общественности, которая ранее выступала против политических увольнений в российских университетах, а теперь требует прекратить финансирование «про-хамасовских» американских университетов, уволить преподавателей и исключить студентов, выступавших в поддержку Палестины. По нашим наблюдениям, те, кто так говорит, до этого игнорировали увольнения в российских университетах, как и вообще любые нарушения трудовых прав. Они никогда не выступали за свободу слова на рабочем месте, придерживаясь пораженческого принципа “если тебе не нравится работа, найди другую”. Скорее для них могло звучать странным, что кто-то еще остается работать в российских университетах, особенно после 2022 г. Так что эмпатия и солидарность - это точно не про них.
Слушайте подкаст на Soundcloud и Apple.
SoundCloud
#55: Университет – новый special
00:10 Критика западных университетов из-за пропалестинских акций
8:25 Свобода слова, академические свободы и влияние частных доноров
15:10 Как большие деньги пытаются диктовать политику в американск
8:25 Свобода слова, академические свободы и влияние частных доноров
15:10 Как большие деньги пытаются диктовать политику в американск
Российские студент:ки и сотрудни:цы Центрально-европейского университета в Вене обеспокоены своим будущим после объявления вуза Генпрокуратурой «нежелательной организацией». Они боятся возвращаться в Россию, поскольку за участие в деятельности «нежелательной организации» в начале может грозить административная ответственность, а затем и уголовная - вплоть до 6 лет. Учитывая непредсказуемость российской репрессивной системы, нет никакой гарантии, что к выпускни:цам не будет применена сразу уголовная статья.
Однако руководство университета и не стремится помогать россиян:кам. Это может быть связано как с относительно «нейтральной» позицией Австрии, так и с недооценкой потенциальных рисков тех, кто связан с ЦЕУ. В начале администрация пообещала помочь, но в итоге ограничилась рекомендациями убрать аффилиацию и не ездить в Россию. Университет, наплевав на своих студен:ток и сотрудни:ц, переложил на них ответственность за свою судьбу: администрация отказалась решать вопрос с переводом магистрант:ок и аспирант:ок в другой университет и связать их с различными НКО. Это все приходится делать самим россиян:кам.
Российское студент:ки и сотрудни:цы считают, что признание ЦЕУ «нежелательной организацией» является примером очередной атаки на академические свободы, и призывают к международной поддержке и солидарности. У многих студент:ок и сотрудни:ц заканчиваются деньги и рабочие визы. Они с тревогой думают о том, возвращаться им в Россию или нет. Они просят помощи от научных НКО в получении грантов и стипендий, которые помогут продлить их пребывание в ЕС. Они также просят поддержки от Европейского совета и Европарламента в признании их статуса как scholars at risk и помощи в получении гуманитарных виз.
В условиях, когда различные институции прагматично считают доходы и расходы, академическому миру очень нужна взаимная солидарность и поддержка.
Если вы как-то можете помочь российским студент:кам и сотрудницам ЦЕУ, то напишите нам в бот или на почту: [email protected]
Однако руководство университета и не стремится помогать россиян:кам. Это может быть связано как с относительно «нейтральной» позицией Австрии, так и с недооценкой потенциальных рисков тех, кто связан с ЦЕУ. В начале администрация пообещала помочь, но в итоге ограничилась рекомендациями убрать аффилиацию и не ездить в Россию. Университет, наплевав на своих студен:ток и сотрудни:ц, переложил на них ответственность за свою судьбу: администрация отказалась решать вопрос с переводом магистрант:ок и аспирант:ок в другой университет и связать их с различными НКО. Это все приходится делать самим россиян:кам.
Российское студент:ки и сотрудни:цы считают, что признание ЦЕУ «нежелательной организацией» является примером очередной атаки на академические свободы, и призывают к международной поддержке и солидарности. У многих студент:ок и сотрудни:ц заканчиваются деньги и рабочие визы. Они с тревогой думают о том, возвращаться им в Россию или нет. Они просят помощи от научных НКО в получении грантов и стипендий, которые помогут продлить их пребывание в ЕС. Они также просят поддержки от Европейского совета и Европарламента в признании их статуса как scholars at risk и помощи в получении гуманитарных виз.
В условиях, когда различные институции прагматично считают доходы и расходы, академическому миру очень нужна взаимная солидарность и поддержка.
Если вы как-то можете помочь российским студент:кам и сотрудницам ЦЕУ, то напишите нам в бот или на почту: [email protected]