Роскомнадзор ограничил доступ к сайту независимого студенческого медиа Гроза. Редакция Грозы сообщает, что они были готовы к этому и в ближайшее время поднимут зеркала.
Как вы можете помочь Грозе сейчас?
1. скачать VPN
2. подписаться на Грозу на других ресурсах: телеграм, инстаграм, Твиттер
3. Финансово поддержать Грозу: в телеграме и на бусти 4. купить их мерч
Университетская платформа выражает солидарность с коллегами и подчеркивает, что нельзя запретить читать.
Как вы можете помочь Грозе сейчас?
1. скачать VPN
2. подписаться на Грозу на других ресурсах: телеграм, инстаграм, Твиттер
3. Финансово поддержать Грозу: в телеграме и на бусти 4. купить их мерч
Университетская платформа выражает солидарность с коллегами и подчеркивает, что нельзя запретить читать.
Дорогие подписчи_цы, мы подготовили для Вас постеры, которые Вы можете использовать для распространения в своем университете или в интернете. Если в Вашем университете избавляются от неугодных сотрудни_ц и отчисляют активных студент_ок, пусть об этом знают Ваши однокурсни_цы и колле_жанки и не зарывают голову в песок. Также Вы можете воспользоваться старыми макетами.
Главное, помните о безопасности и держитесь! Присылайте фотографии постеров в ваших университетах нам в бот.
Главное, помните о безопасности и держитесь! Присылайте фотографии постеров в ваших университетах нам в бот.
Новый учебный год в российских университетах предсказуемо начался с репрессий. Историк Александр Фокин сообщил на своей странице в социальной сети, что с 7 сентября его уволили с должности доцента Тюменского государственного университета из-за разногласий с ректором Иваном Романчуком. В своем посте Фокин написал, что «университет умеет делать большие проекты, но часто важно сделать хороший вид, чем серьезное содержание».
Иван Романчук известен своей репрессивной политикой. Так, он уже оказывал давление на студент_ок, не поддерживающих СВО. Увольнение Фокина произошло на фоне участия ректора в “выборах” в Тюменскую городскую думу, куда он баллотировался от “Единой России”. Возможно, ректор решил совместить свою избирательную кампанию с политической зачисткой в университете.
Мы выражаем солидарность с Александром Фокиным и надеемся, что он сможет восстановиться в должности.
Также мы хотели бы еще раз подчеркнуть, что авторитаризм российских ректоров является следствием не только их самодурства, но и колоссальных полномочий, которыми они наделены. В университетах будущего коллегиальное самоуправление университетского сообщества должно прийти на смену ректорскому авторитаризму.
Присоединяйтесь к нам, если хотите бороться с ректорским всевластием.
Иван Романчук известен своей репрессивной политикой. Так, он уже оказывал давление на студент_ок, не поддерживающих СВО. Увольнение Фокина произошло на фоне участия ректора в “выборах” в Тюменскую городскую думу, куда он баллотировался от “Единой России”. Возможно, ректор решил совместить свою избирательную кампанию с политической зачисткой в университете.
Мы выражаем солидарность с Александром Фокиным и надеемся, что он сможет восстановиться в должности.
Также мы хотели бы еще раз подчеркнуть, что авторитаризм российских ректоров является следствием не только их самодурства, но и колоссальных полномочий, которыми они наделены. В университетах будущего коллегиальное самоуправление университетского сообщества должно прийти на смену ректорскому авторитаризму.
Присоединяйтесь к нам, если хотите бороться с ректорским всевластием.
13 сентября в Уральском федеральном университете вышел приказ о необходимости отчисления студент:ок с более чем одной задолженностью и уже на следующий день на официальных страницах некоторых факультетов "Вконтакте" и телеграме были опубликованы списки тех, кто представлен к отчислению. Среди указанных там студент:ок большая часть имеют академические задолженности сроком давности не превышающим одного года, что противоречит закону "Об образовании". Согласно закону, студент:ки имеют право на пересдачу в течение года.
Не очень понятно, почему университет в срочном порядке озаботился проблемой академической задолженности. Высказывались предположения, что таким образом университет пытается создать вакантные места для иностранных студентов и для детей/родственников участников СВО. Еще одной причиной может быть осенний призыв, под который могут попасть отчисленные студенты, лишившиеся отсрочки.
Администрация университета не конкретизируют сроки закрытия академической задолженности. Учебный год в УРфу начинается только 18 сентября, поэтому студент_кам не так просто найти соответствующих преподаватель:ниц, которые еще не все вернулись из отпусков.
Студент:ки УРфу создали петицию, призывающую дать им возможность ликвидировать академическую задолженность. Они также готовят коллективное заявление в Прокуратуру Свердловской области с требованием провести проверку на предмет нарушения прав обучающихся УРФу.
Доцент Урфу и член профсоюза «Университетская солидарность» Дмитрий Трынов рекомендует всем студент:кам, у которых имеются задолженности с прошлого учебного года, в СРОЧНОМ порядке подавать заявления в деканаты на дополнительные пересдачи. В заявлении необходимо указать вескую причину, по которой вам не удалось воспользоваться двумя законными пересдачами.
Юристы «Молнии» тоже составили подробную инструкцию, что нужно сделать, чтобы избежать отчисления.
Мы поддерживаем стремления студент:ок защитить свое право на обучение.
Если понадобится наша помощь с кампанией, пишите нам в бот, мы постараемся помочь.
Не очень понятно, почему университет в срочном порядке озаботился проблемой академической задолженности. Высказывались предположения, что таким образом университет пытается создать вакантные места для иностранных студентов и для детей/родственников участников СВО. Еще одной причиной может быть осенний призыв, под который могут попасть отчисленные студенты, лишившиеся отсрочки.
Администрация университета не конкретизируют сроки закрытия академической задолженности. Учебный год в УРфу начинается только 18 сентября, поэтому студент_кам не так просто найти соответствующих преподаватель:ниц, которые еще не все вернулись из отпусков.
Студент:ки УРфу создали петицию, призывающую дать им возможность ликвидировать академическую задолженность. Они также готовят коллективное заявление в Прокуратуру Свердловской области с требованием провести проверку на предмет нарушения прав обучающихся УРФу.
Доцент Урфу и член профсоюза «Университетская солидарность» Дмитрий Трынов рекомендует всем студент:кам, у которых имеются задолженности с прошлого учебного года, в СРОЧНОМ порядке подавать заявления в деканаты на дополнительные пересдачи. В заявлении необходимо указать вескую причину, по которой вам не удалось воспользоваться двумя законными пересдачами.
Юристы «Молнии» тоже составили подробную инструкцию, что нужно сделать, чтобы избежать отчисления.
Мы поддерживаем стремления студент:ок защитить свое право на обучение.
Если понадобится наша помощь с кампанией, пишите нам в бот, мы постараемся помочь.
«Молния» — правозащитный проект для российских студентов. На этой неделе команда празднует год работы, и вот чего они успели добиться за это время:
🔹 Восстановили студента, отказавшегося петь гимн, и работают по делам еще семи незаконно отчисленных — в том числе студентов истфака СПбГУ, учившихся у доцента Белоусова.
🔹 Провели полторы тысячи консультаций по юридическим вопросам. Любой студент может написать на горячую линию «Молнии» — юристы помогут оценить правомерность действий вуза, составить и подать жалобы внутри вуза и в правоохранительные органы.
🔹В Гайде по правам студентов собрали понятные инструкции на все случаи жизни: что делать если отчисляют или не дают отсрочку, как взять академический отпуск, получить скидку на платном и избежать армии после выпуска, куда обращаться, если в общежитии тараканы и сыпется потолок.
🔹 Провели рейды по общежитиям в 5 городах: Казани, Екатеринбурге, Томске, Санкт-Петербурге и Новосибирске. Коменданты получили штрафы за нарушения, а студентам докупили стиральные машинки. Сейчас «Молния» добивается от Минобрнауки общежитий для студентов на все время обучения — а МГИК и УрФУ уже изменили договоры о предоставлении мест.
Подписывайтесь на их канал и, если вы студент:ка, не стесняйтесь обращаться за помощью.
🔹 Восстановили студента, отказавшегося петь гимн, и работают по делам еще семи незаконно отчисленных — в том числе студентов истфака СПбГУ, учившихся у доцента Белоусова.
🔹 Провели полторы тысячи консультаций по юридическим вопросам. Любой студент может написать на горячую линию «Молнии» — юристы помогут оценить правомерность действий вуза, составить и подать жалобы внутри вуза и в правоохранительные органы.
🔹В Гайде по правам студентов собрали понятные инструкции на все случаи жизни: что делать если отчисляют или не дают отсрочку, как взять академический отпуск, получить скидку на платном и избежать армии после выпуска, куда обращаться, если в общежитии тараканы и сыпется потолок.
🔹 Провели рейды по общежитиям в 5 городах: Казани, Екатеринбурге, Томске, Санкт-Петербурге и Новосибирске. Коменданты получили штрафы за нарушения, а студентам докупили стиральные машинки. Сейчас «Молния» добивается от Минобрнауки общежитий для студентов на все время обучения — а МГИК и УрФУ уже изменили договоры о предоставлении мест.
Подписывайтесь на их канал и, если вы студент:ка, не стесняйтесь обращаться за помощью.
На протяжении кампании солидарности с ушедшими преподавательни_цами мы рассказывали истории увольнений в ВШЭ. Наши друзья из The Vyshka исследовали, каким образом трансформировалось понимание “политического” в ВШЭ и как избирательно применялся принцип “вне политики”. Статья рассказывает о том, как ВШЭ прошла путь от политических увольнений к поддержке патриотического движения «Белый ворон», которое активно поддерживает СВО.
Материал коллег наглядно демонстрирует, что отнюдь не события 2022 разрушили свободу в университете, как это заявила в своем посте бывшая проректорка ВШЭ Мария Юдкевич (про нее в самом тексте ничего нет, зато упоминаются “достижения” другой недавно ушедшей проректорки Валерии Касамары). ВШЭ встала на путь авторитарного управления и политической цензуры гораздо раньше. Это очень важно помнить сейчас, когда представитель:ницы университетского менеджмента будут пытаться соскочить с корабля один за одним и заявлять о своей непричастности к тому, что творилось в ВШЭ последние десять лет.
Про то, что творилось, читайте в материале.
Материал коллег наглядно демонстрирует, что отнюдь не события 2022 разрушили свободу в университете, как это заявила в своем посте бывшая проректорка ВШЭ Мария Юдкевич (про нее в самом тексте ничего нет, зато упоминаются “достижения” другой недавно ушедшей проректорки Валерии Касамары). ВШЭ встала на путь авторитарного управления и политической цензуры гораздо раньше. Это очень важно помнить сейчас, когда представитель:ницы университетского менеджмента будут пытаться соскочить с корабля один за одним и заявлять о своей непричастности к тому, что творилось в ВШЭ последние десять лет.
Про то, что творилось, читайте в материале.
29 сентября 2023 комиссия по этике СПбГУ приняла решение, что поведение старшего преподавателя филологического факультета Светланы Викторовны Друговейко-Должанской не соответствует кодексу университета и рекомендовала уволить ее с должности. Друговейко-Должанская выступала эксперткой стороны защиты Александры Скочиленко, которую судят за «фейки об армии».
Преподавательница СПбГУ заключила, что экспертиза обвинения, составленная ее коллегами из СПбГУ Анастасией Гришаниной и Ольгой Сафоновой, была проведена некомпетентно: в ней содержались ошибки в цитировании исходного текста, некорректно использовались понятия, применялись устаревшие определения и т.д. В ответ проректор СПбГУ Юрий Пенов подал обращение в Комиссию по этике с просьбой рассмотреть поведение Друговейко-Должанской, которая, с его точки зрения, отозвалась с сарказмом о мнении коллег и тем самым подорвала авторитет как «старейшего университета России и одного из ведущих вузов страны».
В сети появилось открытое письмо в поддержку Друговейко-Должанской с требованием отменить решение комиссии по этике и приостановить увольнение исследовательницы. «Университетская платформа» выражает солидарность с Друговейко-Должанской и призывает вас подписать это письмо.
Мы видим, каким образом российские университеты, включая «старейший университет страны», упражняются в лизоблюдстве, закрепляя роль университета как винтика репрессивной машины государства. По указке сверху университеты готовы уволить кого угодно и составить любую экспертизу, которая позволит посадить человека за решетку. Альтернативные формы самоорганизации университетского сообщества, которое пытается отстоять свои права и автономию, жестко пресекаются.
Давайте попробуем показать «старейшему университету страны», что университет - это автономное сообщество, а не подстилка режима.
Преподавательница СПбГУ заключила, что экспертиза обвинения, составленная ее коллегами из СПбГУ Анастасией Гришаниной и Ольгой Сафоновой, была проведена некомпетентно: в ней содержались ошибки в цитировании исходного текста, некорректно использовались понятия, применялись устаревшие определения и т.д. В ответ проректор СПбГУ Юрий Пенов подал обращение в Комиссию по этике с просьбой рассмотреть поведение Друговейко-Должанской, которая, с его точки зрения, отозвалась с сарказмом о мнении коллег и тем самым подорвала авторитет как «старейшего университета России и одного из ведущих вузов страны».
В сети появилось открытое письмо в поддержку Друговейко-Должанской с требованием отменить решение комиссии по этике и приостановить увольнение исследовательницы. «Университетская платформа» выражает солидарность с Друговейко-Должанской и призывает вас подписать это письмо.
Мы видим, каким образом российские университеты, включая «старейший университет страны», упражняются в лизоблюдстве, закрепляя роль университета как винтика репрессивной машины государства. По указке сверху университеты готовы уволить кого угодно и составить любую экспертизу, которая позволит посадить человека за решетку. Альтернативные формы самоорганизации университетского сообщества, которое пытается отстоять свои права и автономию, жестко пресекаются.
Давайте попробуем показать «старейшему университету страны», что университет - это автономное сообщество, а не подстилка режима.
Новый учебный год в ПГНИУ начался с административного хаоса. Согласно 59.ru, многие преподавател:ьницы вуза работают без трудовых договоров, так как они до сих пор не подписаны руководством университета. Потенциально сами сотрудни:цы могут воспользоваться такой ситуаций и заключить бессрочный трудовой договор. Как это сделать, читайте здесь.
Также около 200 сотрудников вуза не получили аванс 20 сентября или не получили ее в полном объеме. Студенты Института компьютерных наук и технологий (IT-институте), структуры, созданной еще при бывшем ректоре Красильникове, учатся по старым учебным планам, так как нового расписания еще нет.
По сообщениям издания PROPERM в Дзержинский суд города Пермь поступило 12 исков от административных работник:ц ПГНИУ, где они требовали у руководства вуза выплаты надбавок, полагающимся за «высокую эффективность труда». По словам обратившихся, выплаты были прекращены с марта 2023 года — после того, как должность и. о. ректора университета занял Игорь Германов. Так как среди истцов бывшие руководители отдела кадров и планово-экономического управления, управления кампусом и контрактной службой, можно предположить, что этот иск - результат конфликта старого и нового руководства.
Также около 200 сотрудников вуза не получили аванс 20 сентября или не получили ее в полном объеме. Студенты Института компьютерных наук и технологий (IT-институте), структуры, созданной еще при бывшем ректоре Красильникове, учатся по старым учебным планам, так как нового расписания еще нет.
По сообщениям издания PROPERM в Дзержинский суд города Пермь поступило 12 исков от административных работник:ц ПГНИУ, где они требовали у руководства вуза выплаты надбавок, полагающимся за «высокую эффективность труда». По словам обратившихся, выплаты были прекращены с марта 2023 года — после того, как должность и. о. ректора университета занял Игорь Германов. Так как среди истцов бывшие руководители отдела кадров и планово-экономического управления, управления кампусом и контрактной службой, можно предположить, что этот иск - результат конфликта старого и нового руководства.
Преподаватель:ницы, студент:ки и работни:цы филиала РГПУ им. А.И.Герцена создали петицию против ликвидации филиала в Выборге. Мы призываем Вас ее подписать и распространить.
21 сентября 2023 г. Ученый совет РГПУ имени А.И.Герцена в Санкт-Петербурге принял решение о ликвидации двух своих филиалов: в Выборге и Волхове. На встрече с преподавательни:цами, работни:цами и студент:ками вуза в Выборге проректор Василий Осипов объяснил ликвидацию экономическими причинами. За 3 года уже было вложено 40 млн рублей (смешные деньги, если посмотреть на бюджеты зарубежных университетов или на другие государственные расходы в России), а еще нужно было инвестировать несколько миллионов для ремонта общежитий и систем отопления. По этой причине, чтобы избежать лишних расходов, руководство решило избавиться от двух филиалов. Ликвидация филиала выглядит нелогичной, учитывая нехватку педагогов в школах Выборга.
На этой же встрече руководство утверждало, что все студент:ки смогут продолжить свое обучение в головном университете в Петербурге, что программы останутся такими же, что плата за обучение не повысится, что преподавательские ставки сохранятся и что технические сотрудни:цы тоже смогут трудоустроиться. Однако сама же администрация признала, что все эти условия касаются адаптационного года. Преподаватель:ницам, к примеру, было предложено подаваться на конкурс на замещение ППС.
Мы просим Вас подписать петицию против ликвидации филиала и распространить ее среди своих коллег, так как об этом событии мало кто знает.
Мы также призываем преподаватель:ниц, студент:ок и работни:ц не верить обещаниям администрации. Ликвидация совершенно не означает, что все останется по-прежнему. Наоборот, все будет зависеть от «доброй воли» руководства. В частности, реорганизация предполагает перезаключение трудовых договоров с ППС, а это значит, что не все сотрудни:цы Выборгского филиал смогут найти работу в головном университете.
Если вам нужна наша помощь, пишите нам в бот.
21 сентября 2023 г. Ученый совет РГПУ имени А.И.Герцена в Санкт-Петербурге принял решение о ликвидации двух своих филиалов: в Выборге и Волхове. На встрече с преподавательни:цами, работни:цами и студент:ками вуза в Выборге проректор Василий Осипов объяснил ликвидацию экономическими причинами. За 3 года уже было вложено 40 млн рублей (смешные деньги, если посмотреть на бюджеты зарубежных университетов или на другие государственные расходы в России), а еще нужно было инвестировать несколько миллионов для ремонта общежитий и систем отопления. По этой причине, чтобы избежать лишних расходов, руководство решило избавиться от двух филиалов. Ликвидация филиала выглядит нелогичной, учитывая нехватку педагогов в школах Выборга.
На этой же встрече руководство утверждало, что все студент:ки смогут продолжить свое обучение в головном университете в Петербурге, что программы останутся такими же, что плата за обучение не повысится, что преподавательские ставки сохранятся и что технические сотрудни:цы тоже смогут трудоустроиться. Однако сама же администрация признала, что все эти условия касаются адаптационного года. Преподаватель:ницам, к примеру, было предложено подаваться на конкурс на замещение ППС.
Мы просим Вас подписать петицию против ликвидации филиала и распространить ее среди своих коллег, так как об этом событии мало кто знает.
Мы также призываем преподаватель:ниц, студент:ок и работни:ц не верить обещаниям администрации. Ликвидация совершенно не означает, что все останется по-прежнему. Наоборот, все будет зависеть от «доброй воли» руководства. В частности, реорганизация предполагает перезаключение трудовых договоров с ППС, а это значит, что не все сотрудни:цы Выборгского филиал смогут найти работу в головном университете.
Если вам нужна наша помощь, пишите нам в бот.
Университетские проблемы касаются не только России. Со второй половины сентября в Финляндии студент:ки начали масштабные забастовки против запланированного правым правительством Финляндии сокращения финансирования университетов. Протесты охватили крупнейшие города страны: Хельсинки, Лахти, Тампере и др. Студент:ки протестуют против предлагаемого введения платы за обучения для иностранных студентов и сокращения финансовой поддержки при поиске жилья.
Благодаря реформе правительства, студент:ки, которые и так страдают от инфляции, фактически могут потерять 70 евро в месяц. Сокращение финансовой помощи студент:кам вынудит их искать работу, что несомненно скажется на их успеваемости.
В университете Хельсинки студент:ки устроили сидячую забастовку, выражая несогласие с планами правительства. Студент:ки хотят продемонстрировать, что университет является идеальным местом для выражения их протеста, поскольку они являются важной его частью. При этом они заявили, что не будут мешать проведению занятий и не будут перекрывать вход и выход в университете. Сотрудни:цы университета Хельсинки поддержали требования студент:ок и подписали открытое письмо в их поддержку Руководство университета заявило, что оно не будет препятствовать протесту, если студент:ки не причинят вред зданию. Президент Финляндии посещал хельсинский университет, пытаясь уладить конфликт, однако студент:ки отказались покидать кампус, проявив твердость своих намерений.
Мы выражаем солидарность с финскими студент:ками. В борьбе обретем мы право свое!
Благодаря реформе правительства, студент:ки, которые и так страдают от инфляции, фактически могут потерять 70 евро в месяц. Сокращение финансовой помощи студент:кам вынудит их искать работу, что несомненно скажется на их успеваемости.
В университете Хельсинки студент:ки устроили сидячую забастовку, выражая несогласие с планами правительства. Студент:ки хотят продемонстрировать, что университет является идеальным местом для выражения их протеста, поскольку они являются важной его частью. При этом они заявили, что не будут мешать проведению занятий и не будут перекрывать вход и выход в университете. Сотрудни:цы университета Хельсинки поддержали требования студент:ок и подписали открытое письмо в их поддержку Руководство университета заявило, что оно не будет препятствовать протесту, если студент:ки не причинят вред зданию. Президент Финляндии посещал хельсинский университет, пытаясь уладить конфликт, однако студент:ки отказались покидать кампус, проявив твердость своих намерений.
Мы выражаем солидарность с финскими студент:ками. В борьбе обретем мы право свое!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Крысы, падающая штукатурка, тараканы и дождь с потолка — с этим ежегодно приходится мириться студент:кам российских ВУЗов, проживающим в привузовских общежитиях.
С началом нового учебного 2023 года мы читаем всё больше новостей о неприемлемых условиях проживания студенто:к в общежитиях СПбГУ — от бесконечного повышения цен на комнаты и разделения их на «базовые» и «повышенной комфортности» до опасных для жизни и здоровья студенто:к условиях выживания в полуразрушающихся помещениях.
Серьезные проблемы, связанные с организацией проживания в общежитиях, обнаруживаются не только в рамках одного конкретного ВУЗа, но в разной степени проявляют себя во многих учебных заведениях. Одной из ключевых причин, по которой сами студент:ки нередко закрывают глаза на видимые нарушения — отсутствие достаточной огласки подобных проблем и информированности о том, какая обстановка должна быть в нормальных общежитиях. Чтобы исправить эту ситуацию, «Университетская платформа» запускает рубрику «#я_тут_живу», цель которой — продемонстрировать многочисленные нарушения условий проживания в общежитиях российских ВУЗов и помочь их ликвидировать. А для того, чтобы знать, как защитить свое право на комфортную жизнь в общежитии и какие условия общежития должны предоставлять студентам, рекомендуем ознакомиться с чек-листом идеального общежития от правозащитного проекта «Молния».
Чтобы поучаствовать в пополнении рубрики и рассказать о проблемах общежитий в вашем учебном заведении, присылайте фотографии и видео в наш бот (мы гарантируем вашу анонимность и безопасность).
Мы призываем студенто:к сплотиться вокруг проблемы общежитий и поддержать нашу кампанию за лучшие условия проживания учащихся. Вместе предадим гласности и постараемся исправить общежитский беспредел!
Если вы готовы помочь или хотите присоединиться к кампании за общежития, вы также можете писать в наш бот.
#я_тут_живу
С началом нового учебного 2023 года мы читаем всё больше новостей о неприемлемых условиях проживания студенто:к в общежитиях СПбГУ — от бесконечного повышения цен на комнаты и разделения их на «базовые» и «повышенной комфортности» до опасных для жизни и здоровья студенто:к условиях выживания в полуразрушающихся помещениях.
Серьезные проблемы, связанные с организацией проживания в общежитиях, обнаруживаются не только в рамках одного конкретного ВУЗа, но в разной степени проявляют себя во многих учебных заведениях. Одной из ключевых причин, по которой сами студент:ки нередко закрывают глаза на видимые нарушения — отсутствие достаточной огласки подобных проблем и информированности о том, какая обстановка должна быть в нормальных общежитиях. Чтобы исправить эту ситуацию, «Университетская платформа» запускает рубрику «#я_тут_живу», цель которой — продемонстрировать многочисленные нарушения условий проживания в общежитиях российских ВУЗов и помочь их ликвидировать. А для того, чтобы знать, как защитить свое право на комфортную жизнь в общежитии и какие условия общежития должны предоставлять студентам, рекомендуем ознакомиться с чек-листом идеального общежития от правозащитного проекта «Молния».
Чтобы поучаствовать в пополнении рубрики и рассказать о проблемах общежитий в вашем учебном заведении, присылайте фотографии и видео в наш бот (мы гарантируем вашу анонимность и безопасность).
Мы призываем студенто:к сплотиться вокруг проблемы общежитий и поддержать нашу кампанию за лучшие условия проживания учащихся. Вместе предадим гласности и постараемся исправить общежитский беспредел!
Если вы готовы помочь или хотите присоединиться к кампании за общежития, вы также можете писать в наш бот.
#я_тут_живу
Выпускницы филфака СПбГУ Анастасия Перникова и Полина Крыжевич передали администрации университета открытое письмо в поддержку филолога С.В. Друговейко-Должанской. Его получили ректор, проректор по правовым вопросам и этическая комиссия СПбГУ. Письмо в поддержку Друговейко-Должанской запустили 2 октября. За две недели выпускницам удалось собрать более 3600 подписей.
Напомним, что Светлана проводила альтернативную экспертизу со стороны защиты в деле художницы Саши Скочиленко. Вскоре этическая комиссия университета сочла филолога недостойной звания преподавателя СПбГУ, а ее высказывания — недопустимыми и оскорбительными. 13 октября Друговейко-Должанская была уволена. Проректор по правовым вопросам, Юрий Пенов, инициировавший процесс отстранения преподавательницы от работы, указывает, что Светлана была уволена за «некорректные комментарии и выражения» в адрес коллег в социальных сетях, а не за политическую позицию и альтернативную экспертизу по делу. О каких высказываниях идет речь — проректор не сообщает.
В очередной раз комиссия по этике безосновательно ломает судьбы квалифицированных преподавателей, ссылаясь на противоречивые пункты кодекса универсанта. Мы подвергаем сомнению работу такого органа как надзирающего и наказывающего сотрудни:ц и студенто:к университета. Вместо урегулирования конфликтов внутри студенческого сообщества и стремления к свободе и прозрачности университет проводит внутренние репрессии, апеллируя к весьма спорному кодексу универсанта.
Мы поддерживаем кампанию в защиту Друговейко-Должанской, в ходе которой удалось подчеркнуть солидарность в отношении неправомерного увольнения сотрудницы.
Давайте прокачивать солидарность и отстаивать своих коллег вместе! Присоединяйтесь к нам!
Напомним, что Светлана проводила альтернативную экспертизу со стороны защиты в деле художницы Саши Скочиленко. Вскоре этическая комиссия университета сочла филолога недостойной звания преподавателя СПбГУ, а ее высказывания — недопустимыми и оскорбительными. 13 октября Друговейко-Должанская была уволена. Проректор по правовым вопросам, Юрий Пенов, инициировавший процесс отстранения преподавательницы от работы, указывает, что Светлана была уволена за «некорректные комментарии и выражения» в адрес коллег в социальных сетях, а не за политическую позицию и альтернативную экспертизу по делу. О каких высказываниях идет речь — проректор не сообщает.
В очередной раз комиссия по этике безосновательно ломает судьбы квалифицированных преподавателей, ссылаясь на противоречивые пункты кодекса универсанта. Мы подвергаем сомнению работу такого органа как надзирающего и наказывающего сотрудни:ц и студенто:к университета. Вместо урегулирования конфликтов внутри студенческого сообщества и стремления к свободе и прозрачности университет проводит внутренние репрессии, апеллируя к весьма спорному кодексу универсанта.
Мы поддерживаем кампанию в защиту Друговейко-Должанской, в ходе которой удалось подчеркнуть солидарность в отношении неправомерного увольнения сотрудницы.
Давайте прокачивать солидарность и отстаивать своих коллег вместе! Присоединяйтесь к нам!
16 октября генеральная прокуратура признала Центрально-европейский университет «нежелательной организацией». По мнению ведомства, программа университета "искажает историю российского государства, умаляет заслуги выдающихся российских ученых, писателей и деятелей культуры, а также распространяет псевдоутверждения о вине России во всех мировых катастрофах". Кроме того, университет дискредитирует армию РФ на деньги Джорджа Сороса.
Это не первый случай, когда Генеральная прокуратура объявляет целые университеты нежелательными. Ранее это уже произошло с Бард колледжем. По сути российское государство признает, что просвещение, а особенно гуманитарное знание, может быть опасно для существования режима.
Решение Генеральной прокуратуры может создать серьезные проблемы для российских студенто:к, которые обучаются в ЦЕУ, или хотят туда поступить. Посмотрите внимательно гайд «Молнии», чтобы осознавать потенциальные риски. Если не боитесь, то пробуйте туда поступить. Там дают действительно качественное гуманитарное образование.
Мы еще раз хотим повторить, что нежелательные в России только структуры, которые последовательно разваливают российское образование уже несколько десятков лет.
Это не первый случай, когда Генеральная прокуратура объявляет целые университеты нежелательными. Ранее это уже произошло с Бард колледжем. По сути российское государство признает, что просвещение, а особенно гуманитарное знание, может быть опасно для существования режима.
Решение Генеральной прокуратуры может создать серьезные проблемы для российских студенто:к, которые обучаются в ЦЕУ, или хотят туда поступить. Посмотрите внимательно гайд «Молнии», чтобы осознавать потенциальные риски. Если не боитесь, то пробуйте туда поступить. Там дают действительно качественное гуманитарное образование.
Мы еще раз хотим повторить, что нежелательные в России только структуры, которые последовательно разваливают российское образование уже несколько десятков лет.
Нашим друзьям из «Лупы»исполняется три года. Несмотря на то, что окружающий нас контекст подавляет, они все равно находят силы бороться за прозрачность университетов. Большие события большими событиями, а маленькие гадости продолжают делаться в университетах. 28 октября «Лупа» проводит краудфандинговый стрим. Подключайтесь к нему.
Forwarded from Лупа // Лаборатория университетской прозрачности
Через неделю нам стукнет 3 года. В следующие выходные мы зовем всех, старых друзей и пока незнакомцев, вместе отпраздновать день рождения!
Отметим марафоном лекций про роль студенчества в знаковых событиях истории России и про коррупцию. Праздничными спикерами станут наши друзья: автор подкаста Закат империи Андрей Аксенов, историк и блогер Александр Штефанов, журналист и автор телеграм-канала Улица бархатная Андрей Серафимов и главный редактор медиа для студентов «Гроза» Леонид Спирин. Приходите поздравить нашу команду и вместе задуть кибер-свечи! Сбор подарков объявляем уже сейчас.
🎁 Вход на все лекции по донату от 100₽: Boosty | Patreon
📅 Когда? 28 октября, начало в 13:10 мск
📎 Где? 28-го мы выложим ссылку в бусти и патреоне
Если возникнут вопросы, пишите нам в бот: @UniLoupa_bot
Отметим марафоном лекций про роль студенчества в знаковых событиях истории России и про коррупцию. Праздничными спикерами станут наши друзья: автор подкаста Закат империи Андрей Аксенов, историк и блогер Александр Штефанов, журналист и автор телеграм-канала Улица бархатная Андрей Серафимов и главный редактор медиа для студентов «Гроза» Леонид Спирин. Приходите поздравить нашу команду и вместе задуть кибер-свечи! Сбор подарков объявляем уже сейчас.
🎁 Вход на все лекции по донату от 100₽: Boosty | Patreon
📅 Когда? 28 октября, начало в 13:10 мск
📎 Где? 28-го мы выложим ссылку в бусти и патреоне
Если возникнут вопросы, пишите нам в бот: @UniLoupa_bot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наши друзья приглашают всех неравнодушных академиков на антиконференцию!
Концепция антиконференции: высшее гуманитарное образование в России: возмущения, перспективы, насущное.
Организаторы ждут бакалавров, магистрантов, аспирантов и, конечно, преподавателей. Участникам предлагается выступить с докладом на 15 минут, активно дискутировать, создавать социальные связи и находить решения сложных проблем.
Цели антиконференции: оформление кулуарных недовольств в осязаемую форму, выявление объективного положения высшего гуманитарного образования в России.
Темы докладов:
– зарплаты преподавателей: гранты, премии, фиксированная оплата. Должен ли преподаватель быть голодным?
– рейтинги ВУЗов: вред и польза для гуманитарного образования
– профанация научной деятельности: псевдонаучные конференции, псевдонаучные доклады, псевдонаучные статьи. Причины и последствия
– идеологизация гуманитарного образования: неизбежная проблема
– стипендии студентов. Кофе и проездной или прожиточный минимум?
– ОРГ – результаты двух месяцев
– нагрузка преподавателей. (Не)обязательные пункты договора. Адекватность требований Продление договора
– необходимость гуманитарного образования в современной России
– студенческий и преподавательский активизм: положение, необходимость, солидарность
– непрозрачность комиссий по отчислению, непрозрачность конкурса преподавателей
– альтернативные формы гуманитарного образования: онлайн-курсы, онлайн-университеты
– студенческое самоуправление: состояние несостояния
– всё, что вас волнует
Место: Набережная реки Фонтанки 97, Санкт-Петербург
Дата: 19 ноября
Время: 14:00 – 20:00
Заявки принимаются до 12 ноября
Тезисы докладов и возникшие вопросы присылать сюда: [email protected]
Концепция антиконференции: высшее гуманитарное образование в России: возмущения, перспективы, насущное.
Организаторы ждут бакалавров, магистрантов, аспирантов и, конечно, преподавателей. Участникам предлагается выступить с докладом на 15 минут, активно дискутировать, создавать социальные связи и находить решения сложных проблем.
Цели антиконференции: оформление кулуарных недовольств в осязаемую форму, выявление объективного положения высшего гуманитарного образования в России.
Темы докладов:
– зарплаты преподавателей: гранты, премии, фиксированная оплата. Должен ли преподаватель быть голодным?
– рейтинги ВУЗов: вред и польза для гуманитарного образования
– профанация научной деятельности: псевдонаучные конференции, псевдонаучные доклады, псевдонаучные статьи. Причины и последствия
– идеологизация гуманитарного образования: неизбежная проблема
– стипендии студентов. Кофе и проездной или прожиточный минимум?
– ОРГ – результаты двух месяцев
– нагрузка преподавателей. (Не)обязательные пункты договора. Адекватность требований Продление договора
– необходимость гуманитарного образования в современной России
– студенческий и преподавательский активизм: положение, необходимость, солидарность
– непрозрачность комиссий по отчислению, непрозрачность конкурса преподавателей
– альтернативные формы гуманитарного образования: онлайн-курсы, онлайн-университеты
– студенческое самоуправление: состояние несостояния
– всё, что вас волнует
Место: Набережная реки Фонтанки 97, Санкт-Петербург
Дата: 19 ноября
Время: 14:00 – 20:00
Заявки принимаются до 12 ноября
Тезисы докладов и возникшие вопросы присылать сюда: [email protected]
С началом СВО за рубежом часто можно услышать мнение о том, что российские университеты являются органичным элементом «выжженного поля путинизма». Российские вузы и научные центры - это место беспрекословного подчинения приказам власти и ректората и трансляции государственной идеологии. Это не так. Подобная точка зрения совершенно игнорирует масштаб репрессий в российских университетах.
На своей странице на сиг.ме мы попытались контекстуализировать репрессии преподватель:ниц и ученых в российских университетах начиная с зимы 2022 г. и объяснить, почему нужно проявлять солидарность с теми, кто продолжает преподавать и заниматься наукой в России.
Читайте наши статью и делитесь с зарубежными коллегами, которым интересно, что сейчас происходит в России.
Читайте через VPN или через браузер Ceno.
На своей странице на сиг.ме мы попытались контекстуализировать репрессии преподватель:ниц и ученых в российских университетах начиная с зимы 2022 г. и объяснить, почему нужно проявлять солидарность с теми, кто продолжает преподавать и заниматься наукой в России.
Читайте наши статью и делитесь с зарубежными коллегами, которым интересно, что сейчас происходит в России.
Читайте через VPN или через браузер Ceno.