Forwarded from экоцид73
Вот какую повестку агрокомитета на сегодня 10.06. 24 мне официально показали в ответе агрокомитета: на который так и не допускают по 158-ЗО.
Депутат ЕР Гвоздев- председатель рабгруппы ОПУО - писал,что в повестке 158ЗО нет.
В трансляции там Пелевина лично.
http://www.zsuo.ru/pryamaya-translyatsiya.html
Делаем ставки: 158 -ЗО все же включили в поветку и никого не оповестили?
#158зо #открытость #агрокомитет #зсуо
Депутат ЕР Гвоздев- председатель рабгруппы ОПУО - писал,что в повестке 158ЗО нет.
В трансляции там Пелевина лично.
http://www.zsuo.ru/pryamaya-translyatsiya.html
Делаем ставки: 158 -ЗО все же включили в поветку и никого не оповестили?
#158зо #открытость #агрокомитет #зсуо
Ульяновская природохранная прокуратура .
Отдельное вам спасибо от гражданина-истца-волонтера за выступления на стороне ответчиков по возмещению расходов по 158-ЗО
Из-за отсутствия УМПП на основном суде по 158ЗО в 2023 году продлевались заседания=увеличивалось количество судодней,которые приходилось оплачивать. «требовалось время для выработки позиции»
На судах по возмещению расходов УМПП присутствует лично на каждом.
Даже суд это отметил весной 2024 го.
Отдельное спасибо за «вакцинацию» по 158му
Отдельное спасибо за позицию вашего представителя летом 2022го по грачам и тополям на Тюленева,29 в суде, где вы не были на нашей стороне.
п.с. Агентство ветеринарии УО тоже возобновили свою борьбу в судах.
Правительство УО- судя по отзывам вышеназыанных-тоже.
#умпп #158зо #прокуратура
Отдельное вам спасибо от гражданина-истца-волонтера за выступления на стороне ответчиков по возмещению расходов по 158-ЗО
Из-за отсутствия УМПП на основном суде по 158ЗО в 2023 году продлевались заседания=увеличивалось количество судодней,которые приходилось оплачивать. «требовалось время для выработки позиции»
На судах по возмещению расходов УМПП присутствует лично на каждом.
Даже суд это отметил весной 2024 го.
Отдельное спасибо за «вакцинацию» по 158му
Отдельное спасибо за позицию вашего представителя летом 2022го по грачам и тополям на Тюленева,29 в суде, где вы не были на нашей стороне.
п.с. Агентство ветеринарии УО тоже возобновили свою борьбу в судах.
Правительство УО- судя по отзывам вышеназыанных-тоже.
#умпп #158зо #прокуратура
Telegram
Улдерево
Вернулась днем с шестого по счету заседания областного суда по убийственному местному 158-закону о животных , который формирует тут систему Агентства ветеринарии и удобных ему подрядчиков.
Сегодня в суде не было Природоохранной прокуратуры, вызванной…
Сегодня в суде не было Природоохранной прокуратуры, вызванной…
Улдерево
Ульяновская природохранная прокуратура . Отдельное вам спасибо от гражданина-истца-волонтера за выступления на стороне ответчиков по возмещению расходов по 158-ЗО Из-за отсутствия УМПП на основном суде по 158ЗО в 2023 году продлевались заседания=увеличивалось…
и да- еще раз- БОЛЬШОЕ СПАСИБО КАЖДОМУ ИЗ ДЕПУТАТОВ ЗАКСОБРАНИЯ УО , ВСЕХ ПАРТИЙ, ведь именно вы санкционировали борьбу против истца- гражданина- зооволонетра в суде по делу 3а-187/2023 о незаконном принятом вами 158-ЗО
Каждый из вас, Включая Хакимова, Кузина ,Гвоздева, Мухина ,Шпак и прочих
Не подняв за второй год процесса вопрос о прекращении.
Не допуская истца на ваши комитеты.
ДОПУСТИВ ОТКЛЮЧЕНИЕ ТРАНСЛЯЦИИ НА КОМИТЕТЕ, ГДЕ говорилось про 158ЗО и решение суда.
Смелые. Открытые. Законные.
Заступники народные
#158зо #зсуо
Каждый из вас, Включая Хакимова, Кузина ,Гвоздева, Мухина ,Шпак и прочих
Не подняв за второй год процесса вопрос о прекращении.
Не допуская истца на ваши комитеты.
ДОПУСТИВ ОТКЛЮЧЕНИЕ ТРАНСЛЯЦИИ НА КОМИТЕТЕ, ГДЕ говорилось про 158ЗО и решение суда.
Смелые. Открытые. Законные.
Заступники народные
#158зо #зсуо
Forwarded from экоцид73
Прошу Общественный палату и ее рабочую группу по вопросу обращения с животными без владельцев вынести отрицательное заключение на рассматриваемый до конца 21.06.2024 года проект постановления Правительства Ульяновской области «О внесении изменений <...> 740-П, 154-П, 153-П» и попросить вынести новую редакцию на повторное обсуждение и ОРВ.
Неисчерпывающий перечень причин:
1. Изменения в порядок приютов 154-П противоречат закону 158-ЗО в части описания порядка вакцинации животных.
2. Проект снова не предусматривает пожизненного содержания животных.
3. Изменение НПА субъекта РФ- небесплатная, стоящее бюджету денег, а нам- времени тоже наших ресурсов, процедура.
Если ИОГВ субъекта РФ на него идут, они обязаны внести все недостающие в проектах НПА изменения. Проект изменений 154-П снова, несмотря на многочисленные требвания с осени 2023 года, не предусмотрел требования к устройству приютов с учетом СЗЗ,
к наличию в них моющихся гладких полов, стен, стоков и тп.
Проект не вносит в 154-П и других, давно требуемых изменений, в результате принятия предложенной редакции проекта в регионе будет по-прежнему отсутствовать должное правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологической, биологической безопасности, гуманного отношения к животным.
4. Увеличение расстояния и времени доставки животных в проект 740-П , считаю, призвано вывести из-под ответственности и обеспечить удобные условия бизнесу ИП Мадьянкина, так как ранее выявлены факты нарушения требования 740-П к предельной дальности нахождения приютов и доставке ловцами животных.
Считаю это гибельными для животных изменениями в случае нашего региона и наличия в нем указанных подрядчиков.
5. Требование в 153-П влечет нагрузку на бюджет и неисполнимость требований изпретов для граждан, так как у нас нет выделенных, оформленных площадок для выгула собак в шаговой доступности в должном количестве.
Все эти основания также являются основаниями к проведению ОРВ проекта.
Поэтому прошу ОПУО и Вас также присоединиться к обращениям о ее начале
Приложена копия направленного обращения об этом в ГПУ правительства УО, Агентству ветеринарии УО и областной прокуратуре (ID_073R_010163),ниже -его текст.
#опуо #158зо #154п #740п #153п #ппэ
Неисчерпывающий перечень причин:
1. Изменения в порядок приютов 154-П противоречат закону 158-ЗО в части описания порядка вакцинации животных.
2. Проект снова не предусматривает пожизненного содержания животных.
3. Изменение НПА субъекта РФ- небесплатная, стоящее бюджету денег, а нам- времени тоже наших ресурсов, процедура.
Если ИОГВ субъекта РФ на него идут, они обязаны внести все недостающие в проектах НПА изменения. Проект изменений 154-П снова, несмотря на многочисленные требвания с осени 2023 года, не предусмотрел требования к устройству приютов с учетом СЗЗ,
к наличию в них моющихся гладких полов, стен, стоков и тп.
Проект не вносит в 154-П и других, давно требуемых изменений, в результате принятия предложенной редакции проекта в регионе будет по-прежнему отсутствовать должное правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологической, биологической безопасности, гуманного отношения к животным.
4. Увеличение расстояния и времени доставки животных в проект 740-П , считаю, призвано вывести из-под ответственности и обеспечить удобные условия бизнесу ИП Мадьянкина, так как ранее выявлены факты нарушения требования 740-П к предельной дальности нахождения приютов и доставке ловцами животных.
Считаю это гибельными для животных изменениями в случае нашего региона и наличия в нем указанных подрядчиков.
5. Требование в 153-П влечет нагрузку на бюджет и неисполнимость требований изпретов для граждан, так как у нас нет выделенных, оформленных площадок для выгула собак в шаговой доступности в должном количестве.
Все эти основания также являются основаниями к проведению ОРВ проекта.
Поэтому прошу ОПУО и Вас также присоединиться к обращениям о ее начале
Приложена копия направленного обращения об этом в ГПУ правительства УО, Агентству ветеринарии УО и областной прокуратуре (ID_073R_010163),ниже -его текст.
#опуо #158зо #154п #740п #153п #ппэ
Forwarded from экоцид73
В Областной Ульяновский суд направила
заявление о пересмотре решения по делу 3а-187/2023 в части отказа по основаниям отсутствия в 158-ЗО положений о вакцинации животных без владельцев от бешенства и иных заболеваний, опасных для жизни человека и животных
по вновь открывшимся обстоятельствам от 05.08.24
№73OS0000-115-24-0000247
"Ответчики 15.06.24 вынесли на обсуждение проект изменений «Постановления Правительства Ульяновской области от 03.04.2020 No154-П "Об утверждении Правил организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории Ульяновской области», которым ввели обязательные требования к частными приютам о вакцинации животных без владельцев от бешенства и иных заболеваний, опасных для жизни человека и животных.
Это значит, что эти требования должны исполняться только в рамках Закона 498-ФЗ и Закона 158-ЗО.
И что регулирования иного правоприменения "силами ОГБУ» не было и нет.
Известно с 15.06.2024
#158зо #вакцинация
заявление о пересмотре решения по делу 3а-187/2023 в части отказа по основаниям отсутствия в 158-ЗО положений о вакцинации животных без владельцев от бешенства и иных заболеваний, опасных для жизни человека и животных
по вновь открывшимся обстоятельствам от 05.08.24
№73OS0000-115-24-0000247
"Ответчики 15.06.24 вынесли на обсуждение проект изменений «Постановления Правительства Ульяновской области от 03.04.2020 No154-П "Об утверждении Правил организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории Ульяновской области», которым ввели обязательные требования к частными приютам о вакцинации животных без владельцев от бешенства и иных заболеваний, опасных для жизни человека и животных.
Это значит, что эти требования должны исполняться только в рамках Закона 498-ФЗ и Закона 158-ЗО.
И что регулирования иного правоприменения "силами ОГБУ» не было и нет.
Известно с 15.06.2024
#158зо #вакцинация
Forwarded from экоцид73
Областной Ульяновский суд отказал мне в пересмотре решения по делу 3а-187/2023 в части отказа по основаниям отсутствия в 158-ЗО положений о вакцинации животных без владельцев от бешенства и иных заболеваний, опасных для жизни человека и животных
по вновь открывшимся обстоятельствам от 05.08.24
№73OS0000-115-24-0000247
Мегамощный юрист это предрекал и походы в кассацию-предрек тот же отказ.
Мотивированное определение будет позже,
но на правах неюриста обжалую это определение.
Обе прокуратуры: Природоохранная и Областная возражали против пересмотра.
Как и Заксобрание, правительство и Агентство ветеринарии УО.
#158зо #вакцинация
по вновь открывшимся обстоятельствам от 05.08.24
№73OS0000-115-24-0000247
Мегамощный юрист это предрекал и походы в кассацию-предрек тот же отказ.
Мотивированное определение будет позже,
но на правах неюриста обжалую это определение.
Обе прокуратуры: Природоохранная и Областная возражали против пересмотра.
Как и Заксобрание, правительство и Агентство ветеринарии УО.
#158зо #вакцинация
Forwarded from экоцид73
КОВЕЛЬ: «Регламентом
Законодательного Собрания Ульяновской области не предусмотрена
возможность озвучивания позиций граждан»
«Регламентом
Законодательного Собрания Ульяновской области не предусмотрена
возможность озвучивания в ходе проведения заседаний ЗакСобрания Ульяновской области и комитетов ЗакСобрания
позиций граждан, не являющихся субъектами права законодательной
инициативы, по тем или иным вопросам, равно как и обязательность внесения
на основе этих позиций изменений в рассматриваемые или принимаемые
Законодательным Собранием Ульяновской области документы.»
В.Ковель
председатель комитета по природопользованию и охране окружающей среды,
зампредседателя агрокомитета ЗСУО:
истцу, которой его ЗСУО уже проиграли в судах по 158-ЗО, на просьбу зачитать замечания к новой редакции закона.
Вы регламент свой кто-нибудь читали?
А ФЗ?
Сидящие на наших налогах на бешеных зарплатах?
#158зо #зсуо #ковель
Законодательного Собрания Ульяновской области не предусмотрена
возможность озвучивания позиций граждан»
«Регламентом
Законодательного Собрания Ульяновской области не предусмотрена
возможность озвучивания в ходе проведения заседаний ЗакСобрания Ульяновской области и комитетов ЗакСобрания
позиций граждан, не являющихся субъектами права законодательной
инициативы, по тем или иным вопросам, равно как и обязательность внесения
на основе этих позиций изменений в рассматриваемые или принимаемые
Законодательным Собранием Ульяновской области документы.»
В.Ковель
председатель комитета по природопользованию и охране окружающей среды,
зампредседателя агрокомитета ЗСУО:
истцу, которой его ЗСУО уже проиграли в судах по 158-ЗО, на просьбу зачитать замечания к новой редакции закона.
Вы регламент свой кто-нибудь читали?
А ФЗ?
Сидящие на наших налогах на бешеных зарплатах?
#158зо #зсуо #ковель
Forwarded from экоцид73
И еще.
Орган государственной власти обязан объективно освещать свою деятельность.
Вопрос: почему в официальном аккаунте Агентства ветеринарии УО за более чем полтора года с его проигрыше мне в 3 инстанциях ТАК И НЕТ ни решения суда по ими принятому незаконному 158-ЗО закону по моему иску, ни апелляционного определения -отказ в их жалобе, ни кассационного отказа в их жалобе?
Почему если есть новость об отказе в заявлении о пересмотре решения суда, то нет ни решения суда про их незаконный 158 -ЗО, где Лазарева -истец , а Агентство ветеринарии УОЛ- проигравшие ответчики в трех инстанциях?
Нет определений судов 2 инстанция о проигрыше Агентства ветеринарии УО по возмещению мне расходов?
Нет даже решения по проигранному мной же Агентству делу по директиве Пелевиной «50 % убивай».
Рассмотрим этот вопрос в прокуратуре отдельно.
Новостей о личных религиозных пристрастиях в вашем аккаунте больше, чем решений судов прямо касающихся вашего срочного поста про отказ суда в моем заявлении.
В посте Агентство умолчало, что по критической массе других положений 158ЗО как раз мне и проиграло в 3 инстанциях.
Публикуйте решение по 158-ЗО, Агвет УО. Раз вы все же публикуете новости из наших с вами судов.
Вам запрещено необъективно и недоосвещать вашу деятельность.
Публикуйте и решение суда по 158-ЗО.
Это требование, не просьба.
А то вы даже в пояснительной не указали, что меняли его по решению суда и моему иску.
#инфоблокада #158зо
Орган государственной власти обязан объективно освещать свою деятельность.
Вопрос: почему в официальном аккаунте Агентства ветеринарии УО за более чем полтора года с его проигрыше мне в 3 инстанциях ТАК И НЕТ ни решения суда по ими принятому незаконному 158-ЗО закону по моему иску, ни апелляционного определения -отказ в их жалобе, ни кассационного отказа в их жалобе?
Почему если есть новость об отказе в заявлении о пересмотре решения суда, то нет ни решения суда про их незаконный 158 -ЗО, где Лазарева -истец , а Агентство ветеринарии УОЛ- проигравшие ответчики в трех инстанциях?
Нет определений судов 2 инстанция о проигрыше Агентства ветеринарии УО по возмещению мне расходов?
Нет даже решения по проигранному мной же Агентству делу по директиве Пелевиной «50 % убивай».
Рассмотрим этот вопрос в прокуратуре отдельно.
Новостей о личных религиозных пристрастиях в вашем аккаунте больше, чем решений судов прямо касающихся вашего срочного поста про отказ суда в моем заявлении.
В посте Агентство умолчало, что по критической массе других положений 158ЗО как раз мне и проиграло в 3 инстанциях.
Публикуйте решение по 158-ЗО, Агвет УО. Раз вы все же публикуете новости из наших с вами судов.
Вам запрещено необъективно и недоосвещать вашу деятельность.
Публикуйте и решение суда по 158-ЗО.
Это требование, не просьба.
А то вы даже в пояснительной не указали, что меняли его по решению суда и моему иску.
#инфоблокада #158зо