Forwarded from экоцид73
📍В проекте
закона Ульяновской области «Об областном бюджете Ульяновской области на 2025 год»
закладывают на обращение с животными без владельцев на Димитровград, где приютов нет,
больше денег, чем на Ульяновск.
Мое личное мнение, которое конечно побегут опровергать, - я лично связываю это с тем, что в Димитровграде бюджеты осваивает согласный на условия Пелевиной и ко ИП Мадьянкин и его соратники и соратницы ИП Бодрова и прочие.
А в Ульяновске у единственного отвечающего минимальным требованиям к приютам «Подарка судьбы» наконец-то (дай Бог стойкости) проявляется стойкость в правосознании и уже видят, к чему привело согласие на условия облвета в 2020м и далее.
+ по Ульяновску теперь вступил в игру на закупках заявляющий себя как добросовестный и уже показавший себя как знающий закон -потенциальный исполнитель А К Зайцев.
Но нет, нам ответят, что просто так посчитали «мониторинг»
Но простите, я лично вам не верю и есть основания.
На Барышский район - 19,5 тыс рублей при нормативе на 1 голову более 10тр.( то есть 1 целая 95 сотых собаки)
Вся сумма субвенции ниже чем все эти годы, хотя пожизненное содержание в ней мы через суд добились лишь теперь.
ДО 21 10 24
Замечания и предложения по проекту направлять на электронный адрес:
[email protected]
#ппэ #бюджет #обсуждение
закона Ульяновской области «Об областном бюджете Ульяновской области на 2025 год»
закладывают на обращение с животными без владельцев на Димитровград, где приютов нет,
больше денег, чем на Ульяновск.
Мое личное мнение, которое конечно побегут опровергать, - я лично связываю это с тем, что в Димитровграде бюджеты осваивает согласный на условия Пелевиной и ко ИП Мадьянкин и его соратники и соратницы ИП Бодрова и прочие.
А в Ульяновске у единственного отвечающего минимальным требованиям к приютам «Подарка судьбы» наконец-то (дай Бог стойкости) проявляется стойкость в правосознании и уже видят, к чему привело согласие на условия облвета в 2020м и далее.
+ по Ульяновску теперь вступил в игру на закупках заявляющий себя как добросовестный и уже показавший себя как знающий закон -потенциальный исполнитель А К Зайцев.
Но нет, нам ответят, что просто так посчитали «мониторинг»
Но простите, я лично вам не верю и есть основания.
На Барышский район - 19,5 тыс рублей при нормативе на 1 голову более 10тр.( то есть 1 целая 95 сотых собаки)
Вся сумма субвенции ниже чем все эти годы, хотя пожизненное содержание в ней мы через суд добились лишь теперь.
ДО 21 10 24
Замечания и предложения по проекту направлять на электронный адрес:
[email protected]
#ппэ #бюджет #обсуждение
Forwarded from экоцид73
Как ни почитаешь истерию собаконенавистников, впрочем как и кошконенавистников
«надо любыми путями решать проблему, как можем, в текущей сложной экономической ситуации»(С)
Как ни послушаешь сытого на нашем бюджете главу профильного комитета Заксобрания -законодателя Ковеляпо собакам и кошкам -все «сложная экономическая ситуация».
КАКОГО ЖЕ ТОГДА ***РА ВЫ ВСЕ ВСЕ НОВЫЕ И НОВЫЕ МИЛЛИАРДЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ НАШЕГО С ВАШИМИ ЖЕ ДЕТЬМИ ОБЩЕГО ЗЕЛЕНОГО ФОНДА ПО ВСЯКИМ ТАМ «ПРОЕКТАМ КОМФОРТНАЯ СРЕДА» из дефицитного бюджета одобряете из года в год??
Не живется без брусчатки на месте зеленого фонда, который и без того уничтожается всякими МБУ?
Сложная экономическая ситуация? Тогда первым делом от*****сь уже от нашей зеленки с вашем брусчаткой и «памятниками» , раз нет денег.
У вас АНО «Счастливый регион» на плановые годы уже под 16 млн в год потребляет (попросили подобрать слово помягче).
Вы о какой такой тяжелой ситуации?
Вам напомнить, как кто под кого из наших налогов его открыл?
Почему у вас местами деньги льются рекой за заведомо нарушающие ФЗ и нормативку проекты, а как только речь про цивилизованное и БЕЗУСЛОВНОЕ исполнение 498-ФЗ , цивилизованное решение проблемы живых животных, которых кое-кто сам же и наплодил, так сразу «тяжелая экономическая ситуация»??
ХАРЕ ВРАТЬ.
У вас она точно ни у кого не сложная, раз на аппарат Общественной палаты уже под 30 млн в год вместо 10млн руб,
раз все новые десятки млн рублей снова(!)на брусчатку по Ульяновску на месте зеленки,
раз на созданный под кое-чью фаворитку АНО «Счастливый регион» уже при губернаторе КПРФ-коммунисте Русскиз ( это значит, Куринный и Кузин и КПРФ73 одобрили тоже) -под 16 млн в год и так далее .
рефрен «Тяжелая экономическая ситуация»,
по крайней мере в Ульяновской области по животным даже не начинайте!
Ни зооуничтожители-боты, ни депутаты.
Внешней проверки всего этого мне не дали добиваться в начале 2020, но можно попросить и теперь.
6 лет минимум официально прошу все фракции в ЗСУО и госорганы о ревизии явно избыточных расходов бюджета- там кошко-собакина тема рядом не валялаcь, а вы лишь растите расходы на все , кроме решения проблемы животных.
Депутат ГД Куринный в свое время так пиарился на сокращении расходов на СМИ , теперь сел в теплое кресло ГД РФ , расходы на СМИ в УО растут, инфоблокаа-туда же, и его партию все это устраивает.
И ТД И ТП
Расскажите еще про тяжелую экономическую у вас тут ситуацию
#нетденег #бюджет
«надо любыми путями решать проблему, как можем, в текущей сложной экономической ситуации»(С)
Как ни послушаешь сытого на нашем бюджете главу профильного комитета Заксобрания -законодателя Ковеляпо собакам и кошкам -все «сложная экономическая ситуация».
КАКОГО ЖЕ ТОГДА ***РА ВЫ ВСЕ ВСЕ НОВЫЕ И НОВЫЕ МИЛЛИАРДЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ НАШЕГО С ВАШИМИ ЖЕ ДЕТЬМИ ОБЩЕГО ЗЕЛЕНОГО ФОНДА ПО ВСЯКИМ ТАМ «ПРОЕКТАМ КОМФОРТНАЯ СРЕДА» из дефицитного бюджета одобряете из года в год??
Не живется без брусчатки на месте зеленого фонда, который и без того уничтожается всякими МБУ?
Сложная экономическая ситуация? Тогда первым делом от*****сь уже от нашей зеленки с вашем брусчаткой и «памятниками» , раз нет денег.
У вас АНО «Счастливый регион» на плановые годы уже под 16 млн в год потребляет (попросили подобрать слово помягче).
Вы о какой такой тяжелой ситуации?
Вам напомнить, как кто под кого из наших налогов его открыл?
Почему у вас местами деньги льются рекой за заведомо нарушающие ФЗ и нормативку проекты, а как только речь про цивилизованное и БЕЗУСЛОВНОЕ исполнение 498-ФЗ , цивилизованное решение проблемы живых животных, которых кое-кто сам же и наплодил, так сразу «тяжелая экономическая ситуация»??
ХАРЕ ВРАТЬ.
У вас она точно ни у кого не сложная, раз на аппарат Общественной палаты уже под 30 млн в год вместо 10млн руб,
раз все новые десятки млн рублей снова(!)на брусчатку по Ульяновску на месте зеленки,
раз на созданный под кое-чью фаворитку АНО «Счастливый регион» уже при губернаторе КПРФ-коммунисте Русскиз ( это значит, Куринный и Кузин и КПРФ73 одобрили тоже) -под 16 млн в год и так далее .
рефрен «Тяжелая экономическая ситуация»,
по крайней мере в Ульяновской области по животным даже не начинайте!
Ни зооуничтожители-боты, ни депутаты.
Внешней проверки всего этого мне не дали добиваться в начале 2020, но можно попросить и теперь.
6 лет минимум официально прошу все фракции в ЗСУО и госорганы о ревизии явно избыточных расходов бюджета- там кошко-собакина тема рядом не валялаcь, а вы лишь растите расходы на все , кроме решения проблемы животных.
Депутат ГД Куринный в свое время так пиарился на сокращении расходов на СМИ , теперь сел в теплое кресло ГД РФ , расходы на СМИ в УО растут, инфоблокаа-туда же, и его партию все это устраивает.
И ТД И ТП
Расскажите еще про тяжелую экономическую у вас тут ситуацию
#нетденег #бюджет
Forwarded from экоцид73
В министерство финансов Ульяновской области
В рамках общественного обсуждения проекта закона о бюджете Ульяновской области на 2025 год:
9. Прошу прекратить финансирование АНО "Счастливый регион" , как многократно дублирующей функции госорганов и иных НКО , финансируемых из бюджета
10. Прошу сократить расходы на содержание аппарата ОПУО- "Дом прав человека" до суммы не выше 7 млн рублей в год.
8. Предусмотреть в бюджете финансирование отдельного экипажа МЧС по спасению животных в Ульяновске и 1 отдельный на районы региона.
1. Прошу предоставить в ответе ( это обсуждения) полный расчет суммы субвенции на исполнение госполномочий по обращению с животными на город Ульяновск
2. Прошу предоставить в ответе ( это обсуждения) полный расчет суммы субвенции на исполнение госполномочий по обращению с животными на город Димитровград
3. Прошу предоставить в ответе ( это обсуждения) полный расчет суммы субвенции на исполнение госполномочий по обращению с животными в муниципальных образованиях Ульяновской области.- в каждом.
Прошу учесть Минфин УО, что при появлении в формуле субвенции по решению суда пожизненного содержания животных , суммы субвенции не могут уменьшиться.
4. Прошу предусмотреть в законе о бюджете Ульяновской области: единовременные расходы на строительство государственных (передаваемых муниципалитетам) приютов для отловленных животных в Ульяновске (30 млн руб.), Димитровграде (30 млн руб.), Инзе (20 млн руб.) и в Мелекесском районе (20 млн руб.).
5. Пересмотреть суммы на обращение с животными, чтобы они отвечали запросам муниципальных образований и количеству животных к отлову ОСВВ.
6. Предусмотреть расходы на бесплатную качественную кастрацию животных, принесенных волонтерами, и их постоперационную кратковременную передержку, не требующие расходов на отлов, без условий оформления статуса владельцев.
7. Предусмотреть в бюджете расходы на экологические виадуки-переходы для диких животных через трассы в регионе
Этим требованиям уже ВОСЕМЬ ЛЕТ.
#виадуки #бюджет #мчс #приюты #собаки #кошки #счастливыйрегион #опуо
В рамках общественного обсуждения проекта закона о бюджете Ульяновской области на 2025 год:
9. Прошу прекратить финансирование АНО "Счастливый регион" , как многократно дублирующей функции госорганов и иных НКО , финансируемых из бюджета
10. Прошу сократить расходы на содержание аппарата ОПУО- "Дом прав человека" до суммы не выше 7 млн рублей в год.
8. Предусмотреть в бюджете финансирование отдельного экипажа МЧС по спасению животных в Ульяновске и 1 отдельный на районы региона.
1. Прошу предоставить в ответе ( это обсуждения) полный расчет суммы субвенции на исполнение госполномочий по обращению с животными на город Ульяновск
2. Прошу предоставить в ответе ( это обсуждения) полный расчет суммы субвенции на исполнение госполномочий по обращению с животными на город Димитровград
3. Прошу предоставить в ответе ( это обсуждения) полный расчет суммы субвенции на исполнение госполномочий по обращению с животными в муниципальных образованиях Ульяновской области.- в каждом.
Прошу учесть Минфин УО, что при появлении в формуле субвенции по решению суда пожизненного содержания животных , суммы субвенции не могут уменьшиться.
4. Прошу предусмотреть в законе о бюджете Ульяновской области: единовременные расходы на строительство государственных (передаваемых муниципалитетам) приютов для отловленных животных в Ульяновске (30 млн руб.), Димитровграде (30 млн руб.), Инзе (20 млн руб.) и в Мелекесском районе (20 млн руб.).
5. Пересмотреть суммы на обращение с животными, чтобы они отвечали запросам муниципальных образований и количеству животных к отлову ОСВВ.
6. Предусмотреть расходы на бесплатную качественную кастрацию животных, принесенных волонтерами, и их постоперационную кратковременную передержку, не требующие расходов на отлов, без условий оформления статуса владельцев.
7. Предусмотреть в бюджете расходы на экологические виадуки-переходы для диких животных через трассы в регионе
Этим требованиям уже ВОСЕМЬ ЛЕТ.
#виадуки #бюджет #мчс #приюты #собаки #кошки #счастливыйрегион #опуо
Не факт, что гордума станет добиваться этого планомерно. но давно пора. И ее попросят о неотступности, раз уж начали-народную поддержку.
Именно до формирования нового бюджета на 2025 год и нужно срочно проводить ревизию всех эти НКО( их рать), и снимать с бюджетного финансирования.
Их так много, они так многослойно дублируют функционал и без тогохорошо кушающего бюджет и имеющегося госоргана или мунорганов, что их надо снимать с дефицитного бюджетного финансирования
https://73online.ru/r/ubili_lyubimicu_istoriya_sobaki_naydy_vskryla_problemy_s_otlovom_beznadzornyh_zhivotnyh-114373
#угд #бюджет
Именно до формирования нового бюджета на 2025 год и нужно срочно проводить ревизию всех эти НКО( их рать), и снимать с бюджетного финансирования.
Их так много, они так многослойно дублируют функционал и без тогохорошо кушающего бюджет и имеющегося госоргана или мунорганов, что их надо снимать с дефицитного бюджетного финансирования
https://73online.ru/r/ubili_lyubimicu_istoriya_sobaki_naydy_vskryla_problemy_s_otlovom_beznadzornyh_zhivotnyh-114373
#угд #бюджет
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
2020 год.
«Отлов животных не производился, в связи с отсутствием готовых помещений для содержания безнадзорных животных, позволяющих соблюсти минимальное расстояния до жилых домов»(С)
Это пример вынужденной блокировки государственных полномочий, о которой всем везде писала в 2019 году и далее, требуя приютов.
На что Пелевина отвечала и заявляла в СМИ «это хотелки», " есть 8 приютов», "мне нравится» и Ковель и все ЗСУО и все считают, что все у нас нормально.
Отраженв в отчете муниципалитета Новоспасского района за 2020 год.
Этот документ принесла из суда, в котором сужусь с агентством ветеринарии УО.
#собаки #кошки #освв #пелевина #облвет #бюджет #498фз #158зуо #закон #инфоблокада #суд
«Отлов животных не производился, в связи с отсутствием готовых помещений для содержания безнадзорных животных, позволяющих соблюсти минимальное расстояния до жилых домов»(С)
Это пример вынужденной блокировки государственных полномочий, о которой всем везде писала в 2019 году и далее, требуя приютов.
На что Пелевина отвечала и заявляла в СМИ «это хотелки», " есть 8 приютов», "мне нравится» и Ковель и все ЗСУО и все считают, что все у нас нормально.
Отраженв в отчете муниципалитета Новоспасского района за 2020 год.
Этот документ принесла из суда, в котором сужусь с агентством ветеринарии УО.
#собаки #кошки #освв #пелевина #облвет #бюджет #498фз #158зуо #закон #инфоблокада #суд
У нас тут «эколог» Брагин цитирует вот этого потребителя наших налогов
Травкин Дмитрий, президент Ульяновского общественного Фонда «Региональная аналитика. Профессиональные исследования. Рейтинги» (РАПИР)
Господа Куринный и Кузин
или Моргачев
Когда смелые народные избранники предоставят результаты проверки результативности многолетних бюджетных расходов на эту организацию и иные пути финансирования Травкина из нашего бюджета , в котором «нет денег на приюты»?
Почему и для чего при остром дефиците бюджета мы содержим на огромные деньги всех этих «аналитиков» и фавориток?
Почему можно снова открывать рот и допускать в СМИ тему убийства животных, ссылаясь на «нет денег» , и тратить при этом на содержания всех вот этих «РАПИР» «Счастливый регион» «Дом прав человека» , сто раз дублирующих функции тоже оплачиваемых нами госорганов?
Для массовости удобных «аналитических комментариев»?
#нетденег #бюджет #травкин #рапир #нко #ревизия
Травкин Дмитрий, президент Ульяновского общественного Фонда «Региональная аналитика. Профессиональные исследования. Рейтинги» (РАПИР)
Господа Куринный и Кузин
или Моргачев
Когда смелые народные избранники предоставят результаты проверки результативности многолетних бюджетных расходов на эту организацию и иные пути финансирования Травкина из нашего бюджета , в котором «нет денег на приюты»?
Почему и для чего при остром дефиците бюджета мы содержим на огромные деньги всех этих «аналитиков» и фавориток?
Почему можно снова открывать рот и допускать в СМИ тему убийства животных, ссылаясь на «нет денег» , и тратить при этом на содержания всех вот этих «РАПИР» «Счастливый регион» «Дом прав человека» , сто раз дублирующих функции тоже оплачиваемых нами госорганов?
Для массовости удобных «аналитических комментариев»?
#нетденег #бюджет #травкин #рапир #нко #ревизия
Forwarded from экоцид73
ГДЕ ОБЕЩАННАЯ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА С НАСЕЛЕНИЕМ И ПРОСВЕЩЕНИЕ, обещанные нам в 2020 году?
Почему волонтеры
зоозащиты Ульяновска третьи сутки работают за органы госвласти и мунобразований, за общественные советы и прочие ТЬМУ НКО , которые созданы «для помощи волонтерам»,
снимая шквал живодерских призывов и комментариев
под постами начатой Агентством ветеринарии вместе с ОПУО и Репортер73 кампанией, ведущей к дискредитации ОСВВ и 498-ФЗ?
Вопрос не праздный и касается миллионов, съеденных такими вот как АНО «Счастливый регион» и госорганами, отвечающими за внутреннюю информационную политику и тп
Мы отлично помним 2014 и 2017-2019 годы
Пытаетесь туда вернуть всех нас?
1- не получится
2- этим вы вызовете лишь восстановление сроков контроля того, что вы тогда творили
Авторы кампании, которую вы запустили на Репортер73
#инфоблокада #бюджет #пропаганда
Почему волонтеры
зоозащиты Ульяновска третьи сутки работают за органы госвласти и мунобразований, за общественные советы и прочие ТЬМУ НКО , которые созданы «для помощи волонтерам»,
снимая шквал живодерских призывов и комментариев
под постами начатой Агентством ветеринарии вместе с ОПУО и Репортер73 кампанией, ведущей к дискредитации ОСВВ и 498-ФЗ?
Вопрос не праздный и касается миллионов, съеденных такими вот как АНО «Счастливый регион» и госорганами, отвечающими за внутреннюю информационную политику и тп
Мы отлично помним 2014 и 2017-2019 годы
Пытаетесь туда вернуть всех нас?
1- не получится
2- этим вы вызовете лишь восстановление сроков контроля того, что вы тогда творили
Авторы кампании, которую вы запустили на Репортер73
#инфоблокада #бюджет #пропаганда
A72-10697-2024_20241009_Opredelenie.pdf
188.1 KB
Первоисточники
В Арбитражном суде слушалось дело по иску Богородецкой к Минюсту по УО
Из дела
«Материалами дела подтверждается, что в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области поступило обращение СУ УМВД России по Ульяновской области от 04.07.2024 No15/1366 о проведении внеплановой проверки деятельности Фонда.
В качестве основания для проведения проверки указаны факты направления Фондом 25 млн. руб., внесенных в качестве добровольных пожертвований на благотворительную помощь, на инвестиционный счет открытый на инвестиционной платформе ООО «Инвестмен» с последующим использованием данных денежных средств для выдачи займов под процент (инвестирования) различным юридическим лицам.»
#богородецкая #аносчастливыйрегион
#даридобро #солодовников
#рябов #нетденег #бюджет
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0b0f51d4-34dd-4284-96c6-53d80d53fd83/6ec74784-5b27-42c5-b200-7c612619084d/A72-10697-2024_20241009_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
В Арбитражном суде слушалось дело по иску Богородецкой к Минюсту по УО
Из дела
«Материалами дела подтверждается, что в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области поступило обращение СУ УМВД России по Ульяновской области от 04.07.2024 No15/1366 о проведении внеплановой проверки деятельности Фонда.
В качестве основания для проведения проверки указаны факты направления Фондом 25 млн. руб., внесенных в качестве добровольных пожертвований на благотворительную помощь, на инвестиционный счет открытый на инвестиционной платформе ООО «Инвестмен» с последующим использованием данных денежных средств для выдачи займов под процент (инвестирования) различным юридическим лицам.»
#богородецкая #аносчастливыйрегион
#даридобро #солодовников
#рябов #нетденег #бюджет
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0b0f51d4-34dd-4284-96c6-53d80d53fd83/6ec74784-5b27-42c5-b200-7c612619084d/A72-10697-2024_20241009_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
Улдерево
A72-10697-2024_20241009_Opredelenie.pdf
Семикопейкина-Богородецкая-
Солодовникова и ко уже подали апелляционную жалобу на определение нашего АС
Ее рассмотрение -в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 ноября 2024 года на 09 час 10 мин (время Самарское, МСК+1) в помещении суда по адресу: г.Самара, ул.Аэродромная,11а, зал заседаний No 3, этаж 2.
тут -карточка электронного дела (спасибо , сайты Арбитража не упали)
#богородецкая #аносчастливыйрегион
#даридобро #солодовников
#рябов #нетденег #бюджет
Солодовникова и ко уже подали апелляционную жалобу на определение нашего АС
Ее рассмотрение -в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 ноября 2024 года на 09 час 10 мин (время Самарское, МСК+1) в помещении суда по адресу: г.Самара, ул.Аэродромная,11а, зал заседаний No 3, этаж 2.
тут -карточка электронного дела (спасибо , сайты Арбитража не упали)
#богородецкая #аносчастливыйрегион
#даридобро #солодовников
#рябов #нетденег #бюджет
СЛУШАНИЯ ПО БЮДЖЕТУ
ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОЧНЫМИ И ОТКРЫТЫМИ
Господа народные избранники.
Сегодня вы принимаете решение о том, как кулуарно заочно сделать вид, что ЗСУО «обсудило с избирателями» проект бюджета на 2025 год.
Прошу Председателя ЗСУО Малышева В.В. принять решение об очной форме публичных слушаний( очных публичных обсуждений)
Законопроекта о бюджете Ульяновской области на 2025 год и плановый период 2026-2027.
Прошу депутатов открыто и официально письменно и устно обратиться и принять меры к принятию Заксобранием УО решения об очной форме публичных слушаний( очных публичных обсуждений)
Законопроекта о бюджете Ульяновской области на 2025 год и плановый период 2026-2027.
На фоне многолетнего рукотворного незаконного недофинансирования бюджетом жизненно-важных расходов,
Законопроект содержит необоснованные расходы в десятки -сотни миллионов рублей на массу НКО, многократно дублирующих функции существующих государственных органов и друг друга, о сокращении финансирования которых и тотальной ревизии я прошу всех вас письменно с 2018 года минимум, но расходы лишь растут.
Снова закладывается финансирование антиэкологичных проектов распила бюджета под лозунгами комфортной городской среды, нарушающих и процедуры их отбора и требования к проектированию, ведущие к ущербу зеленому фонду и охраняемому зеленому поясу, заставляющими ваших налогоплательщиков и избирателей тратить свою жизнь, силы и время на защиту зеленых насаждений.
Проект содержит необоснованные объемы расходов на СМИ.
Депутаты, включая бывшего депутата ЗСУО Куринного, делали себе пиар на этой статье и необходимости ее ревизии,но ничего не сократилось.
Все руководители фракций, например, ЛДПР-Д.Н.Грачев, многократно в СМИ заявляли, что ЗСУО открытое и должно быть открытым.
Открытые публичные обсуждения бюджета в условиях дефицита и необоснованных вписанных в проект трат - назревшая форма исплнения ваших обещаний об открытости, поворота Заксобрания УО лицом к своим избирателям и налогоплательщшикам
Примите решение и проведите публичныек слушания Законопроекта о бюджете Ульяновской области на 2025 год в очной форме с заблаговременным анонсированием.
Прошу в ответном электронном письме сообщить о принятых каждым из вас мерах.
доставлено
Председателю Законодательного Собрания
Малышеву В.В.
Председателю бюджетного комитета Шпак М.А.
Руководителям фракций
Камеко В.Н.
Водянову В.А.,
Кузину В.И.
Седову А.Н.
Грачеву Д.Н.
Моргачеву С.В.
Бывшей мэру Ульяновска Беспаловой М.П.
Лобунцу О.И.
Депутату по моему округу ЕР Ю.В.Мухину
Всем депутатам ЗСУО
СМИ для сведения.
#бюджет #нетденег #зсуо #открытость
ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОЧНЫМИ И ОТКРЫТЫМИ
Господа народные избранники.
Сегодня вы принимаете решение о том, как кулуарно заочно сделать вид, что ЗСУО «обсудило с избирателями» проект бюджета на 2025 год.
Прошу Председателя ЗСУО Малышева В.В. принять решение об очной форме публичных слушаний( очных публичных обсуждений)
Законопроекта о бюджете Ульяновской области на 2025 год и плановый период 2026-2027.
Прошу депутатов открыто и официально письменно и устно обратиться и принять меры к принятию Заксобранием УО решения об очной форме публичных слушаний( очных публичных обсуждений)
Законопроекта о бюджете Ульяновской области на 2025 год и плановый период 2026-2027.
На фоне многолетнего рукотворного незаконного недофинансирования бюджетом жизненно-важных расходов,
Законопроект содержит необоснованные расходы в десятки -сотни миллионов рублей на массу НКО, многократно дублирующих функции существующих государственных органов и друг друга, о сокращении финансирования которых и тотальной ревизии я прошу всех вас письменно с 2018 года минимум, но расходы лишь растут.
Снова закладывается финансирование антиэкологичных проектов распила бюджета под лозунгами комфортной городской среды, нарушающих и процедуры их отбора и требования к проектированию, ведущие к ущербу зеленому фонду и охраняемому зеленому поясу, заставляющими ваших налогоплательщиков и избирателей тратить свою жизнь, силы и время на защиту зеленых насаждений.
Проект содержит необоснованные объемы расходов на СМИ.
Депутаты, включая бывшего депутата ЗСУО Куринного, делали себе пиар на этой статье и необходимости ее ревизии,но ничего не сократилось.
Все руководители фракций, например, ЛДПР-Д.Н.Грачев, многократно в СМИ заявляли, что ЗСУО открытое и должно быть открытым.
Открытые публичные обсуждения бюджета в условиях дефицита и необоснованных вписанных в проект трат - назревшая форма исплнения ваших обещаний об открытости, поворота Заксобрания УО лицом к своим избирателям и налогоплательщшикам
Примите решение и проведите публичныек слушания Законопроекта о бюджете Ульяновской области на 2025 год в очной форме с заблаговременным анонсированием.
Прошу в ответном электронном письме сообщить о принятых каждым из вас мерах.
доставлено
Председателю Законодательного Собрания
Малышеву В.В.
Председателю бюджетного комитета Шпак М.А.
Руководителям фракций
Камеко В.Н.
Водянову В.А.,
Кузину В.И.
Седову А.Н.
Грачеву Д.Н.
Моргачеву С.В.
Бывшей мэру Ульяновска Беспаловой М.П.
Лобунцу О.И.
Депутату по моему округу ЕР Ю.В.Мухину
Всем депутатам ЗСУО
СМИ для сведения.
#бюджет #нетденег #зсуо #открытость