Метаболический разрыв - одна из ключевых категорий современной экологической теории. И урбанистического мышления, вырастающего из неё. Тут сразу стоит оговориться, что история идей разворачивается в мире неравномерно, поэтому то, что очевидно и сто раз проговорено для урбанистов в Америке или в Японии, может быть тёмным лесом для урбанистов в России.
Так что же такое метаболический разрыв (metabolic rift)? Это понятие ввёл Карл Маркс еще в XIX веке, когда описывал отношения капитализма и природы. Капитализм с помощью механики отчуждения изымает из мира природы ресурсы, будь то полезные ископаемые или химические элементы из почвы. Тем самым он нарушает природный круговорот веществ. Будучи изъятыми из природных метаболических кругов и отработанными в индустриальном производстве, вещества выбрасываются обратно в природу в виде отходов, которые уже не пригодны для промышленного использования. А их состав и формы не однозначно встраиваются в природный круговорот веществ. Что приводит к различным негативным последствиям, которые мы можем называть "загрязнением". А те экологические системы из которых капитализм осуществляет изъятие веществ испытывают то, что мы можем называть "истощением". Это и называется метаболическим разрывом.
Где-то с середины XX века, в особенности после книги Рэйчел Карсон "Безмолвная весна" началось активное обсуждение того, что же делать с этим. Экосистемные отношения в природе очень сложны и относится к природе как к источнику бесконечных ресурсов для строительства и прокорма капиталистических городов - опасно. Это ведёт к вымиранию зверей, птиц, пчёл, растений, насекомых. Это ведёт к изменениям климата, состава почв и атмосферы. А дальше это ведёт к падению качества жизни в городах, вплоть до невозможности жизни в них.
Стало быть, необходим пересмотр городского метаболизма. Необходимо с помощью технологических, социокультурных и планировочных решений реорганизовывать городскую жизнь так, чтобы она не вела к метаболическим разрывам. Чтобы ресурсы изъятые из природы, пройдя цикл социального метаболизма возвращались в природу готовыми к природному метаболизму. И вот это и есть задача современной урбанистики. Именно для решения этой задачи были разработаны Цели устойчивого развития, именно поэтому в городах развивается раздельный сбор и переработка мусора, именно поэтому меняются принципы работы современных промышленных производств.
России немного не повезло в этом плане. Примерно до конца 80ых годов российские городские движения и российская экологическая мысль развивались вместе, а иногда даже чуть опережая зарубежные. У нас даже зарождалась энвайронментальная социология. Однако, переход к дикому капитализму 90ы-х 00-ых в изрядной степени перечеркнул этот процесс развития мысли. В России сложно найти город с адекватно разработанным зелёным каркасом, вместо перерабатывающих заводов строятся мусорные полигоны, в редких городах можно найти разветвленные инфраструктуры зелёного образа жизни для горожан. Ни у одного города в нашей стране нет детализированных данных о его экологическом следе, ни в одном городе не проанализированы метаболические разрывы, которые он создает.
Впрочем, учитывая внимание к экологическим катастрофам в последнее время, есть ощущение, что мы всё-таки уже не в 50ых годах XX века, но где-то в 70ых. Нам уже дискомфортно от загрязнения рек на Урале и под Норильском, нас беспокоит Камчатка, у нас урбанисты в конце-концов выучили словосочетание "экологический каркас". Несмотря на этот осторожный оптимизм, нужно понимать, что это всё равно отставание на 50 лет. 50 лет, которые не прошли бесследно для наших территорий и наших городов. И пройдёт еще несколько лет, если не десятков лет, прежде чем мышление в категориях политической экологии войдёт в управленческую практику.
#природаигород #социологиягорода #всякаяурбанистика #политическаяэкология #карлмаркс #экологиягорода
Так что же такое метаболический разрыв (metabolic rift)? Это понятие ввёл Карл Маркс еще в XIX веке, когда описывал отношения капитализма и природы. Капитализм с помощью механики отчуждения изымает из мира природы ресурсы, будь то полезные ископаемые или химические элементы из почвы. Тем самым он нарушает природный круговорот веществ. Будучи изъятыми из природных метаболических кругов и отработанными в индустриальном производстве, вещества выбрасываются обратно в природу в виде отходов, которые уже не пригодны для промышленного использования. А их состав и формы не однозначно встраиваются в природный круговорот веществ. Что приводит к различным негативным последствиям, которые мы можем называть "загрязнением". А те экологические системы из которых капитализм осуществляет изъятие веществ испытывают то, что мы можем называть "истощением". Это и называется метаболическим разрывом.
Где-то с середины XX века, в особенности после книги Рэйчел Карсон "Безмолвная весна" началось активное обсуждение того, что же делать с этим. Экосистемные отношения в природе очень сложны и относится к природе как к источнику бесконечных ресурсов для строительства и прокорма капиталистических городов - опасно. Это ведёт к вымиранию зверей, птиц, пчёл, растений, насекомых. Это ведёт к изменениям климата, состава почв и атмосферы. А дальше это ведёт к падению качества жизни в городах, вплоть до невозможности жизни в них.
Стало быть, необходим пересмотр городского метаболизма. Необходимо с помощью технологических, социокультурных и планировочных решений реорганизовывать городскую жизнь так, чтобы она не вела к метаболическим разрывам. Чтобы ресурсы изъятые из природы, пройдя цикл социального метаболизма возвращались в природу готовыми к природному метаболизму. И вот это и есть задача современной урбанистики. Именно для решения этой задачи были разработаны Цели устойчивого развития, именно поэтому в городах развивается раздельный сбор и переработка мусора, именно поэтому меняются принципы работы современных промышленных производств.
России немного не повезло в этом плане. Примерно до конца 80ых годов российские городские движения и российская экологическая мысль развивались вместе, а иногда даже чуть опережая зарубежные. У нас даже зарождалась энвайронментальная социология. Однако, переход к дикому капитализму 90ы-х 00-ых в изрядной степени перечеркнул этот процесс развития мысли. В России сложно найти город с адекватно разработанным зелёным каркасом, вместо перерабатывающих заводов строятся мусорные полигоны, в редких городах можно найти разветвленные инфраструктуры зелёного образа жизни для горожан. Ни у одного города в нашей стране нет детализированных данных о его экологическом следе, ни в одном городе не проанализированы метаболические разрывы, которые он создает.
Впрочем, учитывая внимание к экологическим катастрофам в последнее время, есть ощущение, что мы всё-таки уже не в 50ых годах XX века, но где-то в 70ых. Нам уже дискомфортно от загрязнения рек на Урале и под Норильском, нас беспокоит Камчатка, у нас урбанисты в конце-концов выучили словосочетание "экологический каркас". Несмотря на этот осторожный оптимизм, нужно понимать, что это всё равно отставание на 50 лет. 50 лет, которые не прошли бесследно для наших территорий и наших городов. И пройдёт еще несколько лет, если не десятков лет, прежде чем мышление в категориях политической экологии войдёт в управленческую практику.
#природаигород #социологиягорода #всякаяурбанистика #политическаяэкология #карлмаркс #экологиягорода
