​​О публичной дискуссии в урбанистике пост. Есть такой персонаж трилогии "Властелин Колец" - Grima Wormtongue . Иногда его имя переводили как Грима Гнилоуст. Я бы перевёл как Грима Блядослов. Но это бы повысило возрастной рейтинг. Грима занимается тем, что убеждает роханского короля Теодена в том, что всё не так однозначно в истории Войны Кольца. Что Мордор это Саурон не обязательно зло, а что Гондор, эльфы и гномы не обязательно добро. Чем поддерживает Теодена в старческом сне, болезни и апатии.

И вот ученики Гримы Блядослова прочно поселились в российской дискуссии об общественных пространствах.

Учитесь распознавать их на дальних подступах. Вот верные критерии распознавания учеников Гримы -

1. Говорят, что не всё так однозначно в ситуации когда вы пытаетесь сказать о правах меньшинств или о демократически принятом решении в масштабе дома и двора. Ученики Гримы Блядослова уверены, что голос человека отъемлем и вопрос только в цене.

2. Говорят, что вы работаете на чьи-то интересы и с вами всё понятно почему вы активничаете. Обслуживаете интересы Единой России, Навального, Amway. Ученики Гримы не знают, что у человека бывают свои интересы и желание их отстаивать собственноручно.

3. Говорят, что не надо мутить воду и всё уже решено. Ученики Гримы не знают, что общественный процесс всегда сложнее, чем единоличные решения отдельно взятых людей.

4. Говорят, что нужно обращаться к экспертам, а вы не эксперт. Ученики Гримы уверены, что их собеседник не может быть экспертом ни по чему, включая собственные чувства и ощущения. А если он эксперт, то должен занимать позицию хозяев ученика Гримы, потому как у человека должен быть хозяин.

В финале "Властелина Колец" была очень интересная сцена. когда лишившись хозяина в виде Саурона, Грима Блядослов стал чем-то вроде ручного животного Сарумана.

Мораль простая - не пользуйтесь аргументами Гримы и его учеников в дискуссиях. Такие аргументы ведут к какой-то фигне.

#урбанпроповедь #всякаяурбанистика #культурааргументации #andsoonandsoonandsoon