​​КОНКУРСНЫЙ ТЕКСТ

Итак, первый текст на конкурс второго автора канала "Урбанизм как смысл жизни" от антрополога Алексея Санникова

Своей анекдотичной серьёзностью и логической некорректностью некие мутные личности, утвердив себя среди себе подобных на многочисленных «форумах», «круглых столах» и прочих «исследованиях идентичности», производят среди рядового обывателя Российской глубинки впечатление безумцев и клоунов-фриков. Разного рода «эксперты», плодясь на просторах блогосферы, стремятся рассказать со своих станиц в социальных сетях о том, как нам, сирым и убогим следует, по их мнению, жить и вести дела.

И несть им числа и имя им - Легион!

Работая совместно с несколькими фриками над гипотезой о том, что современный нам человек городской по факту является новым этапом биологической эволюции вида Homo - от ныне доминирующего нomo sapiens sapiens к формирующемуся у нас на глазах нomo urbanus (или даже нomo urbanus electronus), основной моей исследовательской нишей являются маргинальные антропологические группы, объединённые характеристикой «провинциал» - то есть представители характерной онтологической структуры реального мира (по Гартману) с присущей ей уникальной иерархичностью: различные уровни и слои бытия человека в мире, отличном от столичного – выделенный на практике антропологический феномен противостоящих друг другу наборов биологических и культурных характеристик, влияющих на видовое разнообразие Homo.

Кроме того, в силу цеховой принадлежности, я вынужден заниматься ещё и феноменом «урбанистики» как в его прикладной плоскости (градостроительство и градорегулирование), так и в теоретической - феномене «воображаемого города».

В городской повседневности, формируемой современным столичным жителем, особенно представителями молодых поколений, «воображаемый город» как пространство не имеет ни конкретных границ, ни четкого сформулированного описания, чем собственно и занимаются «блогеры-урбанисты» - либо рассказывают о нем напрямую в смысловых конструкциях, имеющих европейское происхождение, либо используют условно «продвинутые» символические и эстетические средства (визуальную эстетику, эрго- и визиономику, материальную текстуру вещей и так далее) – уникальный в своём роде пример формации, не организованной как единый и явный дискурс на определенный пул тем. Её элементы (мнения, формулировки, идеи) возникают независимо друг от друга в не связанных между собой напрямую монологах и диалогах в Сети. Они формулируются разными авторами, на разный лад, по разным поводам – и в распределенной дискурсивной среде постепенно формируют общие принципы и подходы к проблематике наполнения смыслом общественных городских пространств и способов коммуникации между ними.

С точки же зрения жителей глухой провинции вся эта возня «городских» вокруг посиделок на завалинках и сплетничанья в соц-сетях кажется вымороченной, оторванной от реальности выживания себя как вида – и именно их консолидированная точка зрения в моих заметках сможет оппонировать владельцу этого блога Иванову.
По мне так может сложится уникальная комбинация в виде дискуссии между «урбанистом» и его полной противоположностью – голосуйте за меня лайками, и развлечение я вам гарантирую!

#урбанизмкаксмыслжизни #конкурс #антропологиягорода