Урбанизм как смысл жизни
8.97K subscribers
1.17K photos
21 videos
16 files
1.79K links
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов

Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия)

По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
加入频道
February 19, 2019
February 19, 2019
February 19, 2019
February 19, 2019
По случаю Международного дня счастья предлагаю прочитать статью Лели Жвирблис "Топография счастья: Курьяново - от искусственно созданного сообщества к самоорганизованному".

"Одной из интересных тем, выявленной социологами в процессе исследования, оказалась динамика развития локального сообщества Курьяново. Имеются в виду изменения, которые претерпело во времени созданное в советское время практически замкнутое пространство, где для предполагаемого сообщества был создан набор возможностей городской среды: общественные пространства, единое место работы, наличие профсоюза и пр. Однако система, выстроенная сверху, оказалась нежизнеспособной – развалился профсоюз станции и закрыли единственное стабильно собирающее всех вместе общественное пространство (таким являлся местный Дом культуры), соседи практически перестали общаться между собой. Вопрос о том, как функционирует сообщество в наши дни, что оно из себя представляет и как оно заново начинает развиваться, стал одним из самых интересных моментов в исследовании."

#социологиягорода #урбанизмнапочитать #развитиетерриторий

http://rrsociology.ru/media/sociology/2017/1/49-57_modxyvs.pdf
March 21, 2019
May 25, 2019
June 8, 2019
June 27, 2019
June 28, 2019
July 19, 2019
На сайте городской администрации Красноярска сейчас идёт опрос о том, как назвать левобережную набережную и правобережную. Оставим за скобками вопрос того, насколько осмысленнен опрос на сайте администрации является хорошим инструментом, потому как очевидно, что не является. Поговорим лучше о названиях вообще.

У нас довольно сложная советская традиция названий, по сути дела существововал некий универсальный пантеон персон, событий и тем, в честь которых назывались объекты во всех городах. Ленин, строители, промышленность, Мир (как антитеза Войны), 1905 год, Чернышевский. В некоторых городах возникали объекты в честь местных пенатов революции, например, в честь Вейнбаума в Красноярске, иногда локальные герои становились межгородскими, вроде 26 бакинских комиссаров.

В общем, советские города всеми своими названиями сообщали, что причастны к делу строительства коммунизма, увлечены индустриализацией, являются энтузиастыми и чтут Заветы Ильича. Сейчас это кажется слегка забавным, но на момент воплощения этой идеи в жизнь у неё было свое мистическое большевистское оправдания - о новом наступившем будущем нужно говорить новым языком, чтобы забыть то прошлое, с которым боролась революция.

Сейчас бы это назвали брендингом территории. Когда у нас есть идеологический пантеон, нам понятно как действовать. А как быть в ситуации, когда этого пантеона у нас по сути дела нет? Я бы предложил несколько методологических инструментов работы с названиями:

1. Работа с историческими датами и персонами должна быть крайне осторожной. История большинства городов на восток от Москвы это как правило история последовательных колонизаций, геноцидов и прочей междуусобицы.

2. Работа с похожими названиями должна быть крайне осторожной. Я живу на улице Дубенского, однако эта улица находится через реку Качу от левобережной набережной Енисея, которую предлагают назвать Дубенской. При этом памятник Дубенскому еще дальше высоко в гору. Такой путаницы топонимов следует избегать.

3. Нужно быть внимательным к народным (вернакулярным) названиям, чтобы их найти нужно проводить исследования. В конце концов, ничего плохого в том, чтобы иметь Правобережную и Левобережную набережную в городе нет. Кроме, пожалуй того, что такой нейминг закрепляет различия между Правым и Левым берегами.

4. Есть набор условно исторических названий, которые идут по прямой ассоциации с городом. Астафьев, Сибирь, Ярыгин, Стобовая дорога - звучит вроде неплохо и главное никакого геноцида. Впрочем, логичнее было бы называть что-то в честь Астафьева и Ярыгина ближе к астафьевским или ярыгинским местам.

5. В конце концов, есть набор условно приятных слов, которые ничего не значят для локального контекста, но просто радуют - что угодно, названное в честь Солнца, Радости, Снега. К такому можно прибегнуть, если по четырем предыдущим пунктами наметился очередной геноцид с колонизацией.

НО, есть наконец самый важный момент - если подходить к вопросу серьезно, то городской нейминг не может существовать в отрыве от стратегии городского маркетинга. Вернее может, и как видим, существует. Но, к сожалению, не позволяет нам ничего сказать названием. Превратить название в один из инструментов развития территории. Хотя казалось бы, любое именование - это огромная, в том числе брократическая работа, почему бы не попробовать сделать её серьезно?

#красноярскгородинноваций #городскиестратегии #городскоймаркетинг #развитиетерриторий

http://www.admkrsk.ru/press/surveys/Pages/poll-item.aspx?pollid=27
March 23, 2020
​​На днях в сообществе RUPA возникло обсуждение интервью методолога Петра Щедровицкого от 2017 года о стратегиях в России. Один из тезисов Щедровицкого-jr. заключается в том, что отечественные малые территории не могут создавать свои стратегии, потому как лишены возможности аккумуляции ресурсов вокруг целевых направлений. Попросту говоря - у них нечего вкладывать в собственное развитие. И, опять же, согласно Щедровицкому, стратег это такой управляющий, которому передают ресурсы для того, чтобы он обеспечивал развитие. А раз стратегу нечего передать, то и развития никакого ожидать не стоит.

Как ни странно, такое понимание смысла стратегии и роли стратега довольно распространено. Хотя и является очевидной аберрацией, построенной на буквальном переносе античного понимания этих слов на современность. Отсюда и возникает ложная мысль о том, что стратегировать себя могут себе позволить только богатые и благополучные территории. Это совершенно не так - стратегическое управление как раз тем более необходимо там, где нужно решать сложные задачи через поиск и включение в механизмы развития скрытых ресурсов территории.

Пример Москвы показывает, что можно десятилетиями не заниматься стратегическим управлением богатой территории. Поток денег и людей таков, что чисто случайно часть из этих ресурсов применяется эффективно. И можно даже демонстрировать какое-то там развитие, совершенно не задумываясь дальше бюджетного цикла. И тактическое управление тут необходимо не потому, что город пребывает в кризисе, а потому, что констелляции стейкхолдеров распределения финансового ресурса быстро меняются и нужно оперативно реагировать на изменение конъюнктуры и аппетитов. Тут не до Генплана и стратегий СЭР.

А вот малые территории - это как раз те города и поселения, которые потенциально в наибольшей степени выигрывают от качественных стратегий. Другой вопрос, что управленцы на малых территориях зачастую очень плохо умеют в стратегическое мышление. Гораздо проще среди управленцев в малом городе встретить эффективного хозяйственника, который знает как организовывать стройку и благоустройство, чем визионера, который может ответить на вопрос зачем нужно строить именно это, а благоустраивать именно здесь.

Для малой территории феномены малого масштаба могут выступать ценными ресурсами развития. Небольшая образовательная программа может серьезно изменить практики управления, небольшое помещение для встреч в клубном формате радикально поменять уровень доверия между властью, бизнесом и горожанами, небольшой проект по обмену ресурсами между частными и муниципальными структурами становится прототипом развития нового сектора экономики на территории. Малый масштаб открывает возможность для осознанной аккумуляции ресурсов вокруг точек развития.

Однако, большинство наших малых территорий действительно пока не видела в глазах хороших стратегических документов. То, что у нас называется Стратегиями социально-экономического развития, обычно представляют собой пустоватый набор благих пожеланий в духе "а разовьем-ка мы социальную сферу, туризм, культуру, промышленность, науку, предприятия малого и среднего бизнеса, экологию и инвестиционную привлекательность". И можно понять почему так. Культура того, что стратегия для города - это продукт продолжительного кроссекторального разговора и кроссекторальных взаимных обязательств - пока только-то только начинает появляться.

Не вспугнуть бы.

#городскиестратегии #методологи #социологиягорода #развитиетерриторий #винтернетектоктонеправ #петриванов
December 1, 2020
​​И наконец-то это официально! В прошлом году Петр Иванов и Мария Быстрова из лаборатории Гражданская инженерия вместе с Варварой Зотовой и Ксенией Романенко работали над исследованием для проекта "Сельские лаборатории". Мы делали исследование в несколько этапов - сначала мы собирали обзор существующих исследований и материалы по существующим проектам по развитию сёл в России. Это была та еще задачка, потому как сёла у нас изучают мягко говоря мало. Но мы справились и начался второй этап исследования. Варвара брала глубинные интервью с гейткиперами (людьми, хорошо знающие что там как не по наслышке) из Удмуртии, а Ксения с гейткиперами из Калмыкии. На основании этих интервью мы составили опросник для 100 лидеров развития сёл в каждом из этих регионов. После этого наши коллеги из этих регионов помогли нам собрать анкетные данные и благодаря этому мы смогли составить социальные портреты лидеров развития сёл. На этом закончилась наша исследовательская часть, подробности читайте в отчёте.

Но проект на этом не закончился - наши коллеги из "Сельских лабораторий" начали образовательный проект для лидеров развития сёл в этих регионах. Обучали их проектному менеджменту, фандрайзингу, продюсированию и многим другим важным вещам. Ссылку на видео лекций экспертов из образовательной программы вы найдете на странице проекта.

Как говорят многие современные экономисты и специалисты по развитию территорий - будущее за малыми единицами расселения. Эрнст Фридрих Шумахер прямо заявляет - малое прекрасно. И мы тоже по результатам этого проекта видим, что очень рано ставить крест на российской деревне. Надо просто перестать называть всё множество и разнообразие наших деревень "агропромышленный комплекс Российской Федерации". И малые территории откроются вам с новых устойчивых, оптимистичных и реальных сторон.

#малыетерритории #развитиесел #сельскиелаборатории #развитиетерриторий #гражданскаяинженерия #ЛабГи

https://rnei.de/aktuelles_russisch/temporary-title-19834?fbclid=IwAR1ohDdgDzqwKWBQzaHThR3qcmXQ0zrPp-r0jHSufOSTCTO11c5DkorQWec
January 13, 2021