Урбанизм как смысл жизни
8.95K subscribers
1.15K photos
20 videos
16 files
1.78K links
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов

Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия)

По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
加入频道
​​Сегодня день этнографа, поэтому не могу не рассказать про фестиваль "Хатлые", который проводится в Мегионе. Это совершенно удивительный фестиваль, очень рад, что познакомился в городе с его организаторами.

Дело в том, что рядом с Мегионом располагается музейно-этнографический парк "Югра". Там расположена бывшая турбаза, рядом с которой находится священное для народа хантов место. На это место они приходят на обрядовый праздник "Медвежьи игрища".

Важным элементом этих игрищ является то, что ханты в ходе праздника рассказывают сказки. А это, понятное дело, важнейший материал для этнографов. Музейный центр Мегиона решил совместить обрядовый праздник с фестивальной деятельностью. И теперь этнографы со всей страны ездят на этот фестиваль, чтобы ни в чём себя не ограничивая записывать сказки хантов без лишних уговоров и увещеваний. Ханты сами делятся сказками, потому как того требует обряд.

#малыегорода #этнография #собственнаялогикагородов
July 18, 2024
​​На картинке перед вами крупнейший российский океанариум. Попробуйте угадать где этот жидкий зоопарк располагается. Ладно, раскрою тайну - в Когалыме! Малом городе в Ханты-мансийском автономном округе.

Как так вышло, что он там появился? Всё очень просто - это корпоративная социальная ответственность компании Лукойл. Корпорация считает Когалым важным для себя городом, поэтому не жалеет на него денег. В том числе вот в таких экзотических формах.

Вообще, корпоративная социальная ответственность у российских корпораций бывает очень разной. И степень любви корпораций к своим городам очень отличается. Лукойл считается самой щедрой корпорацией и другие нефтяные города завидуют белой завистью городам присутствия Лукойла.

Бывают схожие по щедрости сценарии. Скажем, Русская медная компании решила, что город Карабаш в Челябинской области должен стать из зоны экологического бедствия самым лучшим малым городом России. И уверено к этой цели идёт. Карабаш действительно становится всё более красивым, уютным и комфортным. Хотя выдача гугла еще хранит старые картинки лунных пейзажей и оранжевых озёр.

Но бывает наоборот. Скажем, корпорация Мечел считается очень жадной. В Железногорское-Илимском она даже не покупает форму для спортивных команд и не оплачивает им дорогу на соревнования. Хотя казалось бы - это сущие копейки. Но нет, корпоративная социальная ответственность это не про Мечел.

Какого-то внятного регулирования КСО в России нет. Поэтому и получается, что одним не могут форму купить, а другим строят океанариум. Форма и объемы КСО исключительно на совести самих корпораций. Какие-то из них хотят быть современными и выглядеть презентабельно на международном рынке (насколько это сейчас возможно для российской корпорации), какие-то считают, что живут при диком капитализме и никому ничем не обязаны.

Всё это еще осложняется тем, что зачастую корпорации не зарегистрированы в городах своего присутствия, поэтому налоговых бонусов города присутствия не получают. А получает, скажем, Москва. Или Санкт-Петербург. И тут уж совсем ничего не остаётся, кроме как уповать на то, насколько правильным корпорация считает широкие программы КСО в отношении городов своего присутствия. Везёт далеко не всем.

#экономикагорода #малыегорода #всякаяурбанистика
July 23, 2024
​​Читаю в журнале European Urban and Reginal Studies статью Джоджианы Варна, Давида Адамса и Иана Докерти Development networks and urban growth in small cities. В этой статье авторы делают интересный подход к снаряду теории городских режимов и машин роста.

Собственно, их тезис, основанный на изучении городка Инвернесс в Шотландии заключается в том, что маленькость города вносит существенные поправки в привычные нам модели городских режимов, которые в основном строятся на материале изучения крупных городов.

Рост маленького города обеспечивается сетью из счётного количества акторов. Авторы проанализировали 646 заявлений в Высокогорный Совет, касающихся городского планирования за 17 лет с января 1997 года по ноябрь 2013 год. Топ 10 заявителей (те, кто делали 10 и более заявлений) ответственны за 33% всех заявлений, а самый значимый заявитель - за 16,4% всех заявлений. Из 646 заявлений 450 были поданы через агентов (архитекторы, эксперты по недвижимости и т.д.), Топ 4 агента подали 34,4% всех заявлений. Таким образом, складывается картина, что участников планировочного процесса и создания объектов недвижимости в городе не так много.

Дальше авторы исследования решили взять интервью у топовых заявителей и агентов. И выяснилось, что среди заявителей и агентов наблюдается с одной стороны высокая стабильность, с другой стороны высокая ротация. С одной стороны, половина и заявителей и половина агентов ушли из бизнеса, связанного с девелопментом. А с другой стороны в городе продолжали действовать девелоперские компании основанные аж в 1930ые годы.

Интересно здесь и то, как с годами трансформировались отношения застройщиков и городской администрации. В ранние годы администрация скорее спрашивала у девелоперщиков какие у них планы и меняла планировочное законодательство в соответствии с ними. Но чем ближе к современности, тем большую роль начинало играть стратегическое видение Высокогорного Совета. Но вот беда, при большей роли этого стратегического видения обнаружился и его дефицит. Собрав значительную власть Совет не мог ей распорядится так, чтобы обеспечивать комфортное строительное сопровождение роста, что вызывало существенное недовольство девелоперщиков.

Важным фактором локальной сети, обеспечивающей рост, была футбольная команда Каледонский Чертополох. Один из ключевых девелоперщиков Инвернесса стал главным спонсором команды, а матчи этой команды стали важной площадкой нетворкинга всех акторов, вовлеченных в девелопмент. Причём более доверительной и эффективной, чем площадка, предоставляемая местной Палатой Коммерции. Но специальное в этом было то, что в движухе вокруг Каледонского Чертополоха участвовали в основном мужчины за 50. Женщины и более молодые люди, вовлеченные в девелопмент, вытеснялись из этой сети.

В общем, вот такая картина роста малого города. Во многом отличающаяся от того, как это принято в больших городах, где большую роль играют формальные отношения акторов, а сети более инклюзивны.

#малыегорода #социологиягорода #городскиережимы
July 24, 2024
​​И почему я раньше так мало внимания уделял журналу European Urban and Regional Studies ума не приложу. Очень интересный журнал! Вот, например, читаю сейчас статью Contested boundaries: The moralization and politicization of prostitution in German cities. Собственно посвященную проституции в немецких городах.

Сюжет там такой, что в 2001 году в Германии был принят общестрановой закон о проституции. Где постулировался принцип "разрешаем, но осуждаем". Т.е. проституция как занятие была в целом легализована, стала облагаться налогами и т.п. Но при этом идея морального осуждения проституции никуда не делась.

Принять-то закон приняли, но дальше начались сложности. Это связано с архитектурой законодательства в Германии. Она трехуровневая - уровень страны, уровень земли и уровень муниципалитета. Так, например, на уровне земель стали принимать законы, запрещающие проституцию в городах населением меньше 50 000 человек.

А если город больше 50 000? Тут начинается самое интересное. Потому как местное самоуправление может руководствоваться принципами рациональности или принципами морали. И эти принципы находят отражение в правовом регулировании на местном уровне.

Так, например моральный императив того, что дети не должны сталкиваться с проституцией на улицах города задаёт регламенты зонирования, которые запрещают занятия уличной проституцией или размещение борделей в определённом радиусе от школ и детских площадок.

Разумеется, в ситуации особо сильного морального давления муниципалитет может и вовсе запретить занятие проституцией в городе. Но сугубо в рамках общестранового закона, так что, например, занятия проституцией в частных квартирах он регулировать не может.

Рациональный же принцип ищет во всём экономическую выгоду и поэтому легализует проституцию (насколько то позволяет давление моралистов в городском совете), считая её такой же экономической деятельностью как и любая другая. На стороне рационалистов также стоит аргумент, что легализованная проституция очищается от криминальной составляющей и препятствует, например, траффикингу из Восточной Европы.

В общем, сложная тема, потому как вступают в конфликт экономика и мораль. А мир еще не настолько эмансипирован и неолиберализирован, чтобы делать однозначный выбор в пользу экономики. Но и не настолько консервативен, чтобы однозначно выбирать мораль.

#малыегорода #всякаяурбанистика #социологиягорода #право
July 25, 2024
August 1, 2024
August 1, 2024
August 2, 2024
August 2, 2024
August 5, 2024
​​Статья Лорис Сервилло, Роба Аткинсона и Абделлилы Хамду “Small and Medium-Sized Towns in Europe: Conceptual, Methodological and Policy Issues.” в журнале Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografi затрагивает важную для урбанистов тему, а именно вопрос "Что такое город?".

Без шуток, тема важная. Было время, когда в одной ныне признанной экстремистской социальной сети велись масштабные урбанистические дискуссии. И примерно в каждой дискуссии в какой-то момент звучал этот сакраментальный вопрос. И хороших ответов ни у кого как правило не было.

Тут же авторы пытаются подойти к ответу на этот вопрос, хотя и говорят, что никакого ультимативного ответа в духе словарного определения дать нельзя. Можно только спекулировать на основании ряда параметров.

Собственно, параметров три - морфология, функциональность и администрирование. Город или территория, если мы говорим про село или поселок, это морфологически единое пространственное образование, обладающее проявленной социально-экономической и культурной функциональностью в глобальном контексте, которому свойственно единство администрирования. И, что немаловажно, у города или территории есть выраженная автономия, которая позволяет ‘steer their own path’.

Чтобы говорить о каком-то пространственном образовании как город, нужно чтобы выполнялись все три функции. Остальное - пригороды, неструктурированные территории и тому подобные феномены, которые городами или отдельными территориями считаться не могут.

Таким образом получается, что города существуют только там, где мы имеем дело с сильным муниципальным управлением, которое обладает способностью определять судьбу города и вести его своим уникальным путём. Или же если не конкретно с сильным муниципальным управлением, то с сильным городским режимом, обладающим видением развития территории. А из чего этот режим складывается - другой вопрос. Может быть здесь играет роль градообразующее предприятие или третий сектор, а муниципалитет наоборот слаб. Всё может быть, но не может быть города без собственного стратегического пути.

#городскиестратегии #городвтеории #малыегорода
August 20, 2024