Смотрите-ка, какая интересная история. Города сопротивляются виртуализации - в Амстердаме жители выступили против появления новых дарксторов и городской совет это поддержал. Казалось бы - что плохого в доставке? Тем более быстрой доставке товаров народного потребления. Однако же амстердамчане увидели в этом угрозу городу - внешний вид и шум дарксторов по их мнению разрушителен для города. И здесь есть не только логика повседневного восприятия этих элементов инфраструктуры, но и логика философского порядка. Город - это место, где люди встречаются, в том числе за потребительской активностью, на рыночной площади, чем бы она ни была. Пусть хоть даже торговым центром. Система доставки и дарксторы как её элемент - полная противоположность рыночной площади. Она исключает встречи, столкновения, знакомство и изучение повадок "другого". А это уже - риск для демократических принципов европейского города. Чем слабее наш опыт "другого", тем меньше мы склонны искать компромиссы и находить консенсус.

#городскиеполитики #капитализм #социологиягорода

https://vc.ru/legal/355932-v-amsterdame-na-god-zapretili-otkryvat-novye-darkstory-iz-za-vneshnego-vida-zdaniy-i-shuma-ot-kurerov?fbclid=IwAR3XgqGJNh6iPy1CFGziEbH-qNyLSBA8hyzGlSx5nkVf50TI1boGvSdvrXU

Смотрите-ка какая красота вырисовывается! Оказывается вся наша бесконечная погоня за квадратными метрами и бесконечный девелопмент во всех концах страны - зря. Квадратные метры возводятся, а в выигрыше оказываются разве что те, кто покупает себе второе жилье и инвестиционные квартиры. Ну или радикально меняет место жительства. Т.е. массовый девелопмент Москвы, Санкт-Петербурга и региональных столиц едва поспевает за миграционным спросом. А люди как жили так и живут в режиме 24 квадратных метра на человека. За вычетом тех, у кого и так всё неплохо в плане недвижимости.

#капитализм

Из статьи The urban question under illiberalism? Three thematic approaches Миклоша Яноса Дурра и Джейсона Люгера узнал про проект California Forever.

Это большой девелоперский проект в Калифорнии - на земельном участке в 20 000 гектар компания Flannery Associates планирует построить новый эко-город на 400 000 человек. Среди основателей компании видные деятели Кремниевой долины, включая основателя Linkedln и вдову Стива Джобса.

Девелоперы обещают, что эко-город будет построен по всем заветам нового урбанизма - 15-ти минутный город, трамваи, велодорожки, зелёные бульвары, солнечная и ветровая энергетика. А еще жилье разных типов от односемейных домов до многоквартирных кондо. Ну и конечно же хорошие рабочие места для всех и каждого.

Что может пойти не так, ведь картина более чем радужная?

А дело в том, что атланты из Кремниевой долины разрабатывали свой проект в тайне и он не прошёл ни общественных обсуждений, ни публичных слушаний. Города, которые примыкают к California Forever никто не спросил будут ли они рады такому соседству. Когда проект явили миру, мир оказался ему не очень рад.

Дело в том, что проект планируется к размещению на землях сельскохозяйственного использования. Которые к тому же являются местообитанием многих видов животных. Интересов которых экогород тоже не учитывает. Не говоря уже о том, что его появление на этом месте может вызвать дефицит воды в регионе. Но эта земля под завесой тайны оказалась в собственности Flannery Associates и теперь они думают, что со своей собственностью могут делать всё что угодно, не оглядываясь на интересы других и региональное планирование.

В общем, с интересом слежу за этим конфликтом. Кто победит - крупный капитал атлантов-либертариев или интересы Фэрфилда к северо-западу от планируемого California Forever и Рио Виста к юго-востоку?

#капитализм #городскиестратегии #новыегорода

У нас тут в Красноярске недалеко от нашего прошлого места проживания подмыло грунт на 1 метр, образовалась дыра в асфальте и туда начал проваливаться дом. Экстренные службы эвакуировали жителей, СМИ пишут, что пришлось выламывать двери, которые заклинило из-за проваливающейся несущей стены. Стоит вопрос о переселении жителей. Переселение - в маневренный фонд города, а конкретно в комнаты в общежитиях. По версии некоторых телеграм-каналов подмывание грунта случилось из-за тестов горячего водоснабжения.

Интересно другое, а именно бытовая конспирология комментаторов в СМИ и телеграм-каналах. Горожане уверены, что это всё произошло из-за того, что рядом строится довольно дорогой район Новоостровский и дескать расселение дома - первый шаг к КРТ и расширению Новоостровского. Понятное дело, что это не так, но налицо последствия неравенства, выраженного в пространстве. В представлении небогатых и пожилых жителей пятиэтажек в Центре они находятся под угрозой джентрификации. Новоостровский - модный район, в котором живут сравнительно молодые и обеспеченные горожане. И старые жители Центра не могут не испытывать к ним антагонизма. У них принципиально разный образ жизни, они классово чужды друг другу. Отсюда и рождаются мифы, подобные тому, что транслируют жители в комментариях.

Что говорит нам о том, что в Центре Красноярска тлеет классовый конфликт, связанный с советской системой расселения и капитализм только начинает разворачиваться в Центре. Понадобилось довольно лет, чтобы конфликт начал осмысляться горожанами, в первую очередь депривированными представителями низшего класса. И также понадобилось много лет, чтобы интервенции застройщиков, заинтересованных в дорогой земле Центра стали настолько заметны, чтобы горожане низшего класса почувствовали в них угрозу.

Вообще это очень интересная и наглядная история пространственного конфликта. Так, скажем, сервисы Центра очень полярны. Есть дорогие бары и рестораны, бутики. С ними соседствуют продуктовые павильоны и дискаунтеры типа "Батона". Когда мы жили в Центре у нас рядом с домом из магазинов были три супермаркета один другого дискаунтнее, павильон "Алсу" и занюханный бутлегерский магазин 24 часа. Т.е. с точки зрения магазинного потребления всё было не очень богато. А вот с точки зрения баров и ресторанов всё было гораздо кучерявее. Т.е. там есть два пространственных слоя. Которые явно рассчитаны на разную классовую аудиторию. Те, кто ходят завтракать в "Блум" вряд ли пойдут за продуктами в "Алсу". И наоборот. И вот этот конфликт начинает осмысляться жителями, которые боятся джентрификации. Центр города всё больше тяготеет в сторону аудитории "Блума" и всё меньше оказывается пригоден для жизни аудитории "Алсу". Впрочем, пока это первые звоночки джентрификации, в полную силу конфликт еще не развернулся.

#джентрификация #социологиягорода #капитализм

В связи с постом о страстях в Нью-Йорке подумалось о нашем отечественном мастер-планировании. Мы, в отличии от мира чистогана, в управлении нашими городами не учитываем классовое и расовое/этническое распределение населения в городах.

В конце 1990ых годов социолог Владимир Вагин попробовал сделать классовую карту Москвы. Взял для определения класса стандартную американскую методику - сочетание дохода и образования. И понял, что методика-то не работает. Вернее работает, но для 50% случаев Распределения нормально не получается. Видимо, на тот момент в Москве еще не сложилось внятного классового общества, а формирующиеся классы еще не выкристаллизовали свои резидентные привычки.

Но с тех пор прошла уже четверть века и капитализм в России не думал переставать развиваться. Так что не исключено, что ныне мы уже имеем дело с выраженным классовым расслоением и последующей пространственной классовой сегрегацией. И как будто бы это нужно учитывать при мастер-планировании.

Про расу/этничность что-либо мне сложно сказать, я не сталкивался с попытками расовых/этнических карт российских городов. Есть тезис Евгения Варшавера и компании о том, что в российских городах есть районы концентрации мигрантов. Есть интуитивное представление о том, что в особенности в национальных республиках существуют выраженные районы концентрации титульной национальности. Есть этнические кластеры в городах Урала и Сибири. В общем, как будто бы тоже какой-то значимый параметр, который пора бы уже учитывать. Но мы пока не учитываем.

А надо бы, потому как города вовсю сталкиваются с вызовами распределения и сегрегации. И как бы ни было неприятно об этом говорить - об этом необходимо говорить, не пытаясь прикрываться ложной политкорректностью.

#мастерпланы #сегрегация #капитализм