🌐🇺🇸 Динамика мирных переговоров: текущее состояние и возможные сценарии.
🔹Украина готовится к переговорам в Саудовской Аравии, где планирует убедить США возобновить предоставление разведывательной и военной поддержки. Киев также попытается доказать, что Президент Владимир Зеленский стремится к скорейшему завершению войны с Россией.
🔹Украина также может предложить частичное прекращение огня, включая ограничение дальнобойных ударов по территории РФ и боевых действий в Черном море. Киев рассчитывает, что это пойдет на пользу переговорам и подтолкнет Вашингтон к отмене своих решений.
🔹В краткосрочной перспективе украинская сторона делает приоритетом восстановление контактов с США, рассматривая возможный прогресс в переговорах как "услугу за услугу" для возобновления военной поддержки.
🔹То есть Украина всеми силами стремится вернуться за стол переговоров, демонстрируя готовность к компромиссам и обсуждению условий перемирия. Однако одновременно она продолжает стратегию попыток создать кризис в отношениях между Трампом и Путиным, что могло бы сыграть на пользу украинским интересам.
🔹Но США требуют от Украины не просто извинений за скандал в Белом Доме, но и подписания определённых документов, которые являются условием для мирных соглашений. В частности, речь идёт о соглашении по полезным ископаемым, фактически означающем присутствие США в Украине, а не только гарантиях безопасности.
🔹Европа, в свою очередь, пытается выстроить собственную стратегию, рассматривая усиление своих сил и тоже предлагая мирные инициативы. Европейские лидеры осознают, что если Европа не будет за столом переговоров между США и Россией, она окажется в позиции объекта, а не субъекта этих переговоров. Это затронет её интересы в сфере энергетики, безопасности и политики, которые могут быть пересмотрены в результате американо-российских соглашений.
🔹На данный момент Запад фактически раскололся на два лагеря:
🔹Лево-либеральные "ястребы" – представители ЕС и НАТО, выступающие за жёсткую линию в отношении России.
Право-консервативная партия – во главе с Дональдом Трампом, которая доминирует в США и имеет сторонников внутри ЕС и НАТО.
🔹РФ и ключевые переговорщики от Президента США Д.Трампа сейчас постепенно начинают публичный обмен требованиями, согласовывая стартовые позиции для возможных мирных переговоров. Пока что второй раунд американо-российских переговоров носил технический характер и завершился договорённостями о перезагрузке технического взаимодействия.
🔹Но уже сейчас можно предположить, что основные параметры потенциального мирного плана, вероятнее всего, станут комбинацией положений Стамбульских и Минских соглашений, а также предложений, по безопасности, направленных РФ в декабре 2021 года Президенту США Джо Байдену и генеральному секретарю НАТО.
🔹Стамбульские соглашения могут стать отправной точкой для будущих переговоров. Их основные положения включают:
🔹Нейтральный статус Украины и отказ от вступления в НАТО, что уже в целом поддерживает Дональд Трамп и его команда.
🔹Вывод российских войск на линию 24 февраля 2022 года, за исключением Донбасса, по которому тогда должны были быть достигнуты отдельные договорённости. Однако в текущих условиях добровольный отвод российских войск к этой линии выглядит нереалистичным, так как против этого выступает российская сторона.
🔹Ограничение численности вооружённых сил Украины, что, с украинской точки зрения, представляется неприемлемым. Также будут обсуждаться вопросы гуманитарной политики, включая язык, церковь и другие аспекты внутренней политики Украины.
🔹Украина готовится к переговорам в Саудовской Аравии, где планирует убедить США возобновить предоставление разведывательной и военной поддержки. Киев также попытается доказать, что Президент Владимир Зеленский стремится к скорейшему завершению войны с Россией.
🔹Украина также может предложить частичное прекращение огня, включая ограничение дальнобойных ударов по территории РФ и боевых действий в Черном море. Киев рассчитывает, что это пойдет на пользу переговорам и подтолкнет Вашингтон к отмене своих решений.
🔹В краткосрочной перспективе украинская сторона делает приоритетом восстановление контактов с США, рассматривая возможный прогресс в переговорах как "услугу за услугу" для возобновления военной поддержки.
🔹То есть Украина всеми силами стремится вернуться за стол переговоров, демонстрируя готовность к компромиссам и обсуждению условий перемирия. Однако одновременно она продолжает стратегию попыток создать кризис в отношениях между Трампом и Путиным, что могло бы сыграть на пользу украинским интересам.
🔹Но США требуют от Украины не просто извинений за скандал в Белом Доме, но и подписания определённых документов, которые являются условием для мирных соглашений. В частности, речь идёт о соглашении по полезным ископаемым, фактически означающем присутствие США в Украине, а не только гарантиях безопасности.
🔹Европа, в свою очередь, пытается выстроить собственную стратегию, рассматривая усиление своих сил и тоже предлагая мирные инициативы. Европейские лидеры осознают, что если Европа не будет за столом переговоров между США и Россией, она окажется в позиции объекта, а не субъекта этих переговоров. Это затронет её интересы в сфере энергетики, безопасности и политики, которые могут быть пересмотрены в результате американо-российских соглашений.
🔹На данный момент Запад фактически раскололся на два лагеря:
🔹Лево-либеральные "ястребы" – представители ЕС и НАТО, выступающие за жёсткую линию в отношении России.
Право-консервативная партия – во главе с Дональдом Трампом, которая доминирует в США и имеет сторонников внутри ЕС и НАТО.
🔹РФ и ключевые переговорщики от Президента США Д.Трампа сейчас постепенно начинают публичный обмен требованиями, согласовывая стартовые позиции для возможных мирных переговоров. Пока что второй раунд американо-российских переговоров носил технический характер и завершился договорённостями о перезагрузке технического взаимодействия.
🔹Но уже сейчас можно предположить, что основные параметры потенциального мирного плана, вероятнее всего, станут комбинацией положений Стамбульских и Минских соглашений, а также предложений, по безопасности, направленных РФ в декабре 2021 года Президенту США Джо Байдену и генеральному секретарю НАТО.
🔹Стамбульские соглашения могут стать отправной точкой для будущих переговоров. Их основные положения включают:
🔹Нейтральный статус Украины и отказ от вступления в НАТО, что уже в целом поддерживает Дональд Трамп и его команда.
🔹Вывод российских войск на линию 24 февраля 2022 года, за исключением Донбасса, по которому тогда должны были быть достигнуты отдельные договорённости. Однако в текущих условиях добровольный отвод российских войск к этой линии выглядит нереалистичным, так как против этого выступает российская сторона.
🔹Ограничение численности вооружённых сил Украины, что, с украинской точки зрения, представляется неприемлемым. Также будут обсуждаться вопросы гуманитарной политики, включая язык, церковь и другие аспекты внутренней политики Украины.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Україна | Новини | Розслідування | Корупція
❕🗣️ Намагання «перечекати» Трампа — це спроба перечекати не коротку бурю, а довгу зиму: політолог Руслан Бортнік
«Трамп, навпаки, є абсолютно ординарним, природним, натуральним процесом…Якби Трамп був аномалією, навряд чи він зміг би балотуватися і перемагати на президентських виборах з 2016 по 2024 роки. Тричі, як він сам вважає», — каже політолог.
🤺 Битва між ліволібералами та правими консерваторами може тривати досить довго, і наслідки її ми поки що не розуміємо.
«Намагатися просто перечекати її — неправильно і просто наївно. Необхідно адаптуватися до нових реалій та звикати працювати в нових умовах», — додає Бортнік.
Сайт |🔥Розслідування | Криптодонат | Підписатися | Здати корупціонера
«Трамп, навпаки, є абсолютно ординарним, природним, натуральним процесом…Якби Трамп був аномалією, навряд чи він зміг би балотуватися і перемагати на президентських виборах з 2016 по 2024 роки. Тричі, як він сам вважає», — каже політолог.
🤺 Битва між ліволібералами та правими консерваторами може тривати досить довго, і наслідки її ми поки що не розуміємо.
«Намагатися просто перечекати її — неправильно і просто наївно. Необхідно адаптуватися до нових реалій та звикати працювати в нових умовах», — додає Бортнік.
Сайт |🔥Розслідування | Криптодонат | Підписатися | Здати корупціонера
🌐🇺🇸 🇺🇦 Переговоры в Саудовской Аравии последний шанс для Украины наладить отношения с командой Д. Трампа.
🔹Переговоры в Саудовской Аравии критически важны сейчас для Украины, возможно, это последним шанс наладить нормальные отношения с Президентом США Дональдом Трампом и его окружением, которые сегодня относятся к украинскому руководству с подозрением, скептицизмом и даже с элементами пренебрежения. Если этот шанс будет упущен, Украину ждут серьёзные проблемы как на фронте, так и внутри страны.
🔹От исхода этих переговоров зависит, состоится ли встреча Президента Украины В.Зеленского и Президента США Д.Трампа. Д. Трамп чётко дал понять, что не будет встречаться с В.Зеленским, пока Украина не продемонстрирует готовность к мирному урегулированию. Проще говоря, пока Президент Украины не будет готов подписать соглашение о перемирии и не отменит указ, запрещающий переговоры с В.Путиным. Это несколько символических, но при этом политически значимых шагов.
🔹И здесь возникает серьёзная проблема: даже минимальный компромисс с украинской стороны может запустить эффект домино, как с точки зрения международных переговоров, так и с точки зрения внутренней политической ситуации.
🔹Мы уже были в такой ситуации во время обсуждения Минских соглашений. Тогда даже небольшие уступки России вызывали острую внутреннюю дестабилизацию. Некоторые политические силы моментально использовали это, формируя в медиапространстве ощущение «зрады».
🔹 Сегодня Украина стоит перед той же угрозой: даже если Запад и США не будут прямо требовать от Украины серьёзных уступок, сам факт любых уступок уже несёт серьёзные политические риски для украинского руководства.
🔹Иногда складывается впечатление, что для некоторых политиков поражение кажется менее болезненным вариантом, чем компромисс. И именно в такой логике они продолжают действовать.
🔹Однако, если бы Украина пошла на переговоры год назад, сегодня 12 украинских городов и около сотни населённых пунктов могли бы находиться под её контролем. Не говоря уже о спасённых жизнях и предотвращённых разрушениях, которые страна понесла за этот год.
🔹Если переговоры украинской и российской делегации пройдут успешно, ситуация в Украине, вероятно, стабилизируется, а военные действия постепенно пойдут на спад. Но, если в Вашингтоне посчитают, что переговоры провалились по вине Киева, Украину ожидает новый виток эскалации. Возможны санкции в отношении украинских олигархов и высокопоставленных чиновников, сокращение сотрудничества с США, а также неформальные сигналы Москве с предложением «разобраться» с ситуацией.
🔹Если переговоры завершатся успехом и США согласятся на предложенный Украиной вариант постепенного перемирия, это поставит уже Москву в сложное положение. Поскольку отказ от предложения может означать конфронтацию с Вашингтоном, а согласие – значительные уступки со стороны России. В таком случае баланс сил в конфликте может измениться.
🔹Если Д.Трамп предложит модель поэтапного перемирия и Россия согласится, это будет означать для Москвы значительное ослабление своих позиций. Таким образом, эти переговоры могут определить не только дальнейшую линию политической конфронтации, но и перспективы военного противостояния.
🔹Переговоры в Саудовской Аравии критически важны сейчас для Украины, возможно, это последним шанс наладить нормальные отношения с Президентом США Дональдом Трампом и его окружением, которые сегодня относятся к украинскому руководству с подозрением, скептицизмом и даже с элементами пренебрежения. Если этот шанс будет упущен, Украину ждут серьёзные проблемы как на фронте, так и внутри страны.
🔹От исхода этих переговоров зависит, состоится ли встреча Президента Украины В.Зеленского и Президента США Д.Трампа. Д. Трамп чётко дал понять, что не будет встречаться с В.Зеленским, пока Украина не продемонстрирует готовность к мирному урегулированию. Проще говоря, пока Президент Украины не будет готов подписать соглашение о перемирии и не отменит указ, запрещающий переговоры с В.Путиным. Это несколько символических, но при этом политически значимых шагов.
🔹И здесь возникает серьёзная проблема: даже минимальный компромисс с украинской стороны может запустить эффект домино, как с точки зрения международных переговоров, так и с точки зрения внутренней политической ситуации.
🔹Мы уже были в такой ситуации во время обсуждения Минских соглашений. Тогда даже небольшие уступки России вызывали острую внутреннюю дестабилизацию. Некоторые политические силы моментально использовали это, формируя в медиапространстве ощущение «зрады».
🔹 Сегодня Украина стоит перед той же угрозой: даже если Запад и США не будут прямо требовать от Украины серьёзных уступок, сам факт любых уступок уже несёт серьёзные политические риски для украинского руководства.
🔹Иногда складывается впечатление, что для некоторых политиков поражение кажется менее болезненным вариантом, чем компромисс. И именно в такой логике они продолжают действовать.
🔹Однако, если бы Украина пошла на переговоры год назад, сегодня 12 украинских городов и около сотни населённых пунктов могли бы находиться под её контролем. Не говоря уже о спасённых жизнях и предотвращённых разрушениях, которые страна понесла за этот год.
🔹Если переговоры украинской и российской делегации пройдут успешно, ситуация в Украине, вероятно, стабилизируется, а военные действия постепенно пойдут на спад. Но, если в Вашингтоне посчитают, что переговоры провалились по вине Киева, Украину ожидает новый виток эскалации. Возможны санкции в отношении украинских олигархов и высокопоставленных чиновников, сокращение сотрудничества с США, а также неформальные сигналы Москве с предложением «разобраться» с ситуацией.
🔹Если переговоры завершатся успехом и США согласятся на предложенный Украиной вариант постепенного перемирия, это поставит уже Москву в сложное положение. Поскольку отказ от предложения может означать конфронтацию с Вашингтоном, а согласие – значительные уступки со стороны России. В таком случае баланс сил в конфликте может измениться.
🔹Если Д.Трамп предложит модель поэтапного перемирия и Россия согласится, это будет означать для Москвы значительное ослабление своих позиций. Таким образом, эти переговоры могут определить не только дальнейшую линию политической конфронтации, но и перспективы военного противостояния.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🇺🇸 🇺🇦 Какие выводы можно сделать из общего заявления по итогам переговоров между делегациями Украины и США?
🔹Во-первых, Украина фактически обменяла восстановление американской военной и разведывательной помощи на своё согласие на 30-дневный режим перемирия. При этом Украина якобы отказалась от идеи поэтапного перемирия и выразила готовность к полному прекращению огня на этот срок.
🔹Надо понимать, что сейчас перемирие, особенно на фоне того, что происходит в Курской области, прежде всего в интересах Украины. Украина отступает, и это позволит ей выдохнуть, собраться с силами. Но оно не в интересах Москвы. Более того, Кремль может расценить это как попытку вернуть его в формат Минских соглашений, когда после установления перемирия дальнейшие договорённости так и не были достигнуты.
🔹Кроме того, обращает на себя внимание, что в переговорный процесс включены гуманитарные вопросы.
Стороны обсудили обмен военнопленными, освобождение гражданских лиц и возвращение депортированных детей. США взяли на себя обязательство вести переговоры с Россией по этим вопросам, тогда как Украина настаивает на участии европейских партнёров в будущем переговорном процессе.
🔹Создание рабочих групп для продолжения переговоров.
Делегации договорились сформировать специальные рабочие группы, которые займутся подготовкой последующих раундов переговоров. Этот этап переговоров рассматривается как предварительный и консультационный.
🔹Подписание соглашения о полезных ископаемых. Помимо вопросов безопасности и перемирия, стороны договорились подписать соглашение о полезных ископаемых, детали которого пока остаются неясными.
🔹30-дневный срок не случаен.
Этот временной промежуток выбран как максимальный срок, в течение которого стороны должны прийти к соглашению о постоянном мирном урегулировании. США намерены убедить Россию в том, что если она согласится на 30-дневное перемирие, то за это время будет достигнуто долгосрочное соглашение.
🔹Стоит понимать, что это пока не само перемирие, а продолжение дипломатической игры. Украина сейчас пытается создать дипломатическую ловушку для России, поставив Москву в неудобное положение: отказ от перемирия может быть использован против неё в переговорах с США.
🔹Таким образом, дальнейшее развитие событий будет зависеть от реакции РФ и ее условий для принятия 30-дневного срока перемирия.
🔹Во-первых, Украина фактически обменяла восстановление американской военной и разведывательной помощи на своё согласие на 30-дневный режим перемирия. При этом Украина якобы отказалась от идеи поэтапного перемирия и выразила готовность к полному прекращению огня на этот срок.
🔹Надо понимать, что сейчас перемирие, особенно на фоне того, что происходит в Курской области, прежде всего в интересах Украины. Украина отступает, и это позволит ей выдохнуть, собраться с силами. Но оно не в интересах Москвы. Более того, Кремль может расценить это как попытку вернуть его в формат Минских соглашений, когда после установления перемирия дальнейшие договорённости так и не были достигнуты.
🔹Кроме того, обращает на себя внимание, что в переговорный процесс включены гуманитарные вопросы.
Стороны обсудили обмен военнопленными, освобождение гражданских лиц и возвращение депортированных детей. США взяли на себя обязательство вести переговоры с Россией по этим вопросам, тогда как Украина настаивает на участии европейских партнёров в будущем переговорном процессе.
🔹Создание рабочих групп для продолжения переговоров.
Делегации договорились сформировать специальные рабочие группы, которые займутся подготовкой последующих раундов переговоров. Этот этап переговоров рассматривается как предварительный и консультационный.
🔹Подписание соглашения о полезных ископаемых. Помимо вопросов безопасности и перемирия, стороны договорились подписать соглашение о полезных ископаемых, детали которого пока остаются неясными.
🔹30-дневный срок не случаен.
Этот временной промежуток выбран как максимальный срок, в течение которого стороны должны прийти к соглашению о постоянном мирном урегулировании. США намерены убедить Россию в том, что если она согласится на 30-дневное перемирие, то за это время будет достигнуто долгосрочное соглашение.
🔹Стоит понимать, что это пока не само перемирие, а продолжение дипломатической игры. Украина сейчас пытается создать дипломатическую ловушку для России, поставив Москву в неудобное положение: отказ от перемирия может быть использован против неё в переговорах с США.
🔹Таким образом, дальнейшее развитие событий будет зависеть от реакции РФ и ее условий для принятия 30-дневного срока перемирия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Офіційне інтернет-представництво Президента України
Спільна заява за підсумками зустрічі делегацій України та США у Джидді — Офіційне інтернет-представництво Президента України
Сьогодні у Джидді, Саудівська Аравія, за люб’язної гостинності Спадкоємного принца Мухаммада бін Салмана Сполучені Штати та Україна зробили важливі кроки на шляху до відновлення надійного миру в Україні.
🌐🎙 🗣 Руслан Бортник о переговорах в Саудовской Аравии и 30-ти дневном перемирии.
🔹В прямом эфире детально проанализируем общее заявление по итогам переговоров между делегациями Украины и США.
Что странно в этом заявлении?
🔹Украина обменяла восстановление американской военной и разведывательной помощи на своё согласие на 30-дневный режим перемирия.
🔹Украина выразила готовность к полному прекращению огня? что это значит на самом деле?
30-дневное перемирие дипломатическая ловушка для РФ.
и многое другое...
📌Присоединяемся к просмотру.
🔹В прямом эфире детально проанализируем общее заявление по итогам переговоров между делегациями Украины и США.
Что странно в этом заявлении?
🔹Украина обменяла восстановление американской военной и разведывательной помощи на своё согласие на 30-дневный режим перемирия.
🔹Украина выразила готовность к полному прекращению огня? что это значит на самом деле?
30-дневное перемирие дипломатическая ловушка для РФ.
и многое другое...
📌Присоединяемся к просмотру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
30-дневное перемирие и другие итоги украино-американских переговоров в Джидде: срочный анализ
Руслан Бортник срочно анализирует о чем договорились в Джидде, будет ли перемирие и как прореагирует РФ.
Ставьте вопросы и поддержите канал!
Телеграмм-канал УИП t.me/uiamp
Учиться анализировать вместе со мной - https://www.bortnikshool.com/uk/course
Мой…
Ставьте вопросы и поддержите канал!
Телеграмм-канал УИП t.me/uiamp
Учиться анализировать вместе со мной - https://www.bortnikshool.com/uk/course
Мой…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🇺🇦 ТОП-25 рейтинга самых популярных в СМИ украинских политиков за февраль 2025 года.
🔹 (Полный список украинских политиков в разрезе цитирования СМИ на сайте УИП)
🔹 (Полный список украинских политиков в разрезе цитирования СМИ на сайте УИП)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙 🗣 Руслан Бортник и Наталья Влащенко обсудили:
0:30 путин заявил о согласии на перемирие. Разбираем детали
7:30 Переговоры США и россии
9:09 Стратегия Украины: реакция на ультиматумы
15:06 Американская экономика: кризис или расчёт Трампа?
19:06 рф на грани? Экономические прогнозы
21:15 Китай и мировой кризис: чего ждать?
24:28 Война и экономика: может кризис остановить кремль?
30:05 Война как бизнес: кто заработает на восстановлении Украины?
33:39 Демография, кризис и будущее Европы
0:30 путин заявил о согласии на перемирие. Разбираем детали
7:30 Переговоры США и россии
9:09 Стратегия Украины: реакция на ультиматумы
15:06 Американская экономика: кризис или расчёт Трампа?
19:06 рф на грани? Экономические прогнозы
21:15 Китай и мировой кризис: чего ждать?
24:28 Война и экономика: может кризис остановить кремль?
30:05 Война как бизнес: кто заработает на восстановлении Украины?
33:39 Демография, кризис и будущее Европы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ПУТИН БОИТСЯ ПОССОРИТЬСЯ С ХОЗЯИНОМ БЕЛОГО ДОМА. Руслан Бортник
Интервью с Русланом Бортником.
Телеграм-канал ВЛАСТЬ_ВЛАЩЕНКО:
https://yangx.top/v_vlashchenko
🔥 Поддержать нас - https://www.patreon.com/vlaschenko 🚀
0:00 начало
0:30 путин заявил о согласии на перемирие. Разбираем детали
7:30 Переговоры США и россии
9:09…
Телеграм-канал ВЛАСТЬ_ВЛАЩЕНКО:
https://yangx.top/v_vlashchenko
🔥 Поддержать нас - https://www.patreon.com/vlaschenko 🚀
0:00 начало
0:30 путин заявил о согласии на перемирие. Разбираем детали
7:30 Переговоры США и россии
9:09…
🌐➡️В РФ якобы согласились на перемирие, что это значит на самом деле?
🛑 В.Путин заявил о согласии на перемирие, демонстрируя стремление сохранить мирные отношения с Администрацией Президента США Д. Трампа.
🛑 Однако российская сторона фактически выдвинула шесть ключевых условий, которые направлены против украинского подхода к мирному урегулированию.
🛑 Первое условие — перемирие должно привести к стабильному миру, что означает требование Москвы подписать мирное соглашение в короткие сроки.
🛑 Второе условие — устранение «первопричин кризиса», что в российской интерпретации означает отказ Украины от вступления в НАТО и снижение военного присутствия США в Восточной Европе. Эти требования перекликаются с теми, которые Путин предъявлял Байдену за два месяца до начала войны.
🛑 Третье условие — фактическая капитуляция украинских войск в Курской области, где Москва требует либо их отхода, либо сдачи в плен.
🛑 Четвёртое условие — прекращение мобилизации в Украине, что существенно ослабит украинские вооружённые силы и сделает их восстановление крайне сложным.
🛑 Пятое условие — запрет на поставки вооружений Украине со стороны США, что сводит на нет все договорённости, достигнутые на встрече украинской и американской делегацией. Это попытка России вынудить Вашингтон прекратить поддержку Украины. Но, по сути, В. Зеленский и согласился на 30-дневное перемирие ради возобновления поставок западного оружия.
🛑 Россия сознательно пока откладывает наиболее жёсткие территориальные требования на будущее, чтобы сначала ослабить Украину, а затем навязать ей выгодные Кремлю условия.
🛑 В этом контексте обсуждается и судьба Запорожской АЭС, возможный её обмен на энергетические уступки со стороны Украины.
🛑 В этих условиях Украина должна сохранять хладнокровие и не спешить с категорическими отказами, поскольку переговоры ведёт не РФ, а США. Необходимо предлагать выгодные для Вашингтона альтернативы, чтобы сохранять партнёрство и одновременно отстаивать собственные интересы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙 🗣 Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником. Разбирали результаты переговоров Украины и США в Саудовской Аравии и 30-ти дневное перемирие.
✅ "Make Rational Thinking Great Again!"
➡️ Какие уступки были сделаны Украиной и США в ходе переговоров? Ключевые положения из совместного заявления. Как обстоят дела на фронте в Курской, Сумской, Донецкой и Харьковской областях? Что обсуждалось на Парижском форуме обороны, и какие успешные примеры компромиссов существуют на Кавказе, в Средней Азии и на Балканах? Как развивается торговая война между ЕС и США, и как обстоят дела у Михаила Саакашвили? Что известно об убийстве активиста Демьяна Ганула в Одессе? Как обстоят дела с демографией и зарплатами чиновников в Украине?
00:00 О рациональности и её продвижении
03:28 Переговоры в Саудовской Аравии: контекст и результаты
13:50 Подробный анализ совместного заявления США и Украины по итогам встречи в Джидде
22:53 Отказ Украины от требований к США относительно предоставления гарантий безопасности
23:56 Что Трамп и Рубил сказали о территориях?
27:00 “Красные линии” Ермака
29:00 Игра в “перебрасывание мяча”
31:00 Условия РФ на прекращение огня
39:40 Срок тридцатидневного перемирия
43:30 Ситуация на фронтах. Что в Курской области?
56:29 Парижский форум обороны
59:28 Армения – Азербайджан: мирное соглашение
01:01:41 Таджикистан и Киргизия демилитаризировали границы
01:01:25 Новая война на Балканах? Босния и Герцоговина.
01:08:08 Аннексия Гренландии
01:13:00 Торговая война ЕС и США
01:16:39 Членство Украины в НАТО больше не рассматривают, – Рютте
01:21:03 9-ть лет тюрьмы для Саакашвили
01:22:07 Убийство Демьяна Ганула в Одессе
01:30:47 Демографический кризис в Европе
01:34:20 Повышение зарплат чиновникам в Украине
01:36:43 Видео недели
➡️ Какие уступки были сделаны Украиной и США в ходе переговоров? Ключевые положения из совместного заявления. Как обстоят дела на фронте в Курской, Сумской, Донецкой и Харьковской областях? Что обсуждалось на Парижском форуме обороны, и какие успешные примеры компромиссов существуют на Кавказе, в Средней Азии и на Балканах? Как развивается торговая война между ЕС и США, и как обстоят дела у Михаила Саакашвили? Что известно об убийстве активиста Демьяна Ганула в Одессе? Как обстоят дела с демографией и зарплатами чиновников в Украине?
00:00 О рациональности и её продвижении
03:28 Переговоры в Саудовской Аравии: контекст и результаты
13:50 Подробный анализ совместного заявления США и Украины по итогам встречи в Джидде
22:53 Отказ Украины от требований к США относительно предоставления гарантий безопасности
23:56 Что Трамп и Рубил сказали о территориях?
27:00 “Красные линии” Ермака
29:00 Игра в “перебрасывание мяча”
31:00 Условия РФ на прекращение огня
39:40 Срок тридцатидневного перемирия
43:30 Ситуация на фронтах. Что в Курской области?
56:29 Парижский форум обороны
59:28 Армения – Азербайджан: мирное соглашение
01:01:41 Таджикистан и Киргизия демилитаризировали границы
01:01:25 Новая война на Балканах? Босния и Герцоговина.
01:08:08 Аннексия Гренландии
01:13:00 Торговая война ЕС и США
01:16:39 Членство Украины в НАТО больше не рассматривают, – Рютте
01:21:03 9-ть лет тюрьмы для Саакашвили
01:22:07 Убийство Демьяна Ганула в Одессе
01:30:47 Демографический кризис в Европе
01:34:20 Повышение зарплат чиновникам в Украине
01:36:43 Видео недели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Безапелляционные переговоры. Без "курских козырей". Фронт. Париж: форум обороны. Демография Европы
Украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник подвел итоги недели и прокомментировал актуальные темы.
Какие уступки были сделаны Украиной и США в ходе переговоров в Джидде?
Какие ключевые положения совместного заявления после…
Какие уступки были сделаны Украиной и США в ходе переговоров в Джидде?
Какие ключевые положения совместного заявления после…
Прямой эфир - https://www.youtube.com/watch?v=GdyGb-5Gf0g - Табах, Бортник, Черенкова, Талберг))
YouTube
ЧайКофе №3: Бортник, Черенкова, Табах, Талберг
Телеграмм-канал УИП t.me/uiamp
Учиться анализировать вместе со мной - https://www.bortnikshool.com/uk/course
Мой канал на английском youtube.com/channel/UCjEatw8grhx9ekgd6oLw5YQ
Facebook facebook.com/profile.php?id=100068994386641
Мій канал українською…
Учиться анализировать вместе со мной - https://www.bortnikshool.com/uk/course
Мой канал на английском youtube.com/channel/UCjEatw8grhx9ekgd6oLw5YQ
Facebook facebook.com/profile.php?id=100068994386641
Мій канал українською…
🌐🎙 🗣 Зеленский о прекращении огня: "Мы готовы, а русские – нет".
🔹Комментарий директора Украинского Института Политики Руслана Бортника итальянскому изданию - La Repubblica.
🔵 Руслан Бортник отмечает, что США все еще ожидают официального ответа от Кремля относительно предложений о прекращении огня. Однако условия, предложенные Россией, могут оказаться неприемлемыми для Украины. Он говорит, что "из этих условий ясно видно, что Москва не стремится к немедленному миру", а хочет закрепить свои стратегические позиции.
🔵 Руслан Бортник указывает, что соглашение о прекращении огня в текущих условиях может создать угрозу для украинского суверенитета. Если Украина согласится на условия Москвы, это может привести к фактическому признанию потери части территории и ослаблению ее позиций в дальнейшем.
🔵 Он также предполагает, что Дональд Трамп может быть заинтересован в заключении такого соглашения, которое позволит ему продемонстрировать успех в переговорах с Россией. Однако для Украины это будет означать "потерю стратегических возможностей и ослабление ее политического будущего".
🔵 По мнению Руслан Бортника, европейские страны, особенно Франция и Великобритания, обеспокоены тем, что США могут пойти на уступки России в ущерб интересам Украины. Они пытаются "вернуться за стол переговоров" и предложить альтернативный мирный план.
🔹Комментарий директора Украинского Института Политики Руслана Бортника итальянскому изданию - La Repubblica.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙 🗣 Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире обсуждаем.
🔹Трамп планирует провести телефонные переговоры с Путиным.
🔹В этом контексте будет обсуждается и судьба Запорожской АЭС, а также возможный обмен или уступки по территориям.
🔹Переговоры между РФ и США сильно продвинулись.
🔹Что происходит на фронте? РФ начала наступление на Запорожском направлении, ситуация в Курской области.
и многое другое...
🔹Трамп планирует провести телефонные переговоры с Путиным.
🔹В этом контексте будет обсуждается и судьба Запорожской АЭС, а также возможный обмен или уступки по территориям.
🔹Переговоры между РФ и США сильно продвинулись.
🔹Что происходит на фронте? РФ начала наступление на Запорожском направлении, ситуация в Курской области.
и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ПАРАД КРОВАВЫХ ТОРГОВ! БОРТНИК: ТРАМП И ПУТИН ДЕЛЯТ "АКТИВЫ"! ДОНБАСС В ОБМЕН НА ЗАЭС!
Прямой эфир с Русланом Бортником на #политека_онлайн. https://www.youtube.com/@RUSLANBORTNIK
Ведущий - Вадим Герасимович
Поделитесь этим видео - https://youtube.com/live/7o1R3U9-36M
В студии Politeka Online Бортник Руслан, политолог
17.3.2025
Таймкоды:…
Ведущий - Вадим Герасимович
Поделитесь этим видео - https://youtube.com/live/7o1R3U9-36M
В студии Politeka Online Бортник Руслан, политолог
17.3.2025
Таймкоды:…
🌐➡️11 годовщина аннексии Крыма: как Украина в 2014 могла предотвратить потерю АРК.
(Подробнее на сайте УИП)
● Мы приближаемся к 11 годовщине аннексии Крыма, которая произошла 18 марта 2014. Захват Россией украинского полуострова стал поворотной точкой в российско-украинских отношениях, ознаменовав собой невозможность сохранения перспективы дружественных отношений между Украиной и РФ, а также многократно затруднив хотя бы нейтральные взаимоотношения между странами в принципе. Именно с оккупации Крыма началась современная фаза российско-украинской войны, и именно Крым стал стартовой конфликтной спичкой, которая спустя 8 лет дала пламя полномасштабной войны.
● Началом захвата Крыма стоит считать дату 20 февраля 2014, за два дня до победы Майдана и смещения Януковича. Именно 20 февраля 2014 вспомогательные силы и средства РФ стали перебрасываться на базы Черноморского флота РФ в Севастополе 20 февраля, которые позже отыгрывали роль «зелёных человечков».
● Равно как и на российских государственных медалях “за освобождение Крыма” начальной датой операции по захвату Крыма стоит 20 февраля. Как и первое незаконное пересечение украинской государственной границы российскими войсками было зафиксировано 20 числа в районе Керченского пролива.
● В тоже время к непосредственному прямому военному захвату региона РФ перешла лишь 27 февраля 2014, в дату занятия силами РФ крымских органов власти – тем самым ознаменовав отказ от модели полномасштабного вторжения в Украину в 2014 году при использовании одобрения Януковича как псевдо-правовой причины для этого.
● Курс же на категоричную аннексию Крыма был взят ещё позже чем появление «зелёных человечков» – только 6 марта 2014. Лишь 6 марта 2014 Крымский парламент заявил о включении в бюллетени псевдо «референдума» вопроса о присоединении к РФ. До того же заявлялись намерения ставить на повестку дня расширение полномочий органов местного самоуправления Крыма и возвращение Крымской Конституции 1992 года с сохранением номинальной принадлежности Крыма Украине.
● То есть изначально вторжением в АРК и угрозой его контроля Кремль намеревался оказать военное давление на постмайданную украинскую власть для нужной себе трансформации её политического курса и кадровых расстановок. Резюмируя, то по крайне мере до 6 марта 2014 у Киева была опция удержания контроля над АРК путём с одной стороны демонстрации воли к военной защите своих территорий, а с другой через озвучивание публичной готовности украинской власти к компромиссам в отношении гуманитарной политики, внешнего вектора, гарантий последующего пребывания ЧФ РФ в Севастополе – совокупно это бы минимизировало волю РФ к аннексии и могло свести её на нет.
● Ведь при военном вмешательстве в АРК Москва руководствовалась тем, что за него никто даже не проявит намерения воевать. Также стратегически для РФ ценность влияния и контроля над всей Украиной преобладает над значимостью удержания Крыма, а потому до оформления крымской аннексии РФ могла пожертвовать планами на неё ради лучшего влияния на Украину или убедительных иллюзий этого.
● Тем не менее зимой-весной 2014 власть Турчинова не предприняла ничего деэскалационного по отношениям с РФ в разгар крымского кризиса, равно как и не сделав ничего чтобы удержать Крым. Личные интересы украинской власти традиционно преобладали над национальными интересами Украины, гласящими о необходимости жертвовать чем либо ради территориальной целостности и государственного суверенитета...
● Крымская ситуация нам ещё раз указывает на недооценённую влиятельность дипломатических инструментов для отстаивания своих интересов. Тех дипломатических инструментов, которыми принято во многом пренебрегать, в том числе в рамках большой войны с РФ, и отказ от задействования коих способен привести к катастрофе. Особенно в положении отсутствия достаточных военных ресурсов для удовлетворения своего целеполагания сугубо военным путём.
Киевский Реалист ( Виталий Гузий)
(Подробнее на сайте УИП)
● Мы приближаемся к 11 годовщине аннексии Крыма, которая произошла 18 марта 2014. Захват Россией украинского полуострова стал поворотной точкой в российско-украинских отношениях, ознаменовав собой невозможность сохранения перспективы дружественных отношений между Украиной и РФ, а также многократно затруднив хотя бы нейтральные взаимоотношения между странами в принципе. Именно с оккупации Крыма началась современная фаза российско-украинской войны, и именно Крым стал стартовой конфликтной спичкой, которая спустя 8 лет дала пламя полномасштабной войны.
● Началом захвата Крыма стоит считать дату 20 февраля 2014, за два дня до победы Майдана и смещения Януковича. Именно 20 февраля 2014 вспомогательные силы и средства РФ стали перебрасываться на базы Черноморского флота РФ в Севастополе 20 февраля, которые позже отыгрывали роль «зелёных человечков».
● Равно как и на российских государственных медалях “за освобождение Крыма” начальной датой операции по захвату Крыма стоит 20 февраля. Как и первое незаконное пересечение украинской государственной границы российскими войсками было зафиксировано 20 числа в районе Керченского пролива.
● В тоже время к непосредственному прямому военному захвату региона РФ перешла лишь 27 февраля 2014, в дату занятия силами РФ крымских органов власти – тем самым ознаменовав отказ от модели полномасштабного вторжения в Украину в 2014 году при использовании одобрения Януковича как псевдо-правовой причины для этого.
● Курс же на категоричную аннексию Крыма был взят ещё позже чем появление «зелёных человечков» – только 6 марта 2014. Лишь 6 марта 2014 Крымский парламент заявил о включении в бюллетени псевдо «референдума» вопроса о присоединении к РФ. До того же заявлялись намерения ставить на повестку дня расширение полномочий органов местного самоуправления Крыма и возвращение Крымской Конституции 1992 года с сохранением номинальной принадлежности Крыма Украине.
● То есть изначально вторжением в АРК и угрозой его контроля Кремль намеревался оказать военное давление на постмайданную украинскую власть для нужной себе трансформации её политического курса и кадровых расстановок. Резюмируя, то по крайне мере до 6 марта 2014 у Киева была опция удержания контроля над АРК путём с одной стороны демонстрации воли к военной защите своих территорий, а с другой через озвучивание публичной готовности украинской власти к компромиссам в отношении гуманитарной политики, внешнего вектора, гарантий последующего пребывания ЧФ РФ в Севастополе – совокупно это бы минимизировало волю РФ к аннексии и могло свести её на нет.
● Ведь при военном вмешательстве в АРК Москва руководствовалась тем, что за него никто даже не проявит намерения воевать. Также стратегически для РФ ценность влияния и контроля над всей Украиной преобладает над значимостью удержания Крыма, а потому до оформления крымской аннексии РФ могла пожертвовать планами на неё ради лучшего влияния на Украину или убедительных иллюзий этого.
● Тем не менее зимой-весной 2014 власть Турчинова не предприняла ничего деэскалационного по отношениям с РФ в разгар крымского кризиса, равно как и не сделав ничего чтобы удержать Крым. Личные интересы украинской власти традиционно преобладали над национальными интересами Украины, гласящими о необходимости жертвовать чем либо ради территориальной целостности и государственного суверенитета...
● Крымская ситуация нам ещё раз указывает на недооценённую влиятельность дипломатических инструментов для отстаивания своих интересов. Тех дипломатических инструментов, которыми принято во многом пренебрегать, в том числе в рамках большой войны с РФ, и отказ от задействования коих способен привести к катастрофе. Особенно в положении отсутствия достаточных военных ресурсов для удовлетворения своего целеполагания сугубо военным путём.
Киевский Реалист ( Виталий Гузий)
УИП
11 годовщина аннексии Крыма: как Украина в 2014 могла предотвратить потерю АРК.
Мы приближаемся к 11 годовщине аннексии Крыма, которая произошла 18 марта 2014. Захват Россией украинского полуострова стал поворотной точкой в российско-украинских отношениях, ознаменовав собой невозможность сохранения перспективы дружественных отношений…
🌐🎙 🗣 В новом выпуске программы «Диалоги» украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и старший научный сотрудник исследовательской корпорации RAND Сэмуэл Чарап обсуждали:
🔹Какие цели преследует администрация Трампа во внешней политике, и как они влияют на текущие международные события?
🔹 Насколько близки США к сделке с Россией по урегулированию конфликта в Украине, и каковы перспективы прекращения огня?
🔹Что стоит за отстранением Келлога от переговоров и появлением Виткова в качестве ключевой фигуры?
🔹 Почему США не привлекают европейские страны к переговорам, несмотря на их роль в НАТО и ЕС?
🔹 Насколько вероятно, что экономические интересы, такие как Северный поток-2, повлияют на решения Трампа?
и многое другое...
🔹Какие цели преследует администрация Трампа во внешней политике, и как они влияют на текущие международные события?
🔹 Насколько близки США к сделке с Россией по урегулированию конфликта в Украине, и каковы перспективы прекращения огня?
🔹Что стоит за отстранением Келлога от переговоров и появлением Виткова в качестве ключевой фигуры?
🔹 Почему США не привлекают европейские страны к переговорам, несмотря на их роль в НАТО и ЕС?
🔹 Насколько вероятно, что экономические интересы, такие как Северный поток-2, повлияют на решения Трампа?
и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
США игнорирует союзников. Европа за бортом. НАТО вне игры. Северный поток жив. Уиткофф тянет за нити
В новом выпуске программы «Диалоги» украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и старший научный сотрудник исследовательской корпорации RAND Сэмуэл Чарап. Какие цели преследует администрация Трампа во внешней политике, и…
🌐🎙 🗣 Между разочарованием и надеждой: что чувствуют украинцы к руководству страны — результаты опроса КМИС
Согласно данным исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (от 14-24 февраля 2025 года).
🔹Относительно чувств которые граждане испытывают по отношению к действующей власти, большинство опрошенных говорили о разочаровании (32%) и надежде (28%).
🔹За этим следуют такие реакции, как стыд (17%), гнев (16%), сострадание (15%), гордость (13%), ненависть (11%).
🔹Относительно меньше всего респонденты говорили о страхе (8%), благодарности (8%), безразличии (6%), сочувствии (6%) и смехе (4%).
🔹У некоторых украинцев дифференцированное отношение к «действующей власти Украины» и к «Президенту В. Зеленскому».
🔹Среди тех, кто не доверяет Президенту В. Зеленскому, однозначно преобладают критические/негативные эмоции (в частности, 55% говорят о разочаровании, а 35% – даже о гневе).
🔹Среди тех, кто доверяет В. Зеленскому, спектр чувств/эмоций хоть и смещен в сторону позитивных, но достаточно разнообразен (например, с одной стороны, 41% говорят о надежде, 22% – о сострадании, 19% – о гордости, но каждый пятый (21%) также говорит о разочаровании).
🔹Результаты опроса свидетельствуют о том, что украинское общество остается разделенным в оценке власти, демонстрируя широкий спектр мнений – от поддержки и надежды до резкого неприятия и разочарования. Стоит учитывать, что обострение отношений между Украиной и США частично способствовал консолидации части общества вокруг власти. Но очевидно, что уровень сплоченности теперь существенно уступает тому, что наблюдалось в первые месяцы после полномасштабного вторжения в 2022 году.
Согласно данным исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (от 14-24 февраля 2025 года).
🔹Относительно чувств которые граждане испытывают по отношению к действующей власти, большинство опрошенных говорили о разочаровании (32%) и надежде (28%).
🔹За этим следуют такие реакции, как стыд (17%), гнев (16%), сострадание (15%), гордость (13%), ненависть (11%).
🔹Относительно меньше всего респонденты говорили о страхе (8%), благодарности (8%), безразличии (6%), сочувствии (6%) и смехе (4%).
🔹У некоторых украинцев дифференцированное отношение к «действующей власти Украины» и к «Президенту В. Зеленскому».
🔹Среди тех, кто не доверяет Президенту В. Зеленскому, однозначно преобладают критические/негативные эмоции (в частности, 55% говорят о разочаровании, а 35% – даже о гневе).
🔹Среди тех, кто доверяет В. Зеленскому, спектр чувств/эмоций хоть и смещен в сторону позитивных, но достаточно разнообразен (например, с одной стороны, 41% говорят о надежде, 22% – о сострадании, 19% – о гордости, но каждый пятый (21%) также говорит о разочаровании).
🔹Результаты опроса свидетельствуют о том, что украинское общество остается разделенным в оценке власти, демонстрируя широкий спектр мнений – от поддержки и надежды до резкого неприятия и разочарования. Стоит учитывать, что обострение отношений между Украиной и США частично способствовал консолидации части общества вокруг власти. Но очевидно, что уровень сплоченности теперь существенно уступает тому, что наблюдалось в первые месяцы после полномасштабного вторжения в 2022 году.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM