🌐➡️11 годовщина аннексии Крыма: как Украина в 2014 могла предотвратить потерю АРК.
(Подробнее на сайте УИП)
● Мы приближаемся к 11 годовщине аннексии Крыма, которая произошла 18 марта 2014. Захват Россией украинского полуострова стал поворотной точкой в российско-украинских отношениях, ознаменовав собой невозможность сохранения перспективы дружественных отношений между Украиной и РФ, а также многократно затруднив хотя бы нейтральные взаимоотношения между странами в принципе. Именно с оккупации Крыма началась современная фаза российско-украинской войны, и именно Крым стал стартовой конфликтной спичкой, которая спустя 8 лет дала пламя полномасштабной войны.
● Началом захвата Крыма стоит считать дату 20 февраля 2014, за два дня до победы Майдана и смещения Януковича. Именно 20 февраля 2014 вспомогательные силы и средства РФ стали перебрасываться на базы Черноморского флота РФ в Севастополе 20 февраля, которые позже отыгрывали роль «зелёных человечков».
● Равно как и на российских государственных медалях “за освобождение Крыма” начальной датой операции по захвату Крыма стоит 20 февраля. Как и первое незаконное пересечение украинской государственной границы российскими войсками было зафиксировано 20 числа в районе Керченского пролива.
● В тоже время к непосредственному прямому военному захвату региона РФ перешла лишь 27 февраля 2014, в дату занятия силами РФ крымских органов власти – тем самым ознаменовав отказ от модели полномасштабного вторжения в Украину в 2014 году при использовании одобрения Януковича как псевдо-правовой причины для этого.
● Курс же на категоричную аннексию Крыма был взят ещё позже чем появление «зелёных человечков» – только 6 марта 2014. Лишь 6 марта 2014 Крымский парламент заявил о включении в бюллетени псевдо «референдума» вопроса о присоединении к РФ. До того же заявлялись намерения ставить на повестку дня расширение полномочий органов местного самоуправления Крыма и возвращение Крымской Конституции 1992 года с сохранением номинальной принадлежности Крыма Украине.
● То есть изначально вторжением в АРК и угрозой его контроля Кремль намеревался оказать военное давление на постмайданную украинскую власть для нужной себе трансформации её политического курса и кадровых расстановок. Резюмируя, то по крайне мере до 6 марта 2014 у Киева была опция удержания контроля над АРК путём с одной стороны демонстрации воли к военной защите своих территорий, а с другой через озвучивание публичной готовности украинской власти к компромиссам в отношении гуманитарной политики, внешнего вектора, гарантий последующего пребывания ЧФ РФ в Севастополе – совокупно это бы минимизировало волю РФ к аннексии и могло свести её на нет.
● Ведь при военном вмешательстве в АРК Москва руководствовалась тем, что за него никто даже не проявит намерения воевать. Также стратегически для РФ ценность влияния и контроля над всей Украиной преобладает над значимостью удержания Крыма, а потому до оформления крымской аннексии РФ могла пожертвовать планами на неё ради лучшего влияния на Украину или убедительных иллюзий этого.
● Тем не менее зимой-весной 2014 власть Турчинова не предприняла ничего деэскалационного по отношениям с РФ в разгар крымского кризиса, равно как и не сделав ничего чтобы удержать Крым. Личные интересы украинской власти традиционно преобладали над национальными интересами Украины, гласящими о необходимости жертвовать чем либо ради территориальной целостности и государственного суверенитета...
● Крымская ситуация нам ещё раз указывает на недооценённую влиятельность дипломатических инструментов для отстаивания своих интересов. Тех дипломатических инструментов, которыми принято во многом пренебрегать, в том числе в рамках большой войны с РФ, и отказ от задействования коих способен привести к катастрофе. Особенно в положении отсутствия достаточных военных ресурсов для удовлетворения своего целеполагания сугубо военным путём.
Киевский Реалист ( Виталий Гузий)
(Подробнее на сайте УИП)
● Мы приближаемся к 11 годовщине аннексии Крыма, которая произошла 18 марта 2014. Захват Россией украинского полуострова стал поворотной точкой в российско-украинских отношениях, ознаменовав собой невозможность сохранения перспективы дружественных отношений между Украиной и РФ, а также многократно затруднив хотя бы нейтральные взаимоотношения между странами в принципе. Именно с оккупации Крыма началась современная фаза российско-украинской войны, и именно Крым стал стартовой конфликтной спичкой, которая спустя 8 лет дала пламя полномасштабной войны.
● Началом захвата Крыма стоит считать дату 20 февраля 2014, за два дня до победы Майдана и смещения Януковича. Именно 20 февраля 2014 вспомогательные силы и средства РФ стали перебрасываться на базы Черноморского флота РФ в Севастополе 20 февраля, которые позже отыгрывали роль «зелёных человечков».
● Равно как и на российских государственных медалях “за освобождение Крыма” начальной датой операции по захвату Крыма стоит 20 февраля. Как и первое незаконное пересечение украинской государственной границы российскими войсками было зафиксировано 20 числа в районе Керченского пролива.
● В тоже время к непосредственному прямому военному захвату региона РФ перешла лишь 27 февраля 2014, в дату занятия силами РФ крымских органов власти – тем самым ознаменовав отказ от модели полномасштабного вторжения в Украину в 2014 году при использовании одобрения Януковича как псевдо-правовой причины для этого.
● Курс же на категоричную аннексию Крыма был взят ещё позже чем появление «зелёных человечков» – только 6 марта 2014. Лишь 6 марта 2014 Крымский парламент заявил о включении в бюллетени псевдо «референдума» вопроса о присоединении к РФ. До того же заявлялись намерения ставить на повестку дня расширение полномочий органов местного самоуправления Крыма и возвращение Крымской Конституции 1992 года с сохранением номинальной принадлежности Крыма Украине.
● То есть изначально вторжением в АРК и угрозой его контроля Кремль намеревался оказать военное давление на постмайданную украинскую власть для нужной себе трансформации её политического курса и кадровых расстановок. Резюмируя, то по крайне мере до 6 марта 2014 у Киева была опция удержания контроля над АРК путём с одной стороны демонстрации воли к военной защите своих территорий, а с другой через озвучивание публичной готовности украинской власти к компромиссам в отношении гуманитарной политики, внешнего вектора, гарантий последующего пребывания ЧФ РФ в Севастополе – совокупно это бы минимизировало волю РФ к аннексии и могло свести её на нет.
● Ведь при военном вмешательстве в АРК Москва руководствовалась тем, что за него никто даже не проявит намерения воевать. Также стратегически для РФ ценность влияния и контроля над всей Украиной преобладает над значимостью удержания Крыма, а потому до оформления крымской аннексии РФ могла пожертвовать планами на неё ради лучшего влияния на Украину или убедительных иллюзий этого.
● Тем не менее зимой-весной 2014 власть Турчинова не предприняла ничего деэскалационного по отношениям с РФ в разгар крымского кризиса, равно как и не сделав ничего чтобы удержать Крым. Личные интересы украинской власти традиционно преобладали над национальными интересами Украины, гласящими о необходимости жертвовать чем либо ради территориальной целостности и государственного суверенитета...
● Крымская ситуация нам ещё раз указывает на недооценённую влиятельность дипломатических инструментов для отстаивания своих интересов. Тех дипломатических инструментов, которыми принято во многом пренебрегать, в том числе в рамках большой войны с РФ, и отказ от задействования коих способен привести к катастрофе. Особенно в положении отсутствия достаточных военных ресурсов для удовлетворения своего целеполагания сугубо военным путём.
Киевский Реалист ( Виталий Гузий)
УИП
11 годовщина аннексии Крыма: как Украина в 2014 могла предотвратить потерю АРК.
Мы приближаемся к 11 годовщине аннексии Крыма, которая произошла 18 марта 2014. Захват Россией украинского полуострова стал поворотной точкой в российско-украинских отношениях, ознаменовав собой невозможность сохранения перспективы дружественных отношений…
🌐🎙 🗣 В новом выпуске программы «Диалоги» украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и старший научный сотрудник исследовательской корпорации RAND Сэмуэл Чарап обсуждали:
🔹Какие цели преследует администрация Трампа во внешней политике, и как они влияют на текущие международные события?
🔹 Насколько близки США к сделке с Россией по урегулированию конфликта в Украине, и каковы перспективы прекращения огня?
🔹Что стоит за отстранением Келлога от переговоров и появлением Виткова в качестве ключевой фигуры?
🔹 Почему США не привлекают европейские страны к переговорам, несмотря на их роль в НАТО и ЕС?
🔹 Насколько вероятно, что экономические интересы, такие как Северный поток-2, повлияют на решения Трампа?
и многое другое...
🔹Какие цели преследует администрация Трампа во внешней политике, и как они влияют на текущие международные события?
🔹 Насколько близки США к сделке с Россией по урегулированию конфликта в Украине, и каковы перспективы прекращения огня?
🔹Что стоит за отстранением Келлога от переговоров и появлением Виткова в качестве ключевой фигуры?
🔹 Почему США не привлекают европейские страны к переговорам, несмотря на их роль в НАТО и ЕС?
🔹 Насколько вероятно, что экономические интересы, такие как Северный поток-2, повлияют на решения Трампа?
и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
США игнорирует союзников. Европа за бортом. НАТО вне игры. Северный поток жив. Уиткофф тянет за нити
В новом выпуске программы «Диалоги» украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и старший научный сотрудник исследовательской корпорации RAND Сэмуэл Чарап. Какие цели преследует администрация Трампа во внешней политике, и…
🌐🎙 🗣 Между разочарованием и надеждой: что чувствуют украинцы к руководству страны — результаты опроса КМИС
Согласно данным исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (от 14-24 февраля 2025 года).
🔹Относительно чувств которые граждане испытывают по отношению к действующей власти, большинство опрошенных говорили о разочаровании (32%) и надежде (28%).
🔹За этим следуют такие реакции, как стыд (17%), гнев (16%), сострадание (15%), гордость (13%), ненависть (11%).
🔹Относительно меньше всего респонденты говорили о страхе (8%), благодарности (8%), безразличии (6%), сочувствии (6%) и смехе (4%).
🔹У некоторых украинцев дифференцированное отношение к «действующей власти Украины» и к «Президенту В. Зеленскому».
🔹Среди тех, кто не доверяет Президенту В. Зеленскому, однозначно преобладают критические/негативные эмоции (в частности, 55% говорят о разочаровании, а 35% – даже о гневе).
🔹Среди тех, кто доверяет В. Зеленскому, спектр чувств/эмоций хоть и смещен в сторону позитивных, но достаточно разнообразен (например, с одной стороны, 41% говорят о надежде, 22% – о сострадании, 19% – о гордости, но каждый пятый (21%) также говорит о разочаровании).
🔹Результаты опроса свидетельствуют о том, что украинское общество остается разделенным в оценке власти, демонстрируя широкий спектр мнений – от поддержки и надежды до резкого неприятия и разочарования. Стоит учитывать, что обострение отношений между Украиной и США частично способствовал консолидации части общества вокруг власти. Но очевидно, что уровень сплоченности теперь существенно уступает тому, что наблюдалось в первые месяцы после полномасштабного вторжения в 2022 году.
Согласно данным исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (от 14-24 февраля 2025 года).
🔹Относительно чувств которые граждане испытывают по отношению к действующей власти, большинство опрошенных говорили о разочаровании (32%) и надежде (28%).
🔹За этим следуют такие реакции, как стыд (17%), гнев (16%), сострадание (15%), гордость (13%), ненависть (11%).
🔹Относительно меньше всего респонденты говорили о страхе (8%), благодарности (8%), безразличии (6%), сочувствии (6%) и смехе (4%).
🔹У некоторых украинцев дифференцированное отношение к «действующей власти Украины» и к «Президенту В. Зеленскому».
🔹Среди тех, кто не доверяет Президенту В. Зеленскому, однозначно преобладают критические/негативные эмоции (в частности, 55% говорят о разочаровании, а 35% – даже о гневе).
🔹Среди тех, кто доверяет В. Зеленскому, спектр чувств/эмоций хоть и смещен в сторону позитивных, но достаточно разнообразен (например, с одной стороны, 41% говорят о надежде, 22% – о сострадании, 19% – о гордости, но каждый пятый (21%) также говорит о разочаровании).
🔹Результаты опроса свидетельствуют о том, что украинское общество остается разделенным в оценке власти, демонстрируя широкий спектр мнений – от поддержки и надежды до резкого неприятия и разочарования. Стоит учитывать, что обострение отношений между Украиной и США частично способствовал консолидации части общества вокруг власти. Но очевидно, что уровень сплоченности теперь существенно уступает тому, что наблюдалось в первые месяцы после полномасштабного вторжения в 2022 году.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙 🗣 Руслан Бортник и Василий Апасов в прямой эфир обсуждаем телефонный звонок Д. Трампа и В. Путина.
🔹 Переговоры идут уже более 2-х часов. О чем могут договориться США и РФ?
🔹 После двух раундов переговоров В. Путин и Д. Трамп обсуждают положения будущих соглашений.
🔹 Как отреагируют на решения Д.Трампа и В.Путина в Украине и Европе?
и многое другое...
🔹 Переговоры идут уже более 2-х часов. О чем могут договориться США и РФ?
🔹 После двух раундов переговоров В. Путин и Д. Трамп обсуждают положения будущих соглашений.
🔹 Как отреагируют на решения Д.Трампа и В.Путина в Украине и Европе?
и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
БОРТНИК: РАЗГОВОР ТРАМПА И ПУТИНА - ДЕТАЛЬНЫЙ РАЗБОР.
Канал Руслана Бортника: https://www.youtube.com/@RUSLANBORTNIK/videos
❗️НАМ НУЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА:
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
https://www.youtube.com/channel/UCdynAEoEzbaSsXp8BSwAA6A/join
Поддержите…
❗️НАМ НУЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА:
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
https://www.youtube.com/channel/UCdynAEoEzbaSsXp8BSwAA6A/join
Поддержите…
🌐🎙 🗣 На данном этапе переговоры между президентами РФ и США не принесли прорывных результатов.
🛑 Переговоры между лидерами США и России продолжались долго ( 2,5 часа), что свидетельствует о сложности обсуждаемых вопросов. Однако на данный момент нет признаков того, что стороны достигли стратегических договоренностей. Это подтверждается отсутствием значимых комментариев от президентов, а также различиями в официальных пресс-релизах Белого дома и Кремля.
🛑 Стороны приложили значительные усилия, чтобы переговоры не выглядели провальными, однако о принципиальных соглашениях говорить пока рано.
🛑 Анализ пунктов обсуждения показывает, что существует множество совпадающих тем в заявлениях обеих сторон, но также и существенные расхождения. ( см. таблицу от УИП)
🛑 Президент Д.Трамп и президент В.Путин выразили стремление к поиску компромисса и стабилизации международной обстановки, однако конкретных шагов в этом направлении пока не обозначено.
🛑 Единственным конкретным достижением переговоров В. Путина и Д. Трампа можно назвать обещание РФ ввести 30-дневное энергетическое перемирие, однако оно пока остается на уровне заявления.
Основные Выводы по итогам переговоров:
1. Общие позиции: Оба заявления подчеркивают стремление к миру, прекращению огня и стабилизации международной обстановки. Это говорит о взаимном признании необходимости снижения напряжённости.
2. Отличия в акцентах: Кремль значительно больше акцентирует внимание на претензиях к Украине, требуя прекращения её мобилизации и перевооружения, а также подчёркивает недоговороспособность Киева. Белый Дом таких тезисов не озвучивает, ограничиваясь позитивным тоном о мире и сотрудничестве.
3. Гуманитарные аспекты: Кремль отдельно выделяет гуманитарные меры — гарантии безопасности украинским военнопленным и обмен пленными, что в заявлении Белого Дома отсутствует.
4. Инициатива США: Предложение Трампа о 30-дневном перемирии на энергетической инфраструктуре фигурирует в обоих заявлениях, но Кремль делает акцент на том, что Россия сразу дала команду своим военным выполнять этот план.
5. Будущие шаги: Заявление Кремля конкретизирует создание экспертных групп для урегулирования конфликта, что указывает на более детализированный план переговоров со стороны России.
🛑 В целом, российское заявление акцентирует более жёсткую позицию по отношению к Украине и детализацию шагов по урегулированию, тогда как американское заявление фокусируется на стремлении к миру и сотрудничеству.
Основные Выводы по итогам переговоров:
1. Общие позиции: Оба заявления подчеркивают стремление к миру, прекращению огня и стабилизации международной обстановки. Это говорит о взаимном признании необходимости снижения напряжённости.
2. Отличия в акцентах: Кремль значительно больше акцентирует внимание на претензиях к Украине, требуя прекращения её мобилизации и перевооружения, а также подчёркивает недоговороспособность Киева. Белый Дом таких тезисов не озвучивает, ограничиваясь позитивным тоном о мире и сотрудничестве.
3. Гуманитарные аспекты: Кремль отдельно выделяет гуманитарные меры — гарантии безопасности украинским военнопленным и обмен пленными, что в заявлении Белого Дома отсутствует.
4. Инициатива США: Предложение Трампа о 30-дневном перемирии на энергетической инфраструктуре фигурирует в обоих заявлениях, но Кремль делает акцент на том, что Россия сразу дала команду своим военным выполнять этот план.
5. Будущие шаги: Заявление Кремля конкретизирует создание экспертных групп для урегулирования конфликта, что указывает на более детализированный план переговоров со стороны России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙 🗣 На канале Дикий live Руслан Бортник и Виталий Дикий обсудили:
🔹 Телефонные переговоры Президента США Д, Трампа и президента РФ В. Путина.
🔹Стороны приложили огромные усилия чтобы сохранить переговоры но нельзя сказать, что они о чём-то принципиальном договорились.
🔹Чем отличаются пресс-релизы Кремля и Белого Дома?
🔹Кремль значительно больше акцентирует внимание на претензиях к Украине.
🔹Предложение Трампа о 30-дневном перемирии на энергетической инфраструктуре фигурирует в обоих заявлениях, будет ли оно реализовано.
и многое другое...
🔹 Телефонные переговоры Президента США Д, Трампа и президента РФ В. Путина.
🔹Стороны приложили огромные усилия чтобы сохранить переговоры но нельзя сказать, что они о чём-то принципиальном договорились.
🔹Чем отличаются пресс-релизы Кремля и Белого Дома?
🔹Кремль значительно больше акцентирует внимание на претензиях к Украине.
🔹Предложение Трампа о 30-дневном перемирии на энергетической инфраструктуре фигурирует в обоих заявлениях, будет ли оно реализовано.
и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Разговор Трампа и Путина: Призрачные надежды. Руслан Бортник. Дикий LIVE.
Это канал, где можно услышать нетривиальные мысли интересных людей. Очевидно, что мысли собеседников не всегда могут совпадать с автором канала, соответственно автор канала не несет ответственности за сказанное.
Бортник Руслан Олегович – известный украинский…
Бортник Руслан Олегович – известный украинский…
🌐🇺🇦 Друзья! Представляем Вашему вниманию, наш новый аналитический выпуск Итогов недели (от 12 – 19 марта 2025 года.) Детально разбирали ключевое событие недели:
( Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Телефонный разговор между президентами США Дональдом Трампом и России Владимиром Путиным. Диалог продолжался 2,5 часа, президенты обсудили не менее полутора десятка вопросов. Несмотря на наличие общих целей — стремление к миру, прекращению огня и стабилизации международной обстановки — официальные заявления Вашингтона и Москвы заметно различаются в акцентах. Россия больше сосредотачивается на требованиях к Украине, таких как прекращение мобилизации и поставок западных вооружений, а также на гуманитарных аспектах (гарантии безопасности военнопленным, обмен пленными). В свою очередь, Белый Дом ограничился более обтекаемыми формулировками, сосредоточенными на позитивном сотрудничестве.
🔹В Украине Президент В. Зеленский готовится к телефонным переговорам с Президентом США Д. Трампом (должны состояться 19 марта), где он ожидает услышать подробности телефонных переговоров с В.Путиным. Предварительно, известно, что президенты обсудят «детали следующих шагов» по мирному урегулированию и, в частности, условия 30-ти дневного перемирия относительно нанесения ударов по энергетической инфраструктуре.
Президент Украины отметил, что такое перемирие должно иметь гарантии и контроль со стороны США.
🔹Президент В. Зеленский обозначил «красные линии» для Украины. Они будут состоять в том, что она никогда не признает оккупированные территории российскими, состав и численность украинской армии также не подлежит обсуждению.
🔹 Ситуация на фронте. В Курской области наблюдается значительное сокращение контролируемых Вооружёнными силами Украины (ВСУ) территорий. Украина за неделю потеряла еще 170 кв.км. своего плацдарма в Курской области. На данный момент контролируемая ВСУ территория там сузилось до двух небольших приграничных плацдармов общей площадью – 110 кв.км. и продолжает сокращаться.
🔹Россия отказалась проводить ротацию экспертов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) через территорию Украины. В РФ опасаются, что проведение ротации через украинскую территорию может быть использовано Украиной для наступления или попытки установить контроль над ЗАЭС.
🔹На фоне глобальных изменений, вызванных новой внешней политикой Президента США Д. Трампа, Турция стремится усилить своё влияние в ЕС, где вынуждены искать новых гарантов безопасности. На прошлой неделе Президент Турции Р.Эрдоган пытался продемонстрировать незаменимость Турции для ЕС, в условиях того, что она, возможно, больше не сможет полагаться на поддержку США в случае войны с РФ.
( Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Телефонный разговор между президентами США Дональдом Трампом и России Владимиром Путиным. Диалог продолжался 2,5 часа, президенты обсудили не менее полутора десятка вопросов. Несмотря на наличие общих целей — стремление к миру, прекращению огня и стабилизации международной обстановки — официальные заявления Вашингтона и Москвы заметно различаются в акцентах. Россия больше сосредотачивается на требованиях к Украине, таких как прекращение мобилизации и поставок западных вооружений, а также на гуманитарных аспектах (гарантии безопасности военнопленным, обмен пленными). В свою очередь, Белый Дом ограничился более обтекаемыми формулировками, сосредоточенными на позитивном сотрудничестве.
🔹В Украине Президент В. Зеленский готовится к телефонным переговорам с Президентом США Д. Трампом (должны состояться 19 марта), где он ожидает услышать подробности телефонных переговоров с В.Путиным. Предварительно, известно, что президенты обсудят «детали следующих шагов» по мирному урегулированию и, в частности, условия 30-ти дневного перемирия относительно нанесения ударов по энергетической инфраструктуре.
Президент Украины отметил, что такое перемирие должно иметь гарантии и контроль со стороны США.
🔹Президент В. Зеленский обозначил «красные линии» для Украины. Они будут состоять в том, что она никогда не признает оккупированные территории российскими, состав и численность украинской армии также не подлежит обсуждению.
🔹 Ситуация на фронте. В Курской области наблюдается значительное сокращение контролируемых Вооружёнными силами Украины (ВСУ) территорий. Украина за неделю потеряла еще 170 кв.км. своего плацдарма в Курской области. На данный момент контролируемая ВСУ территория там сузилось до двух небольших приграничных плацдармов общей площадью – 110 кв.км. и продолжает сокращаться.
🔹Россия отказалась проводить ротацию экспертов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) через территорию Украины. В РФ опасаются, что проведение ротации через украинскую территорию может быть использовано Украиной для наступления или попытки установить контроль над ЗАЭС.
🔹На фоне глобальных изменений, вызванных новой внешней политикой Президента США Д. Трампа, Турция стремится усилить своё влияние в ЕС, где вынуждены искать новых гарантов безопасности. На прошлой неделе Президент Турции Р.Эрдоган пытался продемонстрировать незаменимость Турции для ЕС, в условиях того, что она, возможно, больше не сможет полагаться на поддержку США в случае войны с РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
УИП
СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ. 12 -19 марта 2025 года.
Прошедший 18 марта 2025 телефонный разговор между президентами США Дональдом Трампом и России Владимиром Путиным, безусловно, стал ключевым событием недели. Разговор продолжался 2,5 часа, что свидетельствует, что свидетельствует, как о сложности обсуждаемых…
🌐🎙 🗣 В новом выпуске формата «Диалоги» известный украинский политолог Руслан Бортник провёл разговор с командиром разведывательного подразделения ВСУ Денисом Ярославским.
🛑 В чём отличия между выводом ВСУ из Бахмута и Курского выступа? Какие задачи были у Курской операции ВСУ и выполнены ли они?
🛑 Почему Украине пришлось покинуть Курский плацдарм? Какой риск смещения фронта в Сумскую область и Сумы?
🛑 На каком направлении ждать активизации боевых действий? О проблеме в производстве FPV дронов Украиной.
🛑 Как в армии оценивают переговоры и возможное перемирие? Чем Денис Ярославский будет заниматься после войны?
И о многом другом интересном в данном видео.
И о многом другом интересном в данном видео.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Курский плацдарм. Новые цели РФ. Харьковский фронт. Роль КНДР в войне. Проблема FPV. ИИ на передовой
В новом выпуске формата «Диалоги» известный украинский политолог Руслан Бортник провёл разговор с командиром разведывательного подразделения ВСУ Денисом Ярославским. В чём отличия между выводом ВСУ из Бахмута и Курского выступа? Какие задачи были у Курской…
🔹Переговоры между Президентами США Дональдом Трампом и Украины Владимиром Зеленским, а также недавний разговор Д.Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным, стали важным дипломатическим событием. Возникает вопрос: насколько эти контакты способствуют реальному сближению позиций сторон?
🔹Сотрудничество Украины и США находится в сложной фазе. В последние недели обсуждалось замораживание американской помощи, а недавняя встреча в Овальном кабинете Белого Дома показывает, что дипломатическая игра продолжается. Однако в Украине существует обеспокоенность будущим отношений, поскольку политическая ситуация меняется очень быстро и требует гибкости от обеих сторон.
🔹Одним из обсуждаемых вопросов стала тема Запорожской атомной электростанции. В США звучат предложения о передаче контроля над объектом, однако реалистичность этого сценария остается под вопросом. В Украине ходят слухи о некоем "Парижском плане" по атомной энергетике, но его детали остаются неясными.
🔹Сложно представить, что РФ согласится изменить статус этого региона. Сама АЭС представляет значительную экономическую ценность, и США могут использовать этот вопрос в переговорах, пытаясь добиться от Украины определенных уступок. Кроме того, администрация Д.Трампа, похоже, стремится получить как можно больше дивидендов от Украины, особенно в контексте возврата части финансов, потраченных на поддержку Киева за последние годы.
🔹Интересно, что Д.Трамп провел переговоры с В.Путиным и В.Зеленским с разницей в несколько часов. Это поднимает вопрос о его посреднических усилиях и дипломатических способностях.
🔹Мы наблюдаем значительный сдвиг в диалоге по урегулированию конфликта. Если ранее ни Украина, ни Россия не были готовы обсуждать прекращение огня, то теперь они ведут такие переговоры через посредничество США.
🔹Однако остаются серьезные противоречия, которые пока не удалось устранить. Выглядит так, что США делают ставку на диалог с Россией как на основной дипломатический трек, тогда как Украина и Европа остаются на второстепенных ролях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Trump, Zelenskyy Hold 'Very Good' Call, Discuss Ceasefire and Zaporizhzhia Plant | NewsX World
In a significant development, U.S. President Donald Trump and Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy held a "very good" and "frank" phone call, marking a return to positive dialogue between the two leaders.
#Trump #Zelensky #Ceasefire #UkraineRussiaConflict…
#Trump #Zelensky #Ceasefire #UkraineRussiaConflict…
🌐🇪🇺 🇺🇸 🇺🇦 47% - европейцев считают, что Украина должна подписать мирное соглашение.
🔹 4 из 10 европейцев говорят, что Президент США «действует как диктатор» - Politico.
🔹Исследование, проведено по заказу Le Grand Continent и Cluster 17 среди более чем 10 000 человек в период с 11 по 14 марта, в 9 странах: Франции (1319), Италии (1257), Испании (1539), Германии (1407), Бельгии (1000), Нидерландах (1020), Польше (1003), Румынии (1014) и Дании (1013).
🛑 Опрос был направлен на то, чтобы узнать мнение европейских граждан о трансатлантических отношениях и вопросах безопасности во время саммита Европейского совета, проведенном в 8 крупнейших странах ЕС и Дании.
🛑 Более половины европейцев считают президента США Дональда Трампа «врагом Европы» -51%. 9% считаю его другом, а 38%- не тем ни другим.
🛑 63% — говорят, что избрание Д.Трампа делает мир менее безопасным. Противоположного мнения - 15%
Считают что ничего не поменяется - 19%
🛑 Только 13% считают, что Трамп «уважает демократические принципы», в то время как 43% говорят, что у президента США «есть авторитарные тенденции», а 39% даже считают, что Трамп «действует как диктатор».
🛑 При этом 49% сказали, что Илон Маск «действует как диктатор».
🛑 76% - считают, что «действует как диктатор» и президент РФ В. Путин.
🛑 Президент Украины В. Зеленский по мнению опрошенных: уважает демократические принципы- 48%, имеет авторитарную склонность -26%,«действует как диктатор» - 14%
🛑 В опрошенных странах почти 8 из 10 граждан считают, что советнику президента-миллиардера Илону Маску нельзя доверять, а в Бельгии, Дании и Франции почти половина опрошенных считают, что европейцы должны бойкотировать электромобили Tesla.
🛑 62% - считают, что крупные технологические компании США представляют угрозу европейскому суверенитету. Так не считают -38%
🛑 Не смотря на вызовы, 62% не считают, что для того чтобы противостоять России и Соединенным Штатам, Евросоюз должен сблизиться с Китаем. Согласны с этим - 38%
🛑 55% - респондентов заявили о высоком риске вооруженного конфликта на территории ЕС в ближайшие годы, причем больше всего обеспокоены восточные страны Румыния и Польша (74% и 71% соответственно), хотя они также в целом имеют более высокий уровень доверия к Трампу, чем западноевропейцы.
🛑 Только 10% респондентов говорят, что ЕС может полагаться на США Д. Трампа в обеспечении своей безопасности и обороны. В то время как 70% говорят, что ЕС должен полагаться исключительно на свои собственные силы для обеспечения своей защиты.
🛑 60% считают, что европейская оборона должна быть с общей армией для стран Европейского Союза.
🛑 43% - считают, что необходимо срочно перейти к тому, чтобы 5% ВВП Евросоюза инвестировалось в оборону для защиты от внешних военных угроз.
Есть другие более насущные расходы, чем оборона - 34%
Ни то, ни другое- 18%
Что касается вопроса Украины.
🛑 Дональд Трамп начинает приостанавливать американскую военную помощь Украине, вы были бы за или против того, чтобы Европейский Союз стал более активно участвовать в военном отношении в Украине, чтобы защитить ее от РФ? На этот вопрос более половины ответили утвердительно - 54%. Выступили против - 40%
🛑 При этом, 47% считают, что Украина должна подписать мирное соглашение, даже если это означает потерю части территорий. 35%- считают, что Украина должна получать помощь пока не отвоюет все свои территории.
🛑 61% - опрошенных высказались за конфискацию замороженных российских активов для помощи Украины. Против- 31%
🛑 56% - считают что Украина должна стать членом ЕС до 2030 года. Не согласны с этим 44%
По шкале доверия мировым лидерам ( от 0 до 10 баллов) европейцы больше всего доверяют-
🛑 Президенту Украины В. Зеленскому, премьер-министру Польши Дональду Туску, премьер-министру Дании Метте Фредериксену и премьер-министру Великобритании Киру Стармеру, у них по 4.8 бала, что является максимальным показателем.
Также доверяют главе парламента Италии Педро Санчесу и Президенту Франции Эммануэлю Макрону - по 4,7 балла.
Меньше всего доверяют -Президенту США Д. Трампу(2,6) и президенту РФ В. Путину (1,5)
🔹 4 из 10 европейцев говорят, что Президент США «действует как диктатор» - Politico.
🔹Исследование, проведено по заказу Le Grand Continent и Cluster 17 среди более чем 10 000 человек в период с 11 по 14 марта, в 9 странах: Франции (1319), Италии (1257), Испании (1539), Германии (1407), Бельгии (1000), Нидерландах (1020), Польше (1003), Румынии (1014) и Дании (1013).
Считают что ничего не поменяется - 19%
Есть другие более насущные расходы, чем оборона - 34%
Ни то, ни другое- 18%
Что касается вопроса Украины.
По шкале доверия мировым лидерам ( от 0 до 10 баллов) европейцы больше всего доверяют-
Также доверяют главе парламента Италии Педро Санчесу и Президенту Франции Эммануэлю Макрону - по 4,7 балла.
Меньше всего доверяют -Президенту США Д. Трампу(2,6) и президенту РФ В. Путину (1,5)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙 🗣 Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником. Подробно разбирали телефонные переговоры Д. Трампа с В. Путиным и В. Зеленским.
🔹Какие ключевые вопросы обсуждались на переговорах между США и Россией? Как самообман влияет на восприятие украинского конфликта? Как энергетические интересы влияют на украинский конфликт? Почему европейские страны не решаются на отправку миротворцев? Какое влияние Китая в торговых отношениях Украины и России?
00:00 Вступление.
02:43 Переговоры США и России: содержание, пресс-релизы, выводы.
38:11 Переговоры США и Украины: разговор Трампа и Зеленского, реакция президента Украины, "красные линии", спор о ЗАЭС.
57:05 Европейская коалиция и миротворцы: предложение Кира Стармера, провал идеи миротворцев, инициатива Макрона в ООН, интересі Индии и Китая.
1:08:33 Экономика и энергетика: удары по инфраструктуре, транзит газа.
1:15:01 Ситуация на фронте: Курский выступ, наступление армии РФ, риски для Запорожья.
1:25:36 Медиа и социальные тренды. Отношение общества к Курской операции, риски закрытия СМИ и их зависимость от грантов.
🔹Какие ключевые вопросы обсуждались на переговорах между США и Россией? Как самообман влияет на восприятие украинского конфликта? Как энергетические интересы влияют на украинский конфликт? Почему европейские страны не решаются на отправку миротворцев? Какое влияние Китая в торговых отношениях Украины и России?
00:00 Вступление.
02:43 Переговоры США и России: содержание, пресс-релизы, выводы.
38:11 Переговоры США и Украины: разговор Трампа и Зеленского, реакция президента Украины, "красные линии", спор о ЗАЭС.
57:05 Европейская коалиция и миротворцы: предложение Кира Стармера, провал идеи миротворцев, инициатива Макрона в ООН, интересі Индии и Китая.
1:08:33 Экономика и энергетика: удары по инфраструктуре, транзит газа.
1:15:01 Ситуация на фронте: Курский выступ, наступление армии РФ, риски для Запорожья.
1:25:36 Медиа и социальные тренды. Отношение общества к Курской операции, риски закрытия СМИ и их зависимость от грантов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Переговоры без прорыва. Украина теряет Курск. США присматривают АЭС. Европа сдает позиции.
Украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник подвел итоги недели и прокомментировал актуальные темы. Какие ключевые вопросы обсуждались на переговорах между США и Россией? Как самообман влияет на восприятие украинского конфликта?…