⏹ Большинство граждан Украины недовольны деятельностью представителей власти по борьбе с коронавирусом.

🔹Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг (28-30 ноября 2020 года).

▪️Деятельностью Президента Зеленского в борьбе с эпидемией коронавируса недовольны - 62% опрошенных.
• довольны -34%
▪️Деятельностью Министерства здравоохранения в борьбе с эпидемией недовольны - 68%.
• довольны -28%
▪️Работой Министерства внутренних дел недовольны - 60%
• довольны -28%
▪️Больше всего среди органов центральной власти опрошенные недовольны работой Кабинета министров (72%) и Верховной Рады (78%).

▪️ При этом, 45% опрошенных считают оптимальными меры, введенные властями по борьбе с коронавирусом.
• 30% - считают их слишком мягкими,
• 11% - наоборот слишком жесткими.

⏹ Граждане Украины в большинстве не доверяют никому из политиков.

🔹Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг (28-30 ноября 2020 года).
Баланс доверия всех ведущих украинских политиков является отрицательным (ниже 50%).

▪️Президенту Владимиру Зеленскому доверяют -44% опрошенных, 53% - не доверяют.
▪️Виталию Кличко доверяют- 33%; не доверяют -54%
▪️Владимиру Гройсману доверяют - 31%; не доверяют -58%;(7% - не знают его)
▪️Дмитрию Разумкову доверяют - 27%; не доверяют -32%; (35% - не знают его)
▪️Юлии Тимошенко - 26%; не доверяют -71%
▪️Юрию Бойко - 24%; не доверяют -53%;(18% - не знают его)
▪️Петру Порошенко - 23%; не доверяют -75%
▪️Арсену Авакову - 22%; не доверяют -65%; (7% - не знают его)
▪️Арсению Яценюку доверяют 15%; не доверяют – 78%
▪️Денису Шмыгалю - 15%; не доверяют - 46%; (34% - не знают его)
▪️Андрею Ермаку доверяют- 9%; не доверяют -44%; (42% - не знают его)

⏹ Анонс

3 грудня 2020-го року з 15.00 до 17.00 відбудеться онлайн-конференція в форматі круглого столу учасників «Ініціативи 16 липня», присвячена обговоренню теми: «Річниця референдуму про незалежність та шлях до суверенітету України».

Ключовими спікерами під час дискусії виступлять:

🔹Чалий Олександр Олександрович - Надзвичайний і Повноважний Посол України, 1-й заступник Міністра закордонних справ України та Державний секретар МЗС України з питань європейської інтеграції (1998-2004), Радник Президента України з питань зовнішньої політики (2006-2008)

🔹Єрмолаєв Андрій - директор Стратегічної групи «Софія»

🔹Філіпчук Василь – головний радник МЦПД (Міжнародний центр перспективних досліджень)

🔹Бортнік Руслан – директор «Українського інституту політики»

🔹Семеній Олексій – директор «Інституту глобальних трансформацій», колишній радник Секретаря РНБО України

🔹Ставнійчук Марина – член Європейської комісії «За демократію через право» від України 2009-2013рр., голова правління громадського об'єднання «За демократію через право»

🔹Щербіна Віктор – доктор соціологічних наук, професор, заступник керівника Стратегічної групи «Софія»

🔹Бондаренко Костянтин – політолог, керівник фонду «Українська політика»

В рамках зазначеної дискусії ми плануємо сконцентруватися на обговоренні наступних питань:

▪️ Погляд на 30 років незалежності пост-фактум: які основні здобутки та основні помилки? Незалежні та (не)суверенні?
▪️ Які сьогодні опції розвитку для України?
▪️ Держава і революції: причини та наслідки революційних потрясінь. Територіальна та соціальна цілісність:випробування війною
▪️ Яким чином можна оцінити нинішній стан суспільства та системи управління державою?
▪️ Стан європейської архітектури безпеки загалом та середовища навколо України зокрема – як себе нам правильно/оптимально позиціонувати?
▪️ Самостійність та глобалізація – що значить бути суверенною державою у 21-му столітті?
▪️ Що саме пропонує Ініціатива 16-го липня і як практично реалізувати це/ці бачення?

Онлайн-трансляція заходу буде доступна за лінком: https://www.facebook.com/16JulyInitiative
(Лінк трансляції буде доступний за 10 хвилин до початку онлайн-конференції)

1. В этот день в 1989 г. президенты СССР и США Буш и Горбачев на саммите на о. Мальта официально объявили о прекращении "холодной войны". Все кричали о "вечном мире", демократии, прекращении мирового противостояния ... скептики понимали, что это только очередное колебание геополитического маятника. Прошло четверть века.
2. А в этот же день, но только в 1823 году, 5-й Президент США Джеймс Монро провозгласил свою знаменитую "Доктрину" - "Америка для американцев" - принцип невмешательства других государств в дела американского континента. Несмотря на 200-летний возраст и на сегодня этот документ является одним из основополагающих для американской политики. Принципы этой доктрины в свое время поставил под сомнения СССР, позже РФ и Китай.

Ещё раз о статистике: почему при 16 тыс. заболевших - 1639 госпитализированных, а при 14 тыс. - 1739? Может новых заболевших все же тысяч 17-18?

Соцгрупа "Рейтинг" 27 ноября-1 декабря 2020

🇺🇦Ситуация системного кризиса в Украине создает предпосылки для переоснования государства.
(подробнее на сайте)

3 декабря 2020г. состоялась онлайн-конференция в формате круглого стола участников «Инициативы 16 июля», посвященная обсуждению темы: «Годовщина референдума о независимости и путь к суверенитету Украины».

В дискуссии приняли участие:

🔹Руководитель Strategic Group Sofia Андрей Ермолаев:
Не успешные социально-экономические реформы и целенаправленная и управляемая социальная трансформация структуры украинского общества, прежде всего привела к качественному изменению социального состава среднего класса и уменьшению его доли. Общество страны в целом переживает не прикрытый интеллектуальный дефолт. И мы уже сталкиваемся с системным разрушением базовых институтов государственности. Таких как система образования, здравоохранения, правоохранительная система, которая превращается в систему защиты режима, но не прав граждан. Распад институтов республиканской государственности приведет к формированию новых подсистем, например, к более устойчивым полутеневым, полуфеодальным региональным структурам.

🔹Директор «Украинского института политики» Руслан Бортник:
Наши элиты оказались неспособными управлять территориями и ресурсами государства. Кроме сжатия страны, происходит катастрофическое сужения горизонта: политического, экономического и социального планирования. В стране возник процесс десуверенизации, и мы можем констатировать, что ключевые экономические, политические и в значительной мере военные процессы наши номинальные элиты не контролируют.
Эта система продолжает деградировать и поэтому рано или поздно она должна будет поменяться. Необходима новая реконструкция страны, возможно, с новой Конституцией, и новыми правилами игры.

🔹Член Европейской комиссии «За демократию через право» от Украины 2009-2013гг., Председатель правления общественного объединения «За демократию через право» Марина Ставнийчук:
Содержание Декларации о государственном суверенитете так и не стало основой, на которой развивалась политика нашего государства. Оценивая положения, которые лежат в основе Конституции Украины и реалии процессов сжатия, сужения горизонтов и, по большому счету, выход на грань выживания страны, можно понять, что ни правовым, ни социальным, ни демократичным наше государство не может быть для своих граждан. Чем дальше, тем больше, мы сходимся на мысли о том, что необходимо новое общественное соглашение, которое даст возможность стране развиваться. Реализация основных норм Конституции может быть только тогда, когда мы будем способны отстаивать свою фактическую независимость и суверенитет.

🔹Доктор социологических наук, профессор, заместитель руководителя Стратегической группы «София» Виктор Щербина:
Со своим суверенитетом и независимостью мы вошли в мир, который сам стал трансформироваться, сам глобальный капитал меняет свой характер. Вопрос в том, насколько это будущее соответствует нашим идеологическим представлениям о себе и о государстве. Насколько это государство является условием, чтобы новые производительные силы мы могли реализовывать. У нас сформировался запрос на новую форму и механизмы осуществления социальной справедливости, которые бы нас удерживали в этих новых формах жизни капитализма.

🔹Директор «Института глобальных трансформаций», бывший советник Секретаря СНБО Украины Алексей Семений:
При всей внешней расстановке сил, способно ли наше государство отстаивать какое-то свое видение и свои приоритеты во вне? Тенденции последних лет говорят о том, что чем дальше, тем больше мы становимся на модель аутсорсинга. Цепляясь за чужие концепции (иногда добровольно, иногда нам это навязывают), мы все больше ухудшаем свои позиции и теряем уважение партнеров. Поэтому если мы серьезно не изменим свое поведение как страна, как общество, как государство. То скорее всего, в дальнейшем в своей нынешней форме страна существовать не будет, а в худшем случае, и в юридической форме.

Не только врачей обманули с доплатами в 300%, но и учителям недоплачивают за больничные. Наш читатель написал, что заболевших учителей средних школ очень много, но больничные им покрывают только на 50% от и так мизерной заработной платы, а не на 100% (как было при Кравчуке-Порошенко). Вот и вынуждены учителя или ходить на работу больными, или лежать дома и экономить на лекарствах и продуктах. Мы проверили. К сожалению это правда.

Праздничного настроения и салюта друзья от 2020 года (магазин фейерверков в Ростове-на-Дону)

Руслан Бортник на очередном заседании "Инициативы 16 июля" очень точно описал ситуацию с украинским суверенитетом: "Потеря Крыма лишила нас геополитического статуса, так же как потеря Донбасса лишила нас технологической базы и значительной части ресурсной базы … в конечном итоге это приводит нас к потере суверенитету. Эта потеря суверенитету происходит не в результате какой-то оккупации или агрессии, или какой-то атаки на нас из внешних или других игроков, эта потеря происходит в силу того, что мы оказались не способны управлять этой территорией и ресурсами, наши элиты не могут управлять этой территорией и ресурсами. ... На сегодня мы имеем статус просто периферии или фронтира, который даже его элитами рассматривается, как временное место пребывания. Рассматривается как территория, ресурсами которой необходимо как можно быстрее воспользоваться. Поскольку ситуация в стране нестабильна, конфликтов очень много, а доступ к власти ограничен во времени".

🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в ноябре 2020г.

Фильм "Наследник" вышедший на "Громадськом" (расследование журналистов и сына обстоятельств убийства и раздела бизнес-империи Е. Щербаня) - это не просто попытка хайпануть или "подоить" Р. Ахметова, а системная политика по переформатированию реальных "сдержек и противовесов" в системе власти Украины. При этом совпадают 2 тактических вектора: 1. Внешний (западный) на ослабление национальных олигархов (Фирташ, Кооомойский, Пинчук, Ахметов, Тарута, ...); 2. Внутренний - попытка уменьшить влияние на Р. Ахметова на СН и Президента. Скорее всего дальше будет.

Как в Киеве разделили власть (таблица "Зеркала Недели"). Напомним, что должность Секретаря Горсовета отошла "Удару", по два заместителя мэра будут от "Слуги Народа" и "ЕС". Широкая коалиция)

Ухудшение отношений между РФ и Германией и РФ и структурами ЕС очевидно сказывается и на Нормандском Формате, вероятность очередной заморозки которого стремительно повышается

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сделал сегодня несколько важных заявлений касательно отношений России и ЕС, в частности ведущего государства Евросоюза - Германии. На ежегодном собрании РСМД глава МИД заметил, что "судя по всему Евросоюз отказался от притязаний на роль одного из полюсов в объективно формирующейся многополярной системе и полностью ориентируется на США. Линия ФРГ по многим вопросам в последнее время убеждает нас, что именно так хочет поступать Берлин, сохраняя свои претензии на полное лидерство в ЕС. У французов несколько иная позиция. Доминирующей представляется тенденция на отказ Евросоюза от амбиций на «полюс» в многополярном мироустройстве. Если Франция захочет претендовать на эту роль, посмотрим, что получится". Отдельно министр упомянул концепцию "фиктивного мультилатерализма, сочиненную немцами и французами". Последние "продвигают её, предъявляя всему миру позицию и инициативы ЕС как не подлежащие сомнению, как пример для всех остальных".

После заседания РСМД глава внешнеполитического ведомства отправился на встречу с делегацией парламентской фракции партии "Альтернатива для Германии", где прямо дал понять, что данный визит – зеркальный ответ на политику Берлина. "Со своей стороны никогда не только не протестуем, но и не препятствуем контактам между официальными представителями германских властей и российской оппозицией. Причем официальные лица Берлина предпочитают встречаться из числа оппозиционеров не с представителями парламентских фракций, а с несистемными деятелями... Когда Министр иностранных дел ФРГ Х.Маас бывает в Москве, он всегда встречается с людьми, критикующими политику Кремля, и никаких попыток возбранять такого рода контакты с нашей стороны не предпринимается. В свою очередь когда представители нашей несистемной оппозиции агрессивно критикующие власти Российской Федерации, бывают в Берлине, их принимают в Министерстве иностранных дел на высоком уровне и считают это само собой разумеющимся".

Если встречу с крайне правым крылом германского политического спектра стоит считать именно демонстративной, то высказывание об отказе ЕС с подачи Германии от претензий на самостоятельную роль в мире – концептуальное. В Москве, надо думать, пришли к выводу, что никаких специальных отношений с Берлином больше нет, а учитывая вероятных сменщиков Ангелы Меркель на посту канцлера – в обозримой перспективе и не будет. Понятно, что казус с Алексеем Навальным стал последней каплей (московских начальников он поразил именно своей иррациональностью и необязательностью – зачем надо было настолько решительно идти вразрез с прагматическими интересами, которые, как казалось прежде, разделяются обеими странами). Но эрозия прежнего восприятия "оси Москва-Берлин" как чего-то особенного началась давно. Теперь оно закончилось вместе с традиционными мечтаниями о том, что континентальная Европа в новых мировых условиях начнет эмансипироваться от трансатлантической идентичности в сторону чего-то более самостоятельного. И главным препятствием на пути такой гипотетической эмансипации является Германия. Отсюда и пас в сторону Франции, впрочем, несколько иронический.

Когда два месяца назад Сергей Лавров заявил о готовности прервать на время диалог с ЕС по причине его безрезультатности, речь шла именно об институтах Союза, а не отказе от разговора с Европой как таковой. Сейчас начинают пересматриваться отношения с конкретными странами - в зависимости как от их позиции в отношении России, так и от роли внутри ЕС. Это завершение очень значимого этапа российской внешней политики, который начался после распада СССР (точнее - еще до, но в другой форме) и начало чего-то совсем другого.

https://www.mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/-/asset_publisher/7OvQR5KJWVmR/content/id/4470074

🔹ТОП-100 самых популярных политиков Украины за ноябрь (цитирования в СМИ):

Владимир Зеленский, Президент Украины, занимает первое место в рейтинге.
В первой пятерке рейтинга в ноябре произошли следующие изменения:
Топ-3 остался без изменений, Виталий Кличко уступил 4-е место Дмитрию Разумкову, а 5-е место занял Денис Шмыгаль вместо Виктора Медведчука.
Наиболее медийно прогрессирующими политиками стали: Александр Ткаченко(+20), Сергей Марченко(+19), Давид Арахамия (+12), и Антон Геращенко(+12).
Наиболее медийно регрессирующими политиками стали: Дмитрий Кулеба(-7), Геннадий Кернес(-7), Анатолий Шарий(-7) и Игорь Коломойский(-5).