Вероятно, что генпрокурор Руслан Рябошапка не справиться с поставленными президентом задачами, в частности посадки Петра Порошенко и его ближайшего окружения, и в зимой-весной 2020 года будет уволен. Следует отметить, что Рябошапка близок к представителям Демпартии США, которые не заинтересованы в уголовной ответственности Порошенко.
Фонд «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива обнародовал результаты социологического опроса.
По его результатам, количество людей, считающих, что события в стране развиваются в правильном направлении, значительно снизилось: с 50,5% в августе до 35,9% в ноябре 2019 г., параллельно возросло количество респондентов, считающих, что события развиваются в неправильном направлении: с 23,1% до 39,2%.
Параллельно возросло количество людей, считающих, что сделали правильный выбор на президентских выборах (с 67,8% в августе до 69,4% в ноябре) и снизилось количество тех, кто считают, что сделали правильный выбор на парламентских выборах (с 90,7% до 82,0%). 40,8% опрошенных заявили, что считают негативом приход в ВР людей без политического опыта (по сравнению с 24,9% в августе), а вот количество считающих это позитивом снизилось с 34,9% до 23,9%.
Опрошенные также выделили первоочередные действия, которые должны были совершить президент и его команда: остановить войну на Донбассе (данный показатель вырос с 71,5% в августе до 73,7% в ноябре), обеспечить рост жизненных стандартов людей (с 44,2% до 51,3%), снизить тарифы (с 31,2% до 37,4%), наказать коррупционеров (с 21,5% до 35,3%), снизить влияние олигархов на политику (с 18,1% до 27,8%). Наименьшей популярностью в списке желаемых действий оказались предоставление официального статуса русскому языку (с 0,8% до 3,1%), введение народовластия (с 2,2% до 4,2%) и объединение страны (снизился с 13,3% до 9,9%).
При этом, топ-5 поддержанных народом инициатив президента, по результатам опроса, следующие: инициирование переговоров с президентом РФ (75,0%), решение легализовать добычу янтаря (70,7%), восстановление диалога с Польшей относительно проблемных исторических вопросов (63,1%), предоставление гражданства иностранца, которые защищали территориальную независимость Украины (61,2%), решение о разведении войск (59,2%).
Что касается Верховной Рады, то ее работой в настоящее время удовлетворены 33,9% опрошенных, не удовлетворены – 47,1%.
https://uiamp.org.ua/uk/fond-demokratychni-iniciatyvy-oprylyudnyv-rezultaty-sociologichnogo-opytuvannya-provedenogo-z-4-po
По его результатам, количество людей, считающих, что события в стране развиваются в правильном направлении, значительно снизилось: с 50,5% в августе до 35,9% в ноябре 2019 г., параллельно возросло количество респондентов, считающих, что события развиваются в неправильном направлении: с 23,1% до 39,2%.
Параллельно возросло количество людей, считающих, что сделали правильный выбор на президентских выборах (с 67,8% в августе до 69,4% в ноябре) и снизилось количество тех, кто считают, что сделали правильный выбор на парламентских выборах (с 90,7% до 82,0%). 40,8% опрошенных заявили, что считают негативом приход в ВР людей без политического опыта (по сравнению с 24,9% в августе), а вот количество считающих это позитивом снизилось с 34,9% до 23,9%.
Опрошенные также выделили первоочередные действия, которые должны были совершить президент и его команда: остановить войну на Донбассе (данный показатель вырос с 71,5% в августе до 73,7% в ноябре), обеспечить рост жизненных стандартов людей (с 44,2% до 51,3%), снизить тарифы (с 31,2% до 37,4%), наказать коррупционеров (с 21,5% до 35,3%), снизить влияние олигархов на политику (с 18,1% до 27,8%). Наименьшей популярностью в списке желаемых действий оказались предоставление официального статуса русскому языку (с 0,8% до 3,1%), введение народовластия (с 2,2% до 4,2%) и объединение страны (снизился с 13,3% до 9,9%).
При этом, топ-5 поддержанных народом инициатив президента, по результатам опроса, следующие: инициирование переговоров с президентом РФ (75,0%), решение легализовать добычу янтаря (70,7%), восстановление диалога с Польшей относительно проблемных исторических вопросов (63,1%), предоставление гражданства иностранца, которые защищали территориальную независимость Украины (61,2%), решение о разведении войск (59,2%).
Что касается Верховной Рады, то ее работой в настоящее время удовлетворены 33,9% опрошенных, не удовлетворены – 47,1%.
https://uiamp.org.ua/uk/fond-demokratychni-iniciatyvy-oprylyudnyv-rezultaty-sociologichnogo-opytuvannya-provedenogo-z-4-po
Український Інститут політики
Фонд «Демократичні ініціативи» оприлюднив результати соціологічного
За його результатами: У листопаді 2019 року 36% громадян вважали, що Україна рухається у правильному напрямі, дещо більше – 39% певні, що напрям руху України зараз є неправильним. В правильності
УИАМП и Белорусский институт стратегических исследований подписали Меморандум о сотрудничестве - https://uiamp.org.ua/uiamp-i-belorusskiy-institut-strategicheskih-issledovaniy-podpisali-memorandum-o-sotrudnichestve
Украинский институт политики
УИАМП и Белорусский институт стратегических исследований подписали
22 ноября 2019 года в Минске прошла встреча директора Украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортника с директором Белорусского института стратегических исследований Олегом
Газотранспортная система Украины постепенно переходит под контроль группы кредиторов и МВФ. Так, ВРУ принят в целом законопроект №2239-1, которым предусмотрено создание независимого оператора ГТС (самостоятельно принимает решения по использованию, эксплуатации, обслуживанию, планированию, развитию и финансированию ГТС). Её выводят из состава группы «Нафтогаз» и передают компании Магистральные газопроводы Украины, которая подчинена Министерству финансов (нынешний министр Маркарова входит в орбиту МВФ).
Газовый цинизм
В последние дни едва ли не на каждом заборе фейсбука читаю волания - «Зеленский не лезь в газовый бизнес без тебя разрулят», «нам не нужна российская скидка», «Коболев самый лучший», «нельзя прощать Стокгольмский арбитраж» и, самое любимое - «низкие цены на газ консервируют экономическую отсталость Украины».
Так и подмывает спросить — циничные чебурашки, живущие на деньги некоторых олигархов и иностранные гранты, имеющие паспорта и виды на жительство - Вы совсем свой народ не уважаете, считаете его тупыми овцами?
Что Вы можете предложить взамен?
За 5 лет высоких цен на газ какой экономический прогресс и модернизацию показала наша экономика когда вы рулили страной? Где экономический расцвет? Деиндустриализация - машиностроение, химия умерли; внешние рынки во многом утеряны, тарифы выросли в 10 раз, коррупция расцвела — высокие цены на энергоносители буквально удушили нашу экономику, выжали соки с нашего среднего класса и не только. Ведь они заложены в цену каждого товара и услуги в Украине.
Это понимают всюду в мире — именно поэтому ЕС (Германия, Венгрия), Китай и другие страны мыслящие категориями национального интереса ожесточенно борются за дешевые энергоносители — несмотря ни на что строят новые газопроводы (пока мы уничтожаем старые), люто торгуются со странами-экспортерами за каждый цент цены — ведь это одно из главнейших конкурентных преимуществ на мировых рынках. А вы нам о «бижутерии» - рыночных ценах, реформах, конкуренции … - рассказывали 5 лет, пока «западные партнеры» и деятели Нефтегаза зарабатывали на «реверсах» и «псевдореверсах».
При этом мне все равно откуда мы будем получать дешевый газ — от ЕС(пускай дадут скидку мы же партнеры), США (пускай дадут скидку мы же партнеры) или наши крикуны станут производить его самостоятельно.
Обеспечьте его национальной экономике и она начнет расти, сюда придут инвестиции, а тарифы для украинцев упадут. Обеспечьте его реально — в трубе, а не виртуально, как «стокгольмские фантики».
И мне все равно какой украинский Президент об этом договорится - номенклатурщик, красный директор, банкир, завхоз, олигарх или комик. Руслан Бортник
В последние дни едва ли не на каждом заборе фейсбука читаю волания - «Зеленский не лезь в газовый бизнес без тебя разрулят», «нам не нужна российская скидка», «Коболев самый лучший», «нельзя прощать Стокгольмский арбитраж» и, самое любимое - «низкие цены на газ консервируют экономическую отсталость Украины».
Так и подмывает спросить — циничные чебурашки, живущие на деньги некоторых олигархов и иностранные гранты, имеющие паспорта и виды на жительство - Вы совсем свой народ не уважаете, считаете его тупыми овцами?
Что Вы можете предложить взамен?
За 5 лет высоких цен на газ какой экономический прогресс и модернизацию показала наша экономика когда вы рулили страной? Где экономический расцвет? Деиндустриализация - машиностроение, химия умерли; внешние рынки во многом утеряны, тарифы выросли в 10 раз, коррупция расцвела — высокие цены на энергоносители буквально удушили нашу экономику, выжали соки с нашего среднего класса и не только. Ведь они заложены в цену каждого товара и услуги в Украине.
Это понимают всюду в мире — именно поэтому ЕС (Германия, Венгрия), Китай и другие страны мыслящие категориями национального интереса ожесточенно борются за дешевые энергоносители — несмотря ни на что строят новые газопроводы (пока мы уничтожаем старые), люто торгуются со странами-экспортерами за каждый цент цены — ведь это одно из главнейших конкурентных преимуществ на мировых рынках. А вы нам о «бижутерии» - рыночных ценах, реформах, конкуренции … - рассказывали 5 лет, пока «западные партнеры» и деятели Нефтегаза зарабатывали на «реверсах» и «псевдореверсах».
При этом мне все равно откуда мы будем получать дешевый газ — от ЕС(пускай дадут скидку мы же партнеры), США (пускай дадут скидку мы же партнеры) или наши крикуны станут производить его самостоятельно.
Обеспечьте его национальной экономике и она начнет расти, сюда придут инвестиции, а тарифы для украинцев упадут. Обеспечьте его реально — в трубе, а не виртуально, как «стокгольмские фантики».
И мне все равно какой украинский Президент об этом договорится - номенклатурщик, красный директор, банкир, завхоз, олигарх или комик. Руслан Бортник
Принятый сегодня в "ДНР" " Закон о госгранице" с претензией на всю территорию Донецкой области - это и повышение переговорных ставок РФ в преддверии встречи Нормандской Четверки и напоминание о "необходимости прямого диалога". И несмотря на несуверенность "ЛДНР" договариваться с ними, вероятнее всего, придется - хотя бы только ради того, чтобы не оставлять РФ черного хода для отказа от соглашений. Но, конечно, это в том случае, если мы действительно захотим реинтеграции Донбасса. Руслан Бортник
Говорят, что может существовать договорённость между Игорем Коломойским и Петром Порошенко, согласно которых последний должен выплатить «моральную компенсацию», экс-президенту пока гарантирована неприкосновенность. В то же время, Порошенко, и другие олигархи получили предупреждение о недопустимости финансирования раскачки ситуации в стране, особенно во время годовщин начала Майдана и Нормандской встречи. Если Порошенко будет проявлять активность, то в Парламенте появится представление на лишение неприковновенности и экс-президент будет задержан.
Говорят, что замминистра инностранных дел Украины Елена Зеркаль оставляет свой пост ради политической карьеры. Частью "западных партнеров" она рассматривается в качестве реального кандидата в Президенты Украины на следующих очередных или внеочередных выборах. Уже после нового года она может возглавить профессионально-общественную иннициативу по поддержанию активности в украинских исках против РФ в международных судах. Эта информация повлияла на отношения между Зеркаль и Офис Президента и руководством МИДа.
Говорят, что Офис Президента четко дал понять Авакову, что в случае слишком активного участия подконтрольных правых в протестных акциях против Президента после встречи Нормандской Четверки, он как минимум потеряет губернаторов Харькова, Одессы, Киевской области, как максимум -пост Министра. На МВД у Зеленского уже есть кандидаты. Также к этому решению его подталкивает группы Пинчука-Байдена.
Количество украинцев, выступающих за «третий» путь, выросло почти в два раза
Фонд «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива обнародовал результаты социологического опроса, касающегося геополитической ориентации Украины.
Согласно полученным данным, абсолютное большинство опрошенных (52,6%) считает, что Украина должна присоединиться к Европейскому Союзу. За присоединение к ЕС высказалось большинство на Западе (70,6%) и в Центре (59,9%) Украины. На Юге и Востоке Украины поддержка вступления в ЕС 31,6% и 33,7% соответственно.
За присоединение к Евразийскому экономическому союзу с РФ, Беларусью и Казахстаном высказались 12,9% опрошенных. Наибольшая поддержка такого объединения на Юге (23,8%) и Востоке (26,8%) страны.
При этом, за вступление в ЕС выступает большинство поддержавших «Европейскую солидарность» (89,9%) и «Слугу народа» (54,5%), за вступление в Евразийский экономический союз – 59,6% голосовавших за ОПЗЖ.
С 2013 г., согласно данным опроса, поддержка населением Украины вступления в ЕС возросла с 41,7% до 52,6%, или на 10,9%. Но это формальные данные. Ведь в опросах с 2014 года не учитывается мнение жителей ОРДЛО и Крыма (12% населения «довоенной» Украины).
В рамках опроса практически каждый четвертый (24%) высказались против присоединения к любому из этих союзов. В 2013-м году этот показатель составлял 13,5%, и его постепенный рост указывает на разочарование значительной части населения Украины в международных союзах, участие в которых кардинально влияет на геополитический вектор страны.
По мнению опрошенных, больше всего вступлению Украины в ЕС мешают проблемы с коррупцией (44,4%), недостаточное экономическое развитие Украины (40,0%) и низкий уровень жизни населения (34,2%).
Фонд «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива обнародовал результаты социологического опроса, касающегося геополитической ориентации Украины.
Согласно полученным данным, абсолютное большинство опрошенных (52,6%) считает, что Украина должна присоединиться к Европейскому Союзу. За присоединение к ЕС высказалось большинство на Западе (70,6%) и в Центре (59,9%) Украины. На Юге и Востоке Украины поддержка вступления в ЕС 31,6% и 33,7% соответственно.
За присоединение к Евразийскому экономическому союзу с РФ, Беларусью и Казахстаном высказались 12,9% опрошенных. Наибольшая поддержка такого объединения на Юге (23,8%) и Востоке (26,8%) страны.
При этом, за вступление в ЕС выступает большинство поддержавших «Европейскую солидарность» (89,9%) и «Слугу народа» (54,5%), за вступление в Евразийский экономический союз – 59,6% голосовавших за ОПЗЖ.
С 2013 г., согласно данным опроса, поддержка населением Украины вступления в ЕС возросла с 41,7% до 52,6%, или на 10,9%. Но это формальные данные. Ведь в опросах с 2014 года не учитывается мнение жителей ОРДЛО и Крыма (12% населения «довоенной» Украины).
В рамках опроса практически каждый четвертый (24%) высказались против присоединения к любому из этих союзов. В 2013-м году этот показатель составлял 13,5%, и его постепенный рост указывает на разочарование значительной части населения Украины в международных союзах, участие в которых кардинально влияет на геополитический вектор страны.
По мнению опрошенных, больше всего вступлению Украины в ЕС мешают проблемы с коррупцией (44,4%), недостаточное экономическое развитие Украины (40,0%) и низкий уровень жизни населения (34,2%).
Об уровне жизни официально: по 9 из 10 ключевых групп питания украинцы "недоедают" до норм Всемирной организации охраны здоровья - хлебные продукты (-17кг.или-15% в год) мясопродукты(-17кг.или-15%), рыбопродукты(-19кг.или-24%), молочные продукты(-175л.или-44%), яйца(-64шт.или-21%), фрукты(-44кг.или-49%), овощи(-32кг.-23%), картофель(-41кг.или-35%), сахар (-14кг.или-31%). https://uiamp.org.ua/ukraincy-nedoedayut-do-norm-vooz
Зеленский доминирует, Джокер №24, за предыдущие месяцы/годы - http://rating.uiamp.org.ua/
Венецианская комиссия рекомендует Украине: 1). Приостановить действие языкового закона; 2). Принять специальный закон о защите права на использование родного языка для национальных меньшинств; 3) Отменить дискриминационные положения между языками коренных народов, языками ЕС и русским языком. Первые детали выводов - https://uiamp.org.ua/resheniya-venecianskoy-komissii-po-yazykovomu-i-obrazovatelnomu-zakonam
УИП
Решения Венецианской комиссии по языковому и образовательному законам
В конце октября 2019 г. представители Венецианской комиссии приезжали в Украину для проведения личной оценки последствий внедрения закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» с целью подготовки выводов о нем.
США отказывают во въезде почти половине украинцев.
Согласно данным отчета Бюро Госдепартамента США, уровень отказов во въезде для украинцев составляет 45,06%, то есть, отказ получает практически каждый второй украинец.
При этом, отказы во въезде россиянам составляют 15,19%, белорусам – 21,93%, румынам – 9,11%, словакам – 11,99%, венграм – 8,85%, полякам – 2,76%.
Таким образом, по уровню отказов Украина оказалась рядом с такими странами, как Нигерия (42,67%), Эфиопия (45,46%), Габон (45,41%) и рядом других стран Африки.
Лидируют в рейтинге отказов Северная Корея (100%), Республика Палау (100%), Микронезия (100%), Ливия (89,05%), Иран (86,58%), Джибути (85,35%), Сомали (80,77%).
А вот минимум отказов у Лихтенштейна (0%), Северной Сахары (0% – вероятно, по причине отсутствия обращений), Папуа Новой Гвинеи (1,74%), Аргентины (2,07%), Польши (2,76%), Кипра (2,78%), Гонконга (3,23%).
Согласно данным отчета Бюро Госдепартамента США, уровень отказов во въезде для украинцев составляет 45,06%, то есть, отказ получает практически каждый второй украинец.
При этом, отказы во въезде россиянам составляют 15,19%, белорусам – 21,93%, румынам – 9,11%, словакам – 11,99%, венграм – 8,85%, полякам – 2,76%.
Таким образом, по уровню отказов Украина оказалась рядом с такими странами, как Нигерия (42,67%), Эфиопия (45,46%), Габон (45,41%) и рядом других стран Африки.
Лидируют в рейтинге отказов Северная Корея (100%), Республика Палау (100%), Микронезия (100%), Ливия (89,05%), Иран (86,58%), Джибути (85,35%), Сомали (80,77%).
А вот минимум отказов у Лихтенштейна (0%), Северной Сахары (0% – вероятно, по причине отсутствия обращений), Папуа Новой Гвинеи (1,74%), Аргентины (2,07%), Польши (2,76%), Кипра (2,78%), Гонконга (3,23%).
Краткие итоги встречи Нормандской четверки
- разморожен/перезапущен Нормандский переговорный формат и работа над реализацией «окаменелых» Минских соглашений. Рубикон этому циклу разрядки наступит в марте-апреле 2020 года – когда стороны соберутся на вторую встречу;
- согласовано очередное общее итоговое заявление, положение которого теперь предстоит имплементировать в Минской ТКГ, на уровне советников и глав МИД, двустороннем формате или украинском законодательстве – скорее всего продолжатся «разночтения» положений Минских соглашений;
- за 3 года с последней встречи Н4 позиции Украины (несмотря на выборы) и РФ не поменялись, уровень доверия низкий несмотря на «потепление» – вероятность стратегических компромиссов крайне низкая – полноценного мира в ближайшее время не будет - ситуация скатывается к политическому "замораживанию" конфликта при военной демилитаризации и социальной гуманизации ситуации в зоне противостояния;
- новое руководство Украины подтвердило действие Минских соглашений, необходимость их «полной» реализации при отсутствии возможности (готовности) это сделать; и не смогло достичь их пересмотра; приняло на себя «ношу» и роль команды Порошенко;
- ключевыми тактическими договоренностями стали: обязательство о полном прекращении огня, обмен захваченными лицами (в формате Украина-«ЛДНР»), попытка разведения сил на 3х новых участках, установление новых пунктов пропуска на линии разграничения, расширение миссии ОБСЕ до формата «24/7», имплементация «формулы Штанмаера» в украинское законодательство;
- по главному вопросу мирного урегулирования – что раньше «выборы или граница» общей позиции сторон (прогресса) нет, хотя все и согласовали «формулу Штанмаера»;
- отсутствие глубокого и детального обсуждения по многим пунктам (например, того же переходного законодательства, закона о выборах и т.д.) возвращает ситуацию в период сопоставимый с сентябрем 2014 года - между первыми и вторыми Минскими соглашениями;
- двусторонние вопросы между Украиной и РФ не решены - энергетика, торговля, судебные процессы;
- несмотря на месяц подготовки общий прогресс минимален и недостаточен, полностью зависит (в очередной раз) от дальнейшего качества работы кулуарных форматов – министров, советников, ТКГ.
P.S.
За кадром:
- о чем Путин говорил с Макроном и Меркель – будет ли восстановления сотрудничества и торговли между РФ и ЕС в 2020 году, санкции… Это возможно главный итог нынешней встречи.
- что сказал Путин Зеленскому наедине.
- роль и реакция США.
- снижение угрозы Майдана в Украине, повышение рисков эскалации на Востоке, падение популярности Зеленского;
- принятие в ближайшее время Верховной Радой закона о продлении «особого статуса» (с «формулой Штанмаера» или без?). Руслан Бортник
- разморожен/перезапущен Нормандский переговорный формат и работа над реализацией «окаменелых» Минских соглашений. Рубикон этому циклу разрядки наступит в марте-апреле 2020 года – когда стороны соберутся на вторую встречу;
- согласовано очередное общее итоговое заявление, положение которого теперь предстоит имплементировать в Минской ТКГ, на уровне советников и глав МИД, двустороннем формате или украинском законодательстве – скорее всего продолжатся «разночтения» положений Минских соглашений;
- за 3 года с последней встречи Н4 позиции Украины (несмотря на выборы) и РФ не поменялись, уровень доверия низкий несмотря на «потепление» – вероятность стратегических компромиссов крайне низкая – полноценного мира в ближайшее время не будет - ситуация скатывается к политическому "замораживанию" конфликта при военной демилитаризации и социальной гуманизации ситуации в зоне противостояния;
- новое руководство Украины подтвердило действие Минских соглашений, необходимость их «полной» реализации при отсутствии возможности (готовности) это сделать; и не смогло достичь их пересмотра; приняло на себя «ношу» и роль команды Порошенко;
- ключевыми тактическими договоренностями стали: обязательство о полном прекращении огня, обмен захваченными лицами (в формате Украина-«ЛДНР»), попытка разведения сил на 3х новых участках, установление новых пунктов пропуска на линии разграничения, расширение миссии ОБСЕ до формата «24/7», имплементация «формулы Штанмаера» в украинское законодательство;
- по главному вопросу мирного урегулирования – что раньше «выборы или граница» общей позиции сторон (прогресса) нет, хотя все и согласовали «формулу Штанмаера»;
- отсутствие глубокого и детального обсуждения по многим пунктам (например, того же переходного законодательства, закона о выборах и т.д.) возвращает ситуацию в период сопоставимый с сентябрем 2014 года - между первыми и вторыми Минскими соглашениями;
- двусторонние вопросы между Украиной и РФ не решены - энергетика, торговля, судебные процессы;
- несмотря на месяц подготовки общий прогресс минимален и недостаточен, полностью зависит (в очередной раз) от дальнейшего качества работы кулуарных форматов – министров, советников, ТКГ.
P.S.
За кадром:
- о чем Путин говорил с Макроном и Меркель – будет ли восстановления сотрудничества и торговли между РФ и ЕС в 2020 году, санкции… Это возможно главный итог нынешней встречи.
- что сказал Путин Зеленскому наедине.
- роль и реакция США.
- снижение угрозы Майдана в Украине, повышение рисков эскалации на Востоке, падение популярности Зеленского;
- принятие в ближайшее время Верховной Радой закона о продлении «особого статуса» (с «формулой Штанмаера» или без?). Руслан Бортник
Несколько месяцев назад мы писали, что внешние игроки активизируют процесс деолигархизации постсоветского пространства
https://yangx.top/uiamp/1725.
Процесс пошел: против Айварса Лембергса, мэра латвийского Вентспилса, считающегося "пророссийским" бизнесменом и политиком, введены санкции Управлением по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США. Вместе с Лембергсом под санкции попали управление Вентспилсского порта и четыре отраслевых ассоциации. Санкции были введены на основании так называемого "закона Магнитского".
https://www.bbc.com/russian/features-50729930
https://yangx.top/uiamp/1725.
Процесс пошел: против Айварса Лембергса, мэра латвийского Вентспилса, считающегося "пророссийским" бизнесменом и политиком, введены санкции Управлением по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США. Вместе с Лембергсом под санкции попали управление Вентспилсского порта и четыре отраслевых ассоциации. Санкции были введены на основании так называемого "закона Магнитского".
https://www.bbc.com/russian/features-50729930
Telegram
uiamp
Вслед за представителем Молдовы Владимиром Плахотнюком каток деолигархизации в широком значении данного термина может проехаться и по другим постсоветским олигархам. Среди вероятных претендентов:
1) Дмитрий Фирташ
По сообщениям СМИ, Верховный суд Австрии…
1) Дмитрий Фирташ
По сообщениям СМИ, Верховный суд Австрии…
В международной политике Зеленский – как Порошенко
Согласно информации, предоставленной Офисом Президента Украины, за первые полгода президентства Владимир Зеленский совершил 11 международных визитов и провел 107 международных встреч. За аналогичный период Петр Порошенко совершил 12 международных визитов и провел 122 международные встречи: это на 1 визит и на 15 встреч больше.
Таким образом можно сделать вывод, что международная дипломатическая активность президента Зеленского находится примерно на том же уровне, на котором она была при Порошенко – и в настоящее время в этой области ни прогресса, ни регресса не наблюдается.
Согласно информации, предоставленной Офисом Президента Украины, за первые полгода президентства Владимир Зеленский совершил 11 международных визитов и провел 107 международных встреч. За аналогичный период Петр Порошенко совершил 12 международных визитов и провел 122 международные встречи: это на 1 визит и на 15 встреч больше.
Таким образом можно сделать вывод, что международная дипломатическая активность президента Зеленского находится примерно на том же уровне, на котором она была при Порошенко – и в настоящее время в этой области ни прогресса, ни регресса не наблюдается.