По формуле Штайнмаера.

Зеленский так и не смог (не захотел, не осмелился) за четыре месяца презентовать свой мирный план или сформировать "формулу Зеленского", посему был вынужден подписать формулу Штаймаера (выборы и особый статус в одной связке) которая стала консенсусной для Германии, Франции и РФ.
Он явно тянул время до визита в Нью-Йорк, дабы переговорить с Трампом на коротке, но встреча оказалась, мягко говоря, нерезультативной.
Что дальше? Дальше встреча с главами государств нормандской четверки, где поздно будет рассказывать о красных линиях, придется обсуждать, то что есть, а по факту - ничего нового не добавилось:амнистия, выборы, особый статус (со всеми народными милициями и тд, как в тексте минских соглашений).
Может ли Зеленский саботировать как и Порошенко все договоренности в рамках минского и нормандского формата?
Может, но ему это будет намного сложнее сделать, во-первых есть внешний консенсус по формуле Штаймаера, да еще и подтвержденный свежей подписью Кучмы. Во-вторых, у Зеленского на порядок уже поле для маневра, однопартийное большинство в раде не позволяет апеллировать как Порошенко, к отсутствию коалиции голосов за эти решения. Плюс, он избрался на волне дискурса мира, соответственно, яркий пример перед глазами в виде Петра Алексеевича, как можно закончить каденцию, не выполнив главное обещание.
Какой путь выберет Зеленский? Это будет ясно в ближайшие месяцы.
Действие предыдущий закона об особом статусе (как он называется в народе) оканчивается 31.12.2019. Просто продлят его для галочки, или под конкретную дату выборов, или принять вообще новый?
Времени у Зеленского для формирования оф.гос.позиции осталось не так и много, учитывая что встреча в нормандском формате пройдет уже октябре.
Кирилл Молчанов.

Трамп и ЕС ведут заочный спор относительно того, кто больше Украине помогает. Мы решили рассудить стороны и проанализировали цифры и факты. Трамп частично оказался прав - США дали Украине на 100 млн. долл. больше нежели ЕС за последние два года, но о размере реальной помощи врут обе стороны. Об этом, а также о том кто и как помогает Украине в последние 5 лет читайте в материале аналитиков УИАМП (готовили долго и тяжело, ссылка https://uiamp.org.ua/help-i-need-somebody-kto-daet-i-kuda-devaetsya-pomoshch-ukraine).

"Формула Штайнмайера". Полный текст письма глав МИД Германии и Франции Лаврову и Климкину от 28 ноября 2015 года. https://gordonua.com/news/politics/formula-shtaynmayera-polnyy-tekst-1323686.html

С 2014 по 2018 год умерло более 2,7 млн. украинцев. В среднем, ежегодно, 2,5 тыс. украинцев гибло на Донбассе (более 1,5 тыс.-с оружием в руках), 10 тыс. от инфекционных заболеваний, 80 тыс. от онкологии, 400 тыс. от сердечно-сосудистых заболеваний, 14 тыс. от заболеваний органов дыхания, 23 тыс. от заболеваний пищеварительной системы, 4 тыс. чел. в ДТП, по 2 тыс. - от утоплений и падений, более 1 тыс. в пожарах и 3 тыс. ежегодно от отравления алкоголем, 2 тыс. убивают и 7 тыс. оканчивают жизнь самоубийством.
Вскрытие общества и государства и специальном исследовании Украинского Института анализа и менеджмента политики - https://uiamp.org.ua/ot-chego-umirayut-ukraincy-kolichestvo-pogibshih-na-dorogah-v-5-raz-bolshe-chem-voennosluzhashchih

Рейтинг наиболее популярных в СМИ политиков: итоги сентября.
Лидером рейтинга в сентябре стал Владимир Зеленский. В топ-5 также вошли: Петро Порошенко, Алексей Гончарук, Игорь Коломойский и Арсен Аваков.
https://uiamp.org.ua/isl/naibolee-populyarnye-v-smi-politiki-itogi-sentyabrya

Рейтинги политических экспертов и комментаторов в СМИ от УИАМП и Центра контент-анализа за сентябрь 2019 года.

Лидером цитируемости в количественном обзоре стал глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, в аналитическом обзоре – конфликтолог-международник, директор Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины Григорий Перепелица.
https://uiamp.org.ua/isl/politicheskie-eksperty-i-kommentatory-v-smi-itogi-sentyabrya

Уже скоро в нашем канале "расшивка" пресс-конференции Президента

Пресс-конференция Президента

Причина: В преддверии протестов 14 октября команда Президента очень внимательно отслеживает общественные настроения и понимает, что «штанмаерпротесты», «Байденкейсы», отсутствие посадок и нерешенность вопроса тарифов, нарастание разочарование антикоррупционной политикой и проблемы со СМИ могут пошатнуть поддержку Президента и заложить тренд на падение рейтингов, который сложно уже будет остановить. Кроме того, эксперты постоянно критиковал Президента за «роликовый» способ коммуникации с обществом и эту критику в значительной мере разделяли украинцы. Ошибки в коммуникации по той же «формуле Штанмаера» признал и сам Президент. Президент и его команда (К. Тимошенко) услышали и прочувствовали. Протестные настроения в обществе возможно снижены, ответ на вопрос - «почему не разговариваете с журналистами» - также зафиксирован.

За формат «пресс-марафона» Президенту и его команде безусловный большой плюс – этот формат не просто «иное», а – «лучшее»:
- журналистам удалось поставить намного больше вопросов (и уточнений!) нежели стандартно - 146 вопросов состоянием на 18.00. (на последней пресс-конференции П. Порошенко было поставлено 36 вопросов, В. Януковича - 17);
- ответы (в основном) были более конкретны, развернуты и предметны. Президенту удалось пресечь многие попытки манипуляций со стороны журналистов (во многих случаях показалось, что журналисты не подготовлены к такому диалогу с Президентом);
- Президент выглядел компетентным и хорошо информированным, хотя и не всегда искренним, и честным;
- «широкие ответы» Президента на многие вопросы – это проблема журналистов часто – мало-кто умеет ставить вопросы политикам;
- фудмаркет – это понимание «народности» от команды Зеленского (хотя это заведение недоступно значительной части украинцев);
- плохо, что не все журналисты представлялись;
- Зеленский выиграл этот информационный раунд.

Ключевые тезисы:
1). Донбасс («крутим политический кубик-рубик»):
- существует сильный общественный запрос на мир;
- если Минск не работает, мы готовы искать новые форматы (похожий тезис звучал недавно и от Министра иностранных дел В. Пристайко). "Если на "нормандском формате" не будет диалога, дела не будет. Если я почувствую, что все готовы что-то делать для остановки войны, мы будем это делать и говорить о формате выведения войск и так далее. Если мы не сможем никак контролировать ни выборы, ни нашу границу, если я это почувствую, мы отойдем от этого плана и будем искать другой вариант";
- нас не устраивает порядок действий, зафиксированных в Минских соглашениях;
- миротворцы продуктивная идея, но не на линию разграничения, а на границу между Украиной и РФ;
- не будет развода сил в Петровском и Золотом, не будет закона об особом статусе – не будет Минского и Нормандского форматов – в итоге мы можем остаться наедине с РФ;
- дату встречи Нормандского Формата согласовывают Германия и Франция, потом они предложат эту дату РФ. Украина примет любую дату;
- личная встреча с Путиным должна быть;
- не хочу замораживания конфликта на Донбассе, но не могу гарантировать что этого не случится)( Сегодня там Приднестровье;
- мы сейчас на политическом шпагате между сложными минскими соглашениями и гибелью украинских солдат и граждан на Донбассе;
- РФ устала от конфликта, и мы думаем, как это использовать для урегулирования;
- выдача Цемаха была моим сложным решением и это ухудшило отношения с Голландией (волнует тема расследования крушения МН-17, поднятая парламентом Голландии);
- публиковать стенограммы разговоров с Путиным не буду, а если кое-кто будет настаивать - можно опубликовать и стенограммы разговоров других людей (намек на Порошенко?);
- все началось с аннексии Крыма. Будем ставит вопрос о возвращении Крыма, но никто не знает, как это сделать, диалога по Крыму нет;
- Дания, Эстония, Финляндия, Прибалтика - главные партнеры;

2). «Байденгейт»:
- Трамп ничего не требовал и не оказывал давления;
- приостановление военной помощи не повлияло на разговор с Трампом – только на подготовку встречи в США. Вопрос «разморозки» помощи был решен ещё на встрече с Пейнсом в Варшаве;
- украинцы сами должны это расследовать;
- с Джулиани (адвокатом Трампа) не встречался;
- совместная украино-американская комиссия по этому поводу пока не создана;

3). Борьба с коррупцией и оппонентами:
- правоохранительным органам поставлен крайний срок до 1 ноября и до Нового года для демонстрации результатов борьбы с коррупцией;
- Порошенко думает, что он ещё Президент и подталкивает к Майдану;
- 100 человек из 100 считают Пашинского бандитом;
- без встреч с Коломойским сложно будет решить проблему Приватбанка, а государство может проиграть суды. В тоже время МВФ требует не вмешиваться в деятельность судов и вмешаться одновременно чтобы решение по Привату было правильным;
- не знаю Портнова, и он не член моей команды;
- необходимо говорить с олигархами, они заинтересованы в восстановлении экономики;

4). О команде власти:
- родственников на должности не назначал;
- за власть держатся не буду, в случае Майдана кровопролития не буду;
- все говорить не могу, чтобы не знала другая сторона;
- правительство у нас новое (только 2 старых человека);
- Авакову ничего не должен - у него, как и у всех министров испытательный срок до Нового Года;
- через год распущу фракцию «Слуги Народа» в ВРУ если будут грызть друг друга;
- влияния олигархов на депутатов от Слуги Народа нет, но есть опытные депутаты других фракций, которые эмоционально и финансово давят и дезориентируют молодых депутатов от СН;
- никто не хочет быть губернатором;

5). Внутренняя политика:
- рынок земли будет запущен.

6). Проваленные темы:
- так и не дал ответ на вопрос РБК – до выборов Вы обещали, что Донбасс не получит особого статуса, а сегодня об этом договариваетесь в Минске и в Нормандском формате;
- свобода слова - 112 Украина, «Новое Время» - Президент не столько отвечал, а обвинял. Такое позиционирование всегда проигрышное. Попытка критиковать собственников каналов или источники финансирования (без решения судов) выглядела оправданием. Также, как и попытка взвалить все на новый состав Нацкомисии по вопросам телевиденья и радиовещания;
- по отставке Богдана - это была шутка (журналисты обижены, общество в непонимании; хорошо хоть Президент не позвонил и не сообщил о минировании Верховной Рады)).

7). Не отработанные вопросы:
- тарифы и отопительный сезон;
- реформа безопасности (полиция, ДТП…);
- реформа медицины и конфликт в Министерстве;
- реформа образования и школы нацменьшинств с 1 сентября 2020 года;
- борьба с теневой экономикой

8). Курйоз дня: «Я не на ринке, не на базаре» сказал Президент сидя на «РынкеЕды».

Очень интересно: с кем и как общается Президент, с кем он коммуницирует (круг общения) и сознался в этом журналистам (но это уже предмет отдельного исследования).
У наших журналистов оказалось не так и много уникальных вопросов.

Руслан Бортник

Сегодня дадим очень интересный расклад по ЦИК)

Кнопкодавы, офшороведы, бездоходные адвокаты, минимальщики, перебежчики, решалы, грантоеды, политики, журналистофобы, порохоботы, мифотворцы, схемщики, собственники иностранной недвижимости …. – это не список занятий заключенных Лукяновского СИЗО, а новый состав ЦИК)
Читайте захватывающее аналитику -расследование о каждом из членов новой Центральной избирательной комиссии, их занятиях и окружении))
Советуем!
https://uiamp.org.ua/knopkodavy-ofshorovody-minimalshchiki-shemshchiki-pochemu-etot-cik-opasen-dlya-zelenskogo

По данным центра Разумкова (4-9.10.19, хотя исследование и манипулятивно - авторы паралельно запугивают опрошеных федерализмо и отказом от евроинтеграции, что отображается на общих результататах исследования):

- 40% украинцев считают, что на востоке страны идет война между Украиной и Россией;
- 19,6% - что там происходит сепаратистский мятеж, поддержанный Россией;
- 15% - идет гражданская война;
- 7% - война между Россией и США;
- 6,6% - борьба за независимость так называемых Донецкой и Луганской народных республик.
(56%) выступают против предоставления и закрепления в Конституции особого статуса ОРДЛО; ЗА - 26%.
Федерализм поддерживают 17%, против 63%
56% украинцев хотели бы их возвращения в состав Украины Донецкой и Луганской областей на тех же условиях, что были раньше.
13,5% - чтобы эти территории вернулись под контроль Украины, но получили больше независимости от Киева.
10% - чтобы эти территории образовали автономию в составе Украины.
3% - чтобы эти территории отделились от Украины и стали независимыми государствами или за то, чтобы эти территории отделились от Украины и вошли в состав Российской Федерации.
Установление мира на Донбассе силовым путем поддерживают только 23,5% опрошеных (против - 52%). Только 12% поддержали бы отделение территорий "ДНР" и "ЛНР" от Украины (не поддерживают - 73%). И лишь 10% поддержали бы признание Крыма российским в обмен на освобождение Донбасса (не поддерживают - 70%).
При этом идею начала официальных переговоров украинской власти с нынешним руководством ОРДЛО поддерживают 41,5% опрошенных, не поддерживают - 39% .
47% респондентов против налаживания торгово-экономических и финансовых контактов с "ДНР" и "ЛНР", поддерживают такие контакты 36%. 44% не поддерживают прекращение финансирования ОРДЛО (выплату пенсий, зарплат и т.д.), поддерживают - 33%.
Ради достижения мира на Донбассе украинцы выступают против таких компромиссов, как: амнистия всем принимавшим участие в боевых действиях (не поддерживают 59%, поддерживают - 18%); отказ от евроинтеграции, (не поддерживают 59%, поддерживают - 19%); предоставление русскому языку статуса второго государственного (не поддерживают 56%, поддерживают - 29,5%); отказ от перспективы членства в НАТО (не поддерживают 54%, поддерживают - 25%).
Вывод: пока украинское общество готово только к Победе или тем или иным формам замораживания конфликта. Отмечается изменение отношения и к РФ.

Нас 1000 - первый рубеж!🧠🧠🧠🔥🔥🔥 Спасибо что с нами! Будем радовать и дальше инсайдами, эксклюзивной аналитикой и только самой важной информацией!

Согласно опросу Киевского международного института социологии, в октябре 2019 г., по сравнению с сентябрем, снизилось количество тех, кто положительно относится к Зеленскому (с 73% до 66%), Гончаруку (с 17% до 10%) и Разумкову (с 33% до 27%).
В топ-3 политиков с наибольшей поддержкой вошли: Владимир Зеленский – 66%, Дмитрий Разумков – 27% и Святослав Вакарчук – 25% (при превышающем это значение антирейтинге в 26%).
Лидером антирейтинга стал Петр Порошенко: 65% опрошенных относятся к нему негативно, на ним в топ-3 антирейтинга следуют Юлия Тимошенко (36%) и Юрий Бойко (33%).
https://www.kiis.com.ua/?lang=rus&cat=reports&id=898&page=1

Накануне визита президента Зеленского в Ригу Генпрокуратура Украины сообщила, что в Латвии конфисковали $30 млн бывших украинских чиновников.

В целом, Латвия продолжает терять статус "прачечной" для физических и юридических лиц из постсоветских республик. Ключевые причины - присоединение Латвии к ОЭСР в 2016 и давление FinCEN (структура Минфина США по борьбе со "стиркой" денег). Если на начало 2016 года доля нерезидентских вкладов в латвийских банках равнялась 53%, то сейчас этот показатель сократился более чем вдвое. Экс-премьер-министр Латвии Марис Кучинскис в прошлом году на фоне ряда скандалов в финансовом секторе и активной "зачистки" банковской системы (в частности, был ликвидирован банк ABLV, чьи активы составляли около 3,5 млрд евро) был вынужден признать, что "второй Швейцарией" его стране стать не удалось. Хотя именно финансовый сектор мог бы быть одним из драйверов долгосрочного развития латвийской экономики.

Денис Гаевский
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/10/15/7229068/

Весь алфавит планов мирного урегулирования на Донбассе от "Зе и команды" за последний год в одном материале. Пока что складывается впечаление, что власть скрывает "секрет Полишенеля" - отсутствие плана мирного урегулирования, а вцелом ситуация скатывается к очередному "замораживанию" с рисками эскалации. https://uiamp.org.ua/ves-sekret-v-otsutstvii-plana-ili-ukrainskaya-respublika-severnyy-kipr