🌐 Аналитический обзор недели №130 от12.09.2021г.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹 Рада не поддержала обращение о предоставлении Украине статуса основного союзника США вне НАТО.
В целом, данная инициатива партии «Европейская солидарность» была банальной провокацией против «Слуги народа». Её цель заключалась в том, чтобы в случае если монобольшинство поддержит проект постановления, спровоцировать недовольство Владимиром Зеленским со стороны США, которые сейчас не желают чрезмерно обострять отношения с Россией, а в случае провала постановления (что и произошло) – обвинять «Слугу народа» в «предательстве идеалов евроатлантической интеграции".
🔹Ситуация вокруг Конституционного Суда.
В рамках противостояния за влияние на судебную систему страны, а также подавления и дискредитацию основных оппонентов власти, в СМИ начинают активизировать тему т.н. «плёнок Вовка», направленную против главы КСУ А. Тупицкого и непосредственно главы ОАСК П. Вовка, бывшего руководителя Офиса президента Андрей Богдана и заместителя руководителя администрации при В. Януковиче Андрея Портнова. Противостояние судейского корпуса и В. Зеленского обостряется.
🔹Полиция провела обыски дома у исполняющего обязанности мэра Кривого Рога Юрия Вилкула и у его сына Александра Вилкула.
На местном уровне, в рамках тренда на административное и экономическое укрепление власти президента, в борьбе за контроль над родным городом В. Зеленского начинается процесс давления на и. о. мэра Кривого Рога. У Ю. Вилкула и представителей его команды проводятся обыски в рамках расследования версии о «доведении до самоубийства» мэра Кривого Рога Константина Павлова.
🔹Расследование CNN о «деле вагнеровцев» и анонс публикации итогов расследования Христо Грозева.
На этой неделе актуализировалась тема публикации расследований о «деле вагнеровцев». Для Офиса президента Украины данная тема крайне токсична, ввиду слухов о том, что именно из президентского окружения произошёл «слив» информации в РФ, который послужил причиной провала спецоперации. В США и Британии знают о нежелательности подъёма данной темы для команды В. Зеленского, а потому используют её для шантажа украинской власти в вопросе внедрения выгодных западным партнёрам моделей судебной реформы и реформы системы корпоративного управления.
🔹Отказ Еврокомиссии от выделения средств на восстановление экономик Польши и Венгрии после пандемии.
В ЕС на уходящей неделе продолжился тренд на либерально-консервативное противостояние. Брюссельская бюрократия заблокировала выделение многомиллиардных сумм помощи на пост-ковидное восстановление Польши и Венгрии из-за того, что власти последних проводят консервативную ценностную политику и тяготеют к суверенизации от транснациональных либеральных структур. В будущем, данное противостояние будет лишь нарастать.
🔹СНБО хочет знать настоящих собственников Облэнерго и требует внедрения принципов корпоративного управления ОЭСР в Нафтогазе.
Согласно решению СНБО, ключевые энергетические компании страны как “Энергоатом” и “Нафтогаз” будут, де-факто, выводиться из-под государственного контроля путем размывания его влияния, превращения «Энергоатома» в акционерное общество. Кроме того, формирование топ-менеджмента «Нафтогаза» должно стать еще более «прозрачным».
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹 Рада не поддержала обращение о предоставлении Украине статуса основного союзника США вне НАТО.
В целом, данная инициатива партии «Европейская солидарность» была банальной провокацией против «Слуги народа». Её цель заключалась в том, чтобы в случае если монобольшинство поддержит проект постановления, спровоцировать недовольство Владимиром Зеленским со стороны США, которые сейчас не желают чрезмерно обострять отношения с Россией, а в случае провала постановления (что и произошло) – обвинять «Слугу народа» в «предательстве идеалов евроатлантической интеграции".
🔹Ситуация вокруг Конституционного Суда.
В рамках противостояния за влияние на судебную систему страны, а также подавления и дискредитацию основных оппонентов власти, в СМИ начинают активизировать тему т.н. «плёнок Вовка», направленную против главы КСУ А. Тупицкого и непосредственно главы ОАСК П. Вовка, бывшего руководителя Офиса президента Андрей Богдана и заместителя руководителя администрации при В. Януковиче Андрея Портнова. Противостояние судейского корпуса и В. Зеленского обостряется.
🔹Полиция провела обыски дома у исполняющего обязанности мэра Кривого Рога Юрия Вилкула и у его сына Александра Вилкула.
На местном уровне, в рамках тренда на административное и экономическое укрепление власти президента, в борьбе за контроль над родным городом В. Зеленского начинается процесс давления на и. о. мэра Кривого Рога. У Ю. Вилкула и представителей его команды проводятся обыски в рамках расследования версии о «доведении до самоубийства» мэра Кривого Рога Константина Павлова.
🔹Расследование CNN о «деле вагнеровцев» и анонс публикации итогов расследования Христо Грозева.
На этой неделе актуализировалась тема публикации расследований о «деле вагнеровцев». Для Офиса президента Украины данная тема крайне токсична, ввиду слухов о том, что именно из президентского окружения произошёл «слив» информации в РФ, который послужил причиной провала спецоперации. В США и Британии знают о нежелательности подъёма данной темы для команды В. Зеленского, а потому используют её для шантажа украинской власти в вопросе внедрения выгодных западным партнёрам моделей судебной реформы и реформы системы корпоративного управления.
🔹Отказ Еврокомиссии от выделения средств на восстановление экономик Польши и Венгрии после пандемии.
В ЕС на уходящей неделе продолжился тренд на либерально-консервативное противостояние. Брюссельская бюрократия заблокировала выделение многомиллиардных сумм помощи на пост-ковидное восстановление Польши и Венгрии из-за того, что власти последних проводят консервативную ценностную политику и тяготеют к суверенизации от транснациональных либеральных структур. В будущем, данное противостояние будет лишь нарастать.
🔹СНБО хочет знать настоящих собственников Облэнерго и требует внедрения принципов корпоративного управления ОЭСР в Нафтогазе.
Согласно решению СНБО, ключевые энергетические компании страны как “Энергоатом” и “Нафтогаз” будут, де-факто, выводиться из-под государственного контроля путем размывания его влияния, превращения «Энергоатома» в акционерное общество. Кроме того, формирование топ-менеджмента «Нафтогаза» должно стать еще более «прозрачным».
⏹ Более 80% правонарушений против журналистов в Украине не расследуются.
Ситуация со свободой слова в Украине вызывает постоянную обеспокоенность со стороны международных организаций. Эта проблема ещё более усугубляется в связи с безнаказанностью за преступления в отношении журналистов.
В более 80% случаев в отношении правонарушителей не предпринимается никаких действий (официальные данные ОГПУ).
🔹Согласно статистическим данным Генеральной прокуратуры:
• За 2020г. было зарегистрировано 249 правонарушений в отношении журналистов, из них на учёт поставлено 104 правонарушений.
В 16 случаях из 104 криминальных правонарушений производство было направленно в суд в отношении 17 подозреваемых лиц.
Ни в одном из этих случаев не было предпринято в качестве предупредительных мер удержание лица под стражей.
По 87 (83%) правонарушениям из 104 не было предпринято никаких действий.
🔹Согласно данным Государственной судебной администрации:
• В 2020г. по правонарушениям в отношении журналистов на рассмотрении в суд поступило - 29 дел.
Всего было рассмотрено 19 производств, 8 с вынесением приговора.
В 2- х случаях произошло примирении сторон.
В 3-х случаях производство было закрыто.
Возвращено прокурору 8 производств. в отношении 7 лиц.
Всего за 2020г. за правонарушения в отношении журналистов
1 человек был оправдан,
было осуждено 6 лиц,
в отношении 7 производство было закрыто,
в отношении 12 дело было возвращено прокурору.
Ситуация со свободой слова в Украине вызывает постоянную обеспокоенность со стороны международных организаций. Эта проблема ещё более усугубляется в связи с безнаказанностью за преступления в отношении журналистов.
В более 80% случаев в отношении правонарушителей не предпринимается никаких действий (официальные данные ОГПУ).
🔹Согласно статистическим данным Генеральной прокуратуры:
• За 2020г. было зарегистрировано 249 правонарушений в отношении журналистов, из них на учёт поставлено 104 правонарушений.
В 16 случаях из 104 криминальных правонарушений производство было направленно в суд в отношении 17 подозреваемых лиц.
Ни в одном из этих случаев не было предпринято в качестве предупредительных мер удержание лица под стражей.
По 87 (83%) правонарушениям из 104 не было предпринято никаких действий.
🔹Согласно данным Государственной судебной администрации:
• В 2020г. по правонарушениям в отношении журналистов на рассмотрении в суд поступило - 29 дел.
Всего было рассмотрено 19 производств, 8 с вынесением приговора.
В 2- х случаях произошло примирении сторон.
В 3-х случаях производство было закрыто.
Возвращено прокурору 8 производств. в отношении 7 лиц.
Всего за 2020г. за правонарушения в отношении журналистов
1 человек был оправдан,
было осуждено 6 лиц,
в отношении 7 производство было закрыто,
в отношении 12 дело было возвращено прокурору.
⏹ Парламент приняла во втором чтении законопроект №5109 "О предотвращении и противодействии антисемитизму в Украине".
(подробнее на сайте УИП)
🔹 За документ проголосовали 283 народных депутата, воздержались - 40 не голосовали - 33. Против проголосовало 6 депутатов; один от партии «Европейская солидарность» - Владимир Вятрович и 5 депутатов от партии «Голос». Показательно, что за данный законопроект от этих партий не проголосовал никто.
• Вероятно, противники закона опасаются, что теперь по этому закону могут преследовать сторонников чествования ОУН-УПА. Многие исследователи, в частности, канадский историк украинского происхождения Джона-Пол Химка и профессор истории Лундского университета Пер Андерс Рудлинг считают, что оба крыла ОУН под руководством Степана Бандеры и Андрея Мельника - поддерживали массовые убийства евреев, поляков, русских и были вовлечены в Холокост.
• Теперь в принятом документе "О предотвращении и противодействии антисемитизму в Украине" утверждено определение антисемитизма как «отношение к лицам еврейского происхождения, которое выражается в ненависти к ним», которое базируется на рабочем определении антисемитизма, сформулированном Международным альянсом памяти Холокоста (IHRA) и рекомендуемом Европейским парламентом для использования в странах-членах ЕС.
• В законе перечислены проявления антисемитизма: отрицание уничтожения евреев во время Второй мировой войны ( в Украине начинает распространяться ноу-хау по замалчиванию и отрицанию Холокоста в целом), умышленное уничтожение зданий и культовых для евреев сооружений.
Лица, нарушившие закон, будут нести административную и уголовную ответственность. Документ также даёт пострадавшим право требовать компенсацию. После того как закон вступит в силу за антисемитизм в Украине будет грозить уголовная ответственность (от штрафа до лишения свободы).
• Усиление ответственности по антисемитизму, безусловно, является положительным моментом. Но при этом антисемитизм — это действительно лишь одна форма дискредитации. Наряду с этим существуют и другие формы ксенофобии, которые пока остаются без должного внимания правоохранителей.
(подробнее на сайте УИП)
🔹 За документ проголосовали 283 народных депутата, воздержались - 40 не голосовали - 33. Против проголосовало 6 депутатов; один от партии «Европейская солидарность» - Владимир Вятрович и 5 депутатов от партии «Голос». Показательно, что за данный законопроект от этих партий не проголосовал никто.
• Вероятно, противники закона опасаются, что теперь по этому закону могут преследовать сторонников чествования ОУН-УПА. Многие исследователи, в частности, канадский историк украинского происхождения Джона-Пол Химка и профессор истории Лундского университета Пер Андерс Рудлинг считают, что оба крыла ОУН под руководством Степана Бандеры и Андрея Мельника - поддерживали массовые убийства евреев, поляков, русских и были вовлечены в Холокост.
• Теперь в принятом документе "О предотвращении и противодействии антисемитизму в Украине" утверждено определение антисемитизма как «отношение к лицам еврейского происхождения, которое выражается в ненависти к ним», которое базируется на рабочем определении антисемитизма, сформулированном Международным альянсом памяти Холокоста (IHRA) и рекомендуемом Европейским парламентом для использования в странах-членах ЕС.
• В законе перечислены проявления антисемитизма: отрицание уничтожения евреев во время Второй мировой войны ( в Украине начинает распространяться ноу-хау по замалчиванию и отрицанию Холокоста в целом), умышленное уничтожение зданий и культовых для евреев сооружений.
Лица, нарушившие закон, будут нести административную и уголовную ответственность. Документ также даёт пострадавшим право требовать компенсацию. После того как закон вступит в силу за антисемитизм в Украине будет грозить уголовная ответственность (от штрафа до лишения свободы).
• Усиление ответственности по антисемитизму, безусловно, является положительным моментом. Но при этом антисемитизм — это действительно лишь одна форма дискредитации. Наряду с этим существуют и другие формы ксенофобии, которые пока остаются без должного внимания правоохранителей.
⏹ Результаты опроса КМИС: В. Зеленский лидирует в президентском рейтинге. В парламент проходят 8 партий.
Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) проведенного 10-15 сентября 2021г.
Примечание: Стоит обратить внимание, что КМИС в динамике приводит сравнение нового президентского рейтинга с данными, которые не были опубликованы от 1-7июня 2021г.
Параллельно мы провели сравнение нового президентского рейтинга КМИС с тем рейтингом, который был опубликован последним ( от 27мая-1 июня 2021г.)
В этом случае динамика несколько отличается.
Значения нового парламентского рейтинга КМИС мы также сравнили с тем рейтингом, который был опубликован последним ( 24 июля- 1августа)
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский -33,3% опрошенных. В сравнении с данными которые приводят КМИС на 1-7 июня 2021г. рейтинг президента увеличился на +2,7%
В сравнении с опубликованными данными +6%
П.Порошенко - 16,8% (-0,6%)
В сравнении с опубликованными данными +2,2%
• Ю.Тимошенко - 10,3% (-2,4%)
В сравнении с опубликованными данными( -1,6%)
• Ю. Бойко - 9,5% (-1,1%)
В сравнении с опубликованными данными +0,3%
• И. Смешко - 8,7% (+0,6%)
В сравнении с опубликованными данными(-0,8%)
• Е. Мураев - 6,4% (+0,9%)
В сравнении с опубликованными данными +0,7%
• В. Гройсман - 5,7%(-0,1%)
В сравнении с опубликованными данными (+0,9%)
• О. Ляшко - 4,6% (+0,6%)
• А. Вилкул - 0,8% (-0,7%)
• К. Рудик - 0%(-0,5%)
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
• «Слуга народа» - 20,0%. В сравнении с данными, которые приводят КМИС на 1-7 июня 2021г. рейтинг партии значительно не изменился(-0,3%).
В сравнении с опубликованными данными динамика практически такая же.
Стоит отметить, что рейтинг "Слуги Народа" стабилен и фактически не меняется со второй половины апреля.
• «Европейская Солидарность »- 17,4% (-1,1%)
В сравнении с опубликованными данными (+3,2%)
• «ОПЗЖ» - 11,6% ( -0,3%).
В сравнении с опубликованными данными (-6,7%)
• « Батькивщина» - 10,8% (-1,2% ).
В сравнении с опубликованными данными (-5,2%)
• « Сила и честь » -7,8% (+0,6%)
В сравнении с опубликованными данными (+1,5%)
• « Оппозиционный блок » -5,5%(+1,3%)
В предыдущем опросе данные не были опубликованы.
• Радикальная партия О.Ляшко - 5% (+0,8%)
В сравнении с опубликованными данными (+1%)
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 5% (+0,8%)
В сравнении с опубликованными данными (+03%)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер
•«Партия Шария» -3,5%
•«Громадянська позиція» -2,8%
• УДАР - 2,8%
•«Самопоміч» -2%
•«Свобода» -1,8%
•«За майбутне» -1%
•«Національний корпус» -1%
•«Пропозиция» -0,6%
▪️Результаты опроса КМИС говорят о том, что В. Зеленский пока удерживает лидерство в президентской гонке. При этом рейтинги " Слуги народа" остаются стабильными и не демонстрируют особого роста со второй половины апреля 2021г.
Обращает на себя внимание резкое и значительное падение рейтингов «ОПЗЖ»(-6,7%) и «Батькивщины»(-5,2%). В начале августа было 18,3% и 16% соответственно.
При этом в динамике которую приводит КМИС почему-то с июня 2021г (последний рейтинг партий был опубликован вначале августа 2021г.), этот разрыв не прослеживается.
Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) проведенного 10-15 сентября 2021г.
Примечание: Стоит обратить внимание, что КМИС в динамике приводит сравнение нового президентского рейтинга с данными, которые не были опубликованы от 1-7июня 2021г.
Параллельно мы провели сравнение нового президентского рейтинга КМИС с тем рейтингом, который был опубликован последним ( от 27мая-1 июня 2021г.)
В этом случае динамика несколько отличается.
Значения нового парламентского рейтинга КМИС мы также сравнили с тем рейтингом, который был опубликован последним ( 24 июля- 1августа)
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский -33,3% опрошенных. В сравнении с данными которые приводят КМИС на 1-7 июня 2021г. рейтинг президента увеличился на +2,7%
В сравнении с опубликованными данными +6%
П.Порошенко - 16,8% (-0,6%)
В сравнении с опубликованными данными +2,2%
• Ю.Тимошенко - 10,3% (-2,4%)
В сравнении с опубликованными данными( -1,6%)
• Ю. Бойко - 9,5% (-1,1%)
В сравнении с опубликованными данными +0,3%
• И. Смешко - 8,7% (+0,6%)
В сравнении с опубликованными данными(-0,8%)
• Е. Мураев - 6,4% (+0,9%)
В сравнении с опубликованными данными +0,7%
• В. Гройсман - 5,7%(-0,1%)
В сравнении с опубликованными данными (+0,9%)
• О. Ляшко - 4,6% (+0,6%)
• А. Вилкул - 0,8% (-0,7%)
• К. Рудик - 0%(-0,5%)
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
• «Слуга народа» - 20,0%. В сравнении с данными, которые приводят КМИС на 1-7 июня 2021г. рейтинг партии значительно не изменился(-0,3%).
В сравнении с опубликованными данными динамика практически такая же.
Стоит отметить, что рейтинг "Слуги Народа" стабилен и фактически не меняется со второй половины апреля.
• «Европейская Солидарность »- 17,4% (-1,1%)
В сравнении с опубликованными данными (+3,2%)
• «ОПЗЖ» - 11,6% ( -0,3%).
В сравнении с опубликованными данными (-6,7%)
• « Батькивщина» - 10,8% (-1,2% ).
В сравнении с опубликованными данными (-5,2%)
• « Сила и честь » -7,8% (+0,6%)
В сравнении с опубликованными данными (+1,5%)
• « Оппозиционный блок » -5,5%(+1,3%)
В предыдущем опросе данные не были опубликованы.
• Радикальная партия О.Ляшко - 5% (+0,8%)
В сравнении с опубликованными данными (+1%)
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 5% (+0,8%)
В сравнении с опубликованными данными (+03%)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер
•«Партия Шария» -3,5%
•«Громадянська позиція» -2,8%
• УДАР - 2,8%
•«Самопоміч» -2%
•«Свобода» -1,8%
•«За майбутне» -1%
•«Національний корпус» -1%
•«Пропозиция» -0,6%
▪️Результаты опроса КМИС говорят о том, что В. Зеленский пока удерживает лидерство в президентской гонке. При этом рейтинги " Слуги народа" остаются стабильными и не демонстрируют особого роста со второй половины апреля 2021г.
Обращает на себя внимание резкое и значительное падение рейтингов «ОПЗЖ»(-6,7%) и «Батькивщины»(-5,2%). В начале августа было 18,3% и 16% соответственно.
При этом в динамике которую приводит КМИС почему-то с июня 2021г (последний рейтинг партий был опубликован вначале августа 2021г.), этот разрыв не прослеживается.
🔷 О законопроекте по олигархам.
1. Этот закон не об олигархах вообще - в нем отсутствуют какие-либо механизмы конфискации их собственности или привлечения к юридической ответственности - они продолжат богатеть, если конечно будут лояльными к власти). Иначе олигарха поставят в список, который заблокирует ему привлечение банковских кредитов, сделает его мишенью для правоохранительных структур и токсином для политиков.
2. Это закон о перехвате финансовых потоков в стране командой СНБОУ/ОП, контроля над СМИ, и политическими партиями - сокращении политической конкуренции, ограничении свободы слова в Украине. Ведь если предприниматель захочет продолжать работать, то он вынужден будет сдать в управление "зеленым" свои политические активы, или прекратить и финансирование - оппозиционных/независимых СМИ, партий, общественных организаций. Когда в следующий раз смотря телевизор у вас возникнет вопрос "что они несут в эфире и какое это имеет отношение к реальной жизни" - вспомните этот закон, теперь в эфирах будут только правильные темы и гости.
3. Это закон о большой политической коррупции центром которой станет СНБОУ и ОП, куда на поклон будет идти большой бизнес со временем. Даже декларации подавать не надо будет.
4. Этот закон с юридической точки зрения "мертвый" - его положения в правовом поле останутся в основном декларацией и декорацией. Также как закон об импичменте Президента не привел к усилению его ответственности, о лишении депутатской неприкосновенности - к посадкам депутатом, о незаконном обогащении - к посадке коррупционеров, о референдумах - к референдумам) Декорации, рассчитанные на наивную публику.
5. Закон об усилении борьбы с политической коррупцией и снижении влияния крупного бизнеса (в том числе и транснационального) безусловно нужен, НО реальные его положения должны касаться антимонопольного и антитрастового законодательства, налоговой политики (тут и тарифы можно снизить), проверки способа жизни (а не деклараций), жесткой ответственности за факты неформальной коммуникации с политиками и чиновниками. Но это возможно для другой страны и власти.
1. Этот закон не об олигархах вообще - в нем отсутствуют какие-либо механизмы конфискации их собственности или привлечения к юридической ответственности - они продолжат богатеть, если конечно будут лояльными к власти). Иначе олигарха поставят в список, который заблокирует ему привлечение банковских кредитов, сделает его мишенью для правоохранительных структур и токсином для политиков.
2. Это закон о перехвате финансовых потоков в стране командой СНБОУ/ОП, контроля над СМИ, и политическими партиями - сокращении политической конкуренции, ограничении свободы слова в Украине. Ведь если предприниматель захочет продолжать работать, то он вынужден будет сдать в управление "зеленым" свои политические активы, или прекратить и финансирование - оппозиционных/независимых СМИ, партий, общественных организаций. Когда в следующий раз смотря телевизор у вас возникнет вопрос "что они несут в эфире и какое это имеет отношение к реальной жизни" - вспомните этот закон, теперь в эфирах будут только правильные темы и гости.
3. Это закон о большой политической коррупции центром которой станет СНБОУ и ОП, куда на поклон будет идти большой бизнес со временем. Даже декларации подавать не надо будет.
4. Этот закон с юридической точки зрения "мертвый" - его положения в правовом поле останутся в основном декларацией и декорацией. Также как закон об импичменте Президента не привел к усилению его ответственности, о лишении депутатской неприкосновенности - к посадкам депутатом, о незаконном обогащении - к посадке коррупционеров, о референдумах - к референдумам) Декорации, рассчитанные на наивную публику.
5. Закон об усилении борьбы с политической коррупцией и снижении влияния крупного бизнеса (в том числе и транснационального) безусловно нужен, НО реальные его положения должны касаться антимонопольного и антитрастового законодательства, налоговой политики (тут и тарифы можно снизить), проверки способа жизни (а не деклараций), жесткой ответственности за факты неформальной коммуникации с политиками и чиновниками. Но это возможно для другой страны и власти.
🌐 Результаты Выборов в Госдуму России.
🔹По данным ЦИК России в результате выборов в Госдуму 2021г. "Единая Россия" сохраняет конституционное большинство. Партия набрала - 324 мандата.
• КПРФ - 57
• Справедливая Россия — Патриоты — За правду - 27
• ЛДПР - 21
• Новые люди -13
• Самовыдвиженцы -5
• Родина - 1
• Партия Роста -1
• Гражданская платформа - 1
Распределение мест в Госдуме 2016г. (7-го созыва) было следующее:
• «Единая Россия» - 343
• КПРФ - 42
• ЛДПР - 39
• Справедливая Россия -23
• Родина - 1
• Гражданская платформа - 1
• Самовыдвиженцы -1
▪️В сравнении с прошлыми выборами(2016г) в 2021году "Единая Россия" утратила 19 мандатов. КПРФ набрали 15 мандатов. ЛДПР потеряли 18 мандатов. Справедливая Россия набрала - 4. И с 13 мандатами в Думу попали "Новые люди".
(Инфографика: распределение мест по итогам выборов 2021г.;
распределение мест по итогам выборов 2016г.)
🔹По данным ЦИК России в результате выборов в Госдуму 2021г. "Единая Россия" сохраняет конституционное большинство. Партия набрала - 324 мандата.
• КПРФ - 57
• Справедливая Россия — Патриоты — За правду - 27
• ЛДПР - 21
• Новые люди -13
• Самовыдвиженцы -5
• Родина - 1
• Партия Роста -1
• Гражданская платформа - 1
Распределение мест в Госдуме 2016г. (7-го созыва) было следующее:
• «Единая Россия» - 343
• КПРФ - 42
• ЛДПР - 39
• Справедливая Россия -23
• Родина - 1
• Гражданская платформа - 1
• Самовыдвиженцы -1
▪️В сравнении с прошлыми выборами(2016г) в 2021году "Единая Россия" утратила 19 мандатов. КПРФ набрали 15 мандатов. ЛДПР потеряли 18 мандатов. Справедливая Россия набрала - 4. И с 13 мандатами в Думу попали "Новые люди".
(Инфографика: распределение мест по итогам выборов 2021г.;
распределение мест по итогам выборов 2016г.)
Forwarded from Монитор Евы
По выборам в Бундестаг.
Согласно срезу последних социологических исследований, ни одна из партий Германии сейчас не является явным лидером, поэтому «монобольшинства» не получится и партиям придется формировать коалицию. И уже по итогам ее формирования федеральный парламент Германии будет избирать нового канцлера.
Что интересно: если бы канцлера избирал народ, а не Бундестаг, по итогам голосования им бы стал представитель СДПГ и действующий министр финансов Олаф Шольц, который, к тому же, выиграл теледебаты. А сама партия впервые за последние полтора десятилетия опередила в поддержке партию Меркель.
ХДС ориентировочно может получить 21-23%, СДПГ – около 25-27%, поддержка «Зеленых» колеблется в пределах 14-17%. Также в парламент могут пройти либералы СвДП и ультраправые АдГ и «Левая партия». При этом около 40% избирателей заявили, что пока не определились с выбором, и их голоса могут кардинально изменить расклад. Наиболее вероятно, большинство будет формировать коалиция из трех-четырех партий, но точно спрогнозировать, как договорятся политсилы, пока сложно. Переговоры могут затянуться даже на месяцы, что приведет к временному отстранению Германии от активной внешней политики. И есть вероятность, что партия, набравшая наибольшее количество голосов, по итогам переговоров в коалицию не войдет.
Кандидаты на пост канцлера как от ХДС, так и от «Зеленых» были информационно дискредитированы во время избирательной кампании, что напрямую повлияло на их рейтинги и возможность занять должность. К тому же, в условиях значительного роста цен на газ программа «зеленой» Анналены Бербок рассматривается ее оппонентами как бомба замедленного действия для социального государства. По этой причине с большей вероятностью при голосовании за канцлера приоритет могут отдать Шольцу или Лашету.
Несмотря на то, что нынешняя украинская власть рассматривает «зеленых» как своих потенциальных союзников, учитывая расклад, они вряд ли будут значительно влиять на внешнеполитический курс Германии даже в случае вхождения в коалицию. Что вполне может случиться, учитывая ситуативное объединение Бербок и Шольца против Лашета на последних дебатах.
При этом СДПГ, лидеры в соцопросах, выступают за смягчение антироссийских санкций. Однако не стоит рассматривать партию и Шольца утрированно пророссийскими: с наибольшей вероятностью при вхождении во власть они продолжат сдержанную политику Меркель по официальному осуждению аннексии Крыма при одновременном сотрудничестве с РФ по «СП-2».
Согласно срезу последних социологических исследований, ни одна из партий Германии сейчас не является явным лидером, поэтому «монобольшинства» не получится и партиям придется формировать коалицию. И уже по итогам ее формирования федеральный парламент Германии будет избирать нового канцлера.
Что интересно: если бы канцлера избирал народ, а не Бундестаг, по итогам голосования им бы стал представитель СДПГ и действующий министр финансов Олаф Шольц, который, к тому же, выиграл теледебаты. А сама партия впервые за последние полтора десятилетия опередила в поддержке партию Меркель.
ХДС ориентировочно может получить 21-23%, СДПГ – около 25-27%, поддержка «Зеленых» колеблется в пределах 14-17%. Также в парламент могут пройти либералы СвДП и ультраправые АдГ и «Левая партия». При этом около 40% избирателей заявили, что пока не определились с выбором, и их голоса могут кардинально изменить расклад. Наиболее вероятно, большинство будет формировать коалиция из трех-четырех партий, но точно спрогнозировать, как договорятся политсилы, пока сложно. Переговоры могут затянуться даже на месяцы, что приведет к временному отстранению Германии от активной внешней политики. И есть вероятность, что партия, набравшая наибольшее количество голосов, по итогам переговоров в коалицию не войдет.
Кандидаты на пост канцлера как от ХДС, так и от «Зеленых» были информационно дискредитированы во время избирательной кампании, что напрямую повлияло на их рейтинги и возможность занять должность. К тому же, в условиях значительного роста цен на газ программа «зеленой» Анналены Бербок рассматривается ее оппонентами как бомба замедленного действия для социального государства. По этой причине с большей вероятностью при голосовании за канцлера приоритет могут отдать Шольцу или Лашету.
Несмотря на то, что нынешняя украинская власть рассматривает «зеленых» как своих потенциальных союзников, учитывая расклад, они вряд ли будут значительно влиять на внешнеполитический курс Германии даже в случае вхождения в коалицию. Что вполне может случиться, учитывая ситуативное объединение Бербок и Шольца против Лашета на последних дебатах.
При этом СДПГ, лидеры в соцопросах, выступают за смягчение антироссийских санкций. Однако не стоит рассматривать партию и Шольца утрированно пророссийскими: с наибольшей вероятностью при вхождении во власть они продолжат сдержанную политику Меркель по официальному осуждению аннексии Крыма при одновременном сотрудничестве с РФ по «СП-2».
🌐 Аналитический обзор недели №132 от 26.09.2021г.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹 Во втором чтении принят закон №5599 о деолигархизации.
Принятый на этой неделе закон о деолигархизации продолжает тренд власти на «закручивание гаек» - подавление основных политических конкурентов. Наряду с этим, закон послужит инструментом перераспределения основных экономических и медиа активов в пользу команды президента. В целом, серьёзных последствий для олигархов законопроект не содержит, кроме тех представителей крупного капитала, которые ведут открытую политическую конкуренцию с Офисом президента.
🔹Покушение на первого помощника президента Сергея Шефира. Возможные последствия.
Очередным поводом для дальнейшего продвижения тренда на «закручивание гаек» может послужить покушение на первого помощника президента Сергея Шефира. Происшествие усиливает роль С. Шефира в команде президента.
🔹Выступление Владимира Зеленского на сессии Генассамблеи ООН.
Состоявшееся на этой неделе выступление Владимира Зеленского на сессии Генассамблеи ООН продемонстрировало на словах множество пафосных предложений по переустройству ООН и всей системы международных отношений, а на деле – низкий интерес к Украине на международной арене, взгляд основных акторов мировой политики на неё как на «проблему», а также – отсутствие инвестиционной привлекательности.
🔹В ООН выразили обеспокоенность санкциями Украины против оппозиционных СМИ.
В данном случае мы имеем дело лишь с «выражением озабоченности», которое не будет иметь никаких реальных последствий. Миссия ООН по правам человека не имеет рычагов воздействия на украинскую власть. Таковые имеются у руководства США, Британии, а также – у Международного валютного фонда, но их политика Киева по подавлению оппозиционных СМИ вполне устраивает.
🔹Рада приняла изменения в трудовое законодательство.
Украина продолжает постепенно избавляться от своих социальных обязательств перед населением путем принятия изменений в трудовое законодательство, а именно фактической подмены КЗоТа трудовыми договорами, где могут быть прописаны любые условия труда и любая материальная ответственность сотрудников. В тоже время социальная часть бюджета на 2022 год стагнирует, при традиционном росте расходов на силовые структуры.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹 Во втором чтении принят закон №5599 о деолигархизации.
Принятый на этой неделе закон о деолигархизации продолжает тренд власти на «закручивание гаек» - подавление основных политических конкурентов. Наряду с этим, закон послужит инструментом перераспределения основных экономических и медиа активов в пользу команды президента. В целом, серьёзных последствий для олигархов законопроект не содержит, кроме тех представителей крупного капитала, которые ведут открытую политическую конкуренцию с Офисом президента.
🔹Покушение на первого помощника президента Сергея Шефира. Возможные последствия.
Очередным поводом для дальнейшего продвижения тренда на «закручивание гаек» может послужить покушение на первого помощника президента Сергея Шефира. Происшествие усиливает роль С. Шефира в команде президента.
🔹Выступление Владимира Зеленского на сессии Генассамблеи ООН.
Состоявшееся на этой неделе выступление Владимира Зеленского на сессии Генассамблеи ООН продемонстрировало на словах множество пафосных предложений по переустройству ООН и всей системы международных отношений, а на деле – низкий интерес к Украине на международной арене, взгляд основных акторов мировой политики на неё как на «проблему», а также – отсутствие инвестиционной привлекательности.
🔹В ООН выразили обеспокоенность санкциями Украины против оппозиционных СМИ.
В данном случае мы имеем дело лишь с «выражением озабоченности», которое не будет иметь никаких реальных последствий. Миссия ООН по правам человека не имеет рычагов воздействия на украинскую власть. Таковые имеются у руководства США, Британии, а также – у Международного валютного фонда, но их политика Киева по подавлению оппозиционных СМИ вполне устраивает.
🔹Рада приняла изменения в трудовое законодательство.
Украина продолжает постепенно избавляться от своих социальных обязательств перед населением путем принятия изменений в трудовое законодательство, а именно фактической подмены КЗоТа трудовыми договорами, где могут быть прописаны любые условия труда и любая материальная ответственность сотрудников. В тоже время социальная часть бюджета на 2022 год стагнирует, при традиционном росте расходов на силовые структуры.
Друзья, делаем такое впервые (и, вероятно, в последний раз) - все секреты профессий политолога, политконсультанта, политобозревателя, политехнолога в одном треннинге: как войти в профессию и зарабатывать - инструкции от практиков.Никаких "розовых пони" - только реальная информация. 14 октября 2021 года. Детали по ссылке - https://placestudy.com/zahid/?fbclid=IwAR3jzEf-OpC542WsbYC0b0C02fEgFpDXRqdkJJFFeD8RxDKMeBRFddv4qsw
🌐 По выборам в Бундестаг (кратко).
1. В Бундестаг проходят все те же 6 партий, что и в 2017-м году (СДПГ, ХДС/ХСС, СвДП, “Зеленые”, АдГ, “Левые”):
- Победителей фактически 2 – и СДПГ (206 мандатов), и ХДС/ХСС (196) – обе партии могут сформировать свою коалицию;
- фрагментированность политической системы увеличилась (нет явного лидера – лучший результат СДПГ около 26%);
- немецкое общество проголосовало за “партии власти” - стабильность и прогнозируемость;
- “приемника” Меркель немецкий избиратель так и не нашел;
- “радикальный” тренд также затухает - АдГ (правые) и “Линке” (левые) потеряли голоса избирателей. “Линке” попадает в Бундестаг только благодаря специфике немецкой избирательной системы - победе в трех одномандатных округах.
2. Возможны 3 варианта коалиции:
- СДПГ+ХДС/ХСС;
- “Светофор”: СДПГ, СвДП, “Зеленые”;
- “Ямайка”: ХДС/ХСС, СвДП, “Зеленые”.
3. Германию может долгое время “штормить” “канцелириада”, поскольку и СДПГ и ХДС/ХСС будут настаивать на своем лидере (оба из них во время избирательной компании позиционировали себя в качестве “приемников”, а не конкурентов).
4. И Олаф Шольц и Армин Лашет имеют схожие взгляды на отношения с РФ и Украиной – продолжение политики Меркель:
- стратегический баланс и сдерживание РФ: прагматизация и рационализация отношений с РФ (без снятия санкций и признания Крыма). Оба имеют широкие личные контакты в РФ;
- сохранение влияния и трансформация Украины: поддержка политико-дипломатического урегулирования по Украине и увеличение роли международных организаций и платформ (Н4, ОБСЕ), продолжения реформ в Украине, отказ от военной поддержки и поддержи вступления Украины в ЕС и НАТО.
5. Карты могут смешать:
- кризис “канцелириады” и досрочные выборы;
- избрание канцлером лидера “Зеленых” или СвДП (маловероятно);
- резкая смена геополитического баланса вокруг ФРГ.
1. В Бундестаг проходят все те же 6 партий, что и в 2017-м году (СДПГ, ХДС/ХСС, СвДП, “Зеленые”, АдГ, “Левые”):
- Победителей фактически 2 – и СДПГ (206 мандатов), и ХДС/ХСС (196) – обе партии могут сформировать свою коалицию;
- фрагментированность политической системы увеличилась (нет явного лидера – лучший результат СДПГ около 26%);
- немецкое общество проголосовало за “партии власти” - стабильность и прогнозируемость;
- “приемника” Меркель немецкий избиратель так и не нашел;
- “радикальный” тренд также затухает - АдГ (правые) и “Линке” (левые) потеряли голоса избирателей. “Линке” попадает в Бундестаг только благодаря специфике немецкой избирательной системы - победе в трех одномандатных округах.
2. Возможны 3 варианта коалиции:
- СДПГ+ХДС/ХСС;
- “Светофор”: СДПГ, СвДП, “Зеленые”;
- “Ямайка”: ХДС/ХСС, СвДП, “Зеленые”.
3. Германию может долгое время “штормить” “канцелириада”, поскольку и СДПГ и ХДС/ХСС будут настаивать на своем лидере (оба из них во время избирательной компании позиционировали себя в качестве “приемников”, а не конкурентов).
4. И Олаф Шольц и Армин Лашет имеют схожие взгляды на отношения с РФ и Украиной – продолжение политики Меркель:
- стратегический баланс и сдерживание РФ: прагматизация и рационализация отношений с РФ (без снятия санкций и признания Крыма). Оба имеют широкие личные контакты в РФ;
- сохранение влияния и трансформация Украины: поддержка политико-дипломатического урегулирования по Украине и увеличение роли международных организаций и платформ (Н4, ОБСЕ), продолжения реформ в Украине, отказ от военной поддержки и поддержи вступления Украины в ЕС и НАТО.
5. Карты могут смешать:
- кризис “канцелириады” и досрочные выборы;
- избрание канцлером лидера “Зеленых” или СвДП (маловероятно);
- резкая смена геополитического баланса вокруг ФРГ.
🌐 Украино-Венгерский газовый конфликт.
🔹Венгрия подписала с «Газпромом» долгосрочный контракт на поставку газа. Российская компания будет продавать Венгрии 4,5 миллиарда кубометров газа в год в течение 15 лет, до 2036 года в обход территории Украины.
• В Украине сделка вызвала волну возмущений. Украинская сторона намерена обратиться в Европейскую комиссию для проверки сделки на соответствие европейскому законодательству в сфере энергетики. Со своей стороны Венгрия обвинила Украину во вмешательстве во внутренние дела.
• В сущности, идет подготовка к тому, чтобы лишить Украину части транзита после 2024 г. (окончания транзитного контракта).
• В среднем в Венгрию через Украину транспортируется около 4 млрд куб. газа в год. Например, по итогам 2020г. было транспортировано - 4,2 млрд куб. м. газа.
Венгерский транзит составляет около 10% общего транзита газа Украины в год, предусмотренного на 2021-2024 годы объема прокачки, - в 40 млрд куб.
Ожидаемые потери от венгерского транзита для Украины после 2024 года могут составить - около 200 млн долл. в год.
• Сейчас поставки газа в Венгрию осуществляются по двум направлениям - через Берегово на украинско-венгерской границе и Баумгартен на словацко- австрийской.
Нынешний прямой маршрут РФ-Украина-Венгрия, является более коротким и выгодным для Венгрии.
По сути, Венгрия идет на дополнительные убытки.
Поскольку меняется направление прокачки газа Венгрии придется перестроить всю проводную систему - это огромные деньги.
До этого Венгрия также являлась транзитером, через её территорию качали газ в Хорватию, Сербию, Боснию и Герцеговину - эти деньги сейчас выпадают из бюджета. И Венгрия будет платить за транзит другим странам.
Кроме этого у Венгрии не особо хорошо складываются отношения с Турцией.
• Поэтому сам контракт с "Газпромом" стоит рассматривать в качестве закономерного следствия многолетнего конфликта Украины с Венгрией и лоббизма со стороны РФ. Результат языкового и паспортного конфликта. Венгрия очень резко реагировала на закрытие венгероязычных школ в Украине, блокировала её сотрудничество с НАТО и Европейским Союзом, сложный диалог относительно венгерского сепаратизма и раздачи венгерских паспортов на Закарпатье.
• Кроме того, Венгрия (как и Германия с СП-2) не видит гарантий безопасного получения энергоносителей через территорию Украины на фоне войны на Донбассе и сохраняющейся политической нестабильности.
• Южный поток, против которого Украина, к слову, не ведет никакой борьбы, является более опасным, может лишить нашу страну 60% её транзита. Через Южный поток газ могут получать все Балканы и страны Южной Европы - ключевые направления нашего транзита.
• Какие-либо весомые инструменты влияния на Венгрию у Украины также отсутствуют. Украина существенно не может как-либо повлиять на решение Венгрии. В какой-то мере может быть оказано давлении на венгерские гражданские организации, бизнес, медиа или политических представителей в Украине.
• Но такие действия лишь предоставят Венгрии очередной повод блокировать Украину в продвижении в ЕС и НАТО. К диалогу с Венгрией можно вернуться через снижение цены на транзит, через модель урегулирования паспортных и языковых вопросов. Или через возвращения к диалогу с ФРГ и РФ.
🔹Венгрия подписала с «Газпромом» долгосрочный контракт на поставку газа. Российская компания будет продавать Венгрии 4,5 миллиарда кубометров газа в год в течение 15 лет, до 2036 года в обход территории Украины.
• В Украине сделка вызвала волну возмущений. Украинская сторона намерена обратиться в Европейскую комиссию для проверки сделки на соответствие европейскому законодательству в сфере энергетики. Со своей стороны Венгрия обвинила Украину во вмешательстве во внутренние дела.
• В сущности, идет подготовка к тому, чтобы лишить Украину части транзита после 2024 г. (окончания транзитного контракта).
• В среднем в Венгрию через Украину транспортируется около 4 млрд куб. газа в год. Например, по итогам 2020г. было транспортировано - 4,2 млрд куб. м. газа.
Венгерский транзит составляет около 10% общего транзита газа Украины в год, предусмотренного на 2021-2024 годы объема прокачки, - в 40 млрд куб.
Ожидаемые потери от венгерского транзита для Украины после 2024 года могут составить - около 200 млн долл. в год.
• Сейчас поставки газа в Венгрию осуществляются по двум направлениям - через Берегово на украинско-венгерской границе и Баумгартен на словацко- австрийской.
Нынешний прямой маршрут РФ-Украина-Венгрия, является более коротким и выгодным для Венгрии.
По сути, Венгрия идет на дополнительные убытки.
Поскольку меняется направление прокачки газа Венгрии придется перестроить всю проводную систему - это огромные деньги.
До этого Венгрия также являлась транзитером, через её территорию качали газ в Хорватию, Сербию, Боснию и Герцеговину - эти деньги сейчас выпадают из бюджета. И Венгрия будет платить за транзит другим странам.
Кроме этого у Венгрии не особо хорошо складываются отношения с Турцией.
• Поэтому сам контракт с "Газпромом" стоит рассматривать в качестве закономерного следствия многолетнего конфликта Украины с Венгрией и лоббизма со стороны РФ. Результат языкового и паспортного конфликта. Венгрия очень резко реагировала на закрытие венгероязычных школ в Украине, блокировала её сотрудничество с НАТО и Европейским Союзом, сложный диалог относительно венгерского сепаратизма и раздачи венгерских паспортов на Закарпатье.
• Кроме того, Венгрия (как и Германия с СП-2) не видит гарантий безопасного получения энергоносителей через территорию Украины на фоне войны на Донбассе и сохраняющейся политической нестабильности.
• Южный поток, против которого Украина, к слову, не ведет никакой борьбы, является более опасным, может лишить нашу страну 60% её транзита. Через Южный поток газ могут получать все Балканы и страны Южной Европы - ключевые направления нашего транзита.
• Какие-либо весомые инструменты влияния на Венгрию у Украины также отсутствуют. Украина существенно не может как-либо повлиять на решение Венгрии. В какой-то мере может быть оказано давлении на венгерские гражданские организации, бизнес, медиа или политических представителей в Украине.
• Но такие действия лишь предоставят Венгрии очередной повод блокировать Украину в продвижении в ЕС и НАТО. К диалогу с Венгрией можно вернуться через снижение цены на транзит, через модель урегулирования паспортных и языковых вопросов. Или через возвращения к диалогу с ФРГ и РФ.
🔹Индекс реальной заработной платы и индекс инфляции.
На графике с динамикой изменения индексов инфляции и реальной зарплаты в Украине видно, что после 2014 года эти индексы решительно разошлись в разные стороны.
В норме индекс реальной зарплаты должен колебаться где-то в районе 100%, желательно с некоторым превышением.
Сейчас (2021г) индекс инфляции в два раза (300%) превышает индекс реальной заработной платы (150%). В начале 2014г. соотношение было - индекс инфляции (105%); индекс реальной заработной платы(115%).
(данные Минфина)
На графике с динамикой изменения индексов инфляции и реальной зарплаты в Украине видно, что после 2014 года эти индексы решительно разошлись в разные стороны.
В норме индекс реальной зарплаты должен колебаться где-то в районе 100%, желательно с некоторым превышением.
Сейчас (2021г) индекс инфляции в два раза (300%) превышает индекс реальной заработной платы (150%). В начале 2014г. соотношение было - индекс инфляции (105%); индекс реальной заработной платы(115%).
(данные Минфина)
⏹ По отставке Д. Разумкова
1. То, что Д. Арахамия запросил подписные листы означает, что конфликт между Офисом Президента и главой Верховной Рады переходит уже в публичную и откровенную плоскость. Ведь раньше обе стороны неоднократно говорили, что никакого конфликта нет.
2. Конфликт обострился именно сейчас потому, что кроме антиолигархического закона на повестке дня парламента сегодня пакет законопроектов по бюджету, договорённостям с МВФ, судебная реформа, минские соглашения и ... новая Конституционная реформа, которые ОП хочет быстро провести через парламент, часто при этом игнорируя процедуры и главное, что интересы народных депутатов. И самостоятельный Глава ВРУ может быть серьёзной проблемой в этом процессе.
3. Подписные листы сегодня получены для того, чтобы увезти их в Трускавец и там использовать авторитет и давление Президента и руководителей силовых структур (СБУ, МВД, ГБР и др., которые тоже приедут в Трускавец) на депутатов с целью сломить их позицию - заставить их подписать подписные листы и взять на себя обязательства по успешному голосованию за отставку в парламенте.
4. Причина этой отставки не антиолигархический законопроект - это только повод – она проистекает из логики процесса по консолидации власти в руках В. Зеленского и его офиса, и конкуренции Д. Разумкова с ОП за влияние на политическую систему. Надо понимать, что после отставки А. Авакова Д. Разумков остался единственным альтернативными центром влияния внутри команды власти.
5. Нельзя полностью исключить сценарий, при котором отставка Д. Разумкова или сбор подписей за отставку отыгрывают роль просто инструмента давления и шантажа на Главу Верховной Рады на фоне недоголосованного/недоподписанного закона по олигархам который Д. Разумков собирается отправить Президенту со всеми ляпами и взаимоисключающими положениями, с которыми он был принят в парламенте.
6. Отставка Д. Разумкова вряд ли вызовет раскол фракции СН, хотя его группа поддержки и группа симпатиков внутри фракции достаточно большая. Но большинство этих депутатов списочники и для них выход из фракции будет серьёзной проблемой и риском потери депутатского мандата. Но как минимум приведёт к усилению недоверия и конфликтности внутри фракции, падению управляемости.
7. Кроме того, отставка Д. Разумкова тянет за собой ещё более серьёзную проблему с назначением его преемника. Ведь сегодня потенциальный преемник -Р. Стефанчук не популярен не только в парламенте, но и внутри фракции монобольшинства. Стефанчук не всегда способен (как показала тот же антиолигархический закон) эффективно, профессионально и безошибочно организовать голосование внутри парламента. Часто просто банально не справляется. И назначение нового руководителя парламента может быть ещё более сложной процедурой и проблемой нежели даже увольнение Д. Разумкова.
8. В случае отставки судьба Разумкова зависит от его храбрости и наличия поддержки со стороны крупного бизнеса. Он может, как и уйти в политическую тень, так и стать точкой сборки политической оппозиции.
(Руслан Бортник, директор УИП)
1. То, что Д. Арахамия запросил подписные листы означает, что конфликт между Офисом Президента и главой Верховной Рады переходит уже в публичную и откровенную плоскость. Ведь раньше обе стороны неоднократно говорили, что никакого конфликта нет.
2. Конфликт обострился именно сейчас потому, что кроме антиолигархического закона на повестке дня парламента сегодня пакет законопроектов по бюджету, договорённостям с МВФ, судебная реформа, минские соглашения и ... новая Конституционная реформа, которые ОП хочет быстро провести через парламент, часто при этом игнорируя процедуры и главное, что интересы народных депутатов. И самостоятельный Глава ВРУ может быть серьёзной проблемой в этом процессе.
3. Подписные листы сегодня получены для того, чтобы увезти их в Трускавец и там использовать авторитет и давление Президента и руководителей силовых структур (СБУ, МВД, ГБР и др., которые тоже приедут в Трускавец) на депутатов с целью сломить их позицию - заставить их подписать подписные листы и взять на себя обязательства по успешному голосованию за отставку в парламенте.
4. Причина этой отставки не антиолигархический законопроект - это только повод – она проистекает из логики процесса по консолидации власти в руках В. Зеленского и его офиса, и конкуренции Д. Разумкова с ОП за влияние на политическую систему. Надо понимать, что после отставки А. Авакова Д. Разумков остался единственным альтернативными центром влияния внутри команды власти.
5. Нельзя полностью исключить сценарий, при котором отставка Д. Разумкова или сбор подписей за отставку отыгрывают роль просто инструмента давления и шантажа на Главу Верховной Рады на фоне недоголосованного/недоподписанного закона по олигархам который Д. Разумков собирается отправить Президенту со всеми ляпами и взаимоисключающими положениями, с которыми он был принят в парламенте.
6. Отставка Д. Разумкова вряд ли вызовет раскол фракции СН, хотя его группа поддержки и группа симпатиков внутри фракции достаточно большая. Но большинство этих депутатов списочники и для них выход из фракции будет серьёзной проблемой и риском потери депутатского мандата. Но как минимум приведёт к усилению недоверия и конфликтности внутри фракции, падению управляемости.
7. Кроме того, отставка Д. Разумкова тянет за собой ещё более серьёзную проблему с назначением его преемника. Ведь сегодня потенциальный преемник -Р. Стефанчук не популярен не только в парламенте, но и внутри фракции монобольшинства. Стефанчук не всегда способен (как показала тот же антиолигархический закон) эффективно, профессионально и безошибочно организовать голосование внутри парламента. Часто просто банально не справляется. И назначение нового руководителя парламента может быть ещё более сложной процедурой и проблемой нежели даже увольнение Д. Разумкова.
8. В случае отставки судьба Разумкова зависит от его храбрости и наличия поддержки со стороны крупного бизнеса. Он может, как и уйти в политическую тень, так и стать точкой сборки политической оппозиции.
(Руслан Бортник, директор УИП)
🌐 Аналитический обзор недели №133 от 03.10.2021г.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹 "Слуги народа" собрали необходимое количество подписей за отзыв Д. Разумкова с поста спикера.
Продолжается курс на административное и экономическое укрепление власти президента и его окружения. В частности, этот тренд продолжает инициатива по отставке спикера парламента. Офис президента конкурирует с Д. Разумковым за влияние на политическую систему.
🔹Конгресс местных и региональных властей. Заявление В. Зеленского о тарифах.
чтобы избежать тарифного кризиса, центральная власть пытается перебросить на местные бюджеты нагрузку от разницы в тарифах. Параллельно, на тарифной теме формируется очередная пиар-история победы (над местными властями), которую намерена присвоить себе команда В. Зеленского.
🔹Венгрия заключила контракт с РФ на поставки газа в обход Украины.
Венгрия заключила газовый контракт с Россией сроком на 15 лет, согласно которому, большая часть газа для неё будет поставляться по Турецкому потоку в обход Украины. Вместо того, чтобы искать форматы дальнейшего использования своей ГТС, Киев фонтанировал политическими лозунгами. Вдобавок к этому, украинские власти, в угоду собственному националистическому электорату, испортили политические отношения с Венгрией из-за ущемления культурных и языковых прав венгерского нацменьшинства в Украине. Результатом этой комбинации провальных действий украинской дипломатии и стратегического планирования в газовой отрасли и стал новый венгерско-российский контракт.
🔹Угроза обострения конфликта в Косово.
События, происходившие на этой неделе в Косово – часть тренда ослабления влияния Соединённых Штатов на международной арене. Осознавая происходящее, разные акторы мировой политики «пробуют на зуб» ключевые точки сосредоточения американского влияния. В случае с Балканами, это Косово, которое было отторгнуто от Сербии в 1999 г. при содействии войск НАТО и где размещена крупная американская военная база.
🔹"Антиахметовский" законопроект может превратиться в "проахметовский" из-за ренты на руду.
Ринату Ахметову удалось отстоять свои интересы в отношении «налогового» законопроекта № 5600, в котором планировалось повысить ренту на железную руду. В итоге, в случае принятия законопроекта с предложенными правками во втором чтении, после будущего падения цен на руду на мировом рынке, отчисления в бюджет от экспорта этого вида сырья сократятся в сравнении с нынешними показателями.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹 "Слуги народа" собрали необходимое количество подписей за отзыв Д. Разумкова с поста спикера.
Продолжается курс на административное и экономическое укрепление власти президента и его окружения. В частности, этот тренд продолжает инициатива по отставке спикера парламента. Офис президента конкурирует с Д. Разумковым за влияние на политическую систему.
🔹Конгресс местных и региональных властей. Заявление В. Зеленского о тарифах.
чтобы избежать тарифного кризиса, центральная власть пытается перебросить на местные бюджеты нагрузку от разницы в тарифах. Параллельно, на тарифной теме формируется очередная пиар-история победы (над местными властями), которую намерена присвоить себе команда В. Зеленского.
🔹Венгрия заключила контракт с РФ на поставки газа в обход Украины.
Венгрия заключила газовый контракт с Россией сроком на 15 лет, согласно которому, большая часть газа для неё будет поставляться по Турецкому потоку в обход Украины. Вместо того, чтобы искать форматы дальнейшего использования своей ГТС, Киев фонтанировал политическими лозунгами. Вдобавок к этому, украинские власти, в угоду собственному националистическому электорату, испортили политические отношения с Венгрией из-за ущемления культурных и языковых прав венгерского нацменьшинства в Украине. Результатом этой комбинации провальных действий украинской дипломатии и стратегического планирования в газовой отрасли и стал новый венгерско-российский контракт.
🔹Угроза обострения конфликта в Косово.
События, происходившие на этой неделе в Косово – часть тренда ослабления влияния Соединённых Штатов на международной арене. Осознавая происходящее, разные акторы мировой политики «пробуют на зуб» ключевые точки сосредоточения американского влияния. В случае с Балканами, это Косово, которое было отторгнуто от Сербии в 1999 г. при содействии войск НАТО и где размещена крупная американская военная база.
🔹"Антиахметовский" законопроект может превратиться в "проахметовский" из-за ренты на руду.
Ринату Ахметову удалось отстоять свои интересы в отношении «налогового» законопроекта № 5600, в котором планировалось повысить ренту на железную руду. В итоге, в случае принятия законопроекта с предложенными правками во втором чтении, после будущего падения цен на руду на мировом рынке, отчисления в бюджет от экспорта этого вида сырья сократятся в сравнении с нынешними показателями.
🔹Дмитрий Разумков попал в топ-5; новый участник рейтинга –Сергей Шефир.
Медиарейтинг украинских политиков в сентябре 2021г.
(Полный список 259 украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)
Медиарейтинг украинских политиков в сентябре 2021г.
(Полный список 259 украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)
🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в сентябре 2021г. (подробнее на сайте УИП)
⏹ Стратегическая причина отставки Д. Разумкова – это борьба за президентский пост.
• Сегодня парламент дорасчистил дорогу для переизбрания В. Зеленского на второй срок в 2024-м (а может и раньше или позже) от внутрипартийных конкурентов и для принятия программных пунктов избирательной программы “Зеленский-2.0.” в парламенте.
• Ведь “антиолигархический законопроект”, “судебная реформа”, “тарифные меморандумы”, “изменения в Конституцию” и др. – это ключевые тезисы уже новой избирательной программы В. Зеленского и самостоятельный Глава Верховной Рады мог создать существенные проблемы с их принятием.
• Кроме того, В. Зеленский формирует новый баланс с крупным бизнесом (олигархами) и выстраивает единоначальную модель власти в которой фигуры типа Д. Разумкова и А. Авакова (как и раньше – А. Богдана, Рябошапки, Данилюка и др.) – это проблема.
• Для Д. Разумкова сегодня тоже началась президентская избирательная компания, убедить не проводить которую “Слуги Народа” сегодня пытаются Д. Разумкова угрозами по лишению мандата. Ведь сколько бы не набирал Д. Разумков – это потенциальные голоса В. Зеленского, которых может не хватить. Дальше все зависит от храбрости самого Д. Разумкова.
• 284 голоса за отставку отданный “Слугой Народа” (215), “Батькивщиной” (20), “За Будущее” (19), “Довирой” (18), депутатами из “Голоса” (6) и внефракционными – 6 – это и есть действующая неформальная парламентская коалиция. Поразительно, что она в основном совпадает с “бюджетной коалицией” - партиями и силами проголосовавшими за государственный бюджет 2021-года. Именно эти силы и партии управляют страной.
• И да, 18 непроголовавших за отставку «Слуг Народа” после личного давления Президента и работы силовиков - это проблема и признак ещё одного кризиса внутри команды.
(Руслан Бортник, директор УИП)
• Сегодня парламент дорасчистил дорогу для переизбрания В. Зеленского на второй срок в 2024-м (а может и раньше или позже) от внутрипартийных конкурентов и для принятия программных пунктов избирательной программы “Зеленский-2.0.” в парламенте.
• Ведь “антиолигархический законопроект”, “судебная реформа”, “тарифные меморандумы”, “изменения в Конституцию” и др. – это ключевые тезисы уже новой избирательной программы В. Зеленского и самостоятельный Глава Верховной Рады мог создать существенные проблемы с их принятием.
• Кроме того, В. Зеленский формирует новый баланс с крупным бизнесом (олигархами) и выстраивает единоначальную модель власти в которой фигуры типа Д. Разумкова и А. Авакова (как и раньше – А. Богдана, Рябошапки, Данилюка и др.) – это проблема.
• Для Д. Разумкова сегодня тоже началась президентская избирательная компания, убедить не проводить которую “Слуги Народа” сегодня пытаются Д. Разумкова угрозами по лишению мандата. Ведь сколько бы не набирал Д. Разумков – это потенциальные голоса В. Зеленского, которых может не хватить. Дальше все зависит от храбрости самого Д. Разумкова.
• 284 голоса за отставку отданный “Слугой Народа” (215), “Батькивщиной” (20), “За Будущее” (19), “Довирой” (18), депутатами из “Голоса” (6) и внефракционными – 6 – это и есть действующая неформальная парламентская коалиция. Поразительно, что она в основном совпадает с “бюджетной коалицией” - партиями и силами проголосовавшими за государственный бюджет 2021-года. Именно эти силы и партии управляют страной.
• И да, 18 непроголовавших за отставку «Слуг Народа” после личного давления Президента и работы силовиков - это проблема и признак ещё одного кризиса внутри команды.
(Руслан Бортник, директор УИП)