🌐 О пикировке между Д. Байденом и В.Путином.
1.
🔹Обратите внимание, что дословно цитата Д. Байдена звучит не « я считаю Путина убийцей», а в ответ на вопрос журналиста: «Считаете ли Вы Путина убийцей?» он ответил: « Угу. Я так считаю». Но Д. Байден не назвал на прямую Путина убийцей. Разумеется, что это журналистская заготовка, но способ её реализации не говорит о намерении усиливать конфликт с РФ. Более того, в таком контексте речь идет именно о политических преступлениях, а не о конкретных актах убийства.
• В Большей мере - это "знак патриотизма" от Д. Байдена, поскольку в последнее время появились подозрения, что демократы не будут столь жёстки к РФ - подписали СНВ, «сливают» тему «Северного потока – 2», ведут закулисные переговоры.
• Это также подтверждение Д. Байдена о неизменности антироссийского вектора политики США.
• Это также "письмо" американских элит российским о "токсичности" (неприемлемости) В. Путина, и именно это взволновало Кремль.

2.
🔹Что же ответил В. Путин?
Он дал такой ответ: "Что бы я ему ответил? я бы сказал ему: будьте здоровы. Я желаю ему здоровья. Без иронии и шуток.
В истории каждого народа и государства много очень тяжелых и драматических событий, но когда мы оцениваем других людей или государства, мы всегда смотримся, как в зеркало и всегда там видим себя. Перекладывая на другого то, чем мы сами дышим и являемся по сути. В детстве когда мы спорили то говорили так: "кто обзывается, сам так называется, и это не просто детская поговорочка и шутка. Здесь очень глубокий психологический смысл. Мы всегда в другом человеке видим свои собственные качества. И думаем, что он такой же." То есть тут зашиты как минимум 3 посыла - Байден нездоров; у него старческое слабоумие приближающие его к состоянию "ребенка"; лидера США сами убийцы.
• В дополнение, президент России предложил Д. Байдену провести совместно онлайн-дебаты - тест на способность думать и говорить).
• В этом отношении, позиция В. Путина является выигрышной. Если дебаты состоятся, то Д. Байден, предоставит В. Путину возможность транслировать свои нарративы американскому обществу, а также фактически признает некое равенство с российским президентом. В случае, если дебаты не состоятся, это будет выглядеть так словно Д. Байден испугался.

3.
🔹Что касается последствий этих заявлений. Прямые переговоры между президентами станут намного сложнее, поскольку это уже переговоры с «убийцей». В тоже время, это не касается, например, Северной Кореи, Ирана, или того же Талибана, с кем США спокойно договариваются.
•Также это попытка оказать давление на российские политические элиты, усугубив раскол между ними и В. Путиным. Знаки и меседжи им о том, что В. Путин токсичен и его необходимо заменить, что вряд ли сработает.
• Определенная подготовка к возможно новому витку санкций по делу А. Навального, которое будет раскачиваться США. Поэтому звучит тема «убийцы».
• Как итог, можно говорить об обострении американо-российских отношений. Появляются дополнительные риски эскалации американо-российского противостояния, в том числе, и на украинском фронте.
• Но все же преждевременно говорить о том, что это обязательно ведет к какому-то серьезному расколу или создает предпосылки к Третьей мировой войне. Не стоит переоценивать высказывания политических лидеров постмодерна, тем более таких политических систем как США.

(Руслан Бортник директор УИП)

Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) оставил в силе решение Контрольно-дисциплинарного комитета УЕФА по отмененного поединка Лиги наций сезона-2020/2021 Швейцария - Украина, который должен был состояться 17 ноября 2020. Напомним, что врач кантона Люцерн Роджер Харстолл запретил проведение спортивного мероприятия из-за 6 случаев коронавируса в составе сборной Украины. В итоге Украине засчитали поражение 0:3, хотя в сборной было достаточно игроков для выхода на поле или игры в другой день. В результате Украина не только не вышла в следующую стадию турнира, но и понизилась в классе - до группы "В", а Швейцарцы заняли её место. Вот такое вот "швейцарское правосудие".

Друзья не надо фантазировать о "провокациях" с погромом офиса Президента. Все может быть намного проще - на фоне решений по каналам и партиям, милитаристской риторики по Донбассу, порошенкизации СН и создании президентских советов по защите прав осуждённых патриотов и ветеранов, радикальные и правые группы чувствуют слабость власти и возможность "дожать" её - добиться доминирования не только на улице, но и в кабинетах и судах. Кстати акции Авакова в таких ситуациях тоже растут.

Кстати, как то незаметно прошел год БЕЗ "безвиза" (17.03) - ни тебе пафосного совещания с европейскими партнёрами, ни тебе праздничных мероприятий, ни видосика от Гетьмана ... Вот когда следующий раз нам будут угрожать лишением безвиза - вспомните этот год.

🔹Аналитический обзор недели №108 от 21.03.2021г.
Главными событиями этой недели стали:
• Кабинет Министров зарегистрировал новый законопроект об увольнении А. Сытника.
• Народным депутатам предоставили для ознакомления проект закона о денонсации «Харьковских соглашений» с Россией от 2010 года.
• Нардеп Александр Дубинский обвинил Офис президента и Давида Арахамию в раскрутке «плёнок Деркача» против Байдена.
• Обострение на Донбассе. Заявление Д. Козака и Л. Кравчука.
• Заседание СНБО и его решения.
• Сторонники Сергея Стерненко устроили погром у Офиса президента.
• Британское правительство представило обзор «Глобальная Британия в эпоху конкуренции», определяющий внешнеполитические приоритеты страны до 2030 г.
• Доклад Нацразведки США о вмешательстве России и Ирана в президентские выборы 2020 г.
• Итоги московской конференции по урегулированию ситуации в Афганистане.
• Визит китайской делегации в Крым.
• В Сенат США внесли законопроект о партнерстве с Украиной в сфере безопасности.
• Риск резкого сокращения импорта российского топлива из-за давления на сеть АЗС »Glusco».
• Имплементация политики концессий украинских портов в 2021 году.
• Закон «о вывозе чернозёмов».
• СБУ подозревает предприятие «АрселорМиттал» в финансовых махинациях.
(подробнее на сайте УИП)

Что ждет впереди «Партию Шария», какую стратегию определил для себя Дмитрий Разумков, и как «ОПЗЖ» будет бороться со «слугами» Зеленского на следующих выборах?

Обо все этом мы беседовали в рамках #КлубаДрузейКлименкоТайм с украинским политологом и главой «Украинского института политики», @uiamp - Русланом Бортником.

https://www.youtube.com/watch?v=3TjuGThpQiU

⏹ Доверие граждан Украины к социологическим центрам снижается.
Согласно исследования опубликованного Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии.
🔹Доверие к социологическим центрам:
Социологическим организациям в Украине доверяют - 41% опрошенных.
• Не доверяют -21%
• Баланс +20%
• Наиболее низкий уровень доверия наблюдался в 2002г. (доверяли - 36%; не доверяли - 29%; баланс +5%), а наиболее высокий в 2012г. (доверяли - 51%; не доверяли - 13%; баланс +38%).
• Сейчас уровень доверия социологических организаций положительный(+20%), но демонстрирует динамику на снижение. С 2016г. баланс доверия уменьшился на - 16%.

➡️ Любые способы уличного давления на любую власть опасны и вредны для государственности. Они всегда разрывают юридическую преемственность государства, создают кризис легитимности, подрывают основы конституционного строя и в принципе верховенства права.

Если говорить с точки зрения событий на Банковой то, ключевые смыслы, которые создаются в качестве "картинки" митингов под Офисом президента это:
• Суды создают кризис, они не совершенны, их решения плохие и, следовательно, их нужно реформировать (очень совпадает с мнением "западных партнеров" и части либерального общества).
• Власть слаба. Нет сильного президента и сильного механизма управления (фактически это контртезис на попытку президента "закрутить гайки").
• Власть не справедлива, а настоящая справедливость творится на улицах (продолжение борьбы за контроль над улицей и "правого" политического нарратива).

- Ведь вместо того, чтобы апеллировать к законности, улица апеллирует к справедливости, определением которой можно легко манипулировать. Тем более, что справедливость никогда не бывает универсальной.

- Как связать законность и справедливость? Чтобы государство было воплощением справедливости хотя бы для консенсусного большинства? Это главный вопрос, который сейчас стоит перед Украиной.
- Все больше и больше увеличивается разрыв между законностью и справедливостью. Поэтому важно чтобы президент и власть подхватывали справедливость, поскольку они уже не настолько легитимны, как раньше.
Уже нет 73%, на которые можно было бы опереться. Необходимо постоянно апеллировать и сверяться с общественным мнением.
-Поэтому многие вопросы, которые касаются сегодня справедливости, необходимо выносить на референдумы или даже идти на выборы, таким образом получая новую легитимизацию. Иначе в кризисе между справедливостью и законностью, с точки зрения политических процессов в современной Украине, в конечном итоге победит улица.
Руслан Бортник, директор УИП

🔘Большинство граждан Украины стремятся в Евросоюз, но не рассчитывают на улучшение отношений Украины с ЕС.
Центр Разумкова, опубликовал социологическое исследование, согласно которого:

• Большинство опрошенных в Украине считают необходимым вступление Украины в ЕС -58,8%
• Готовы поддержать это решение на референдуме - 79,6%
• Но при этом большинство граждан уверенно, что в перспективе отношения Украины и ЕС не изменятся - 39%
• улучшатся - 25,9%
• ухудшатся - 10,4%
• затруднились ответить -24,7%

Почему последнее время больше звучит информации о «Крымской платформе», чем о переговорах по Донбассу? Неужели «Минские соглашения» изжили себя? Как США влияет на переговорный процесс?

Обострилась ли ситуация на Донбассе, стягивается ли вооружение к линии фронта и чем все это может закончиться уже этой весной? Обсуждали важные темы для Украины в рамках #КлубаДрузейКлименкоТайм с политологом и главой «Украинского института политики», @uiamp - Русланом Бортником 👇
https://www.youtube.com/watch?v=lrtofrV-aBQ

🔘 Граждане Украины считают, что COVID-19 - это искусственно созданный вирус с целью уменьшения количества населения.

Данные исследования Социологической группы «Рейтинг» (от 25.03.2021г.)
🔹Большинство опрошенных считает, что коронавирус - это искусственно созданный вирус - 71%
Только 19% согласны, что он возник естественным путем.

🔸Среди тех, кто считает коронавирус искусственным, отмечают, что его создали для уменьшения популяции населения - 40%.
31% - считает, что создали в результате научного эксперимента.
27% -как бактериологическое оружие.
17% - с целью создания экономического кризиса,
16% - с целью заработка на вакцине,
12% - для контроля над людьми.

🔹Не согласны с мнением, что коронавирус не страшнее чем обычный грипп - 59%. (год назад так считали 54%;+5%)
Придерживаются противоположного мнения -39%(было -32%; +7%).

🔘 Граждане Украины критически относятся к вакцинации от COVID-19 и не желают прививаться даже бесплатно.

Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» (от 25.03.2021г.)

🔸Критически относятся к вакцинации - 41%
• лояльны - 37%
• 56% - оценивают как плохую ситуацию с вакцинацией в Украине.
• 33% - считают средней.
• и только 8% считают ситуацию с вакцинацией хорошей.

• 46%- считают, что основную ответственность за вакцинацию несет Министр здравоохранения.
• 16% - что президент.

🔹Не готовы платно сделать прививку - 58%
готовы - 38%
Не смотря на то, что с прошлого месяца, количество желающих вакцинироваться несколько возросло (+6%)

• В то же время большинство не готово вакцинироваться даже бесплатно - 49%
• вакцинироваться бесплатно готовы - 47% (+8%)
Из тех кто не готов вакцинироваться:
• 51% - не доверяют вакцине, которую завезли.
• 47% боятся побочных эффектов.
• 21%- не доверяют власти
• 21% - вакцина не защищает от заражения
• 13% - не доверяют ни какой вакцине.

🔘В Украине больше доверяют вакцинам из Великобритании и не склонны доверять вакцинам российского производства.

Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» (от 25.03.2021г.)
🔹Больше всего граждан Украины выразили доверие вакцинам произведенным в Великобритании -52%
• не доверяют таким вакцинам - 19%

🔹 производству вакцин Европейского Союза доверяют - 51%
• Не доверяют - 21%

🔹 производству США доверяют- 50%
• не доверяют - 22%

🔹 производству Индии доверяют - 30%
• не доверяют - 45%
• При этом, не желают делать прививку COVIESHIELD - 67%.
• Сделать прививку этой вакциной выразили готовность только - 27% опрошенных.

🔹производству Китая доверяют - 17%
• не доверяют - 35%

🔹производству России доверяют - 17%
• не доверяют - 58%

⏹ В. Зеленский продолжает лидировать в президентском рейтинге, а в парламент проходят 6 партий.

Согласно данным опроса, Социологической группой «Рейтинг» (от 26.03. 2021г.)
🔹В президентский рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 24,7% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в начале марта (22,5% по данным "Рейтинг") рейтинг демонстрирует рост +2%
• П.Порошенко -13,9%,изменения в рамках погрешности, рейтинг относительно стабилен.
• Ю.Бойко - 12,6%, - незначительная динамика на повышение +1% с начала марта. В начале февраля( 17,1%"Рейтинг") значительное снижение рейтинга - на 5-6%
• Ю.Тимошенко - 11,8%, - значительно не изменился.
• И.Смешко - 7,7% значительно не изменился.
•В.Гройсман - 5,2% динамика на снижение(-1,4%).
• Д.Разумков - 3,8% - значительно не изменился.
• О.Ляшко - 3,7% - значительно не изменился.
• Е. Мураев - 3,7%
• А. Гриценко - 3,3%
• А. Яценюк – 2,8%,
• О.Тягнибок - 1,5%
• К.Рудик - 0,5%

🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» - 20,8%. Сначала марта(19,6%) рейтинг демонстрирует незначительную динамику на повыщение
•«Европейская солидарность» - 15% фактически не изменился
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 14,8%, незначительная динамика на повышение в рамках погрешности( было 14,3%)
•«Батькивщина» - 12,4%,без изменений.
• «Сила и честь» - 5,% без изменений
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 5%, не изменился.
• Радикальную партию - 4,6% значительно не изменился.
• партию «Голос» - 3,5%
• партию Е. Мураева «Наши» - 3,1%,(-0,9%)
• партию Шария - 2,9%,
• «Свобода» - 2,9%,
• «За майбутнє» - 2,4%
•«Народный фронт» - 2%,

🔹 Рейтинг доверия к политикам также возглавляет: Владимир Зеленский, ему доверяют 45% опрошенных, не доверяют - 52%. (баланс - 7%) В начале марта (43% против 55%) – динамика баланса +5%.
При этом, антирейтинг президента, рост которого наблюдается с сентября 2019г., пик 60% зафиксирован в январе2021г., с начала февраля (58%) уменьшился на 6%.

• Юлии Тимошенко доверяют 30%, не доверяют - 67%. В динамике с начала марта баланс(+5%)
• Петру Порошенко доверяют 25%, не доверяют - 73%. Без изменений
• Юрию Бойко доверяют 23%, не доверяют - 59%,не знают его - 14%. Без значительных изменений.
• Михаилу Саакашвили доверяют 23%, не доверяют - 61%, не знают его - 11%.
• Денису Шмыгалю доверяют 15%, не доверяют - 53%, почти треть не слышали о таком. На 3% увеличилось тех, кто не доверяет.
• Виктору Медведчуку доверяют 15%, не доверяют - 71%, не знают его - 11%. Без значительных изменений.
• Алексею Данилову доверяют 6%, не доверяют - 15%, не знают его - 77%.
🔹 По результатам исследования "Рейтинг" можно говорить о том, что провластной команде пока удалось стабилизировать и остановить падение президентского и партийного рейтинга. Но в то же время наблюдается и стабилизация одного из главных оппонентов власти - "ОПЗЖ", рейтинги которых перестали снижаться. В впоследствии "ОПЗЖ", не смотря на ряд введенных против них санкций, могут уже продемонстрировать динамику роста и возвращение своих позиций.

⏹ Граждане Украины в большинстве - 65% читают, что митингующие, которые повредили здание ОП, должны убрать или заплатить компенсацию;
45%- поддерживают восстановление подачи воды в Крым; а 68% - за введение «жесткого» карантина только там, где ситуация с заболеваемостью опасна.

Согласно данным опроса, Социологической группой «Рейтинг» (от 26.03. 2021г.)

🔹 Отношение к беспорядкам под Офисом президента.

• Считают, что нужно участников акции, которые повредили здание Офиса Президента, заставить убрать или выплатить компенсацию за нанесенный ущерб -65%.
• 20% - за то, чтобы завести против них уголовные дела, вплоть до заключения.
• 9% - за то, что не реагировать на это.

🔹Отношение граждан к проблеме Крыма.

• 68% опрошенных считают, что Украина должна использовать все возможности для возвращения Крыма в состав Украины.
• 21% - за то, чтобы смириться с переходом полуострова под контроль России.

• При этом значительная часть общества - 45% поддерживают инициативу восстановления подачи воды к временно оккупированному Крыму.
• 48% - не поддерживают.

🔹Отношение к карантинным мерам.

61% - поддерживают введение «жесткого» карантина в случае роста уровня заболеваемости коронавирусом (в начале марта - 56%).
• 37% - противоположного мнения.

• 68% - за введение «жесткого» карантина только в регионах, где ситуация с заболеваемостью опасна.
• 26% - за локдаун на всей территории Украины.

Внешнеполитические итоги недели.

Противостояние США (при содействии ЕС) с Китаем и Россией остаётся основным трендом международной политики. Это подтвердили слова Джо Байдена, сказанные в ходе его первой пресс-конференции на президентском посту, а также – заявления российской и китайской сторон, сделанные во время визита министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в КНР. В обозримом будущем, данное противостояние будет лишь усугубляться, подталкивая Москву и Пекин к всё более тесной кооперации.

Новую политическую реальность, а именно – многополярность мира, всё более отчётливо осознают региональные державы. В рамках этой тенденции, недавний выход Турции из Стамбульской конвенции может рассматриваться как очередной шаг Анкары на пути к суверенитету. На сей раз, не только в политической, но и в идеологически-смысловой сфере.

Подробнее об этих темах, и не только, читайте в нашем свежем аналитическом обзоре на сайте УИП.

Вниманию СНБО и СБУ.
Мною обнаружен гражданин, нагло утверждавший, что

-Донбасс существует
-Не было никакой революции достоинства
-в гос.измене виновен Кучма, по просьбе РФ уничтожавший Донбасс.

Прошу безотлагательно и жестко отреагировать на эту зраду.
Санкции. Уголовные дела. Все как вы любите.

(полный текст интервью от 9.08.2014 https://youtu.be/VqXgMhmUXqQ )

Современной глобализированный мир дал человечеству новый феномен - транснациональная организованная преступность, особенно деятельность т.н. международных преступных синдикатов - от итальянских до японских преступных структур.
ООН приводит перечень из 19 видов (форм) транснациональной преступной деятельности,
самым прибыльным из которых является производство контрафактной продукции - ежегодный оборот составляет от 923 миллиардов до 1,13 триллиона долларов. Доходы от наркотрафика и торговли людьми оцениваются в 426-652 млрд долларов и 150,2 миллиарда долларов соответственно. Общая стоимость торговли оружием в «даркнета», основанной на 12 криптомаркетах, составляет примерно 80 000 долларов в месяц, а огнестрельное оружие приносит почти 90% всех доходов.

Исторически уровень теневой экономики среди таких стран как Чехия, Польша, Словения, Словакия, Хорватия, Болгария, Босния и Герцеговина, Сербия колебался от 10,1% до 26,9% от объема ВВП. Исследования в Украине свидетельствует, что более четверти (26,2%) объема "наличной теневой экономики" ( 5,3% ВВП или 190 млрд гривен) - это "следственная теневая экономика", где инициаторами расчета наличными являются обе стороны - и продавец и покупатель. А остальные (73,8%) общего объема украинского теневой экономики (или 14,4% ВВП - 512 млрд грн) - это «пассивная теневая экономика", инициатором которой является продавец. Однако уровень теневой экономики в 2019 году уже составил 28% объема официального ВВП Украины.
(подробнее на сайте УИП)

🔘 Лидером доверия среди политиков остается В. Зеленский.

Согласно данным опроса, Социологической группы «Рейтинг» (от 01.04. 2021г.)
🔹 Рейтинг доверия к политикам возглавляет:
Владимир Зеленский, ему доверяют 46% опрошенных, не доверяют - 51%. За месяц на 3% увеличилось доверие, а недоверие сократилось на 3%. ( результаты от 05.03. 2021г. (43% против 55%)
При этом, общий баланс доверия составляет (-5%) против (-12%) в марте.

• Виталию Кличко доверяют 33%, не доверяют - 54%, рейтинг относительно стабилен.
• Владимиру Гройсману доверяют 32%, не доверяют - 58%, рейтинг с начала марта не изменился.
• Дмитрию Разумкову доверяют 31%, не доверяют - 36%, не знают его - 29%.рейтинг с начала марта значительно не изменился.
• Юлии Тимошенко доверяют 29%, не доверяют - 69%
с начала марта динамика на понижение.
• Петру Порошенко доверяют 23%, не доверяют - 75%. Динамика на понижение.
• Юрию Бойко доверяют 23%, не доверяют - 58%, не знают его - 15%. с начала марта значительно не изменился.
• Арсению Яценюку доверяют 22%, не доверяют - 74%.
• Арсену Авакову доверяют 22%, не доверяют - 68%. Динамика на понижение.
• Денису Шмыгалю доверяют 16%, не доверяют - 51%, не знают его - 27%. Динамика на повышение.
• Виктору Медведчуку доверяют 15%, не доверяют - 74%, не знают его - 9%. Динамика на понижение. Недоверие (+4%).

🔘 Граждане Украины считают себя наименее защищенными в сфере правосудия и коррупции. В целом, оценка сфер безопасности в стране ниже удовлетворительного.

Согласно данным опроса, Социологической группы «Рейтинг» (от 01.04. 2021г.)
🔹Оценка уровня сфер безопасности :
От чрезвычайных ситуаций: хорошо-21%; удовлетворительно - 38%; плохо -37%
Нелегальная миграция: хорошо-13%; удовлетворительно - 27%; плохо -37%
Защита от террористических угроз: хорошо-17%; удовлетворительно - 30%; плохо -44%
Социальная защита: хорошо-17%; удовлетворительно - 33%; плохо -48%
Безопасность на дорогах: хорошо - 9%; удовлетворительно - 37%; плохо -53%
Безопасность жизни и собственности: хорошо-11%; удовлетворительно - 32%; плохо -56%
Защита прав человека: орошо-12%; удовлетворительно - 27%; плохо -60%
Охрана здоровья: хорошо-11%; удовлетворительно - 29%; плохо -59%
Экология: хорошо-10%; удовлетворительно - 27%; плохо -62%
Защита от эпидемии: хорошо-10%; удовлетворительно - 24%; плохо -64%
Правосудие: хорошо-6%; удовлетворительно - 20%; плохо -69%
Защита от коррупции: хорошо-3%; удовлетворительно - 9%; плохо -87%

Стоит отметить, что по 5-ти балльной оценке уровень защиты в среднем колеблется от 2,7 до 1,6 баллов, то есть ни в одной из сфер безопасности граждане не считают защиту удовлетворительной.