Украинский Институт Политики
5.88K subscribers
1.17K photos
26 videos
6 files
3.59K links
Канал Украинского Института Политики (Р. Бортник, В. Якушик, В. Дзивидзинский, О. Красовская, О. Теплюка, Р. Бизяев и др.) и друзей. Для писем [email protected]
加入频道
🌐🎙🗣Руслан Бортник о переговорах в Саудовской Аравии и 30-ти дневном перемирии.

🔹В прямом эфире детально проанализируем общее заявление по итогам переговоров между делегациями Украины и США.
Что странно в этом заявлении?

🔹Украина обменяла восстановление американской военной и разведывательной помощи на своё согласие на 30-дневный режим перемирия.

🔹Украина выразила готовность к полному прекращению огня? что это значит на самом деле?

30-дневное перемирие дипломатическая ловушка для РФ.

и многое другое...

📌Присоединяемся к просмотру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙🇺🇦 Политические эксперты и комментаторы в СМИ: итоги февраля 2025.
(Подробнее на сайте УИП)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🇺🇦 ТОП-25 рейтинга самых популярных в СМИ украинских политиков за февраль 2025 года.

🔹 (Полный список украинских политиков в разрезе цитирования СМИ на сайте УИП)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙🗣 Руслан Бортник и Наталья Влащенко обсудили:
0:30 путин заявил о согласии на перемирие. Разбираем детали
7:30 Переговоры США и россии
9:09 Стратегия Украины: реакция на ультиматумы
15:06 Американская экономика: кризис или расчёт Трампа?
19:06 рф на грани? Экономические прогнозы
21:15 Китай и мировой кризис: чего ждать?
24:28 Война и экономика: может кризис остановить кремль?
30:05 Война как бизнес: кто заработает на восстановлении Украины?
33:39 Демография, кризис и будущее Европы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐➡️В РФ якобы согласились на перемирие, что это значит на самом деле?

🛑В.Путин заявил о согласии на перемирие, демонстрируя стремление сохранить мирные отношения с Администрацией Президента США Д. Трампа.

🛑Однако российская сторона фактически выдвинула шесть ключевых условий, которые направлены против украинского подхода к мирному урегулированию.

🛑Первое условие — перемирие должно привести к стабильному миру, что означает требование Москвы подписать мирное соглашение в короткие сроки.

🛑Второе условиеустранение «первопричин кризиса», что в российской интерпретации означает отказ Украины от вступления в НАТО и снижение военного присутствия США в Восточной Европе. Эти требования перекликаются с теми, которые Путин предъявлял Байдену за два месяца до начала войны.

🛑Третье условие — фактическая капитуляция украинских войск в Курской области, где Москва требует либо их отхода, либо сдачи в плен.

🛑Четвёртое условие — прекращение мобилизации в Украине, что существенно ослабит украинские вооружённые силы и сделает их восстановление крайне сложным.

🛑Пятое условие — запрет на поставки вооружений Украине со стороны США, что сводит на нет все договорённости, достигнутые на встрече украинской и американской делегацией. Это попытка России вынудить Вашингтон прекратить поддержку Украины. Но, по сути, В. Зеленский и согласился на 30-дневное перемирие ради возобновления поставок западного оружия.

🛑Россия сознательно пока откладывает наиболее жёсткие территориальные требования на будущее, чтобы сначала ослабить Украину, а затем навязать ей выгодные Кремлю условия.

🛑В этом контексте обсуждается и судьба Запорожской АЭС, возможный её обмен на энергетические уступки со стороны Украины.

🛑В этих условиях Украина должна сохранять хладнокровие и не спешить с категорическими отказами, поскольку переговоры ведёт не РФ, а США. Необходимо предлагать выгодные для Вашингтона альтернативы, чтобы сохранять партнёрство и одновременно отстаивать собственные интересы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙🗣Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником. Разбирали результаты переговоров Украины и США в Саудовской Аравии и 30-ти дневное перемирие.

"Make Rational Thinking Great Again!"

➡️ Какие уступки были сделаны Украиной и США в ходе переговоров? Ключевые положения из совместного заявления. Как обстоят дела на фронте в Курской, Сумской, Донецкой и Харьковской областях? Что обсуждалось на Парижском форуме обороны, и какие успешные примеры компромиссов существуют на Кавказе, в Средней Азии и на Балканах? Как развивается торговая война между ЕС и США, и как обстоят дела у Михаила Саакашвили? Что известно об убийстве активиста Демьяна Ганула в Одессе? Как обстоят дела с демографией и зарплатами чиновников в Украине?

00:00 О рациональности и её продвижении
03:28 Переговоры в Саудовской Аравии: контекст и результаты
13:50 Подробный анализ совместного заявления США и Украины по итогам встречи в Джидде
22:53 Отказ Украины от требований к США относительно предоставления гарантий безопасности
23:56 Что Трамп и Рубил сказали о территориях?
27:00 “Красные линии” Ермака
29:00 Игра в “перебрасывание мяча”
31:00 Условия РФ на прекращение огня
39:40 Срок тридцатидневного перемирия
43:30 Ситуация на фронтах. Что в Курской области?
56:29 Парижский форум обороны
59:28 Армения – Азербайджан: мирное соглашение
01:01:41 Таджикистан и Киргизия демилитаризировали границы
01:01:25 Новая война на Балканах? Босния и Герцоговина.
01:08:08 Аннексия Гренландии
01:13:00 Торговая война ЕС и США
01:16:39 Членство Украины в НАТО больше не рассматривают, – Рютте
01:21:03 9-ть лет тюрьмы для Саакашвили
01:22:07 Убийство Демьяна Ганула в Одессе
01:30:47 Демографический кризис в Европе
01:34:20 Повышение зарплат чиновникам в Украине
01:36:43 Видео недели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙🗣Зеленский о прекращении огня: "Мы готовы, а русские – нет".

🔹Комментарий директора Украинского Института Политики Руслана Бортника итальянскому изданию - La Repubblica.

🔵Руслан Бортник отмечает, что США все еще ожидают официального ответа от Кремля относительно предложений о прекращении огня. Однако условия, предложенные Россией, могут оказаться неприемлемыми для Украины. Он говорит, что "из этих условий ясно видно, что Москва не стремится к немедленному миру", а хочет закрепить свои стратегические позиции.

🔵Руслан Бортник указывает, что соглашение о прекращении огня в текущих условиях может создать угрозу для украинского суверенитета. Если Украина согласится на условия Москвы, это может привести к фактическому признанию потери части территории и ослаблению ее позиций в дальнейшем.

🔵Он также предполагает, что Дональд Трамп может быть заинтересован в заключении такого соглашения, которое позволит ему продемонстрировать успех в переговорах с Россией. Однако для Украины это будет означать "потерю стратегических возможностей и ослабление ее политического будущего".

🔵По мнению Руслан Бортника, европейские страны, особенно Франция и Великобритания, обеспокоены тем, что США могут пойти на уступки России в ущерб интересам Украины. Они пытаются "вернуться за стол переговоров" и предложить альтернативный мирный план.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире обсуждаем.

🔹Трамп планирует провести телефонные переговоры с Путиным.

🔹В этом контексте будет обсуждается и судьба Запорожской АЭС, а также возможный обмен или уступки по территориям.

🔹Переговоры между РФ и США сильно продвинулись.

🔹Что происходит на фронте? РФ начала наступление на Запорожском направлении, ситуация в Курской области.

и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐➡️11 годовщина аннексии Крыма: как Украина в 2014 могла предотвратить потерю АРК.

(Подробнее на сайте УИП)

● Мы приближаемся к 11 годовщине аннексии Крыма, которая произошла 18 марта 2014. Захват Россией украинского полуострова стал поворотной точкой в российско-украинских отношениях, ознаменовав собой невозможность сохранения перспективы дружественных отношений между Украиной и РФ, а также многократно затруднив хотя бы нейтральные взаимоотношения между странами в принципе. Именно с оккупации Крыма началась современная фаза российско-украинской войны, и именно Крым стал стартовой конфликтной спичкой, которая спустя 8 лет дала пламя полномасштабной войны.

Началом захвата Крыма стоит считать дату 20 февраля 2014, за два дня до победы Майдана и смещения Януковича. Именно 20 февраля 2014 вспомогательные силы и средства РФ стали перебрасываться на базы Черноморского флота РФ в Севастополе 20 февраля, которые позже отыгрывали роль «зелёных человечков».

● Равно как и на российских государственных медалях “за освобождение Крыма” начальной датой операции по захвату Крыма стоит 20 февраля. Как и первое незаконное пересечение украинской государственной границы российскими войсками было зафиксировано 20 числа в районе Керченского пролива.

В тоже время к непосредственному прямому военному захвату региона РФ перешла лишь 27 февраля 2014, в дату занятия силами РФ крымских органов власти – тем самым ознаменовав отказ от модели полномасштабного вторжения в Украину в 2014 году при использовании одобрения Януковича как псевдо-правовой причины для этого.

Курс же на категоричную аннексию Крыма был взят ещё позже чем появление «зелёных человечков» – только 6 марта 2014. Лишь 6 марта 2014 Крымский парламент заявил о включении в бюллетени псевдо «референдума» вопроса о присоединении к РФ. До того же заявлялись намерения ставить на повестку дня расширение полномочий органов местного самоуправления Крыма и возвращение Крымской Конституции 1992 года с сохранением номинальной принадлежности Крыма Украине.

То есть изначально вторжением в АРК и угрозой его контроля Кремль намеревался оказать военное давление на постмайданную украинскую власть для нужной себе трансформации её политического курса и кадровых расстановок. Резюмируя, то по крайне мере до 6 марта 2014 у Киева была опция удержания контроля над АРК путём с одной стороны демонстрации воли к военной защите своих территорий, а с другой через озвучивание публичной готовности украинской власти к компромиссам в отношении гуманитарной политики, внешнего вектора, гарантий последующего пребывания ЧФ РФ в Севастополе – совокупно это бы минимизировало волю РФ к аннексии и могло свести её на нет.

Ведь при военном вмешательстве в АРК Москва руководствовалась тем, что за него никто даже не проявит намерения воевать. Также стратегически для РФ ценность влияния и контроля над всей Украиной преобладает над значимостью удержания Крыма, а потому до оформления крымской аннексии РФ могла пожертвовать планами на неё ради лучшего влияния на Украину или убедительных иллюзий этого.

Тем не менее зимой-весной 2014 власть Турчинова не предприняла ничего деэскалационного по отношениям с РФ в разгар крымского кризиса, равно как и не сделав ничего чтобы удержать Крым. Личные интересы украинской власти традиционно преобладали над национальными интересами Украины, гласящими о необходимости жертвовать чем либо ради территориальной целостности и государственного суверенитета...

Крымская ситуация нам ещё раз указывает на недооценённую влиятельность дипломатических инструментов для отстаивания своих интересов. Тех дипломатических инструментов, которыми принято во многом пренебрегать, в том числе в рамках большой войны с РФ, и отказ от задействования коих способен привести к катастрофе. Особенно в положении отсутствия достаточных военных ресурсов для удовлетворения своего целеполагания сугубо военным путём.

Киевский Реалист ( Виталий Гузий)
🌐🎙🗣В новом выпуске программы «Диалоги» украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и старший научный сотрудник исследовательской корпорации RAND Сэмуэл Чарап обсуждали:

🔹Какие цели преследует администрация Трампа во внешней политике, и как они влияют на текущие международные события?

🔹 Насколько близки США к сделке с Россией по урегулированию конфликта в Украине, и каковы перспективы прекращения огня?

🔹Что стоит за отстранением Келлога от переговоров и появлением Виткова в качестве ключевой фигуры?

🔹 Почему США не привлекают европейские страны к переговорам, несмотря на их роль в НАТО и ЕС?

🔹 Насколько вероятно, что экономические интересы, такие как Северный поток-2, повлияют на решения Трампа?

и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙🗣​Между разочарованием и надеждой: что чувствуют украинцы к руководству страны — результаты опроса КМИС

Согласно данным исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (от 14-24 февраля 2025 года).

🔹Относительно чувств которые граждане испытывают по отношению к действующей власти, большинство опрошенных говорили о разочаровании (32%) и надежде (28%).

🔹За этим следуют такие реакции, как стыд (17%), гнев (16%), сострадание (15%), гордость (13%), ненависть (11%).

🔹Относительно меньше всего респонденты говорили о страхе (8%), благодарности (8%), безразличии (6%), сочувствии (6%) и смехе (4%).

🔹У некоторых украинцев дифференцированное отношение к «действующей власти Украины» и к «Президенту В. Зеленскому».

🔹Среди тех, кто не доверяет Президенту В. Зеленскому, однозначно преобладают критические/негативные эмоции (в частности, 55% говорят о разочаровании, а 35% – даже о гневе).

🔹Среди тех, кто доверяет В. Зеленскому, спектр чувств/эмоций хоть и смещен в сторону позитивных, но достаточно разнообразен (например, с одной стороны, 41% говорят о надежде, 22% – о сострадании, 19% – о гордости, но каждый пятый (21%) также говорит о разочаровании).

🔹Результаты опроса свидетельствуют о том, что украинское общество остается разделенным в оценке власти, демонстрируя широкий спектр мнений – от поддержки и надежды до резкого неприятия и разочарования. Стоит учитывать, что обострение отношений между Украиной и США частично способствовал консолидации части общества вокруг власти. Но очевидно, что уровень сплоченности теперь существенно уступает тому, что наблюдалось в первые месяцы после полномасштабного вторжения в 2022 году.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙🗣Руслан Бортник и Василий Апасов в прямой эфир обсуждаем телефонный звонок Д. Трампа и В. Путина.

🔹 Переговоры идут уже более 2-х часов. О чем могут договориться США и РФ?

🔹 После двух раундов переговоров В. Путин и Д. Трамп обсуждают положения будущих соглашений.

🔹 Как отреагируют на решения Д.Трампа и В.Путина в Украине и Европе?

и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙🗣На данном этапе переговоры между президентами РФ и США не принесли прорывных результатов.

🛑Переговоры между лидерами США и России продолжались долго ( 2,5 часа), что свидетельствует о сложности обсуждаемых вопросов. Однако на данный момент нет признаков того, что стороны достигли стратегических договоренностей. Это подтверждается отсутствием значимых комментариев от президентов, а также различиями в официальных пресс-релизах Белого дома и Кремля.

🛑Стороны приложили значительные усилия, чтобы переговоры не выглядели провальными, однако о принципиальных соглашениях говорить пока рано.

🛑Анализ пунктов обсуждения показывает, что существует множество совпадающих тем в заявлениях обеих сторон, но также и существенные расхождения. ( см. таблицу от УИП)

🛑Президент Д.Трамп и президент В.Путин выразили стремление к поиску компромисса и стабилизации международной обстановки, однако конкретных шагов в этом направлении пока не обозначено.

🛑Единственным конкретным достижением переговоров В. Путина и Д. Трампа можно назвать обещание РФ ввести 30-дневное энергетическое перемирие, однако оно пока остается на уровне заявления.

Основные Выводы по итогам переговоров:

1. Общие позиции: Оба заявления подчеркивают стремление к миру, прекращению огня и стабилизации международной обстановки. Это говорит о взаимном признании необходимости снижения напряжённости.

2. Отличия в акцентах: Кремль значительно больше акцентирует внимание на претензиях к Украине, требуя прекращения её мобилизации и перевооружения, а также подчёркивает недоговороспособность Киева. Белый Дом таких тезисов не озвучивает, ограничиваясь позитивным тоном о мире и сотрудничестве.

3. Гуманитарные аспекты:
Кремль отдельно выделяет гуманитарные меры — гарантии безопасности украинским военнопленным и обмен пленными, что в заявлении Белого Дома отсутствует.

4. Инициатива США: Предложение Трампа о 30-дневном перемирии на энергетической инфраструктуре фигурирует в обоих заявлениях, но Кремль делает акцент на том, что Россия сразу дала команду своим военным выполнять этот план.

5. Будущие шаги: Заявление Кремля конкретизирует создание экспертных групп для урегулирования конфликта, что указывает на более детализированный план переговоров со стороны России.

🛑 В целом, российское заявление акцентирует более жёсткую позицию по отношению к Украине и детализацию шагов по урегулированию, тогда как американское заявление фокусируется на стремлении к миру и сотрудничеству.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM