🌐🇺🇸 🇺🇦 Конфликт вместо союзничества: итоги визита Президента Украины В.Зеленского в Вашингтон.
( Часть 2)
🛑 Что касается сути переговоров, то речь шла вовсе не о природных ископаемых Украины. Этот вопрос был лишь поводом для приезда В.Зеленского в Вашингтон. На самом деле решались два ключевых вопроса:
🛑 В.Зеленский хотел сохранить поддержку Запада, а Д.Трамп — американское влияние в Украине. Д.Трамп пытался сломить Зеленского, склонить его на свою сторону и отдалить от влияния либеральных элит Европы и США.
🛑 Д.Трамп также стремился заставить В.Зеленского подписать соглашение о перемирии и прекращении боевых действий, потребовав от него издать приказ украинским вооружённым силам о прекращении огня.
🛑 Главная причина конфликта — именно перемирие, первый элемент стратегического плана Д.Трампа по завершению войны и формированию новой геополитической модели с участием Китая и России.
🛑 В.Зеленский отказался подписывать перемирие без гарантий безопасности, настаивая на согласовании этого вопроса с европейскими союзниками Украины, прежде всего с Британией и Францией.
🛑 И после переговоров о Д. Трамп убедился, что Зеленский остаётся под влиянием европейских лидеров. Это вызвало разочарование в администрации Трампа. Украинский президент после переговоров отправился в Европу, где получил поддержку Президента Франции Э.Макрона и премьер-министра Британии К. Стармера, что только усилило раскол между администрацией Трампа и командой В.Зеленского.
🛑 После конфликта В.Зеленскому предложили возможность сгладить ситуацию, выступив в эфире Fox News, но он отказался приносить извинения. Всё это создаёт почву для дальнейшего охлаждения отношений между США и Украиной, хотя пока это не разрыв официальных связей, а лишь конфронтация между новой Администрацией США Д. Трампа и действующим украинским руководством.
( Часть 2)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Україна | Новини | Розслідування | Корупція
❗️«США здатні створити українській владі труднощі»: експерт Руслан Бортнік про заклики американських політиків до Зеленського піти з посади
«Америка суттєво впливає на внутрішньополітичну стабільність в Україні через присутність своїх інтересів у ЗМІ, в громадському секторі, в секторі безпеки і оборони, тощо. За десятиліття співробітництва США забезпечили глибоке проникнення в українську соціально-політичну систему...Вплив у них однозначно є. І є можливість як мінімум створити політичну кризу в Україні», — каже політолог.
🔎 На думку експерта, команда Трампа зараз контролює американські можливості в Україні. Чи скористається вона своїм впливом — поки що питання відкрите.
«Зараз більшою мірою це все — тиск на Зеленського. Мета — примусити його дати згоду на припинення вогню, на перемир’я. Однак не можна виключати, що якщо США почнуть вважати персону Зеленського непереборним політичним бар’єром, якщо зрозуміють, що домовитися з ним неможливо, то вони можуть задіяти весь комплекс внутрішнього впливу на Україну… Але зараз це в більшій мірі шантаж», — переконаний Бортнік.
Сайт |🔥Розслідування | Криптодонат | Підписатися | Здати корупціонера
«Америка суттєво впливає на внутрішньополітичну стабільність в Україні через присутність своїх інтересів у ЗМІ, в громадському секторі, в секторі безпеки і оборони, тощо. За десятиліття співробітництва США забезпечили глибоке проникнення в українську соціально-політичну систему...Вплив у них однозначно є. І є можливість як мінімум створити політичну кризу в Україні», — каже політолог.
🔎 На думку експерта, команда Трампа зараз контролює американські можливості в Україні. Чи скористається вона своїм впливом — поки що питання відкрите.
«Зараз більшою мірою це все — тиск на Зеленського. Мета — примусити його дати згоду на припинення вогню, на перемир’я. Однак не можна виключати, що якщо США почнуть вважати персону Зеленського непереборним політичним бар’єром, якщо зрозуміють, що домовитися з ним неможливо, то вони можуть задіяти весь комплекс внутрішнього впливу на Україну… Але зараз це в більшій мірі шантаж», — переконаний Бортнік.
Сайт |🔥Розслідування | Криптодонат | Підписатися | Здати корупціонера
🌐🇺🇦 🇵🇱 Эксперты УИП обсудили геополитические вызовы и ситуацию в Украине на брифинге в посольстве Республики Польши.
(Более подробно читайте на сайте УИП)
🔹По приглашению посольства Республики Польши в Украине, Украинский Институт Политики провел закрытый брифинг для представителей дипломатического корпуса и военных атташе посольств иностранных государств, а также международных организаций.
🔹В обсуждении приняли участие более 30 представителей дипломатических миссий и международных структур. В частности, на встрече присутствовали представители: Австрии, Молдовы, Болгарии, Румынии, Словении, Латвии и других стран.
🔹Основной темой брифинга стала текущая военно-политическая ситуация в Украине, перспективы развития событий до конца года и в дальнейшем, а также вопросы сохранения сотрудничества между Украиной и западными партнерами. В ходе встречи обсуждались возможные сценарии развития конфликта и механизмы поддержки Украины на международной арене.
🔹После выступлений спикеров представители дипломатического корпуса и военные атташе задали ряд уточняющих вопросов по озвученным темам, что позволило расширить обсуждение и глубже проанализировать сложившуюся ситуацию.
🔹Участники встречи от Украинского Института Политики:
• Руслан Бортник – политолог, директор Украинского Института Политики.
• Олег Стариков – военный эксперт.
• Марина Ставнийчук – член Европейской комиссии «За демократию через право» (2009-2013 гг.), председатель правления общественного объединения «За демократию через право».
• Оксана Красовская – эксперт-аналитик Украинского Института Политики.
🔹Представители дипломатического корпуса после завершения брифинга подняли вопросы о возможных международных механизмах поддержки избирательного процесса в Украине и вариантах адаптации законодательной базы к военным условиям.
________________________________________
Украинский Институт Политики выражает искреннюю благодарность посольству Республики Польши за приглашение и организацию данного мероприятия.
(Более подробно читайте на сайте УИП)
🔹По приглашению посольства Республики Польши в Украине, Украинский Институт Политики провел закрытый брифинг для представителей дипломатического корпуса и военных атташе посольств иностранных государств, а также международных организаций.
🔹В обсуждении приняли участие более 30 представителей дипломатических миссий и международных структур. В частности, на встрече присутствовали представители: Австрии, Молдовы, Болгарии, Румынии, Словении, Латвии и других стран.
🔹Основной темой брифинга стала текущая военно-политическая ситуация в Украине, перспективы развития событий до конца года и в дальнейшем, а также вопросы сохранения сотрудничества между Украиной и западными партнерами. В ходе встречи обсуждались возможные сценарии развития конфликта и механизмы поддержки Украины на международной арене.
🔹После выступлений спикеров представители дипломатического корпуса и военные атташе задали ряд уточняющих вопросов по озвученным темам, что позволило расширить обсуждение и глубже проанализировать сложившуюся ситуацию.
🔹Участники встречи от Украинского Института Политики:
• Руслан Бортник – политолог, директор Украинского Института Политики.
• Олег Стариков – военный эксперт.
• Марина Ставнийчук – член Европейской комиссии «За демократию через право» (2009-2013 гг.), председатель правления общественного объединения «За демократию через право».
• Оксана Красовская – эксперт-аналитик Украинского Института Политики.
🔹Представители дипломатического корпуса после завершения брифинга подняли вопросы о возможных международных механизмах поддержки избирательного процесса в Украине и вариантах адаптации законодательной базы к военным условиям.
________________________________________
Украинский Институт Политики выражает искреннюю благодарность посольству Республики Польши за приглашение и организацию данного мероприятия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🇺🇸 🇺🇦 Извинения В.Зеленского приняты, но будет ли заключено соглашение?
( Часть1)
🔹Хотя Президент США Дональд Трамп формально принял недавнее заявление Президента Украины Владимира Зеленского о «сожалениях» после конфликта в Белом Доме в качестве извинения, это вовсе не означает, что стороны в итоге смогут прийти к общему знаменателю и заключить сделку.
🔹Тем не менее, обращение В.Зеленского и последующая реакция Трампа стали важным дипломатическим моментом для Украины, позволившим снизить градус напряженности в двусторонних отношениях с США. Однако дальнейшее развитие событий будет зависеть как от действий украинского руководства, так и от позиции новой администрации США.
🔹Выступая в Конгрессе, Д. Трамп формально дал понять, что принял недавнее обращение В. Зеленского в качестве извинения. Хотя слово «извините» в послании не прозвучало. Но Вашингтон расценил это уже как достаточный жест, поскольку Президент Украины, выразил готовность работать под его «сильным лидерством» Д. Трампа и сделал ряд комплиментарных заявлений. Со своей стороны, Президент США использовал этот момент, чтобы представить конгрессменам ситуацию как успешное продвижение в направлении переговоров, заявив, что и Украина и РФ готовы вернуться к мирному урегулированию.
🔹Тем не менее, вопрос о заключении сделки по природным ресурсам остается открытым. Пока неясно, подпишет ли Украина соглашение, но очевидно, что США намерены пересмотреть условия сделки в свою пользу, ужесточив их. Предыдущий вариант соглашения был слишком абстрактным и не содержал гарантий возврата уже потраченных США средств, что является ключевым требованием Д.Трампа.
🔹При этом о возобновлении военной помощи Украине не было сказано ничего конкретного. Д.Трамп продолжает давать сигналы, что его основная цель – как можно быстрее завершить боевые действия в Украине и сократить эту статью расходов. В этом контексте особенно важным становится вопрос переговоров.
🔹Пока нет сигнала, что В. Зеленский готов подписать соглашение о природных ресурсах или предпринять шаги для немедленного прекращения боевых действий. Также нет четкого сигнала о готовности Украины пойти на конкретные уступки в вопросах прекращения огня. Единственное, что пока проявляется – это поиск новых подходов и работа с европейскими идеями.
🔹Пока не известно примет ли Д.Трамп предложенный В.Зеленским и Президентом Франции Э.Макроном план моратория на воздушные удары и удары на море (но с продолжением боевых действий на суше) или отвергнет его, настаивая на полном прекращении огня без условий. Вероятнее всего, на такой сценарий не согласятся и в РФ.
🔹И таким образом, Украина может оказаться перед выбором. Либо соглашаться на план и условия Д. Трампа по полному прекращению огня (причем, скорее всего, без каких-либо гарантий безопасности со стороны США), либо идти на новый виток конфронтации с Вашингтоном.
( Часть1)
🔹Хотя Президент США Дональд Трамп формально принял недавнее заявление Президента Украины Владимира Зеленского о «сожалениях» после конфликта в Белом Доме в качестве извинения, это вовсе не означает, что стороны в итоге смогут прийти к общему знаменателю и заключить сделку.
🔹Тем не менее, обращение В.Зеленского и последующая реакция Трампа стали важным дипломатическим моментом для Украины, позволившим снизить градус напряженности в двусторонних отношениях с США. Однако дальнейшее развитие событий будет зависеть как от действий украинского руководства, так и от позиции новой администрации США.
🔹Выступая в Конгрессе, Д. Трамп формально дал понять, что принял недавнее обращение В. Зеленского в качестве извинения. Хотя слово «извините» в послании не прозвучало. Но Вашингтон расценил это уже как достаточный жест, поскольку Президент Украины, выразил готовность работать под его «сильным лидерством» Д. Трампа и сделал ряд комплиментарных заявлений. Со своей стороны, Президент США использовал этот момент, чтобы представить конгрессменам ситуацию как успешное продвижение в направлении переговоров, заявив, что и Украина и РФ готовы вернуться к мирному урегулированию.
🔹Тем не менее, вопрос о заключении сделки по природным ресурсам остается открытым. Пока неясно, подпишет ли Украина соглашение, но очевидно, что США намерены пересмотреть условия сделки в свою пользу, ужесточив их. Предыдущий вариант соглашения был слишком абстрактным и не содержал гарантий возврата уже потраченных США средств, что является ключевым требованием Д.Трампа.
🔹При этом о возобновлении военной помощи Украине не было сказано ничего конкретного. Д.Трамп продолжает давать сигналы, что его основная цель – как можно быстрее завершить боевые действия в Украине и сократить эту статью расходов. В этом контексте особенно важным становится вопрос переговоров.
🔹Пока нет сигнала, что В. Зеленский готов подписать соглашение о природных ресурсах или предпринять шаги для немедленного прекращения боевых действий. Также нет четкого сигнала о готовности Украины пойти на конкретные уступки в вопросах прекращения огня. Единственное, что пока проявляется – это поиск новых подходов и работа с европейскими идеями.
🔹Пока не известно примет ли Д.Трамп предложенный В.Зеленским и Президентом Франции Э.Макроном план моратория на воздушные удары и удары на море (но с продолжением боевых действий на суше) или отвергнет его, настаивая на полном прекращении огня без условий. Вероятнее всего, на такой сценарий не согласятся и в РФ.
🔹И таким образом, Украина может оказаться перед выбором. Либо соглашаться на план и условия Д. Трампа по полному прекращению огня (причем, скорее всего, без каких-либо гарантий безопасности со стороны США), либо идти на новый виток конфронтации с Вашингтоном.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🇺🇸 🇺🇦 Извинения В.Зеленского приняты, но будет ли заключено соглашение?
( Часть 2)
🔹Однако многое будет зависеть от дальнейших шагов как Д.Трампа и так В. Зеленского. Текущая ситуация в Украине характеризуется стратегическими рисками, связанными с прекращением военной помощи США. Однако эти риски не носят критического характера в краткосрочной перспективе.
🔹Существует мнение, что Украина сможет вести боевые действия на текущем уровне в течение 2–9 месяцев без дополнительных поставок вооружений. Однако долгосрочное отсутствие помощи США представляет стратегическую угрозу. Оно не приведет к мгновенному поражению Украины, но может значительно ослабить ее позиции, что приведет к потерям территорий и людских ресурсов. Тем не менее, этот сценарий пока не рассматривается в качестве критического внутри украинского политического руководства, поскольку Россия в нынешних условиях пока не способна захватить Киев или начать крупное наступление в этом направлении.
🔹Украина подтверждает, что поставки вооружений прекратились, и физически помощь больше не поступает. Однако украинская сторона по-прежнему получает поддержку, заложенную в рамках Администрации Д. Байдена, а также от стран Европы.
🔹Поэтому политическая элита Украины сохраняет уверенность в своей позиции в ближайшие месяцы, но, безусловно, обеспокоена политическим будущим. Внутри украинской политики уже проявляются определенные знаки политической автономии и альтернативного подхода к отношениям с Д.Трампом. Такие фигуры, как Д.Разумков, Ю.Тимошенко, П. Порошенко и некоторые лидеры парламента, демонстрируют стремление выстраивать с США собственные дипломатические каналы, минуя Офис Президента. Но они стараются вести себя осторожно, избегая открытой конфронтации с В.Зеленским.
🔹Поэтому внутриполитическое противостояние пока не достигло критической фазы. В.Зеленский всё ещё сохраняет сильные позиции и контролирует силовые структуры, а также ключевые рычаги власти в стране.
( Часть 2)
🔹Однако многое будет зависеть от дальнейших шагов как Д.Трампа и так В. Зеленского. Текущая ситуация в Украине характеризуется стратегическими рисками, связанными с прекращением военной помощи США. Однако эти риски не носят критического характера в краткосрочной перспективе.
🔹Существует мнение, что Украина сможет вести боевые действия на текущем уровне в течение 2–9 месяцев без дополнительных поставок вооружений. Однако долгосрочное отсутствие помощи США представляет стратегическую угрозу. Оно не приведет к мгновенному поражению Украины, но может значительно ослабить ее позиции, что приведет к потерям территорий и людских ресурсов. Тем не менее, этот сценарий пока не рассматривается в качестве критического внутри украинского политического руководства, поскольку Россия в нынешних условиях пока не способна захватить Киев или начать крупное наступление в этом направлении.
🔹Украина подтверждает, что поставки вооружений прекратились, и физически помощь больше не поступает. Однако украинская сторона по-прежнему получает поддержку, заложенную в рамках Администрации Д. Байдена, а также от стран Европы.
🔹Поэтому политическая элита Украины сохраняет уверенность в своей позиции в ближайшие месяцы, но, безусловно, обеспокоена политическим будущим. Внутри украинской политики уже проявляются определенные знаки политической автономии и альтернативного подхода к отношениям с Д.Трампом. Такие фигуры, как Д.Разумков, Ю.Тимошенко, П. Порошенко и некоторые лидеры парламента, демонстрируют стремление выстраивать с США собственные дипломатические каналы, минуя Офис Президента. Но они стараются вести себя осторожно, избегая открытой конфронтации с В.Зеленским.
🔹Поэтому внутриполитическое противостояние пока не достигло критической фазы. В.Зеленский всё ещё сохраняет сильные позиции и контролирует силовые структуры, а также ключевые рычаги власти в стране.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🇺🇦 Друзья! Мы вновь рады представить Вашему вниманию, наш новый аналитический выпуск Итогов недели (от 27 февраля – 5 марта 2025 года.)
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹После скандала, который произошёл в Белом Доме 28 февраля 2025, Украина, при поддержке и по напутствию европейских союзников, прежде всего Великобритании и Франции, пытается восстановить отношения с США.
🔹Саммит в Лондоне, продемонстрировал главную проблему для Украины— Европа не готова поддерживать ее в ведении войны без американской поддержки.
🔹Заявление Президента Украины В.Зеленского о готовности работать под руководством Президента США Дональда Трампа – это попытка вновь наладить диалог с американской стороной. Последующая реакция на это обращение Белого Дома и принятие в таком виде извинений от В. Зеленского Д.Трампом стали важным дипломатическим моментом для Украины, позволившим снизить градус напряжённости в двусторонних отношениях с США.
🔹В то же время есть признаки того, что в США восприняли это заявление Президента Украины с осторожностью. Несмотря на то, что обращение В.Зеленского было воспринято в США сдержанно позитивно, на практике это пока не привело к возобновлению американской помощи Украине. Все ранее принятые ограничения, касающиеся поставок военной помощи, деятельности USAID в Украине и обмена разведданными, остаются в силе.
🔹Вашингтон ожидает от Украины конкретных шагов: готовности подписать перемирие, заключить расширенное экономическое соглашение с США, а также следовать американскому курсу, а не ориентироваться на политику Великобритании или Франции.
Дальнейшее развитие событий будет зависеть как от последующих действий украинского руководства, так и от позиции новой Администрации США.
🔹Вопрос о заключении сделки по использованию природных ресурсов остаётся открытым. Пока неясно, подпишет ли Украина соглашение, но очевидно, что США намерены пересмотреть условия сделки в свою пользу, ужесточив их. Предыдущий вариант соглашения был слишком размыт и не содержал гарантий возврата уже потраченных США средств.
🔹Подписание или неподписание США и Украиной Соглашения о доступе к минеральным (природным) ресурсам Украины прояснит дальнейшую перспективу переговоров. Это соглашение может дополнительно подчеркнуть заинтересованность США в прекращении боевых действий. Если сделка окончательно провалится США могут просто уйти из Украины.
🔹Текущая ситуация в Украине характеризуется стратегическими рисками, связанными с прекращением военной помощи США. Однако эти риски не носят критического характера в краткосрочной перспективе. Украина подтверждает, что поставки вооружений прекратились, и физически помощь больше не поступает. Однако украинская сторона по-прежнему получает поддержку, заложенную в рамках Администрации Д. Байдена, а также от стран Европы. Существует мнение, что Украина сможет вести боевые действия на текущем уровне в течение 2–9 месяцев без дополнительных поставок вооружений.
🔹Ситуация на фронте. В целом, темпы продвижение российских войск несколько снизилась за последние месяцы. В Курской области, ситуация значительно усложнилась для ВСУ, отмечаются серьёзные территориальные потери. По данным военных источников, в течение марта-апреля существует риск полной утраты Курского выступа.
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹После скандала, который произошёл в Белом Доме 28 февраля 2025, Украина, при поддержке и по напутствию европейских союзников, прежде всего Великобритании и Франции, пытается восстановить отношения с США.
🔹Саммит в Лондоне, продемонстрировал главную проблему для Украины— Европа не готова поддерживать ее в ведении войны без американской поддержки.
🔹Заявление Президента Украины В.Зеленского о готовности работать под руководством Президента США Дональда Трампа – это попытка вновь наладить диалог с американской стороной. Последующая реакция на это обращение Белого Дома и принятие в таком виде извинений от В. Зеленского Д.Трампом стали важным дипломатическим моментом для Украины, позволившим снизить градус напряжённости в двусторонних отношениях с США.
🔹В то же время есть признаки того, что в США восприняли это заявление Президента Украины с осторожностью. Несмотря на то, что обращение В.Зеленского было воспринято в США сдержанно позитивно, на практике это пока не привело к возобновлению американской помощи Украине. Все ранее принятые ограничения, касающиеся поставок военной помощи, деятельности USAID в Украине и обмена разведданными, остаются в силе.
🔹Вашингтон ожидает от Украины конкретных шагов: готовности подписать перемирие, заключить расширенное экономическое соглашение с США, а также следовать американскому курсу, а не ориентироваться на политику Великобритании или Франции.
Дальнейшее развитие событий будет зависеть как от последующих действий украинского руководства, так и от позиции новой Администрации США.
🔹Вопрос о заключении сделки по использованию природных ресурсов остаётся открытым. Пока неясно, подпишет ли Украина соглашение, но очевидно, что США намерены пересмотреть условия сделки в свою пользу, ужесточив их. Предыдущий вариант соглашения был слишком размыт и не содержал гарантий возврата уже потраченных США средств.
🔹Подписание или неподписание США и Украиной Соглашения о доступе к минеральным (природным) ресурсам Украины прояснит дальнейшую перспективу переговоров. Это соглашение может дополнительно подчеркнуть заинтересованность США в прекращении боевых действий. Если сделка окончательно провалится США могут просто уйти из Украины.
🔹Текущая ситуация в Украине характеризуется стратегическими рисками, связанными с прекращением военной помощи США. Однако эти риски не носят критического характера в краткосрочной перспективе. Украина подтверждает, что поставки вооружений прекратились, и физически помощь больше не поступает. Однако украинская сторона по-прежнему получает поддержку, заложенную в рамках Администрации Д. Байдена, а также от стран Европы. Существует мнение, что Украина сможет вести боевые действия на текущем уровне в течение 2–9 месяцев без дополнительных поставок вооружений.
🔹Ситуация на фронте. В целом, темпы продвижение российских войск несколько снизилась за последние месяцы. В Курской области, ситуация значительно усложнилась для ВСУ, отмечаются серьёзные территориальные потери. По данным военных источников, в течение марта-апреля существует риск полной утраты Курского выступа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
УИП
СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ: 27 февраля – 5 марта 2025 года.
После скандала, который произошёл в Белом Доме 28 февраля 2025, Украина, при поддержке и по напутствию европейских союзников, прежде всего Великобритании и Франции, пытается восстановить отношения с США. Заявление Президента Украины В.Зеленского о готовности…
🕖 Время проведения мероприятия: с11.04.2025- 13.04.2025 в 19.00 (Киевское время) на платформе - Zoom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙 🗣 Руслан Бортник и Наталья Влащенко в прямом эфире обсудят:
🔹 Какими будут для Украины последствия перепалки В. Зеленского с Д. Трампом в Белом Доме.
🔹Сможет ли Украина вести боевые действия без помощи США? Позиция Европы?
🔹Глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак сообщил, что американская и украинская переговорные команды встретятся «в ближайшее время».
🔹 Трамп ожидает от Украины конкретных шагов: готовности подписать перемирие, заключить расширенное экономическое соглашение.
📌Присоединяемся к просмотру в 21.00 по Киеву.
🔹 Какими будут для Украины последствия перепалки В. Зеленского с Д. Трампом в Белом Доме.
🔹Сможет ли Украина вести боевые действия без помощи США? Позиция Европы?
🔹Глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак сообщил, что американская и украинская переговорные команды встретятся «в ближайшее время».
🔹 Трамп ожидает от Украины конкретных шагов: готовности подписать перемирие, заключить расширенное экономическое соглашение.
📌Присоединяемся к просмотру в 21.00 по Киеву.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ ЗА ЗАКРЫТОЙ ДВЕРЬЮ ТРАМПА? Руслан Бортник
Прямой эфир с Русланом Бортником.
Телеграм-канал ВЛАСТЬ_ВЛАЩЕНКО:
https://yangx.top/v_vlashchenko
🔥 Поддержать нас - https://www.patreon.com/vlaschenko 🚀
#бортник #влащенко #украина #россия #путин #сша #трамп #зеленский
Телеграм-канал ВЛАСТЬ_ВЛАЩЕНКО:
https://yangx.top/v_vlashchenko
🔥 Поддержать нас - https://www.patreon.com/vlaschenko 🚀
#бортник #влащенко #украина #россия #путин #сша #трамп #зеленский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙 🗣 Друзі, презентуємо Вам нові Підсумки тижня українською мовою. Руслан Бортнік разом з Оксаною Беляковою обговорювали:
🔹Наслідки припинення американської військової допомоги Україні, зокрема обміну розвідданими?
🔹Як зміниться через це ситуація на фронті? Яка логіка дій Трампа щодо припинення допомоги Україні?
🔹 Як відсутність підтримки від USAID вплине на українську енергетику?
🔹Яка роль Туреччини у Чорноморському регіоні та мирному врегулюванні? Як Китай може вплинути на ситуацію?
та багато іншого...
🔹Наслідки припинення американської військової допомоги Україні, зокрема обміну розвідданими?
🔹Як зміниться через це ситуація на фронті? Яка логіка дій Трампа щодо припинення допомоги Україні?
🔹 Як відсутність підтримки від USAID вплине на українську енергетику?
🔹Яка роль Туреччини у Чорноморському регіоні та мирному врегулюванні? Як Китай може вплинути на ситуацію?
та багато іншого...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Політичний тиск Вашингтону. Україна без допомоги США. Китайський слід в українській кризі.
Український політолог та директор Українського Інституту Політики Руслан Бортнік разом із політологом, радницею зі зв`язків з громадськістю та держорганами Оксаною Бєляковою підбили підсумки тижня що минає. Які наслідки матиме припинення американської військової…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🇺🇦 🇺🇸 Последствия остановки американской военной помощи Украине, в частности, обмена разведданными.
🛑 Прекращение американской военной помощи Украине, включая обмен разведданными, имеет серьезные последствия, затрагивающие как военную ситуацию на фронте, так и безопасность гражданского населения.
🛑 Вопрос американской помощи выходит за рамки исключительно военной сферы – ранее США уже прекратили финансовую и гуманитарную поддержку, а затем поставки вооружений. Теперь стало известно, что США прекратили передачу разведывательных данных Украине.
🛑 Это означает, что Киев больше не может рассчитывать на предупреждения со стороны США о запусках российских ракетных комплексов или взлете стратегической российской авиации. До недавнего времени эти данные позволяли украинской стороне своевременно объявлять воздушную тревогу и предупреждать население о возможных ударах.
🛑 Влияние на гражданское население уже ощущается: ракетные удары РФ могут стать более внезапными. До этого Украина была привычна к тому, что предупреждения о налетах российской авиации или ракетных пусках появлялись за 30-60 минут до удара. Теперь же эти предупреждения могут запаздывать или вовсе исчезнуть, что увеличивает угрозу жертв среди мирного населения. Фактически, ситуация может вернуться к началу войны, когда удары по украинским городам наносились без предварительных оповещений.
🛑 Влияние на ситуацию на фронте наиболее заметно в Курской области, где отсутствие разведданных может значительно осложнить оборонительные операции. Уже сейчас украинские войска потеряли более 20% территории Курского выступа, а за последние две недели контролируемая Киевом территория в этом регионе сократилась с 416 до 343 кв. км. Российская артиллерия продолжает оказывать давление, а логистика украинских сил в регионе почти полностью простреливается.
🛑 Без американских разведданных Украина не сможет эффективно наносить удары по российским складам боеприпасов, артиллерийским позициям и резервам. Это может привести к дальнейшим потери Курского выступа в течение ближайших 8-12 недель.
🛑 Кроме того, нельзя исключать, что прекращение передачи разведданных является частью неких закулисных договоренностей между США и РФ. Одним из ключевых требований России на переговорах является вывод украинских войск из Курской области.
🛑 Существует вероятность того, что это решение со стороны США является уступкой в рамках предварительных условий для возможных переговоров. Если Украина утратит этот регион под давлением со стороны РФ, Москва может согласиться на перемирие.
🛑 В более широком контексте прекращение разведывательной помощи усложняет для Украины нанесение ударов вглубь российской территории. Российские силы смогут безопаснее перемещать свои резервы, подтягивать артиллерию и снабжение, не опасаясь высокоточных ударов украинских дронов и РСЗО HIMARS. Это создаст новые риски на всей линии фронта.
🛑 Но украинские силы обладают значительным боевым опытом и продолжают получать поддержку от Великобритании и Франции. Даже в наиболее пессимистичных сценариях Украина способна вести войну в течение от 2 до 9 месяцев без значительных потерь в эффективности, несмотря на отсутствие американской помощи.
🛑 После этого, нельзя исключить тактические поражения украинских войск, которые могут привести к тому, что Россия сможет продвинуться на 20-30 километров вглубь украинской территории.
🛑 Тем не менее, это не означает полного разгрома Украины или ее капитуляции. Однако последствия будут значительными – это усиление потерь среди военных и мирного населения, ускорение разрушения инфраструктуры и снижение обороноспособности страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐🎙 🗣 Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником. Последствия конфликта В.Зеленского и Д.Трампа в Белом Доме.
✅ "Make Rational Thinking Great Again!"
🔹 Прошедшая неделя стала одной из самых сложных для украинского руководства. Это было время, когда Украина пыталась собрать "разбросанные камни" в Овальном кабинете Белого Дома и подготовиться к будущим вызовам.
🔹 Саммит в Лондоне, где европейские союзники по инициативе
Великобритании и Франции собрались для обсуждения дальнейшей помощи Украине, продемонстрировала, что европейские союзники не готовы в полной мере компенсировать уход США.
🔹 Ожидается, что уже в следующий вторник в Саудовской Аравии состоятся переговоры между Украиной и США.
🔹Формируется новая военно-политическая реальность в Европе
Продолжается перестройка европейской безопасности. Формирование фактически нового "мини-НАТО" внутри Европы.
🔹 Последствия остановки американской военной помощи Украине, в частности, обмена разведданными.
🔹 Ситуация на фронте. На фоне прекращения обмена разведданными с США ситуация на Курском направлении остается одной из самых сложных.
🔹Украина находится в переходном периоде, когда приходится адаптироваться к новым геополитическим реалиям. Разрыв в отношениях с США и неопределенность европейской поддержки ставят перед страной сложные вызовы.
🔹Переговоры в Саудовской Аравии могут стать ключевым моментом, который определит дальнейшую стратегию Украины и ее место в новой системе глобальной безопасности.
и многое другое...
🔹 Прошедшая неделя стала одной из самых сложных для украинского руководства. Это было время, когда Украина пыталась собрать "разбросанные камни" в Овальном кабинете Белого Дома и подготовиться к будущим вызовам.
🔹 Саммит в Лондоне, где европейские союзники по инициативе
Великобритании и Франции собрались для обсуждения дальнейшей помощи Украине, продемонстрировала, что европейские союзники не готовы в полной мере компенсировать уход США.
🔹 Ожидается, что уже в следующий вторник в Саудовской Аравии состоятся переговоры между Украиной и США.
🔹Формируется новая военно-политическая реальность в Европе
Продолжается перестройка европейской безопасности. Формирование фактически нового "мини-НАТО" внутри Европы.
🔹 Последствия остановки американской военной помощи Украине, в частности, обмена разведданными.
🔹 Ситуация на фронте. На фоне прекращения обмена разведданными с США ситуация на Курском направлении остается одной из самых сложных.
🔹Украина находится в переходном периоде, когда приходится адаптироваться к новым геополитическим реалиям. Разрыв в отношениях с США и неопределенность европейской поддержки ставят перед страной сложные вызовы.
🔹Переговоры в Саудовской Аравии могут стать ключевым моментом, который определит дальнейшую стратегию Украины и ее место в новой системе глобальной безопасности.
и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Последний торг с Трампом? Макрон ищет союзников. Курск: конец игры?!
Украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник подвел итоги недели и прокомментировал актуальные темы.
Как прошел саммит лидеров государств Европы в Лондоне? Какие последствия имела эта встреча для Зеленского? В чем суть разногласий…
Как прошел саммит лидеров государств Европы в Лондоне? Какие последствия имела эта встреча для Зеленского? В чем суть разногласий…
🌐📚Пирамида контроля: как нехватка ресурсов превращает общество в послушную массу?
🔹Если людям дать свободу и ресурсы, они неизбежно начнут развивать технологии, культуру, искусство, социальные связи — и вскоре вопрос власти элит встанет под сомнение.
🔹Следуя логике пирамиды А.Маслоу*, удержание людей на низших уровнях потребностей — физиологических (выживание) и безопасности — делает их менее способными стремиться к саморазвитию, критическому мышлению и сопротивлению системе.
🔹В мировой экономике существуют механизмы искусственного создания дефицита (например, кризисы, манипуляции ценами на ресурсы). Люди в условиях нехватки ресурсов становятся более управляемыми – они готовы работать больше за меньшие деньги, лишь бы сохранить базовый уровень жизни.
🔹Примеры удержания общества на низких уровнях пирамиды Маслоу.
● Финансовая нестабильность → рост цен, инфляция, кризисы заставляют людей бороться за базовые потребности, а не думать о самореализации.
● Страх и военные конфликты → держат общество в постоянном напряжении, не давая задуматься о глубинных вопросах.
● Образование, которое не учит критически мыслить → если система образования строится на механическом заучивании, а не на развитии мышления, люди остаются в "матрице" и не стремятся к свободе.
● Формирование образа врага → пока общество занято борьбой с "врагами" (другими странами, религиями, политическими силами), оно не фокусируется на своём развитии.
Как это работает?
🔹 Если люди постоянно борются за удовлетворение базовых потребностей (еда, жильё, работа, безопасность), у них просто нет времени и сил на что-то большее
● В условиях постоянной экономической нестабильности, низких зарплат, высоких налогов, инфляции и дорогой медицины люди вынуждены тратить всё своё внимание на выживание.
● Они становятся менее активными в политической жизни, меньше интересуются философией, творчеством и самореализацией.
🔹 Создание постоянного чувства нестабильности и страха.
● Если общество живёт в условиях страха (войны, терроризма, экономического кризиса, пандемий), люди стремятся к защите, а не к развитию.
● Они начинают больше доверять правительствам, которые обещают "защитить" их, даже если для этого нужно пожертвовать свободами.
● Вспомним, например, послевоенные и кризисные периоды, когда люди соглашались на ограничение своих прав ради "безопасности".
🔹 Контроль информации и манипуляция сознанием.
● Если человек постоянно вынужден работать за выживание, у него просто нет времени на анализ информации, изучение истории, философии или альтернативных точек зрения.
● СМИ могут заполнять его сознание проблемами выживания, вместо того, чтобы поднимать вопросы морали, свободы или саморазвития.
● Например, когда общество сталкивается с кризисами, повестка СМИ направляется на поддержание тревожности, а не на поиски решений.
🔹 Формирование зависимости от системы.
● Если человек зависит от государства или корпораций (социальные пособия, кредиты, льготы), он менее склонен к протесту и независимому мышлению.
● Примеры: зависимость от кредитов, которые вынуждают работать на износ, или социальных выплат, которые делают людей послушными.
🔹Поэтому, если общество держится на уровне выживания, оно менее конкурентоспособно. Люди, которые заняты лишь добыванием хлеба, не представляют угрозы для тех, кто контролирует экономику, политику и информацию.
🔹Но есть и исключения: в некоторые исторические периоды государства осознанно делали ставку на развитие людей (например, послевоенное восстановление Европы, технические прорывы в СССР и США). Однако массовый доступ к самореализации остаётся угрозой для традиционных элит.
________________________
*Пирамида потребностей Абрахама Маслоу – это одна из самых известных теорий мотивации, которая объясняет, какие потребности движут человеком и в каком порядке они удовлетворяются. Согласно А.Маслоу, потребности человека имеют иерархическую структуру: начиная от самых базовых, необходимых для выживания, и заканчивая потребностями в самореализации.
( материал подготовила Оксана Красовская, эксперт УИП)
🔹Если людям дать свободу и ресурсы, они неизбежно начнут развивать технологии, культуру, искусство, социальные связи — и вскоре вопрос власти элит встанет под сомнение.
🔹Следуя логике пирамиды А.Маслоу*, удержание людей на низших уровнях потребностей — физиологических (выживание) и безопасности — делает их менее способными стремиться к саморазвитию, критическому мышлению и сопротивлению системе.
🔹В мировой экономике существуют механизмы искусственного создания дефицита (например, кризисы, манипуляции ценами на ресурсы). Люди в условиях нехватки ресурсов становятся более управляемыми – они готовы работать больше за меньшие деньги, лишь бы сохранить базовый уровень жизни.
🔹Примеры удержания общества на низких уровнях пирамиды Маслоу.
● Финансовая нестабильность → рост цен, инфляция, кризисы заставляют людей бороться за базовые потребности, а не думать о самореализации.
● Страх и военные конфликты → держат общество в постоянном напряжении, не давая задуматься о глубинных вопросах.
● Образование, которое не учит критически мыслить → если система образования строится на механическом заучивании, а не на развитии мышления, люди остаются в "матрице" и не стремятся к свободе.
● Формирование образа врага → пока общество занято борьбой с "врагами" (другими странами, религиями, политическими силами), оно не фокусируется на своём развитии.
Как это работает?
🔹 Если люди постоянно борются за удовлетворение базовых потребностей (еда, жильё, работа, безопасность), у них просто нет времени и сил на что-то большее
● В условиях постоянной экономической нестабильности, низких зарплат, высоких налогов, инфляции и дорогой медицины люди вынуждены тратить всё своё внимание на выживание.
● Они становятся менее активными в политической жизни, меньше интересуются философией, творчеством и самореализацией.
🔹 Создание постоянного чувства нестабильности и страха.
● Если общество живёт в условиях страха (войны, терроризма, экономического кризиса, пандемий), люди стремятся к защите, а не к развитию.
● Они начинают больше доверять правительствам, которые обещают "защитить" их, даже если для этого нужно пожертвовать свободами.
● Вспомним, например, послевоенные и кризисные периоды, когда люди соглашались на ограничение своих прав ради "безопасности".
🔹 Контроль информации и манипуляция сознанием.
● Если человек постоянно вынужден работать за выживание, у него просто нет времени на анализ информации, изучение истории, философии или альтернативных точек зрения.
● СМИ могут заполнять его сознание проблемами выживания, вместо того, чтобы поднимать вопросы морали, свободы или саморазвития.
● Например, когда общество сталкивается с кризисами, повестка СМИ направляется на поддержание тревожности, а не на поиски решений.
🔹 Формирование зависимости от системы.
● Если человек зависит от государства или корпораций (социальные пособия, кредиты, льготы), он менее склонен к протесту и независимому мышлению.
● Примеры: зависимость от кредитов, которые вынуждают работать на износ, или социальных выплат, которые делают людей послушными.
🔹Поэтому, если общество держится на уровне выживания, оно менее конкурентоспособно. Люди, которые заняты лишь добыванием хлеба, не представляют угрозы для тех, кто контролирует экономику, политику и информацию.
🔹Но есть и исключения: в некоторые исторические периоды государства осознанно делали ставку на развитие людей (например, послевоенное восстановление Европы, технические прорывы в СССР и США). Однако массовый доступ к самореализации остаётся угрозой для традиционных элит.
________________________
*Пирамида потребностей Абрахама Маслоу – это одна из самых известных теорий мотивации, которая объясняет, какие потребности движут человеком и в каком порядке они удовлетворяются. Согласно А.Маслоу, потребности человека имеют иерархическую структуру: начиная от самых базовых, необходимых для выживания, и заканчивая потребностями в самореализации.
( материал подготовила Оксана Красовская, эксперт УИП)