🌐🎙🗣В новом выпуске программы “Диалоги” директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и финансовый аналитик, экономический эксперт Алексей Кущ.

🛑 Какие цели ставит перед собой Трамп в рамках геоэкономической и геополитической трансформации США?

🛑К чему готовиться Украине и Европе? Как Россия воспринимается Трампом в контексте глобальной политики?

🛑Что представляют собой стратегические интересы США в Арктике и Индо-Тихоокеанском регионе?

🛑В чём основные ошибки украинской власти в отношении США? Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!
___________

✅💵 Друзья рады сообщить Вам, что Аналитик и эксперт по вопросам экономики и политики, блогер Алексей Кущ прочитает для вас уже второй авторский курс:

✅ Линия геополитического разлома - как правильно реагировать на новые исторические вызовы.

🪙 Во время курса вы узнаете:
🔘чего стоит ожидать в ближайшее время в контексте фрагментации глобального мира и Запада в частности;
🔘как происходящее отразится на перспективах Украины;
🔘будет проанализирован спектр основных рисков, а также даны практические рекомендации по личным стратегиям.

🕖 Время проведения мероприятия: с 11 по 13 апреля 2025 в 19.00 (Киевское время) на платформе - Zoom

💰 Записаться на закрытый курс Алексея Куща можно по ссылке - https://www.bortnikshool.com/ru/course/20318

🔔📌Друзья! Напоминаем, что Вас ждет уникальная онлайн-встреча с Вадимом Сиротой – одним из самых известных банковских экспертов Украины!

🪪 Более 10 лет опыта в Национальном Банке Украины, сотрудничество с Kennan Institute (USA), Wilson Centre, Chatham House (GB) и ведущими мировыми СМИ.

🗓 🕖 Время проведения: 01/03/2025 в 19.00 (Киевское время) на платформе - Zoom

📚Модератор встречи: - директор УИП Руслан Бортник

✅ Во время встречи разберем:

💸 Типы банков в Украине.

🏦 Как понять, надёжен ли ваш банк?

💶 Государственное регулирование:

💰 Будущее банковской системы Украины и т.п.

🔹 Как устроена банковская система Украины – её структура, динамика развития, бизнес-модели банков.
🔹 Почему украинские банки стали рекордно прибыльными и насколько эта «яркая витрина» отражает реальную ситуацию.
🔹 Какие риски существуют и как сохранить свои деньги.
🔹 Как не попасть в ловушку "проблемного банка" и выбрать надёжное финансовое

📊 Вас также ждет практический разбор:
🔎 Мы разберём реальные кейсы украинских банков, их отчётность, риски и стратегии.
🔎 Вы научитесь анализировать финансовые учреждения и принимать осознанные решения при выборе банка.

✅В формате «вопрос-ответ» вы сможете задать лектору свои вопросы.

➡️ ➡️Записаться на курс можно по ссылке: https://www.bortnikshool.com/ru/meeting/20310

🔻Запись встречи не проводится, поэтому просьба не забывать и не опаздывать.

🌐🎙🗣Первый выпуск программы "КофеЧай" - легкого формата о политике и обо всем. В эфире Руслан Бортник и Марина Черенкова. Говорили о новой волне критики со стороны команды Д. Трампа в сторону В. Зеленского; встрече европейских лидеров в Лондоне; основах стабильности украинского обществ и его психологическом здоровье.

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире подведем итоги визита Президента В. Зеленского в США.

🔹Итоги визита Президента Украины В. Зеленского в Вашингтон и его встречи с Президентом США Д. Трампом.

🔹 Перепалка В. Зеленского и Д. Трампа. Почему возник конфликт?

🔹 Основные причины срыва сделки по использованию природных ресурсов Украины.

🔹 Как поведут себя европейские партнеры? Сможет ли Европа сама поддерживать Украину?

и многое другое...

🌐🇺🇸🇺🇦Конфликт вместо союзничества: итоги визита Президента Украины В.Зеленского в Вашингтон.
( Часть 1)

🛑Провал переговоров в Белом Доме с Президентом Украины открывают дорогу Д. Трампу к встрече и переговорам с президентом РФ В.Путиным.
Д. Трамп перед вылетом в свое поместье заявил, что Украина является барьером для переговоров, а В.Путин якобы за. То есть этот конфликт с Украиной делает встречу с Путиным, договорённости между Россией и США более вероятными. Поскольку Украина в этой ситуации выглядит «плохой», а значит РФ — «хорошей» с точки зрения американского обывателя. Это одно из последствий

🛑Второе очевидное последствие — это удар по репутации Президента Украины в консервативных кругах США и Европы, особенно среди правых. Происходит процесс деглорификации образа Украины и украинского лидера среди западных консервативных элит. Если раньше Зеленского, возможно, и не считали продуманным или рациональным политиком, но воспринимали его как романтического национального лидера, а Украину — как жертву обстоятельств, то теперь к нему начинают относиться как к фигуре, играющей в противоположную команду.

🛑Ещё одно важное последствие — возвращение Европы за стол переговоров. Срыв договорённостей между Украиной и США привёл к тому, что снова Британия и Франция начинают позиционировать себя как участники мирных переговоров. Не случайно после лондонской встречи они заявили, что собираются написать свой мирный план и предложить его Дональду Трампу.

🛑Вовлечение Британии и Франции в переговорный процесс было одной из ключевых целей Владимира Зеленского, и он многократно заявлял, что хочет, чтобы Европа была за столом переговоров.

🛑Таким образом, на данный момент можно наблюдать два ключевых последствия:

1. быстрое разрушение украино-американских отношений,

2. ускорение подготовки американо-российской сделки и втягивание Европы в переговорный процесс.

🛑Вопрос в том, насколько эти события произошли органично или были искусственно спровоцированы. Возможно, в этом есть элементы и того, и другого.

🛑При просмотре видео, особенно с анализом языка тела, заметно, что в оригинале переговоров было много ошибок в формулировках, в переводах и в интерпретации слов обеих сторон.

🛑 Конфликт начался с жёсткой постановки вопроса Зеленского к Венсу: вместо «May I ask» он сказал «Can I ask», что воспринимается как физическая возможность задать вопрос, а не как вежливый запрос. Это создаёт жёсткое звучание, что могло восприниматься американской стороной как провокация. Такие мелкие нюансы накапливались, что повлияло на общий тон разговора.

🛑Хотя эмоции были сильными, стратегическое расхождение в подходах к войне в Украине стало главной причиной конфликта в Белом Доме.

🛑Однако на каком-то этапе обе стороны начали получать "удовольствие" от конфликта, играя его до конца. В определённый момент Д.Трамп, возможно, осознал, что может выставить В.Зеленского в невыгодном свете, представив его как главного препятствия на пути к миру. Это позволяло объяснить американской общественности, почему до сих пор нет мирного соглашения: не потому, что США и РФ не могут договориться, а потому, что В.Зеленский против.

🛑Со своей стороны, В.Зеленский тоже понял, что этот конфликт можно использовать в свою пользу перед либеральным миром. Ему удалось продемонстрировать себя как лидера, противостоящего давлению Д.Трампа — своего рода «ещё одному Путину». Это могло быть интерпретировано как акт сопротивления перед лицом давления крупнейшей державы, что могло получить положительный отклик среди либеральной аудитории.

🛑В конечном счёте самым большим бенефициаром этой ситуации, вероятно, оказался Владимир Путин. За последние годы никто не создавал для него настолько удобных условий для переговоров, как этот конфликт между США и Украиной.

🌐🇺🇸🇺🇦Конфликт вместо союзничества: итоги визита Президента Украины В.Зеленского в Вашингтон.
( Часть 2)

🛑Что касается сути переговоров, то речь шла вовсе не о природных ископаемых Украины. Этот вопрос был лишь поводом для приезда В.Зеленского в Вашингтон. На самом деле решались два ключевых вопроса:

🛑В.Зеленский хотел сохранить поддержку Запада, а Д.Трамп — американское влияние в Украине. Д.Трамп пытался сломить Зеленского, склонить его на свою сторону и отдалить от влияния либеральных элит Европы и США.

🛑Д.Трамп также стремился заставить В.Зеленского подписать соглашение о перемирии и прекращении боевых действий, потребовав от него издать приказ украинским вооружённым силам о прекращении огня.

🛑Главная причина конфликта — именно перемирие, первый элемент стратегического плана Д.Трампа по завершению войны и формированию новой геополитической модели с участием Китая и России.

🛑В.Зеленский отказался подписывать перемирие без гарантий безопасности, настаивая на согласовании этого вопроса с европейскими союзниками Украины, прежде всего с Британией и Францией.

🛑И после переговоров о Д. Трамп убедился, что Зеленский остаётся под влиянием европейских лидеров. Это вызвало разочарование в администрации Трампа. Украинский президент после переговоров отправился в Европу, где получил поддержку Президента Франции Э.Макрона и премьер-министра Британии К. Стармера, что только усилило раскол между администрацией Трампа и командой В.Зеленского.

🛑После конфликта В.Зеленскому предложили возможность сгладить ситуацию, выступив в эфире Fox News, но он отказался приносить извинения. Всё это создаёт почву для дальнейшего охлаждения отношений между США и Украиной, хотя пока это не разрыв официальных связей, а лишь конфронтация между новой Администрацией США Д. Трампа и действующим украинским руководством.

🌐🇺🇸🇺🇦Извинения В.Зеленского приняты, но будет ли заключено соглашение?
( Часть1)

🔹Хотя Президент США Дональд Трамп формально принял недавнее заявление Президента Украины Владимира Зеленского о «сожалениях» после конфликта в Белом Доме в качестве извинения, это вовсе не означает, что стороны в итоге смогут прийти к общему знаменателю и заключить сделку.

🔹Тем не менее, обращение В.Зеленского и последующая реакция Трампа стали важным дипломатическим моментом для Украины, позволившим снизить градус напряженности в двусторонних отношениях с США. Однако дальнейшее развитие событий будет зависеть как от действий украинского руководства, так и от позиции новой администрации США.

🔹Выступая в Конгрессе, Д. Трамп формально дал понять, что принял недавнее обращение В. Зеленского в качестве извинения. Хотя слово «извините» в послании не прозвучало. Но Вашингтон расценил это уже как достаточный жест, поскольку Президент Украины, выразил готовность работать под его «сильным лидерством» Д. Трампа и сделал ряд комплиментарных заявлений. Со своей стороны, Президент США использовал этот момент, чтобы представить конгрессменам ситуацию как успешное продвижение в направлении переговоров, заявив, что и Украина и РФ готовы вернуться к мирному урегулированию.

🔹Тем не менее, вопрос о заключении сделки по природным ресурсам остается открытым. Пока неясно, подпишет ли Украина соглашение, но очевидно, что США намерены пересмотреть условия сделки в свою пользу, ужесточив их. Предыдущий вариант соглашения был слишком абстрактным и не содержал гарантий возврата уже потраченных США средств, что является ключевым требованием Д.Трампа.

🔹При этом о возобновлении военной помощи Украине не было сказано ничего конкретного. Д.Трамп продолжает давать сигналы, что его основная цель – как можно быстрее завершить боевые действия в Украине и сократить эту статью расходов. В этом контексте особенно важным становится вопрос переговоров.

🔹Пока нет сигнала, что В. Зеленский готов подписать соглашение о природных ресурсах или предпринять шаги для немедленного прекращения боевых действий. Также нет четкого сигнала о готовности Украины пойти на конкретные уступки в вопросах прекращения огня. Единственное, что пока проявляется – это поиск новых подходов и работа с европейскими идеями.

🔹Пока не известно примет ли Д.Трамп предложенный В.Зеленским и Президентом Франции Э.Макроном план моратория на воздушные удары и удары на море (но с продолжением боевых действий на суше) или отвергнет его, настаивая на полном прекращении огня без условий. Вероятнее всего, на такой сценарий не согласятся и в РФ.

🔹И таким образом, Украина может оказаться перед выбором. Либо соглашаться на план и условия Д. Трампа по полному прекращению огня (причем, скорее всего, без каких-либо гарантий безопасности со стороны США), либо идти на новый виток конфронтации с Вашингтоном.

🌐🇺🇸🇺🇦Извинения В.Зеленского приняты, но будет ли заключено соглашение?
( Часть 2)

🔹Однако многое будет зависеть от дальнейших шагов как Д.Трампа и так В. Зеленского. Текущая ситуация в Украине характеризуется стратегическими рисками, связанными с прекращением военной помощи США. Однако эти риски не носят критического характера в краткосрочной перспективе.

🔹Существует мнение, что Украина сможет вести боевые действия на текущем уровне в течение 2–9 месяцев без дополнительных поставок вооружений. Однако долгосрочное отсутствие помощи США представляет стратегическую угрозу. Оно не приведет к мгновенному поражению Украины, но может значительно ослабить ее позиции, что приведет к потерям территорий и людских ресурсов. Тем не менее, этот сценарий пока не рассматривается в качестве критического внутри украинского политического руководства, поскольку Россия в нынешних условиях пока не способна захватить Киев или начать крупное наступление в этом направлении.

🔹Украина подтверждает, что поставки вооружений прекратились, и физически помощь больше не поступает. Однако украинская сторона по-прежнему получает поддержку, заложенную в рамках Администрации Д. Байдена, а также от стран Европы.

🔹Поэтому политическая элита Украины сохраняет уверенность в своей позиции в ближайшие месяцы, но, безусловно, обеспокоена политическим будущим. Внутри украинской политики уже проявляются определенные знаки политической автономии и альтернативного подхода к отношениям с Д.Трампом. Такие фигуры, как Д.Разумков, Ю.Тимошенко, П. Порошенко и некоторые лидеры парламента, демонстрируют стремление выстраивать с США собственные дипломатические каналы, минуя Офис Президента. Но они стараются вести себя осторожно, избегая открытой конфронтации с В.Зеленским.

🔹Поэтому внутриполитическое противостояние пока не достигло критической фазы. В.Зеленский всё ещё сохраняет сильные позиции и контролирует силовые структуры, а также ключевые рычаги власти в стране.