🌐🇺🇦 Главный итог 3-х летней войны между Украиной и Россией.

( Часть 1)
🔼За три года то Россия, то Украина имели преимущество, но стратегический перелом не был достигнут. Ни одна из сторон не добилась решающей победы. В данный момент преимущество находится на стороне России, но ситуация остается динамичной.

🔼Дипломатический тупик – стороны не могут договориться о мире, так как их требования противоречат друг другу. Посредничество нового Президента США Д. Трампа необязательно приведет к успеху в этом процессе.

🔼Обе стороны истощены, но готовы продолжать войну. Россия продвигается вперед, но медленно, без решающих прорывов. Украина выживает за счет поддержки Запада, но не может переломить ситуацию.

🔼Россия захватила более 18% территории Украины, включая основную часть Донбасса и южные регионы. Обладает оперативным преимуществом на поле боя, ведя наступательные операции. Экономика РФ адаптировалась к санкциям, но остается под серьезным давлением. В то же время РФ пока не достигла главных целей войны – смены геополитического баланса, и восстановления своего влияния на политическую систему Украины и полной победы.

🔼Украина сохранилась как государство, но "прежняя Украина", которая имела огромные экономические возможности, выступала мостом между Востоком и Западом и была страной открытого, позитивного народа, фактически уничтожена за три года войны.

🔼Вместо нее возникла "новая Украина" – "страна-крепость" или "страна-армия", с туманными перспективами и растущей неуверенностью населения в будущем.

🔼Военная победа Украины или РФ в войне сейчас маловероятна. В целом, наблюдается негативная динамика на фронте, где российская армия продолжает наступать и только за 2024 год заняла около 3 тысяч квадратных километров украинской территории.

🔼Украина испытывает физическое, моральное и психологическое истощение. Членство в НАТО остается невозможным, а вступление в ЕС будет крайне осложнено.

🔼Украина за время войны потеряла до 40% экономики, а около 30% населения покинули страну, значительная часть мигрировавших – молодые, продуктивные граждане,а также женщины и дети. Теперь страна зависит от западной поддержки (50% бюджета обеспечивают союзники, а 70-80% вооружения – помощь НАТО).

🔼Украина не смогла освободить оккупированные территории, контрнаступление 2023 года оказалось неэффективным. Власть теряет поддержку общества. Уже от 50% до 70% украинцев хотят завершения войны.

🔼Украинская власть заинтересована в сохранении статус-кво, поскольку любые изменения могут привести к ее замене.

🔼Президентская команда ищет модели, которые гарантируют продолжение западной поддержки и отказ от компромиссов. Однако разрыв между позицией власти и общества растет, что может привести к внутреннему кризису. Это может в дальнейшем привести к потере контроля Президента над Парламентом и трансформации политической системы Украины.

🔼США могут перестать поддерживать Украину, если Офис Президента В. Зеленского не согласится на их условия.

🔼Как видит завершение войны администрация Трампа?

🔼Администрация Дональда Трампа рассматривает завершение войны прежде всего как прекращение боевых действий и остановку американских расходов на Украину.

🔼Д.Трампу неважны: статус границ Украины и России. Будущие отношения между Киевом и Москвой. Политическая и экономическая ситуация в Украине после войны.
Для него главное – физически остановить войну и перенаправить ресурсы США на конкуренцию с Китаем в Азии.

🔼Формально никто не требует капитуляции. Даже Россия не требует полной капитуляции от Украины.
С позиции США, речь идет о поиске компромисса, который не соответствует целям ни Украины, ни России, но является болезненным решением для обеих сторон.

🔼При этом США заинтересованы в восстановлении своих отношений с Россией, что также будет важной частью любого мирного соглашения.

Продолжение...➡️

⬅️ ...Начало

🌐🇺🇦 Главный итог 3-х летней войны между Украиной и Россией.

( Часть 2)
🔼Что означает для Украины согласие на условия Президента США Д.Трампа? Для Президента В.Зеленского мирное соглашение на условиях США означает необходимость выборов.

🔼Будущее Украины зависит от условий мира. Если Украина согласится на требования США, это означает, что Вашингтон возьмет на себя ответственность за реализацию этих условий и будет выступать гарантом нового политического и экономического устройства.

🔼Это создает высокие риски смены власти. Переформатирование политической системы и начало новой экономической модели. Что может способствовать возвращению части населения в Украину. Однако несет и риск внутренней политической дестабилизации.

🔼Если война завершится без политического урегулирования, Украина превратится в "крепость", полностью зависимую от западных партнеров, без реальной демократии и свободы конкуренции.

🔼Если Украина откажется, США могут полностью прекратить поддержку Украины. Это приведет к ослаблению страны и возможной политической трансформации.

🔼Варианты возможного будущего Украины - это либо продолжать войну до полного истощения, либо восстановить баланс, который был в стране до 2014 года. Или же искать место в западной системе безопасности, следуя требованиям США.

🔼Очевидно, что без усиленной поддержки Западных стран Украина в нынешнем виде не сможет существовать долго – нынешняя экономическая модель зависима от внешнего финансирования, покрывая как минимум половину бюджетного дефицита за счет международной помощи.

🌐🎙🗣В новом выпуске формата Диалоги украинский политолог, директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и политический эксперт Андрей Золотарёв.

🔹 Что задумал Д.Трамп? Каким он видит мир в Украине?

🔹Действительно ли США теряет лидерство? Какое будущее ждет Украину в новом миропорядке?

🔹Есть ли шанс у Зеленского договориться с Трампом? Какие сценарии выборов возможны в Украине?

и многое другое...

🌐🇺🇦Стамбульские соглашения и возможные сценарии мирного урегулирования.

🔹В 2022 году Стамбульские соглашения были очень близки к подписанию и могли стать основой для заключения мирной сделки между Украиной и Россией.

🔹Сегодня США и Россия вновь возвращаются к этой модели, рассматривая возможность нового мирного соглашения, которое может включать комбинацию стамбульских соглашений и дипломатических проектов, осаждавшихся перед войной Москвой и Ваингтоном.

🔹Потенциальные параметры нового мирного соглашения могут включать:

🔵Снижение военного присутствия США в Восточной и Центральной Европе.

🔵Нейтральный статус Украины – отказ от вступления в военные блоки.

🔵Реформы внутренней политики Украины (включая гуманитарные вопросы, важные для России).

🔵Экономическое сотрудничество США и России – запуск совместных проектов.

🔵Разморозка части российских активов для финансирования восстановления Украины.

🔵Перемирие и установление границ по текущей линии фронта.

🔵Возможные территориальные обмены – например, обмен контроля над Запорожской АЭС на транзит газа или обмен Курской и Харьковской областей и др.

🔹Напомним, что Стамбульские соглашения (2022) предусматривали:

🔵Нейтральный статус Украины, что означало отказ от вступления в НАТО и возможность внеблокового статуса при наличии международных гарантий безопасности.

🔵Украина должна была сократить свою армию, конкретные параметры обсуждались без окончательного решения, стороны не пришли к общему знаменателю.

🔵Вопрос Крыма выносился за скобки на 20 лет с последующим референдумом, что стало важной дипломатической победой украинской стороны и уступкой со стороны России, допускавшей возможность пересмотра статуса полуострова в будущем.

🔵В то же время Донбасс оставался неурегулированным, и этот вопрос должен был решаться на уровне переговоров президентов Украины и России.

🔵Оккупированные части Херсонской, Запорожской и Харьковской области должны были перейти под контроль Украины.

🔹Важную роль играли гуманитарные аспекты: использование русского языка, ограничение деятельность ультраправых движений, а также прекращение давления на Украинскую православную церковь и т.д.

🔹Таким образом, если бы соглашение было подписано, Украина фактически сохранила бы контроль над всей своей территорией, за исключением Крыма, который остался бы под дипломатическим мониторингом до 2042 года.

🌐🎙🗣В новом выпуске формата Диалоги украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и офицер ВСУ в отставке, артразведчик Арти Грин.

🛑 Как текущая ситуация на фронте связана с переговорами? Какие факторы влияют на боеспособность украинских бригад, кроме прямых потерь в бою?

🛑Почему украинская армия отступает на Донбассе, но держит оборону на Курском направлении? Какие цели преследует армия РФ в Украине, и как это влияет на тактику?

🛑 Сможет ли Украина выстоять в войне на истощение без поддержки США?

🛑 Как отказ от Starlink повлияет на ситуацию на фронте? Как и когда закончится война?

и многое другое...

🌐🎙🗣В новом выпуске программы “Диалоги” директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и финансовый аналитик, экономический эксперт Алексей Кущ.

🛑 Какие цели ставит перед собой Трамп в рамках геоэкономической и геополитической трансформации США?

🛑К чему готовиться Украине и Европе? Как Россия воспринимается Трампом в контексте глобальной политики?

🛑Что представляют собой стратегические интересы США в Арктике и Индо-Тихоокеанском регионе?

🛑В чём основные ошибки украинской власти в отношении США? Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!
___________

✅💵 Друзья рады сообщить Вам, что Аналитик и эксперт по вопросам экономики и политики, блогер Алексей Кущ прочитает для вас уже второй авторский курс:

✅ Линия геополитического разлома - как правильно реагировать на новые исторические вызовы.

🪙 Во время курса вы узнаете:
🔘чего стоит ожидать в ближайшее время в контексте фрагментации глобального мира и Запада в частности;
🔘как происходящее отразится на перспективах Украины;
🔘будет проанализирован спектр основных рисков, а также даны практические рекомендации по личным стратегиям.

🕖 Время проведения мероприятия: с 11 по 13 апреля 2025 в 19.00 (Киевское время) на платформе - Zoom

💰 Записаться на закрытый курс Алексея Куща можно по ссылке - https://www.bortnikshool.com/ru/course/20318

🔔📌Друзья! Напоминаем, что Вас ждет уникальная онлайн-встреча с Вадимом Сиротой – одним из самых известных банковских экспертов Украины!

🪪 Более 10 лет опыта в Национальном Банке Украины, сотрудничество с Kennan Institute (USA), Wilson Centre, Chatham House (GB) и ведущими мировыми СМИ.

🗓 🕖 Время проведения: 01/03/2025 в 19.00 (Киевское время) на платформе - Zoom

📚Модератор встречи: - директор УИП Руслан Бортник

✅ Во время встречи разберем:

💸 Типы банков в Украине.

🏦 Как понять, надёжен ли ваш банк?

💶 Государственное регулирование:

💰 Будущее банковской системы Украины и т.п.

🔹 Как устроена банковская система Украины – её структура, динамика развития, бизнес-модели банков.
🔹 Почему украинские банки стали рекордно прибыльными и насколько эта «яркая витрина» отражает реальную ситуацию.
🔹 Какие риски существуют и как сохранить свои деньги.
🔹 Как не попасть в ловушку "проблемного банка" и выбрать надёжное финансовое

📊 Вас также ждет практический разбор:
🔎 Мы разберём реальные кейсы украинских банков, их отчётность, риски и стратегии.
🔎 Вы научитесь анализировать финансовые учреждения и принимать осознанные решения при выборе банка.

✅В формате «вопрос-ответ» вы сможете задать лектору свои вопросы.

➡️ ➡️Записаться на курс можно по ссылке: https://www.bortnikshool.com/ru/meeting/20310

🔻Запись встречи не проводится, поэтому просьба не забывать и не опаздывать.

🌐🎙🗣Первый выпуск программы "КофеЧай" - легкого формата о политике и обо всем. В эфире Руслан Бортник и Марина Черенкова. Говорили о новой волне критики со стороны команды Д. Трампа в сторону В. Зеленского; встрече европейских лидеров в Лондоне; основах стабильности украинского обществ и его психологическом здоровье.

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире подведем итоги визита Президента В. Зеленского в США.

🔹Итоги визита Президента Украины В. Зеленского в Вашингтон и его встречи с Президентом США Д. Трампом.

🔹 Перепалка В. Зеленского и Д. Трампа. Почему возник конфликт?

🔹 Основные причины срыва сделки по использованию природных ресурсов Украины.

🔹 Как поведут себя европейские партнеры? Сможет ли Европа сама поддерживать Украину?

и многое другое...

🌐🇺🇸🇺🇦Конфликт вместо союзничества: итоги визита Президента Украины В.Зеленского в Вашингтон.
( Часть 1)

🛑Провал переговоров в Белом Доме с Президентом Украины открывают дорогу Д. Трампу к встрече и переговорам с президентом РФ В.Путиным.
Д. Трамп перед вылетом в свое поместье заявил, что Украина является барьером для переговоров, а В.Путин якобы за. То есть этот конфликт с Украиной делает встречу с Путиным, договорённости между Россией и США более вероятными. Поскольку Украина в этой ситуации выглядит «плохой», а значит РФ — «хорошей» с точки зрения американского обывателя. Это одно из последствий

🛑Второе очевидное последствие — это удар по репутации Президента Украины в консервативных кругах США и Европы, особенно среди правых. Происходит процесс деглорификации образа Украины и украинского лидера среди западных консервативных элит. Если раньше Зеленского, возможно, и не считали продуманным или рациональным политиком, но воспринимали его как романтического национального лидера, а Украину — как жертву обстоятельств, то теперь к нему начинают относиться как к фигуре, играющей в противоположную команду.

🛑Ещё одно важное последствие — возвращение Европы за стол переговоров. Срыв договорённостей между Украиной и США привёл к тому, что снова Британия и Франция начинают позиционировать себя как участники мирных переговоров. Не случайно после лондонской встречи они заявили, что собираются написать свой мирный план и предложить его Дональду Трампу.

🛑Вовлечение Британии и Франции в переговорный процесс было одной из ключевых целей Владимира Зеленского, и он многократно заявлял, что хочет, чтобы Европа была за столом переговоров.

🛑Таким образом, на данный момент можно наблюдать два ключевых последствия:

1. быстрое разрушение украино-американских отношений,

2. ускорение подготовки американо-российской сделки и втягивание Европы в переговорный процесс.

🛑Вопрос в том, насколько эти события произошли органично или были искусственно спровоцированы. Возможно, в этом есть элементы и того, и другого.

🛑При просмотре видео, особенно с анализом языка тела, заметно, что в оригинале переговоров было много ошибок в формулировках, в переводах и в интерпретации слов обеих сторон.

🛑 Конфликт начался с жёсткой постановки вопроса Зеленского к Венсу: вместо «May I ask» он сказал «Can I ask», что воспринимается как физическая возможность задать вопрос, а не как вежливый запрос. Это создаёт жёсткое звучание, что могло восприниматься американской стороной как провокация. Такие мелкие нюансы накапливались, что повлияло на общий тон разговора.

🛑Хотя эмоции были сильными, стратегическое расхождение в подходах к войне в Украине стало главной причиной конфликта в Белом Доме.

🛑Однако на каком-то этапе обе стороны начали получать "удовольствие" от конфликта, играя его до конца. В определённый момент Д.Трамп, возможно, осознал, что может выставить В.Зеленского в невыгодном свете, представив его как главного препятствия на пути к миру. Это позволяло объяснить американской общественности, почему до сих пор нет мирного соглашения: не потому, что США и РФ не могут договориться, а потому, что В.Зеленский против.

🛑Со своей стороны, В.Зеленский тоже понял, что этот конфликт можно использовать в свою пользу перед либеральным миром. Ему удалось продемонстрировать себя как лидера, противостоящего давлению Д.Трампа — своего рода «ещё одному Путину». Это могло быть интерпретировано как акт сопротивления перед лицом давления крупнейшей державы, что могло получить положительный отклик среди либеральной аудитории.

🛑В конечном счёте самым большим бенефициаром этой ситуации, вероятно, оказался Владимир Путин. За последние годы никто не создавал для него настолько удобных условий для переговоров, как этот конфликт между США и Украиной.

🌐🇺🇸🇺🇦Конфликт вместо союзничества: итоги визита Президента Украины В.Зеленского в Вашингтон.
( Часть 2)

🛑Что касается сути переговоров, то речь шла вовсе не о природных ископаемых Украины. Этот вопрос был лишь поводом для приезда В.Зеленского в Вашингтон. На самом деле решались два ключевых вопроса:

🛑В.Зеленский хотел сохранить поддержку Запада, а Д.Трамп — американское влияние в Украине. Д.Трамп пытался сломить Зеленского, склонить его на свою сторону и отдалить от влияния либеральных элит Европы и США.

🛑Д.Трамп также стремился заставить В.Зеленского подписать соглашение о перемирии и прекращении боевых действий, потребовав от него издать приказ украинским вооружённым силам о прекращении огня.

🛑Главная причина конфликта — именно перемирие, первый элемент стратегического плана Д.Трампа по завершению войны и формированию новой геополитической модели с участием Китая и России.

🛑В.Зеленский отказался подписывать перемирие без гарантий безопасности, настаивая на согласовании этого вопроса с европейскими союзниками Украины, прежде всего с Британией и Францией.

🛑И после переговоров о Д. Трамп убедился, что Зеленский остаётся под влиянием европейских лидеров. Это вызвало разочарование в администрации Трампа. Украинский президент после переговоров отправился в Европу, где получил поддержку Президента Франции Э.Макрона и премьер-министра Британии К. Стармера, что только усилило раскол между администрацией Трампа и командой В.Зеленского.

🛑После конфликта В.Зеленскому предложили возможность сгладить ситуацию, выступив в эфире Fox News, но он отказался приносить извинения. Всё это создаёт почву для дальнейшего охлаждения отношений между США и Украиной, хотя пока это не разрыв официальных связей, а лишь конфронтация между новой Администрацией США Д. Трампа и действующим украинским руководством.