⏹ Почти 90% украинцев поверхностно знакомы с содержанием Минских соглашений или не знают о них. Но считают, что текст соглашений нужно пересмотреть и подписать новые.

Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг", проведенного 6-8 декабря 2021 года
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 23,1% опрошенных.
В сравнении с опросом который был опубликован "Рейтинг" в ноябре рейтинг президента не изменился
• П.Порошенко -13,4% (не изменился)
• Ю.Тимошенко - 9,9% (-0,8%)
• Ю.Бойко - 9,3% (не изменился)
• Д. Разумков -7,5 (-0,8%)
• И.Смешко -6,7% (не изменился)
• Е. Мураев - 6,5% (-0,5%)
• В. Гройсман - 5,5%
• О. Ляшко -3,2%
• А. Яценюк -3,1%

🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» - 18% опрошенных. В сравнении с опросом, опубликованным "Рейтинг" в ноябре рейтинг партии изменился в рамках погрешности - (+0,7%).
• «Европейская солидарность» - 13,7% (не изменился)
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 11,4%(+0,7%)
• «Батькивщина» - 11,4% (+1,3%)
• «Партия Дмитрия Разумкова» - 7,5% (-0,4%)
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 6,2%(+1,2%)
• «Сила и честь» - 6% (значительно не изменился)
• партию Мураева «Наши» -5,2% (значительно не изменился)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
•«УДАР Виталия Кличко» - 4,2%
• Радикальная партия О.Ляшко - 4%
• партию Шария - 3,1%
• Свобода - 3%

🔹 Антирейтинг политиков возглавляет:
• П.Порошенко: 47% - не проголосовали бы за него ни при каких обстоятельствах. (в ноябре было 44%) (антирейтинг+3%)
• 37% - Ю. Тимошенко (в ноябре было 34%) (антирейтинг+3%)
• 35% - Ю.Бойко (в ноябре было 35%) не изменился
• 33% - В. Зеленського(в ноябре было -32%) (антирейтинг +1%)
• 22% - О. Ляшков (в ноябре было -22%) не изменился
Каждый шестой-седьмой не проголосовал бы ни при каких обстоятельствах за А.Яценюка, В.Кличко, Е.Мураева, В.Гройсмана и О.Тягнибока

🔹Относительно Минских соглашений:
• 25% - не знакомы с их содержанием
• 62% - знают поверхностно.
• 11%- знают хорошо

Несмотря на это
• 54% - считают, что Минские соглашения нужно пересмотреть и подписать новые.
• 21% - считают, что вообще следует выйти из переговорного процесса и принимать решения без участия международных посредников.
• 12% - убеждены, что Украина должна полностью выполнить Минские соглашения.

🔹 45% - поддерживают идею расширения «Нормандского» формата с привлечением к нему США и Великобритании.
• 21% -выступают за прямые переговоры с Россией,
• 12% – за переговоры с представителями т.н. ДНР и ЛНР.
• 11% – за то, чтобы «Нормандский» формат в своем обычном составе.

🔹За прямые переговоры с Россией (как безальтернативное решение) выступают 56%
• 41% – против.

• 46% - поддерживают привлечение Турции к переговорам по урегулированию конфликта на Донбассе, столько же против.

• Считают нужным введения виз с Российской Федерацией:
сегодня поддерживают эту идею - 52%, против – 44%.

🔹Крупнейшими союзниками Украины опрошенные считают:
• Канаду(61%), Литву(59%), Польшу(67%) и Великобританию(56%), а также США(61%) и Турцию(52%).
• Несколько меньше считают союзниками Францию(51%),
Германию (51%).
• Китай- считают скорее нейтральной страной - 53%.
• Беларусь украинцы в большинстве своем считают враждебной страной по отношению к Украине,
при этом за последние год количество таких респондентов возросло более чем вдвое - с 22% до 48%
• Большинство опрошенных -72% считают Россию враждебной страной. 12% – союзной.

🌐 Аналитический обзор недели №143 от 12.12.2021г.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹Президент Владимир Зеленский зарегистрировал в Верховной Раде законопроекты о введении экономического паспорта.
Президент В. Зеленский зарегистрировал в Верховной Раде законопроекты о введении экономического паспорта. Они являлись частью его предвыборной программы. Если эти законопроекты будут приняты, первые выплаты лицам, достигшим совершеннолетия, начнутся в 2037 году.

🔹Заявление министра обороны А. Резникова о том, что Украина должна, фактически, стать частью НАТО.
Заявления министра обороны А. Резникова о интеграции в НАТО "де-факто", через расширение сотрудничества, а также о стремлении к размещению западных военных инструкторов на позициях вблизи линии соприкосновения — это призыв к тому, что российские высшие должностные лица, включая Владимира Путина, на протяжении полугода последовательно обозначают в качестве «красной линии», а именно – военному освоению территории Украины странами НАТО. Данное заявление А. Резникова на Западе сочли провокационным и публично отказались следовать озвученной в нём тактике.

🔹США ввели санкции против отстранённого В. Зеленским главы КСУ А. Тупицкого.
Санкции США против А. Тупицкого, а также А. Портнова продолжают тренд на противостояние западных партнёров, президента и судейского корпуса за влияние на судебную систему страны. Давлению со стороны Запада подвергаются те фигуры, которые потенциально, по мнению США, мешают провести перезагрузку судейского корпуса и установить контроль над работой украинской судебной системы со стороны «международных экспертов».

🔹Переговоры Джо Байдена с Владимиром Путиным.
США продолжают заявлять об угрозе российского вторжения в Украину, а Россия – о намерении Киева вернуть неподконтрольные территории Донбасса силой. Тем не менее, кое-какие результаты переговоров российского и американского лидеров, всё же, имеются. Таковыми можно считать отказ США от введения новых санкций против «Северного потока-2», а также – временную заморозку предоставления очередного транша средств на военную помощь для Украины. Впрочем, эти решения могут быть быстро «отыграны» назад.

🔹Олаф Шольц официально стал канцлером ФРГ.
Олаф Шольц, лидер Социал-демократической партии, как и ожидалось, выиграл тайное голосование в парламенте, ставшее кульминацией нескольких месяцев переговоров после победы СДПГ с незначительным отрывом на сентябрьских федеральных выборах. Шольц сформировал трехпартийную коалицию с зелеными и свободными демократами, выступающими за интересы крупного бизнеса, позиционирует себя в качестве прагматика. Его считают умеренным и центристом, что сделало его в некоторой степени особенным в рамках своей партии.

🔹Ситуация в энергетике Украины.
нынешнее управление энергетикой Украины на государственном и частном уровнях не соответствует национальным интересам и самому понятию об энергетической безопасности. Украина снижает добычу природного газа, импорт которого подорожал в 4 раза с ноября 2020 года по ноябрь 2021 года. Энергетика нашей страны также становится полем противостояния власти и крупного бизнеса, где И. Коломойский получает преференции, а Р. Ахметов и К. Жеваго – штрафы. Возрастает риск использования энергетики в политических целях, а именно - для давления на политических оппонентов.

⏹ Рейтинги власти начинают расти, но "Слуга Народа" утратила партийное лидерство - результаты опроса КМИС.
Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) проведенного 3-11 декабря 2021г.

🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 27,1% опрошенных. В сравнении с опросом, который приводил КМИС 15-18 октября 2021г., рейтинг президента вырос (+2,4%); было -24,7%.
П.Порошенко - 19,7% (+4,1%)
• Ю.Тимошенко - 11,3% (-0,9%)
• И. Смешко - 7,7% (не изменился)
• Ю. Бойко - 6,6 % (-2,8)
• Е. Мураев - 6,5% (+0,3%)
• Д. Разумков - 6,3% (-0,8%)
• В. Гройсман - 5,1%(не изменился)
• О. Ляшко - 4,8% (-0,3%)
• О. Тягнибок - 1,8% (+1%)

🔹В парламентском рейтинге продолжает лидировать:
• «Европейская Солидарность » - 19,8% (+2,7% в сравнении с ноябрем).
• «Слуга народа» - 18,4%
В сравнении с исследованием КМИС, которое проводилось в конце ноября рейтинг партии увеличился на - (+ 3,4%).
• « Батькивщина» - 9,1% (-4,2%)
• «ОПЗЖ» - 9% (не изменился)
• « Сила и честь » - 7% (+0,3%)
• Радикальная партия О. Ляшко - 5,2% (не изменился)
• «Украинская стратегия Гройсмана» -5,1% (+-0,6%)

Всего в парламент попадает 7 партий.

Остальные не преодолевают 5% барьер
• Партия Д. Разумкова "Умная политика" - 4,8% (-5,1%)
• партия "НАШИ" - 4,4% (-0,9%)
• «Партия Шария» - 4%(+1,3%)
•«Свобода» -3,3% (+0,5%)
• УДАР - 2,6% (-1,9%)
•«Голос» -1,7%

▪️По результатам исследования КМИС, рейтинг Президента с октября вырос на +2,4%. Рейтинг "Слуг Народа" с конца ноября вырос на +3,4%, но при этом партия утратила лидерство. Первое место в партийном рейтинге продолжает занимать "Европейская Солидарность" с ноября её рейтинг вырос на +2,7%, также вырос и рейтинг П. Порошенка (с октября +4,1%).
Обращает на себя внимание значительное снижение с конца ноября рейтинга партий "Батькивщина"(-4,2%) и Д. Разумкова "Умная политика" (- 5,1%).

🌐 Наиболее дружественно к Украине, по мнению украинцев, относятся Польша и Чехия.
Согласно исследования Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии.

Большинство опрошенных считают, что Польша(52%), Румыния(33,3%), Словакия(38,6%) и Чехия(50%) - относятся к Украине преимущественно дружески или нейтрально.

🔹Наиболее дружественно к Украине, по мнению украинцев, относятся Польша - 52% и Чехия - 50% .
• Наиболее скептическую оценку в отношении к Украине получила Венгрия - 26,7%.

🔹Большинство украинцев отмечают усилия Польши- 59% и Литвы -56% по поддержке вступления Украины в ЕС ;
• со стороны Германии - 46,5%;
• со стороны Словакии -43%,
• Румынии -34%
• Венгрии -28%.

🔹В случае возможности выбирать между странами Центральной Европы для путешествия и отдыха украинцы чаще предпочитали Германию -67,5%,
• Австрию - 64%
• Чехию -63%.
• Литва -52%,
• Польша - 52%
• Словакия -49%.
• Относительно меньше опрошенных склонялось к путешествиям в Венгрию -43%, Румынию -35% и Молдову -33%.

🔹Приоритеты в выборе стран для временной или постоянной работы: первое место - Германия 48%.
далее следует Чехия - 8%, Австрия - 32%, Польша -31%.
Почти каждый четвертый респондент выбрал бы Литву (24%), а каждый пятый – Словакию -22%. 13% назвали Венгрию, 8% – Румынию, 7% – Молдову.
33% - не выбрали бы ни одну из предложенных центральноевропейских стран.

🔹 Наибольшее одобрение опрошенных имеют товары из Германии -80%
• Также украинцы предпочитают и готовы рекомендовать товары из Польши -57%, Чехии -57%, а также из Австрии -56%.

🔹Относительно политики Венгрии по поддержке венгерского национального меньшинства в Закарпатье.
•41% - респондентов считают эти действия подготовкой к аннексии и оккупации.
• 19,9% - считают дружественной помощью венгерскому меньшинству.
• 18,4% - это содействие развитию края при условии согласования действий венгерского и украинского правительства.

🔹 При этом на Закарпатье:
• 40% -содействие развитию края при условии согласования действий венгерского и украинского правительства.
• 31,5% - респондентов назвали действия Венгрии дружеской помощью венгерскому меньшинству в Закарпатье.
• 10,6% - считают что это негативно влияет на украинскую национальную идентичность.

🔹Отношение к венграм с сентября 2020 по сентябрь 2021 года со стороны опрошенных на Закарпатье существенно улучшилось: если в 2020 году 12% опрошенных хотели бы видеть венгров как членов семьи и еще 28% как друзей, то в 2021 году доля тех, кто хотел бы видеть венгров как членов семьи, выросло до 29%, а как друзей – до 28%.

🌐 🇺🇦Г-ну Зеленскому не следовало начинать фальшивую войну дома, когда он может столкнуться с настоящей войной на своих границах - Washington Times.

🔹По мнению Washington Times, деятельность Президента Украины В. Зеленского способствует превращению страны в «пороховую бочку», а реформы ввергают Украину в хаос и «отдают лицемерием».

• В статье отмечается, что на фоне «глубокой обеспокоенности» тем, что русские и украинцы сговариваются свергнуть В. Зеленского, администрация Президента, нацелилась на самого богатого человека Украины, энергетического магната Рината Ахметова. Р. Ахметов поддерживает одного из лидеров оппозиции бывшего спикера парламента Д. Разумкова, который пользуется сейчас растущей популярностью.

• Но время для конфликта с г-ном Ахметовым выбрано крайне неудачно: власти не накопили уголь для электростанций, и стране грозит отключение электричества. Если бы не закупки угля за рубежом ДТЭК Ахметова, Украина уже столкнулась бы с энергетическим коллапсом.

• То, что Зеленский опасается проиграть на следующих президентских выборах, неудивительно.
The Washington Post отметили, что, хотя бывший комик «продвигал анти-истеблишмент и реформистский лозунг, пообещав разорвать хватку влиятельных олигархов в стране, он не добился больших успехов».

• Нет сомнений в том, что влияние олигархов на политику Украины чрезмерно и требует внимания. Но политика «деолигархизации», проводимая Зеленским, отдает субъективизмом, и это ложный крестовый поход, порожденный обидой. То, что правила меняются для всех, кроме покровителей Зеленского, говорит о многом.

• Реформы пахнут лицемерием.
Во время борьбы с Ахметовым Зеленский поддерживает приятные отношения со своим самым видным сторонником, миллиардером Игорем Коломойским.

• Украинский лидер находится в сложной ситуации: практически все, к чему прикасается государство - Энергоатом (атомная промышленность), Нафтогаз (нефть и газ), Южмаш (космос и ракеты), Укроборонпром (оборонная промышленность) - коррумпировано, некомпетентно, теряет деньги и не может производить необходимые продукты.

• Напряженность между Москвой и Киевом нарастает, и дальнейшая эскалация между геополитическими соперниками может привести к расчленению Украины Россией , что безвозвратно изменит баланс сил в Европе и на Ближнем Востоке.

• Если г-н Зеленский продолжит продвигать ханжеское законодательство, которое является неискренним, его политика будет препятствовать проведение необходимых реформ. Хуже того, он может ввергнуть страну в региональный пожар, что потребует вмешательства США и Европы. Должностные лица США должны обратить на это внимание, пока не стало слишком поздно.

▪️По всей вероятности за публикацией данной статьи могут стоять как западные партнеры, недовольные политикой и проведением реформ В. Зеленским ( с учетом предыдущих волн дискредитаций), так и структуры П.Порошенка или Р.Ахметова.

🇺🇦Украинский Институт политики презентовал исследование «ЦЕНА ВОЙНЫ»: стоимость и последствия войны на востоке Украины и аннексии АР Крым».
(подробнее на сайте УИП)
🔹Эксперты "Украинского Института политики" презентовали многолетнее исследование "Цена войны: стоимость и последствия войны на востоке Украины и аннексии АР Крым".
Это первая в Украине системная попытка оценки убытков Украины, понесённых в результате территориальных потерь и войны на востоке Украины в экономических категориях.

🔹Общие потери экономики Украины в разрезе показателей номинального ВВП Украины и с учётом возможного роста, по сравнению с показателями 2013 года, составляют от 33 млрд долл. до 208 млрд долл.

🔹Остальные убытки государства, составляют около 280 млрд долл. (с учётом потери территорий, субъектов экономики, ресурсной базы, гибели людей, сокращения налоговых поступлений в бюджет, транзитных ограничений, изменения структуры международной торговли, сокращения экспортного потенциала, сокращения поступлений в пенсионный фонд, роста нагрузки на систему государственной социальной поддержки и дополнительных расходов на военный бюджет).

🔹Общие потери населения Украины с учётом роста тарифов, военного сбора, задолженности по пенсиям жителям неподконтрольных территорий, составили примерно 601,4 млрд грн., или 11,3 млрд долл.

🔹В итоге общие потери Украины в результате боевых действий на Донбассе, сепаратизации части общества и территории только за период 2014-2020 гг. находятся в диапазоне 317 до 491 млрд долл.

• Исследование подготовлено экспертами "Украинского Института политики" по собственной инициативе и за собственные средства для дальнейшего использования органами власти, международными организациями, общественными платформами с целью реализации механизмов реинтеграции и восстановления территориальной целостности Украины, усовершенствования государственной политики в этой сфере.

• "Украинский Институт политики" приглашает все заинтересованные аналитические центры и общественные инициативы продолжить совместную работу над этим многогранным исследованием.

🌐 Аналитический обзор недели №144 от 19.12.2021г.
Главные события этой недели:
( подробнее на сайте УИП)

🔹Принятие закона о столице перенесли на следующий год.
Одной из причин того, что рассмотрение закона о столице перенесли на следующий сезон, может быть недостаток голосов в парламенте. Такая ситуация могла сложиться с учётом влияния Д. Разумкова на голосование депутатов, состоящих в его МФО. Кроме того, не исключено, что противоборствующие стороны (В. Зеленский и В. Кличко) закулисно пытаются прийти к договорённостям о распределении финансовых потоков в Киеве, в связи с чем рассмотрение закона о столице отложили.

🔹Протесты ФЛП против кассовых аппаратов.
Несмотря на акции протеста ФЛП, власть не стала сдвигать сроки введения кассовых аппаратов для них. Это произошло в рамках продолжения тренда на тотальную фискализацию, вызванного желанием покрыть бюджетный дефицит и выплату иностранных кредитов за счёт рядовых граждан.

🔹Рада разрешила допустить в Украину иностранных военных для учений.
По итогам минувшей недели, можно говорить о том, что при В. Зеленском формируется тренд на наращивание иностранного военного присутствия в Украине. Народные депутаты приняли решение о допуске в Украину подразделений вооружённых сил других государств для участия в многонациональных учениях в 2022-м году, согласно которому присутствие иностранных военных в Украине с 2019 г. возросло почти в три раза.

🔹Российско-американские переговоры, предложения и ультиматумы.
Учитывая то, что американская сторона вряд ли согласится дать России требуемые ей гарантии, в обозримой перспективе следует ожидать дальнейшей милитаризации Восточной Европы и усиления российско-американской конфронтации в регионе. Её элементами могут стать размещение американского тактического ядерного оружия в Польше, а российского – в Беларуси, а также – военная эскалация в Украине по инициативе РФ с целью недопущения размещения на её территории американских систем вооружений.

🔹Переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпина.
Вопреки стремлению США, Россия не разменивает своё стратегическое партнёрство с Китаем ни на какие договорённости с американской стороной. Кроме того, в ходе встречи со своим китайским коллегой, российский президент наверняка проинформировал его о том, как прошли переговоры с Байденом и что обсуждалось на них. После переговоров, высшие должностные лица РФ и КНР открыто заявили о намерении создать независимый от Запада аналог системы SWIFT.

➡️🔏 В. Зеленский, несмотря на первое место в рейтинге доверия, становится лидером антирейтингов политиков.

Если подытожить результаты трех опубликованных сегодня социологических опроса: "Рейтинг", КМИС и "Социс":

🔹 Большинство граждан считает, что дела в стране движутся в неправильном направлении 65 -67%.

🔹 Наибольшей проблемой в стране граждане считают коррупцию(55%) и войну на Донбассе(51%)

🔹Согласно КМИС: в президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 27,6% опрошенных. В сравнении с опросом, который приводил КМИС 3-11 декабря 2021г., рейтинг президента фактически не изменился.
• П.Порошенко - 16% (-3,7%)
• Ю. Бойко - 9,4 % (+2,8%)
• Ю.Тимошенко - 9% (-2,3%)
• И. Смешко -6,6% (-1,1%)
• Д. Разумков - 5,9% (-0,4%)
• В. Гройсман - 5,2%(не изменился)
• Е. Мураев - 4,9% (-1,6%)
• О. Ляшко - 4,1% (-0,7%)
• С. Притула - 3%
• В. Медведчук - 1,9%
• А. Шарий - 1,4%
• В. Кличко - 1,4%

🔹Антирейтинги кандидатов в Президенты, согласно КМИС и "Социс".
"Лидерство" по антирейтингам занимает
• В. Зеленский - 30,7-32%
• П.Порошенко - 28- 29%
• Ю. Бойко - 22,4 -23%
• В. Медведчук - 19,8 - 20,1%
• О. Ляшко -15,4 - 17,3%
• Ю.Тимошенко - 15,8 - 16,7%

🔹При этом согласно "Рейтинг" больше всего граждане склонны доверять также В. Зеленскому - 38%
• В. Гройсман -32%
• Д. Разумков - 30%
• Ю.Тимошенко - 25%
• П.Порошенко - 25%
• Ю. Бойко - 22%

🔹В парламентском рейтинге согласно КМИС и "Рейтинг" лидирует:
• «Слуга народа» - 17,6 - 19,1%
• «Европейская Солидарность » - 13,5 -16,5%
• « Батькивщина» -11,2- 13,7%
• «ОПЗЖ» -10,5 - 13,6%
• Партия Д. Разумкова "Умная политика" -6,2- 6,5%
• « Сила и честь » - 5,5- 7,3%

🔹Наиболее сильными граждане считают сегодня:
• СНБО- 24%
• Президента-18%
• Оппозицию в парламенте - 15%
• Коалиция власти в парламенте- 11%
• Премьер-министра -8%
• Верховную раду -6%

🔹 Большинство поддерживает:
• роспуск парламента - 63%
• отставку правительства -58%
Относительно переизбрания президента 43%- за; и 54% - против.

🔹Вступление Украины в НАТО:
• поддерживают - 59,3%
• не поддерживают - 28,3%

🔹Вступление Украины в ЕС:
• поддерживают - 62,5%
• не поддерживают - 24,5%

🔹Относительно угрозы российских войск на Донбассе, мнения разделились - 45,1% считают угрозой, а 44,5% - нет.

🔹62,4% - считают, что украинская власть применяет недостаточно дипломатических и оборонных усилий, чтобы предотвратить российское вторжение.

🔹 Большинство не верит, что прямые переговоры с В. Путиным помогут вернуть Крым и Донбасс - 83% и 72% соответственно.

⏹ Треть украинцев смогли реализовать в 2021 году все или большинство своих планов, - результаты опроса "Рейтинг".

Согласно данным опроса Социологической группы «Рейтинг»:
🔹40% - украинцев говорят, что удовлетворены своей жизнью
•30% – скорее удовлетворены,
•20% – не очень удовлетворены
•11% – недовольны совсем.
🔹40% - опрошенных в этом году часто испытывали стресс.
•29% – иногда были в стрессе,
•22% – редко или очень редко и всего
•7% – никогда.
🔹Несмотря на карантин относительно часто в этом году, украинцы ходили и в рестораны – около 20%.
• За год каждый десятый был в туристических походах, путешествовал по Украине или уезжал за границу.

🔹 В целом граждане Украины оценили успеваемость в этом году: для каждого третьего год был успешным, для половины посредственным, и только для каждого десятого – совсем не успешный.
• Треть украинцев смогли реализовать в 2021 году все или большинство своих планов. Еще половине удалось частично реализовать планы, и только - 13% сказали, что им ничего не удалось.
• Результаты опроса показали, что активный досуг и хобби в течение года повышают положительные эмоции и ощущение успеваемости года.

⏹ Итоги 2021 года для Украинского Института политики.

- рост численности команды и горизонтов работы, новые технические возможности;
- Большое исследование – «Цена войны: стоимость и последствия войны на Донбассе и аннексии АР Крым»;
- Ежегодное исследование о ксенофобии и нарушении прав человека в Украине;
- 2 исследования по проблеме морских юрисдикций на примере Черного и Южнокитайского морей;
- проект закона «О реинтеграции временно неподконтрольных территорий Украины»;
- «Гуманитарная стратегия воссоединения Украины. Донбасс – точка отсчета»;
- книги и исследования на английском языке;
- 45 аналитических выпусков Итогов недели и Итоги 2021-го года;
- ежемесячные рейтинги аналитических центров, политиков и политических экспертов;
- развили отдельное социологическое направление вместе с социологической компанией «Пульс»;
- многочисленные круглые столы и пресс-конференции, встречи с целым ожерельем послов и представителей иностранных государств в Украине; брейнсторминги и фокус-группы; командировки и уникальные люди вокруг
- огромное количество документов, программ, концепций и законопроектов, разработанных по просьбе наших уважаемых партнёров;
- тысячи эфиров и комментариев для СМИ!

С праздниками коллеги и друзья!
С нами желания сбываются!
С уверенностью в новых свершениях в 2022-м год
Команда УИП
https://www.youtube.com/watch?v=VjxBE2di00U

⏹ Во втором туре президентских выборов В. Зеленский наравне с П. Порошенко и уступает Д. Разумкову - результаты социологии.
Согласно исследованию, проведенное социологической службой Центра Разумкова совместно с Фондом «Демократические инициативы» имени И. Кучерива с 17 по 22 декабря 2021 года.

🔹В Президентском рейтинге лидирует:
• В. Зеленский - 24% тех, кто примет участие в выборах и определился, за кого будет голосовать.
• П. Порошенко - 16% опрошенных.
• Ю. Тимошенко – 10%
• Ю. Бойко – 9%,
• Д. Разумкова – 9%
• И. Смешко – 6%
• Е. Мураеву – 6%
• В. Гройсману – 5%
• С. Притулу – 3%
• А. Ляшко – 2%
• Р. Кошулинскому – 2%
• А. Гриценко – 2%
• В. Кличко – 1%

🔹В случае электорального соперничества во втором туре:
• в паре В. Зеленский и П. Порошенко результат - 50% и 50% соответственно.
• в паре В. Зеленский и Ю. Бойко побеждает В.Зеленский с результатом 63% и 34% соответственно.
• в паре В. Зеленский и Ю. Тимошенко побеждает В.Зеленский с результатом 53,5% и 46,5% соответственно.
• в паре В. Зеленский и Д. Разумков Президент уступает Д. Разумкову с результатом 44% на 56% соответственно.
• в паре Д. Разумков и П. Порошенко побеждает Д.Разумков с результатом 61% и 39% соответственно.

▪️Результаты опроса показывают, что В. Зеленский во втором туре выборов уступает Д. Разумкову с разницей в 12% и не может обойти П. Порошенка (50% на 50%).
Можно по разному оценивать объективность данного исследования. Но в любом случае оно ведет подготовку информационной среды к тому, что В. Зеленский уже не является абсолютным лидером президентского рейтинга, как раньше. Его могут заменить Д. Разумков или П. Порошенко или другой кандидат.
При этом моделирование второго тура В. Зеленский и П. Порошенко при 55% неопределившихся, возможно, хоть и не взвешенно. Может привести к манипулятивным выводам в СМИ.

Сегодня в 22.30 на телеканале "НАШ" выйдут "Итоги года от УИП" - 18 экспертов Украинского Института политики в формате теледиалога попытаются разобраться, а что же все таки происходило в Украине и вокруг Украины в 2021-м году; сценарии 2022-го.

🌐"Украинский Институт Политики" подвел Итоги 2021 года на телеканале НАШ.

🔷 Эксперты отметили основные тренды, которые были характерны для внешней и внутренней политики Украины в 2021г., а также сделали свои прогнозы на 2022год.
(Трансляция доступна по ссылке)
🔹В целом было отмечено, что для внешней политики было характерно ослабление американского влияния в мире, продолжение холодной войны между США с одной стороны, и России и Китая - с другой. В связи с чем наблюдалась попытка США выстроить систему государств противостоящих Китаю в Юго -Восточной Азии. Формирование нового политического блока AUKUS.
• Наблюдается милитаризация Восточноевропейский регион. Увеличение учений как со стороны НАТО так и со стороны России.
• Для внутренней политики Украины были характерны следующие тренды:
«Закручивание гаек» - стремление установить полный контроль над всеми ключевыми и стратегически важными сферами в стране со стороны Офиса президента, подавление и дискредитация основных политических и экономических конкурентов власти. Из-за снижения рейтингов президент открыл внутренний фронт через активизацию работы Совет национальной безопасности и обороны (СНБО).
• Происходит раскол политических элит и усиление конфронтации внутри политической системы Украины. Разворачивается тотальная Тотальная фискализация.
• Западные партнёры неоднократно выступали с критикой украинской власти, которая касалась главным образом, вопросов недостаточно оперативного выполнения требований по реформам.
• В дальнейшем можно ожидать возрастание напряжения между Банковой и западными партнёров, требующих проведения реформ по Западному образцу, также усилится давление и со стороны России.
• На фоне зашедшего в тупик процесса мирного урегулирования продолжается вялотекущий конфликта на Донбассе.

🌐 ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ 2021 ГОДА ДЛЯ УКРАИНЫ: ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА.
(подробнее на сайте УИП)
➡️ Основные тренды, которые в 2021году были характерны для внутренней и внешней политики, а также экономики Украины.

🔹ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА.
1. «Закручивание гаек».
За 2021 год в политике действующих властей Украины окончательно оформился тренды на «закручивание гаек» - стремление установить полный контроль над всеми ключевыми и стратегически важными сферами в стране со стороны Офиса президента, формирование образа «сильной руки», подавление и дискредитация основных политических и экономических конкурентов.

2. Раскол политических элит и усиление конфронтации внутри политической системы Украины.
Происходит консолидация политико-финансовых групп против В. Зеленского и его команды. В политической системе Украины на одной стороне - антипрезидентской - оказались Р. Ахметов, П. Порошенко и В. Медведчук и другие ключевые политэкономические игроки страны.

3. Охлаждение отношений с западными партнерами.
Международные эксперты требуют скорейшего проведения судебной реформы по их лекалам; реальной, а не номинальной деолигархизации; и сохранения влияния ставленников Запада на крупнейшие украинские госкорпорации. Украинская сторона, в свою очередь, саботирует эти требования и выполняет их по-своему.

4. Продолжение вялотекущего конфликта на Донбассе.
На фоне отсутствия прогресса в политической части мирного урегулирования на Донбассе, а также нарастания геополитического противостояния Запада и России, ситуация в зоне вооружённого конфликта находится в состоянии постоянного напряжения.

🔹ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
1. Ослабевание американского влияния в мире.
В текущем году, крах однополярной системы международных отношений стал очевиден даже для тех, кто по политическим причинам долгое время его не замечал. Красноречивым свидетельством данного тезиса стал вывод американских войск из Афганистана в августе, сопровождавшийся гуманитарной катастрофой и, по сути, являвшийся позорным бегством.

2. Холодная война США против КНР и РФ.
В 2021 году продолжилась и обрела новый размах «новая Холодная война» США против Китая и России. В рамках неё, в Юго-Восточной Азии был создан новый военно-политический блок AUUKUS, в который вошли США, Великобритания и Австралия. Развивается также инициатива QUAD, участниками которой, помимо США и Австралии, являются Индия и Япония.

3. Кризис международных организаций и институтов.
С переходом к трёхполярному миру, всё более очевидным становится кризис международных организаций как площадок для ведения многосторонней дипломатии. В первую очередь, речь здесь идёт об Организации объединённых наций.


🔹ЭКОНОМИКА.
1. Тотальная фискализация.
Власть принимает ряд мер, целью которых является получение средств для компенсации бюджетного дефицита и возврата внешних заимствований за счет населения.

2. Провальная энергетическая политика украинских властей и угроза энергетического кризиса.
Кабмин своим постановлением предписал использовать на некоторых ТЭС газ вместо угля, ввиду нехватки последнего. Некоторые украинские АЭС работают на 100% и выше от своей номинальной мощности в условиях нехватки угля на ТЭС. Дополнительно действующая власть не подготовилась к риску прекращения транзита российского газа после запуска “Северного Потока-2” через украинскую ГТС. Всё вышеизложенное создает повышенные риски для прохождения текущего отопительного сезона.

3. Корпоратизация госпредприятий и «большая приватизация».
Данные процессы рассматриваются действующей властью в качестве одного из средств привлечения финансов для погашения внешних заимствований и компенсации бюджетного дефицита, наряду с политикой тотальной фискализации. Вместе с тем, отдельные политические и финансово-промышленные группы стремятся извлечь из «большой приватизации» как можно большую персональную выгоду, по дешёвке скупив предприятия, представляющие собой национальное достояние.

🇺🇦🇨🇳Китай остается крупнейшим торговым партнером Украины.

Как сообщил посол Китая в Украине Фань Сяньжун.
За три квартала 2021г. товарооборот между Китаем и Украиной составил - 15,76 млрд долл. По сравнению с аналогичным периодом 2020 года, рост составил 32,2%.
В 2020 году экспорт в Китай составил — 7,1 млрд долл.; Для сравнения экспорт в Польшу — 3,3 млрд долл. в Россию — 2,7 млрд долл.;
Украина стала крупнейшим торговым партнером Китая по продаже кукурузы и растительного масла.
За 30 лет объем двусторонней торговли вырос более чем в 60 раз, вначале он составлял всего 230 млн долл., а в 2020 году достиг - 14,66 млрд долл.
Отмечается, что Китай готов развивать торговые отношения и импортировать из Украины еще больше продукции.

🌐🇺🇦🇺🇸Идею расширения НАТО необходимо переосмыслить. - Brookings Institution.
Украина и Грузия не те страны, куда США готовы послать свои войска сражаться и умирать.

🔹 Брукингский институт (Brookings Institution) в США пишет о том, что членство Украины в НАТО не предотвратит войну. Кроме этого, кризис на украино-российской границе возник отчасти из-за того, что Президент Украины Владимир Зеленский недавно попросил НАТО присоединить его страну к западному альянсу.

• Президент Джо Байден серьезно относится к наращиванию российских войск на украино-российской границе, как и должен. Он предупредил В. Путина о гораздо более суровом экономическом наказании России в случае вторжения в Украину.

• Идею расширения НАТО необходимо переосмыслить. Некоторые могут подумать, что было бы разумно принять Украину и других союзников в качестве члена НАТО, наряду с обещанием прямой военной помощи США в случае будущей войны. Это практически гарантированно спровоцирует В. Путина.
"Как бы мы защищали Украину и Грузию, если бы Путин или другой будущий российский лидер решит проверить нашу стойкость после того, как мы пригласили их в альянс?" - задаются там вопросом.
В 1949 НАТО образовали 12 государств-учредителей и за последующие 40 лет существования в альянс вступили четыре страны - Греция и Турция (1952), Германия (1955), Испания (1982).

• НАТО не создавалось и не должно использоваться сейчас для решения всех проблем европейской безопасности.
Украина, Грузия и другие бывшие советские республики - прекрасные, гордые, суверенные страны. При всем уважении, они не являются ключевыми частями основных стратегических зон мира с точки зрения научного, промышленного или экономического потенциала. Это не те страны, куда США готовы послать свои войска сражаться и умирать с риском эскалации ядерного конфликта в случае войны.

• Нужно найти разные способы защиты Украины, Грузии и других нейтральных стран Восточной Европы, включая какой-то вариант долгосрочного нейтралитета или неприсоединения.
Любые новые меры безопасности должны, конечно, предъявлять требования и к Москве - прекратить разжигать сепаратизм на востоке Украины и в северной Грузии. В отношении России должны действовать жесткие санкции из-за ее прошлых действий.
В завершении сказано: "Мы уже слишком долго находимся в стратегической неопределенности в вопросе о дальнейшем расширении НАТО; пришло время для новой, большой, лучшей идеи".

▪️ С одной стороны западные партнеры в очередной раз дают понять украинскому руководству, что не готовы вступать в открытый конфликт с Россией ради Украины. Как оказывается, для Украины и Грузии "двери в НАТО открыты" (ранее заявляли в Пентагоне), но войти в них в обозримом будущем вряд ли будет возможно.
При этом уже звучат предложения о возможном компромиссном варианте - долгосрочный нейтралитет или неприсоединение для таких стран, как Украина.
В свою очередь пока идет процесс рассмотрения западными странами именно такой модели со стороны России вряд ли последует прямая агрессия. Конфликт на Донбассе может перейти в горячую фазу только после того, когда такой вариант будет отвергнут.

• Напомним, что УИП недавно опубликовал статью "Внеблоковый статус Украины: стратегия или реальность".
Основную идею этой статьи сегодня подтверждают и американские исследователи.

Brookings

🌐🇰🇿Относительно ситуации в Казахстане.

🔹В Казахстан направлены коллективные миротворческие силы Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). И в ближайшие две - три недели бунт в Казахстане будет подавлен, а протест казахские власти постараются удовлетворить уступками социально-экономического характера.

• Протестная масса в в Казахстане состояли из двух больших групп: первая - это обычные граждане, которые вышли под социально-экономическими лозунгами, такими как снижение цены на газ, пенсионный возраст, коррупции и т.д. И вторая- это радикальные элементы и погромщики, которые в основном и нападали на государственные учреждения и сотрудников правоохранительных органов. Среди них доминировали представители местного криминалитета, радикальных исламистских группировок, сельская люмпенизированная молодежь, сотрудники частных охранных агентств, которых связывают с одной из групп влияния внутри казахских элит.

• О возможных протестах в Казахстане мы говорили еще год назад. Потому что социология, которую проводили наши коллеги, показывала, что больше 50 % процентов казахов демонстрировали готовность к протестам в случае роста цен на пищевые продукты, на продукты первого потребления, в случае продолжения проблем с коррупцией. Особенно это было очевидно по западным регионам Казахстана и Алматы. В среднем по регионам можно было ожидать протеста граждан (от 30% до 50%) по причине повышения тарифов, трудовых конфликтов, коррупции и бездействия власти.
• Протестный потенциал, помноженный на бешеную коррупцию в этой стране, на отсутствие социальных лифтов, на ковидные ограничения, которые были очень жесткими в Казахстане, одни из самых жестких на постсоветском пространстве, и помноженные на увеличения цен на топливо, видимо, и стал причиной этого бунта.

• По большому счету, ситуация завершается абсолютным отодвиганием от власти бывшего Президента Республики Казахстан Назарбаева его команды и родственников. Происходит формирование вертикали под управление Президента Токаева. Хотя ранее модель госуправления в Казахстане была двойственной. Обе группы, в какой – то мере управляли страной.
• Операция в Казахстане может ознаменовать завершения полноценного формирования ОДКБ и его выход на международную арену в качестве полноценного военно-политического блока
Фактически ОДКБ сегодня предстают в новом статусе.
Становится понятно, что это военный блок, как и НАТО или другие военные блоки, вполне может применяться для достижения внешнеполитических и внутреннеполитических целей. Новая грань деятельности ОДКБ - внутриполитическая со разделением ответственности между всеми странами а не только России, которая усиливает этот Союз интерес к которому недавно высказал даже Китай.

• После этих событий рост влияния и контроля России в Казахстане усилится. Казахстан — одна из ключевых стран Шелкового пути, занимает 1-е место по добыче урана (42% мировых запасов), 3-е - хром, свинец, цинк, марганец, 8-е по добыче угля и 12-е по добыче нефти, входит в десятку стран по добыче, газа, алмазов, золота.

• Многие говорят о влиянии Запада на протесты. Безусловно, США Европейский Союз и другие западные страны активно работали с формированием определенного протестного потенциала и запроса на модернизацию в казахском обществе. В то же время утверждать о прямом управлении западными странами мы бы все-таки не стали. В большей мере в корне лежит внутриполитическая конкуренция в Казахстане и ошибки казахского руководства на фоне провала модернизации страны.

( Руслан Бортник, директор УИП)

⏹ ТОП-25 рейтинга самых популярных политиков за декабрь 2021г.
(Полный список украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП.)

🌐 По переговорам между США и РФ (1-й раунд в Женеве).

🔹Можно говорить о том, что между сторонами идет тонкая политическая борьба за рамку, формат и содержание переговоров:

• США и партнеры пытаются все свести к классической (длинной) дипломатии с привлечением многих сторон, международных организаций и соглашений - "старому миропорядку" в котором США сильнее, поскольку имеют свое влияние на большинство из этих институций;
• Со своей стороны российская дипломатия пытается перестроить содержание в другое русло и отказывается вести диалог в рамках старой системы международных организаций, которая, как правило, используется Западом в своих интересах.

• РФ кристаллизирует/дистилирует переговоры до уровня "национальной безопасности", где доминирующим является фактор угрозы и силы - предложение выстроить новый миропорядок (или кардинально перезагрузить старый).
При этом "Безопасность" играет функцию кнопки сброса Ялтинско-Потсдамского мирового порядка до "заводских настроек" - двуполярного или многополярного мира;

• Россия говорит о безопасности, как о своем национальном интересе, который можно обеспечить военным путем, если ультиматум выдвинутый российской стороной не будет рассмотрен должным образом. По большому счету встреча в Женеве напоминала детализацию ультиматума. Россия разъясняла причины и аргументировала свою позицию, тоже самое делали и США.

• В сущности обе стороны и Россия и США на переговорах занимались тем, что пытались максимально четко донести оппоненту свою позицию и говорили о инструментах достижения своих целей.
Но не старались свести их в единое целое и найти какие-то компромиссные модели с взаимными уступками. В переговорном процессе не наблюдалось попытки достигнуть определенных договоренностей, а скорее желание "расшить" и детализировать свои ультиматумы и требования - для того, чтобы потом никто не мог сказать - "почему вы не говорили" или "мы вас не поняли".

• Поэтому, нынешний раунд переговоров можно считать формально-номинальным - "обязательной программой", после завершения которого (встреч в НАТО и ОБСЕ), вероятен новый виток эскалации.