🔹По закону об олигархах.
Всегда думал, что сначала появляются нормы закона, а потом уже - на этапе следствия, деятельность тех, или иных лиц рассматривается через призму этого закона - квалифицируется следователями.
Сейчас же нам рассказывают о каких-то 13 фамилиях. Почему 13 а не 1013?
Миллиардеров в Украине 8-10, более 100 млн. долл. имеют - сотни людей ...
При этом я НЕ знаю крупного бизнеса, который не участвует в украинской политике - прежде всего из-за безысходности - необходимости защищать право собственности на фоне нынешнего состояния судов, минюста, правоохранительных структур...
Кроме того, все что вменяют "олигархам" - коррупцию, незаконное влияние на должностных лиц, отмывание денег и так далее - ВСЕ уже ЕСТЬ в уголовном кодексе - НАКАЖИТЕ если есть за что!
Или задача не наказать, а ОТОБРАТЬ/переделить что-то; или просто пропиариться; или чужих погромить; или список уже от "партнеров" получили?
(Руслан Бортник, директор Украинского Института политики)
Всегда думал, что сначала появляются нормы закона, а потом уже - на этапе следствия, деятельность тех, или иных лиц рассматривается через призму этого закона - квалифицируется следователями.
Сейчас же нам рассказывают о каких-то 13 фамилиях. Почему 13 а не 1013?
Миллиардеров в Украине 8-10, более 100 млн. долл. имеют - сотни людей ...
При этом я НЕ знаю крупного бизнеса, который не участвует в украинской политике - прежде всего из-за безысходности - необходимости защищать право собственности на фоне нынешнего состояния судов, минюста, правоохранительных структур...
Кроме того, все что вменяют "олигархам" - коррупцию, незаконное влияние на должностных лиц, отмывание денег и так далее - ВСЕ уже ЕСТЬ в уголовном кодексе - НАКАЖИТЕ если есть за что!
Или задача не наказать, а ОТОБРАТЬ/переделить что-то; или просто пропиариться; или чужих погромить; или список уже от "партнеров" получили?
(Руслан Бортник, директор Украинского Института политики)
⏹ Вероятность полномасштабной войны на востоке Украины и пути разрешения кризиса: результаты экспертного опроса.
Украинский Институт политики совместно с Центром социологических исследований - «Пульс» провели опрос ведущих украинских экспертов относительно актуальности угрозы полномасштабного конфликта на востоке Украины.
(Подробнее читайте на сайте УИП)
В итоге исследования получили следующие результаты:
🔹Войны не будет?
Большинство экспертов не видят угрозы начала полномасштабной войны между Украиной и Россией - 44%. С меньшим скепсисом эксперты оценивают угрозу военных действий в пределах Донбасса (48% - считают низкой вероятность размораживания конфликта на территории Донбасса).
🔹Бенефициары конфликта.
Так около трети считают, что война пока никому не выгодна; ещё где-то столько же уверены, что война «на руку» России; и примерно четвертая часть экспертов считает, что США .
🔹Причины обострения конфликта.
Подавляющее большинство экспертов склонны считать, что обострение происходит через «Тупик» в переговорах в рамках «Нормандского» и «Минского» форматов.
🔹Основные факторы, продуцирующие конфликт.
• «Глобальный»: отсутствие договорённостей между США и Россией.
• «Красно линейный»: Украинская власть не собирается выполнять Минские соглашения.
• «Безопасности»: Украина хочет в НАТО, Россия это воспринимает как угрозу собственной безопасности.
«Коммуникационный»: отсутствие договорённостей между Украиной и Россией.
🔹Чем закончится нынешний обострения конфликта? Подавляющее большинство экспертов уверены, что обострение перерастёт в замораживании конфликта с сохранением политического «стус-кво» - 76%.
🔹На какую помощь может рассчитывать Украина в случае войны?
Большинство экспертов прогнозирует, что в случае полномасштабной войны с Россией, Украина может рассчитывать на поставки оружия и частичную финансовую помощь от США и ЕС - 60%
• Лишь 8% экспертов верят, что военные НАТО будут бок о бок воевать с украинскими солдатами.
🔹Отличие интересов Украины, России, США и ЕС. Большинство экспертов считает, что главный интерес Украины — это возвращение территориальной целостности на собственных условиях.
• Россия, в первую очередь, пытается оставить Украину в орбите своего влияния.
• ЕС и США преследуют собственные экономические интересы (США - стремится помешать строительству «Северного потока - 2» и продолжение «войны на истощение» России; ЕС беспокоят экономические потери от санкционного противостояние с Россией).
🔹Способ решения конфликта.
Большинство экспертов уверены, что для разрешения конфликта необходимо соблюдать 3 фактора:
1. Найти компромисс с Россией и "ЛДНР" -44%;
2. Украина должна приступить к выполнению политической части Минских соглашений - 32%.
3. добиться усиления санкционного давления на Россию - 24%.
Украинский Институт политики совместно с Центром социологических исследований - «Пульс» провели опрос ведущих украинских экспертов относительно актуальности угрозы полномасштабного конфликта на востоке Украины.
(Подробнее читайте на сайте УИП)
В итоге исследования получили следующие результаты:
🔹Войны не будет?
Большинство экспертов не видят угрозы начала полномасштабной войны между Украиной и Россией - 44%. С меньшим скепсисом эксперты оценивают угрозу военных действий в пределах Донбасса (48% - считают низкой вероятность размораживания конфликта на территории Донбасса).
🔹Бенефициары конфликта.
Так около трети считают, что война пока никому не выгодна; ещё где-то столько же уверены, что война «на руку» России; и примерно четвертая часть экспертов считает, что США .
🔹Причины обострения конфликта.
Подавляющее большинство экспертов склонны считать, что обострение происходит через «Тупик» в переговорах в рамках «Нормандского» и «Минского» форматов.
🔹Основные факторы, продуцирующие конфликт.
• «Глобальный»: отсутствие договорённостей между США и Россией.
• «Красно линейный»: Украинская власть не собирается выполнять Минские соглашения.
• «Безопасности»: Украина хочет в НАТО, Россия это воспринимает как угрозу собственной безопасности.
«Коммуникационный»: отсутствие договорённостей между Украиной и Россией.
🔹Чем закончится нынешний обострения конфликта? Подавляющее большинство экспертов уверены, что обострение перерастёт в замораживании конфликта с сохранением политического «стус-кво» - 76%.
🔹На какую помощь может рассчитывать Украина в случае войны?
Большинство экспертов прогнозирует, что в случае полномасштабной войны с Россией, Украина может рассчитывать на поставки оружия и частичную финансовую помощь от США и ЕС - 60%
• Лишь 8% экспертов верят, что военные НАТО будут бок о бок воевать с украинскими солдатами.
🔹Отличие интересов Украины, России, США и ЕС. Большинство экспертов считает, что главный интерес Украины — это возвращение территориальной целостности на собственных условиях.
• Россия, в первую очередь, пытается оставить Украину в орбите своего влияния.
• ЕС и США преследуют собственные экономические интересы (США - стремится помешать строительству «Северного потока - 2» и продолжение «войны на истощение» России; ЕС беспокоят экономические потери от санкционного противостояние с Россией).
🔹Способ решения конфликта.
Большинство экспертов уверены, что для разрешения конфликта необходимо соблюдать 3 фактора:
1. Найти компромисс с Россией и "ЛДНР" -44%;
2. Украина должна приступить к выполнению политической части Минских соглашений - 32%.
3. добиться усиления санкционного давления на Россию - 24%.
Украинский институт политики
Вероятность полномасштабной войны на востоке Украины и пути
Украинский Институт политики совместно с Центром социологических исследований - «Пульс» провели опрос ведущих украинских экспертов относительно актуальности угрозы полномасштабного конфликта на
⏹ На выборах в ВР в парламент попадает 4 партии.
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой «Рейтинг» (от 11.05.2021г.)
🔹В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа» -22,8%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале апреля(22,9%) рейтинг партии не изменился.
• «Европейская солидарность» - 14,4%, с начала апреля - изменения в рамках погрешности(+1,3%).
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 13,7%,с начала апреля - фактически не изменился.
• «Батькивщина» - 12,2%. - значительно не изменился.
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• Радикальная партия - 3,7%
• партию Шария - 3,6%,
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,5%,
• ВО «Свобода» - 3,4%,
• «Сила и честь» - 3, 2%
• «За майбутне» - 3,0%.
Рейтинг других политических сил ниже 3%.
▪️Результаты исследования «Рейтинг» так же как и опросы КМИС и Центр Разумкова (опубликованные на прошлой недели) говорят о следующем:
- партия "Слуга Народа" пока удерживает лидерство.
- в то же время рейтинг провластной партии уже не демонстрирует роста. Это видно по результатам сразу трех исследований.
- рейтинг основных партийных соперников так же стабилен. В частности, ОПЗЖ, не смотря на оказанное различного рода давление на её представителей, уже не демонстрирует снижение.
• Ожидаемо, что в дальнейшем рейтинг "Слуга Народа" может просесть, а разрыв с другими партиями значительно сократится, ели власть не предпримет более эффективные меры для его поддержания.
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой «Рейтинг» (от 11.05.2021г.)
🔹В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа» -22,8%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале апреля(22,9%) рейтинг партии не изменился.
• «Европейская солидарность» - 14,4%, с начала апреля - изменения в рамках погрешности(+1,3%).
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 13,7%,с начала апреля - фактически не изменился.
• «Батькивщина» - 12,2%. - значительно не изменился.
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• Радикальная партия - 3,7%
• партию Шария - 3,6%,
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,5%,
• ВО «Свобода» - 3,4%,
• «Сила и честь» - 3, 2%
• «За майбутне» - 3,0%.
Рейтинг других политических сил ниже 3%.
▪️Результаты исследования «Рейтинг» так же как и опросы КМИС и Центр Разумкова (опубликованные на прошлой недели) говорят о следующем:
- партия "Слуга Народа" пока удерживает лидерство.
- в то же время рейтинг провластной партии уже не демонстрирует роста. Это видно по результатам сразу трех исследований.
- рейтинг основных партийных соперников так же стабилен. В частности, ОПЗЖ, не смотря на оказанное различного рода давление на её представителей, уже не демонстрирует снижение.
• Ожидаемо, что в дальнейшем рейтинг "Слуга Народа" может просесть, а разрыв с другими партиями значительно сократится, ели власть не предпримет более эффективные меры для его поддержания.
⏹ Большинство граждан Украины убеждены, что решение о введении в стране рынка земли должно приниматься на всеукраинском референдуме.
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой «Рейтинг» (от 11.05.2021г.)
🔹 Большинство граждан Украины убеждены, что решение о введении в Украине рынка купли / продажи земель сельскохозяйственного назначения, должно приниматься на всеукраинском референдуме -77%.
• 6% - не поддерживают такой инициативы.
🔹 58% однозначно готовы принять участие в таком референдуме
• 17% - скорее бы приняли участие,
• 20% - не приняли бы участия.
🔹64% - из тех, кто принял бы участие в таком референдуме и определился с ответом, проголосовали бы против введения в Украине рынка купли / продажи земель сельскохозяйственного назначения.
• 36% - поддержали бы эту инициативу.
🔹 79% - против предоставления иностранцам права покупать в Украине земли сельскохозяйственного назначения.
• Поддерживают такую инициативу лишь - 15%.
🔹 Большинство опрошенных считают, что страна движется в неправильном направлении - 65%.
• 22% - в правильном.
• 13% - не определились.
🔹65% - считают, что в Правительстве должны работать специалисты с опытом работы во власти
• 23% - за так называемые «новые лица».
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой «Рейтинг» (от 11.05.2021г.)
🔹 Большинство граждан Украины убеждены, что решение о введении в Украине рынка купли / продажи земель сельскохозяйственного назначения, должно приниматься на всеукраинском референдуме -77%.
• 6% - не поддерживают такой инициативы.
🔹 58% однозначно готовы принять участие в таком референдуме
• 17% - скорее бы приняли участие,
• 20% - не приняли бы участия.
🔹64% - из тех, кто принял бы участие в таком референдуме и определился с ответом, проголосовали бы против введения в Украине рынка купли / продажи земель сельскохозяйственного назначения.
• 36% - поддержали бы эту инициативу.
🔹 79% - против предоставления иностранцам права покупать в Украине земли сельскохозяйственного назначения.
• Поддерживают такую инициативу лишь - 15%.
🔹 Большинство опрошенных считают, что страна движется в неправильном направлении - 65%.
• 22% - в правильном.
• 13% - не определились.
🔹65% - считают, что в Правительстве должны работать специалисты с опытом работы во власти
• 23% - за так называемые «новые лица».
Forwarded from Политолог Богатырёв
Карта прироста населения КНР за последние 10 лет демонстрирует сразу несколько интересных тенденций:
1. Китайцы - теплолюбивый южный народ, привыкший жить в местах, где лучше всего растёт рис. Это - юго-восточная часть страны. А если учесть, что она ещё и наиболее развита в промышленном и торговом плане, именно там располагается центр современной китайской цивилизации, которая видит своей основной зоной геополитической экспансии Юго-восточную Азию.
2. Разговоры о том, что "китайцы заселят Сибирь" абсолютно несостоятельны. Как видно на карте, они даже свои северные провинции покидают, так как там холодно, нет выхода к морю, а значит - и развитой внешней торговли, на которой сколачиваются самые крупные состояния.
3. Не смотря на то, что в плане экономического развития и условий жизни Синцзян и Тибет ещё менее привлекательны, чем северные провинции, их население растёт. Это - результат правительственных программ по заселению мятежных регионов ханьцами с целью минимизации угрозы сепаратизма.
1. Китайцы - теплолюбивый южный народ, привыкший жить в местах, где лучше всего растёт рис. Это - юго-восточная часть страны. А если учесть, что она ещё и наиболее развита в промышленном и торговом плане, именно там располагается центр современной китайской цивилизации, которая видит своей основной зоной геополитической экспансии Юго-восточную Азию.
2. Разговоры о том, что "китайцы заселят Сибирь" абсолютно несостоятельны. Как видно на карте, они даже свои северные провинции покидают, так как там холодно, нет выхода к морю, а значит - и развитой внешней торговли, на которой сколачиваются самые крупные состояния.
3. Не смотря на то, что в плане экономического развития и условий жизни Синцзян и Тибет ещё менее привлекательны, чем северные провинции, их население растёт. Это - результат правительственных программ по заселению мятежных регионов ханьцами с целью минимизации угрозы сепаратизма.
🌐 Аналитический обзор недели №116 от 16.05.2021г.
Главные события этой недели:
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Подозрение Виктору Медведчуку в госизмене и суд по избранию меры пресечения.
Подозрение в госизмене, предъявленное В. Медведчуку и Т. Козаку полностью вписывается в рамки тренда на "закручивание гаек". И имело несколько основных причин: обосновать с правовой точки зрения санкции, введённые СНБО против указанных политиков, желание власти продемонстрировать американским партнёрам выполнение требования о «деолигархизации». Также мотивами являются попытки дискредитировать ОПЗЖ в глазах избирателя и передать сигнали российскому руководству.
🔹 Обыски у экс- главы А. Тупицкого и в структурах КГГА.
в рамках продолжения попыток Офиса президента обрести контроль над Конституционным судом, продолжается давление на его бывшего руководителя Александра Тупицкого при помощи обысков. Аналогичный метод давления был применён на этой неделе к столичному мэру Виталию Кличко. Обыски проходили в городских коммунальных предприятиях и у члена партии «УДАР».
🔹 Кадровые изменения в правительстве.
Кадровые перестановки в министерствах должны максимально усилить позиции президента в правительстве. Бывшие министры экономики и инфраструктуры не были достаточно лояльны к ОП. В большей степени они ориентировались на бизнес-круги и пользовались поддержкой А. Авакова, таким образом уменьшая роль и значение В. Зеленского в Кабмине.
Так же Денис Шмыгаль подал представление в парламент об увольнении министра здравоохранения Максима Степанова.
🔹Обострение палестино-израильского конфликта.
Судя по всему, толчком для начала очередного обострения палестино-израильского конфликта, послужила сложная политическая ситуация в Израиле и неопределённость политики новой администрации США в отношении региона.
🔹Подготовка к вероятной встрече Байдена и Путина.
Идет процесс подготовки к вероятным переговорам президентов США и России. США с одной стороны – угрожают Москве санкциями, в случае несговорчивости, а с другой – демонстрируют, что в случае уступок с российской стороны, новых санкций и обвинений может и не быть. Россия, в свою очередь, на эту «дипломатию намёков» реагирует аналогично: с одной стороны пошла на тактические уступки в части работы посольства США в РФ, с другой решением Правительства признала США (и Чехию) «враждебным государством» и продолжает готовить свою экономику и инфраструктуру к долгосрочной «Холодной войне» с США.
🔹На июльском саммите НАТО не примет решение о ПДЧ для Киева.
В НАТО опасаются, что предоставление ПДЧ и планы по включению Украины в состав альянса станут «последней каплей» для России, после чего она может предпринять военную операцию против Украины. Вступать в войну из-за нашей страны члены альянса не намерены, а потому, на сегодняшний день, вступление Украины в НАТО не стоит рассматривать в качестве сколь бы то ни было вероятного сценария в обозримой перспективе.
🔹Запуск Минагрополитики в контексте скорого запуска рынка сельхозземель.
Украинская власть всячески способствует запуску рынка земли, воссоздав Министерство аграрной политики, которое раньше было составной частью Министерства экономического развития и торговли. Новый министр агрополитики нацелен на удовлетворение интересов покупателей украинской земли и максимизацию их прибыли путем снижения ставки НДС на сельхозпродукцию с 20 до 14 процентов.
Главные события этой недели:
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Подозрение Виктору Медведчуку в госизмене и суд по избранию меры пресечения.
Подозрение в госизмене, предъявленное В. Медведчуку и Т. Козаку полностью вписывается в рамки тренда на "закручивание гаек". И имело несколько основных причин: обосновать с правовой точки зрения санкции, введённые СНБО против указанных политиков, желание власти продемонстрировать американским партнёрам выполнение требования о «деолигархизации». Также мотивами являются попытки дискредитировать ОПЗЖ в глазах избирателя и передать сигнали российскому руководству.
🔹 Обыски у экс- главы А. Тупицкого и в структурах КГГА.
в рамках продолжения попыток Офиса президента обрести контроль над Конституционным судом, продолжается давление на его бывшего руководителя Александра Тупицкого при помощи обысков. Аналогичный метод давления был применён на этой неделе к столичному мэру Виталию Кличко. Обыски проходили в городских коммунальных предприятиях и у члена партии «УДАР».
🔹 Кадровые изменения в правительстве.
Кадровые перестановки в министерствах должны максимально усилить позиции президента в правительстве. Бывшие министры экономики и инфраструктуры не были достаточно лояльны к ОП. В большей степени они ориентировались на бизнес-круги и пользовались поддержкой А. Авакова, таким образом уменьшая роль и значение В. Зеленского в Кабмине.
Так же Денис Шмыгаль подал представление в парламент об увольнении министра здравоохранения Максима Степанова.
🔹Обострение палестино-израильского конфликта.
Судя по всему, толчком для начала очередного обострения палестино-израильского конфликта, послужила сложная политическая ситуация в Израиле и неопределённость политики новой администрации США в отношении региона.
🔹Подготовка к вероятной встрече Байдена и Путина.
Идет процесс подготовки к вероятным переговорам президентов США и России. США с одной стороны – угрожают Москве санкциями, в случае несговорчивости, а с другой – демонстрируют, что в случае уступок с российской стороны, новых санкций и обвинений может и не быть. Россия, в свою очередь, на эту «дипломатию намёков» реагирует аналогично: с одной стороны пошла на тактические уступки в части работы посольства США в РФ, с другой решением Правительства признала США (и Чехию) «враждебным государством» и продолжает готовить свою экономику и инфраструктуру к долгосрочной «Холодной войне» с США.
🔹На июльском саммите НАТО не примет решение о ПДЧ для Киева.
В НАТО опасаются, что предоставление ПДЧ и планы по включению Украины в состав альянса станут «последней каплей» для России, после чего она может предпринять военную операцию против Украины. Вступать в войну из-за нашей страны члены альянса не намерены, а потому, на сегодняшний день, вступление Украины в НАТО не стоит рассматривать в качестве сколь бы то ни было вероятного сценария в обозримой перспективе.
🔹Запуск Минагрополитики в контексте скорого запуска рынка сельхозземель.
Украинская власть всячески способствует запуску рынка земли, воссоздав Министерство аграрной политики, которое раньше было составной частью Министерства экономического развития и торговли. Новый министр агрополитики нацелен на удовлетворение интересов покупателей украинской земли и максимизацию их прибыли путем снижения ставки НДС на сельхозпродукцию с 20 до 14 процентов.
Forwarded from Политика Страны
На прошлой неделе большое обсуждение вызвал доклад Королевского института международных отношений Chatham House из 16 пунктов о перспективах отношений с Россией.
Доклад построен в форме развенчания «мифов» и главный посыл его в том, что Запад никогда не сможет договориться с Москвой, а потому не нужно даже пытаться достичь каких-то компромиссов с РФ. Ничего хорошего для Запада из этого не выйдет.
Отметим, что доклад появился накануне предполагаемой встречи Путина и Байдена, от которой как раз и ожидают потепления российско-американских отношений и неких стратегических компромиссов между двумя странами.
Вероятно, чтоб сорвать их достижения и появился этот доклад.
И то, что его выпустили именно британцы также очень примечательно.
"В Британии начали выстраивать свою политику в отношении бывших социалистических стран из орбиты России и Турции, а возможное сближение Вашингтона и Москвы может разрушить концепцию. После выхода из ЕС британским политическим элитам необходимо нарастить влияние на континенте, превратиться в центр принятия решений по Европе, чтоы нивелировать потери из-за брексита, а также отвлечь внимание британцев от внутренних проблем и нарастающих проблем с Шотландией, которая может поднять вопрос о независимости. Программа-максимум - построить новую "империю". Поэтому сейчас все делается для того, чтобы убедить заокеанских партнеров в том, что сотрудничество с Россией в принципе невозможно. Но проблема для Британии в том, что для США приоритет вопрос Китая, Вашингтону главное не допустить союза Пекина и Москвы. Поэтому не исключена разрядка между Россией и США, во всяком случае ее видимость, что отодвинет стратегию Лондона по укреплению позиций в регионе и западном мире".
Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Александры Харченко.
https://strana.ua/news/333545-chto-oznachaet-antirossijskij-doklad-chatham-house-pered-vstrechej-putina-i-bajdena-i-kak-on-povlijaet-na-ukrainu-.html
Доклад построен в форме развенчания «мифов» и главный посыл его в том, что Запад никогда не сможет договориться с Москвой, а потому не нужно даже пытаться достичь каких-то компромиссов с РФ. Ничего хорошего для Запада из этого не выйдет.
Отметим, что доклад появился накануне предполагаемой встречи Путина и Байдена, от которой как раз и ожидают потепления российско-американских отношений и неких стратегических компромиссов между двумя странами.
Вероятно, чтоб сорвать их достижения и появился этот доклад.
И то, что его выпустили именно британцы также очень примечательно.
"В Британии начали выстраивать свою политику в отношении бывших социалистических стран из орбиты России и Турции, а возможное сближение Вашингтона и Москвы может разрушить концепцию. После выхода из ЕС британским политическим элитам необходимо нарастить влияние на континенте, превратиться в центр принятия решений по Европе, чтоы нивелировать потери из-за брексита, а также отвлечь внимание британцев от внутренних проблем и нарастающих проблем с Шотландией, которая может поднять вопрос о независимости. Программа-максимум - построить новую "империю". Поэтому сейчас все делается для того, чтобы убедить заокеанских партнеров в том, что сотрудничество с Россией в принципе невозможно. Но проблема для Британии в том, что для США приоритет вопрос Китая, Вашингтону главное не допустить союза Пекина и Москвы. Поэтому не исключена разрядка между Россией и США, во всяком случае ее видимость, что отодвинет стратегию Лондона по укреплению позиций в регионе и западном мире".
Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Александры Харченко.
https://strana.ua/news/333545-chto-oznachaet-antirossijskij-doklad-chatham-house-pered-vstrechej-putina-i-bajdena-i-kak-on-povlijaet-na-ukrainu-.html
Коллеги, народный депутат Украины Дмитрий Лубинец (под руководством которого разрабатывается новая версия закона "О национальных меньшинствах" - вопросы языка обучения, языка СМИ и так далее), анонсировал мониторинговый визит / общественное обсуждение этого законопроекта 24.05. в Донецкой области, 26.05. - в Одесской области, 28.05 -Черновецкая обл., 31.05 - в Закарпатье.
Депутат приглашает представителей национальных меньшинств и депутатов принять участие в обсуждении!
Депутат приглашает представителей национальных меньшинств и депутатов принять участие в обсуждении!
YouTube
Телеканал Рада. Прямий ефір
⏹ 2 года президентства В. Зеленского через призму обещаний:выполнено каждое седьмое, забыто – каждое пятое.
(подробнее читайте на сайте УИП)
🔹В. Зеленский второго года своей каденции это совсем уже не Голобородько. А стандартный классический президент Украины, который выстраивает вертикаль власти под себя. Он уже не так ориентируется на свою избирательную программу или общественное мнение.
• По результатам анализа основных обещаний В. Зеленского выяснилось, что за два года каденции Президент выполнил 8 обещаний; 22 - находятся в процессе выполнения или выполнены частично; 13 – не выполнено; а в 6 случаях – Президент и его команда действуют в противоположном обещанному направлении.
• Несмотря на высокий уровень выполнения обещаний - 61% (выполняются или выполнены), все ключевые обещания - борьба с коррупцией, мир на Донбассе, повышение уровня жизни –не реализованы, а общая динамика выполнения обещаний снизилась.
Таблицу подробного анализа 49 обещаний Президента смотрите по ссылке.
(подробнее читайте на сайте УИП)
🔹В. Зеленский второго года своей каденции это совсем уже не Голобородько. А стандартный классический президент Украины, который выстраивает вертикаль власти под себя. Он уже не так ориентируется на свою избирательную программу или общественное мнение.
• По результатам анализа основных обещаний В. Зеленского выяснилось, что за два года каденции Президент выполнил 8 обещаний; 22 - находятся в процессе выполнения или выполнены частично; 13 – не выполнено; а в 6 случаях – Президент и его команда действуют в противоположном обещанному направлении.
• Несмотря на высокий уровень выполнения обещаний - 61% (выполняются или выполнены), все ключевые обещания - борьба с коррупцией, мир на Донбассе, повышение уровня жизни –не реализованы, а общая динамика выполнения обещаний снизилась.
Таблицу подробного анализа 49 обещаний Президента смотрите по ссылке.
⏹ Двухлетняя динамика В. Зеленского. Как менялись рейтинги Президента и его партии.
(подробнее на сайте УИП)
• К завершению второго года президентской каденции Владимира Зеленского мы проанализировали динамику его рейтингов, а также рейтинги «Слуги Народа»: количество избирателей готовых снова проголосовать за ЗЕ и СН, динамику доверия не доверия, баланс доверия и так далее. При анализе учитывались данные только трех ведущих социологических компаний «Рейтинг», КМИС и Центр Разумкова.
• Даже исходя из этих данных за последний год количество готовых снова проголосовать за В. Зеленского в среднем снизилась на треть: по данным Центр Разумкова в период с мая 2020г. (45%) по май 2021г.(28%) президентский рейтинг снизился на 17%; по данным КМИС с апреля 2020г.(42%) по апрель 2021г.(31%) рейтинг снизился на 11%; по данным « Рейтинг» с апреля 2020г.(43%) по апрель 2021г.(25%) рейтинг снизился на 18%;
• Но более значительные последствия для Президента может иметь тот факт, что уровень доверия граждан к нему за два года сильно упал и выросли антирейтинги (недоверие).
• Согласно данным КМИС, если в августе 2019г. В. Зеленскому доверяло около 70% избирателей, не и доверяло только 17, а баланс доверия составлял +53%, то уже, по последнему исследованию, баланс доверия составляет (-7%). При этом не доверяют ему уже 51% граждан, а доверяют 44%. В целом баланс доверия потерял 60%. Уровень доверия снизился на 26%, НО АНТИРЕЙТИНГИ выросли в 3 раза!
• Центр Разумкова – октябрь 2019г. (доверие -70%; не доверие - 22%; баланс +48%), в марте 2021г. (доверие -31%; не доверие 63%; баланс -32%), соответственно, баланс доверия за этот период утратил 80%. Уровень доверие снизился в более чем 2 раза, АНТИРЕЙТИНГИ выросли в 3 раза!
• Согласно данным, «Рейтинг» - в июле 2019г. (доверие -76%; не доверие - 14%; баланс +62%), в марте 2021г. (доверие -46%; не доверие 51%; баланс -5%), соответственно, баланс доверия за этот период утратил 30%. Уровень доверия упал на 30%, АНТИРЕЙТИНГИ выросли практически в 4 раза!
• Все это говорит о том, что В. Зеленский хоть и является главным лидирующим политиком нашей политической системы, но уже не может рассчитывать на поддержку всего общества как раньше, а - только на поддержку своего избирателя. Более того, большинство украинцев уже не доверяет В. Зеленскому, и высокие, растущие антирейтинги, создают огромные трудности для возможной победы В. Зеленского на во втором туре президентской компании, делают его уязвимым для «новых Зеленских» в случае, если такой кандидат появится.
• В настоящее время можно говорить о том, что провластной команде пока удалось стабилизировать рейтинги партии и президента на уровне ядра электората, но потеряно доверие общества в целом.
(подробнее на сайте УИП)
• К завершению второго года президентской каденции Владимира Зеленского мы проанализировали динамику его рейтингов, а также рейтинги «Слуги Народа»: количество избирателей готовых снова проголосовать за ЗЕ и СН, динамику доверия не доверия, баланс доверия и так далее. При анализе учитывались данные только трех ведущих социологических компаний «Рейтинг», КМИС и Центр Разумкова.
• Даже исходя из этих данных за последний год количество готовых снова проголосовать за В. Зеленского в среднем снизилась на треть: по данным Центр Разумкова в период с мая 2020г. (45%) по май 2021г.(28%) президентский рейтинг снизился на 17%; по данным КМИС с апреля 2020г.(42%) по апрель 2021г.(31%) рейтинг снизился на 11%; по данным « Рейтинг» с апреля 2020г.(43%) по апрель 2021г.(25%) рейтинг снизился на 18%;
• Но более значительные последствия для Президента может иметь тот факт, что уровень доверия граждан к нему за два года сильно упал и выросли антирейтинги (недоверие).
• Согласно данным КМИС, если в августе 2019г. В. Зеленскому доверяло около 70% избирателей, не и доверяло только 17, а баланс доверия составлял +53%, то уже, по последнему исследованию, баланс доверия составляет (-7%). При этом не доверяют ему уже 51% граждан, а доверяют 44%. В целом баланс доверия потерял 60%. Уровень доверия снизился на 26%, НО АНТИРЕЙТИНГИ выросли в 3 раза!
• Центр Разумкова – октябрь 2019г. (доверие -70%; не доверие - 22%; баланс +48%), в марте 2021г. (доверие -31%; не доверие 63%; баланс -32%), соответственно, баланс доверия за этот период утратил 80%. Уровень доверие снизился в более чем 2 раза, АНТИРЕЙТИНГИ выросли в 3 раза!
• Согласно данным, «Рейтинг» - в июле 2019г. (доверие -76%; не доверие - 14%; баланс +62%), в марте 2021г. (доверие -46%; не доверие 51%; баланс -5%), соответственно, баланс доверия за этот период утратил 30%. Уровень доверия упал на 30%, АНТИРЕЙТИНГИ выросли практически в 4 раза!
• Все это говорит о том, что В. Зеленский хоть и является главным лидирующим политиком нашей политической системы, но уже не может рассчитывать на поддержку всего общества как раньше, а - только на поддержку своего избирателя. Более того, большинство украинцев уже не доверяет В. Зеленскому, и высокие, растущие антирейтинги, создают огромные трудности для возможной победы В. Зеленского на во втором туре президентской компании, делают его уязвимым для «новых Зеленских» в случае, если такой кандидат появится.
• В настоящее время можно говорить о том, что провластной команде пока удалось стабилизировать рейтинги партии и президента на уровне ядра электората, но потеряно доверие общества в целом.
⏹ Большинство граждан Украины считают неудовлетворительным второй год правления В. Зеленского.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг" (16-18 мая 2021г.).
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 30,2% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в апреле (24,9% по данным "Рейтинг") рейтинг президента вырос почти +6%
• П.Порошенко -11,9% (-2% динамика на понижение).
• Ю.Бойко - 11,1%, - изменения в рамках погрешности. рейтинг второй месяц относительно стабилен.
• Ю.Тимошенко - 7,6% - с апреля (-4,5%)
• И.Смешко - 5,1% значительно не изменился.
• Е. Мураев -5,1%значительно не изменился.
🔹Во втором туре в паре Зеленский против Порошенко, побеждает Зеленский результат 68% на 32%
В паре Зеленский против Тимошенко - 62% на 38% (побеждает Зеленский)
в паре Зеленский против Бойко - 69% на 31% (побеждает Зеленский).
🔹В парламентском рейтинге лидирует партия:
«Слуга народа» -24,8%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале мая2021г. (22,9%) рейтинг партии изменился в рамках погрешности (+2%) с апреля рейтинг партии не менялся.
• «Европейская солидарность» - 13,5%, с начала мая - изменения в рамках погрешности.
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 13,2%, с начала апреля - фактически не изменился.
• «Батькивщина» - 11,8%. - значительно не изменился.
«Сила и честь» балансирует на гране прохождения в ВР - 5,0%,
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• Радикальная партия - 4,1%
• «УДАР Виталия Кличко» - 4,0%
• партию Мураева «Наши» - 4,0%
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,8%,
• ВО «Свобода» - 3,7%
• партия "Голос" - 3,3%
• партию Шария - 3,1%
🔹Второй год правления В. Зеленского большинство граждан Украины считают неудовлетворительным или ужасным - 42%; противоположного мнения -34%.
🔹Среди всех президентов независимой Украины, как и в прошлом году, лучшим считают Л.Кучму (23%).
В.Зеленского лучшим считают - 18%
П.Порошенко - 14%, 13% считают, что лучшим был
В.Януковича - 13%,
Кравчук - 12%
В.Ющенко - 7%
считают, что ни один не был лучшим - 9%
5% - затруднились ответить.
🔹Среди президентов Украины рейтинг доверия возглавляет В. Зеленский (доверяют - 46%, не доверяют - 51%; баланс —5%)
Л.Кучме доверяют 36%, не доверяют - 58%.
Л.Кравчуку доверяют 36%, не доверяют - 53%.
В.Ющенко доверяют 29%, не доверяют - 66%.
П.Порошенку доверяют - 24%, не доверяют - 75%.
В.Януковичу доверяют 15%, не доверяют - 82%.
▪️Результаты опроса демонстрируют, что партийный рейтинг "Слуги Народа" не наблюдается значительных изменений. В то же время с апреля 2021г. рейтинг В. Зеленского выросли почти на 6%. тогда как рейтинг его доверия остается отрицательным, и с марта 2021г. не изменился. Стоит сказать, что рейтинг доверия президента продемонстрировал за два года огромную динамику падения с начала правления. Антирейтинги выросли практически в 4 раза. В июле 2019г. (доверие -76%; не доверие - 14%; баланс +62%, соответственно, баланс доверия ушёл в минус и потерял 67%, а уровень доверия утратил за этот период 30%.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг" (16-18 мая 2021г.).
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 30,2% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в апреле (24,9% по данным "Рейтинг") рейтинг президента вырос почти +6%
• П.Порошенко -11,9% (-2% динамика на понижение).
• Ю.Бойко - 11,1%, - изменения в рамках погрешности. рейтинг второй месяц относительно стабилен.
• Ю.Тимошенко - 7,6% - с апреля (-4,5%)
• И.Смешко - 5,1% значительно не изменился.
• Е. Мураев -5,1%значительно не изменился.
🔹Во втором туре в паре Зеленский против Порошенко, побеждает Зеленский результат 68% на 32%
В паре Зеленский против Тимошенко - 62% на 38% (побеждает Зеленский)
в паре Зеленский против Бойко - 69% на 31% (побеждает Зеленский).
🔹В парламентском рейтинге лидирует партия:
«Слуга народа» -24,8%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале мая2021г. (22,9%) рейтинг партии изменился в рамках погрешности (+2%) с апреля рейтинг партии не менялся.
• «Европейская солидарность» - 13,5%, с начала мая - изменения в рамках погрешности.
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 13,2%, с начала апреля - фактически не изменился.
• «Батькивщина» - 11,8%. - значительно не изменился.
«Сила и честь» балансирует на гране прохождения в ВР - 5,0%,
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• Радикальная партия - 4,1%
• «УДАР Виталия Кличко» - 4,0%
• партию Мураева «Наши» - 4,0%
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,8%,
• ВО «Свобода» - 3,7%
• партия "Голос" - 3,3%
• партию Шария - 3,1%
🔹Второй год правления В. Зеленского большинство граждан Украины считают неудовлетворительным или ужасным - 42%; противоположного мнения -34%.
🔹Среди всех президентов независимой Украины, как и в прошлом году, лучшим считают Л.Кучму (23%).
В.Зеленского лучшим считают - 18%
П.Порошенко - 14%, 13% считают, что лучшим был
В.Януковича - 13%,
Кравчук - 12%
В.Ющенко - 7%
считают, что ни один не был лучшим - 9%
5% - затруднились ответить.
🔹Среди президентов Украины рейтинг доверия возглавляет В. Зеленский (доверяют - 46%, не доверяют - 51%; баланс —5%)
Л.Кучме доверяют 36%, не доверяют - 58%.
Л.Кравчуку доверяют 36%, не доверяют - 53%.
В.Ющенко доверяют 29%, не доверяют - 66%.
П.Порошенку доверяют - 24%, не доверяют - 75%.
В.Януковичу доверяют 15%, не доверяют - 82%.
▪️Результаты опроса демонстрируют, что партийный рейтинг "Слуги Народа" не наблюдается значительных изменений. В то же время с апреля 2021г. рейтинг В. Зеленского выросли почти на 6%. тогда как рейтинг его доверия остается отрицательным, и с марта 2021г. не изменился. Стоит сказать, что рейтинг доверия президента продемонстрировал за два года огромную динамику падения с начала правления. Антирейтинги выросли практически в 4 раза. В июле 2019г. (доверие -76%; не доверие - 14%; баланс +62%, соответственно, баланс доверия ушёл в минус и потерял 67%, а уровень доверия утратил за этот период 30%.
Уважаемые друзья-предприниматели, читатели!
Особенно те, чей бизнес связан с экспортом/импортом товаров и услуг из Бразилии и Южноафриканской республики, или Вы хотите выйти на эти рынки:
Украинский Институт политики планирует организовать встречи для представителей украинского бизнеса с послами Бразилии и ЮАР в Украине для обсуждения перспектив двусторонней торговли, налаживания деловых связей и более эффективного взаимодействия.
Справочно товарооборот:
Украина – Бразилия: более 300 млн. долл. (2020), основные статьи - метал, фармацевтика, сельское хозяйство, табак, машины;
Украина – ЮАР: 116 млн. долл. (2020), основные статьи: продукция сельского хозяйства, вина и так далее.
Если Вас интересует участие в подобных встречах, пишите нам по адресу: [email protected]
Особенно те, чей бизнес связан с экспортом/импортом товаров и услуг из Бразилии и Южноафриканской республики, или Вы хотите выйти на эти рынки:
Украинский Институт политики планирует организовать встречи для представителей украинского бизнеса с послами Бразилии и ЮАР в Украине для обсуждения перспектив двусторонней торговли, налаживания деловых связей и более эффективного взаимодействия.
Справочно товарооборот:
Украина – Бразилия: более 300 млн. долл. (2020), основные статьи - метал, фармацевтика, сельское хозяйство, табак, машины;
Украина – ЮАР: 116 млн. долл. (2020), основные статьи: продукция сельского хозяйства, вина и так далее.
Если Вас интересует участие в подобных встречах, пишите нам по адресу: [email protected]
🔹В Украине сокращается численность населения при возрастании средней ожидаемой продолжительности жизни.
Согласно данным Госстата Украины численность населения Украины по состоянию на апрель 2021г. составляет 41,488 млн. чел. С 1991г. имеем сокращение населения более чем на 10млн. чел. Но по разным данным, и учитывая то, что перепись населения проводилась в 2001г., эту цифру можно подвергнуть сомнению. И численность населения в Украине может не превышать 35 млн. чел. ( а это -17млн. чел).
Но даже если опираться на официальные данные Госстата, динамика оказывается неутешительной.
В марте 2020г. численность населения составляла - 41,85млн. чел. ( это -30 тыс. чел)
В марте 20019г. - 42,1млн. чел.
в динамике численность населения с марта 2019г. уменьшилась на - 580 тыс. человек.
Численность населения по оценке, на 1 января 2021г. составила 41588,4 тыс. человек. И в течение 2020г. численность населения уменьшилась на 314,1 тыс. человек.
Смертность населения превысила уровень рождаемости в 2020 году на 16,8%; а в марте - на 34,4%
В период за январь- март 2021г. количество рожденных в Украине составило 67 514 человек. В то время как количество умерших в этот же период составило - 174 050. Это на 24 986 смертей больше, чем за январь-март 2020 году. В результате с начала года численность населения сократилось еще на -106 536 человек.
При этом по данным Госстата средняя ожидаемая продолжительность жизни населения в Украине увеличивается и в 2019г. составила 72 года. В то время как в 2010г - она составляла 70,4 лет, а в 2000г. - 67,8лет.
Согласно данным Госстата Украины численность населения Украины по состоянию на апрель 2021г. составляет 41,488 млн. чел. С 1991г. имеем сокращение населения более чем на 10млн. чел. Но по разным данным, и учитывая то, что перепись населения проводилась в 2001г., эту цифру можно подвергнуть сомнению. И численность населения в Украине может не превышать 35 млн. чел. ( а это -17млн. чел).
Но даже если опираться на официальные данные Госстата, динамика оказывается неутешительной.
В марте 2020г. численность населения составляла - 41,85млн. чел. ( это -30 тыс. чел)
В марте 20019г. - 42,1млн. чел.
в динамике численность населения с марта 2019г. уменьшилась на - 580 тыс. человек.
Численность населения по оценке, на 1 января 2021г. составила 41588,4 тыс. человек. И в течение 2020г. численность населения уменьшилась на 314,1 тыс. человек.
Смертность населения превысила уровень рождаемости в 2020 году на 16,8%; а в марте - на 34,4%
В период за январь- март 2021г. количество рожденных в Украине составило 67 514 человек. В то время как количество умерших в этот же период составило - 174 050. Это на 24 986 смертей больше, чем за январь-март 2020 году. В результате с начала года численность населения сократилось еще на -106 536 человек.
При этом по данным Госстата средняя ожидаемая продолжительность жизни населения в Украине увеличивается и в 2019г. составила 72 года. В то время как в 2010г - она составляла 70,4 лет, а в 2000г. - 67,8лет.
🔹Украинский крупный бизнес восстановил свои активы до уровня 2014 года.
Пик стоимости активов крупного бизнеса в Украине приходиться на президентство Виктора Януковича, а конкретнее в 2011 году, когда их суммарная стоимость достигла 56 миллиардов. Спад, произошедший в период с 2014 по 2017гг. Следующий обвал произошел в 2020 году. Но уже в 2021 году суммарное состояние ТОП-100 богатейших людей Украины достигло показателей 2014 года, но продолжает быть меньше, чем в 2013 году.
Ситуация с первой 100-ей «Форбс» выглядит значительно стабильнее чем с миллиардерами. Если состояние миллиардеров в период с 2013 по 2017 упало более чем в 5 раз (с 31 до 6 млрд ), то первая сотня «Форбс» за аналогичный период потеряла чуть более половины своего состояния (с 55 до 20 млрд ), а в 2021 году почти вернулась на показатели 2013 года имея 45 млрд.
Рост стоимости активов участников списка «Форбс» в 2020г. выросли на - 42%, а доходы простых граждан только на - 2,6%.
( Подробнее на сайте УИП)
Пик стоимости активов крупного бизнеса в Украине приходиться на президентство Виктора Януковича, а конкретнее в 2011 году, когда их суммарная стоимость достигла 56 миллиардов. Спад, произошедший в период с 2014 по 2017гг. Следующий обвал произошел в 2020 году. Но уже в 2021 году суммарное состояние ТОП-100 богатейших людей Украины достигло показателей 2014 года, но продолжает быть меньше, чем в 2013 году.
Ситуация с первой 100-ей «Форбс» выглядит значительно стабильнее чем с миллиардерами. Если состояние миллиардеров в период с 2013 по 2017 упало более чем в 5 раз (с 31 до 6 млрд ), то первая сотня «Форбс» за аналогичный период потеряла чуть более половины своего состояния (с 55 до 20 млрд ), а в 2021 году почти вернулась на показатели 2013 года имея 45 млрд.
Рост стоимости активов участников списка «Форбс» в 2020г. выросли на - 42%, а доходы простых граждан только на - 2,6%.
( Подробнее на сайте УИП)
🌐 Аналитический обзор недели №118 от 30.05.2021г.
Главные события этой недели:
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Стал известен ориентировочный текст законопроекта об олигархах.
Судя по просачивающейся в СМИ информации об законопроекте «об олигархах», формулировки, которые собираются в нём прописать, носят расплывчатый характер. Поэтому на деле «деолигархизация», вероятнее всего, выльется в перераспределение активов между представителями украинского крупного капитала. Те из них, которые имеют меньше влияния на нынешнюю власть, могут подвергнуться частичному или полному «раскулачиванию», в то время как другие не только сохранят, но и приумножат активы и влияние.
🔹В СМИ опубликовали новые "пленки Медведчука".
СМИ публикуют новые "пленки Медведчука". Аудиозаписи одновременно нацелены на дискредитацию основных политических и экономических оппонентов власти - В. Медведчука и П. Порошенко. Но на деле, борьба против П. Порошенко, вероятнее всего, ограничится только информационным пространством. Причиной тому – гарантии неприкосновенности, которые имеет экс-президент от западных партнёров.
🔹Ситуация вокруг экс- главы КСУ А. Тупицкого.
Продолжается стремление Офиса президента установить контроль над судебной системой. С помощью уголовных дел и обысков продолжается давление на экс-главу КСУ А. Тупицкого, с целью переподчинения Конституционного суда Офису президента.
🔹Арест Романа Протасевича в Беларуси и последующие события.
Арест Протасевича стал продолжением «зачистки» российской сферы влияния от про-западной оппозиции. Аналогичные процессы по зачистке американской сферы влияния от «про-российской» оппозиции мы наблюдали недавно в Украине и странах Прибалтики. В среднесрочной перспективе, тренд на американо-российскую конфронтацию и «блоковое противостояние» продолжится.
🔹Встреча Байдена и Путина запланирована на 16 июня в Женеве. Прогнозы.
Переговоры Джо Байдена и Владимира Путина состоятся 16-го июня в Женеве. Ввиду вышеупомянутого геополитического противостояния, вряд ли сторонам удастся достичь договорённостей по наиболее конфронтационным направлениям, включая Украину. Тем не менее, договорённости по некоторым менее острым вопросам (вроде обеспечения стабильности в Афганистане), а также – по вопросам контроля над стратегическими вооружениями, вполне возможны.
🔹В 2020 году капитальные инвестиции в Украину упали на 19%.
Сырьевая модель экономики Украины продолжает демонстрировать свою несостоятельность и неспособность защитить население страны. Страны-производители вакцины от коронавируса продемонстрировали гораздо лучшие показатели по инвестициям за 2020 год в разгар пандемии. Капитальные инвестиции в Украину упали на 19% по итогам 2020 года, хотя в России капитальные инвестиции упали только на 1,4%, а венчурные инвестиции в США даже выросли до рекордных 130 миллиардов долларов.
Главные события этой недели:
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Стал известен ориентировочный текст законопроекта об олигархах.
Судя по просачивающейся в СМИ информации об законопроекте «об олигархах», формулировки, которые собираются в нём прописать, носят расплывчатый характер. Поэтому на деле «деолигархизация», вероятнее всего, выльется в перераспределение активов между представителями украинского крупного капитала. Те из них, которые имеют меньше влияния на нынешнюю власть, могут подвергнуться частичному или полному «раскулачиванию», в то время как другие не только сохранят, но и приумножат активы и влияние.
🔹В СМИ опубликовали новые "пленки Медведчука".
СМИ публикуют новые "пленки Медведчука". Аудиозаписи одновременно нацелены на дискредитацию основных политических и экономических оппонентов власти - В. Медведчука и П. Порошенко. Но на деле, борьба против П. Порошенко, вероятнее всего, ограничится только информационным пространством. Причиной тому – гарантии неприкосновенности, которые имеет экс-президент от западных партнёров.
🔹Ситуация вокруг экс- главы КСУ А. Тупицкого.
Продолжается стремление Офиса президента установить контроль над судебной системой. С помощью уголовных дел и обысков продолжается давление на экс-главу КСУ А. Тупицкого, с целью переподчинения Конституционного суда Офису президента.
🔹Арест Романа Протасевича в Беларуси и последующие события.
Арест Протасевича стал продолжением «зачистки» российской сферы влияния от про-западной оппозиции. Аналогичные процессы по зачистке американской сферы влияния от «про-российской» оппозиции мы наблюдали недавно в Украине и странах Прибалтики. В среднесрочной перспективе, тренд на американо-российскую конфронтацию и «блоковое противостояние» продолжится.
🔹Встреча Байдена и Путина запланирована на 16 июня в Женеве. Прогнозы.
Переговоры Джо Байдена и Владимира Путина состоятся 16-го июня в Женеве. Ввиду вышеупомянутого геополитического противостояния, вряд ли сторонам удастся достичь договорённостей по наиболее конфронтационным направлениям, включая Украину. Тем не менее, договорённости по некоторым менее острым вопросам (вроде обеспечения стабильности в Афганистане), а также – по вопросам контроля над стратегическими вооружениями, вполне возможны.
🔹В 2020 году капитальные инвестиции в Украину упали на 19%.
Сырьевая модель экономики Украины продолжает демонстрировать свою несостоятельность и неспособность защитить население страны. Страны-производители вакцины от коронавируса продемонстрировали гораздо лучшие показатели по инвестициям за 2020 год в разгар пандемии. Капитальные инвестиции в Украину упали на 19% по итогам 2020 года, хотя в России капитальные инвестиции упали только на 1,4%, а венчурные инвестиции в США даже выросли до рекордных 130 миллиардов долларов.
Дело Стерненка - это не только капитуляция государства перед правыми радикалами, но и "почетная сдача в плен" с "правом сохранения оружия" (номинальной власти) команды В. Зеленского. Это продолжение хаоса и поощрение вакханалии со стороны радикальных групп, отказ от шанса построить правовое государство.
Идеальная картинка для внешних игроков и инвесторов.
P.S. Судьи другого решения принять и не могли на фоне сигналов власти - Президент лично общается с подозреваемым и адвокатами в незавершенных делах, создает Спецсоветы по пересмотру дел "патриотов".
Идеальная картинка для внешних игроков и инвесторов.
P.S. Судьи другого решения принять и не могли на фоне сигналов власти - Президент лично общается с подозреваемым и адвокатами в незавершенных делах, создает Спецсоветы по пересмотру дел "патриотов".
Коллеги, сегодняшнее заявление Пескова по газовому транзиту через Украину стоит читать внимательно: "...Президент Путин исходит из того, что в дальнейшем объемы поставляемого в Европу газа будут УВЕЛИЧИВАТЬСЯ, и украинский транзит МОЖЕТ быть востребован. Вместе с тем Путин каждый раз подчеркивает, что это вопрос, который носит исключительно экономический и коммерческий характер, и он должен отвечать требованиям РЫНКА".
То есть транзит будет: 1. Если европейское потребление будет расти; 2. Если прокачка через Украину будет выгодной; 3. Возможно.
Да и в целом такого рода риторика - это, прежде всего, аргумент для лоббистов СП-2 в ЕС (мол "интересам Украины не угрожает") и сохранения стабильности действующего до 2024-го года транзитного контракта.
То есть транзит будет: 1. Если европейское потребление будет расти; 2. Если прокачка через Украину будет выгодной; 3. Возможно.
Да и в целом такого рода риторика - это, прежде всего, аргумент для лоббистов СП-2 в ЕС (мол "интересам Украины не угрожает") и сохранения стабильности действующего до 2024-го года транзитного контракта.
Интерфакс
В Кремле заявили о готовности продолжать транзит газа через Украину
Москва приветствует намерение Вашингтона отказаться от введения санкций против проекта газопровода "Северный поток 2", а также планирует и в дальнейшем поставлять газ в Европу транзитом через территорию Украины, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий…
⏹ Большинство граждан Украины убеждены, что государство должно помогать решать их проблемы без чрезмерного вмешательства в их жизнь.
Согласно данным исследования Центра Разумкова (проводилось с 21 по 26 мая 2021г.)
🔹Большинство граждан считает,что экономическая ситуацию в стране плохая - 60%
• хорошая -5%
• не плохая и не хорошая -32%
🔹При этом почти - 30% надеется, что ситуация изменится к лучшему в ближайшие 2-3года
• 21,2% - считают, что за этот период ситуация изменится к худшему.
• 26,1% - не ожидают существенных изменений.
🔹Интересно, что 49% - признают за государством право вмешательства в экономические процессы страны.
• против этого выступают лишь- 21%
• 87% -указывают на необходимость помощи социально незащищенным слоям населения.
• 74% - не поддерживают признание за государством права вмешательства в личную жизнь граждан.
• А 79% - респондентов подчеркивают, что государство должно помогать гражданам решать их проблемы без чрезмерного вмешательства в их жизнь.
▪️Такие результаты опроса могут говорить о том, что украинское общество, до сих пор приемлет консервативную модель существования и выстраивания взаимоотношений, где государство являлось гарантом благополучия граждан (обеспечивает, влияет на цены, на тарифы и т.д).
Но наряду с этим, граждане воспринимают государство, как нечто чужое и временное, что по возможности нужно использовать в своих интересах.
Согласно данным исследования Центра Разумкова (проводилось с 21 по 26 мая 2021г.)
🔹Большинство граждан считает,что экономическая ситуацию в стране плохая - 60%
• хорошая -5%
• не плохая и не хорошая -32%
🔹При этом почти - 30% надеется, что ситуация изменится к лучшему в ближайшие 2-3года
• 21,2% - считают, что за этот период ситуация изменится к худшему.
• 26,1% - не ожидают существенных изменений.
🔹Интересно, что 49% - признают за государством право вмешательства в экономические процессы страны.
• против этого выступают лишь- 21%
• 87% -указывают на необходимость помощи социально незащищенным слоям населения.
• 74% - не поддерживают признание за государством права вмешательства в личную жизнь граждан.
• А 79% - респондентов подчеркивают, что государство должно помогать гражданам решать их проблемы без чрезмерного вмешательства в их жизнь.
▪️Такие результаты опроса могут говорить о том, что украинское общество, до сих пор приемлет консервативную модель существования и выстраивания взаимоотношений, где государство являлось гарантом благополучия граждан (обеспечивает, влияет на цены, на тарифы и т.д).
Но наряду с этим, граждане воспринимают государство, как нечто чужое и временное, что по возможности нужно использовать в своих интересах.
По закону об олигархах
Суть:
Если Вы лично или СВЯЗАННЫЕ С ВАМИ ЛЮДИ владеете/ влияете на 1) Политику и политиков; 2) СМИ; 3) Монополии; 4) И ваши активы более 84 млн. долл. США,
ТО Вам по представлению кого-то из членов СНБОУ
1. Запретят финансировать политические партии;
2. Принимать участие в приватизации;
3. Необходимо будет, как и остальным 1500000 граждан, сдавать декларацию;
4. Внесут в реестр.
При этом "судить" олигархов - казнить и миловать, вести их реестр будет не НАЗК или НАБУ, а тот же СНБОУ.
Честно, не знаю ни одного олигарха, который напрямую финансирует партии или принимает участие в приватизации - для этого есть специально обученные люди и хорошо диверсифицированные офшоры.
Но в законе НЕТ ни слова об усилении борьбы с коррупцией, незаконными влияниями на государственных деятелей, усовершенствовании антимонопольного законодательства или о борьбе с отмыванием денег и неуплатой налогов ... ничего того, чтобы реально поменяло баланс бизнеса и власти в нашем государстве.
По итогу, имеем дело с политическим памфлетом, нормы которого не устоят в судах (если что), который реально не повлияет на борьбу с политической коррупцией, но вызовет внимание наивной публики и кивание со стороны западных партнеров; вынудит крупный бизнес выстроится в очередь под СНБОУ, чтобы не попасть в "списки позора".
А, где-то там, на периферии общественного внимания, развивается кризис с тарифами, остаются нерешенными вопросы мира, борьбы с коррупцией ... Руслан Бортник
Суть:
Если Вы лично или СВЯЗАННЫЕ С ВАМИ ЛЮДИ владеете/ влияете на 1) Политику и политиков; 2) СМИ; 3) Монополии; 4) И ваши активы более 84 млн. долл. США,
ТО Вам по представлению кого-то из членов СНБОУ
1. Запретят финансировать политические партии;
2. Принимать участие в приватизации;
3. Необходимо будет, как и остальным 1500000 граждан, сдавать декларацию;
4. Внесут в реестр.
При этом "судить" олигархов - казнить и миловать, вести их реестр будет не НАЗК или НАБУ, а тот же СНБОУ.
Честно, не знаю ни одного олигарха, который напрямую финансирует партии или принимает участие в приватизации - для этого есть специально обученные люди и хорошо диверсифицированные офшоры.
Но в законе НЕТ ни слова об усилении борьбы с коррупцией, незаконными влияниями на государственных деятелей, усовершенствовании антимонопольного законодательства или о борьбе с отмыванием денег и неуплатой налогов ... ничего того, чтобы реально поменяло баланс бизнеса и власти в нашем государстве.
По итогу, имеем дело с политическим памфлетом, нормы которого не устоят в судах (если что), который реально не повлияет на борьбу с политической коррупцией, но вызовет внимание наивной публики и кивание со стороны западных партнеров; вынудит крупный бизнес выстроится в очередь под СНБОУ, чтобы не попасть в "списки позора".
А, где-то там, на периферии общественного внимания, развивается кризис с тарифами, остаются нерешенными вопросы мира, борьбы с коррупцией ... Руслан Бортник
🌐 Аналитический обзор недели №119 от 06.06.2021г.
Главные события этой недели:
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹 В. Зеленский внёс на рассмотрение Верховной Рады проект закона о деолигархизации.
Продолжается раскрутка темы «деолигархизации», выразившаяся во внесении в парламент соответствующего законопроекта. Реализуя эту тенденцию, Офис президента преследует три цели, первая из которых – получение электоральных очков, вторая – имитация выполнения требований западных партнёров, а третья – перераспределение активов от «нелояльных» представителей крупного капитала к «лояльным».
🔹Одесский апелляционный суд отменил приговор Сергею Стерненко.
Продолжается борьба между ОП и западными кредиторами за контроль над судебной системой. На этой неделе, она выразилась в отмене апелляционным судом приговора Сергею Стерненко, которого про-западные грантополучатели раскручивали в качестве символа того, что «украинская судебная система прогнила и требует переформатирования руками международных экспертов». Выпустив Стерненко, ОП отобрал у них повод для раскрутки протестов.
🔹Заседание Конгресса местных и региональных властей.
Налицо попытка президента выстроить отношения с местными элитами в рамках Конгресса местных и региональных властей. Делается это не только для укрепления вертикали власти, но и с целью недопущения «альянса мэров» под эгидой столичного градоначальника Виталия Кличко.
🔹Интервью Владимира Зеленского немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Видя, что Германия и Франция не поддерживают однозначно идею пересмотра или отказа от Минских соглашений или изменения переговорных форматов, в ОП Украины избрали тактику упрёков и «пристыжения». В среднесрочной перспективе, подобная тактика во взаимоотношениях с Берлином и Парижем может быть чревата для Украины постепенной утратой их поддержки.
🔹Переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко в Сочи, а также новые проблемы в украинско-белорусских отношениях.
Александр Лукашенко прилетел в Сочи, чтобы обсудить с Владимиром Путиным насущные вопросы двусторонних отношений. В ответ на закрытие Киевом воздушного пространства и запрет авиасообщения, Александр Лукашенко намекнул на возможность запуска прямых авиарейсов из Минска в Крым в обход Украины. Учитывая то, что ранее Беларусь занимала подчёркнуто сдержанную и выверенную позицию, признавая Крым неотъемлемой частью Украины, запуск подобных рейсов может стать серьёзным дипломатическим ударом для Киева.
🔹ВР хочет снизить налоги для игорного бизнеса.
Украина продолжает искать пути наполнения бюджета, пытаясь снизить налоги для участников игорного бизнеса и освобождая от налогов обычных граждан-игроков игорных автоматов и казино. На официальном уровне, согласно бюджетной декларации на 2022-2024, правительство не планирует наращивать экспорт. Единственным существенным источником дохода может быть только рынок земли, иначе национальная валюта начнет обесцениваться, учитывая планы власти поднимать минимальную зарплату.
Главные события этой недели:
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹 В. Зеленский внёс на рассмотрение Верховной Рады проект закона о деолигархизации.
Продолжается раскрутка темы «деолигархизации», выразившаяся во внесении в парламент соответствующего законопроекта. Реализуя эту тенденцию, Офис президента преследует три цели, первая из которых – получение электоральных очков, вторая – имитация выполнения требований западных партнёров, а третья – перераспределение активов от «нелояльных» представителей крупного капитала к «лояльным».
🔹Одесский апелляционный суд отменил приговор Сергею Стерненко.
Продолжается борьба между ОП и западными кредиторами за контроль над судебной системой. На этой неделе, она выразилась в отмене апелляционным судом приговора Сергею Стерненко, которого про-западные грантополучатели раскручивали в качестве символа того, что «украинская судебная система прогнила и требует переформатирования руками международных экспертов». Выпустив Стерненко, ОП отобрал у них повод для раскрутки протестов.
🔹Заседание Конгресса местных и региональных властей.
Налицо попытка президента выстроить отношения с местными элитами в рамках Конгресса местных и региональных властей. Делается это не только для укрепления вертикали власти, но и с целью недопущения «альянса мэров» под эгидой столичного градоначальника Виталия Кличко.
🔹Интервью Владимира Зеленского немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Видя, что Германия и Франция не поддерживают однозначно идею пересмотра или отказа от Минских соглашений или изменения переговорных форматов, в ОП Украины избрали тактику упрёков и «пристыжения». В среднесрочной перспективе, подобная тактика во взаимоотношениях с Берлином и Парижем может быть чревата для Украины постепенной утратой их поддержки.
🔹Переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко в Сочи, а также новые проблемы в украинско-белорусских отношениях.
Александр Лукашенко прилетел в Сочи, чтобы обсудить с Владимиром Путиным насущные вопросы двусторонних отношений. В ответ на закрытие Киевом воздушного пространства и запрет авиасообщения, Александр Лукашенко намекнул на возможность запуска прямых авиарейсов из Минска в Крым в обход Украины. Учитывая то, что ранее Беларусь занимала подчёркнуто сдержанную и выверенную позицию, признавая Крым неотъемлемой частью Украины, запуск подобных рейсов может стать серьёзным дипломатическим ударом для Киева.
🔹ВР хочет снизить налоги для игорного бизнеса.
Украина продолжает искать пути наполнения бюджета, пытаясь снизить налоги для участников игорного бизнеса и освобождая от налогов обычных граждан-игроков игорных автоматов и казино. На официальном уровне, согласно бюджетной декларации на 2022-2024, правительство не планирует наращивать экспорт. Единственным существенным источником дохода может быть только рынок земли, иначе национальная валюта начнет обесцениваться, учитывая планы власти поднимать минимальную зарплату.
По телефонному разговору. Дж. Байден безусловно не против использовать "фактор Украины" в переговорах с В. Путиным. Именно этим, а также попыткой успокоить "ястребов" внутри США и ЕС и обусловлен сегодняшний звонок В. Зеленскому. Приглашение В. Зеленскому на июль ("после Путина") тоже служит этим целям, также как и традиционные заверение и территориальной целостности и суверенитете. Конструктивно обсудить СП-2, вступление в НАТО не удалось, также как и получить подтверждение участия Д. Байдена в мероприятиях посвященной дню Независимости Украины и учредительном заседании "Крымской платформы".