🔷 Подавляющее большинство граждан Украины считают тарифи в стране завышенными и основную ответственность возлагают за это на правительство и президента.
Согласно данным опроса Центр Разумкова (опубликован 17,03, 2021г.)
🔹Подавляющее большинство опрошенных считают, что тарифы на электроэнергию, газ и тепло для населения являются завышенными - 92,6%
считают оптимальными - 3,2%
заниженными - 0,4%
🔹Ответственность за рост коммунальных тарифов граждане возлагают:
•На правительство - 29% опрошенных
•Президента Украины - 24%
🔹Большинство в Украине считает, что справедливые тарифы на электроэнергию, газ и тепло прежде всего должны обеспечивать:
•Правительство - 31%
•Президент - 28%
Согласно данным опроса Центр Разумкова (опубликован 17,03, 2021г.)
🔹Подавляющее большинство опрошенных считают, что тарифы на электроэнергию, газ и тепло для населения являются завышенными - 92,6%
считают оптимальными - 3,2%
заниженными - 0,4%
🔹Ответственность за рост коммунальных тарифов граждане возлагают:
•На правительство - 29% опрошенных
•Президента Украины - 24%
🔹Большинство в Украине считает, что справедливые тарифы на электроэнергию, газ и тепло прежде всего должны обеспечивать:
•Правительство - 31%
•Президент - 28%
🔘Граждане Украины не склонны принимать участие в каком-либо из видов протеста. А санкции против телеканалов фактически не изменили отношение граждан к В. Зеленскому.
Об этом говорят данные опроса Центр Разумкова (опубликованы 16.03.2021г.)
🔹В санкционированных митингах и демонстрациях:
готовы принять участие - 40% граждан; не готовы - 48%
🔹В несанкционированных митингах и демонстрациях: готовы - 20%; не готовы - 67%
🔹В забастовках: готовы принять участие - 18%; не готовы - 70%
🔹Поддержать бойкот выполнения решений администрации, органов власти: готовы - 18%; не будут этого делать - 70%
🔹Принять участие в блокировании движения на дорогах и железных дорогах: готовы - 16%; не будут этого делать - 73%
🔹В уличных беспорядках: готовы принять участие - 18%; не будут этого делать - 84%
🔻Санкции в отношении телеканалов "112", "ZIK" и "NewsOne": Поддерживают - 49%; не поддерживают - 31%
🔻Санкции в отношении В. Медведчука:
Поддерживают - 54%; не поддерживают - 21%
🔸Отношение к Виктору Медведчуку после введения санкций: не изменилось - 63,5%;
ухудшилось -20%; улучшилось - 5%
🔸Отношение к Владимиру Зеленскому после введения санкций: не изменилось - 51,5%;
улучшилось - 21%; ухудшилось - 17%
▪️Отношение граждан к «делу Стерненка»
34% - считают решение суда объективным.
34% - что решение суда является необоснованным
32% - затруднились дать оценку.
Об этом говорят данные опроса Центр Разумкова (опубликованы 16.03.2021г.)
🔹В санкционированных митингах и демонстрациях:
готовы принять участие - 40% граждан; не готовы - 48%
🔹В несанкционированных митингах и демонстрациях: готовы - 20%; не готовы - 67%
🔹В забастовках: готовы принять участие - 18%; не готовы - 70%
🔹Поддержать бойкот выполнения решений администрации, органов власти: готовы - 18%; не будут этого делать - 70%
🔹Принять участие в блокировании движения на дорогах и железных дорогах: готовы - 16%; не будут этого делать - 73%
🔹В уличных беспорядках: готовы принять участие - 18%; не будут этого делать - 84%
🔻Санкции в отношении телеканалов "112", "ZIK" и "NewsOne": Поддерживают - 49%; не поддерживают - 31%
🔻Санкции в отношении В. Медведчука:
Поддерживают - 54%; не поддерживают - 21%
🔸Отношение к Виктору Медведчуку после введения санкций: не изменилось - 63,5%;
ухудшилось -20%; улучшилось - 5%
🔸Отношение к Владимиру Зеленскому после введения санкций: не изменилось - 51,5%;
улучшилось - 21%; ухудшилось - 17%
▪️Отношение граждан к «делу Стерненка»
34% - считают решение суда объективным.
34% - что решение суда является необоснованным
32% - затруднились дать оценку.
razumkov.org.ua
Готовність громадян України до участі в акціях протесту (березень 2021р.)
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 5 по 9 березня 2021 року методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» за місцем проживання респондентів. Було опитано 2018 респондентів віком в...
🌐 Китай, США и Россия останутся ведущими сверхдержавами мира, а ЕС утратит этот статус: результаты опроса Gallup.
Международной ассоциацией Gallup в конце 2020 провела опрос в 45 странах мира относительно восприятия сверхдержав и их политики.
🇺🇦В Украине исследование проведено Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии.
По мнению большинства через 10 лет Китай, США и Россия останутся ведущими сверхдержавами мира, а ЕС утратит этот статус. При этом политика сверхдержав преимущественно воспринимается как дестабилизирующая, в отличии от политики ЕС.
🇨🇳Китай
🔹Относительно Китая как сверх державы позиция в Украине почти совпадает с мнением опрошенных стран. Но большинство в Украине считает политику Китая стабилизирующей в отличии от остальных.
🔹Как сверхдержаву Китай в 2030году в мире назвали - 59% опрошенных
в Украине так считают - 55%
Считают, что Китай не будет сверхдержавой - 25%
в Украине так считают - 27%
🔹Считаю в мире политику Китая дестабилизирующей - 47%
в Украине так считают - 29%
Считаю, его политику стабилизирующей - 32%
в Украине так считают - 35%
🇺🇸США
🔹Относительно США, в Украине не считают, что США останутся сверхдержавой в отличии от большинства в других опрошенных странах.
Но при этом большинство в Украине считает политику США стабилизирующей в отличии от остальных, где называют политику США дестабилизирующей.
🔹Как сверхдержаву США в 2030году в мире назвали - 56% опрошенных.
в Украине так считают - 36%
Считают, что США не будут сверхдержавой - 28%
в Украине так считают - 43%
🔹Считаю в мире политику США дестабилизирующей - 52%
в Украине так считают - 36%
Считаю, его политику стабилизирующей - 33%
в Украине так считают - 39%
🇷🇺Россия
Относительно России, в Украине не считают, что эта страна останется сверхдержавой в отличии от большинства опрошенных в других странах.
Подавляющее большинство в Украине считают политику России дестабилизирующей и в этом мнение совпадает с остальными.
🔹Как сверхдержаву Россию в 2030году в мире назвали - 43% опрошенных.
в Украине так считают - 17%
Считают, что США не будут сверхдержавой - 38%
в Украине так считают - 66%
🔹Считаю в мире политику России дестабилизирующей - 47%
в Украине так считают - 71%
Считаю, её политику стабилизирующей - 32%
в Украине так считают - 12%
🇪🇺Евросоюз.
Большинство в мире не считает, что ЕС останется сверхдержавой, но при этом большинство считает политику ЕС стабилизирующей в отличии от потенциальных сверхдержав. Мнение большинства в Украине в этом отношении совпадает.
🔹Как сверх державу ЕС в 2030году в мире назвали только - 32% опрошенных.
в Украине так считают - 28%
Считают, что ЕС не будут сверхдержавой - 46%
в Украине так считают - 51%
🔹Считаю в мире политику ЕС стабилизирующей - 42%%
в Украине так считают - 50%
Считаю, политику дестабилизирующей - 33%
в Украине так считают - 25%
🔹В потенциальный список сверхдержав в 2030году также не попали:
🇯🇵Япония 31% против 48% соответственно ( в Украине: 33% против 47% соответственно)
🇬🇧Великобритания 25%против 55% соответственно ( в Украине: 29% против 54% соответственно)
🇮🇳Индия 16%против 63% соответственно ( в Украине: 5% против 79% соответственно)
( по этим странам позиция большинства в Украине совпадает с большинством в опрошенных странах)
Международной ассоциацией Gallup в конце 2020 провела опрос в 45 странах мира относительно восприятия сверхдержав и их политики.
🇺🇦В Украине исследование проведено Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии.
По мнению большинства через 10 лет Китай, США и Россия останутся ведущими сверхдержавами мира, а ЕС утратит этот статус. При этом политика сверхдержав преимущественно воспринимается как дестабилизирующая, в отличии от политики ЕС.
🇨🇳Китай
🔹Относительно Китая как сверх державы позиция в Украине почти совпадает с мнением опрошенных стран. Но большинство в Украине считает политику Китая стабилизирующей в отличии от остальных.
🔹Как сверхдержаву Китай в 2030году в мире назвали - 59% опрошенных
в Украине так считают - 55%
Считают, что Китай не будет сверхдержавой - 25%
в Украине так считают - 27%
🔹Считаю в мире политику Китая дестабилизирующей - 47%
в Украине так считают - 29%
Считаю, его политику стабилизирующей - 32%
в Украине так считают - 35%
🇺🇸США
🔹Относительно США, в Украине не считают, что США останутся сверхдержавой в отличии от большинства в других опрошенных странах.
Но при этом большинство в Украине считает политику США стабилизирующей в отличии от остальных, где называют политику США дестабилизирующей.
🔹Как сверхдержаву США в 2030году в мире назвали - 56% опрошенных.
в Украине так считают - 36%
Считают, что США не будут сверхдержавой - 28%
в Украине так считают - 43%
🔹Считаю в мире политику США дестабилизирующей - 52%
в Украине так считают - 36%
Считаю, его политику стабилизирующей - 33%
в Украине так считают - 39%
🇷🇺Россия
Относительно России, в Украине не считают, что эта страна останется сверхдержавой в отличии от большинства опрошенных в других странах.
Подавляющее большинство в Украине считают политику России дестабилизирующей и в этом мнение совпадает с остальными.
🔹Как сверхдержаву Россию в 2030году в мире назвали - 43% опрошенных.
в Украине так считают - 17%
Считают, что США не будут сверхдержавой - 38%
в Украине так считают - 66%
🔹Считаю в мире политику России дестабилизирующей - 47%
в Украине так считают - 71%
Считаю, её политику стабилизирующей - 32%
в Украине так считают - 12%
🇪🇺Евросоюз.
Большинство в мире не считает, что ЕС останется сверхдержавой, но при этом большинство считает политику ЕС стабилизирующей в отличии от потенциальных сверхдержав. Мнение большинства в Украине в этом отношении совпадает.
🔹Как сверх державу ЕС в 2030году в мире назвали только - 32% опрошенных.
в Украине так считают - 28%
Считают, что ЕС не будут сверхдержавой - 46%
в Украине так считают - 51%
🔹Считаю в мире политику ЕС стабилизирующей - 42%%
в Украине так считают - 50%
Считаю, политику дестабилизирующей - 33%
в Украине так считают - 25%
🔹В потенциальный список сверхдержав в 2030году также не попали:
🇯🇵Япония 31% против 48% соответственно ( в Украине: 33% против 47% соответственно)
🇬🇧Великобритания 25%против 55% соответственно ( в Украине: 29% против 54% соответственно)
🇮🇳Индия 16%против 63% соответственно ( в Украине: 5% против 79% соответственно)
( по этим странам позиция большинства в Украине совпадает с большинством в опрошенных странах)
Forwarded from Политолог Богатырёв
Американцы готовят информационную почву для шантажа России и Ирана новыми санкциями.
В опубликованном 16 марта докладе Управления национальной разведки США, Россия и Иран обвинены во вмешательстве в американские выборы 2020 г. Не смотря на серьёзность обвинений, конкретных доказательств вмешательства, как и после выборов 2016 года, американские разведчики не предоставляют.
Публикация упомянутого доклада свидетельствует о том, что власти США активно готовят информационную почву для введения новых санкций против своих геополитических оппонентов. В рамках этой же подготовки, в недавнем интервью ABC News, Джо Байден назвал Владимира Путина убийцей.
Очевидно, что обвинения во вмешательстве в выборы в Вашингтоне намерены использовать для шантажа России и Ирана санкциями и попыток добиться от них более сговорчивой позиции. Тем не менее, вряд ли из этого что-то получится. Как показывает практика, в Москве и Тегеране на огульные обвинения склонны отвечать ужесточением риторики и действий.
Этот тезис как нельзя лучше подтверждается отзывом российского посла из Вашингтона для консультаций сразу после скандального заявления Байдена. Ответ Путина Байдену в духе пожелания здоровья (с намёком на старческий маразм американского президента) – тоже вполне в духе российской реакции на все подобные выпады.
В ближайшее время, мы увидим ужесточение дипломатической риторики между США и их сателлитами с одной стороны и Россией и Китаем – с другой. Градус заявлений будет на уровне самых «жарких» лет Холодной войны. Тем не менее, все они – не более чем торг с целью «продавить» переговорные позиции противника. Повышать ставки вплоть до риска «горячей» войны ни одна из сторон не намерена, что демонстрирует недавнее продление договора СНВ-3.
В опубликованном 16 марта докладе Управления национальной разведки США, Россия и Иран обвинены во вмешательстве в американские выборы 2020 г. Не смотря на серьёзность обвинений, конкретных доказательств вмешательства, как и после выборов 2016 года, американские разведчики не предоставляют.
Публикация упомянутого доклада свидетельствует о том, что власти США активно готовят информационную почву для введения новых санкций против своих геополитических оппонентов. В рамках этой же подготовки, в недавнем интервью ABC News, Джо Байден назвал Владимира Путина убийцей.
Очевидно, что обвинения во вмешательстве в выборы в Вашингтоне намерены использовать для шантажа России и Ирана санкциями и попыток добиться от них более сговорчивой позиции. Тем не менее, вряд ли из этого что-то получится. Как показывает практика, в Москве и Тегеране на огульные обвинения склонны отвечать ужесточением риторики и действий.
Этот тезис как нельзя лучше подтверждается отзывом российского посла из Вашингтона для консультаций сразу после скандального заявления Байдена. Ответ Путина Байдену в духе пожелания здоровья (с намёком на старческий маразм американского президента) – тоже вполне в духе российской реакции на все подобные выпады.
В ближайшее время, мы увидим ужесточение дипломатической риторики между США и их сателлитами с одной стороны и Россией и Китаем – с другой. Градус заявлений будет на уровне самых «жарких» лет Холодной войны. Тем не менее, все они – не более чем торг с целью «продавить» переговорные позиции противника. Повышать ставки вплоть до риска «горячей» войны ни одна из сторон не намерена, что демонстрирует недавнее продление договора СНВ-3.
🔘Граждане России не считают свою страну европейской.
Согласно данным опроса опубликованного исследовательской организацией «Левада-Центр»
🔹Большинство россиян не считают Россию европейской страной - 64%
•считают Россию европейской страной - 29%
В 2019 г. эти показатели составляли 37% и 55% соответственно. С 2008 число тех, кто считает, что Россия – европейская страна, сократилось с 52% до 29%.
Число тех, кто считает иначе, выросло с 36% до 64%.
🔹Считают, что на Западе к России относятся:
•С тревогой – 23%; с 2018г. - не изменилось
•Со страхом -18%; в 2018 г. - 25%
•С презрением - 15%; с 2018г. - не изменился
•С уважением - 12%; показатель уменьшился с 2018г. ( 18% респондентов).
С сочувствием - 7%; в 2018г. - 5%
Без особых чувств - 18%; в 2018г. - 5%
🔹Считают, что в России к странам Запада относятся:
•Без особых чувств - 30%; показатель уменьшился с 2018г. ( составлял -40%)
•С уважением - 25%; уменьшился с 2019г. (составлял - 31%); и увеличился с 2018г. (составлял - 11%)
•С тревогой – 13%; в 2018г. - 18%
•С сочувствием - 10%; в 2018г. - 9%
•С презрением - 9%; с 2018г. - не изменился
•Со страхом -3%; с 2018г. - не изменился
Согласно данным опроса опубликованного исследовательской организацией «Левада-Центр»
🔹Большинство россиян не считают Россию европейской страной - 64%
•считают Россию европейской страной - 29%
В 2019 г. эти показатели составляли 37% и 55% соответственно. С 2008 число тех, кто считает, что Россия – европейская страна, сократилось с 52% до 29%.
Число тех, кто считает иначе, выросло с 36% до 64%.
🔹Считают, что на Западе к России относятся:
•С тревогой – 23%; с 2018г. - не изменилось
•Со страхом -18%; в 2018 г. - 25%
•С презрением - 15%; с 2018г. - не изменился
•С уважением - 12%; показатель уменьшился с 2018г. ( 18% респондентов).
С сочувствием - 7%; в 2018г. - 5%
Без особых чувств - 18%; в 2018г. - 5%
🔹Считают, что в России к странам Запада относятся:
•Без особых чувств - 30%; показатель уменьшился с 2018г. ( составлял -40%)
•С уважением - 25%; уменьшился с 2019г. (составлял - 31%); и увеличился с 2018г. (составлял - 11%)
•С тревогой – 13%; в 2018г. - 18%
•С сочувствием - 10%; в 2018г. - 9%
•С презрением - 9%; с 2018г. - не изменился
•Со страхом -3%; с 2018г. - не изменился
🌐 О пикировке между Д. Байденом и В.Путином.
1.
🔹Обратите внимание, что дословно цитата Д. Байдена звучит не « я считаю Путина убийцей», а в ответ на вопрос журналиста: «Считаете ли Вы Путина убийцей?» он ответил: « Угу. Я так считаю». Но Д. Байден не назвал на прямую Путина убийцей. Разумеется, что это журналистская заготовка, но способ её реализации не говорит о намерении усиливать конфликт с РФ. Более того, в таком контексте речь идет именно о политических преступлениях, а не о конкретных актах убийства.
• В Большей мере - это "знак патриотизма" от Д. Байдена, поскольку в последнее время появились подозрения, что демократы не будут столь жёстки к РФ - подписали СНВ, «сливают» тему «Северного потока – 2», ведут закулисные переговоры.
• Это также подтверждение Д. Байдена о неизменности антироссийского вектора политики США.
• Это также "письмо" американских элит российским о "токсичности" (неприемлемости) В. Путина, и именно это взволновало Кремль.
2.
🔹Что же ответил В. Путин?
Он дал такой ответ: "Что бы я ему ответил? я бы сказал ему: будьте здоровы. Я желаю ему здоровья. Без иронии и шуток.
В истории каждого народа и государства много очень тяжелых и драматических событий, но когда мы оцениваем других людей или государства, мы всегда смотримся, как в зеркало и всегда там видим себя. Перекладывая на другого то, чем мы сами дышим и являемся по сути. В детстве когда мы спорили то говорили так: "кто обзывается, сам так называется, и это не просто детская поговорочка и шутка. Здесь очень глубокий психологический смысл. Мы всегда в другом человеке видим свои собственные качества. И думаем, что он такой же." То есть тут зашиты как минимум 3 посыла - Байден нездоров; у него старческое слабоумие приближающие его к состоянию "ребенка"; лидера США сами убийцы.
• В дополнение, президент России предложил Д. Байдену провести совместно онлайн-дебаты - тест на способность думать и говорить).
• В этом отношении, позиция В. Путина является выигрышной. Если дебаты состоятся, то Д. Байден, предоставит В. Путину возможность транслировать свои нарративы американскому обществу, а также фактически признает некое равенство с российским президентом. В случае, если дебаты не состоятся, это будет выглядеть так словно Д. Байден испугался.
3.
🔹Что касается последствий этих заявлений. Прямые переговоры между президентами станут намного сложнее, поскольку это уже переговоры с «убийцей». В тоже время, это не касается, например, Северной Кореи, Ирана, или того же Талибана, с кем США спокойно договариваются.
•Также это попытка оказать давление на российские политические элиты, усугубив раскол между ними и В. Путиным. Знаки и меседжи им о том, что В. Путин токсичен и его необходимо заменить, что вряд ли сработает.
• Определенная подготовка к возможно новому витку санкций по делу А. Навального, которое будет раскачиваться США. Поэтому звучит тема «убийцы».
• Как итог, можно говорить об обострении американо-российских отношений. Появляются дополнительные риски эскалации американо-российского противостояния, в том числе, и на украинском фронте.
• Но все же преждевременно говорить о том, что это обязательно ведет к какому-то серьезному расколу или создает предпосылки к Третьей мировой войне. Не стоит переоценивать высказывания политических лидеров постмодерна, тем более таких политических систем как США.
(Руслан Бортник директор УИП)
1.
🔹Обратите внимание, что дословно цитата Д. Байдена звучит не « я считаю Путина убийцей», а в ответ на вопрос журналиста: «Считаете ли Вы Путина убийцей?» он ответил: « Угу. Я так считаю». Но Д. Байден не назвал на прямую Путина убийцей. Разумеется, что это журналистская заготовка, но способ её реализации не говорит о намерении усиливать конфликт с РФ. Более того, в таком контексте речь идет именно о политических преступлениях, а не о конкретных актах убийства.
• В Большей мере - это "знак патриотизма" от Д. Байдена, поскольку в последнее время появились подозрения, что демократы не будут столь жёстки к РФ - подписали СНВ, «сливают» тему «Северного потока – 2», ведут закулисные переговоры.
• Это также подтверждение Д. Байдена о неизменности антироссийского вектора политики США.
• Это также "письмо" американских элит российским о "токсичности" (неприемлемости) В. Путина, и именно это взволновало Кремль.
2.
🔹Что же ответил В. Путин?
Он дал такой ответ: "Что бы я ему ответил? я бы сказал ему: будьте здоровы. Я желаю ему здоровья. Без иронии и шуток.
В истории каждого народа и государства много очень тяжелых и драматических событий, но когда мы оцениваем других людей или государства, мы всегда смотримся, как в зеркало и всегда там видим себя. Перекладывая на другого то, чем мы сами дышим и являемся по сути. В детстве когда мы спорили то говорили так: "кто обзывается, сам так называется, и это не просто детская поговорочка и шутка. Здесь очень глубокий психологический смысл. Мы всегда в другом человеке видим свои собственные качества. И думаем, что он такой же." То есть тут зашиты как минимум 3 посыла - Байден нездоров; у него старческое слабоумие приближающие его к состоянию "ребенка"; лидера США сами убийцы.
• В дополнение, президент России предложил Д. Байдену провести совместно онлайн-дебаты - тест на способность думать и говорить).
• В этом отношении, позиция В. Путина является выигрышной. Если дебаты состоятся, то Д. Байден, предоставит В. Путину возможность транслировать свои нарративы американскому обществу, а также фактически признает некое равенство с российским президентом. В случае, если дебаты не состоятся, это будет выглядеть так словно Д. Байден испугался.
3.
🔹Что касается последствий этих заявлений. Прямые переговоры между президентами станут намного сложнее, поскольку это уже переговоры с «убийцей». В тоже время, это не касается, например, Северной Кореи, Ирана, или того же Талибана, с кем США спокойно договариваются.
•Также это попытка оказать давление на российские политические элиты, усугубив раскол между ними и В. Путиным. Знаки и меседжи им о том, что В. Путин токсичен и его необходимо заменить, что вряд ли сработает.
• Определенная подготовка к возможно новому витку санкций по делу А. Навального, которое будет раскачиваться США. Поэтому звучит тема «убийцы».
• Как итог, можно говорить об обострении американо-российских отношений. Появляются дополнительные риски эскалации американо-российского противостояния, в том числе, и на украинском фронте.
• Но все же преждевременно говорить о том, что это обязательно ведет к какому-то серьезному расколу или создает предпосылки к Третьей мировой войне. Не стоит переоценивать высказывания политических лидеров постмодерна, тем более таких политических систем как США.
(Руслан Бортник директор УИП)
Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) оставил в силе решение Контрольно-дисциплинарного комитета УЕФА по отмененного поединка Лиги наций сезона-2020/2021 Швейцария - Украина, который должен был состояться 17 ноября 2020. Напомним, что врач кантона Люцерн Роджер Харстолл запретил проведение спортивного мероприятия из-за 6 случаев коронавируса в составе сборной Украины. В итоге Украине засчитали поражение 0:3, хотя в сборной было достаточно игроков для выхода на поле или игры в другой день. В результате Украина не только не вышла в следующую стадию турнира, но и понизилась в классе - до группы "В", а Швейцарцы заняли её место. Вот такое вот "швейцарское правосудие".
Друзья не надо фантазировать о "провокациях" с погромом офиса Президента. Все может быть намного проще - на фоне решений по каналам и партиям, милитаристской риторики по Донбассу, порошенкизации СН и создании президентских советов по защите прав осуждённых патриотов и ветеранов, радикальные и правые группы чувствуют слабость власти и возможность "дожать" её - добиться доминирования не только на улице, но и в кабинетах и судах. Кстати акции Авакова в таких ситуациях тоже растут.
Кстати, как то незаметно прошел год БЕЗ "безвиза" (17.03) - ни тебе пафосного совещания с европейскими партнёрами, ни тебе праздничных мероприятий, ни видосика от Гетьмана ... Вот когда следующий раз нам будут угрожать лишением безвиза - вспомните этот год.
🔹Аналитический обзор недели №108 от 21.03.2021г.
Главными событиями этой недели стали:
• Кабинет Министров зарегистрировал новый законопроект об увольнении А. Сытника.
• Народным депутатам предоставили для ознакомления проект закона о денонсации «Харьковских соглашений» с Россией от 2010 года.
• Нардеп Александр Дубинский обвинил Офис президента и Давида Арахамию в раскрутке «плёнок Деркача» против Байдена.
• Обострение на Донбассе. Заявление Д. Козака и Л. Кравчука.
• Заседание СНБО и его решения.
• Сторонники Сергея Стерненко устроили погром у Офиса президента.
• Британское правительство представило обзор «Глобальная Британия в эпоху конкуренции», определяющий внешнеполитические приоритеты страны до 2030 г.
• Доклад Нацразведки США о вмешательстве России и Ирана в президентские выборы 2020 г.
• Итоги московской конференции по урегулированию ситуации в Афганистане.
• Визит китайской делегации в Крым.
• В Сенат США внесли законопроект о партнерстве с Украиной в сфере безопасности.
• Риск резкого сокращения импорта российского топлива из-за давления на сеть АЗС »Glusco».
• Имплементация политики концессий украинских портов в 2021 году.
• Закон «о вывозе чернозёмов».
• СБУ подозревает предприятие «АрселорМиттал» в финансовых махинациях.
(подробнее на сайте УИП)
Главными событиями этой недели стали:
• Кабинет Министров зарегистрировал новый законопроект об увольнении А. Сытника.
• Народным депутатам предоставили для ознакомления проект закона о денонсации «Харьковских соглашений» с Россией от 2010 года.
• Нардеп Александр Дубинский обвинил Офис президента и Давида Арахамию в раскрутке «плёнок Деркача» против Байдена.
• Обострение на Донбассе. Заявление Д. Козака и Л. Кравчука.
• Заседание СНБО и его решения.
• Сторонники Сергея Стерненко устроили погром у Офиса президента.
• Британское правительство представило обзор «Глобальная Британия в эпоху конкуренции», определяющий внешнеполитические приоритеты страны до 2030 г.
• Доклад Нацразведки США о вмешательстве России и Ирана в президентские выборы 2020 г.
• Итоги московской конференции по урегулированию ситуации в Афганистане.
• Визит китайской делегации в Крым.
• В Сенат США внесли законопроект о партнерстве с Украиной в сфере безопасности.
• Риск резкого сокращения импорта российского топлива из-за давления на сеть АЗС »Glusco».
• Имплементация политики концессий украинских портов в 2021 году.
• Закон «о вывозе чернозёмов».
• СБУ подозревает предприятие «АрселорМиттал» в финансовых махинациях.
(подробнее на сайте УИП)
Украинский институт политики
Аналитический обзор недели №108 от 21.03.2021г.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ВАЖНЕЙШИХ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИХ, ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НЕДЕЛИ 15.03.- 21.03.2021 СОДЕРЖАНИЕ: ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА. 1. Народным депутатам предоставили для
Forwarded from Klymenko Time
Что ждет впереди «Партию Шария», какую стратегию определил для себя Дмитрий Разумков, и как «ОПЗЖ» будет бороться со «слугами» Зеленского на следующих выборах?
Обо все этом мы беседовали в рамках #КлубаДрузейКлименкоТайм с украинским политологом и главой «Украинского института политики», @uiamp - Русланом Бортником.
https://www.youtube.com/watch?v=3TjuGThpQiU
Обо все этом мы беседовали в рамках #КлубаДрузейКлименкоТайм с украинским политологом и главой «Украинского института политики», @uiamp - Русланом Бортником.
https://www.youtube.com/watch?v=3TjuGThpQiU
⏹ Доверие граждан Украины к социологическим центрам снижается.
Согласно исследования опубликованного Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии.
🔹Доверие к социологическим центрам:
Социологическим организациям в Украине доверяют - 41% опрошенных.
• Не доверяют -21%
• Баланс +20%
• Наиболее низкий уровень доверия наблюдался в 2002г. (доверяли - 36%; не доверяли - 29%; баланс +5%), а наиболее высокий в 2012г. (доверяли - 51%; не доверяли - 13%; баланс +38%).
• Сейчас уровень доверия социологических организаций положительный(+20%), но демонстрирует динамику на снижение. С 2016г. баланс доверия уменьшился на - 16%.
Согласно исследования опубликованного Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии.
🔹Доверие к социологическим центрам:
Социологическим организациям в Украине доверяют - 41% опрошенных.
• Не доверяют -21%
• Баланс +20%
• Наиболее низкий уровень доверия наблюдался в 2002г. (доверяли - 36%; не доверяли - 29%; баланс +5%), а наиболее высокий в 2012г. (доверяли - 51%; не доверяли - 13%; баланс +38%).
• Сейчас уровень доверия социологических организаций положительный(+20%), но демонстрирует динамику на снижение. С 2016г. баланс доверия уменьшился на - 16%.
➡️ Любые способы уличного давления на любую власть опасны и вредны для государственности. Они всегда разрывают юридическую преемственность государства, создают кризис легитимности, подрывают основы конституционного строя и в принципе верховенства права.
Если говорить с точки зрения событий на Банковой то, ключевые смыслы, которые создаются в качестве "картинки" митингов под Офисом президента это:
• Суды создают кризис, они не совершенны, их решения плохие и, следовательно, их нужно реформировать (очень совпадает с мнением "западных партнеров" и части либерального общества).
• Власть слаба. Нет сильного президента и сильного механизма управления (фактически это контртезис на попытку президента "закрутить гайки").
• Власть не справедлива, а настоящая справедливость творится на улицах (продолжение борьбы за контроль над улицей и "правого" политического нарратива).
- Ведь вместо того, чтобы апеллировать к законности, улица апеллирует к справедливости, определением которой можно легко манипулировать. Тем более, что справедливость никогда не бывает универсальной.
- Как связать законность и справедливость? Чтобы государство было воплощением справедливости хотя бы для консенсусного большинства? Это главный вопрос, который сейчас стоит перед Украиной.
- Все больше и больше увеличивается разрыв между законностью и справедливостью. Поэтому важно чтобы президент и власть подхватывали справедливость, поскольку они уже не настолько легитимны, как раньше.
Уже нет 73%, на которые можно было бы опереться. Необходимо постоянно апеллировать и сверяться с общественным мнением.
-Поэтому многие вопросы, которые касаются сегодня справедливости, необходимо выносить на референдумы или даже идти на выборы, таким образом получая новую легитимизацию. Иначе в кризисе между справедливостью и законностью, с точки зрения политических процессов в современной Украине, в конечном итоге победит улица.
Руслан Бортник, директор УИП
Если говорить с точки зрения событий на Банковой то, ключевые смыслы, которые создаются в качестве "картинки" митингов под Офисом президента это:
• Суды создают кризис, они не совершенны, их решения плохие и, следовательно, их нужно реформировать (очень совпадает с мнением "западных партнеров" и части либерального общества).
• Власть слаба. Нет сильного президента и сильного механизма управления (фактически это контртезис на попытку президента "закрутить гайки").
• Власть не справедлива, а настоящая справедливость творится на улицах (продолжение борьбы за контроль над улицей и "правого" политического нарратива).
- Ведь вместо того, чтобы апеллировать к законности, улица апеллирует к справедливости, определением которой можно легко манипулировать. Тем более, что справедливость никогда не бывает универсальной.
- Как связать законность и справедливость? Чтобы государство было воплощением справедливости хотя бы для консенсусного большинства? Это главный вопрос, который сейчас стоит перед Украиной.
- Все больше и больше увеличивается разрыв между законностью и справедливостью. Поэтому важно чтобы президент и власть подхватывали справедливость, поскольку они уже не настолько легитимны, как раньше.
Уже нет 73%, на которые можно было бы опереться. Необходимо постоянно апеллировать и сверяться с общественным мнением.
-Поэтому многие вопросы, которые касаются сегодня справедливости, необходимо выносить на референдумы или даже идти на выборы, таким образом получая новую легитимизацию. Иначе в кризисе между справедливостью и законностью, с точки зрения политических процессов в современной Украине, в конечном итоге победит улица.
Руслан Бортник, директор УИП
🔘Большинство граждан Украины стремятся в Евросоюз, но не рассчитывают на улучшение отношений Украины с ЕС.
Центр Разумкова, опубликовал социологическое исследование, согласно которого:
• Большинство опрошенных в Украине считают необходимым вступление Украины в ЕС -58,8%
• Готовы поддержать это решение на референдуме - 79,6%
• Но при этом большинство граждан уверенно, что в перспективе отношения Украины и ЕС не изменятся - 39%
• улучшатся - 25,9%
• ухудшатся - 10,4%
• затруднились ответить -24,7%
Центр Разумкова, опубликовал социологическое исследование, согласно которого:
• Большинство опрошенных в Украине считают необходимым вступление Украины в ЕС -58,8%
• Готовы поддержать это решение на референдуме - 79,6%
• Но при этом большинство граждан уверенно, что в перспективе отношения Украины и ЕС не изменятся - 39%
• улучшатся - 25,9%
• ухудшатся - 10,4%
• затруднились ответить -24,7%
razumkov.org.ua
Ставлення громадян до вступу України до Європейського Союзу (березень 2021р.)
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 5 по 9 березня 2021 року методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» за місцем проживання респондентів. Було опитано 2018 респондентів віком в...
Forwarded from Klymenko Time
Почему последнее время больше звучит информации о «Крымской платформе», чем о переговорах по Донбассу? Неужели «Минские соглашения» изжили себя? Как США влияет на переговорный процесс?
Обострилась ли ситуация на Донбассе, стягивается ли вооружение к линии фронта и чем все это может закончиться уже этой весной? Обсуждали важные темы для Украины в рамках #КлубаДрузейКлименкоТайм с политологом и главой «Украинского института политики», @uiamp - Русланом Бортником 👇
https://www.youtube.com/watch?v=lrtofrV-aBQ
Обострилась ли ситуация на Донбассе, стягивается ли вооружение к линии фронта и чем все это может закончиться уже этой весной? Обсуждали важные темы для Украины в рамках #КлубаДрузейКлименкоТайм с политологом и главой «Украинского института политики», @uiamp - Русланом Бортником 👇
https://www.youtube.com/watch?v=lrtofrV-aBQ
YouTube
Будет ли “большая война” на Донбассе | Руслан Бортник в Клубе друзей Klymenko Time
Это видео мы сняли при поддержке нашего Клуба друзей Klymenko Time. Хочешь больше таких интересных видео и расследований, поддержи нашу команду, присоединяйся к нашему Клубу Друзей https://club.klymenko-time.com/ В Клубе вас ждут закрытые встречи с интересными…
🔘 Граждане Украины считают, что COVID-19 - это искусственно созданный вирус с целью уменьшения количества населения.
Данные исследования Социологической группы «Рейтинг» (от 25.03.2021г.)
🔹Большинство опрошенных считает, что коронавирус - это искусственно созданный вирус - 71%
Только 19% согласны, что он возник естественным путем.
🔸Среди тех, кто считает коронавирус искусственным, отмечают, что его создали для уменьшения популяции населения - 40%.
31% - считает, что создали в результате научного эксперимента.
27% -как бактериологическое оружие.
17% - с целью создания экономического кризиса,
16% - с целью заработка на вакцине,
12% - для контроля над людьми.
🔹Не согласны с мнением, что коронавирус не страшнее чем обычный грипп - 59%. (год назад так считали 54%;+5%)
Придерживаются противоположного мнения -39%(было -32%; +7%).
Данные исследования Социологической группы «Рейтинг» (от 25.03.2021г.)
🔹Большинство опрошенных считает, что коронавирус - это искусственно созданный вирус - 71%
Только 19% согласны, что он возник естественным путем.
🔸Среди тех, кто считает коронавирус искусственным, отмечают, что его создали для уменьшения популяции населения - 40%.
31% - считает, что создали в результате научного эксперимента.
27% -как бактериологическое оружие.
17% - с целью создания экономического кризиса,
16% - с целью заработка на вакцине,
12% - для контроля над людьми.
🔹Не согласны с мнением, что коронавирус не страшнее чем обычный грипп - 59%. (год назад так считали 54%;+5%)
Придерживаются противоположного мнения -39%(было -32%; +7%).
🔘 Граждане Украины критически относятся к вакцинации от COVID-19 и не желают прививаться даже бесплатно.
Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» (от 25.03.2021г.)
🔸Критически относятся к вакцинации - 41%
• лояльны - 37%
• 56% - оценивают как плохую ситуацию с вакцинацией в Украине.
• 33% - считают средней.
• и только 8% считают ситуацию с вакцинацией хорошей.
• 46%- считают, что основную ответственность за вакцинацию несет Министр здравоохранения.
• 16% - что президент.
🔹Не готовы платно сделать прививку - 58%
готовы - 38%
Не смотря на то, что с прошлого месяца, количество желающих вакцинироваться несколько возросло (+6%)
• В то же время большинство не готово вакцинироваться даже бесплатно - 49%
• вакцинироваться бесплатно готовы - 47% (+8%)
Из тех кто не готов вакцинироваться:
• 51% - не доверяют вакцине, которую завезли.
• 47% боятся побочных эффектов.
• 21%- не доверяют власти
• 21% - вакцина не защищает от заражения
• 13% - не доверяют ни какой вакцине.
Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» (от 25.03.2021г.)
🔸Критически относятся к вакцинации - 41%
• лояльны - 37%
• 56% - оценивают как плохую ситуацию с вакцинацией в Украине.
• 33% - считают средней.
• и только 8% считают ситуацию с вакцинацией хорошей.
• 46%- считают, что основную ответственность за вакцинацию несет Министр здравоохранения.
• 16% - что президент.
🔹Не готовы платно сделать прививку - 58%
готовы - 38%
Не смотря на то, что с прошлого месяца, количество желающих вакцинироваться несколько возросло (+6%)
• В то же время большинство не готово вакцинироваться даже бесплатно - 49%
• вакцинироваться бесплатно готовы - 47% (+8%)
Из тех кто не готов вакцинироваться:
• 51% - не доверяют вакцине, которую завезли.
• 47% боятся побочных эффектов.
• 21%- не доверяют власти
• 21% - вакцина не защищает от заражения
• 13% - не доверяют ни какой вакцине.
🔘В Украине больше доверяют вакцинам из Великобритании и не склонны доверять вакцинам российского производства.
Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» (от 25.03.2021г.)
🔹Больше всего граждан Украины выразили доверие вакцинам произведенным в Великобритании -52%
• не доверяют таким вакцинам - 19%
🔹 производству вакцин Европейского Союза доверяют - 51%
• Не доверяют - 21%
🔹 производству США доверяют- 50%
• не доверяют - 22%
🔹 производству Индии доверяют - 30%
• не доверяют - 45%
• При этом, не желают делать прививку COVIESHIELD - 67%.
• Сделать прививку этой вакциной выразили готовность только - 27% опрошенных.
🔹производству Китая доверяют - 17%
• не доверяют - 35%
🔹производству России доверяют - 17%
• не доверяют - 58%
Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» (от 25.03.2021г.)
🔹Больше всего граждан Украины выразили доверие вакцинам произведенным в Великобритании -52%
• не доверяют таким вакцинам - 19%
🔹 производству вакцин Европейского Союза доверяют - 51%
• Не доверяют - 21%
🔹 производству США доверяют- 50%
• не доверяют - 22%
🔹 производству Индии доверяют - 30%
• не доверяют - 45%
• При этом, не желают делать прививку COVIESHIELD - 67%.
• Сделать прививку этой вакциной выразили готовность только - 27% опрошенных.
🔹производству Китая доверяют - 17%
• не доверяют - 35%
🔹производству России доверяют - 17%
• не доверяют - 58%
⏹ В. Зеленский продолжает лидировать в президентском рейтинге, а в парламент проходят 6 партий.
Согласно данным опроса, Социологической группой «Рейтинг» (от 26.03. 2021г.)
🔹В президентский рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 24,7% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в начале марта (22,5% по данным "Рейтинг") рейтинг демонстрирует рост +2%
• П.Порошенко -13,9%,изменения в рамках погрешности, рейтинг относительно стабилен.
• Ю.Бойко - 12,6%, - незначительная динамика на повышение +1% с начала марта. В начале февраля( 17,1%"Рейтинг") значительное снижение рейтинга - на 5-6%
• Ю.Тимошенко - 11,8%, - значительно не изменился.
• И.Смешко - 7,7% значительно не изменился.
•В.Гройсман - 5,2% динамика на снижение(-1,4%).
• Д.Разумков - 3,8% - значительно не изменился.
• О.Ляшко - 3,7% - значительно не изменился.
• Е. Мураев - 3,7%
• А. Гриценко - 3,3%
• А. Яценюк – 2,8%,
• О.Тягнибок - 1,5%
• К.Рудик - 0,5%
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» - 20,8%. Сначала марта(19,6%) рейтинг демонстрирует незначительную динамику на повыщение
•«Европейская солидарность» - 15% фактически не изменился
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 14,8%, незначительная динамика на повышение в рамках погрешности( было 14,3%)
•«Батькивщина» - 12,4%,без изменений.
• «Сила и честь» - 5,% без изменений
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 5%, не изменился.
• Радикальную партию - 4,6% значительно не изменился.
• партию «Голос» - 3,5%
• партию Е. Мураева «Наши» - 3,1%,(-0,9%)
• партию Шария - 2,9%,
• «Свобода» - 2,9%,
• «За майбутнє» - 2,4%
•«Народный фронт» - 2%,
🔹 Рейтинг доверия к политикам также возглавляет: Владимир Зеленский, ему доверяют 45% опрошенных, не доверяют - 52%. (баланс - 7%) В начале марта (43% против 55%) – динамика баланса +5%.
При этом, антирейтинг президента, рост которого наблюдается с сентября 2019г., пик 60% зафиксирован в январе2021г., с начала февраля (58%) уменьшился на 6%.
• Юлии Тимошенко доверяют 30%, не доверяют - 67%. В динамике с начала марта баланс(+5%)
• Петру Порошенко доверяют 25%, не доверяют - 73%. Без изменений
• Юрию Бойко доверяют 23%, не доверяют - 59%,не знают его - 14%. Без значительных изменений.
• Михаилу Саакашвили доверяют 23%, не доверяют - 61%, не знают его - 11%.
• Денису Шмыгалю доверяют 15%, не доверяют - 53%, почти треть не слышали о таком. На 3% увеличилось тех, кто не доверяет.
• Виктору Медведчуку доверяют 15%, не доверяют - 71%, не знают его - 11%. Без значительных изменений.
• Алексею Данилову доверяют 6%, не доверяют - 15%, не знают его - 77%.
🔹 По результатам исследования "Рейтинг" можно говорить о том, что провластной команде пока удалось стабилизировать и остановить падение президентского и партийного рейтинга. Но в то же время наблюдается и стабилизация одного из главных оппонентов власти - "ОПЗЖ", рейтинги которых перестали снижаться. В впоследствии "ОПЗЖ", не смотря на ряд введенных против них санкций, могут уже продемонстрировать динамику роста и возвращение своих позиций.
Согласно данным опроса, Социологической группой «Рейтинг» (от 26.03. 2021г.)
🔹В президентский рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 24,7% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в начале марта (22,5% по данным "Рейтинг") рейтинг демонстрирует рост +2%
• П.Порошенко -13,9%,изменения в рамках погрешности, рейтинг относительно стабилен.
• Ю.Бойко - 12,6%, - незначительная динамика на повышение +1% с начала марта. В начале февраля( 17,1%"Рейтинг") значительное снижение рейтинга - на 5-6%
• Ю.Тимошенко - 11,8%, - значительно не изменился.
• И.Смешко - 7,7% значительно не изменился.
•В.Гройсман - 5,2% динамика на снижение(-1,4%).
• Д.Разумков - 3,8% - значительно не изменился.
• О.Ляшко - 3,7% - значительно не изменился.
• Е. Мураев - 3,7%
• А. Гриценко - 3,3%
• А. Яценюк – 2,8%,
• О.Тягнибок - 1,5%
• К.Рудик - 0,5%
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» - 20,8%. Сначала марта(19,6%) рейтинг демонстрирует незначительную динамику на повыщение
•«Европейская солидарность» - 15% фактически не изменился
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 14,8%, незначительная динамика на повышение в рамках погрешности( было 14,3%)
•«Батькивщина» - 12,4%,без изменений.
• «Сила и честь» - 5,% без изменений
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 5%, не изменился.
• Радикальную партию - 4,6% значительно не изменился.
• партию «Голос» - 3,5%
• партию Е. Мураева «Наши» - 3,1%,(-0,9%)
• партию Шария - 2,9%,
• «Свобода» - 2,9%,
• «За майбутнє» - 2,4%
•«Народный фронт» - 2%,
🔹 Рейтинг доверия к политикам также возглавляет: Владимир Зеленский, ему доверяют 45% опрошенных, не доверяют - 52%. (баланс - 7%) В начале марта (43% против 55%) – динамика баланса +5%.
При этом, антирейтинг президента, рост которого наблюдается с сентября 2019г., пик 60% зафиксирован в январе2021г., с начала февраля (58%) уменьшился на 6%.
• Юлии Тимошенко доверяют 30%, не доверяют - 67%. В динамике с начала марта баланс(+5%)
• Петру Порошенко доверяют 25%, не доверяют - 73%. Без изменений
• Юрию Бойко доверяют 23%, не доверяют - 59%,не знают его - 14%. Без значительных изменений.
• Михаилу Саакашвили доверяют 23%, не доверяют - 61%, не знают его - 11%.
• Денису Шмыгалю доверяют 15%, не доверяют - 53%, почти треть не слышали о таком. На 3% увеличилось тех, кто не доверяет.
• Виктору Медведчуку доверяют 15%, не доверяют - 71%, не знают его - 11%. Без значительных изменений.
• Алексею Данилову доверяют 6%, не доверяют - 15%, не знают его - 77%.
🔹 По результатам исследования "Рейтинг" можно говорить о том, что провластной команде пока удалось стабилизировать и остановить падение президентского и партийного рейтинга. Но в то же время наблюдается и стабилизация одного из главных оппонентов власти - "ОПЗЖ", рейтинги которых перестали снижаться. В впоследствии "ОПЗЖ", не смотря на ряд введенных против них санкций, могут уже продемонстрировать динамику роста и возвращение своих позиций.