​Друзья, продолжаем наши встречи Клуба друзей Klymenko Time!

На этой неделе у нас в гостях: Руслан Бортник, политолог, директор Украинского института политики

Тема встречи: Сможет ли Зеленский победить олигархов и что происходит в Донбассе

Когда: 18 марта, в 18:00 (по Киеву)
Где: zoom

О чем будем говорить:
✔️Заседания СНБО Украины как новый вариант политики президента
✔️Курс на деолигархизацию: сможет ли Зеленский победить олигархов и нужно ли это ему
✔️Что происходит на Донбассе и действительно ли мы стоим на пороге “большой войны»

Чтобы принять участие в нашей встрече, поучаствовать в дискуссии в прямом эфире и задать вопросы нашему гостю - добро пожаловать в наш Клуб друзей http://meetings.klymenko-time.com/

Будем очень признательны вам за поддержку: ваши донаты помогают нам делать еще больше качественных материалов и видео!

⏹ Граждане Украины больше всего доверяют ВСУ, волонтерам и Церкви, а не доверяют российским СМИ и чиновникам.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 16 марта 2021г.)
🔹Среди государственных и общественных институтов чаще всего доверие выражается:
Вооруженные Силы Украины им доверяют - 70% опрошенных,
волонтерских организаций - 65%
Церкви - 64%
Государственной службы по чрезвычайным ситуациям - 63%
Государственной пограничной службе - 60% Национальной гвардии Украины -56%
Главы города (поселка, села), в котором проживает респондент - 56%
Добровольческим батальонам - 55%
общественным организациям - 53%
городскому совету (поселка, села), в котором проживает респондент - 51%.

🔹Недоверие чаще высказывается:
СМИ России им не доверяют 82% опрошенных),
государственному аппарату (чиновникам)- 80%
судам (судебной системе в целом) - 79%
Верховной Раде Украины - 77,5%
Правительства Украины - 76%
Высшему антикоррупционному суду -73%
политическим партиям- 71%
Прокуратуре - 71%.,
коммерческим банкам -70%
Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) - 70%
Верховному суду - 69%
Конституционному суду Украины - 69% Специализированной антикоррупционной прокуратуре - 68%.
Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции - 68%
местным судам - 66%
Президенту Украины - 61,5%,
Национальному банку Украины -60 %.

⏹ Большинство граждан Украины считают развитие событий в стране неправильным, а экономическую ситуацию - очень плохой.

Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 16 марта 2021г.)
🔹66% - придерживаются мнения, что события развиваются в неправильном направлении.
•18% - респондентов считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении.

🔹Экономическое положение в стране:
•68% - опрошенных оценивают экономическую ситуацию в стране как «очень плохую».
•только 2% - как «хорошую».
•28% - как «не плохую и не хорошую».

•52% - считают, что ситуация за 3 месяца существенно не изменится.
•30% считают, что в ближайшие 3 месяца экономическое положение страны изменится к худшему.
•только 9% считают, что в ближайшие 3 месяца экономическое положение страны изменится к лучшему.

•50,5% - что страна способна преодолеть в более отдаленной перспективе.
•19% - опрошенных считают, что Украина способна преодолеть существующие проблемы и трудности в течение ближайших нескольких лет.
•19% - что не способна их преодолеть.

⏹Граждане Украины считают, что олигархи имеют большое влияние на украинское общество, которое осуществляется в основном, через депутатов.

Согласно данным опроса Киевского международного института социологии КМИС (опубликован 17.03.2021г.)

🔹Подавляющее большинство граждан Украины считает, что олигархи имеют большое влияние на украинское общество - 92%
не согласны с этим - 5,2%
затруднились ответить - 3,1%

🔹Считают, что в наибольшей степени влияние олигархов осуществляется через депутатов - 38,1%
через СМИ - 27,7%
другое - 10,8%
через президента - 10,3%
затруднились ответить - 13,2%

🔹Относительно санкций США против Игоря Коломойского:
одобряют санкции - 52,1%
не одобряют - 13,9%
затруднились ответить - 33,9%

🔹Считают, что В. Зеленский не влиял на процесс введения санкций - 42,2%
Считают, что В. Зеленский активно способствовал санкциям - 9,5%
считают, что мешал - 6,6%
интересно, что 41,7% затруднились ответить на этот вопрос.

⏹ КМИС: лидером доверия среди политиков остается В. Зеленский.

Согласно данным опроса Киевского международного института социологии КМИС (опубликован 17.03.2021г.)

🔹В рейтинге доверия лидирует В. Зеленский
ему доверяют 44, 5% не доверяют - 51% баланс - 6,5%
Согласно опроса, который КМИС проводил в с 27,01 по 01.02. 2021г., рейтинг доверия президента значительно вырос +7%, недоверие снизилось на 8,6%.

• При этом, в рейтинге отсутствуют Д. Разумков и В. Кличко.
В. Кличко в начале февраля опережал президента в рейтинге доверия(КМИС). А Д. Разумков опережает президента в рейтинге доверия, согласно последнего исследования "Центр Разумкова".

• Ю. Тимошенко -доверяют - 30,7%; не доверяют -65,3; баланс - -34,6%( +8,2%)
• Ю. Бойко - доверяют - 26,2%; не доверяют -59,8%; баланс - -34,6% ( - 14,1%)
• П. Порошенко -доверяют - 24,6%; не доверяют -72,3%; баланс - -47,7%( +4%)
• А. Аваков - доверяют - 19,6%; не доверяют -67,6%; баланс - -48%
• В. Медведчук - доверяют - 15,1%; не доверяют -71,8%; баланс - -56,7%
• Д. Шмигаль - доверяют - 12,6%; не доверяют -53,8%; баланс - -41,2%; не знают его - 26,4%
• О. Марченко - доверяют - 10,2%; не доверяют -50,5%; баланс - -40,3%; не знают её - 31,9%
• М. Степанов - доверяют - 8,4%; не доверяют -31,2%; баланс - -22,8%; не знают его - 57%
• С. Стерненко -доверяют - 7,6%; не доверяют -24%; баланс - -16,4%; но при этом не знают его - 62,6%

🔹Вакцинация от COVID-19
Подавляющее большинство опрошенных не готовы вакцинироваться от COVID-19 - 60,7%
Согласны вакцинироваться, если будет такая возможность - 33,4%
затруднились ответить -5,9%

• В сравнении с опросом, который проводил КМИС две недели назад, количество, тех кто не собирается вакцинироваться не изменилось.
Число тех, кто согласен вакцинироваться возросло на 9,3% за счет числа тех, кто тогда не определился.

• Основной причиной по которой респонденты не собираются вакцинироваться является недоверие к вакцине - 38,3%
Но если так же добавить:
сомнения в ее безопасности - 6%,
что она непроверенная -4%,
а также тех, кто сказал, что эта вакцина не устраивает без объяснений почему -6%,
то сомнения в вакцине имеют - 54% опрошенных.
И только - 7,3% считают, что у них нет потребности вакцинироваться.
6,1% - не позволяет состояние здоровья.
3,4% - переболели и имеют наличие антител.

🔘Граждане Украины не склонны принимать участие в каком-либо из видов протеста. А санкции против телеканалов фактически не изменили отношение граждан к В. Зеленскому.

Об этом говорят данные опроса Центр Разумкова (опубликованы 16.03.2021г.)

🔹В санкционированных митингах и демонстрациях:
готовы принять участие - 40% граждан; не готовы - 48%
🔹В несанкционированных митингах и демонстрациях: готовы - 20%; не готовы - 67%
🔹В забастовках: готовы принять участие - 18%; не готовы - 70%
🔹Поддержать бойкот выполнения решений администрации, органов власти: готовы - 18%; не будут этого делать - 70%
🔹Принять участие в блокировании движения на дорогах и железных дорогах: готовы - 16%; не будут этого делать - 73%
🔹В уличных беспорядках: готовы принять участие - 18%; не будут этого делать - 84%

🔻Санкции в отношении телеканалов "112", "ZIK" и "NewsOne": Поддерживают - 49%; не поддерживают - 31%
🔻Санкции в отношении В. Медведчука:
Поддерживают - 54%; не поддерживают - 21%

🔸Отношение к Виктору Медведчуку после введения санкций: не изменилось - 63,5%;
ухудшилось -20%; улучшилось - 5%
🔸Отношение к Владимиру Зеленскому после введения санкций: не изменилось - 51,5%;
улучшилось - 21%; ухудшилось - 17%

▪️Отношение граждан к «делу Стерненка»
34% - считают решение суда объективным.
34% - что решение суда является необоснованным
32% - затруднились дать оценку.

🌐 Китай, США и Россия останутся ведущими сверхдержавами мира, а ЕС утратит этот статус: результаты опроса Gallup.

Международной ассоциацией Gallup в конце 2020 провела опрос в 45 странах мира относительно восприятия сверхдержав и их политики.
🇺🇦В Украине исследование проведено Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии.
По мнению большинства через 10 лет Китай, США и Россия останутся ведущими сверхдержавами мира, а ЕС утратит этот статус. При этом политика сверхдержав преимущественно воспринимается как дестабилизирующая, в отличии от политики ЕС.

🇨🇳Китай
🔹Относительно Китая как сверх державы позиция в Украине почти совпадает с мнением опрошенных стран. Но большинство в Украине считает политику Китая стабилизирующей в отличии от остальных.
🔹Как сверхдержаву Китай в 2030году в мире назвали - 59% опрошенных
в Украине так считают - 55%
Считают, что Китай не будет сверхдержавой - 25%
в Украине так считают - 27%
🔹Считаю в мире политику Китая дестабилизирующей - 47%
в Украине так считают - 29%
Считаю, его политику стабилизирующей - 32%
в Украине так считают - 35%

🇺🇸США
🔹Относительно США, в Украине не считают, что США останутся сверхдержавой в отличии от большинства в других опрошенных странах.
Но при этом большинство в Украине считает политику США стабилизирующей в отличии от остальных, где называют политику США дестабилизирующей.
🔹Как сверхдержаву США в 2030году в мире назвали - 56% опрошенных.
в Украине так считают - 36%
Считают, что США не будут сверхдержавой - 28%
в Украине так считают - 43%
🔹Считаю в мире политику США дестабилизирующей - 52%
в Украине так считают - 36%
Считаю, его политику стабилизирующей - 33%
в Украине так считают - 39%

🇷🇺Россия
Относительно России, в Украине не считают, что эта страна останется сверхдержавой в отличии от большинства опрошенных в других странах.
Подавляющее большинство в Украине считают политику России дестабилизирующей и в этом мнение совпадает с остальными.
🔹Как сверхдержаву Россию в 2030году в мире назвали - 43% опрошенных.
в Украине так считают - 17%
Считают, что США не будут сверхдержавой - 38%
в Украине так считают - 66%
🔹Считаю в мире политику России дестабилизирующей - 47%
в Украине так считают - 71%
Считаю, её политику стабилизирующей - 32%
в Украине так считают - 12%

🇪🇺Евросоюз.
Большинство в мире не считает, что ЕС останется сверхдержавой, но при этом большинство считает политику ЕС стабилизирующей в отличии от потенциальных сверхдержав. Мнение большинства в Украине в этом отношении совпадает.
🔹Как сверх державу ЕС в 2030году в мире назвали только - 32% опрошенных.
в Украине так считают - 28%
Считают, что ЕС не будут сверхдержавой - 46%
в Украине так считают - 51%
🔹Считаю в мире политику ЕС стабилизирующей - 42%%
в Украине так считают - 50%
Считаю, политику дестабилизирующей - 33%
в Украине так считают - 25%

🔹В потенциальный список сверхдержав в 2030году также не попали:
🇯🇵Япония 31% против 48% соответственно ( в Украине: 33% против 47% соответственно)
🇬🇧Великобритания 25%против 55% соответственно ( в Украине: 29% против 54% соответственно)
🇮🇳Индия 16%против 63% соответственно ( в Украине: 5% против 79% соответственно)
( по этим странам позиция большинства в Украине совпадает с большинством в опрошенных странах)

Американцы готовят информационную почву для шантажа России и Ирана новыми санкциями.

В опубликованном 16 марта докладе Управления национальной разведки США, Россия и Иран обвинены во вмешательстве в американские выборы 2020 г. Не смотря на серьёзность обвинений, конкретных доказательств вмешательства, как и после выборов 2016 года, американские разведчики не предоставляют.
Публикация упомянутого доклада свидетельствует о том, что власти США активно готовят информационную почву для введения новых санкций против своих геополитических оппонентов. В рамках этой же подготовки, в недавнем интервью ABC News, Джо Байден назвал Владимира Путина убийцей.

Очевидно, что обвинения во вмешательстве в выборы в Вашингтоне намерены использовать для шантажа России и Ирана санкциями и попыток добиться от них более сговорчивой позиции. Тем не менее, вряд ли из этого что-то получится. Как показывает практика, в Москве и Тегеране на огульные обвинения склонны отвечать ужесточением риторики и действий.
Этот тезис как нельзя лучше подтверждается отзывом российского посла из Вашингтона для консультаций сразу после скандального заявления Байдена. Ответ Путина Байдену в духе пожелания здоровья (с намёком на старческий маразм американского президента) – тоже вполне в духе российской реакции на все подобные выпады.

В ближайшее время, мы увидим ужесточение дипломатической риторики между США и их сателлитами с одной стороны и Россией и Китаем – с другой. Градус заявлений будет на уровне самых «жарких» лет Холодной войны. Тем не менее, все они – не более чем торг с целью «продавить» переговорные позиции противника. Повышать ставки вплоть до риска «горячей» войны ни одна из сторон не намерена, что демонстрирует недавнее продление договора СНВ-3.

🔘Граждане России не считают свою страну европейской.
Согласно данным опроса опубликованного исследовательской организацией «Левада-Центр»
🔹Большинство россиян не считают Россию европейской страной - 64%
•считают Россию европейской страной - 29%
В 2019 г. эти показатели составляли 37% и 55% соответственно. С 2008 число тех, кто считает, что Россия – европейская страна, сократилось с 52% до 29%.
Число тех, кто считает иначе, выросло с 36% до 64%.

🔹Считают, что на Западе к России относятся:
•С тревогой – 23%; с 2018г. - не изменилось
•Со страхом -18%; в 2018 г. - 25%
•С презрением - 15%; с 2018г. - не изменился
•С уважением - 12%; показатель уменьшился с 2018г. ( 18% респондентов).
С сочувствием - 7%; в 2018г. - 5%
Без особых чувств - 18%; в 2018г. - 5%

🔹Считают, что в России к странам Запада относятся:
•Без особых чувств - 30%; показатель уменьшился с 2018г. ( составлял -40%)
•С уважением - 25%; уменьшился с 2019г. (составлял - 31%); и увеличился с 2018г. (составлял - 11%)
•С тревогой – 13%; в 2018г. - 18%
•С сочувствием - 10%; в 2018г. - 9%
•С презрением - 9%; с 2018г. - не изменился
•Со страхом -3%; с 2018г. - не изменился

🌐 О пикировке между Д. Байденом и В.Путином.
1.
🔹Обратите внимание, что дословно цитата Д. Байдена звучит не « я считаю Путина убийцей», а в ответ на вопрос журналиста: «Считаете ли Вы Путина убийцей?» он ответил: « Угу. Я так считаю». Но Д. Байден не назвал на прямую Путина убийцей. Разумеется, что это журналистская заготовка, но способ её реализации не говорит о намерении усиливать конфликт с РФ. Более того, в таком контексте речь идет именно о политических преступлениях, а не о конкретных актах убийства.
• В Большей мере - это "знак патриотизма" от Д. Байдена, поскольку в последнее время появились подозрения, что демократы не будут столь жёстки к РФ - подписали СНВ, «сливают» тему «Северного потока – 2», ведут закулисные переговоры.
• Это также подтверждение Д. Байдена о неизменности антироссийского вектора политики США.
• Это также "письмо" американских элит российским о "токсичности" (неприемлемости) В. Путина, и именно это взволновало Кремль.

2.
🔹Что же ответил В. Путин?
Он дал такой ответ: "Что бы я ему ответил? я бы сказал ему: будьте здоровы. Я желаю ему здоровья. Без иронии и шуток.
В истории каждого народа и государства много очень тяжелых и драматических событий, но когда мы оцениваем других людей или государства, мы всегда смотримся, как в зеркало и всегда там видим себя. Перекладывая на другого то, чем мы сами дышим и являемся по сути. В детстве когда мы спорили то говорили так: "кто обзывается, сам так называется, и это не просто детская поговорочка и шутка. Здесь очень глубокий психологический смысл. Мы всегда в другом человеке видим свои собственные качества. И думаем, что он такой же." То есть тут зашиты как минимум 3 посыла - Байден нездоров; у него старческое слабоумие приближающие его к состоянию "ребенка"; лидера США сами убийцы.
• В дополнение, президент России предложил Д. Байдену провести совместно онлайн-дебаты - тест на способность думать и говорить).
• В этом отношении, позиция В. Путина является выигрышной. Если дебаты состоятся, то Д. Байден, предоставит В. Путину возможность транслировать свои нарративы американскому обществу, а также фактически признает некое равенство с российским президентом. В случае, если дебаты не состоятся, это будет выглядеть так словно Д. Байден испугался.

3.
🔹Что касается последствий этих заявлений. Прямые переговоры между президентами станут намного сложнее, поскольку это уже переговоры с «убийцей». В тоже время, это не касается, например, Северной Кореи, Ирана, или того же Талибана, с кем США спокойно договариваются.
•Также это попытка оказать давление на российские политические элиты, усугубив раскол между ними и В. Путиным. Знаки и меседжи им о том, что В. Путин токсичен и его необходимо заменить, что вряд ли сработает.
• Определенная подготовка к возможно новому витку санкций по делу А. Навального, которое будет раскачиваться США. Поэтому звучит тема «убийцы».
• Как итог, можно говорить об обострении американо-российских отношений. Появляются дополнительные риски эскалации американо-российского противостояния, в том числе, и на украинском фронте.
• Но все же преждевременно говорить о том, что это обязательно ведет к какому-то серьезному расколу или создает предпосылки к Третьей мировой войне. Не стоит переоценивать высказывания политических лидеров постмодерна, тем более таких политических систем как США.

(Руслан Бортник директор УИП)

Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) оставил в силе решение Контрольно-дисциплинарного комитета УЕФА по отмененного поединка Лиги наций сезона-2020/2021 Швейцария - Украина, который должен был состояться 17 ноября 2020. Напомним, что врач кантона Люцерн Роджер Харстолл запретил проведение спортивного мероприятия из-за 6 случаев коронавируса в составе сборной Украины. В итоге Украине засчитали поражение 0:3, хотя в сборной было достаточно игроков для выхода на поле или игры в другой день. В результате Украина не только не вышла в следующую стадию турнира, но и понизилась в классе - до группы "В", а Швейцарцы заняли её место. Вот такое вот "швейцарское правосудие".

Друзья не надо фантазировать о "провокациях" с погромом офиса Президента. Все может быть намного проще - на фоне решений по каналам и партиям, милитаристской риторики по Донбассу, порошенкизации СН и создании президентских советов по защите прав осуждённых патриотов и ветеранов, радикальные и правые группы чувствуют слабость власти и возможность "дожать" её - добиться доминирования не только на улице, но и в кабинетах и судах. Кстати акции Авакова в таких ситуациях тоже растут.

Кстати, как то незаметно прошел год БЕЗ "безвиза" (17.03) - ни тебе пафосного совещания с европейскими партнёрами, ни тебе праздничных мероприятий, ни видосика от Гетьмана ... Вот когда следующий раз нам будут угрожать лишением безвиза - вспомните этот год.

🔹Аналитический обзор недели №108 от 21.03.2021г.
Главными событиями этой недели стали:
• Кабинет Министров зарегистрировал новый законопроект об увольнении А. Сытника.
• Народным депутатам предоставили для ознакомления проект закона о денонсации «Харьковских соглашений» с Россией от 2010 года.
• Нардеп Александр Дубинский обвинил Офис президента и Давида Арахамию в раскрутке «плёнок Деркача» против Байдена.
• Обострение на Донбассе. Заявление Д. Козака и Л. Кравчука.
• Заседание СНБО и его решения.
• Сторонники Сергея Стерненко устроили погром у Офиса президента.
• Британское правительство представило обзор «Глобальная Британия в эпоху конкуренции», определяющий внешнеполитические приоритеты страны до 2030 г.
• Доклад Нацразведки США о вмешательстве России и Ирана в президентские выборы 2020 г.
• Итоги московской конференции по урегулированию ситуации в Афганистане.
• Визит китайской делегации в Крым.
• В Сенат США внесли законопроект о партнерстве с Украиной в сфере безопасности.
• Риск резкого сокращения импорта российского топлива из-за давления на сеть АЗС »Glusco».
• Имплементация политики концессий украинских портов в 2021 году.
• Закон «о вывозе чернозёмов».
• СБУ подозревает предприятие «АрселорМиттал» в финансовых махинациях.
(подробнее на сайте УИП)

Что ждет впереди «Партию Шария», какую стратегию определил для себя Дмитрий Разумков, и как «ОПЗЖ» будет бороться со «слугами» Зеленского на следующих выборах?

Обо все этом мы беседовали в рамках #КлубаДрузейКлименкоТайм с украинским политологом и главой «Украинского института политики», @uiamp - Русланом Бортником.

https://www.youtube.com/watch?v=3TjuGThpQiU

⏹ Доверие граждан Украины к социологическим центрам снижается.
Согласно исследования опубликованного Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии.
🔹Доверие к социологическим центрам:
Социологическим организациям в Украине доверяют - 41% опрошенных.
• Не доверяют -21%
• Баланс +20%
• Наиболее низкий уровень доверия наблюдался в 2002г. (доверяли - 36%; не доверяли - 29%; баланс +5%), а наиболее высокий в 2012г. (доверяли - 51%; не доверяли - 13%; баланс +38%).
• Сейчас уровень доверия социологических организаций положительный(+20%), но демонстрирует динамику на снижение. С 2016г. баланс доверия уменьшился на - 16%.

➡️ Любые способы уличного давления на любую власть опасны и вредны для государственности. Они всегда разрывают юридическую преемственность государства, создают кризис легитимности, подрывают основы конституционного строя и в принципе верховенства права.

Если говорить с точки зрения событий на Банковой то, ключевые смыслы, которые создаются в качестве "картинки" митингов под Офисом президента это:
• Суды создают кризис, они не совершенны, их решения плохие и, следовательно, их нужно реформировать (очень совпадает с мнением "западных партнеров" и части либерального общества).
• Власть слаба. Нет сильного президента и сильного механизма управления (фактически это контртезис на попытку президента "закрутить гайки").
• Власть не справедлива, а настоящая справедливость творится на улицах (продолжение борьбы за контроль над улицей и "правого" политического нарратива).

- Ведь вместо того, чтобы апеллировать к законности, улица апеллирует к справедливости, определением которой можно легко манипулировать. Тем более, что справедливость никогда не бывает универсальной.

- Как связать законность и справедливость? Чтобы государство было воплощением справедливости хотя бы для консенсусного большинства? Это главный вопрос, который сейчас стоит перед Украиной.
- Все больше и больше увеличивается разрыв между законностью и справедливостью. Поэтому важно чтобы президент и власть подхватывали справедливость, поскольку они уже не настолько легитимны, как раньше.
Уже нет 73%, на которые можно было бы опереться. Необходимо постоянно апеллировать и сверяться с общественным мнением.
-Поэтому многие вопросы, которые касаются сегодня справедливости, необходимо выносить на референдумы или даже идти на выборы, таким образом получая новую легитимизацию. Иначе в кризисе между справедливостью и законностью, с точки зрения политических процессов в современной Украине, в конечном итоге победит улица.
Руслан Бортник, директор УИП