Forwarded from Макс Бужанский (Макс)
Очень коротко, по результатам экспресс-дискуссии о Шухевиче, вспыхнувшей после того, как израильский посол назвал вещи своими именами:
1. Можно не 3, не 5, а 25 раз повторить слово-сочетание генерал-хорунжий УПА в каждой фразе, только этим ни абвер, ни шуцманшафт не смоешь, и не спрячешь.
Наоборот, только гротескней подчеркнёшь.
2. Вранье про спасенную Шухевичем еврейскую девочку, это ничто иное, как попытка неудачно отмазаться от Львовского Погрома 30 июня 1941 года, где было убито огромное множество еврейских девочек, мальчиков, женщин и стариков.
Ради памяти которых можно было бы уже начать соображать и прислушаться к директору мемориала Яд Вашем, прямо говорящего, что рассказы о спасенной девочке можно оставить для тернопольского стадиона.
3. И, наконец, третье.
Среди фанатов покойного Романа ходят легенды, которые они зачем то озвучивают в комментариях, что в рядах вражеской армии, с нацистскими погонами на самых стройных в абвере плечах, он явился в нашу страну затем, чтобы бороться за независимость Украины.
Вот и задайте себе вопрос, а точно карательные действия против партизан и мирных жителей в Белоруссии в 1942 году во главе 201 батальона шуцманшафта, переданного из подчинения абвера в подчинение СС- это борьба за независимость Украины?
Как только у вас сложится очевидный ответ, можете сразу начинать сочинять историю про "спасенную белорусскую девочку".
1. Можно не 3, не 5, а 25 раз повторить слово-сочетание генерал-хорунжий УПА в каждой фразе, только этим ни абвер, ни шуцманшафт не смоешь, и не спрячешь.
Наоборот, только гротескней подчеркнёшь.
2. Вранье про спасенную Шухевичем еврейскую девочку, это ничто иное, как попытка неудачно отмазаться от Львовского Погрома 30 июня 1941 года, где было убито огромное множество еврейских девочек, мальчиков, женщин и стариков.
Ради памяти которых можно было бы уже начать соображать и прислушаться к директору мемориала Яд Вашем, прямо говорящего, что рассказы о спасенной девочке можно оставить для тернопольского стадиона.
3. И, наконец, третье.
Среди фанатов покойного Романа ходят легенды, которые они зачем то озвучивают в комментариях, что в рядах вражеской армии, с нацистскими погонами на самых стройных в абвере плечах, он явился в нашу страну затем, чтобы бороться за независимость Украины.
Вот и задайте себе вопрос, а точно карательные действия против партизан и мирных жителей в Белоруссии в 1942 году во главе 201 батальона шуцманшафта, переданного из подчинения абвера в подчинение СС- это борьба за независимость Украины?
Как только у вас сложится очевидный ответ, можете сразу начинать сочинять историю про "спасенную белорусскую девочку".
🌐«Национальная платформа примирения и единства» и «Украинский Институт политики» 11 марта 2021 года в КВЦ «Парковый» представили комплексные изменения в проект Закона Украины «О государственной политике переходного периода».
Наработки в ближайшее время будут переданы в Министерство по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины.
🔹Глава «Национальной платформы примирения и единства» Сергей Сивохо отметил, что этот закон, в том виде в котором он был представлен, не сможет вернуть ментально утраченное население Донбасса.
🔹Директор Украинского института политики Руслан Бортник:
В предложениях к проекту закона «О государственной политике переходного периода» мы сконцентрировали внимание прежде всего на социально-экономических, общественно-психологических технологиях реинтеграции Донбасса.
Основные изменения предусматривают:
- полное снятие социально-экономической блокады региона.
-исключительно судебный при участии адвоката порядок рассмотрения обвинений в уголовных преступлениях, совершенных во время войны в Донбассе и проведения амнистии.
- обеспечивается приоритет прав и свобод человека и гражданина, запрет на дискриминацию по признаку места жительства.
-выплату социальной задолженности с 2014 года.
-обеспечение восстановления социальной инфраструктуры.
🔹Народный депутат Украины 9-го созыва Виктория Гриб:
Население региона не должно опасаться, что их семьи каким-то образом будут подвергнуты наказанию только за то, что у них не было возможности покинуть неподконтрольные территории.
Законодательные инициативы по разрешению двойного гражданства с развитыми странами мира, Европейского Союза и другими, но не с Российской Федерацией то, для жителей неподконтрольных территорий это скорее негативный шаг.
В предложенном законе также необходимо прописать понятие «дети войны», у которых должны быть льготы.
В законе не должно быть навязывания «не своих» культурных ценностей, вопрос языка не должен стать разъединяющим.
Все территории по обе стороны линии разграничения, пострадавшие от боевых действий должны получать одинаковые льготы для восстановления инфраструктуры.
🔹Член правления «Национальной платформы примирения и единства» Марина Черенкова:
Предусмотреть создание профессионального консорциума неприбыльных организаций и аналитических центров, которые сейчас работают в сфере миротворчества, мироустройства медиации. Такой консорциум может предоставить Министерству реинтеграции и любому другому государственному институту страны хороший качественный продукт, синергию разнообразного международного опыта и практики с нашим отечественным, что может дать очень конкретный результат.
🔹Директор центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев:
Данный законопроект построен с позиции победителей и подразумевает возвращение Донбасса на основание реализации политикотерриториальной победы, что в настоящее время не соответствует действительности. Предложения к данному законопроекту: необходимо выстраивать альтернативную миротворческую политику. Где есть несколько принципиальных моментов – это признать самопровозглашенные власти ЛНР и ДНР стороной переговоров. для того чтобы согласовать вообще какой-либо план реализации минских соглашений. Здесь важны вопросы амнистии и безопасности.
(подробнее на сайте УИП)
Наработки в ближайшее время будут переданы в Министерство по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины.
🔹Глава «Национальной платформы примирения и единства» Сергей Сивохо отметил, что этот закон, в том виде в котором он был представлен, не сможет вернуть ментально утраченное население Донбасса.
🔹Директор Украинского института политики Руслан Бортник:
В предложениях к проекту закона «О государственной политике переходного периода» мы сконцентрировали внимание прежде всего на социально-экономических, общественно-психологических технологиях реинтеграции Донбасса.
Основные изменения предусматривают:
- полное снятие социально-экономической блокады региона.
-исключительно судебный при участии адвоката порядок рассмотрения обвинений в уголовных преступлениях, совершенных во время войны в Донбассе и проведения амнистии.
- обеспечивается приоритет прав и свобод человека и гражданина, запрет на дискриминацию по признаку места жительства.
-выплату социальной задолженности с 2014 года.
-обеспечение восстановления социальной инфраструктуры.
🔹Народный депутат Украины 9-го созыва Виктория Гриб:
Население региона не должно опасаться, что их семьи каким-то образом будут подвергнуты наказанию только за то, что у них не было возможности покинуть неподконтрольные территории.
Законодательные инициативы по разрешению двойного гражданства с развитыми странами мира, Европейского Союза и другими, но не с Российской Федерацией то, для жителей неподконтрольных территорий это скорее негативный шаг.
В предложенном законе также необходимо прописать понятие «дети войны», у которых должны быть льготы.
В законе не должно быть навязывания «не своих» культурных ценностей, вопрос языка не должен стать разъединяющим.
Все территории по обе стороны линии разграничения, пострадавшие от боевых действий должны получать одинаковые льготы для восстановления инфраструктуры.
🔹Член правления «Национальной платформы примирения и единства» Марина Черенкова:
Предусмотреть создание профессионального консорциума неприбыльных организаций и аналитических центров, которые сейчас работают в сфере миротворчества, мироустройства медиации. Такой консорциум может предоставить Министерству реинтеграции и любому другому государственному институту страны хороший качественный продукт, синергию разнообразного международного опыта и практики с нашим отечественным, что может дать очень конкретный результат.
🔹Директор центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев:
Данный законопроект построен с позиции победителей и подразумевает возвращение Донбасса на основание реализации политикотерриториальной победы, что в настоящее время не соответствует действительности. Предложения к данному законопроекту: необходимо выстраивать альтернативную миротворческую политику. Где есть несколько принципиальных моментов – это признать самопровозглашенные власти ЛНР и ДНР стороной переговоров. для того чтобы согласовать вообще какой-либо план реализации минских соглашений. Здесь важны вопросы амнистии и безопасности.
(подробнее на сайте УИП)
Президент все больше входит в образ "сильной руки" и в этот раз снова угрожал всем СНБОУ, передавал приветы олигархам хоть и не всем (намекал на новые национализации), лично Порошенко и Коломойскому; демонстрировал западным партнёрам свою безальтернативность и готовность идти на ожесточение с РФ.
Forwarded from Zelenskiy / Official
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Відновлення справедливості в Україні було однією з моїх ключових обіцянок. Кажуть, обіцяного чекають три роки. Ми почали трішки раніше!
🔹Аналитический обзор недели №107 от 14.03.2021г.
Главными событиями этой недели стали:
• Съезд судей, который избрал четырёх членов Высшего совета правосудия.
• Форум «Украина 30. Культура, медиа, туризм».
• Съезд партии "Слуга народа", утвердил новую редакцию устава партии.
• Заседание СНБО и его решения.
• Скандальное интервью бывшего британского принца Гарри и его супруги Меган.
• Усиливается конкуренция в мировой гонке вакцин.
• Замедление Россией соцсети «Twitter» знаменует продолжение разделения мирового интернета на сферы влияния.
• Протесты против переворота в Мьянме.
• Провальная миссия: транша МВФ в первом квартале не будет.
• Глава набсовета «Нафтогаза» поддержала разделение «Укрнафты» с Коломойским.
• Кредитно-рейтинговое агентство S&P подтвердило рейтинг Украины “В/В” со стабильным прогнозом, но некоторые риски остаются.
(подробнее на сайте УИП)
Главными событиями этой недели стали:
• Съезд судей, который избрал четырёх членов Высшего совета правосудия.
• Форум «Украина 30. Культура, медиа, туризм».
• Съезд партии "Слуга народа", утвердил новую редакцию устава партии.
• Заседание СНБО и его решения.
• Скандальное интервью бывшего британского принца Гарри и его супруги Меган.
• Усиливается конкуренция в мировой гонке вакцин.
• Замедление Россией соцсети «Twitter» знаменует продолжение разделения мирового интернета на сферы влияния.
• Протесты против переворота в Мьянме.
• Провальная миссия: транша МВФ в первом квартале не будет.
• Глава набсовета «Нафтогаза» поддержала разделение «Укрнафты» с Коломойским.
• Кредитно-рейтинговое агентство S&P подтвердило рейтинг Украины “В/В” со стабильным прогнозом, но некоторые риски остаются.
(подробнее на сайте УИП)
Украинский институт политики
Аналитический обзор недели №107 от 14.03.2021г.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ВАЖНЕЙШИХ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИХ, ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НЕДЕЛИ 08.03.- 14.03.2021 СОДЕРЖАНИЕ: ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА. 1. Форум «Украина 30. Культура, медиа, туризм».
Китай готовит почву для признания Крыма российским? Заявления МИД Китая стали более пророссийскими (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1859138.shtml) и недавнее посещение Крыма китайскими предпринимателями в первой половине марта 2021 года отличаются своей откровенностью (https://focus.ua/ukraine/477226-ocenivali-turisticheskiy-potencial-okkupirovannyy-krym-posetila-delegaciya-iz-kitaya). Китай может теоретически использовать признание Крыма российским в обмен на признание Россией Тайваня как неотъемлемой части КНР. В краткосрочной перспективе Китай может ожидать экономический кризис и нарастающая борьба за власть внутри элиты Китая. Первым сигналом этой борьбы стал случай с “исчезновением” бизнесмена Джека Ма. Китай во главе с Си Цзиньпинем может решиться на военную операцию по присоединению Тайваня и для отвлечения общественного внимания от экономического кризиса, и в целях борьбы с другими элитными группировками внутри Китая, а значит - укрепления власти Си Цзиньпиня. Тайвань также поможет КНР преодолеть возможную морскую блокаду. 12 марта газета Вашингтон Пост опубликовала мнение своего колумниста Генри Олсена, который предположил, что США могли бы пожертвовать Украиной и Прибалтикой только лишь бы предотвратить сближение России и Китая (https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/03/12/china-russias-proposed-lunar-research-station-is-an-ominous-sign-west/).
Андрей Тимченко
Андрей Тимченко
ФОКУС
Оккупированный Крым посетила официальная делегация из Китая
Чиновники и бизнесмены якобы оценивали перспективы сотрудничества с компаниями в Крыму, а МИД КНР призвал «не политизировать».
Коллеги, решили высказаться о "истории любви" между 8-летней девочкой и 13-летним подростком как о технологии. Это классическое расширение "окна овертона" - перевод "немыслимого" в "мыслимое - радикальное". Пока основная часть общество исходит в негодовании, картинка возможностости таких отношений постепенно укладывается в головах детей и молодежи. Происходящее часть глобального тренда и дискуссии относительно снижения "возраста согласия". Конечно, эта дискуссия возможна и нужна, но в среде профессионалов - ювенальных юристов и психологов.
⏹ В президентском рейтинге продолжает лидировать В. Зеленский. В парламент проходят пять партий, первое место -"Слуга народа ".
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 16 марта 2021г.)
🔹В президентском рейтинге лидирует:
Владимир Зеленский, за него готовы проголосовать -27% опрошенных. По сравнению с опросом проведенным в феврале 2021г - (23 %) рейтинг вырос на 4%. Напомним, что с декабря по февраль, согласно данным Центр Разумкова, рейтинг президента снизился на - 5%.
Далее следуют:
• П. Порошенко - 20% ( в феврале18%;+2%)
• Ю.Бойко -17% (в феврале 20%; -3%)
• Ю.Тимошенко - 11%,( значительно не изменился)
У остальных кандидатов рейтинг значительно ниже и не демонстрирует особого изменения.
• И. Смешко - 6%,
• Р. Кошулинский - 3%
• В. Гройсман - 3%
• А. Ляшко -2%
• Д. Разумков - 2%,
• Р. Кошулинский - 2%,
• А. Гриценко - 2%
• А. Вилкул -1%,
• В. Кличко - 1%.
🔹В партийном рейтинге лидирует:
партия «Слуга народа» -26,5% опрошенных по сравнению с опросом проведенным в начале февраля(22%), рейтинг партии вырос на - 4,5%
•«Европейская солидарность» -20% (в феврале 18%; +2%)
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 18% (в феврале 22%; -4%)
•ВО «Батькивщина» - 9%,(в феврале 10%; -1%)
•«Сила и честь » - 5% (не изменился)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер их рейтинг значительно не изменился.
•партию« Голос» - 3%
• ВО« Свобода » - 3%,
• партию« Украинская стратегия Гройсмана »- 3% ,
• Радикальная партия Олега Ляшко - 2%,
• «партию Шария» - 2%,
• «Гражданская позиция» - 1%
• «Оппозиционный блок» - 1%
🔹Результаты исследования могут говорить о том, что провластной команде пока удалось стабилизировать партийный и парламентский рейтинги. В настоящее время наблюдается противоположная ситуация в сравнении с февралем 2021г., когда рейтинги команды Зеленского демонстрировали негативную динамика в отличии от основных соперников от "ОПЗЖ", рейтинг которых теперь снижается.
🔹В случае электорального соперничества во втором туре с П. Порошенко, Ю. Бойко или Д. Разумковым, В. Зеленский становится победителем президентских выборов.
Д. Разумков побеждает П.Порошенко и Ю.Бойко, а П. Порошенко побеждает в случае электорального соперничества во втором туре с Ю. Бойко.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 16 марта 2021г.)
🔹В президентском рейтинге лидирует:
Владимир Зеленский, за него готовы проголосовать -27% опрошенных. По сравнению с опросом проведенным в феврале 2021г - (23 %) рейтинг вырос на 4%. Напомним, что с декабря по февраль, согласно данным Центр Разумкова, рейтинг президента снизился на - 5%.
Далее следуют:
• П. Порошенко - 20% ( в феврале18%;+2%)
• Ю.Бойко -17% (в феврале 20%; -3%)
• Ю.Тимошенко - 11%,( значительно не изменился)
У остальных кандидатов рейтинг значительно ниже и не демонстрирует особого изменения.
• И. Смешко - 6%,
• Р. Кошулинский - 3%
• В. Гройсман - 3%
• А. Ляшко -2%
• Д. Разумков - 2%,
• Р. Кошулинский - 2%,
• А. Гриценко - 2%
• А. Вилкул -1%,
• В. Кличко - 1%.
🔹В партийном рейтинге лидирует:
партия «Слуга народа» -26,5% опрошенных по сравнению с опросом проведенным в начале февраля(22%), рейтинг партии вырос на - 4,5%
•«Европейская солидарность» -20% (в феврале 18%; +2%)
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 18% (в феврале 22%; -4%)
•ВО «Батькивщина» - 9%,(в феврале 10%; -1%)
•«Сила и честь » - 5% (не изменился)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер их рейтинг значительно не изменился.
•партию« Голос» - 3%
• ВО« Свобода » - 3%,
• партию« Украинская стратегия Гройсмана »- 3% ,
• Радикальная партия Олега Ляшко - 2%,
• «партию Шария» - 2%,
• «Гражданская позиция» - 1%
• «Оппозиционный блок» - 1%
🔹Результаты исследования могут говорить о том, что провластной команде пока удалось стабилизировать партийный и парламентский рейтинги. В настоящее время наблюдается противоположная ситуация в сравнении с февралем 2021г., когда рейтинги команды Зеленского демонстрировали негативную динамика в отличии от основных соперников от "ОПЗЖ", рейтинг которых теперь снижается.
🔹В случае электорального соперничества во втором туре с П. Порошенко, Ю. Бойко или Д. Разумковым, В. Зеленский становится победителем президентских выборов.
Д. Разумков побеждает П.Порошенко и Ю.Бойко, а П. Порошенко побеждает в случае электорального соперничества во втором туре с Ю. Бойко.
razumkov.org.ua
Оцінка ситуації в країні, довіра до інститутів суспільства та політиків, електоральні орієнтації громадян (березень 2021р.)
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 5 по 9 березня 2021 року методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» за місцем проживання респондентів. Було опитано 2018 респондентів віком в...
⏹ В. Зеленский уступает лидерство доверия Д. Разумкову, рейтинг которого демонстрирует положительную динамику.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 16 марта 2021г.)
🔹В рейтинге доверия президенту не удалось восстановить лидирующие позиции.
• Несколько чаще граждане выражают доверие к Д. Разумкову (ему доверяют 38% опрошенных, не доверяют - 48%) и В.Зеленскому (соответственно 31% и 63%).
• При этом рейтинг доверия Д. Разумкова демонстрирует положительную динамику: в феврале ему доверяло 32%(+6%), не доверяло -53%( недоверие снизилось на -5%)
У президента положительная динамика несколько скромнее: доверие +5%( было - 26,5%); недоверие почти не изменилось + 1,5%(было- 65,5%)
• Интересно, что положительную динамику доверия у Д. Разумкова (дорверие +3; недоверие снизилось на 3%) подтверждают и результаты Социологической группы «Рейтинг» (от 24.02. 2021г.), где лидером доверия выступает В. Зеленский, тренд которого не демонстрирует особого роста.
Далее в рейтинге следуют:
С. Притуле (соответственно 31% и 51%)
В . Кличко (соответственно 29% и 62%)
Ю. Бойко (соответственно21,5% и 71,5%)( с февраля значительно не изменился).
Ю.Тимошенко (соответственно 72% и 20,5%), (недоверие снизилось на 3% с февраля)
Чаще всего респонденты выражают недоверие:
В. Медведчуку (78%, тогда как доверяют ему 13%),
В. Рабиновичу (соответственно 76,5% и 14%),
М. Саакашвили (соответственно 74% и 15%), и
П, Порошенко (соответственно 73% и 22%),
Д. Шмыгаль (соответственно 72% и 16%),
А. Аваков (соответственно 72% и 19%),
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 16 марта 2021г.)
🔹В рейтинге доверия президенту не удалось восстановить лидирующие позиции.
• Несколько чаще граждане выражают доверие к Д. Разумкову (ему доверяют 38% опрошенных, не доверяют - 48%) и В.Зеленскому (соответственно 31% и 63%).
• При этом рейтинг доверия Д. Разумкова демонстрирует положительную динамику: в феврале ему доверяло 32%(+6%), не доверяло -53%( недоверие снизилось на -5%)
У президента положительная динамика несколько скромнее: доверие +5%( было - 26,5%); недоверие почти не изменилось + 1,5%(было- 65,5%)
• Интересно, что положительную динамику доверия у Д. Разумкова (дорверие +3; недоверие снизилось на 3%) подтверждают и результаты Социологической группы «Рейтинг» (от 24.02. 2021г.), где лидером доверия выступает В. Зеленский, тренд которого не демонстрирует особого роста.
Далее в рейтинге следуют:
С. Притуле (соответственно 31% и 51%)
В . Кличко (соответственно 29% и 62%)
Ю. Бойко (соответственно21,5% и 71,5%)( с февраля значительно не изменился).
Ю.Тимошенко (соответственно 72% и 20,5%), (недоверие снизилось на 3% с февраля)
Чаще всего респонденты выражают недоверие:
В. Медведчуку (78%, тогда как доверяют ему 13%),
В. Рабиновичу (соответственно 76,5% и 14%),
М. Саакашвили (соответственно 74% и 15%), и
П, Порошенко (соответственно 73% и 22%),
Д. Шмыгаль (соответственно 72% и 16%),
А. Аваков (соответственно 72% и 19%),
Forwarded from Klymenko Time
Друзья, продолжаем наши встречи Клуба друзей Klymenko Time!
На этой неделе у нас в гостях: Руслан Бортник, политолог, директор Украинского института политики
Тема встречи: Сможет ли Зеленский победить олигархов и что происходит в Донбассе
Когда: 18 марта, в 18:00 (по Киеву)
Где: zoom
О чем будем говорить:
✔️Заседания СНБО Украины как новый вариант политики президента
✔️Курс на деолигархизацию: сможет ли Зеленский победить олигархов и нужно ли это ему
✔️Что происходит на Донбассе и действительно ли мы стоим на пороге “большой войны»
Чтобы принять участие в нашей встрече, поучаствовать в дискуссии в прямом эфире и задать вопросы нашему гостю - добро пожаловать в наш Клуб друзей http://meetings.klymenko-time.com/
Будем очень признательны вам за поддержку: ваши донаты помогают нам делать еще больше качественных материалов и видео!
На этой неделе у нас в гостях: Руслан Бортник, политолог, директор Украинского института политики
Тема встречи: Сможет ли Зеленский победить олигархов и что происходит в Донбассе
Когда: 18 марта, в 18:00 (по Киеву)
Где: zoom
О чем будем говорить:
✔️Заседания СНБО Украины как новый вариант политики президента
✔️Курс на деолигархизацию: сможет ли Зеленский победить олигархов и нужно ли это ему
✔️Что происходит на Донбассе и действительно ли мы стоим на пороге “большой войны»
Чтобы принять участие в нашей встрече, поучаствовать в дискуссии в прямом эфире и задать вопросы нашему гостю - добро пожаловать в наш Клуб друзей http://meetings.klymenko-time.com/
Будем очень признательны вам за поддержку: ваши донаты помогают нам делать еще больше качественных материалов и видео!
⏹ Граждане Украины больше всего доверяют ВСУ, волонтерам и Церкви, а не доверяют российским СМИ и чиновникам.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 16 марта 2021г.)
🔹Среди государственных и общественных институтов чаще всего доверие выражается:
Вооруженные Силы Украины им доверяют - 70% опрошенных,
волонтерских организаций - 65%
Церкви - 64%
Государственной службы по чрезвычайным ситуациям - 63%
Государственной пограничной службе - 60% Национальной гвардии Украины -56%
Главы города (поселка, села), в котором проживает респондент - 56%
Добровольческим батальонам - 55%
общественным организациям - 53%
городскому совету (поселка, села), в котором проживает респондент - 51%.
🔹Недоверие чаще высказывается:
СМИ России им не доверяют 82% опрошенных),
государственному аппарату (чиновникам)- 80%
судам (судебной системе в целом) - 79%
Верховной Раде Украины - 77,5%
Правительства Украины - 76%
Высшему антикоррупционному суду -73%
политическим партиям- 71%
Прокуратуре - 71%.,
коммерческим банкам -70%
Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) - 70%
Верховному суду - 69%
Конституционному суду Украины - 69% Специализированной антикоррупционной прокуратуре - 68%.
Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции - 68%
местным судам - 66%
Президенту Украины - 61,5%,
Национальному банку Украины -60 %.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 16 марта 2021г.)
🔹Среди государственных и общественных институтов чаще всего доверие выражается:
Вооруженные Силы Украины им доверяют - 70% опрошенных,
волонтерских организаций - 65%
Церкви - 64%
Государственной службы по чрезвычайным ситуациям - 63%
Государственной пограничной службе - 60% Национальной гвардии Украины -56%
Главы города (поселка, села), в котором проживает респондент - 56%
Добровольческим батальонам - 55%
общественным организациям - 53%
городскому совету (поселка, села), в котором проживает респондент - 51%.
🔹Недоверие чаще высказывается:
СМИ России им не доверяют 82% опрошенных),
государственному аппарату (чиновникам)- 80%
судам (судебной системе в целом) - 79%
Верховной Раде Украины - 77,5%
Правительства Украины - 76%
Высшему антикоррупционному суду -73%
политическим партиям- 71%
Прокуратуре - 71%.,
коммерческим банкам -70%
Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) - 70%
Верховному суду - 69%
Конституционному суду Украины - 69% Специализированной антикоррупционной прокуратуре - 68%.
Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции - 68%
местным судам - 66%
Президенту Украины - 61,5%,
Национальному банку Украины -60 %.
⏹ Большинство граждан Украины считают развитие событий в стране неправильным, а экономическую ситуацию - очень плохой.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 16 марта 2021г.)
🔹66% - придерживаются мнения, что события развиваются в неправильном направлении.
•18% - респондентов считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении.
🔹Экономическое положение в стране:
•68% - опрошенных оценивают экономическую ситуацию в стране как «очень плохую».
•только 2% - как «хорошую».
•28% - как «не плохую и не хорошую».
•52% - считают, что ситуация за 3 месяца существенно не изменится.
•30% считают, что в ближайшие 3 месяца экономическое положение страны изменится к худшему.
•только 9% считают, что в ближайшие 3 месяца экономическое положение страны изменится к лучшему.
•50,5% - что страна способна преодолеть в более отдаленной перспективе.
•19% - опрошенных считают, что Украина способна преодолеть существующие проблемы и трудности в течение ближайших нескольких лет.
•19% - что не способна их преодолеть.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 16 марта 2021г.)
🔹66% - придерживаются мнения, что события развиваются в неправильном направлении.
•18% - респондентов считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении.
🔹Экономическое положение в стране:
•68% - опрошенных оценивают экономическую ситуацию в стране как «очень плохую».
•только 2% - как «хорошую».
•28% - как «не плохую и не хорошую».
•52% - считают, что ситуация за 3 месяца существенно не изменится.
•30% считают, что в ближайшие 3 месяца экономическое положение страны изменится к худшему.
•только 9% считают, что в ближайшие 3 месяца экономическое положение страны изменится к лучшему.
•50,5% - что страна способна преодолеть в более отдаленной перспективе.
•19% - опрошенных считают, что Украина способна преодолеть существующие проблемы и трудности в течение ближайших нескольких лет.
•19% - что не способна их преодолеть.
⏹Граждане Украины считают, что олигархи имеют большое влияние на украинское общество, которое осуществляется в основном, через депутатов.
Согласно данным опроса Киевского международного института социологии КМИС (опубликован 17.03.2021г.)
🔹Подавляющее большинство граждан Украины считает, что олигархи имеют большое влияние на украинское общество - 92%
не согласны с этим - 5,2%
затруднились ответить - 3,1%
🔹Считают, что в наибольшей степени влияние олигархов осуществляется через депутатов - 38,1%
через СМИ - 27,7%
другое - 10,8%
через президента - 10,3%
затруднились ответить - 13,2%
🔹Относительно санкций США против Игоря Коломойского:
одобряют санкции - 52,1%
не одобряют - 13,9%
затруднились ответить - 33,9%
🔹Считают, что В. Зеленский не влиял на процесс введения санкций - 42,2%
Считают, что В. Зеленский активно способствовал санкциям - 9,5%
считают, что мешал - 6,6%
интересно, что 41,7% затруднились ответить на этот вопрос.
Согласно данным опроса Киевского международного института социологии КМИС (опубликован 17.03.2021г.)
🔹Подавляющее большинство граждан Украины считает, что олигархи имеют большое влияние на украинское общество - 92%
не согласны с этим - 5,2%
затруднились ответить - 3,1%
🔹Считают, что в наибольшей степени влияние олигархов осуществляется через депутатов - 38,1%
через СМИ - 27,7%
другое - 10,8%
через президента - 10,3%
затруднились ответить - 13,2%
🔹Относительно санкций США против Игоря Коломойского:
одобряют санкции - 52,1%
не одобряют - 13,9%
затруднились ответить - 33,9%
🔹Считают, что В. Зеленский не влиял на процесс введения санкций - 42,2%
Считают, что В. Зеленский активно способствовал санкциям - 9,5%
считают, что мешал - 6,6%
интересно, что 41,7% затруднились ответить на этот вопрос.
⏹ КМИС: лидером доверия среди политиков остается В. Зеленский.
Согласно данным опроса Киевского международного института социологии КМИС (опубликован 17.03.2021г.)
🔹В рейтинге доверия лидирует В. Зеленский
ему доверяют 44, 5% не доверяют - 51% баланс - 6,5%
Согласно опроса, который КМИС проводил в с 27,01 по 01.02. 2021г., рейтинг доверия президента значительно вырос +7%, недоверие снизилось на 8,6%.
• При этом, в рейтинге отсутствуют Д. Разумков и В. Кличко.
В. Кличко в начале февраля опережал президента в рейтинге доверия(КМИС). А Д. Разумков опережает президента в рейтинге доверия, согласно последнего исследования "Центр Разумкова".
• Ю. Тимошенко -доверяют - 30,7%; не доверяют -65,3; баланс - -34,6%( +8,2%)
• Ю. Бойко - доверяют - 26,2%; не доверяют -59,8%; баланс - -34,6% ( - 14,1%)
• П. Порошенко -доверяют - 24,6%; не доверяют -72,3%; баланс - -47,7%( +4%)
• А. Аваков - доверяют - 19,6%; не доверяют -67,6%; баланс - -48%
• В. Медведчук - доверяют - 15,1%; не доверяют -71,8%; баланс - -56,7%
• Д. Шмигаль - доверяют - 12,6%; не доверяют -53,8%; баланс - -41,2%; не знают его - 26,4%
• О. Марченко - доверяют - 10,2%; не доверяют -50,5%; баланс - -40,3%; не знают её - 31,9%
• М. Степанов - доверяют - 8,4%; не доверяют -31,2%; баланс - -22,8%; не знают его - 57%
• С. Стерненко -доверяют - 7,6%; не доверяют -24%; баланс - -16,4%; но при этом не знают его - 62,6%
Согласно данным опроса Киевского международного института социологии КМИС (опубликован 17.03.2021г.)
🔹В рейтинге доверия лидирует В. Зеленский
ему доверяют 44, 5% не доверяют - 51% баланс - 6,5%
Согласно опроса, который КМИС проводил в с 27,01 по 01.02. 2021г., рейтинг доверия президента значительно вырос +7%, недоверие снизилось на 8,6%.
• При этом, в рейтинге отсутствуют Д. Разумков и В. Кличко.
В. Кличко в начале февраля опережал президента в рейтинге доверия(КМИС). А Д. Разумков опережает президента в рейтинге доверия, согласно последнего исследования "Центр Разумкова".
• Ю. Тимошенко -доверяют - 30,7%; не доверяют -65,3; баланс - -34,6%( +8,2%)
• Ю. Бойко - доверяют - 26,2%; не доверяют -59,8%; баланс - -34,6% ( - 14,1%)
• П. Порошенко -доверяют - 24,6%; не доверяют -72,3%; баланс - -47,7%( +4%)
• А. Аваков - доверяют - 19,6%; не доверяют -67,6%; баланс - -48%
• В. Медведчук - доверяют - 15,1%; не доверяют -71,8%; баланс - -56,7%
• Д. Шмигаль - доверяют - 12,6%; не доверяют -53,8%; баланс - -41,2%; не знают его - 26,4%
• О. Марченко - доверяют - 10,2%; не доверяют -50,5%; баланс - -40,3%; не знают её - 31,9%
• М. Степанов - доверяют - 8,4%; не доверяют -31,2%; баланс - -22,8%; не знают его - 57%
• С. Стерненко -доверяют - 7,6%; не доверяют -24%; баланс - -16,4%; но при этом не знают его - 62,6%
🔹Вакцинация от COVID-19
Подавляющее большинство опрошенных не готовы вакцинироваться от COVID-19 - 60,7%
Согласны вакцинироваться, если будет такая возможность - 33,4%
затруднились ответить -5,9%
• В сравнении с опросом, который проводил КМИС две недели назад, количество, тех кто не собирается вакцинироваться не изменилось.
Число тех, кто согласен вакцинироваться возросло на 9,3% за счет числа тех, кто тогда не определился.
• Основной причиной по которой респонденты не собираются вакцинироваться является недоверие к вакцине - 38,3%
Но если так же добавить:
сомнения в ее безопасности - 6%,
что она непроверенная -4%,
а также тех, кто сказал, что эта вакцина не устраивает без объяснений почему -6%,
то сомнения в вакцине имеют - 54% опрошенных.
И только - 7,3% считают, что у них нет потребности вакцинироваться.
6,1% - не позволяет состояние здоровья.
3,4% - переболели и имеют наличие антител.
Подавляющее большинство опрошенных не готовы вакцинироваться от COVID-19 - 60,7%
Согласны вакцинироваться, если будет такая возможность - 33,4%
затруднились ответить -5,9%
• В сравнении с опросом, который проводил КМИС две недели назад, количество, тех кто не собирается вакцинироваться не изменилось.
Число тех, кто согласен вакцинироваться возросло на 9,3% за счет числа тех, кто тогда не определился.
• Основной причиной по которой респонденты не собираются вакцинироваться является недоверие к вакцине - 38,3%
Но если так же добавить:
сомнения в ее безопасности - 6%,
что она непроверенная -4%,
а также тех, кто сказал, что эта вакцина не устраивает без объяснений почему -6%,
то сомнения в вакцине имеют - 54% опрошенных.
И только - 7,3% считают, что у них нет потребности вакцинироваться.
6,1% - не позволяет состояние здоровья.
3,4% - переболели и имеют наличие антител.
🔷 Подавляющее большинство граждан Украины считают тарифи в стране завышенными и основную ответственность возлагают за это на правительство и президента.
Согласно данным опроса Центр Разумкова (опубликован 17,03, 2021г.)
🔹Подавляющее большинство опрошенных считают, что тарифы на электроэнергию, газ и тепло для населения являются завышенными - 92,6%
считают оптимальными - 3,2%
заниженными - 0,4%
🔹Ответственность за рост коммунальных тарифов граждане возлагают:
•На правительство - 29% опрошенных
•Президента Украины - 24%
🔹Большинство в Украине считает, что справедливые тарифы на электроэнергию, газ и тепло прежде всего должны обеспечивать:
•Правительство - 31%
•Президент - 28%
Согласно данным опроса Центр Разумкова (опубликован 17,03, 2021г.)
🔹Подавляющее большинство опрошенных считают, что тарифы на электроэнергию, газ и тепло для населения являются завышенными - 92,6%
считают оптимальными - 3,2%
заниженными - 0,4%
🔹Ответственность за рост коммунальных тарифов граждане возлагают:
•На правительство - 29% опрошенных
•Президента Украины - 24%
🔹Большинство в Украине считает, что справедливые тарифы на электроэнергию, газ и тепло прежде всего должны обеспечивать:
•Правительство - 31%
•Президент - 28%
🔘Граждане Украины не склонны принимать участие в каком-либо из видов протеста. А санкции против телеканалов фактически не изменили отношение граждан к В. Зеленскому.
Об этом говорят данные опроса Центр Разумкова (опубликованы 16.03.2021г.)
🔹В санкционированных митингах и демонстрациях:
готовы принять участие - 40% граждан; не готовы - 48%
🔹В несанкционированных митингах и демонстрациях: готовы - 20%; не готовы - 67%
🔹В забастовках: готовы принять участие - 18%; не готовы - 70%
🔹Поддержать бойкот выполнения решений администрации, органов власти: готовы - 18%; не будут этого делать - 70%
🔹Принять участие в блокировании движения на дорогах и железных дорогах: готовы - 16%; не будут этого делать - 73%
🔹В уличных беспорядках: готовы принять участие - 18%; не будут этого делать - 84%
🔻Санкции в отношении телеканалов "112", "ZIK" и "NewsOne": Поддерживают - 49%; не поддерживают - 31%
🔻Санкции в отношении В. Медведчука:
Поддерживают - 54%; не поддерживают - 21%
🔸Отношение к Виктору Медведчуку после введения санкций: не изменилось - 63,5%;
ухудшилось -20%; улучшилось - 5%
🔸Отношение к Владимиру Зеленскому после введения санкций: не изменилось - 51,5%;
улучшилось - 21%; ухудшилось - 17%
▪️Отношение граждан к «делу Стерненка»
34% - считают решение суда объективным.
34% - что решение суда является необоснованным
32% - затруднились дать оценку.
Об этом говорят данные опроса Центр Разумкова (опубликованы 16.03.2021г.)
🔹В санкционированных митингах и демонстрациях:
готовы принять участие - 40% граждан; не готовы - 48%
🔹В несанкционированных митингах и демонстрациях: готовы - 20%; не готовы - 67%
🔹В забастовках: готовы принять участие - 18%; не готовы - 70%
🔹Поддержать бойкот выполнения решений администрации, органов власти: готовы - 18%; не будут этого делать - 70%
🔹Принять участие в блокировании движения на дорогах и железных дорогах: готовы - 16%; не будут этого делать - 73%
🔹В уличных беспорядках: готовы принять участие - 18%; не будут этого делать - 84%
🔻Санкции в отношении телеканалов "112", "ZIK" и "NewsOne": Поддерживают - 49%; не поддерживают - 31%
🔻Санкции в отношении В. Медведчука:
Поддерживают - 54%; не поддерживают - 21%
🔸Отношение к Виктору Медведчуку после введения санкций: не изменилось - 63,5%;
ухудшилось -20%; улучшилось - 5%
🔸Отношение к Владимиру Зеленскому после введения санкций: не изменилось - 51,5%;
улучшилось - 21%; ухудшилось - 17%
▪️Отношение граждан к «делу Стерненка»
34% - считают решение суда объективным.
34% - что решение суда является необоснованным
32% - затруднились дать оценку.
razumkov.org.ua
Готовність громадян України до участі в акціях протесту (березень 2021р.)
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 5 по 9 березня 2021 року методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» за місцем проживання респондентів. Було опитано 2018 респондентів віком в...
🌐 Китай, США и Россия останутся ведущими сверхдержавами мира, а ЕС утратит этот статус: результаты опроса Gallup.
Международной ассоциацией Gallup в конце 2020 провела опрос в 45 странах мира относительно восприятия сверхдержав и их политики.
🇺🇦В Украине исследование проведено Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии.
По мнению большинства через 10 лет Китай, США и Россия останутся ведущими сверхдержавами мира, а ЕС утратит этот статус. При этом политика сверхдержав преимущественно воспринимается как дестабилизирующая, в отличии от политики ЕС.
🇨🇳Китай
🔹Относительно Китая как сверх державы позиция в Украине почти совпадает с мнением опрошенных стран. Но большинство в Украине считает политику Китая стабилизирующей в отличии от остальных.
🔹Как сверхдержаву Китай в 2030году в мире назвали - 59% опрошенных
в Украине так считают - 55%
Считают, что Китай не будет сверхдержавой - 25%
в Украине так считают - 27%
🔹Считаю в мире политику Китая дестабилизирующей - 47%
в Украине так считают - 29%
Считаю, его политику стабилизирующей - 32%
в Украине так считают - 35%
🇺🇸США
🔹Относительно США, в Украине не считают, что США останутся сверхдержавой в отличии от большинства в других опрошенных странах.
Но при этом большинство в Украине считает политику США стабилизирующей в отличии от остальных, где называют политику США дестабилизирующей.
🔹Как сверхдержаву США в 2030году в мире назвали - 56% опрошенных.
в Украине так считают - 36%
Считают, что США не будут сверхдержавой - 28%
в Украине так считают - 43%
🔹Считаю в мире политику США дестабилизирующей - 52%
в Украине так считают - 36%
Считаю, его политику стабилизирующей - 33%
в Украине так считают - 39%
🇷🇺Россия
Относительно России, в Украине не считают, что эта страна останется сверхдержавой в отличии от большинства опрошенных в других странах.
Подавляющее большинство в Украине считают политику России дестабилизирующей и в этом мнение совпадает с остальными.
🔹Как сверхдержаву Россию в 2030году в мире назвали - 43% опрошенных.
в Украине так считают - 17%
Считают, что США не будут сверхдержавой - 38%
в Украине так считают - 66%
🔹Считаю в мире политику России дестабилизирующей - 47%
в Украине так считают - 71%
Считаю, её политику стабилизирующей - 32%
в Украине так считают - 12%
🇪🇺Евросоюз.
Большинство в мире не считает, что ЕС останется сверхдержавой, но при этом большинство считает политику ЕС стабилизирующей в отличии от потенциальных сверхдержав. Мнение большинства в Украине в этом отношении совпадает.
🔹Как сверх державу ЕС в 2030году в мире назвали только - 32% опрошенных.
в Украине так считают - 28%
Считают, что ЕС не будут сверхдержавой - 46%
в Украине так считают - 51%
🔹Считаю в мире политику ЕС стабилизирующей - 42%%
в Украине так считают - 50%
Считаю, политику дестабилизирующей - 33%
в Украине так считают - 25%
🔹В потенциальный список сверхдержав в 2030году также не попали:
🇯🇵Япония 31% против 48% соответственно ( в Украине: 33% против 47% соответственно)
🇬🇧Великобритания 25%против 55% соответственно ( в Украине: 29% против 54% соответственно)
🇮🇳Индия 16%против 63% соответственно ( в Украине: 5% против 79% соответственно)
( по этим странам позиция большинства в Украине совпадает с большинством в опрошенных странах)
Международной ассоциацией Gallup в конце 2020 провела опрос в 45 странах мира относительно восприятия сверхдержав и их политики.
🇺🇦В Украине исследование проведено Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии.
По мнению большинства через 10 лет Китай, США и Россия останутся ведущими сверхдержавами мира, а ЕС утратит этот статус. При этом политика сверхдержав преимущественно воспринимается как дестабилизирующая, в отличии от политики ЕС.
🇨🇳Китай
🔹Относительно Китая как сверх державы позиция в Украине почти совпадает с мнением опрошенных стран. Но большинство в Украине считает политику Китая стабилизирующей в отличии от остальных.
🔹Как сверхдержаву Китай в 2030году в мире назвали - 59% опрошенных
в Украине так считают - 55%
Считают, что Китай не будет сверхдержавой - 25%
в Украине так считают - 27%
🔹Считаю в мире политику Китая дестабилизирующей - 47%
в Украине так считают - 29%
Считаю, его политику стабилизирующей - 32%
в Украине так считают - 35%
🇺🇸США
🔹Относительно США, в Украине не считают, что США останутся сверхдержавой в отличии от большинства в других опрошенных странах.
Но при этом большинство в Украине считает политику США стабилизирующей в отличии от остальных, где называют политику США дестабилизирующей.
🔹Как сверхдержаву США в 2030году в мире назвали - 56% опрошенных.
в Украине так считают - 36%
Считают, что США не будут сверхдержавой - 28%
в Украине так считают - 43%
🔹Считаю в мире политику США дестабилизирующей - 52%
в Украине так считают - 36%
Считаю, его политику стабилизирующей - 33%
в Украине так считают - 39%
🇷🇺Россия
Относительно России, в Украине не считают, что эта страна останется сверхдержавой в отличии от большинства опрошенных в других странах.
Подавляющее большинство в Украине считают политику России дестабилизирующей и в этом мнение совпадает с остальными.
🔹Как сверхдержаву Россию в 2030году в мире назвали - 43% опрошенных.
в Украине так считают - 17%
Считают, что США не будут сверхдержавой - 38%
в Украине так считают - 66%
🔹Считаю в мире политику России дестабилизирующей - 47%
в Украине так считают - 71%
Считаю, её политику стабилизирующей - 32%
в Украине так считают - 12%
🇪🇺Евросоюз.
Большинство в мире не считает, что ЕС останется сверхдержавой, но при этом большинство считает политику ЕС стабилизирующей в отличии от потенциальных сверхдержав. Мнение большинства в Украине в этом отношении совпадает.
🔹Как сверх державу ЕС в 2030году в мире назвали только - 32% опрошенных.
в Украине так считают - 28%
Считают, что ЕС не будут сверхдержавой - 46%
в Украине так считают - 51%
🔹Считаю в мире политику ЕС стабилизирующей - 42%%
в Украине так считают - 50%
Считаю, политику дестабилизирующей - 33%
в Украине так считают - 25%
🔹В потенциальный список сверхдержав в 2030году также не попали:
🇯🇵Япония 31% против 48% соответственно ( в Украине: 33% против 47% соответственно)
🇬🇧Великобритания 25%против 55% соответственно ( в Украине: 29% против 54% соответственно)
🇮🇳Индия 16%против 63% соответственно ( в Украине: 5% против 79% соответственно)
( по этим странам позиция большинства в Украине совпадает с большинством в опрошенных странах)
