🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в январе 2021г.
⏹ Электоральная поддержка Зеленского ниже четверти, а Слуга Народа теряет лидерство.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( проведен с 29 января по 3 февраля 2021г.)
🔹В президентском рейтинге лидирует:
Владимир Зеленский, за него готовы проголосовать -23% опрошенных. По сравнению с опросом проведенным в декабре 2020г - (28%) рейтинг Президента снизился на - 5%.
Далее следуют:
• Ю.Бойко - 20% (по сравнению с декабрем 2020г. +3%)
• П. Порошенко - 18 (- 1%)
• Ю.Тимошенко - 11%,(+3%)
У остальных кандидатов рейтинг значительно не поменялся.
• И. Смешко - 5%,
• А. Гриценко - 3%
• В. Гройсман - 3%
• А. Ляшко -3%
• Д. Разумков - 2%,
• Р. Кошулинский - 2%,
• А. Вилкул -1,5%,
• В. Кличко - 1%.
🔹В партийном рейтинге лидирует две партии:
" Слуга Народа" и "ОПЗЖ" с результатом - 22%.
По сравнению с опросом проведенным в декабре 2020г . рейтинг "Слуги Народа" снизился на 4,5%(в декабре -26,5%), а "ОПЗЖ" вырос на 4%( в декабре -18%)
Далее следуют:
•«Европейская солидарность» - 18% (в декабре -19,5%)
•«Батькивщина» - 10% (в декабре -9%)
У остальных партий рейтинг значительно не изменился.
•«Сила и честь» - 5%,
•«Голос» - 3%,
•Радикальная партия Олега Ляшко - 2,5%,
•ВО «Свобода» - 2,5%,
•«Гражданская позиция» - 2%,
•« Украинская стратегия Гройсмана» - 2%,
•«партию Шария » - 2%, партию
•«Оппозиционный блок » - 1%,
партию« УДАР Виталия Кличко »- 1% .
▪️Данные "Центра Разумкова" и опубликованные на прошлой неделе социологические исследования КМИС и "Рейтинг" определяют поддержку В. Зеленского в пределах 21-23% - ниже четверти опрошенных.
▪️В партийном рейтинге лидерство у "Слуги Народа" уже перенимает "ОПЗЖ", особенно это видно, если сравнивать с результатами опросов КМИС и "Рейтинг", где "ОПЗЖ" уже занимает первом месте.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( проведен с 29 января по 3 февраля 2021г.)
🔹В президентском рейтинге лидирует:
Владимир Зеленский, за него готовы проголосовать -23% опрошенных. По сравнению с опросом проведенным в декабре 2020г - (28%) рейтинг Президента снизился на - 5%.
Далее следуют:
• Ю.Бойко - 20% (по сравнению с декабрем 2020г. +3%)
• П. Порошенко - 18 (- 1%)
• Ю.Тимошенко - 11%,(+3%)
У остальных кандидатов рейтинг значительно не поменялся.
• И. Смешко - 5%,
• А. Гриценко - 3%
• В. Гройсман - 3%
• А. Ляшко -3%
• Д. Разумков - 2%,
• Р. Кошулинский - 2%,
• А. Вилкул -1,5%,
• В. Кличко - 1%.
🔹В партийном рейтинге лидирует две партии:
" Слуга Народа" и "ОПЗЖ" с результатом - 22%.
По сравнению с опросом проведенным в декабре 2020г . рейтинг "Слуги Народа" снизился на 4,5%(в декабре -26,5%), а "ОПЗЖ" вырос на 4%( в декабре -18%)
Далее следуют:
•«Европейская солидарность» - 18% (в декабре -19,5%)
•«Батькивщина» - 10% (в декабре -9%)
У остальных партий рейтинг значительно не изменился.
•«Сила и честь» - 5%,
•«Голос» - 3%,
•Радикальная партия Олега Ляшко - 2,5%,
•ВО «Свобода» - 2,5%,
•«Гражданская позиция» - 2%,
•« Украинская стратегия Гройсмана» - 2%,
•«партию Шария » - 2%, партию
•«Оппозиционный блок » - 1%,
партию« УДАР Виталия Кличко »- 1% .
▪️Данные "Центра Разумкова" и опубликованные на прошлой неделе социологические исследования КМИС и "Рейтинг" определяют поддержку В. Зеленского в пределах 21-23% - ниже четверти опрошенных.
▪️В партийном рейтинге лидерство у "Слуги Народа" уже перенимает "ОПЗЖ", особенно это видно, если сравнивать с результатами опросов КМИС и "Рейтинг", где "ОПЗЖ" уже занимает первом месте.
⏹ Владимир Зеленский уступил в рейтинге доверия Д. Разумкову, а в обществе нарастает недовольство действующей властью.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( проведен с 29 января по 3 февраля 2021г.)
🔹Президент уже не является лидером доверия граждан.
Несколько чаще выражают доверие к Д. Разумкову (ему доверяют 32% опрошенных, однако не доверяют - 53%) и В.Зеленскому (соответственно 26,5% и 65,5%).
• Ю. Бойко выразили доверие 22% опрошенных (не доверяют ему 70%),
• П. Порошенко - соответственно 19,5% и 75,5%,
• Ю. Тимошенко - соответственно 19% и 75%,
• С. Вакарчука - соответственно 18% и 70%,
• В. Медведчука - соответственно 15% и 77,5%,
• Саакашвили - соответственно 14% и 74%,
• В.Рабинович - соответственно 14% и 76,5%,
• А. Авакова - соответственно 12% и 76% ,
• Д. Шмыгаль - соответственно 8% и 71,5%,
• А. Ермаку - соответственно 6% и 64%,
• И.Венедиктовой - соответственно 5% и 60%.
▪️В опубликованном на прошлой неделе рейтинге доверия от КМИС В. Зеленского (35,6% доверия) обошел В. Кличко(37,5% доверия), который в опросе Центр Разумкова не присутствует.
(Согласно КМИС Д. Разумкову доверяют - 26,6%.)
Результаты опроса Центр Разумкова подтверждают рост недовольства действиями власти:
🔹Идею роспуска Парламента поддерживают-
52%. (по результатам КМИС- 60,7%; "Рейтинг" - 63%.)
не поддерживают - 31%.
🔹Отставку Правительства поддерживают - 54% (КМИС- 55,4% "Рейтинг" - 62%.)
не поддерживают - 28%.
🔹Идею отставки Президента поддерживают - 49% (КМИС- 47,6%; "Рейтинг" - 50%.)
не поддерживают 34%.
Результаты опросов Центр Разумкова, КМИС и Рейтинг свидетельствуют о том, что уже около 50% граждан Украины желают смены власти.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( проведен с 29 января по 3 февраля 2021г.)
🔹Президент уже не является лидером доверия граждан.
Несколько чаще выражают доверие к Д. Разумкову (ему доверяют 32% опрошенных, однако не доверяют - 53%) и В.Зеленскому (соответственно 26,5% и 65,5%).
• Ю. Бойко выразили доверие 22% опрошенных (не доверяют ему 70%),
• П. Порошенко - соответственно 19,5% и 75,5%,
• Ю. Тимошенко - соответственно 19% и 75%,
• С. Вакарчука - соответственно 18% и 70%,
• В. Медведчука - соответственно 15% и 77,5%,
• Саакашвили - соответственно 14% и 74%,
• В.Рабинович - соответственно 14% и 76,5%,
• А. Авакова - соответственно 12% и 76% ,
• Д. Шмыгаль - соответственно 8% и 71,5%,
• А. Ермаку - соответственно 6% и 64%,
• И.Венедиктовой - соответственно 5% и 60%.
▪️В опубликованном на прошлой неделе рейтинге доверия от КМИС В. Зеленского (35,6% доверия) обошел В. Кличко(37,5% доверия), который в опросе Центр Разумкова не присутствует.
(Согласно КМИС Д. Разумкову доверяют - 26,6%.)
Результаты опроса Центр Разумкова подтверждают рост недовольства действиями власти:
🔹Идею роспуска Парламента поддерживают-
52%. (по результатам КМИС- 60,7%; "Рейтинг" - 63%.)
не поддерживают - 31%.
🔹Отставку Правительства поддерживают - 54% (КМИС- 55,4% "Рейтинг" - 62%.)
не поддерживают - 28%.
🔹Идею отставки Президента поддерживают - 49% (КМИС- 47,6%; "Рейтинг" - 50%.)
не поддерживают 34%.
Результаты опросов Центр Разумкова, КМИС и Рейтинг свидетельствуют о том, что уже около 50% граждан Украины желают смены власти.
Ходят очень интересные слухи о возможном формировании политического и военно-политического союза между Украиной, Грузией и Молдовой под эгидой США
- идея не нова - это тот же ГУУАМ (только без Узбекистана и Азербайжана, которые идут своим путем), но потенциально жизнеспособнее;
- страны ГУМ в ближайшее в время не смогут присоединиться к НАТО и ЕС, но интегрируются на европейские рынки и пользуются военно-технической поддержкой НАТО;
- объединение будет иметь очевидно антироссийскую направленность - все 3 страны имеет конфликты с участием РФ - такой себе "антибольшевистский (антироссийский) блок народов" или "антироссийский союз народов СССР";
- при благоприятных условиях ГУМ сможет рассчитывать на расширенную финансовую военно-техническую помощь США;
- при счастливом (или несчастливом) стечении обстоятельств ГУМ сможет рассчитывать на подписание оборонного соглашения с США (вне НАТО) по примеру соглашений США с Японией, Южной Кореей или Тайванем. Для США это может стать дополнительным инструментом давления на РФ;
- перед Украиной будут стоять риски бетонирования статуса "фронтира" или окраины Запада на границе с РФ. Руслан Бортник
- идея не нова - это тот же ГУУАМ (только без Узбекистана и Азербайжана, которые идут своим путем), но потенциально жизнеспособнее;
- страны ГУМ в ближайшее в время не смогут присоединиться к НАТО и ЕС, но интегрируются на европейские рынки и пользуются военно-технической поддержкой НАТО;
- объединение будет иметь очевидно антироссийскую направленность - все 3 страны имеет конфликты с участием РФ - такой себе "антибольшевистский (антироссийский) блок народов" или "антироссийский союз народов СССР";
- при благоприятных условиях ГУМ сможет рассчитывать на расширенную финансовую военно-техническую помощь США;
- при счастливом (или несчастливом) стечении обстоятельств ГУМ сможет рассчитывать на подписание оборонного соглашения с США (вне НАТО) по примеру соглашений США с Японией, Южной Кореей или Тайванем. Для США это может стать дополнительным инструментом давления на РФ;
- перед Украиной будут стоять риски бетонирования статуса "фронтира" или окраины Запада на границе с РФ. Руслан Бортник
⏹ 30% избирателей Зеленского против закрытия Телеканалов.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг", проведенного 6-8 февраля 2021г.
🔹49% -поддерживают решение прекратить вещание телеканалов "112", NewsOne, ZIK,
41% - не поддерживают.
С момента введения санкций уровень поддержки этого решения вырос с 42 до 49%,
🔹Но при этом, 72% опрошенных поддерживают введение государством санкций против физических и юридических лиц Украины, если их деятельность вредит интересам государства (без наличия доказательств).
🔹В случае наличия доказательств причастности этих лиц к террористической деятельности или сепаратизму, уровень поддержки санкций против них возрастает до 85%.
• Результаты опроса вызывают обеспокоенность в том, что украинское общество в большинстве считает допустимым внесудебное применением каких-либо ограничительных мер по отношению к кому бы то ни было, что само по себе является незаконно.
• Отдельно можно добавить, что применение инструмента санкций СНБО и прекращение работы любых медиа должна основываться на публичных доказательствах и происходить с соблюдением определенных законом процедур.
• Опрос показал, что общество расколото на две части - 41% против и 49% - за.
• При этом нужно понимать, что 49% "за" - это протестный электорат против всей политической системы.
Но если посмотреть в региональном и возрастном разрезе, а также в разрезе по политиками и лидерам общественного мнения. То в каждом из этих разрезов от 20% до 75% против решения о закрыть каналы. Каждый третий избиратель Зеленского - 30% против этого решения.
Поэтому закрытие телеканалов угрожает Зеленскому, как минимум, потерей одной трети электоральной поддержки.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг", проведенного 6-8 февраля 2021г.
🔹49% -поддерживают решение прекратить вещание телеканалов "112", NewsOne, ZIK,
41% - не поддерживают.
С момента введения санкций уровень поддержки этого решения вырос с 42 до 49%,
🔹Но при этом, 72% опрошенных поддерживают введение государством санкций против физических и юридических лиц Украины, если их деятельность вредит интересам государства (без наличия доказательств).
🔹В случае наличия доказательств причастности этих лиц к террористической деятельности или сепаратизму, уровень поддержки санкций против них возрастает до 85%.
• Результаты опроса вызывают обеспокоенность в том, что украинское общество в большинстве считает допустимым внесудебное применением каких-либо ограничительных мер по отношению к кому бы то ни было, что само по себе является незаконно.
• Отдельно можно добавить, что применение инструмента санкций СНБО и прекращение работы любых медиа должна основываться на публичных доказательствах и происходить с соблюдением определенных законом процедур.
• Опрос показал, что общество расколото на две части - 41% против и 49% - за.
• При этом нужно понимать, что 49% "за" - это протестный электорат против всей политической системы.
Но если посмотреть в региональном и возрастном разрезе, а также в разрезе по политиками и лидерам общественного мнения. То в каждом из этих разрезов от 20% до 75% против решения о закрыть каналы. Каждый третий избиратель Зеленского - 30% против этого решения.
Поэтому закрытие телеканалов угрожает Зеленскому, как минимум, потерей одной трети электоральной поддержки.
Коллеги @Klymenko Time Вы анализируете ситуацию с точки зрения общественного мнения. А ориентируется ли на него ещё Зеленский? Открытый вопрос. Такая коалиция и возможна, и вероятна. Говорили об этом еще вчера.
Тактически от неё может выиграть В. Зеленский, стратегически П. Порошенко.
Скептики не совсем точно оценивают американский фактор, а также "правый дрейф СН" и "уличные гарантии" П. Порошенко.
Тактически от неё может выиграть В. Зеленский, стратегически П. Порошенко.
Скептики не совсем точно оценивают американский фактор, а также "правый дрейф СН" и "уличные гарантии" П. Порошенко.
Forwarded from Klymenko Time
В каком-то своем угаре Турчинов пришел к выводу, что "Евросолидарность" соизволит вступить в коалицию со "Слугой народа", а Порошенко тогда должен стать премьер-министром https://yangx.top/borodatayaba/2699.
Telegram-каналы, по нашей оценке контролируемые Офисом президента, поспешили отреагировать опровержением сценария, в котором Порошенко может сесть в кресло премьера.
Склонны считать, что это так. Уже хотя бы потому, что в ОП действует долгосрочная медийная стратегия Подоляка "связать Медведчука и Порошенко вместе и вместе же утопить", она прослеживается явно еще с прошлого года.
История украинской политики, конечно, знала подобные истории с назначением премьером оппонентов. Первое, что приходит на ум - назначение Виктора Януковича премьер-министром в период президентства Ющенко. Да и параллели между Зеленским и Ющенко периодически проводят. Но конкретно в этой истории мы бы не спешили. Опять же с учетом того, как медийно отрабатывают по Порошенко ресурсы ОП. И с учетом того, что электоральная ниша политпроекта Порошенко куда мельче, чем ниша "Партии регионов" в 2006. Он явно не фаворит. А значит и его ценность для потенциального союза - меньше.
Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time
Telegram-каналы, по нашей оценке контролируемые Офисом президента, поспешили отреагировать опровержением сценария, в котором Порошенко может сесть в кресло премьера.
Склонны считать, что это так. Уже хотя бы потому, что в ОП действует долгосрочная медийная стратегия Подоляка "связать Медведчука и Порошенко вместе и вместе же утопить", она прослеживается явно еще с прошлого года.
История украинской политики, конечно, знала подобные истории с назначением премьером оппонентов. Первое, что приходит на ум - назначение Виктора Януковича премьер-министром в период президентства Ющенко. Да и параллели между Зеленским и Ющенко периодически проводят. Но конкретно в этой истории мы бы не спешили. Опять же с учетом того, как медийно отрабатывают по Порошенко ресурсы ОП. И с учетом того, что электоральная ниша политпроекта Порошенко куда мельче, чем ниша "Партии регионов" в 2006. Он явно не фаворит. А значит и его ценность для потенциального союза - меньше.
Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time
Telegram
Бородатая Бабушка
Турчинов рассказал, что ЕС готова создать коалицию со СН, а Порошенко при таких раскладах согласен стать премьером.
Но для такого чудесного переформатирования нужны досрочные выборы в парламент.
Это все прекрасно, конечно, но нас интересует еще мнение…
Но для такого чудесного переформатирования нужны досрочные выборы в парламент.
Это все прекрасно, конечно, но нас интересует еще мнение…
⏹ Доверие общества к Президенту Зеленскому снижается.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг", проведенного 6-8 февраля 2021г.
🔹 Рейтинг доверия к политикам возглавляет Владимир Зеленский, которому доверяют 38% опрошенных
не доверяют - 58%.
По результатам опубликованным "Рейтинг" в декабре 2020г. уровень доверия Президента снизился на 3% (в декабре -41%)
• Виталию Кличко доверяют 34%, не доверяют - 54%,
• Владимиру Гройсману доверяют 32%, не доверяют - 58%.
• Дмитрию Разумкову и доверяют 26% и не доверяют - 37%,
еще 33% не знают его.
• Юлии Тимошенко доверяют 25%, не доверяют - 72%.
• Юрию Бойко доверяют 24%, не доверяют - 56%.
• Петру Порошенко доверяют 23%, не доверяют - 74%.
• Арсену Авакову доверяют 21%, не доверяют - 66%.
• Арсению Яценюку доверяют 20%, не доверяют - 74%.
• Максиму Степанову доверяют 12%, не доверяют - 33% (не знают такого - 51%).
• Денису Шмыгалю доверяют 12%, не доверяют - 54%, треть не слышали о таком.
🔹В опубликованном на прошлой неделе рейтинге доверия от КМИС В. Зеленского (35,6% доверия) обошел В. Кличко(37,5% доверия).
🔹А опросе Центр Разумкова лидерство перехватил Дмитрий Разумков (32%), у Зеленского соответственно -26,5%.
• По результатам трех соц опросов пока нельзя однозначно говорить о потере лидерства Зеленского по уровню доверия.
• Но важным является то, что уровень доверия Президента имеет ярко выраженную негативную динамику в отличии от его оппонентов. По опросу "Рейтинг" у Кличко в декабре - 30%, соответственно рост +4%. У Разумкова в декабре 26%(+1%). Поэтому более четкая потеря лидерства Президентом по уровню доверия - это уже дело времени.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг", проведенного 6-8 февраля 2021г.
🔹 Рейтинг доверия к политикам возглавляет Владимир Зеленский, которому доверяют 38% опрошенных
не доверяют - 58%.
По результатам опубликованным "Рейтинг" в декабре 2020г. уровень доверия Президента снизился на 3% (в декабре -41%)
• Виталию Кличко доверяют 34%, не доверяют - 54%,
• Владимиру Гройсману доверяют 32%, не доверяют - 58%.
• Дмитрию Разумкову и доверяют 26% и не доверяют - 37%,
еще 33% не знают его.
• Юлии Тимошенко доверяют 25%, не доверяют - 72%.
• Юрию Бойко доверяют 24%, не доверяют - 56%.
• Петру Порошенко доверяют 23%, не доверяют - 74%.
• Арсену Авакову доверяют 21%, не доверяют - 66%.
• Арсению Яценюку доверяют 20%, не доверяют - 74%.
• Максиму Степанову доверяют 12%, не доверяют - 33% (не знают такого - 51%).
• Денису Шмыгалю доверяют 12%, не доверяют - 54%, треть не слышали о таком.
🔹В опубликованном на прошлой неделе рейтинге доверия от КМИС В. Зеленского (35,6% доверия) обошел В. Кличко(37,5% доверия).
🔹А опросе Центр Разумкова лидерство перехватил Дмитрий Разумков (32%), у Зеленского соответственно -26,5%.
• По результатам трех соц опросов пока нельзя однозначно говорить о потере лидерства Зеленского по уровню доверия.
• Но важным является то, что уровень доверия Президента имеет ярко выраженную негативную динамику в отличии от его оппонентов. По опросу "Рейтинг" у Кличко в декабре - 30%, соответственно рост +4%. У Разумкова в декабре 26%(+1%). Поэтому более четкая потеря лидерства Президентом по уровню доверия - это уже дело времени.
Если уж честно говорить о соцопросах то идею отставки Президента поддерживает не меньше, а то и больше (50%), чем запрет телеканалов (49%).
Telegram
Украинский Институт Политики
⏹ Результаты опроса "Рейтинг" подтверждают рост протестных настроений в обществе.
Согласно данным опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» ( от 04.02.2021г.)
🔹Идею роспуска Парламента поддерживают- 63% (по результатам опубликованным КМИС…
Согласно данным опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» ( от 04.02.2021г.)
🔹Идею роспуска Парламента поддерживают- 63% (по результатам опубликованным КМИС…
⏹ Большая часть украинского общества считает закрытие телеканалов "112 Украина", NewsOne и ZIK ошибочным и ограничивающим права граждан решением.
Согласно данным опроса, проведенного 5-7 февраля 2021г. Киевским международным институтом социологии (КМИС).
🔹40,8% - опрошенных считают, что запрет телеканалов " 112 ", "ЗИК" и "НьюзВан" является ошибкой и приводит лишь к ограничению прав граждан.
• 34,6% - считают запрет телеканалов" 112 "," ЗИК "и" НьюзВан " является необходимым шагом для защиты государства».
• 24,6% - затруднились ответить.
Стоит обратить внимание на более объективный подбор и формулировку вопросов от КМИС. При этом результаты имеют значительное отличие, если вопрос задать по-другому.
🔹 "Президент Владимир Зеленский и СНБО приняли решение о запрете трансляции телеканалов" 112 "," ЗИК "и" НьюзВан ". Вы поддерживаете или не поддерживаете это решение?
• В таком случае поддерживают решение - 43%
• а не поддерживают - 40,3%.
Важно и то, что среди избирателей "Слуги Народа" закрытие телеканалов не поддерживают -32,6%, это говорит о том, что в результате провластная команда Зеленского может потерять около трети своего электората. Почти такой же результат (30%) указывает и "Рейтинг".
Согласно данным опроса, проведенного 5-7 февраля 2021г. Киевским международным институтом социологии (КМИС).
🔹40,8% - опрошенных считают, что запрет телеканалов " 112 ", "ЗИК" и "НьюзВан" является ошибкой и приводит лишь к ограничению прав граждан.
• 34,6% - считают запрет телеканалов" 112 "," ЗИК "и" НьюзВан " является необходимым шагом для защиты государства».
• 24,6% - затруднились ответить.
Стоит обратить внимание на более объективный подбор и формулировку вопросов от КМИС. При этом результаты имеют значительное отличие, если вопрос задать по-другому.
🔹 "Президент Владимир Зеленский и СНБО приняли решение о запрете трансляции телеканалов" 112 "," ЗИК "и" НьюзВан ". Вы поддерживаете или не поддерживаете это решение?
• В таком случае поддерживают решение - 43%
• а не поддерживают - 40,3%.
Важно и то, что среди избирателей "Слуги Народа" закрытие телеканалов не поддерживают -32,6%, это говорит о том, что в результате провластная команда Зеленского может потерять около трети своего электората. Почти такой же результат (30%) указывает и "Рейтинг".
⏹ В партийном рейтинге больше нет обособленного лидера. В тройке лидеров - "ЕС", "ОПЗЖ" и "Слуга Народа".
Согласно опроса, проведенного 5-7 февраля 2021г. Киевским международным институтом социологии (КМИС).
🔹В партийном рейтинге лидирует:
• «Европейская Солидарност» - 18,1%
• «ОПЗЖ» - 16,8%;
• «Слуга народа» - 15,5%;
КМИС делает примечание, что фактически эти три партии «делят» первое третье места. Поскольку их рейтинг отличается не значительно.
Далее следуют:
• «Батькивщина» - 13,2%
• «Сила и честь» - 6,3%
• Радикальная партия - 5,2%.
Ниже проходного барьера:
• «Партия Шария» -3,9%,
• «Голос» - 3,7%
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3 2%.
По сравнению с январем более всего изменился рейтинг «ОПЗЖ» (- -3,9%), «Слуги народа» + 4,3%, «ЕС» + 2,8%.
С начала года в партийном рейтинге наблюдается новая тенденция -"Слуга Народа" уже не является обособленным лидером. Теперь партия борется за вхождение в тройку лидеров, где периодически будут происходить ротации.
Согласно опроса, проведенного 5-7 февраля 2021г. Киевским международным институтом социологии (КМИС).
🔹В партийном рейтинге лидирует:
• «Европейская Солидарност» - 18,1%
• «ОПЗЖ» - 16,8%;
• «Слуга народа» - 15,5%;
КМИС делает примечание, что фактически эти три партии «делят» первое третье места. Поскольку их рейтинг отличается не значительно.
Далее следуют:
• «Батькивщина» - 13,2%
• «Сила и честь» - 6,3%
• Радикальная партия - 5,2%.
Ниже проходного барьера:
• «Партия Шария» -3,9%,
• «Голос» - 3,7%
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3 2%.
По сравнению с январем более всего изменился рейтинг «ОПЗЖ» (- -3,9%), «Слуги народа» + 4,3%, «ЕС» + 2,8%.
С начала года в партийном рейтинге наблюдается новая тенденция -"Слуга Народа" уже не является обособленным лидером. Теперь партия борется за вхождение в тройку лидеров, где периодически будут происходить ротации.
⏹ В президентском рейтинге продолжает лидировать В. Зеленский.
Согласно данным опроса проведенного 5-7февраля 2021г. Киевским международным институтом социологии (КМИС).
В президентском рейтинге продолжает лидировать:
🔹В. Зеленский, его готовы поддержать - 22,7% по сравнению с опросом проведенным КМИС 27 января -1февраля показатели почти не изменились, но его поддержка снизилась почти на 5% по сравнению с декабрем 2020 года.
На втором месте:
🔹 Порошенко - 18,3%, Обращает на себя внимание, что рейтинг за неделю вырос почти на 5%, в опросе 27 января -1февраля КМИС - (13,7%). Между двумя опросами прошло не более недели.
• Можно предположить, что разница могла возникнуть с учетом разности метода проведения соцопроса.
• Опрос КМИС 5-7 февраля проводился методом телефоных интервью, а опрос 27 января -1февраля, проводился методом личного интервью. В частности, респонденты, участвующие в телефонных опросах, более образованные и состоятельные, чем респонденты face-to-face опросов (прим. КМИС).
• Но в течении месяца с декабря 2020г. рейтинг Порошенка почти не менялся и находился на уровне -(13,7%)
Далее следуют:
🔹Юлия Тимошенко - 14,5% за неделю (11,2%) рейтинг вырос на 3,5%. С декабря 2020г. (7,5%) - почти вдвое.
🔹Бойко - 11,4% за неделю (13,5%) рейтинг упал на - 2%.
При этом в декабря рейтинг Бойко составлял - 14,7%
🔹Игорь Смешко - 8,2% за неделю в опросе не присутствовал, но согласно исследованию "Центр разумкова" - 5%, "Рейтинг" -7,5%
🔹В. Медведчук - 5,1% за неделю -7,9%; в декабре -8,7%
🔹В. Гройсман - 5,5% рейтинг с декабря не изменился.
🔹А. Гриценко - 4,1%
🔹Д. Разумков -3,3%
🔹В. Кличко - 1,9%
🔹А. Влкул - 1,7%
• Наблюдается общее снижение рейтинга кандидатов от "ОПЗЖ" на 3-2%, рейтинг мог снизиться за счет закрытия телеканалов.
Согласно данным опроса проведенного 5-7февраля 2021г. Киевским международным институтом социологии (КМИС).
В президентском рейтинге продолжает лидировать:
🔹В. Зеленский, его готовы поддержать - 22,7% по сравнению с опросом проведенным КМИС 27 января -1февраля показатели почти не изменились, но его поддержка снизилась почти на 5% по сравнению с декабрем 2020 года.
На втором месте:
🔹 Порошенко - 18,3%, Обращает на себя внимание, что рейтинг за неделю вырос почти на 5%, в опросе 27 января -1февраля КМИС - (13,7%). Между двумя опросами прошло не более недели.
• Можно предположить, что разница могла возникнуть с учетом разности метода проведения соцопроса.
• Опрос КМИС 5-7 февраля проводился методом телефоных интервью, а опрос 27 января -1февраля, проводился методом личного интервью. В частности, респонденты, участвующие в телефонных опросах, более образованные и состоятельные, чем респонденты face-to-face опросов (прим. КМИС).
• Но в течении месяца с декабря 2020г. рейтинг Порошенка почти не менялся и находился на уровне -(13,7%)
Далее следуют:
🔹Юлия Тимошенко - 14,5% за неделю (11,2%) рейтинг вырос на 3,5%. С декабря 2020г. (7,5%) - почти вдвое.
🔹Бойко - 11,4% за неделю (13,5%) рейтинг упал на - 2%.
При этом в декабря рейтинг Бойко составлял - 14,7%
🔹Игорь Смешко - 8,2% за неделю в опросе не присутствовал, но согласно исследованию "Центр разумкова" - 5%, "Рейтинг" -7,5%
🔹В. Медведчук - 5,1% за неделю -7,9%; в декабре -8,7%
🔹В. Гройсман - 5,5% рейтинг с декабря не изменился.
🔹А. Гриценко - 4,1%
🔹Д. Разумков -3,3%
🔹В. Кличко - 1,9%
🔹А. Влкул - 1,7%
• Наблюдается общее снижение рейтинга кандидатов от "ОПЗЖ" на 3-2%, рейтинг мог снизиться за счет закрытия телеканалов.
🔹По данным Госстата реальный ВВП Украины в четвертом квартале 2020 года уменьшился на 0,7% по сравнению с четвертым кварталом 2019 года.
ВВП в четвертом квартале 2020 года увеличился на 0,8% (с учетом сезонного фактора) по сравнению с предыдущим кварталом. По итогам третьего квартала прошлого года ВВП увеличился на 8,5% по сравнению со вторым кварталом 2020 года.
• В Минэкономики прогнозировали, что в четвертом квартале 2020 года падение ВВП составит - 1%.
• По прогнозам НБУ, в 2020 году ВВП Украины сократится на 4,4%.
• По прогнозам Всемирного Банка в 2021 году ожидается, что рост ВВП Украины за год составит всего 3%.
ВВП в четвертом квартале 2020 года увеличился на 0,8% (с учетом сезонного фактора) по сравнению с предыдущим кварталом. По итогам третьего квартала прошлого года ВВП увеличился на 8,5% по сравнению со вторым кварталом 2020 года.
• В Минэкономики прогнозировали, что в четвертом квартале 2020 года падение ВВП составит - 1%.
• По прогнозам НБУ, в 2020 году ВВП Украины сократится на 4,4%.
• По прогнозам Всемирного Банка в 2021 году ожидается, что рост ВВП Украины за год составит всего 3%.
⏹ Жители Европейского Союза считают США политически сломленной страной и стремятся к большей самостоятельности.
🔹 Компании Datapraxis и YouGov по поручению Европейского совета по международным отношениям провели масштабное социологическое исследование, которое показало, что отношение европейцев к Соединённым Штатам, Китаю и РФ претерпело существенные изменения.
(подробнее на сайте УИП)
• Европейцы в большинстве считают, что политическая система в Америке сломлена - 61% и, следовательно, Европа не может в полной мере рассчитывать на защиту США - 67%, ЕС следует развивать собственные оборонные возможности.
• Большинство европейцев -59% считает, что Китай в течение следующих десяти лет обгонит США по силе и мощи.
• При этом европейцы предпочитают сохранять нейтралитет в возможном конфликте США с Китаем и Россией, в среднем - 60-59%.
• Европейцы более позитивно оценивают политическое устройство своих стран и ЕС по сравнению с другими странами - 48%.
• А самым важным стратегическим партнёром европейцы считают Германию, а не США.
🔹 Компании Datapraxis и YouGov по поручению Европейского совета по международным отношениям провели масштабное социологическое исследование, которое показало, что отношение европейцев к Соединённым Штатам, Китаю и РФ претерпело существенные изменения.
(подробнее на сайте УИП)
• Европейцы в большинстве считают, что политическая система в Америке сломлена - 61% и, следовательно, Европа не может в полной мере рассчитывать на защиту США - 67%, ЕС следует развивать собственные оборонные возможности.
• Большинство европейцев -59% считает, что Китай в течение следующих десяти лет обгонит США по силе и мощи.
• При этом европейцы предпочитают сохранять нейтралитет в возможном конфликте США с Китаем и Россией, в среднем - 60-59%.
• Европейцы более позитивно оценивают политическое устройство своих стран и ЕС по сравнению с другими странами - 48%.
• А самым важным стратегическим партнёром европейцы считают Германию, а не США.
Украинский институт политики
Европейцы считают США политически сломленной страной и стремятся к
Европейцы считают США политически сломленной страной и стремятся к большей самостоятельности. Кризис американского влияния, большая часть европейских стран поддерживает идею о более суверенной и
🌐 Украина опустилась на 2 позиции в глобальном рейтинге конкурентоспособности.
🔹Глобальный индекс устойчивой конкурентоспособности (GSCI) 2020г. от SolAbility - измеряет конкурентоспособность стран только на основе измеримых количественных показателей Всемирного Банка, МВФ и различных агентств ООН. Рейтинг охватывает 180 стран мира.
🔹127 показателей сгруппированы в 5 субиндексов:
• природный капитал - природная среда, доступность ресурсов и уровень истощения этих ресурсов.
• эффективность и интенсивность использования - ресурсов - эффективность использования доступных ресурсов в качестве меры операционной конкурентоспособности в мире ограниченных ресурсов.
• интеллектуальный капитал -способность создавать богатство и рабочие места за счет инноваций и отраслей с добавленной стоимостью на глобализированных рынках.
• эффективность управления - результаты основных государственных сфер и инвестиций - инфраструктура, рынок и структура занятости. обеспечение основы для устойчивого накопления богатств.
• социальный капитал - здоровье, безопасность, свобода, равенство и удовлетворение жизнью в стране.
🇺🇦Украина с показателем 46,69 в рейтинге занимает 76 место, и располагается между 🇪🇹Эфиопией(75) и 🇫🇯Фиджи(77).
Беларусь и Россия в рейтинге занимают 59 и 48 места соответственно.
🔹По сравнению с 2019 годом (74 место с показателем 44,7) Украина в рейтинге конкурентоспособности от SolAbility опустилась на 2 позиции, но улучшила показатель.
Динамика:
2012г. ( 74 место; показатель - 40,6)
2013г. (102 место; показатель - 41)
2014г. ( 83 место; показатель - 42,2)
2015г. (86 место; показатель -41,4)
2016г. ( 63 место; показатель - 44,6)
2017г. (91 место; показатель - 43,02)
2018г. (65 место; показатель -45,4)
2019г. (74 место; показатель -44,7)
🔹 Украина среди других стран в каждом из 5 субиндексов занимает:
• природный капитал - 89 место с показателем 47,2
• эффективность и интенсивность использования ресурсов - 149 место с показателем 41,9. Показательно, что именно в этой категории Украина демонстрирует один из худших результатов. Но более худшие результаты здесь демонстрируют Египет, Беларусь, Турция, Россия, Сингапур и даже Канада.
• интеллектуальный капитал - 47 место с показателем 47,7. В этой категории Украина занимает высокие позиции, далеко с не самым высоким показателем, за счет большего числа стран с еще более низким показателем. ( мы обошли Испанию, Австралию, Бразилию, Чили, ОАЭ и др.)
• эффективность управления - 81 место с показателем 52,3
• социальный капитал - 82 место с показателем 44,4
🔹Первые три места в рейтинге занимают: 🇸🇪Швеция(62,10), 🇩🇰Дания(61,0), 🇦🇽Исландия(60,74).
🔹Последние места: 🇦🇫Афганистан(34,96), 🇾🇪Йемен(34,94), 🇮🇶Ирак (33,89).
🔹Глобальный индекс устойчивой конкурентоспособности (GSCI) 2020г. от SolAbility - измеряет конкурентоспособность стран только на основе измеримых количественных показателей Всемирного Банка, МВФ и различных агентств ООН. Рейтинг охватывает 180 стран мира.
🔹127 показателей сгруппированы в 5 субиндексов:
• природный капитал - природная среда, доступность ресурсов и уровень истощения этих ресурсов.
• эффективность и интенсивность использования - ресурсов - эффективность использования доступных ресурсов в качестве меры операционной конкурентоспособности в мире ограниченных ресурсов.
• интеллектуальный капитал -способность создавать богатство и рабочие места за счет инноваций и отраслей с добавленной стоимостью на глобализированных рынках.
• эффективность управления - результаты основных государственных сфер и инвестиций - инфраструктура, рынок и структура занятости. обеспечение основы для устойчивого накопления богатств.
• социальный капитал - здоровье, безопасность, свобода, равенство и удовлетворение жизнью в стране.
🇺🇦Украина с показателем 46,69 в рейтинге занимает 76 место, и располагается между 🇪🇹Эфиопией(75) и 🇫🇯Фиджи(77).
Беларусь и Россия в рейтинге занимают 59 и 48 места соответственно.
🔹По сравнению с 2019 годом (74 место с показателем 44,7) Украина в рейтинге конкурентоспособности от SolAbility опустилась на 2 позиции, но улучшила показатель.
Динамика:
2012г. ( 74 место; показатель - 40,6)
2013г. (102 место; показатель - 41)
2014г. ( 83 место; показатель - 42,2)
2015г. (86 место; показатель -41,4)
2016г. ( 63 место; показатель - 44,6)
2017г. (91 место; показатель - 43,02)
2018г. (65 место; показатель -45,4)
2019г. (74 место; показатель -44,7)
🔹 Украина среди других стран в каждом из 5 субиндексов занимает:
• природный капитал - 89 место с показателем 47,2
• эффективность и интенсивность использования ресурсов - 149 место с показателем 41,9. Показательно, что именно в этой категории Украина демонстрирует один из худших результатов. Но более худшие результаты здесь демонстрируют Египет, Беларусь, Турция, Россия, Сингапур и даже Канада.
• интеллектуальный капитал - 47 место с показателем 47,7. В этой категории Украина занимает высокие позиции, далеко с не самым высоким показателем, за счет большего числа стран с еще более низким показателем. ( мы обошли Испанию, Австралию, Бразилию, Чили, ОАЭ и др.)
• эффективность управления - 81 место с показателем 52,3
• социальный капитал - 82 место с показателем 44,4
🔹Первые три места в рейтинге занимают: 🇸🇪Швеция(62,10), 🇩🇰Дания(61,0), 🇦🇽Исландия(60,74).
🔹Последние места: 🇦🇫Афганистан(34,96), 🇾🇪Йемен(34,94), 🇮🇶Ирак (33,89).
🔹ВВП Украины за 2020 год в долларовом эквиваленте снизился на 8% или на 12,44 мллр. долл.
По данным Knoema Corporation мирового эгрегора баз данных (опубликованы на сайте)
В 2020году номинальный ВВП Украины в долларовом эквиваленте составил - 142, 25 мллрд. долл., что на 8,04% меньше, чем в 2019 году (154,69 мллрд. долл.)
По данным Knoema Corporation мирового эгрегора баз данных (опубликованы на сайте)
В 2020году номинальный ВВП Украины в долларовом эквиваленте составил - 142, 25 мллрд. долл., что на 8,04% меньше, чем в 2019 году (154,69 мллрд. долл.)
По санкциям (политический аспект)
1. Прежде всего это сигнал для РФ - В. Зеленский и его команда готовы более жестко противостоять российским интересам в Украине и поднимают ставки в Западо-Украинско-Российском Донбасско-Крымском закулисном диалоге. Именно поэтому вопрос санкций принимался в контексте новой стратегии на Донбассе. Но это и прямой путь к новому обострению;
2. Любые действия украинского руководства в этом направлении поддерживаются Западными партнерами - нынешние совпали с обострением отношений между ЕС и РФ, разворачиванием новой администрации в США, которая готовит новый подход к РФ. "Управление" ли это или "поддержка"? С учетом личности нашего Президента склоняюсь все же к мнению, что - "активная поддержка";
3. С точки зрения внутренней политики В. Зеленский дал мощный сигнал всем национальным элитам, что он "сильный Президент" -готов "закручивать гайки" и реально бороться за второй срок любой ценой. В. Зеленский возвращается в стратегическую политику (из которой он выпал на протяжении 2020-го);
4. Эта "цена" может стать "неприемлемо высокой" для страны и самого Президента - схватка между РФ и Западом, разными украинскими финансово-политическими группами все больше напоминает "бои без правил" (даже уголовных);
5. Команда власти больше не управляет обществом и государством через "доверие" (73%), вместо него пришли инструменты запугивания - это "управление (через) страхом". Темы "внутренних врагов" и "войны" снова будут использоваться для отвлечения внимания от коррупции, тарифов, преступлений самой власти;
6. "Инструменты власти (силы)" используются не для решения социальных проблем - коррупции и бедности, отсутствия справедливости - а для решения политических задач (в этом отличие Украины от Сингапура, Южной Кореи и так далее).
7. В итоге мы можем получить: ещё более активное внешнее вмешательство в "украинские дела", эскалацию на Донбассе и даже больше; объединение ФПГ (неформальное) против Президента, дестабилизацию страны. Пишу это здесь, чтобы этот сценарий не сбылся.
Без пункта: чтобы понять эффективность санкций сопоставьте их с декларациями фигурантов и журналистскими расследованиями об этих активах; активами членов команд; количеством поручений "отобрать трубу" за эти годы ...) Конечно подождём Указа Президента, но пока главный итог - это закрытие 3-х телеканалов и слабость оппозиции в широком понимании. Руслан Бортник
1. Прежде всего это сигнал для РФ - В. Зеленский и его команда готовы более жестко противостоять российским интересам в Украине и поднимают ставки в Западо-Украинско-Российском Донбасско-Крымском закулисном диалоге. Именно поэтому вопрос санкций принимался в контексте новой стратегии на Донбассе. Но это и прямой путь к новому обострению;
2. Любые действия украинского руководства в этом направлении поддерживаются Западными партнерами - нынешние совпали с обострением отношений между ЕС и РФ, разворачиванием новой администрации в США, которая готовит новый подход к РФ. "Управление" ли это или "поддержка"? С учетом личности нашего Президента склоняюсь все же к мнению, что - "активная поддержка";
3. С точки зрения внутренней политики В. Зеленский дал мощный сигнал всем национальным элитам, что он "сильный Президент" -готов "закручивать гайки" и реально бороться за второй срок любой ценой. В. Зеленский возвращается в стратегическую политику (из которой он выпал на протяжении 2020-го);
4. Эта "цена" может стать "неприемлемо высокой" для страны и самого Президента - схватка между РФ и Западом, разными украинскими финансово-политическими группами все больше напоминает "бои без правил" (даже уголовных);
5. Команда власти больше не управляет обществом и государством через "доверие" (73%), вместо него пришли инструменты запугивания - это "управление (через) страхом". Темы "внутренних врагов" и "войны" снова будут использоваться для отвлечения внимания от коррупции, тарифов, преступлений самой власти;
6. "Инструменты власти (силы)" используются не для решения социальных проблем - коррупции и бедности, отсутствия справедливости - а для решения политических задач (в этом отличие Украины от Сингапура, Южной Кореи и так далее).
7. В итоге мы можем получить: ещё более активное внешнее вмешательство в "украинские дела", эскалацию на Донбассе и даже больше; объединение ФПГ (неформальное) против Президента, дестабилизацию страны. Пишу это здесь, чтобы этот сценарий не сбылся.
Без пункта: чтобы понять эффективность санкций сопоставьте их с декларациями фигурантов и журналистскими расследованиями об этих активах; активами членов команд; количеством поручений "отобрать трубу" за эти годы ...) Конечно подождём Указа Президента, но пока главный итог - это закрытие 3-х телеканалов и слабость оппозиции в широком понимании. Руслан Бортник
Хотите шутку? Ну раз подписались, значит хотите. Яценюк - Гройсман - ...Портников - это не просто набор известных фамилий, но и вероятный совместный политический проект.
202 млн. доз вакцины уже применено в 88 странах по данным Bloomberg. Украина - белое пятно на карте.
⏹ Зеленский продолжает лидировать в президентском Рейтинге, а "Слуга Народа" вырывается вперед за счет падения рейтингов "ОПЗЖ".
Согласно данным опроса, Социологической группой «Рейтинг» (от 24.02. 2021г.)
🔹Президентский рейтинг продолжает возглавлять:
• В. Зеленский - 23,1% опрошенных. Рейтинг с начала месяца (21,2% по данным "Рейтинг") значительно не изменился, но демонстрирует динамику повышения(+2%).
• П.Порошенко -14,4%, рейтинг демонстрирует динамику снижения. В начале месяца - 16,4%("Рейтинг").
Результат на 4%отличается от опубликованных на прошлой недели данных КМИС -(18,3%,). И почти соответствует результатам, которые КМИС публиковал в декабре-январе(13-14%)
• Ю.Бойко - 11,3%, - значительное снижение рейтинга почти на 6% в начале месяца - 17,1%("Рейтинг")
• Ю.Тимошенко - 10,9%. - значительно не изменился, динамика на снижение(-1,4%).
• И.Смешко - 7,2%, не изменился.
•В.Гройсман - 5,7%, +1,4 динамика на повышение
• Д.Разумков - 5,3%, +2,1% динамика на повышение.
• Е. Мураев - 4,9%,
• О.Ляшко - 4,1%,
• Яценюк – 2,9%,
• О.Тягнибок - 2,4%
• В.Кличко - по 2,4%.
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» - 19,7%. С начала месяца рейтинг(18,6%) значительно не изменился(+1%), динамика на повышение.
Можно отметить, что первое место партия занимает скорее за счет снижения рейтинга у главного оппонента - "ОПЗЖ".
•«Европейская солидарность» - 16,2%, динамика на повышение(+1%)
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 14,2%, динамика на снижение (-4,7%)
•«Батькивщина» - 12,0%, не изменился
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 5,1%, не изменился
• Радикальную партию - 4,9% не изменился.
• «Сила и честь» - 4,4%,не изменился.
•«Свобода» - 3,8%,
• партию Е. Мураева «Наши» - 3,5%,
• партию «Голос» - 3,3% ,
• партию «УДАР» - 3,2%,
• партию Шария - 3,2%,
• «За майбутнє» - 2,8%,
• «Народный фронт» - 1,9%.
▪️В общей тенденции президентского рейтинга наблюдается значительное снижение поддержки кандидата от "ОПЗЖ", а также самой партии в парламентском рейтинге.
Причиной этому могло послужить закрытие телеканалов. При этом в президентском рейтинге присутствует Е. Мураев, который мог оттянуть на себя часть электората Ю. Бойка. За счет падения рейтинга "ОПЗЖ", "Слуга Народа" снова занимает первое место.
Согласно данным опроса, Социологической группой «Рейтинг» (от 24.02. 2021г.)
🔹Президентский рейтинг продолжает возглавлять:
• В. Зеленский - 23,1% опрошенных. Рейтинг с начала месяца (21,2% по данным "Рейтинг") значительно не изменился, но демонстрирует динамику повышения(+2%).
• П.Порошенко -14,4%, рейтинг демонстрирует динамику снижения. В начале месяца - 16,4%("Рейтинг").
Результат на 4%отличается от опубликованных на прошлой недели данных КМИС -(18,3%,). И почти соответствует результатам, которые КМИС публиковал в декабре-январе(13-14%)
• Ю.Бойко - 11,3%, - значительное снижение рейтинга почти на 6% в начале месяца - 17,1%("Рейтинг")
• Ю.Тимошенко - 10,9%. - значительно не изменился, динамика на снижение(-1,4%).
• И.Смешко - 7,2%, не изменился.
•В.Гройсман - 5,7%, +1,4 динамика на повышение
• Д.Разумков - 5,3%, +2,1% динамика на повышение.
• Е. Мураев - 4,9%,
• О.Ляшко - 4,1%,
• Яценюк – 2,9%,
• О.Тягнибок - 2,4%
• В.Кличко - по 2,4%.
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» - 19,7%. С начала месяца рейтинг(18,6%) значительно не изменился(+1%), динамика на повышение.
Можно отметить, что первое место партия занимает скорее за счет снижения рейтинга у главного оппонента - "ОПЗЖ".
•«Европейская солидарность» - 16,2%, динамика на повышение(+1%)
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 14,2%, динамика на снижение (-4,7%)
•«Батькивщина» - 12,0%, не изменился
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 5,1%, не изменился
• Радикальную партию - 4,9% не изменился.
• «Сила и честь» - 4,4%,не изменился.
•«Свобода» - 3,8%,
• партию Е. Мураева «Наши» - 3,5%,
• партию «Голос» - 3,3% ,
• партию «УДАР» - 3,2%,
• партию Шария - 3,2%,
• «За майбутнє» - 2,8%,
• «Народный фронт» - 1,9%.
▪️В общей тенденции президентского рейтинга наблюдается значительное снижение поддержки кандидата от "ОПЗЖ", а также самой партии в парламентском рейтинге.
Причиной этому могло послужить закрытие телеканалов. При этом в президентском рейтинге присутствует Е. Мураев, который мог оттянуть на себя часть электората Ю. Бойка. За счет падения рейтинга "ОПЗЖ", "Слуга Народа" снова занимает первое место.
ratinggroup.ua
Общественно-политические настроения населения (22-23 февраля)
Выборочная совокупность: 2500 респондентов
⏹ Рейтинг доверия продолжает возглавлять В. Зеленский.
Согласно данным опроса Социологической группы «Рейтинг» (от 24.02. 2021г.)
🔹 Рейтинг доверия к политикам возглавляет Владимир Зеленский, ему доверяют 44% опрошенных, не доверяют - 54%
По сравнению с началом месяца уровень доверия вырос с 38% до 44%.
Но в общей динамике рейтинг доверия Президента демонстрирует скорее откат, но не общее изменение тренда на снижение, который наблюдается с ноября 2019г .
• Дмитрию Разумкову доверяют 29%, не доверяют - 33%, еще 32% не знают его. С начала месяца рейтинг доверия вырос на 3%, а недоверие сократилось на 3%.
• Юлии Тимошенко доверяют 26%, не доверяют - 72%. В динамике рейтинг относительно стабилен.
• Петру Порошенко доверяют 25%, не доверяют - 74%. относительно стабилен.
• Юрию Бойко доверяют 23%, не доверяют - 60%, не знают его - 13%. На 4% увеличилось недоверие к нему.
• Денису Шмыгалю доверяют 14%, не доверяют - 52%, 29% не знают его.
Странно, что "Рейтинг" в опросе приводит только 6 политиков.
Согласно данным опроса Социологической группы «Рейтинг» (от 24.02. 2021г.)
🔹 Рейтинг доверия к политикам возглавляет Владимир Зеленский, ему доверяют 44% опрошенных, не доверяют - 54%
По сравнению с началом месяца уровень доверия вырос с 38% до 44%.
Но в общей динамике рейтинг доверия Президента демонстрирует скорее откат, но не общее изменение тренда на снижение, который наблюдается с ноября 2019г .
• Дмитрию Разумкову доверяют 29%, не доверяют - 33%, еще 32% не знают его. С начала месяца рейтинг доверия вырос на 3%, а недоверие сократилось на 3%.
• Юлии Тимошенко доверяют 26%, не доверяют - 72%. В динамике рейтинг относительно стабилен.
• Петру Порошенко доверяют 25%, не доверяют - 74%. относительно стабилен.
• Юрию Бойко доверяют 23%, не доверяют - 60%, не знают его - 13%. На 4% увеличилось недоверие к нему.
• Денису Шмыгалю доверяют 14%, не доверяют - 52%, 29% не знают его.
Странно, что "Рейтинг" в опросе приводит только 6 политиков.