⏹ Украинцы имеют преимущественно негативные ожидания в отношении дальнейшего развития событий в стране.
🔹Лишь 15% считают, что в новом году гривна станет более стабильной, Противоположного мнения -75%
•25% ожидают роста благосостояния. Против -82%
•12% считают возможным уменьшение тарифов. Против -90%
•45% украинцев считают, что эпидемию коронавируса удастся преодолеть, 46% - нет.
•В установление мира на Донбассе верят - 20%. Против 69%
•18%, ожидают улучшение ситуации со справедливым правосудием. Против - 83%
•В наказание коррупционеров верят лишь 10% граждан. Против - 85%.
•На снижение уровня преступности надеются -10%. Против -82%.
🔹Гораздо больше украинцы верят в кадровые изменения в органах власти.
•25% считают, что в 2021г. будут досрочные выборы Президента.
•33% считают возможными досрочные выборы Верховной Рады,
•39% считают, что вероятна смена правительства.
(Согласно исследованию проведенного Фондом "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива совместно с КМИС с 5 до 13 декабря 2020.)
🔹Лишь 15% считают, что в новом году гривна станет более стабильной, Противоположного мнения -75%
•25% ожидают роста благосостояния. Против -82%
•12% считают возможным уменьшение тарифов. Против -90%
•45% украинцев считают, что эпидемию коронавируса удастся преодолеть, 46% - нет.
•В установление мира на Донбассе верят - 20%. Против 69%
•18%, ожидают улучшение ситуации со справедливым правосудием. Против - 83%
•В наказание коррупционеров верят лишь 10% граждан. Против - 85%.
•На снижение уровня преступности надеются -10%. Против -82%.
🔹Гораздо больше украинцы верят в кадровые изменения в органах власти.
•25% считают, что в 2021г. будут досрочные выборы Президента.
•33% считают возможными досрочные выборы Верховной Рады,
•39% считают, что вероятна смена правительства.
(Согласно исследованию проведенного Фондом "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива совместно с КМИС с 5 до 13 декабря 2020.)
⏹ По сравнению с 2019г. количество сторонников вступления в НАТО сократилось на 11%.
🔹 42% украинцев поддерживают вступление Украины в НАТО.
• За последние шесть лет это наименьший показатель. Не смотря на то, что вступление в НАТО по-прежнему поддерживает большинство, уже наблюдается смена тренда на снижение. И по сравнению с 2019г. это количество уменьшилось на- 11%.
🔹Военный союз с РФ поддерживают- 11%.
• По сравнению с 2019г. сторонников возросло на - 5%.
🔹Внеблоковый статус поддерживают - 34%.
• За год выступающих за внеблоковый статус возросло на - 8%.
(Согласно исследованию проведенного Фондом "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива совместно с КМИС с 5 до 13 декабря 2020.)
🔹 42% украинцев поддерживают вступление Украины в НАТО.
• За последние шесть лет это наименьший показатель. Не смотря на то, что вступление в НАТО по-прежнему поддерживает большинство, уже наблюдается смена тренда на снижение. И по сравнению с 2019г. это количество уменьшилось на- 11%.
🔹Военный союз с РФ поддерживают- 11%.
• По сравнению с 2019г. сторонников возросло на - 5%.
🔹Внеблоковый статус поддерживают - 34%.
• За год выступающих за внеблоковый статус возросло на - 8%.
(Согласно исследованию проведенного Фондом "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива совместно с КМИС с 5 до 13 декабря 2020.)
🔹Итоги работы транспорта. Пассажирооборот в 2020г. сократился более чем на 50%.
Согласно данным Государственной службы статистики
В январе-ноябре 2020г. пассажирооборот предприятий транспорта составил 45,7 млрд.пас.км, или 46,2% от объема января-ноября 2019г. (уменьшился на 53,8%)
Услугами пассажирского транспорта воспользовались 2345,5млн. пассажиров, или 60,1% от объема января-ноября 2019г.(количество пассажиров уменьшилось на 39,9%)
Согласно данным Государственной службы статистики
В январе-ноябре 2020г. пассажирооборот предприятий транспорта составил 45,7 млрд.пас.км, или 46,2% от объема января-ноября 2019г. (уменьшился на 53,8%)
Услугами пассажирского транспорта воспользовались 2345,5млн. пассажиров, или 60,1% от объема января-ноября 2019г.(количество пассажиров уменьшилось на 39,9%)
⏹ Рейтинг Президента Зеленского и его партии "Слуга Народа" продолжает снижаться.
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой Рейтинг 16-20 декабря.
🔹Президентский рейтинг по-прежнему возглавляет В.Зеленский за него готовы проголосовать -26,5% тех, кто намерен голосовать и определился с выбором.
Еще в феврале 2020г. уровень электоральной поддержки Президента составлял - (40,1%) и соответственно снизился на - 13,6%. Но в рейтинге появился Д. Разумков.
▪️За П.Порошенко проголосовали бы - 14,3%, в феврале2020г. 13,5%(+1,2%)
▪️Ю.Бойко - 10,1%,в феврале2020г. 15%(-5%), но в рейтинге появился В. Медведчук.
▪️Ю.Тимошенко - 9,8%. в феврале2020г. 10%(-0,2%)
▪️Медведчука - 7,7%,
▪️В.Гройсмана - 6,4%,
▪️И.Смешко - 6,0%,
▪️ Д.Разумкова - 4,1%,
▪️О.Ляшко - 3,6%.
Рейтинг других кандидатов не более 3%.
🔹В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа её готовы поддержать - 21,1% среди готовых голосовать и определившихся с выбором.
• При этом рейтинг провластной партии за год упал почти на 27%. г. В декабре 2019г. рейтинг «Слуги Народа» составлял – 48% . Рейтинг её ближайших конкурентов продолжает возростать.
▪️За партию «Оппозиционная платформа - За життя» готовы проголосовать 17,3%, в декабре 2019г – 11,4% (+5,9%)
▪️ «Европейская солидарность» - 15,2% - в 2019г – 9,0% (+6,2%)
▪️ «Батькивщина» - 10,9% - в 2019г - 7,8% (+3,1%)
▪️Радикальную партию и партию - 4,8%
▪️«Украинская стратегия Гройсмана» -4,8%
▪️4,3% - партию «За майбутне»,
▪️3,8% - партию «Сила и честь»,
▪️3,5% - «Голос»,
▪️по 3,4% - партию Шария и ВО «Свобода»,
▪️3,3% - УДАР Виталия Кличко.
Рейтинг других политических сил - менее 2%.
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой Рейтинг 16-20 декабря.
🔹Президентский рейтинг по-прежнему возглавляет В.Зеленский за него готовы проголосовать -26,5% тех, кто намерен голосовать и определился с выбором.
Еще в феврале 2020г. уровень электоральной поддержки Президента составлял - (40,1%) и соответственно снизился на - 13,6%. Но в рейтинге появился Д. Разумков.
▪️За П.Порошенко проголосовали бы - 14,3%, в феврале2020г. 13,5%(+1,2%)
▪️Ю.Бойко - 10,1%,в феврале2020г. 15%(-5%), но в рейтинге появился В. Медведчук.
▪️Ю.Тимошенко - 9,8%. в феврале2020г. 10%(-0,2%)
▪️Медведчука - 7,7%,
▪️В.Гройсмана - 6,4%,
▪️И.Смешко - 6,0%,
▪️ Д.Разумкова - 4,1%,
▪️О.Ляшко - 3,6%.
Рейтинг других кандидатов не более 3%.
🔹В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа её готовы поддержать - 21,1% среди готовых голосовать и определившихся с выбором.
• При этом рейтинг провластной партии за год упал почти на 27%. г. В декабре 2019г. рейтинг «Слуги Народа» составлял – 48% . Рейтинг её ближайших конкурентов продолжает возростать.
▪️За партию «Оппозиционная платформа - За життя» готовы проголосовать 17,3%, в декабре 2019г – 11,4% (+5,9%)
▪️ «Европейская солидарность» - 15,2% - в 2019г – 9,0% (+6,2%)
▪️ «Батькивщина» - 10,9% - в 2019г - 7,8% (+3,1%)
▪️Радикальную партию и партию - 4,8%
▪️«Украинская стратегия Гройсмана» -4,8%
▪️4,3% - партию «За майбутне»,
▪️3,8% - партию «Сила и честь»,
▪️3,5% - «Голос»,
▪️по 3,4% - партию Шария и ВО «Свобода»,
▪️3,3% - УДАР Виталия Кличко.
Рейтинг других политических сил - менее 2%.
⏹ В 2020 году существенно выросло недовольство властью Зеленского.
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой Рейтинг проведенного 16-20 декабря.
🔹Деятельностью Президента Зеленского довольны 32% опрошенных, не недовольны - 65%. При этом в декабре 2019г. показатели были почти противоположны, довольны были - 61%(-32%), а недовольны -25%(+40%).
🔹Работой главы Верховной Рады Д. Разумкова довольны 30%, недовольны - 51%, затруднились оценить - 19%. В декабре 2019г., довольны- 36%(-6%), недовольны 36% (+15%).
🔹Деятельностью Премьер-министра Д. Шмыгаля довольны 16%, недовольны - 65%, затруднились оценить - 18%. Для сравнения в декабре 2019г. рейтинг отправленного в отставку премьер-министра А. Гончарука был намного лучше (35% на 35%).
🔹Работой Правительства и Парламента граждане довольны меньше всего - почти 80% дали отрицательные оценки, и только около 12% - положительные.
При этом в декабре 2019г. соотношение было:
Кабмин недовольны 45%(+35%) и 29%(-17%) соответственно. Парламентом недовольны 51%(-29%), довольны - 29%(-17%).
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой Рейтинг проведенного 16-20 декабря.
🔹Деятельностью Президента Зеленского довольны 32% опрошенных, не недовольны - 65%. При этом в декабре 2019г. показатели были почти противоположны, довольны были - 61%(-32%), а недовольны -25%(+40%).
🔹Работой главы Верховной Рады Д. Разумкова довольны 30%, недовольны - 51%, затруднились оценить - 19%. В декабре 2019г., довольны- 36%(-6%), недовольны 36% (+15%).
🔹Деятельностью Премьер-министра Д. Шмыгаля довольны 16%, недовольны - 65%, затруднились оценить - 18%. Для сравнения в декабре 2019г. рейтинг отправленного в отставку премьер-министра А. Гончарука был намного лучше (35% на 35%).
🔹Работой Правительства и Парламента граждане довольны меньше всего - почти 80% дали отрицательные оценки, и только около 12% - положительные.
При этом в декабре 2019г. соотношение было:
Кабмин недовольны 45%(+35%) и 29%(-17%) соответственно. Парламентом недовольны 51%(-29%), довольны - 29%(-17%).
По «Гамбургскому счету»: реальные победители местных выборов
Перефразируя классическое выражение можно сказать, что «Неважно как голосуют, важно какие политические союзы будут сформированы после выборов». Особенно важно в контексте местных выборах, на которых многие партийные бренды – это просто франшизы, скупленные региональными элитами.
Мы проанализировали неформальные Союзы, заключённые во всех 22-х областных советах Украины, благодаря которым было избрано руководство облсоветов и удалось запустить их работу. Это и есть реальные победители выборов.
Что у нас получилось:
- союзы де-факто в 16 обсловетах служились при участии региональных политических проектов;
- 15 - со «Слугой Народа»;
- 9 – с «Батькивщиной»;
- по 8 с ОПЗЖ и ЕС;
- 5 – «За Будущее»;
- 4 – «Свобода»;
- 2 – «Довира».
При этом, в 12 Облсоветах руководителям избран «Слуга Народа», 3 «За Будущее», по 2 от «Свободы» и «ЕС». Но не стоит преувеличивать «главенство» СН в советах – часто это свадебные генералы, главная задача которых обеспечить доступ к бюджетному финансирования правительства.
Чуть позже мы ещё напишем ФИО конкретных бенефициариев местных выборов в областях)
Перефразируя классическое выражение можно сказать, что «Неважно как голосуют, важно какие политические союзы будут сформированы после выборов». Особенно важно в контексте местных выборах, на которых многие партийные бренды – это просто франшизы, скупленные региональными элитами.
Мы проанализировали неформальные Союзы, заключённые во всех 22-х областных советах Украины, благодаря которым было избрано руководство облсоветов и удалось запустить их работу. Это и есть реальные победители выборов.
Что у нас получилось:
- союзы де-факто в 16 обсловетах служились при участии региональных политических проектов;
- 15 - со «Слугой Народа»;
- 9 – с «Батькивщиной»;
- по 8 с ОПЗЖ и ЕС;
- 5 – «За Будущее»;
- 4 – «Свобода»;
- 2 – «Довира».
При этом, в 12 Облсоветах руководителям избран «Слуга Народа», 3 «За Будущее», по 2 от «Свободы» и «ЕС». Но не стоит преувеличивать «главенство» СН в советах – часто это свадебные генералы, главная задача которых обеспечить доступ к бюджетному финансирования правительства.
Чуть позже мы ещё напишем ФИО конкретных бенефициариев местных выборов в областях)
⏹ Лидером доверия среди политиков остается Президент В.Зеленский, а лидером недоверия - П.Порошенко.
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой Рейтинг проведенного 16-20 декабря.
🔹Рейтинг доверия политиков возглавляет Президент Зеленский, которому доверяют 41%, а не доверяют - 56%. Баланс доверия отрицательный (-15%) При этом в декабре 2019г. рейтинг доверия Президента был положительным (+40%): доверие - 65%, не доверие – 25% и соответственно разница составляет -(65%).
▪️30% опрошенных доверяют В.Кличко одновременно 58% - ему не доверяют.
▪️В.Гройсману доверяют - 29%, не доверяют - 61%.
▪️Д.Разумкову - 27% и 30% соответственно (еще 27% - его не знают).
▪️Ю.Тимошенко - доверяют 25%, не доверяют - 73%.
▪️Ю.Бойко - 24% и 55% соответственно (17% - его не знают).
▪️П.Порошенко - 23% и 74%,
▪️В.Медведчуку - 19% и 66% (12% - не знают).
▪️премьер-министру Д. Шмигалю доверяют 16%, четверть не знают его и более половины - ему не доверяют.
• Баланс доверия всех представленных политических лидеров является отрицательным, и менее 50%.
🔹 Относительно лучший показатель баланса доверия / недоверия имеют: Президент Зеленский (-15%) и глава парламента Разумков(-13%). У В.Кличко разница составляет (-28%), Ю.Бойко (-31%), В.Гройсмана (- 32%), Д.Шмигаля (-38%). Худшие показатели у В.Рабиновича (-46%), Медведчука (-47%), Ю.Тимошенко (-48%) и П.Порошенко (-51%).
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой Рейтинг проведенного 16-20 декабря.
🔹Рейтинг доверия политиков возглавляет Президент Зеленский, которому доверяют 41%, а не доверяют - 56%. Баланс доверия отрицательный (-15%) При этом в декабре 2019г. рейтинг доверия Президента был положительным (+40%): доверие - 65%, не доверие – 25% и соответственно разница составляет -(65%).
▪️30% опрошенных доверяют В.Кличко одновременно 58% - ему не доверяют.
▪️В.Гройсману доверяют - 29%, не доверяют - 61%.
▪️Д.Разумкову - 27% и 30% соответственно (еще 27% - его не знают).
▪️Ю.Тимошенко - доверяют 25%, не доверяют - 73%.
▪️Ю.Бойко - 24% и 55% соответственно (17% - его не знают).
▪️П.Порошенко - 23% и 74%,
▪️В.Медведчуку - 19% и 66% (12% - не знают).
▪️премьер-министру Д. Шмигалю доверяют 16%, четверть не знают его и более половины - ему не доверяют.
• Баланс доверия всех представленных политических лидеров является отрицательным, и менее 50%.
🔹 Относительно лучший показатель баланса доверия / недоверия имеют: Президент Зеленский (-15%) и глава парламента Разумков(-13%). У В.Кличко разница составляет (-28%), Ю.Бойко (-31%), В.Гройсмана (- 32%), Д.Шмигаля (-38%). Худшие показатели у В.Рабиновича (-46%), Медведчука (-47%), Ю.Тимошенко (-48%) и П.Порошенко (-51%).
Forwarded from Политолог Богатырёв
Украина: бег жертв перестройки за ушедшим поездом нео-либерализма.
Проблема мейнстримной украинской политической мысли в том, что она всё время бежит за давно ушедшим поездом, пытаясь подстраиваться под тренды, которые себя изжили и уходят в прошлое.
➡️Украинские политики внесли в Кинституцию курс на НАТО и ЕС спустя годы после того, как эти структуры исчерпали внутренний ресурс для расширения.
➡️Они пытаются проводить нео-либеральные реформы после того, как стало понятно, что в США, выстроивших медицинскую систему по нео-либеральным лекалам, самое большое количество заражений и смертей от коронавируса. То же самое касается и нищеты: около 45 млн. американцев получают еду по карточкам, но у нас по-прежнему пытаются реформировать пенсионную систему по американским лекалам.
➡️Наши политики подобострастно заглядывают в рот Байдену, в то время как в Европе (и не только) обретение национальной субъектности и отход от внешнего управления становится трендом (яркие примеры – Британия, Турция, отчасти – Польша и Венгрия).
Почему же мы пытаемся догнать ушедший поезд? Причин много. Но одна из них – психологическая. Украинские «элитарии» – это люди, формировавшиеся как личности в период перестройки и лихих 90-х. Для них то, что «всё наше – дерьмо, а всё западное – идеал» - это аксиома. Те из них, кто постарше, выросли в вожделении ношенных американских джинсов от фарцовщиков. Те, кто помоложе, с таким же вожделением наблюдали за первыми иномарками на улицах и смотрели американские фильмы о «красивой жизни».
Они – ментальные рабы «коллективного Запада». Но проблема даже не в этом, а в том, что большинство избирателей у нас точно такие же «жертвы перестройки». Даже когда по Европе будут бегать банды исламских радикалов, а Америка превратится в сплошное чёрное гетто, они будут подобострастно смотреть на Запад, и приводить всем в пример немногочисленные элитные районы, говоря, что если мы сдадим остатки суверенитета и собственности – тоже будем жить «красиво».
Проблема мейнстримной украинской политической мысли в том, что она всё время бежит за давно ушедшим поездом, пытаясь подстраиваться под тренды, которые себя изжили и уходят в прошлое.
➡️Украинские политики внесли в Кинституцию курс на НАТО и ЕС спустя годы после того, как эти структуры исчерпали внутренний ресурс для расширения.
➡️Они пытаются проводить нео-либеральные реформы после того, как стало понятно, что в США, выстроивших медицинскую систему по нео-либеральным лекалам, самое большое количество заражений и смертей от коронавируса. То же самое касается и нищеты: около 45 млн. американцев получают еду по карточкам, но у нас по-прежнему пытаются реформировать пенсионную систему по американским лекалам.
➡️Наши политики подобострастно заглядывают в рот Байдену, в то время как в Европе (и не только) обретение национальной субъектности и отход от внешнего управления становится трендом (яркие примеры – Британия, Турция, отчасти – Польша и Венгрия).
Почему же мы пытаемся догнать ушедший поезд? Причин много. Но одна из них – психологическая. Украинские «элитарии» – это люди, формировавшиеся как личности в период перестройки и лихих 90-х. Для них то, что «всё наше – дерьмо, а всё западное – идеал» - это аксиома. Те из них, кто постарше, выросли в вожделении ношенных американских джинсов от фарцовщиков. Те, кто помоложе, с таким же вожделением наблюдали за первыми иномарками на улицах и смотрели американские фильмы о «красивой жизни».
Они – ментальные рабы «коллективного Запада». Но проблема даже не в этом, а в том, что большинство избирателей у нас точно такие же «жертвы перестройки». Даже когда по Европе будут бегать банды исламских радикалов, а Америка превратится в сплошное чёрное гетто, они будут подобострастно смотреть на Запад, и приводить всем в пример немногочисленные элитные районы, говоря, что если мы сдадим остатки суверенитета и собственности – тоже будем жить «красиво».
Друзья, начинаем подводить Итоги года. В этот раз в фокусе экономика и цена на сырье на мировых рынках на протяжении года. Ключевые выводы в материале Дмитрия Лагуши для УИП: 1. Цены на энергетическое сырье (нефть, газ и тд) на протяжении года существенно колебались, но по сравнению с 2019 упали; 2. Ценовые тенденции на промышленное и металлургическое сырье существенно отличаются. Если цена на железную руду повысилась 2020 года до максимального показателя за последние 10 лет, то цены на уголь уменьшаются; 3. Ценовые колебания на зерновые ресурсы наоборот по сравнению с 2019 годом пошли. «Ценовые ножницы» (падение цен на импортные энергоносители параллельно с ростом украинских руды и зерна) сыграли в пользу Украине.
Украинский институт политики
Характеристика динамики ценовых колебаний на мировом рынке сырьевых
Несмотря на технологический прогресс, постепенное автоматизацию производства и промышленности, топливно-энергетические и сырьевыми материальные ресурсы составляют весьма значительную долю ВВП
Потери вооруженных сил Украины на Донбассе за 2020 год составили 119 человек погибшими (49-боевые потери, 70 - небоевые) и 335 раненных (боевые). После начала Перемирия погибло 4 человека, ранено - 18. Около 14 тыс. военослужащих заболели на COVID-19
🌐 Украина в рейтинге индекса человеческого развития (ИЧР) ООН поднялась на 14 позиций по сравнению с 2018г., но опустилась на 29 по сравнению с 1991-92гг.
(подробнее на сайте)
Украина в рейтинге ИЧР ООН занимает 74 место, согласно исследованию опубликованному в декабре 2020г. По сравнению с прошлым годом, Украина поднялась на 14 позиций в рейтинге и улучшила свои показатели в сравнении с 2018г., когда с показателем 0,750 занимала 88 место – наиболее низкое место в рейтинге за все годы исследования.
При этом, в начале своей Независимости (1991-92гг.) Украина в рейтинге ИЧР занимала 45 место с показателем 0,823.
(подробнее на сайте)
Украина в рейтинге ИЧР ООН занимает 74 место, согласно исследованию опубликованному в декабре 2020г. По сравнению с прошлым годом, Украина поднялась на 14 позиций в рейтинге и улучшила свои показатели в сравнении с 2018г., когда с показателем 0,750 занимала 88 место – наиболее низкое место в рейтинге за все годы исследования.
При этом, в начале своей Независимости (1991-92гг.) Украина в рейтинге ИЧР занимала 45 место с показателем 0,823.
Итоги 2020-го года для Мира и Украины от директора УИП Руслана Бортника: 4 вывода для мировой политики и 3 для украинской
YouTube
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ 2020 ГОДА
Спасибо всем друзьям, коллегам и подписчикам, что поддержали меня в непростом эксперименте youtube блога ,всем кто смотрит наш канал, задает вопросы и пишет комментарии. Спасибо всей команде "за кадром" за терпение и последовательную работу. Обещаем в следующем…
Это был успешный год для нас друзья - читатели! Спасибо, что были с нами))! Мы не СМИ и не гоняемся за новостями или придуманными на коленке "инсайдами", а даём только многократно проверенную информацию и аналитику. В новом 2021-м будем делать это ещё качественней и чаще. С Новым Годом вас друзья и Рождеством! Здоровья и благополучия, вдохновения и сил, новых горизонтов и только достоверной информации)!!!
КСУ (правовой департамент Секретариата) в ответ на вчерашний Указ Президента Украины В. Зеленского "Об отстранении от должности судьи КСУ" Тупицкого заявил, что это решение является "юридически ничтожным" и "не подлежит выполнению". Судья А. Тупицкий "должен продолжить выполнять свои обязанности". А В. Зеленский "превысил свои конституционные полномочия", что "тянет за собой предусмотренную законном юридическую ответственность" вплоть до лишения свободы сроком на 3 года (ст. 344, 376 УКУ). В сухом остатке - Президент пытается вынудить Тупицкого подать в отставку (или еще снизить возможный кворум в КСУ), КСУ говорит, о возникновении условий для процедуры импичмента Президента или уголовного преследования в будущем. Сегодня Тупицкий на работе, а действия Президента в очередной раз выглядят не просто сомнительно с точки зрения права, но и откровенно слабо. Попытка показать силу снова продемонстрировала низкий уровень компетентности окружения Зеленского. Ведь, если стояла задача установления контроля над судебной системой (и КСУ), то для этого существует 1001 и один более ЗАКОННЫЙ способ - спросите у Кучмы, Януковича или Порошенко.