Ещё раз о статистике: почему при 16 тыс. заболевших - 1639 госпитализированных, а при 14 тыс. - 1739? Может новых заболевших все же тысяч 17-18?

Соцгрупа "Рейтинг" 27 ноября-1 декабря 2020

🇺🇦Ситуация системного кризиса в Украине создает предпосылки для переоснования государства.
(подробнее на сайте)

3 декабря 2020г. состоялась онлайн-конференция в формате круглого стола участников «Инициативы 16 июля», посвященная обсуждению темы: «Годовщина референдума о независимости и путь к суверенитету Украины».

В дискуссии приняли участие:

🔹Руководитель Strategic Group Sofia Андрей Ермолаев:
Не успешные социально-экономические реформы и целенаправленная и управляемая социальная трансформация структуры украинского общества, прежде всего привела к качественному изменению социального состава среднего класса и уменьшению его доли. Общество страны в целом переживает не прикрытый интеллектуальный дефолт. И мы уже сталкиваемся с системным разрушением базовых институтов государственности. Таких как система образования, здравоохранения, правоохранительная система, которая превращается в систему защиты режима, но не прав граждан. Распад институтов республиканской государственности приведет к формированию новых подсистем, например, к более устойчивым полутеневым, полуфеодальным региональным структурам.

🔹Директор «Украинского института политики» Руслан Бортник:
Наши элиты оказались неспособными управлять территориями и ресурсами государства. Кроме сжатия страны, происходит катастрофическое сужения горизонта: политического, экономического и социального планирования. В стране возник процесс десуверенизации, и мы можем констатировать, что ключевые экономические, политические и в значительной мере военные процессы наши номинальные элиты не контролируют.
Эта система продолжает деградировать и поэтому рано или поздно она должна будет поменяться. Необходима новая реконструкция страны, возможно, с новой Конституцией, и новыми правилами игры.

🔹Член Европейской комиссии «За демократию через право» от Украины 2009-2013гг., Председатель правления общественного объединения «За демократию через право» Марина Ставнийчук:
Содержание Декларации о государственном суверенитете так и не стало основой, на которой развивалась политика нашего государства. Оценивая положения, которые лежат в основе Конституции Украины и реалии процессов сжатия, сужения горизонтов и, по большому счету, выход на грань выживания страны, можно понять, что ни правовым, ни социальным, ни демократичным наше государство не может быть для своих граждан. Чем дальше, тем больше, мы сходимся на мысли о том, что необходимо новое общественное соглашение, которое даст возможность стране развиваться. Реализация основных норм Конституции может быть только тогда, когда мы будем способны отстаивать свою фактическую независимость и суверенитет.

🔹Доктор социологических наук, профессор, заместитель руководителя Стратегической группы «София» Виктор Щербина:
Со своим суверенитетом и независимостью мы вошли в мир, который сам стал трансформироваться, сам глобальный капитал меняет свой характер. Вопрос в том, насколько это будущее соответствует нашим идеологическим представлениям о себе и о государстве. Насколько это государство является условием, чтобы новые производительные силы мы могли реализовывать. У нас сформировался запрос на новую форму и механизмы осуществления социальной справедливости, которые бы нас удерживали в этих новых формах жизни капитализма.

🔹Директор «Института глобальных трансформаций», бывший советник Секретаря СНБО Украины Алексей Семений:
При всей внешней расстановке сил, способно ли наше государство отстаивать какое-то свое видение и свои приоритеты во вне? Тенденции последних лет говорят о том, что чем дальше, тем больше мы становимся на модель аутсорсинга. Цепляясь за чужие концепции (иногда добровольно, иногда нам это навязывают), мы все больше ухудшаем свои позиции и теряем уважение партнеров. Поэтому если мы серьезно не изменим свое поведение как страна, как общество, как государство. То скорее всего, в дальнейшем в своей нынешней форме страна существовать не будет, а в худшем случае, и в юридической форме.

Не только врачей обманули с доплатами в 300%, но и учителям недоплачивают за больничные. Наш читатель написал, что заболевших учителей средних школ очень много, но больничные им покрывают только на 50% от и так мизерной заработной платы, а не на 100% (как было при Кравчуке-Порошенко). Вот и вынуждены учителя или ходить на работу больными, или лежать дома и экономить на лекарствах и продуктах. Мы проверили. К сожалению это правда.

Праздничного настроения и салюта друзья от 2020 года (магазин фейерверков в Ростове-на-Дону)

Руслан Бортник на очередном заседании "Инициативы 16 июля" очень точно описал ситуацию с украинским суверенитетом: "Потеря Крыма лишила нас геополитического статуса, так же как потеря Донбасса лишила нас технологической базы и значительной части ресурсной базы … в конечном итоге это приводит нас к потере суверенитету. Эта потеря суверенитету происходит не в результате какой-то оккупации или агрессии, или какой-то атаки на нас из внешних или других игроков, эта потеря происходит в силу того, что мы оказались не способны управлять этой территорией и ресурсами, наши элиты не могут управлять этой территорией и ресурсами. ... На сегодня мы имеем статус просто периферии или фронтира, который даже его элитами рассматривается, как временное место пребывания. Рассматривается как территория, ресурсами которой необходимо как можно быстрее воспользоваться. Поскольку ситуация в стране нестабильна, конфликтов очень много, а доступ к власти ограничен во времени".

🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в ноябре 2020г.

Фильм "Наследник" вышедший на "Громадськом" (расследование журналистов и сына обстоятельств убийства и раздела бизнес-империи Е. Щербаня) - это не просто попытка хайпануть или "подоить" Р. Ахметова, а системная политика по переформатированию реальных "сдержек и противовесов" в системе власти Украины. При этом совпадают 2 тактических вектора: 1. Внешний (западный) на ослабление национальных олигархов (Фирташ, Кооомойский, Пинчук, Ахметов, Тарута, ...); 2. Внутренний - попытка уменьшить влияние на Р. Ахметова на СН и Президента. Скорее всего дальше будет.

Как в Киеве разделили власть (таблица "Зеркала Недели"). Напомним, что должность Секретаря Горсовета отошла "Удару", по два заместителя мэра будут от "Слуги Народа" и "ЕС". Широкая коалиция)

Ухудшение отношений между РФ и Германией и РФ и структурами ЕС очевидно сказывается и на Нормандском Формате, вероятность очередной заморозки которого стремительно повышается

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сделал сегодня несколько важных заявлений касательно отношений России и ЕС, в частности ведущего государства Евросоюза - Германии. На ежегодном собрании РСМД глава МИД заметил, что "судя по всему Евросоюз отказался от притязаний на роль одного из полюсов в объективно формирующейся многополярной системе и полностью ориентируется на США. Линия ФРГ по многим вопросам в последнее время убеждает нас, что именно так хочет поступать Берлин, сохраняя свои претензии на полное лидерство в ЕС. У французов несколько иная позиция. Доминирующей представляется тенденция на отказ Евросоюза от амбиций на «полюс» в многополярном мироустройстве. Если Франция захочет претендовать на эту роль, посмотрим, что получится". Отдельно министр упомянул концепцию "фиктивного мультилатерализма, сочиненную немцами и французами". Последние "продвигают её, предъявляя всему миру позицию и инициативы ЕС как не подлежащие сомнению, как пример для всех остальных".

После заседания РСМД глава внешнеполитического ведомства отправился на встречу с делегацией парламентской фракции партии "Альтернатива для Германии", где прямо дал понять, что данный визит – зеркальный ответ на политику Берлина. "Со своей стороны никогда не только не протестуем, но и не препятствуем контактам между официальными представителями германских властей и российской оппозицией. Причем официальные лица Берлина предпочитают встречаться из числа оппозиционеров не с представителями парламентских фракций, а с несистемными деятелями... Когда Министр иностранных дел ФРГ Х.Маас бывает в Москве, он всегда встречается с людьми, критикующими политику Кремля, и никаких попыток возбранять такого рода контакты с нашей стороны не предпринимается. В свою очередь когда представители нашей несистемной оппозиции агрессивно критикующие власти Российской Федерации, бывают в Берлине, их принимают в Министерстве иностранных дел на высоком уровне и считают это само собой разумеющимся".

Если встречу с крайне правым крылом германского политического спектра стоит считать именно демонстративной, то высказывание об отказе ЕС с подачи Германии от претензий на самостоятельную роль в мире – концептуальное. В Москве, надо думать, пришли к выводу, что никаких специальных отношений с Берлином больше нет, а учитывая вероятных сменщиков Ангелы Меркель на посту канцлера – в обозримой перспективе и не будет. Понятно, что казус с Алексеем Навальным стал последней каплей (московских начальников он поразил именно своей иррациональностью и необязательностью – зачем надо было настолько решительно идти вразрез с прагматическими интересами, которые, как казалось прежде, разделяются обеими странами). Но эрозия прежнего восприятия "оси Москва-Берлин" как чего-то особенного началась давно. Теперь оно закончилось вместе с традиционными мечтаниями о том, что континентальная Европа в новых мировых условиях начнет эмансипироваться от трансатлантической идентичности в сторону чего-то более самостоятельного. И главным препятствием на пути такой гипотетической эмансипации является Германия. Отсюда и пас в сторону Франции, впрочем, несколько иронический.

Когда два месяца назад Сергей Лавров заявил о готовности прервать на время диалог с ЕС по причине его безрезультатности, речь шла именно об институтах Союза, а не отказе от разговора с Европой как таковой. Сейчас начинают пересматриваться отношения с конкретными странами - в зависимости как от их позиции в отношении России, так и от роли внутри ЕС. Это завершение очень значимого этапа российской внешней политики, который начался после распада СССР (точнее - еще до, но в другой форме) и начало чего-то совсем другого.

https://www.mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/-/asset_publisher/7OvQR5KJWVmR/content/id/4470074

🔹ТОП-100 самых популярных политиков Украины за ноябрь (цитирования в СМИ):

Владимир Зеленский, Президент Украины, занимает первое место в рейтинге.
В первой пятерке рейтинга в ноябре произошли следующие изменения:
Топ-3 остался без изменений, Виталий Кличко уступил 4-е место Дмитрию Разумкову, а 5-е место занял Денис Шмыгаль вместо Виктора Медведчука.
Наиболее медийно прогрессирующими политиками стали: Александр Ткаченко(+20), Сергей Марченко(+19), Давид Арахамия (+12), и Антон Геращенко(+12).
Наиболее медийно регрессирующими политиками стали: Дмитрий Кулеба(-7), Геннадий Кернес(-7), Анатолий Шарий(-7) и Игорь Коломойский(-5).

«Ключевые отрасли эволюции. Как интеллектуальные технологии меняют розничную торговлю, производство и финансы в Центральной и Восточной Европе. Обзор цифровой трансформации Microsoft CEE 2020» (подробнее на сайте УИП)
▪️Ритейл:
• 66% ритейлеров Центрально-Восточной Европы либо используют ИИ (искусственный интеллект) уже сейчас либо же планируют это делать начиная со следующего года.

• 30% ритейлеров отметили, что будут вкладывать больше денег в инвестиции в технологии, чтобы лучше понимать своего покупателя.

• 25% ритейлеров задумываются использовать технологии для улучшения цепочек поставок и достижения более эффективных инструментов управления.

▪️Производство:
• 50% лидеров производства обращаются к новым технологии для модернизации производства, цепочек поставок, чтобы оставаться конкурентоспособными.

• 36% производителей хотят, чтобы сотрудники в сфере продаж и обслуживания имели возможность предоставлять партнерам непревзойденный сервис и клиентов.

• 63% производителей Центральной и Восточной Европы в настоящее время используют передовые технологии, такие как ИИ, или будут делать это в период следующих 12 месяцев.

⏹ Индекс качества элит (Elite Quality Index) — исследовательский проект международной программы Университета Санкт-Галлена (Universität St. Gallen), который измеряет показатель качества элит в странах мира.

Лидером рейтинга является Сингапур -68,5 балла. Далее за ним следуют европейские страны — Швейцария (64,9 балла), Германия (64,2) и Великобритания (63,9). На пятой строчке находится США (63,4 балла).
Украина, к сожалению, среди первых 32-х стран не представлена.

При составлении рейтинга используется оригинальная методика измерения качества элит и их влияния на развитие исследуемых стран, согласно которой элиты, обладающие преимущественно позитивной силой развития, имеют высшее качество, а элиты, оказывающие негативное влияние на развитие своих стран, соответственно низшее качество.

⏹ Социологи пытаются обосновать невозможность выполнения Минских соглашений?
Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива 10 ноября 2020г. опубликовал аналитическое исследование: "Год после Парижского саммита: что объединяет и разъединяет украинское общество на пути к миру на Донбассе?"(подробнее на сайте)

🔹В исследовании говорится, что по отношению к мерам, направленным на разрешение конфликта на Донбассе украинское общество, делится на три основные группы: "софтлайнеров", "хардлайнеров" и "умеренных".
За год с момента проведения Парижского саммита "нормандской четверки" по результатам проведенных исследований количество "умеренных" уменьшилась до 48%, а доля двух других противоположных групп возросла до 20%.

При этом в тексте исследования сказано, что:
«Наиболее неприемлемыми компромиссами для группы "умеренных" являются:
•закрепление в Конституции особого статуса ОРДЛО (32% - приемлемо, 51% - неприемлемо)
•полная амнистия боевиков (17% - приемлемо, 64% - неприемлемо)
•проведение местных выборов на условиях боевиков (15% - приемлемо, 68% - неприемлемо)
•самостоятельное формирование правоохранительных органов администрациями оккупированных регионов (22% - приемлемо, 56% - неприемлемо)
•согласие на особые политические и экономические отношения ОРДЛО с РФ (25% - приемлемо, 47% - неприемлемо).»

▪️По нашему мнению, объективность таких формулировок вопросов, как и само исследование вызывает огромные сомнения. В силу того, что ключевые вопросы для умеренной группы не совпадают с положениями Минских соглашений, а сторонников первой группы т.н. независимые социологи выставляют в виде маргиналов и жертв российской пропаганды и т.д.

▪️Во-первых, ни о какой полной амнистии боевиков в Минских соглашениях речь не идет. Говорится об амнистии участников вооруженного конфликта. То есть слов «полная» или «боевиков» в Минских соглашениях нет. И то, что социологи выносят подобные вопросы на обсуждение, говорит о попытке смоделировать общественное мнение, вызвать негативную реакцию общества в ответ на вопрос об амнистии.

▪️Ни о каком закрепление особого статуса ОРДЛО в Конституции Украины речь тоже не ведется. В Конституции Украины, в том законопроекте, который был проголосован в первом чтении говорится, что особенности местного самоуправления отдельных районов Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом.

▪️Ни о каком проведении местных выборов на условиях боевиков, речь тоже не идет в Минских соглашениях. Говорится о том, что условия местных выборов должны быть согласованы между Украиной и отдельными районами Донецкой и Луганской областей и проведены по украинскому закону. Поскольку закон о выборах в конечном итоге должна принять Украина. Поэтому такая формулировка вопроса – это попытка вызвать негативное отношение общества к этим вопросам.

▪️И самостоятельное формирование правоохранительных органов администрациями оккупированных районов в Минских соглашениях тоже не ведется. Ученые не могут ставить так вопрос. Речь идет о том, что органы местного самоуправления будут действовать на базе украинских законов и получат право формировать отряды или подразделения местной милиции, которые будут действовать на основании законов Украины. Это не будет самостоятельное формирование органов в оккупированном регионе, это формирование будет проводиться под руководством МВД Украины.

🔹В очередной раз мы, скорее всего, имеем дело с попыткой деформировать общественное мнение в угоду формирования тезиса о том, что украинский народ не принимает Минские соглашения. И дать очень удобный инструмент в руки противников реализации Минских соглашений внутри власти в правом политическом сегменте.
В целом такая постановка вопросов в социологических исследованиях – это «формирующая социология» - политтехнология, а не наука.

🔹Но даже в этом аналитическом исследовании делаются выводы о том, что почти 70% украинцев выступают за ту или иную форму компромисса. И если этим гражданам четко объяснить, что в обмен на расширение права местного самоуправления Украина получим возможность восстановить полный контроль без войны над утраченными территориями Донецкой и Луганской областей.
• А именно: вернуть людей, восстановить экономику этих регионов, вернуть украинские правоохранительные структуры, суды, восстановить контроль над границей.
• То, скорее всего, большинство украинцев согласились бы на такое предложение. Позиция многих украинцев напрямую зависит от корректности релевантности вопроса. Поэтому элите и выбирать, что предложит украинцам – «жабу» или «лягушачьи лапки».

Как мы и писали раньше фильм "Наследник" не был единоразовой пиар-акцией "Громадського", а вероятно является планомерной кампанией против Рината Ахметова и украинских олигархов.
Сегодня к ней подключились "Украинская Правда" и "Новое время" опубликовавшие интервью сина Щербаня Евгения в котором он назвал Ахметова "шакалом". Часть западных эллит дает понять, что их не устраивает место Ахметова в украинской политике и экономике - зависимой стране независимые олигархи не положены.
Продолжение скорее всего будет и теперь акцент может сместиться на западные информационные и правовые площадки.

⏹ Рекорд госпитализированных или реальное количество заболевших идет в «тень»?
(подробнее на сайте)

▪️Несмотря на то, что последние 4 дня количество зафиксированных новых больных на COVID-19 остается стабильным в диапазоне 12-14 тыс. человек ежедневно резко выросло количество госпитализированных больных. Показатели госпитализации за последние трое суток подскочили, более чем на 1 тысячу человек, а сегодня вообще поставлен рекорд – 3001 госпитализаций.

▪️При этом в динамике заболевших и госпитализированных нарушается относительная закономерность, когда соотношение новых больных и госпитализированных составляло 8-12%, в последние дни – около 20%, сегодня – больше 23%. Высокой остается и смертность. А именно эти 2 показателя являются наиболее объективными для понимания ситуации с эпидемией.

🔹 Причин такого роста госпитализированных может быть несколько:
1. Это такое «эхо» предыдущего пика заболеваемости конца ноября начала декабря (более 16 тыс. в день). Ведь наиболее сложный в заболевании период часто наступает на 6-10 день болезни;
2. Симптоматичных больных намного больше, чем показывает статистика, но они не тестируются (не видят в этом смысла, не имеют физического доступа к тестированию, экономят средства, и тд.) поэтому в больницы попадают уже в тяжелом состоянии;
3. Официальная статистика умышленно деформируется с целью «дотянуть» до 8 января (начала нового локдауна).