⏹ Большинство граждан Украины считают, что местные выборы являются важными для страны.

🔹Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг в день местных выборов 25 октября 2020г.
▪️40% опрошеных сказали, что им было сложно разобраться с бюлетенями.
60% - оветили, что легко разобрались.

▪️Большинство опрошенных считают, что местные выборы являются важными для страны:
Среди голосовавших так считает – 79%; противоположного мнения – 16%
Среди не голосовавших считают важными -50%; противоположного мнения – 42%

▪️При этом среди голосовавших большинство считает - 47%, что ситуация в стране улучшится; 38% считают, что ничего не изменится; 4% - считают, что ситуация ухудшится.
▪️Среди не голосовавших только 20% считают, что ситуация улушится; 58%- сказали, что ничего не изменится; ожидают ухудшения -13%

⏹ Большинство из не проголосовавших могли бы проголосовать дистанционно.

🔹Среди тех, кто не голосовал на местных выборах, были названы следующие причины:
•По состоянию здоровья – 20%
•Не проживаю по месту прописки -19%
•Работают в день выборов – 15%
•Не знают за кого голосовать – 14%
•Выборы не интересны – 12%
•В связи с эпидемией коронавируса – 10%
•Отметили, что в их населенном пункте нет выборов – 4%
•Отсутствуют в списках – 4%
•Из-за очереди – 1%
•Другое -1%

🔹При этом если бы была возможность проголосовать электронно, большинство из неголосовавших ответили, что обязательно бы проголосовали – 46%
13% - ответили 50 на 50;
14% - возможно
25% - отказались бы голосовать и в таком случае.

(Согласно исследованию социологической группы Рейтин 25 октября 2020г.)

🔘В Украине по данным ЦВК зафиксирована наиболее низкая явка избирателей за все годы независимости.

🔹По данным ЦВК явка избирателей на выборах 25 октября 2020г. составила- 36,88%
Обработано 100% информации из всех областей Украины. Всего проголосовало 10 млн 556 тыс. 621 избирателей.

Это наиболее низкая явка избирателей за все годы независимости Украины.

▪️Явка избирателей на местных выборах в Украине:
•1994 - 75,5%.
•1998 - 71%.
•2002 - 69%.
•2006 - 67%.
•2010 - 50%.
•2015 - 46,6%
•2020г -36,88%

▪️Для сравнения, явка на парламентских выборах 2019г. составила - 49,84%
На президентских 2019г.
1тур- 62,86%, 2тур -61,37%

⏹Предварительные итоги местных выборов 2020г.

🔹Первый вывод: как и прогнозировалось раньше, победа региональных элит. Практически во всех больших городах начиная от Одессы заканчивая Черновцами (Харьков, Днепр, Запорожье, Чернигов и др.), региональные элиты или победители или показывают 2-3 результат. Повсеместно даже в Киеве (Виталий Кличко) и Кривом Роге (Юрий Вилкул) побеждают региональные элиты.

• В какой-то мере региональные элиты на местном уровне занимают место «Слуги народа» образца 2019 г. Но для них это повторная победа (кто из парламентских партий может этим похвастаться?), позволяющая закрепить результаты 2015 года и выдавливать полномочия из центральной власти. Украина на пороге между регионализацией и феодализацией.

• Но в то же время не стоит очаровываться этой победой. Поскольку, с одной стороны редко где региональные элиты смогут самостоятельно формировать большинство в местных советах и им придется искать союза или со «Слугой Народа», «Европейской Солидарностью» или «Оппозиционной платформой за жизнь»; с другой - не стоит забывать об императивном мандате, который позволит лидерам партий более жёстко контролировать своих депутатов. Все кардинально будет зависеть от конкретных балансов в том, или ином регионе.

🔹Второй вывод: произошел слом тренда на новых неопытных несистемных политиков, того тренда, который воплощал собой В. Зеленский и его команда.

• Проиграли не только «Слуги Народа», но и «Голос» во многих регионах, другие молодые партии. Все те партии, которые эксплуатировали тренд на молодость, неопытность и не системность, - все они показали результат ниже ожидаемого или вообще разгромно проиграли. Наоборот, местные выборы еще раз подтвердили, что на местном уровне люди голосуют за опытных политиков, политиков с историей успеха в конкретных регионах. Потому, что общество начинает понимать, что именно от мэров, от местных советов зависят образование и культура, медицина и безопасность, дороги и освещение – реальный уровень жизни.

• Этот слом тренда, с одной стороны, но это не поражение для Зеленского, который сделал все чтобы его партия победила на выборах. Это не поражение даже для команды власти, поскольку раньше команды Зеленского на местном уровне не было вообще. Там доминировали представители Порошенко и Представители Юлии Тимошенко (по итогам выборов в местные советы 2015г).

• Но, с другой стороны, это разгром бренда «Слуги Народа». Результат на уровне по стране 15-20% по сравнению с 43% на парламентских выборах в 2019г., показывают, что этот проект теряет свою перспективность. У «Слуги Народа» нет будущего. И конечно, потеря перспективности, она приведет к тому, что усилится кризис внутри команды власти и внутри фракции большинства в парламенте.

🔹 Третий вывод: усиление левого и правого крыла в украинской политике. На ровне с региональными элитами, хорошие результаты показали левоцентристы и правоцентристы – «Оппозиционная платформа за жизнь» и «Европейская солидарность». Результаты, которых сопоставимы, а часто лучше результатов «Слуги Народа».

• Это показывает, что общий политический баланс в обществе меняется. И если бы парламентские выборы прошли сейчас то, «Слуги Народа в лучшем случае попали бы в тройку победителей. Это будет подталкивать политическую систему, в частности, оппозицию (парламентскую и непарламентскую) к созданию парламентских кризисов, которые привели бы к досрочным парламентским выборам. Поэтому по итогам местных выборов досрочные парламентские выборы стали более вероятны.

⏹ Украина теряет российский транзит. Доходы от поставки газа в Европу сократятся в двое.
Объем транзита российского газа через Украину по состоянию на 4 октября снизился до 40 млрд. куб. м. (согласно данных ГТС Украины). В сравнении с аналогичным периодом за последние шесть лет это наиболее низкий показатель. Для примера, в конец сентября 2015г. транзит газа составил 48,3 млрд.куб.м. А в конце сентября 2019г. - 66,3млрд. куб.м.
Украина и Россия договорились продолжить транзит газа еще на пять лет. За тысячу куб.м. забронированных мощностей «Газпром» заплатит в порядке 32 долл.
И если в 2020-м году бронирование мощностей ГТС Украины - 65 млрд. куб.м. газа, и ожидаемая прибыль составит 2млрд. долл. То уже предусмотренные на 2021-2024 годы объемы прокачки в 40 млрд куб.м. гарантируют ежегодную прибыль не более $ 1,3 млрд. долл, что почти вдвое меньше, чем Украина получала за транзит до сих пор (от 2 – 3 млрд.долл в год). После введения в эксплуатацию "Северного потока-2" ситуация только ухудшится.

Как только начали появляться результаты выборов, сотрудники Офиса Президента Украины стали массово уходить на больничный. Ребята, "заразный", не значит "неприкасаемый". Искренне желаем крепкого здоровья.

В то время как Зеленский и его окружение заявляют о победе на местных выборах, Западные и не только СМИ говорят о совершенно противоположном результате: “42-летний Зеленский неуклонно теряет свою популярность”, “ни один кандидат от президентской партии не был избран мэром - даже в родном городе Зеленского”, “практически все национальные партии получили вотум недоверия со стороны украинского электората” ... краткий обзор реакции европейских и американских СМИ на результаты украинских выборов.

⏹ Россия остается ключевым торговым партнером Украины.
🔹А украино-российская торговля источником наполнения российского бюджета.
(подробнее на сайте).

• Общая сумма товарооборота за шесть лет вооруженного конфликта составила – 81,17млрд. долл. При этом, можно считать, что около 20% (традиционно 30-40%) от этой суммы пошло в бюджет России в виде налогов и сборов, а это – не менее 16,2млрд. долл.
• Для сравнения:
стоимость Крымского моста – 4 млрд. долл. США; годовая дотация для АР Крым в 2020-м - 2-3 млрд. долл; «ЛДНР» - 2-5 млрд. долл. США.

⏹ БДИПЧ ОБСЕ констатирует рекордное количество проблем на местных выборах в Украине.

🔹Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека опубликовало отчет по проведению местных выборов в Украине 25 октября, где было зафиксировано более 15 серьезных проблем на украинских выборах.(подробнее на сайте)

🔹В отчете, в частности, указывается, что проводимый во время дня голосования опрос, инициированный Президентом Украины Зеленским, частично создавал неправомерное политическое преимущество для участников избирательного процесса от партии власти.

▪️Среди перечисленного также можно выделить:
•отсутствие голосования на Донбассе,
• политизированная работа территориальных избирательных комиссий,
• политизированные отказы в регистрации кандидатов,
• высокая концентрация политически контролируемых средств массовой информации,
• злоупотребления государственными ресурсами и служебными полномочиями,
• несоответствие правовым требованиям разграничение территориальных округов и др.

⏹Большинство граждан Украины не считают, что страна имеет демократичное управление.

🔹Согласно результатам 7-й волны «Всемирного исследования ценностей» 27 октября 2020г. (Мероприятие организовано при поддержке Украинского культурного фонда по инициативе ОО «Украинский центр европейской политики» в партнерстве с исследовательским агентством «Info Sapiens» и Центром «Социальный мониторинг»)

▪️Большинство граждан считают важным жить в демократической стране 79,2% - опрошенных. (показатель 2011г. - 74,1%)
• При этом только 29,2% считают, что наша страна имеет демократичное управление.
• 41,2% придерживаются противоположного мнения.
В 2011г. показатели были еще ниже (21,9% против 50,7% соответственно).

▪️54,4% опрошенных считают, что в стране не соблюдаются права человека.
•45,6% противоположного мнения. (в 2011г. 34.85% против 65,2%)

⏹ В Украине снизилась декларативная политическая активность граждан.

🔹В Украине стали больше гордиться гражданством своей страны -82,2% опрошенных. (в 2011г. этот показатель составлял - 67%).
🔹Но снизилась декларативная политическая активность граждан.
• Так в голосовании на выборах всегда берут участие- 50,8% опрошенных, для сравнения в 2011г. этот показатель составлял 61%.
• Иногда принимают участие в голосовании – 34,9% (в 2011г. – 32%)
• Никогда не берут участия в выборах – 11% (в 2011г. – 7%)
🔹При этом отмечается возрастание доверия к подсчету голосов.
• Доверие высказали 54,4% опрошенных. В 2011г. подсчету голосов доверяло -30%

Согласно результатам 7-й волны «Всемирного исследования ценностей» 27 октября 2020г. (Мероприятие организовано при поддержке Украинского культурного фонда по инициативе ОО «Украинский центр европейской политики» в партнерстве с исследовательским агентством «Info Sapiens» и Центром «Социальный мониторинг»)

⏹ Относительно ситуации с КСУ.

1. На самом деле, на повестке дня стоит вопрос не про электронное декларирование и борьбу с коррупцией (даже не смешно), а о независимости судебной системы, и борьбу за влияние на нее украинских финансово-политических кругов, «западных партнеров» и команды В. Зеленского ;

2. КСУ не отменял электронное декларирование как таковое или ответственность за коррупционные правонарушения, не ликвидировал аниикоррупционную систему - это неправда. КСУ фактически принял 2 решения:
1). Электронное декларирование и контроль ТОЛЬКО за судьями должны реализовывать ТОЛЬКО судейские структуры;
2). Исключительно уголовная ответственность за незаконное обогащение необоснованная - должны быть и другие формы ответственности;

3. Остановка электронного реестра деклараций - это инициатива исключительно НАПКА - попытка шантажа власти и общества. В решении КСУ нет требования о прекращении деятельности реестра;

4. За 4 года деятельности НАПКА, НАБУ и других структур ни одного чиновника не привлекли к ответственности. С решением или без решения КСУ результатов нет. Поэтому именно с перезагрузки НАПКА и НАБУ нужно начинать работу Президенту. Но, до сих пор отсутствует даже решения по Сытнику. "Антикоррупционная вертикаль" превратилась в форму контроля за украинскими элитами и очень прибыльный бизнес, а не инструмент борьбы с коррупцией .... к сожалению .... к сожалению.

5. Попытка отмены Решение КСУ законом ВРУ неконституционна. Решение КСУ "окончательные и обжалованию не подлежат" - потому инициатива Президента направлена на разрушение конституционных основ украинской государственности, может привести к серьезному политическому кризису. Профессиональный уровень законопроекта Президента не выдерживает никакой критики - его готовили люди без юридического образования (хотя и с дипломом), понимание конституционных принципов государственности Украины. Хотя, возможно, что все это - просто "показуха" для западных партнеров. Но, и даже если это так, то это произойдет "за счет" имиджа и авторитета Президента;

6. Эти действия совершены под внешним давлением еще раз ставят на повестку дня вопрос об украинском суверенитете;

7. Мне тоже не нравятся многочисленные решения КСУ - земельная реформа, язык обучения и так далее - но любые попытки давления на судей КСУ (со стороны ГБР, НАПКА) незаконны - судьи могут свободно не ходить на допросы правоохранительных органов, ведь привлечения их к ответственности возможно только с согласия КСУ;

8. В ст. 149 Конституции Украины закреплено исключительные основания прекращения полномочий судьи - прекратить эти полномочия на основании инициативы Президента - незаконно;

9. Так, у судей КСУ был конфликт интересов при рассмотрении вопроса об электронном декларировании; но этот конфликт был и в НАПКА, ГБР, Президента, КМУ. Если судьи совершили коррупционное правонарушение их нужно привлекать к ответственности в соответствии с законом. Вместе с тем, любое преследование их за принятое решение КСУ прямо запрещено Конституцией Украины;

10. Президент ошибочно считает решение КСУ диверсией против себя (своих отношений с "западными партнерами" и "прозападным" политическим сегментом в Украине), а также может сводить счеты с КСУ, который отверг 5 из 10 конституционных инициатив Президента Зеленского за последний год;

11. Что делать правильно:
1). Правовым решение о выходе из этого кризиса является внесение изменений в антикоррупционное законодательство с учетом решения КСУ;
2). Перезагрузка антикоррупционных органов и постепенное (в соответствии с Конституцией и законом о КСУ) обновление состава КСУ.

(Директор Украинского Института политики Руслан Бортник)

⏹В Украине увеличился уровень ксенофобии.

🔹Согласно результатам 7-й волны «Всемирного исследования ценностей» 27 октября 2020г. (Мероприятие организовано при поддержке Украинского культурного фонда по инициативе ОО «Украинский центр европейской политики» в партнерстве с исследовательским агентством «Info Sapiens» и Центром «Социальный мониторинг»)

В Украине с 2011г. увеличился уровень ксенофобии.

▪️Не желают соседствовать:
• С иностранными мигрантами и работниками - 27,1% опрошенных. (количество увеличилось в сравнении с 2011г. -19%)
• С людьми другой национальности - 24,8% (в 2011г -17%)
• С людьми, которые исповедуют другую религию – 22,5% (в 2011г. -15%)

По сравнению с другими европейскими странами, Украина в числе с наиболее высокими показателями

⏹ Большинство граждан Украины стали меньше надеяться на государство и больше рассчитывают на себя.

🔹Согласно результатам 7-й волны «Всемирного исследования ценностей» 27 октября 2020г. ( по инициативе ОО «Украинский центр европейской политики» в партнерстве с исследовательским агентством «Info Sapiens» и Центром «Социальный мониторинг»).

🔹В Украине уменьшилось количество граждан, которые рассчитывают на помощь государства.
• На помощь государства рассчитывает - 49,4% опрошенных.
• 22,4% рассчитывают только на себя.
• Для сравнения в 2011г. на государство рассчитывало - 75%, а на свои собственные силы только - 12% опрошенных.
В сравнению с другими странами Европы граждане Украины больше рассчитывают на государство.

🔹Вместе с тем, со снижением ожидания государственной поддержки, снизилась поддержка доли государственной собственности в бизнесе и производстве – 42,1% против 21,5%.
• Среди европейских стран в Украине больше всего поддерживают увеличение части государственной собственности.

Банки и корпорации богаче государств. Совокупные активы восьми китайских банков равны ВВП США. 100 корпораций мира в 75 раз богаче 100 бедных стран мира. ВВП Украины находится на уровне Ирака, Казахстана, Катара и активов компании Facebook.

⏹Граждане Украины больше всего НЕ доверяют Верховной Раде, политическим партиям, судам и правительству.
🔹Больше всего украинцы доверяют (баланс доверия выше 50%).
• Вооружённые силы Украины: доверяют – 74,4%, не доверяют -25,7%
• Религиозные организации: – 72,6%, против – 27,4%
• Благотворительные организации: – 58,5%, против -41,5%
• Система образования: – 58,4%, против – 41,7%

🔹Всем остальным организациям скорее не доверяют (баланс доверия ниже 50%)
• Нацполиция: доверяют– 38,8%, не доверяют – 61,2%
• Президент Украины: -38,4%, против – 61,5%
• Государственные учреждения: - 37,5%, против – 62,5%
• Банки: – 33,4%,против – 66,6%
• Телевидение: – 33,2%, против– 66,8%
• Пресса: – 31,4%, против – 68,6%
• Профсоюзы: – 28,5%, против – 71,5%
• Суды: – 21,9%,против – 78,2%
• Правительство: – 20,3%, против – 79,8%
• Политические партии: - 19,1%, против– 81,0%
• Верховная Рада: – 18,9%, против – 81,1%
Результаты «Всемирного исследования ценностей» 27.10. 2020г. Опубликовано Центром «Социальный мониторинг»

⏹ Важность постматериальных целей в украинском обществе возрастает.

🔹По сравнению с 2011г. снизилось, количество опрошенных, которые считают наиболее важным поддержание порядка в стране – 40,5%
Ранее этот показатель составлял - 42,7%
• Также уменьшилось количество тех, кто наиболее важным считает снижение цен – 31,6%( в 2011г. -35,9%)

🔹И несколько возросло количество тех, кто считает наиболее важным:
• Предоставление возможности гражданам влиять на принятие решений правительством – 23,8%.(2011г. - 18,4%)
• Защита свободы слова – 4,1% (в 2011г. - 3%)

(Результаты «Всемирного исследования ценностей» 27.10. 2020г. Опубликовано Центром «Социальный мониторинг»)

⏹ Структура социальных ценностей украинского общества.

🔹На первом месте по степени важности для граждан Украины находится семья – 99,3% опрошенных.
• Друзья, знакомые – 90,2%
• Свободное время – 84,2%
• Работа – 81%
• Религия – 66,7%
• Политика – 31%

Можно отметить, что для представителей других стран Европы работа является более важной, чем для украинцев.

(Результаты «Всемирного исследования ценностей» 27.10. 2020г. Опубликовано Центром «Социальный мониторинг»)

Политические итоги недели в формате влога от Руслана Бортник: 1. О ситуации вокруг Конституционного Суда и борьбе за контроль над судебной системой Украины; 2. О результатах местных выборов - деградации рейтингов "Слуги Народа", но победе вертикали власти; 3. Президентский Опрос; 4. О ситуации на Донбассе и назначении Арестовича в ТКГ.

Анонс, приглашаем журналистов и экспертов https://press.unian.net/event/10002104-spornye-morskie-yurisdikcii-v-zonah-konflikta-i-konkurencii-na-primerah-chernogo-azovskogo-i-yuzhno-kitayskogo-morey.html?_ga=2.129747596.1087410482.1604044521-1256202708.1595263797