Количество украинцев, выступающих за «третий» путь, выросло почти в два раза
Фонд «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива обнародовал результаты социологического опроса, касающегося геополитической ориентации Украины.
Согласно полученным данным, абсолютное большинство опрошенных (52,6%) считает, что Украина должна присоединиться к Европейскому Союзу. За присоединение к ЕС высказалось большинство на Западе (70,6%) и в Центре (59,9%) Украины. На Юге и Востоке Украины поддержка вступления в ЕС 31,6% и 33,7% соответственно.
За присоединение к Евразийскому экономическому союзу с РФ, Беларусью и Казахстаном высказались 12,9% опрошенных. Наибольшая поддержка такого объединения на Юге (23,8%) и Востоке (26,8%) страны.
При этом, за вступление в ЕС выступает большинство поддержавших «Европейскую солидарность» (89,9%) и «Слугу народа» (54,5%), за вступление в Евразийский экономический союз – 59,6% голосовавших за ОПЗЖ.
С 2013 г., согласно данным опроса, поддержка населением Украины вступления в ЕС возросла с 41,7% до 52,6%, или на 10,9%. Но это формальные данные. Ведь в опросах с 2014 года не учитывается мнение жителей ОРДЛО и Крыма (12% населения «довоенной» Украины).
В рамках опроса практически каждый четвертый (24%) высказались против присоединения к любому из этих союзов. В 2013-м году этот показатель составлял 13,5%, и его постепенный рост указывает на разочарование значительной части населения Украины в международных союзах, участие в которых кардинально влияет на геополитический вектор страны.
По мнению опрошенных, больше всего вступлению Украины в ЕС мешают проблемы с коррупцией (44,4%), недостаточное экономическое развитие Украины (40,0%) и низкий уровень жизни населения (34,2%).
Фонд «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива обнародовал результаты социологического опроса, касающегося геополитической ориентации Украины.
Согласно полученным данным, абсолютное большинство опрошенных (52,6%) считает, что Украина должна присоединиться к Европейскому Союзу. За присоединение к ЕС высказалось большинство на Западе (70,6%) и в Центре (59,9%) Украины. На Юге и Востоке Украины поддержка вступления в ЕС 31,6% и 33,7% соответственно.
За присоединение к Евразийскому экономическому союзу с РФ, Беларусью и Казахстаном высказались 12,9% опрошенных. Наибольшая поддержка такого объединения на Юге (23,8%) и Востоке (26,8%) страны.
При этом, за вступление в ЕС выступает большинство поддержавших «Европейскую солидарность» (89,9%) и «Слугу народа» (54,5%), за вступление в Евразийский экономический союз – 59,6% голосовавших за ОПЗЖ.
С 2013 г., согласно данным опроса, поддержка населением Украины вступления в ЕС возросла с 41,7% до 52,6%, или на 10,9%. Но это формальные данные. Ведь в опросах с 2014 года не учитывается мнение жителей ОРДЛО и Крыма (12% населения «довоенной» Украины).
В рамках опроса практически каждый четвертый (24%) высказались против присоединения к любому из этих союзов. В 2013-м году этот показатель составлял 13,5%, и его постепенный рост указывает на разочарование значительной части населения Украины в международных союзах, участие в которых кардинально влияет на геополитический вектор страны.
По мнению опрошенных, больше всего вступлению Украины в ЕС мешают проблемы с коррупцией (44,4%), недостаточное экономическое развитие Украины (40,0%) и низкий уровень жизни населения (34,2%).
Об уровне жизни официально: по 9 из 10 ключевых групп питания украинцы "недоедают" до норм Всемирной организации охраны здоровья - хлебные продукты (-17кг.или-15% в год) мясопродукты(-17кг.или-15%), рыбопродукты(-19кг.или-24%), молочные продукты(-175л.или-44%), яйца(-64шт.или-21%), фрукты(-44кг.или-49%), овощи(-32кг.-23%), картофель(-41кг.или-35%), сахар (-14кг.или-31%). https://uiamp.org.ua/ukraincy-nedoedayut-do-norm-vooz
Зеленский доминирует, Джокер №24, за предыдущие месяцы/годы - http://rating.uiamp.org.ua/
Венецианская комиссия рекомендует Украине: 1). Приостановить действие языкового закона; 2). Принять специальный закон о защите права на использование родного языка для национальных меньшинств; 3) Отменить дискриминационные положения между языками коренных народов, языками ЕС и русским языком. Первые детали выводов - https://uiamp.org.ua/resheniya-venecianskoy-komissii-po-yazykovomu-i-obrazovatelnomu-zakonam
УИП
Решения Венецианской комиссии по языковому и образовательному законам
В конце октября 2019 г. представители Венецианской комиссии приезжали в Украину для проведения личной оценки последствий внедрения закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» с целью подготовки выводов о нем.
США отказывают во въезде почти половине украинцев.
Согласно данным отчета Бюро Госдепартамента США, уровень отказов во въезде для украинцев составляет 45,06%, то есть, отказ получает практически каждый второй украинец.
При этом, отказы во въезде россиянам составляют 15,19%, белорусам – 21,93%, румынам – 9,11%, словакам – 11,99%, венграм – 8,85%, полякам – 2,76%.
Таким образом, по уровню отказов Украина оказалась рядом с такими странами, как Нигерия (42,67%), Эфиопия (45,46%), Габон (45,41%) и рядом других стран Африки.
Лидируют в рейтинге отказов Северная Корея (100%), Республика Палау (100%), Микронезия (100%), Ливия (89,05%), Иран (86,58%), Джибути (85,35%), Сомали (80,77%).
А вот минимум отказов у Лихтенштейна (0%), Северной Сахары (0% – вероятно, по причине отсутствия обращений), Папуа Новой Гвинеи (1,74%), Аргентины (2,07%), Польши (2,76%), Кипра (2,78%), Гонконга (3,23%).
Согласно данным отчета Бюро Госдепартамента США, уровень отказов во въезде для украинцев составляет 45,06%, то есть, отказ получает практически каждый второй украинец.
При этом, отказы во въезде россиянам составляют 15,19%, белорусам – 21,93%, румынам – 9,11%, словакам – 11,99%, венграм – 8,85%, полякам – 2,76%.
Таким образом, по уровню отказов Украина оказалась рядом с такими странами, как Нигерия (42,67%), Эфиопия (45,46%), Габон (45,41%) и рядом других стран Африки.
Лидируют в рейтинге отказов Северная Корея (100%), Республика Палау (100%), Микронезия (100%), Ливия (89,05%), Иран (86,58%), Джибути (85,35%), Сомали (80,77%).
А вот минимум отказов у Лихтенштейна (0%), Северной Сахары (0% – вероятно, по причине отсутствия обращений), Папуа Новой Гвинеи (1,74%), Аргентины (2,07%), Польши (2,76%), Кипра (2,78%), Гонконга (3,23%).
Краткие итоги встречи Нормандской четверки
- разморожен/перезапущен Нормандский переговорный формат и работа над реализацией «окаменелых» Минских соглашений. Рубикон этому циклу разрядки наступит в марте-апреле 2020 года – когда стороны соберутся на вторую встречу;
- согласовано очередное общее итоговое заявление, положение которого теперь предстоит имплементировать в Минской ТКГ, на уровне советников и глав МИД, двустороннем формате или украинском законодательстве – скорее всего продолжатся «разночтения» положений Минских соглашений;
- за 3 года с последней встречи Н4 позиции Украины (несмотря на выборы) и РФ не поменялись, уровень доверия низкий несмотря на «потепление» – вероятность стратегических компромиссов крайне низкая – полноценного мира в ближайшее время не будет - ситуация скатывается к политическому "замораживанию" конфликта при военной демилитаризации и социальной гуманизации ситуации в зоне противостояния;
- новое руководство Украины подтвердило действие Минских соглашений, необходимость их «полной» реализации при отсутствии возможности (готовности) это сделать; и не смогло достичь их пересмотра; приняло на себя «ношу» и роль команды Порошенко;
- ключевыми тактическими договоренностями стали: обязательство о полном прекращении огня, обмен захваченными лицами (в формате Украина-«ЛДНР»), попытка разведения сил на 3х новых участках, установление новых пунктов пропуска на линии разграничения, расширение миссии ОБСЕ до формата «24/7», имплементация «формулы Штанмаера» в украинское законодательство;
- по главному вопросу мирного урегулирования – что раньше «выборы или граница» общей позиции сторон (прогресса) нет, хотя все и согласовали «формулу Штанмаера»;
- отсутствие глубокого и детального обсуждения по многим пунктам (например, того же переходного законодательства, закона о выборах и т.д.) возвращает ситуацию в период сопоставимый с сентябрем 2014 года - между первыми и вторыми Минскими соглашениями;
- двусторонние вопросы между Украиной и РФ не решены - энергетика, торговля, судебные процессы;
- несмотря на месяц подготовки общий прогресс минимален и недостаточен, полностью зависит (в очередной раз) от дальнейшего качества работы кулуарных форматов – министров, советников, ТКГ.
P.S.
За кадром:
- о чем Путин говорил с Макроном и Меркель – будет ли восстановления сотрудничества и торговли между РФ и ЕС в 2020 году, санкции… Это возможно главный итог нынешней встречи.
- что сказал Путин Зеленскому наедине.
- роль и реакция США.
- снижение угрозы Майдана в Украине, повышение рисков эскалации на Востоке, падение популярности Зеленского;
- принятие в ближайшее время Верховной Радой закона о продлении «особого статуса» (с «формулой Штанмаера» или без?). Руслан Бортник
- разморожен/перезапущен Нормандский переговорный формат и работа над реализацией «окаменелых» Минских соглашений. Рубикон этому циклу разрядки наступит в марте-апреле 2020 года – когда стороны соберутся на вторую встречу;
- согласовано очередное общее итоговое заявление, положение которого теперь предстоит имплементировать в Минской ТКГ, на уровне советников и глав МИД, двустороннем формате или украинском законодательстве – скорее всего продолжатся «разночтения» положений Минских соглашений;
- за 3 года с последней встречи Н4 позиции Украины (несмотря на выборы) и РФ не поменялись, уровень доверия низкий несмотря на «потепление» – вероятность стратегических компромиссов крайне низкая – полноценного мира в ближайшее время не будет - ситуация скатывается к политическому "замораживанию" конфликта при военной демилитаризации и социальной гуманизации ситуации в зоне противостояния;
- новое руководство Украины подтвердило действие Минских соглашений, необходимость их «полной» реализации при отсутствии возможности (готовности) это сделать; и не смогло достичь их пересмотра; приняло на себя «ношу» и роль команды Порошенко;
- ключевыми тактическими договоренностями стали: обязательство о полном прекращении огня, обмен захваченными лицами (в формате Украина-«ЛДНР»), попытка разведения сил на 3х новых участках, установление новых пунктов пропуска на линии разграничения, расширение миссии ОБСЕ до формата «24/7», имплементация «формулы Штанмаера» в украинское законодательство;
- по главному вопросу мирного урегулирования – что раньше «выборы или граница» общей позиции сторон (прогресса) нет, хотя все и согласовали «формулу Штанмаера»;
- отсутствие глубокого и детального обсуждения по многим пунктам (например, того же переходного законодательства, закона о выборах и т.д.) возвращает ситуацию в период сопоставимый с сентябрем 2014 года - между первыми и вторыми Минскими соглашениями;
- двусторонние вопросы между Украиной и РФ не решены - энергетика, торговля, судебные процессы;
- несмотря на месяц подготовки общий прогресс минимален и недостаточен, полностью зависит (в очередной раз) от дальнейшего качества работы кулуарных форматов – министров, советников, ТКГ.
P.S.
За кадром:
- о чем Путин говорил с Макроном и Меркель – будет ли восстановления сотрудничества и торговли между РФ и ЕС в 2020 году, санкции… Это возможно главный итог нынешней встречи.
- что сказал Путин Зеленскому наедине.
- роль и реакция США.
- снижение угрозы Майдана в Украине, повышение рисков эскалации на Востоке, падение популярности Зеленского;
- принятие в ближайшее время Верховной Радой закона о продлении «особого статуса» (с «формулой Штанмаера» или без?). Руслан Бортник
Несколько месяцев назад мы писали, что внешние игроки активизируют процесс деолигархизации постсоветского пространства
https://yangx.top/uiamp/1725.
Процесс пошел: против Айварса Лембергса, мэра латвийского Вентспилса, считающегося "пророссийским" бизнесменом и политиком, введены санкции Управлением по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США. Вместе с Лембергсом под санкции попали управление Вентспилсского порта и четыре отраслевых ассоциации. Санкции были введены на основании так называемого "закона Магнитского".
https://www.bbc.com/russian/features-50729930
https://yangx.top/uiamp/1725.
Процесс пошел: против Айварса Лембергса, мэра латвийского Вентспилса, считающегося "пророссийским" бизнесменом и политиком, введены санкции Управлением по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США. Вместе с Лембергсом под санкции попали управление Вентспилсского порта и четыре отраслевых ассоциации. Санкции были введены на основании так называемого "закона Магнитского".
https://www.bbc.com/russian/features-50729930
Telegram
uiamp
Вслед за представителем Молдовы Владимиром Плахотнюком каток деолигархизации в широком значении данного термина может проехаться и по другим постсоветским олигархам. Среди вероятных претендентов:
1) Дмитрий Фирташ
По сообщениям СМИ, Верховный суд Австрии…
1) Дмитрий Фирташ
По сообщениям СМИ, Верховный суд Австрии…
В международной политике Зеленский – как Порошенко
Согласно информации, предоставленной Офисом Президента Украины, за первые полгода президентства Владимир Зеленский совершил 11 международных визитов и провел 107 международных встреч. За аналогичный период Петр Порошенко совершил 12 международных визитов и провел 122 международные встречи: это на 1 визит и на 15 встреч больше.
Таким образом можно сделать вывод, что международная дипломатическая активность президента Зеленского находится примерно на том же уровне, на котором она была при Порошенко – и в настоящее время в этой области ни прогресса, ни регресса не наблюдается.
Согласно информации, предоставленной Офисом Президента Украины, за первые полгода президентства Владимир Зеленский совершил 11 международных визитов и провел 107 международных встреч. За аналогичный период Петр Порошенко совершил 12 международных визитов и провел 122 международные встречи: это на 1 визит и на 15 встреч больше.
Таким образом можно сделать вывод, что международная дипломатическая активность президента Зеленского находится примерно на том же уровне, на котором она была при Порошенко – и в настоящее время в этой области ни прогресса, ни регресса не наблюдается.
Джокер цитирует аналитику УИАМП. Спасибо, не забудем. Скоро сделаем ещё один интересный срез.
Forwarded from Джокер
Сегодня обнаружил себя в рейтинге медиапопулярности среди украинских политиков по упоминаемости в ноябре. Мне отвели почетное 24-е место. Хочу поблагодарить за это четвёртую власть. Но я не политик. И чем больше я проникаю в их тайны и шкафы со скелетами, тем сильнее мое желание над ними смеяться и шутить. Джокер - это инфлюенсор или проще говоря, - влиятель, если так можно выразиться.
Вы получаете то, что вы, черт возьми, заслуживаете!
Спокойной ночи.
Вы получаете то, что вы, черт возьми, заслуживаете!
Спокойной ночи.
Говорят, что уже готов обмен пленными между Д/ЛНР и Украиной (52 на 85).
Есть ли угроза нового Майдана - есть.
Как и в 2004, 2014 гг. наблюдается "классический революционный коктейль":
- общественное мнение;
- оппозиция в парламенте;
- часть олигархов;
ПРОТИВ власти.
Не хватает только внешней легетимизации и спускового крючка, но это приходит не сразу.
Как и в 2004, 2014 гг. наблюдается "классический революционный коктейль":
- общественное мнение;
- оппозиция в парламенте;
- часть олигархов;
ПРОТИВ власти.
Не хватает только внешней легетимизации и спускового крючка, но это приходит не сразу.
Большинство россиян верят в улучшение отношений с Украиной
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел социологический опрос, касающийся возможности улучшения отношений с Украиной.
По его результатам, 74% опрошенных россиян в разной степени рассчитывают на положительный прогресс в отношениях между Россией и Украиной. 43% опрошенных считают, что отношения нормализуются, но при этом не будут братскими и союзническими, 19% уверены в возможности восстановления дружественных и добрососедских отношений, а 14% допускают вероятность союзнических отношений между странами.
Одновременно с этим, 11% россиян ожидают ухудшения российско-украинских отношений – это вдвое больше, по сравнению с результатами опроса в июле 2019 г., когда ухудшения ждали 6% опрошенных.
При этом, не смотря на информационную повестку на политических шоу федеральных российских каналов, 35% россиян заявили, что ничего не знают о деятельности президента Украины Владимира Зеленского. Положительно к нему относятся 9% опрошенных, отрицательно – 21%, а 29 обозначили свою нейтральную позицию в вопросе.
При этом, Владимир Зеленский занял первое место в запросах в поиске Яндекса в 2019 году, то есть, россияне крайне заинтересованы в его политической деятельности.
74% тех, кто знает о деятельности Зеленского, отметили, что за период его работы в отношениях между странами ничего не изменилось, и равное количество респондентов – по 11% – заявили, что отношения улучшились или ухудшились.
Как видим, несмотря на то что, по мнению большинства россиян, в отношениях между странами ничего не изменилось, большинство опрошенных настроены на положительные изменения в украино-российских отношениях.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел социологический опрос, касающийся возможности улучшения отношений с Украиной.
По его результатам, 74% опрошенных россиян в разной степени рассчитывают на положительный прогресс в отношениях между Россией и Украиной. 43% опрошенных считают, что отношения нормализуются, но при этом не будут братскими и союзническими, 19% уверены в возможности восстановления дружественных и добрососедских отношений, а 14% допускают вероятность союзнических отношений между странами.
Одновременно с этим, 11% россиян ожидают ухудшения российско-украинских отношений – это вдвое больше, по сравнению с результатами опроса в июле 2019 г., когда ухудшения ждали 6% опрошенных.
При этом, не смотря на информационную повестку на политических шоу федеральных российских каналов, 35% россиян заявили, что ничего не знают о деятельности президента Украины Владимира Зеленского. Положительно к нему относятся 9% опрошенных, отрицательно – 21%, а 29 обозначили свою нейтральную позицию в вопросе.
При этом, Владимир Зеленский занял первое место в запросах в поиске Яндекса в 2019 году, то есть, россияне крайне заинтересованы в его политической деятельности.
74% тех, кто знает о деятельности Зеленского, отметили, что за период его работы в отношениях между странами ничего не изменилось, и равное количество респондентов – по 11% – заявили, что отношения улучшились или ухудшились.
Как видим, несмотря на то что, по мнению большинства россиян, в отношениях между странами ничего не изменилось, большинство опрошенных настроены на положительные изменения в украино-российских отношениях.
Рейтинги цитируемости аналитических центров в СМИ от УИАМП за ноябрь 2019 года.
Лидером рейтинга в ноябре стал Офис эффективного регулирования (BRDO) (131 упоминание в СМИ).
В десятку также вошли: Центр транспортных стратегий (114), Фонд "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива (110), Transparency International Ukraine (78), Украинский институт анализа и менеджмента политики (74), Центр противодействия коррупции (66), VoxUkraine (59), Украинский институт будущего (56), Центр прикладных политических исследований «Пента» (52), Институт экономики и прогнозирования (52).
http://rating.uiamp.org.ua/analiticheskie-centry-v-smi-noyabr-2019-goda
Лидером рейтинга в ноябре стал Офис эффективного регулирования (BRDO) (131 упоминание в СМИ).
В десятку также вошли: Центр транспортных стратегий (114), Фонд "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива (110), Transparency International Ukraine (78), Украинский институт анализа и менеджмента политики (74), Центр противодействия коррупции (66), VoxUkraine (59), Украинский институт будущего (56), Центр прикладных политических исследований «Пента» (52), Институт экономики и прогнозирования (52).
http://rating.uiamp.org.ua/analiticheskie-centry-v-smi-noyabr-2019-goda
rating.uiamp.org.ua
Аналитические центры в СМИ: ноябрь 2019 года | Украинский институт анализа и менеджмента политики - Исследования
В продолжение работы по «Рейтингу публичных лиц» и «Обзору цитируемости политических экспертов» Украинский Институт анализа и менеджмента подготовил обзор присутствия украинских аналитических и экспертных центров («think-tanks») в электронных СМИ в ноябре…
Лидерами доверия киевлян стали Кличко и Притула
Социологическая группа «Рейтинг» обнародовала результаты опроса, касающегося общественно-политических настроений киевлян.
По его результатам, Виталий Кличко с Сергеем Притулой разделили топ-1 рейтинга доверия к политикам, которые, вероятнее всего, будут выдвигать свои кандидатуры на должность мэра Киева в 2020 году, набрав по 35% поддержки. За ними следуют Дмитрий Гордон (32%), Александр Омельченко (27%), Николай Томенко (19%) и Андрей Пальчевский (16%).
При этом, у Виталия Кличко самый высокий рейтинг недоверия: 55%, за ним в рейтинге недоверия следуют Дмитрий Гордон (48%), Александр Омельченко (45%), Борислав Береза (41%) и Александр Попов (40%).
https://uiamp.org.ua/liderami-doveriya-kievlyan-stali-klichko-i-pritula
Социологическая группа «Рейтинг» обнародовала результаты опроса, касающегося общественно-политических настроений киевлян.
По его результатам, Виталий Кличко с Сергеем Притулой разделили топ-1 рейтинга доверия к политикам, которые, вероятнее всего, будут выдвигать свои кандидатуры на должность мэра Киева в 2020 году, набрав по 35% поддержки. За ними следуют Дмитрий Гордон (32%), Александр Омельченко (27%), Николай Томенко (19%) и Андрей Пальчевский (16%).
При этом, у Виталия Кличко самый высокий рейтинг недоверия: 55%, за ним в рейтинге недоверия следуют Дмитрий Гордон (48%), Александр Омельченко (45%), Борислав Береза (41%) и Александр Попов (40%).
https://uiamp.org.ua/liderami-doveriya-kievlyan-stali-klichko-i-pritula
Украинский институт политики
Лидерами доверия киевлян стали Кличко и Притула
Социологическая группа «Рейтинг» обнародовала результаты опроса, касающегося общественно-политических настроений киевлян. По его результатам, Виталий Кличко с Сергеем Притулой разделили топ-1
По "сегодня отмененной" депутатской неприкосновенности
- теперь Главой Верховной Рады будет Генеральный прокурор, поскольку только он будет иметь право "регистрировать депутатские преступления", хотя следствие смогу вести НАБУ и ДБР;
- депутаты будут прикрываться половиной своего иммунитета - индемнитетом - Конституция и законодательство все ещё запрещает привлекать депутатом к ответственности за политическую деятельность а парламенте;
- и договариваться с судами - вопросы задержания, ареста и ответственности депутатов будут решаться следственными судьями при обязательном присутствии депутата - "приглашение к дискуссии" скажем так (если не договорились с Генпрокурором). Руслан Бортник
- теперь Главой Верховной Рады будет Генеральный прокурор, поскольку только он будет иметь право "регистрировать депутатские преступления", хотя следствие смогу вести НАБУ и ДБР;
- депутаты будут прикрываться половиной своего иммунитета - индемнитетом - Конституция и законодательство все ещё запрещает привлекать депутатом к ответственности за политическую деятельность а парламенте;
- и договариваться с судами - вопросы задержания, ареста и ответственности депутатов будут решаться следственными судьями при обязательном присутствии депутата - "приглашение к дискуссии" скажем так (если не договорились с Генпрокурором). Руслан Бортник
Запрошуємо ЗМІ та колег!
Сьогодні, 19 грудня, о 14:00 у конференц-залі КНЕУ за адресою проспект Перемоги, 54/1 відбудеться круглий стіл на тему «Підсумки 2019-го – перспективи 2020-го року: політичні, соціальні, економічні», на якому будуть представленні багатогранні погляди експертів, консультантів та науковців на ключові події року що минає, та зроблені прогнози на рік, що наступає.
Захід проводитиметься спільно з Кафедрою політичних технологій Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана та Українським Інститутом аналізу та менеджменту політики. В заході візьмуть участь понад 20 провідних українських експертів, економістів, політичних консультантів та науковців.
Сьогодні, 19 грудня, о 14:00 у конференц-залі КНЕУ за адресою проспект Перемоги, 54/1 відбудеться круглий стіл на тему «Підсумки 2019-го – перспективи 2020-го року: політичні, соціальні, економічні», на якому будуть представленні багатогранні погляди експертів, консультантів та науковців на ключові події року що минає, та зроблені прогнози на рік, що наступає.
Захід проводитиметься спільно з Кафедрою політичних технологій Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана та Українським Інститутом аналізу та менеджменту політики. В заході візьмуть участь понад 20 провідних українських експертів, економістів, політичних консультантів та науковців.