Мы в тридцатый раз подсчитали цитируемость в СМИ политологов, политических экспертов, консультантов и других медиакоментаторов, наиболее влияющих на общественное мнение. Читайте октябрьский ТОП-177. На сайте есть аналогичная информация по аналитическим центрам, а на днях сделаем по политикам – там не только рекорды бьет Президент Зеленский, но происходит и много чего другого интересного. https://uiamp.org.ua/isl/politicheskie-eksperty-i-kommentatory-v-smi-itogi-oktyabrya
Украинский институт политики
Политические эксперты и комментаторы в СМИ: итоги октября
Количественный анализ выполняется по результатам мониторинга более 1,4 млн. сообщений новостного формата в аналитической системе «Медиатека»: публикаций новостных агентств, интернет и печатных СМИ,
Подоспели интересные рейтинги от группы «Рейтинг»
Лидером симпатий среди украинцев среди иностранных лидеров стал снова А. Лукашенко — 64% украинцев относятся к нему «позитивно», или «скорее позитивно»; и только 15% «негативно» или «скорее негативно».
Дальше идут - А. Меркель (60%/17%), А. Дуда (47%/9%), Э. Макрон (39%/17%), Д. Трюдо (38%/6%), Б. Джонсон (32%/6%), Д. Трамп (30%/42%), Р. Эрдоган (28%/20%), В. Путин (17%/71%).
Особенно интересен этот опрос тем, что в нем фактически «зашит» вопрос относительно желательного для наших сограждан образа лидера и модели государственного управления. И тут есть нам всем над чем задуматься - украинцам однозначно нравятся публично яркие и сильные (харизматические) лидеры, но приемлемыми являются и демократические и авторитарные модели управления, и абсолютно все равно в отношении идеологий.
Лидером симпатий среди украинцев среди иностранных лидеров стал снова А. Лукашенко — 64% украинцев относятся к нему «позитивно», или «скорее позитивно»; и только 15% «негативно» или «скорее негативно».
Дальше идут - А. Меркель (60%/17%), А. Дуда (47%/9%), Э. Макрон (39%/17%), Д. Трюдо (38%/6%), Б. Джонсон (32%/6%), Д. Трамп (30%/42%), Р. Эрдоган (28%/20%), В. Путин (17%/71%).
Особенно интересен этот опрос тем, что в нем фактически «зашит» вопрос относительно желательного для наших сограждан образа лидера и модели государственного управления. И тут есть нам всем над чем задуматься - украинцам однозначно нравятся публично яркие и сильные (харизматические) лидеры, но приемлемыми являются и демократические и авторитарные модели управления, и абсолютно все равно в отношении идеологий.
Инициатива проведение встречи между Путиным и Зеленским при посредничестве экс-Президента Казахстана Н. Назарбаева возникла не на пустом месте. Казахстан на протяжении многих лет последовательно пытается стать переговорной площадкой между Украиной и Россией, перехватить переговорные инициативы у Беларуси. При этом прямая встреча между Путиным и Зеленским сегодня выглядит серьезной альтернативой на случай провала организации встречи Нормандской четверки. К тому же провести прямые переговоры намного проще. Ведь прямая встреча президентов не требует выполнения каких-либо предварительных условий - то ли развода сил на Донбассе или согласования предварительного документа по Минским соглашениям. Эта встреча может положить начало новому формату переговоров. В тоже время прямая встреча между Путиным и Зеленским вполне вероятно может пройти когда станет известно, что встреча Нормандской четверки по тем или иным причинам срывается. Для Зеленского эта встреча хороший шанс продемонстрировать свою эффективность в мирных переговорах и стремление к миру, а для Путина это еще одна возможность реализовать свою стратегию в отношении Украины. Вероятные сроки проведение встречи декабрь-февраль. Руслан Бортник
Ещё один соцопрос от Центра им. Разумкова: количество украинцев, считающих, что страна движется в правильном направлении сократилось на 20% - до 37,5% и практически сравнялось с теми, кто считает, что страна "повернула не туда" (35%). По балансу "доверие-недоверие" Гончарук ушел в минус 3%, Зеленский сохраняет +44% (при общей поддержке в 68% и -11% за 2 месяца). В плюсах также Сенцов +7,4%. Стоп! А как он туда попал))? http://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-gromadianamy-sytuatsii-v-kraini-ta-diialnosti-vlady-riven-doviry-do-sotsialnykh-instytutiv-ta-politykiv-2
razumkov.org.ua
Оцінка громадянами ситуації в країні та діяльності влади, рівень довіри до соціальних інститутів та політиків
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 1 по 7 листопада 2019 року. Було опитано 2015 респондентів віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих те...
Рейтинг наиболее популярных в СМИ политиков: итоги октября.
Наиболее медийно прогрессирующими политиками стали: Сергей Пашинский (+88 позиций в списке), Сергей Лещенко (+22 позиции в списке), Давид Арахамия (+12 позиций в списке), Тимофей Милованов (+9 позиций в списке).
Наиболее медийно регрессирующими политиками стали: Оксана Маркарова (-9 позиций в списке), Александр Данилюк (-9 позиций в списке), Виктор Медведчук (-8 позиций в списке), Владимир Гройсман (-6 позиций в списке).
https://uiamp.org.ua/isl/naibolee-populyarnye-v-smi-politiki-itogi-oktyabrya
Наиболее медийно прогрессирующими политиками стали: Сергей Пашинский (+88 позиций в списке), Сергей Лещенко (+22 позиции в списке), Давид Арахамия (+12 позиций в списке), Тимофей Милованов (+9 позиций в списке).
Наиболее медийно регрессирующими политиками стали: Оксана Маркарова (-9 позиций в списке), Александр Данилюк (-9 позиций в списке), Виктор Медведчук (-8 позиций в списке), Владимир Гройсман (-6 позиций в списке).
https://uiamp.org.ua/isl/naibolee-populyarnye-v-smi-politiki-itogi-oktyabrya
Украинский институт политики
Наиболее популярные в СМИ политики: итоги октября
По результатам анализа сообщений за октябрь 2019 года в аналитической системе «Медиатека» публикаций новостных агентств, интернет и печатных СМИ, телевидения и сообщений в Facebook сформирован список
Офис Президента в очередной раз планирует инициировать внесение изменения в КПК касательно введения запрета на внесение залога по определенным уголовным статьям (в первую очередь, злоупотребление служебным положением, взятки и т.д.). Таким образом "бывшим" дадут понять, что осталось только 3 пути: договориться, сесть или уехать заграницу - пропетлять не получится.
Группа Коломойского/Боголюбова увеличивает своё присутствие на рынке поставок топлива госструктурам. Так, компании этой группы начали выигрывать тендера на поставку топлива Нацполиции, Нацгвардии, Вооружённым силам, «УкрЗализныци» и др. Следует отметить, что основным оппонентов в этом направлении выступает группаМедведчука
Говорят, что нардеп «СН» Александр Дубинский продолжает сбор подписей депутатов за проект постановлении о выражении недоверия генпрокурору Руслану Рябошапке. Таким образом, группа Коломоского/Боголюбова информационно атакует руководство ГПУ (учитывая данный Зеленским испытательный срок до 1 января), которое подконтрольно внешней Группе влияния.
Вчера в Верховной Раде была создана временная следственная комиссия по изучению деятельности главы Федерации футбола Украины Андрея Павелко. В фокусе внимания ВСК - возможные факты коррупции и злоупотребления служебным положением Павелко при решении вопросов финансирования и реализации бюджетной программы строительства футбольных полей с искусственным покрытием в 2017–2018 годах.
Создание подобной ВСК в прошлом созыве парламента было невозможным, учитывая, что Павелко состоял в рядах БПП и возглавлял бюджетный комитет Рады (также в этой связи примечательно, что в 2017 году первым вице-президентом ФФУ был назначен глава САП Холодницкий, в чем усматривается конфликт интересов).
В целом, несмотря на ряд успехов национальной и молодежной сборных, деятельность Павелко во главе ФФУ сопровождалась падением уровня украинского футбола, снижением интереса к нему болельщиков, обилием договорных матчей, коррупционными скандалами (искусственные поля, способы использования средств УЕФА и ФИФА), политизацией деятельности Федерации и ее региональных структур.
Учитывая начало нового политического цикла и утрату Павелко депутатского мандата, сужающую его аппаратные возможности, смена главы ФФУ в обозримой перспективе представляется делом лишь времени, а не принципа.
Пока же линия защиты Павелко будет строиться на том, что это политическое преследование "бывших", за которым в том числе маячит тень Григория Суркиса. ОПЗЖ дала 26 голосов при создании ВСК (Суркис воздержался), ее представитель стал заместителем главы комиссии.
Д.Г.
@uiamp
Создание подобной ВСК в прошлом созыве парламента было невозможным, учитывая, что Павелко состоял в рядах БПП и возглавлял бюджетный комитет Рады (также в этой связи примечательно, что в 2017 году первым вице-президентом ФФУ был назначен глава САП Холодницкий, в чем усматривается конфликт интересов).
В целом, несмотря на ряд успехов национальной и молодежной сборных, деятельность Павелко во главе ФФУ сопровождалась падением уровня украинского футбола, снижением интереса к нему болельщиков, обилием договорных матчей, коррупционными скандалами (искусственные поля, способы использования средств УЕФА и ФИФА), политизацией деятельности Федерации и ее региональных структур.
Учитывая начало нового политического цикла и утрату Павелко депутатского мандата, сужающую его аппаратные возможности, смена главы ФФУ в обозримой перспективе представляется делом лишь времени, а не принципа.
Пока же линия защиты Павелко будет строиться на том, что это политическое преследование "бывших", за которым в том числе маячит тень Григория Суркиса. ОПЗЖ дала 26 голосов при создании ВСК (Суркис воздержался), ее представитель стал заместителем главы комиссии.
Д.Г.
@uiamp
За первые полгода президентства В. Зеленский выполнил 9 обещаний (из 55 ключевых), не выполнил 25; 21 обещание выполнено частично. Детальный анализ того, что Президент сделал и чего не сделал, и почему, в эксклюзивном исследовании экспертов УИАМП https://uiamp.org.ua/6-mesyacev-prezidentstva-kakie-iz-obeshchaniy-vypolnil-zelenskiy
Юля достала Зеленского) но нам кажется, что в этом вопросе не только политика, но и вероятная коррупция господин Президент)
Forwarded from Zelenskiy / Official
Є дуже давня українська традиція.
Раз на 5 років Юлія Володимирівна Тимошенко йде в опозицію до чинного Президента, імітуючи турботу про народ.
Вчора подивився «Свободу слова» на ICTV. Там Юлія Володимирівна розповідала, що пропонувала нам нових людей на різні посади. Людей, які «принесуть інвестиції».
Хотів би, щоб усі ми були чесними до кінця.
Так, Юлія Володимирівна справді пропонувала. Вона принесла список своїх людей для призначення на «солодкі» місця. А натомість обіцяла протягом року голосувати за всі закони разом зі «Слугою Народу» у Верховній Раді. Звісно, ми відмовили. Адже епоха договірняків скінчилася назавжди.
Але подивіться, який гарний вигляд має зараз «опозиція». Така фігура! А знаєте, чому? Тому що зараз їй просто не дають «солоденького».
Раз на 5 років Юлія Володимирівна Тимошенко йде в опозицію до чинного Президента, імітуючи турботу про народ.
Вчора подивився «Свободу слова» на ICTV. Там Юлія Володимирівна розповідала, що пропонувала нам нових людей на різні посади. Людей, які «принесуть інвестиції».
Хотів би, щоб усі ми були чесними до кінця.
Так, Юлія Володимирівна справді пропонувала. Вона принесла список своїх людей для призначення на «солодкі» місця. А натомість обіцяла протягом року голосувати за всі закони разом зі «Слугою Народу» у Верховній Раді. Звісно, ми відмовили. Адже епоха договірняків скінчилася назавжди.
Але подивіться, який гарний вигляд має зараз «опозиція». Така фігура! А знаєте, чому? Тому що зараз їй просто не дають «солоденького».
Говорят, что команде Зеленского пока не удается организовать встречу с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. Кроме зайнятостью с Брекзитом, невозможность встречи окружение БД обьясняет "украиногейтом" в США. БД не хочет попасть даже под подозрения о возможном участии в комуникации между Трампом и Зеленским. "Украиногейт" создал ощутимые сложности и угрозы изоляции для новой украинской администрации.
Ждем выступления национального хора "Зрада" на Майданах городов Украины?
Forwarded from Чеснаков
Об итоговом документе саммита «Нормандской четверки»
Проект итогового документа саммита «Нормандской четверки», который состоится 9 декабря в Париже уже согласован помощниками лидеров России, Германии, Франции и Украины.
Именно Москва потребовала, чтобы это было сделано заранее, до саммита, чтобы ограничить попытки Украины выйти в ходе переговоров за рамки Минских соглашений.
Будет ли опубликован этот текст или он будет носить закрытый характер, стороны решат непосредственно в Париже.
В любом случае, дальнейшие действия сторон будут определяться этим документом, который Россию полностью устраивает и который она не даст пересмотреть.
Проект итогового документа саммита «Нормандской четверки», который состоится 9 декабря в Париже уже согласован помощниками лидеров России, Германии, Франции и Украины.
Именно Москва потребовала, чтобы это было сделано заранее, до саммита, чтобы ограничить попытки Украины выйти в ходе переговоров за рамки Минских соглашений.
Будет ли опубликован этот текст или он будет носить закрытый характер, стороны решат непосредственно в Париже.
В любом случае, дальнейшие действия сторон будут определяться этим документом, который Россию полностью устраивает и который она не даст пересмотреть.
Вероятно, что генпрокурор Руслан Рябошапка не справиться с поставленными президентом задачами, в частности посадки Петра Порошенко и его ближайшего окружения, и в зимой-весной 2020 года будет уволен. Следует отметить, что Рябошапка близок к представителям Демпартии США, которые не заинтересованы в уголовной ответственности Порошенко.
Фонд «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива обнародовал результаты социологического опроса.
По его результатам, количество людей, считающих, что события в стране развиваются в правильном направлении, значительно снизилось: с 50,5% в августе до 35,9% в ноябре 2019 г., параллельно возросло количество респондентов, считающих, что события развиваются в неправильном направлении: с 23,1% до 39,2%.
Параллельно возросло количество людей, считающих, что сделали правильный выбор на президентских выборах (с 67,8% в августе до 69,4% в ноябре) и снизилось количество тех, кто считают, что сделали правильный выбор на парламентских выборах (с 90,7% до 82,0%). 40,8% опрошенных заявили, что считают негативом приход в ВР людей без политического опыта (по сравнению с 24,9% в августе), а вот количество считающих это позитивом снизилось с 34,9% до 23,9%.
Опрошенные также выделили первоочередные действия, которые должны были совершить президент и его команда: остановить войну на Донбассе (данный показатель вырос с 71,5% в августе до 73,7% в ноябре), обеспечить рост жизненных стандартов людей (с 44,2% до 51,3%), снизить тарифы (с 31,2% до 37,4%), наказать коррупционеров (с 21,5% до 35,3%), снизить влияние олигархов на политику (с 18,1% до 27,8%). Наименьшей популярностью в списке желаемых действий оказались предоставление официального статуса русскому языку (с 0,8% до 3,1%), введение народовластия (с 2,2% до 4,2%) и объединение страны (снизился с 13,3% до 9,9%).
При этом, топ-5 поддержанных народом инициатив президента, по результатам опроса, следующие: инициирование переговоров с президентом РФ (75,0%), решение легализовать добычу янтаря (70,7%), восстановление диалога с Польшей относительно проблемных исторических вопросов (63,1%), предоставление гражданства иностранца, которые защищали территориальную независимость Украины (61,2%), решение о разведении войск (59,2%).
Что касается Верховной Рады, то ее работой в настоящее время удовлетворены 33,9% опрошенных, не удовлетворены – 47,1%.
https://uiamp.org.ua/uk/fond-demokratychni-iniciatyvy-oprylyudnyv-rezultaty-sociologichnogo-opytuvannya-provedenogo-z-4-po
По его результатам, количество людей, считающих, что события в стране развиваются в правильном направлении, значительно снизилось: с 50,5% в августе до 35,9% в ноябре 2019 г., параллельно возросло количество респондентов, считающих, что события развиваются в неправильном направлении: с 23,1% до 39,2%.
Параллельно возросло количество людей, считающих, что сделали правильный выбор на президентских выборах (с 67,8% в августе до 69,4% в ноябре) и снизилось количество тех, кто считают, что сделали правильный выбор на парламентских выборах (с 90,7% до 82,0%). 40,8% опрошенных заявили, что считают негативом приход в ВР людей без политического опыта (по сравнению с 24,9% в августе), а вот количество считающих это позитивом снизилось с 34,9% до 23,9%.
Опрошенные также выделили первоочередные действия, которые должны были совершить президент и его команда: остановить войну на Донбассе (данный показатель вырос с 71,5% в августе до 73,7% в ноябре), обеспечить рост жизненных стандартов людей (с 44,2% до 51,3%), снизить тарифы (с 31,2% до 37,4%), наказать коррупционеров (с 21,5% до 35,3%), снизить влияние олигархов на политику (с 18,1% до 27,8%). Наименьшей популярностью в списке желаемых действий оказались предоставление официального статуса русскому языку (с 0,8% до 3,1%), введение народовластия (с 2,2% до 4,2%) и объединение страны (снизился с 13,3% до 9,9%).
При этом, топ-5 поддержанных народом инициатив президента, по результатам опроса, следующие: инициирование переговоров с президентом РФ (75,0%), решение легализовать добычу янтаря (70,7%), восстановление диалога с Польшей относительно проблемных исторических вопросов (63,1%), предоставление гражданства иностранца, которые защищали территориальную независимость Украины (61,2%), решение о разведении войск (59,2%).
Что касается Верховной Рады, то ее работой в настоящее время удовлетворены 33,9% опрошенных, не удовлетворены – 47,1%.
https://uiamp.org.ua/uk/fond-demokratychni-iniciatyvy-oprylyudnyv-rezultaty-sociologichnogo-opytuvannya-provedenogo-z-4-po
Український Інститут політики
Фонд «Демократичні ініціативи» оприлюднив результати соціологічного
За його результатами: У листопаді 2019 року 36% громадян вважали, що Україна рухається у правильному напрямі, дещо більше – 39% певні, що напрям руху України зараз є неправильним. В правильності
УИАМП и Белорусский институт стратегических исследований подписали Меморандум о сотрудничестве - https://uiamp.org.ua/uiamp-i-belorusskiy-institut-strategicheskih-issledovaniy-podpisali-memorandum-o-sotrudnichestve
Украинский институт политики
УИАМП и Белорусский институт стратегических исследований подписали
22 ноября 2019 года в Минске прошла встреча директора Украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортника с директором Белорусского института стратегических исследований Олегом
Газотранспортная система Украины постепенно переходит под контроль группы кредиторов и МВФ. Так, ВРУ принят в целом законопроект №2239-1, которым предусмотрено создание независимого оператора ГТС (самостоятельно принимает решения по использованию, эксплуатации, обслуживанию, планированию, развитию и финансированию ГТС). Её выводят из состава группы «Нафтогаз» и передают компании Магистральные газопроводы Украины, которая подчинена Министерству финансов (нынешний министр Маркарова входит в орбиту МВФ).
Газовый цинизм
В последние дни едва ли не на каждом заборе фейсбука читаю волания - «Зеленский не лезь в газовый бизнес без тебя разрулят», «нам не нужна российская скидка», «Коболев самый лучший», «нельзя прощать Стокгольмский арбитраж» и, самое любимое - «низкие цены на газ консервируют экономическую отсталость Украины».
Так и подмывает спросить — циничные чебурашки, живущие на деньги некоторых олигархов и иностранные гранты, имеющие паспорта и виды на жительство - Вы совсем свой народ не уважаете, считаете его тупыми овцами?
Что Вы можете предложить взамен?
За 5 лет высоких цен на газ какой экономический прогресс и модернизацию показала наша экономика когда вы рулили страной? Где экономический расцвет? Деиндустриализация - машиностроение, химия умерли; внешние рынки во многом утеряны, тарифы выросли в 10 раз, коррупция расцвела — высокие цены на энергоносители буквально удушили нашу экономику, выжали соки с нашего среднего класса и не только. Ведь они заложены в цену каждого товара и услуги в Украине.
Это понимают всюду в мире — именно поэтому ЕС (Германия, Венгрия), Китай и другие страны мыслящие категориями национального интереса ожесточенно борются за дешевые энергоносители — несмотря ни на что строят новые газопроводы (пока мы уничтожаем старые), люто торгуются со странами-экспортерами за каждый цент цены — ведь это одно из главнейших конкурентных преимуществ на мировых рынках. А вы нам о «бижутерии» - рыночных ценах, реформах, конкуренции … - рассказывали 5 лет, пока «западные партнеры» и деятели Нефтегаза зарабатывали на «реверсах» и «псевдореверсах».
При этом мне все равно откуда мы будем получать дешевый газ — от ЕС(пускай дадут скидку мы же партнеры), США (пускай дадут скидку мы же партнеры) или наши крикуны станут производить его самостоятельно.
Обеспечьте его национальной экономике и она начнет расти, сюда придут инвестиции, а тарифы для украинцев упадут. Обеспечьте его реально — в трубе, а не виртуально, как «стокгольмские фантики».
И мне все равно какой украинский Президент об этом договорится - номенклатурщик, красный директор, банкир, завхоз, олигарх или комик. Руслан Бортник
В последние дни едва ли не на каждом заборе фейсбука читаю волания - «Зеленский не лезь в газовый бизнес без тебя разрулят», «нам не нужна российская скидка», «Коболев самый лучший», «нельзя прощать Стокгольмский арбитраж» и, самое любимое - «низкие цены на газ консервируют экономическую отсталость Украины».
Так и подмывает спросить — циничные чебурашки, живущие на деньги некоторых олигархов и иностранные гранты, имеющие паспорта и виды на жительство - Вы совсем свой народ не уважаете, считаете его тупыми овцами?
Что Вы можете предложить взамен?
За 5 лет высоких цен на газ какой экономический прогресс и модернизацию показала наша экономика когда вы рулили страной? Где экономический расцвет? Деиндустриализация - машиностроение, химия умерли; внешние рынки во многом утеряны, тарифы выросли в 10 раз, коррупция расцвела — высокие цены на энергоносители буквально удушили нашу экономику, выжали соки с нашего среднего класса и не только. Ведь они заложены в цену каждого товара и услуги в Украине.
Это понимают всюду в мире — именно поэтому ЕС (Германия, Венгрия), Китай и другие страны мыслящие категориями национального интереса ожесточенно борются за дешевые энергоносители — несмотря ни на что строят новые газопроводы (пока мы уничтожаем старые), люто торгуются со странами-экспортерами за каждый цент цены — ведь это одно из главнейших конкурентных преимуществ на мировых рынках. А вы нам о «бижутерии» - рыночных ценах, реформах, конкуренции … - рассказывали 5 лет, пока «западные партнеры» и деятели Нефтегаза зарабатывали на «реверсах» и «псевдореверсах».
При этом мне все равно откуда мы будем получать дешевый газ — от ЕС(пускай дадут скидку мы же партнеры), США (пускай дадут скидку мы же партнеры) или наши крикуны станут производить его самостоятельно.
Обеспечьте его национальной экономике и она начнет расти, сюда придут инвестиции, а тарифы для украинцев упадут. Обеспечьте его реально — в трубе, а не виртуально, как «стокгольмские фантики».
И мне все равно какой украинский Президент об этом договорится - номенклатурщик, красный директор, банкир, завхоз, олигарх или комик. Руслан Бортник