✅Суд поддержал Иркутское УФАС в деле об антиконкурентном соглашении при покупке зданий для размещения поликлиники.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил законность решения антимонопольного органа о признании Иркутской городской детской стоматологической поликлиники, ООО «Сота-1», государственных структур и экс-министра здравоохранения нарушившими Закон о защите конкуренции в споре с бывшим министром здравоохранения.
☝️Напомним, что ранее детская стоматологическая поликлиника незаконно заключила с ООО «Сота-1» государственный контракт купли-продажи нежилых помещений в г. Иркутске для размещения поликлиники на сумму 103 миллиона рублей без проведения конкурентных процедур.
Бывший министр здравоохранения не согласился с УФАС и обратился в суд. Но уже суды трех инстанций поддержали позицию антимонопольного органа.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил законность решения антимонопольного органа о признании Иркутской городской детской стоматологической поликлиники, ООО «Сота-1», государственных структур и экс-министра здравоохранения нарушившими Закон о защите конкуренции в споре с бывшим министром здравоохранения.
☝️Напомним, что ранее детская стоматологическая поликлиника незаконно заключила с ООО «Сота-1» государственный контракт купли-продажи нежилых помещений в г. Иркутске для размещения поликлиники на сумму 103 миллиона рублей без проведения конкурентных процедур.
Бывший министр здравоохранения не согласился с УФАС и обратился в суд. Но уже суды трех инстанций поддержали позицию антимонопольного органа.
#УФАС_суды
✅Суды признали законными выводы Иркутского УФАС в отношении сетевой организации.
Проблема нарушения сроков технологического присоединения остается на сегодняшний день одной из самых острых. Представляем за последнее время сводку о судебных делах по выявленным нарушениям.
☝️В первом случае Арбитражный суд Иркутской области признал постановление антимонопольного органа законным. Житель Хомутова обратился в УФАС с заявлением о неисполнении договора технологического присоединения. Он подал в сетевую организацию заявку на технологическое присоединение участка к электрическим сетям.
Технические условия с его стороны выполнены, оплата произведена. Мероприятия должны быть осуществлены в срок не позднее января 2022 г. Однако сетевая организация не выполнила работы в срок и сослалась на отказ администрации об установлении публичного сервитута. Антимонопольный орган признал эти доводы необоснованными. Так как сетевая организация обратилась за предоставлением сервитута лишь в июне 2022 г., уже просрочив исполнение договора на 5 месяцев.
📋УФАС вынесло постановление о привлечении к административной ответственности, назначив штраф 600 тысяч рублей.
Сетевая организация не согласилась с выводами ведомства и обратилась в суд.
Арбитражный суд Иркутской области признал постановление антимонопольного органа законным.
☝️По другому делу УФАС поддержал мировой судья судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска и признал виновным руководителя сетевой организации в совершении административного правонарушения.
Житель Дзержинска обратился в управление в связи с нарушением порядка технологического присоединения. По результатам рассмотрения дела сетевая организация была признана виновной в совершении административного правонарушения.
УФАС вынесло представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. Однако оно не было исполнено. Мировой судья рассмотрел дело и назначил руководителю организации штраф.
#УФАС_суды
Проблема нарушения сроков технологического присоединения остается на сегодняшний день одной из самых острых. Представляем за последнее время сводку о судебных делах по выявленным нарушениям.
☝️В первом случае Арбитражный суд Иркутской области признал постановление антимонопольного органа законным. Житель Хомутова обратился в УФАС с заявлением о неисполнении договора технологического присоединения. Он подал в сетевую организацию заявку на технологическое присоединение участка к электрическим сетям.
Технические условия с его стороны выполнены, оплата произведена. Мероприятия должны быть осуществлены в срок не позднее января 2022 г. Однако сетевая организация не выполнила работы в срок и сослалась на отказ администрации об установлении публичного сервитута. Антимонопольный орган признал эти доводы необоснованными. Так как сетевая организация обратилась за предоставлением сервитута лишь в июне 2022 г., уже просрочив исполнение договора на 5 месяцев.
📋УФАС вынесло постановление о привлечении к административной ответственности, назначив штраф 600 тысяч рублей.
Сетевая организация не согласилась с выводами ведомства и обратилась в суд.
Арбитражный суд Иркутской области признал постановление антимонопольного органа законным.
☝️По другому делу УФАС поддержал мировой судья судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска и признал виновным руководителя сетевой организации в совершении административного правонарушения.
Житель Дзержинска обратился в управление в связи с нарушением порядка технологического присоединения. По результатам рассмотрения дела сетевая организация была признана виновной в совершении административного правонарушения.
УФАС вынесло представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. Однако оно не было исполнено. Мировой судья рассмотрел дело и назначил руководителю организации штраф.
#УФАС_суды
✅Суд поддержал позицию УФАС о виновности дорожной службы, которая задержала оплату за оказанные услуги.
Арбитражный суд Иркутской области поддержал выводы Иркутского УФАС России о виновности АО «Дорожная служба Иркутской области», нарушившего срок оплаты за услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом.
🔎Антимонопольный орган рассмотрел дело об административном правонарушении и установил, что АО «ДСИО» и ООО «БилдГрупп» заключили договор на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом. Компания выполнила условия договора, но заказчик задержал оплату за оказанные услуги на 260 дней. В то время как по закону максимальный срок оплаты по договору, заключенному по результатам закупки, должен составлять не более семи рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке выполненной работы.
Рассмотрев дело и приняв к сведению все обстоятельства, управление признало дорожную службу виновной в совершении правонарушения и назначило штраф в размере 100 тысяч рублей. Сумма штрафа обусловлена тем, что ранее служба уже привлекалась к административной ответственности три раза за совершение аналогичного правонарушения.
☝️Однако АО «ДСИО» не согласилось с позицией антимонопольной службы и обратилось в Арбитражный суд области, который признал постановление УФАС законным.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Иркутской области поддержал выводы Иркутского УФАС России о виновности АО «Дорожная служба Иркутской области», нарушившего срок оплаты за услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом.
🔎Антимонопольный орган рассмотрел дело об административном правонарушении и установил, что АО «ДСИО» и ООО «БилдГрупп» заключили договор на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом. Компания выполнила условия договора, но заказчик задержал оплату за оказанные услуги на 260 дней. В то время как по закону максимальный срок оплаты по договору, заключенному по результатам закупки, должен составлять не более семи рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке выполненной работы.
Рассмотрев дело и приняв к сведению все обстоятельства, управление признало дорожную службу виновной в совершении правонарушения и назначило штраф в размере 100 тысяч рублей. Сумма штрафа обусловлена тем, что ранее служба уже привлекалась к административной ответственности три раза за совершение аналогичного правонарушения.
☝️Однако АО «ДСИО» не согласилось с позицией антимонопольной службы и обратилось в Арбитражный суд области, который признал постановление УФАС законным.
#УФАС_суды
☝️Суд вновь поддержал УФАС в деле о нарушении в сфере пассажирских перевозок в г. Усть-Илимске.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законной позицию антимонопольного органа относительно нарушения при заключении муниципальных контрактов на осуществление регулярных перевозок пассажиров по четырем маршрутам в г. Усть-Илимске.
📋Напомним, в управление обратились представители перевозчиков с жалобой на действия администрации города Усть-Илимска, которая заключила муниципальные контракты на осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам по маршрутам № 1, 2, 13, 16 без проведения конкурентных процедур, что противоречит Закону о защите конкуренции.
УФАС выдало комитету предупреждение о необходимости прекращения подобных действий и принятия мер, направленных на заключение контрактов с учетом требований антимонопольного законодательства.
❌Администрация не согласилась и обратилась в суд.
Три инстанции поддержали УФАС.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законной позицию антимонопольного органа относительно нарушения при заключении муниципальных контрактов на осуществление регулярных перевозок пассажиров по четырем маршрутам в г. Усть-Илимске.
📋Напомним, в управление обратились представители перевозчиков с жалобой на действия администрации города Усть-Илимска, которая заключила муниципальные контракты на осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам по маршрутам № 1, 2, 13, 16 без проведения конкурентных процедур, что противоречит Закону о защите конкуренции.
УФАС выдало комитету предупреждение о необходимости прекращения подобных действий и принятия мер, направленных на заключение контрактов с учетом требований антимонопольного законодательства.
❌Администрация не согласилась и обратилась в суд.
Три инстанции поддержали УФАС.
#УФАС_суды
☝️Суд поддержал Иркутское УФАС в деле о приобретении здания для размещения детского сада в поселке Маркова.
Ранее Управление признало Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» нарушившими Закон о защите конкуренции в связи с достижением антиконкурентного соглашения на сумму более 268 миллионов рублей.
🤝Антиконкурентное соглашение заключили при проведении электронного аукциона для приобретения здания под размещение детского сада на 140 мест в поселке Маркова в квартале Стрижи в рамках национального проекта «Демография».
Ответчики не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал их доводы и признал решение незаконным.
❗️Однако Четвертый арбитражный апелляционный суд не согласился с позицией суда первой инстанции, отменил его решение и отказал в удовлетворении требований заявителей.
#УФАС_суды
Ранее Управление признало Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» нарушившими Закон о защите конкуренции в связи с достижением антиконкурентного соглашения на сумму более 268 миллионов рублей.
🤝Антиконкурентное соглашение заключили при проведении электронного аукциона для приобретения здания под размещение детского сада на 140 мест в поселке Маркова в квартале Стрижи в рамках национального проекта «Демография».
Ответчики не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал их доводы и признал решение незаконным.
❗️Однако Четвертый арбитражный апелляционный суд не согласился с позицией суда первой инстанции, отменил его решение и отказал в удовлетворении требований заявителей.
#УФАС_суды
Суд поддержал позицию Иркутского УФАС в деле о нарушении при проведении аукциона на обслуживание медтехники.
📋После поступления в ведомство обращения о возможном нарушении при проведении электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию медицинской техники УФАС провело внеплановую проверку, в ходе которой комиссия установила нарушение закона о контрактной системе.
Усольская городская больница незаконно заключила контракт с ООО «Медлабтехсервис», так как заявка общества на участие в аукционе была неправильно оформлена.
❌Представители больницы не согласились с решением антимонопольной службы и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который не согласился с УФАС.
☝️Но Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию управления. Сейчас решается вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности.
#УФАС_суды
📋После поступления в ведомство обращения о возможном нарушении при проведении электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию медицинской техники УФАС провело внеплановую проверку, в ходе которой комиссия установила нарушение закона о контрактной системе.
Усольская городская больница незаконно заключила контракт с ООО «Медлабтехсервис», так как заявка общества на участие в аукционе была неправильно оформлена.
❌Представители больницы не согласились с решением антимонопольной службы и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который не согласился с УФАС.
☝️Но Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию управления. Сейчас решается вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности.
#УФАС_суды
☝️Суд признал законным решение УФАС о недобросовестности ООО «ЛВД» из-за непоставки медизделий в больницу.
Арбитражный суд Иркутской области признал решение Иркутского УФАС законным о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «ЛВД», которое не поставило в больницу г. Иркутска хирургические нити на сумму более 500 тысяч рублей.
📋После обращения о включение в РНП в антимонопольный орган комиссия признала поведение общества недобросовестным. Медицинское учреждение заключило с компанией контракт на поставку хирургических антибактериальных нитей, которые необходимы для проведения оперативных вмешательств у пациентов.
❌Хирургические нити не поставлены. Общество не предоставило объективных пояснений о невозможности исполнения обязательств по контракту.
Медицинские изделия необходимо было поставить в социально значимое учреждение здравоохранения для оказания своевременной медицинской помощи.
✅Подробнее на сайте управления: https://irkutsk.fas.gov.ru/news/21473
#УФАС_суды
Арбитражный суд Иркутской области признал решение Иркутского УФАС законным о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «ЛВД», которое не поставило в больницу г. Иркутска хирургические нити на сумму более 500 тысяч рублей.
📋После обращения о включение в РНП в антимонопольный орган комиссия признала поведение общества недобросовестным. Медицинское учреждение заключило с компанией контракт на поставку хирургических антибактериальных нитей, которые необходимы для проведения оперативных вмешательств у пациентов.
❌Хирургические нити не поставлены. Общество не предоставило объективных пояснений о невозможности исполнения обязательств по контракту.
Медицинские изделия необходимо было поставить в социально значимое учреждение здравоохранения для оказания своевременной медицинской помощи.
✅Подробнее на сайте управления: https://irkutsk.fas.gov.ru/news/21473
#УФАС_суды
❗️ООО «Транснефть-Восток» оштрафовано за противодействие выявлению картеля.
Арбитражный суд Иркутской области и Кировский районный суд г. Иркутска признали законными постановления Иркутского УФАС о назначении штрафа ООО «Транснефть-Восток» и его генеральному директору Денису Чеплянскому в связи с непредставлением в антимонопольный орган пояснений и документов по делу о картельном соглашении.
☝️Напомним, ранее мы освещали сговор на торгах на 14 миллионов рублей между ООО «Современные системы и технологии» и ООО «Ангара Энерго». Соглашение было заключено при участии в закупках, проводимых ООО «Транснефть-Восток», на право заключения контрактов на оказание услуг по ремонту энергетического оборудования.
Для объективного и всестороннего расследования антимонопольный орган запросил документы, в том числе подтверждающие, что директор «Современные системы и технологии» ранее являлся сотрудником ООО «Транснефть-Восток».
🔍В ходе рассмотрения обстоятельств данного дела антимонопольный орган установил сведения, указывающие на возможную причастность бывших и действующих работников ООО «Транснефть-Восток» к реализации антиконкурентного соглашения.
Однако компания нарушила требования антимонопольного органа по предоставлению необходимых для полного и всестороннего рассмотрения сведений и документов.
✔️Иркутское УФАС признало виновным ООО «Транснефть-Восток» в административном правонарушении и назначило штраф 50 тысяч рублей. За это же правонарушение генеральный директор общества также привлечен к административной ответственности, ему назначен штраф 10 тысяч рублей.
Арбитражный суд Иркутской области и Кировский районный суд г. Иркутска поддержали позицию антимонопольного органа.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Иркутской области и Кировский районный суд г. Иркутска признали законными постановления Иркутского УФАС о назначении штрафа ООО «Транснефть-Восток» и его генеральному директору Денису Чеплянскому в связи с непредставлением в антимонопольный орган пояснений и документов по делу о картельном соглашении.
☝️Напомним, ранее мы освещали сговор на торгах на 14 миллионов рублей между ООО «Современные системы и технологии» и ООО «Ангара Энерго». Соглашение было заключено при участии в закупках, проводимых ООО «Транснефть-Восток», на право заключения контрактов на оказание услуг по ремонту энергетического оборудования.
Для объективного и всестороннего расследования антимонопольный орган запросил документы, в том числе подтверждающие, что директор «Современные системы и технологии» ранее являлся сотрудником ООО «Транснефть-Восток».
🔍В ходе рассмотрения обстоятельств данного дела антимонопольный орган установил сведения, указывающие на возможную причастность бывших и действующих работников ООО «Транснефть-Восток» к реализации антиконкурентного соглашения.
Однако компания нарушила требования антимонопольного органа по предоставлению необходимых для полного и всестороннего рассмотрения сведений и документов.
✔️Иркутское УФАС признало виновным ООО «Транснефть-Восток» в административном правонарушении и назначило штраф 50 тысяч рублей. За это же правонарушение генеральный директор общества также привлечен к административной ответственности, ему назначен штраф 10 тысяч рублей.
Арбитражный суд Иркутской области и Кировский районный суд г. Иркутска поддержали позицию антимонопольного органа.
#УФАС_суды
☝️Суд поддержал штраф более 15 миллионов рублей за антиконкурентный сговор.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал назначение штрафа в размере более 15 миллионов рублей ООО "СПМК-7" за антиконкурентное соглашение.
➡️Напомним, в 2020 г. органы государственной власти и местного самоуправления заключили с ООО "СПМК-7" контракт на сумму более 292 миллионов рублей в рамках национального проекта «Демография» на приобретение в муниципальную собственность нежилого здания дошкольного образовательного учреждения без проведения конкурентных процедур.
Это приводит к ограничению конкуренции, а также к ограничению доступа других хозяйствующих субъектов на товарный рынок.
❗️ООО «СПМК-7» признали нарушившим антимонопольное законодательство и привлекли к административной ответственности в виде штрафа в размере более 15 миллионов рублей.
Общество не согласилось с назначенным штрафом и оспорило его в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Иркутской области, Четвертый арбитражный апелляционный суд и теперь кассационная инстанция поддержали антимонопольный орган и отказали в удовлетворении требований обществу. Компания оплатила штраф в полном объеме.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал назначение штрафа в размере более 15 миллионов рублей ООО "СПМК-7" за антиконкурентное соглашение.
➡️Напомним, в 2020 г. органы государственной власти и местного самоуправления заключили с ООО "СПМК-7" контракт на сумму более 292 миллионов рублей в рамках национального проекта «Демография» на приобретение в муниципальную собственность нежилого здания дошкольного образовательного учреждения без проведения конкурентных процедур.
Это приводит к ограничению конкуренции, а также к ограничению доступа других хозяйствующих субъектов на товарный рынок.
❗️ООО «СПМК-7» признали нарушившим антимонопольное законодательство и привлекли к административной ответственности в виде штрафа в размере более 15 миллионов рублей.
Общество не согласилось с назначенным штрафом и оспорило его в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Иркутской области, Четвертый арбитражный апелляционный суд и теперь кассационная инстанция поддержали антимонопольный орган и отказали в удовлетворении требований обществу. Компания оплатила штраф в полном объеме.
#УФАС_суды
☝️Администрация п. Марково окончательно проиграла спор с Иркутским УФАС.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал выводы Иркутского УФАС России о нарушениях в действиях администрации Марковского муниципального образования при проведении конкурса на ремонт участка автомобильной дороги.
🔼Ведомство уже освещало подробности этого дела. Напомним, выявленные в ходе контрольного мероприятия нарушения связаны с вопросами правомерности определения заказчиком вида ремонта, проводимого по контракту (капитальный ремонт либо ремонт и содержание дорог).
Антимонопольный орган пришел к выводам, что закупка проводилась на ремонт и содержание дорог, однако фактически виды проводимых работ относились к капитальному ремонту.
📋Антимонопольная служба подала исковое заявление в суд о признании открытого конкурса, а также контракта недействительными.
Арбитражный суд Иркутской области и Четвёртый арбитражный апелляционный суд не поддержали позицию УФАС. Но в настоящее время кассационный суд поставил точку в этом деле.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал выводы Иркутского УФАС России о нарушениях в действиях администрации Марковского муниципального образования при проведении конкурса на ремонт участка автомобильной дороги.
🔼Ведомство уже освещало подробности этого дела. Напомним, выявленные в ходе контрольного мероприятия нарушения связаны с вопросами правомерности определения заказчиком вида ремонта, проводимого по контракту (капитальный ремонт либо ремонт и содержание дорог).
Антимонопольный орган пришел к выводам, что закупка проводилась на ремонт и содержание дорог, однако фактически виды проводимых работ относились к капитальному ремонту.
📋Антимонопольная служба подала исковое заявление в суд о признании открытого конкурса, а также контракта недействительными.
Арбитражный суд Иркутской области и Четвёртый арбитражный апелляционный суд не поддержали позицию УФАС. Но в настоящее время кассационный суд поставил точку в этом деле.
#УФАС_суды
🔼Суд подтвердил штраф за антиконкурентное соглашение при покупке детского сада.
Кировский районный суд г. Иркутска оставил постановление Иркутского УФАС в отношении генерального директора ООО «СибСтальСтрой» без изменения.
☝️Напоминаем, администрация Боханского района и ООО «СибСтальСтрой» незаконно заключили контракт на сумму более 123 миллионов рублей в рамках национального проекта «Демография». Такое антиконкурентное соглашение приводит к ограничению конкуренции, в частности, к ограничению доступа других предпринимателей на товарный рынок.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении антимонопольный орган привлек к административной ответственности генерального директора ООО «СибСтальСтрой» Мелконяна Э.М. в связи с заключением антиконкурентного соглашения при покупке дошкольного образовательного учреждения на 60 мест в с. Буреть Боханского района.
📎Не согласившись с решением антимонопольного органа, должностное лицо ООО «СибСтальСтрой» обжаловало постановление в суде, который поддержал позицию антимонопольной службы.
#УФАС_суды
Кировский районный суд г. Иркутска оставил постановление Иркутского УФАС в отношении генерального директора ООО «СибСтальСтрой» без изменения.
☝️Напоминаем, администрация Боханского района и ООО «СибСтальСтрой» незаконно заключили контракт на сумму более 123 миллионов рублей в рамках национального проекта «Демография». Такое антиконкурентное соглашение приводит к ограничению конкуренции, в частности, к ограничению доступа других предпринимателей на товарный рынок.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении антимонопольный орган привлек к административной ответственности генерального директора ООО «СибСтальСтрой» Мелконяна Э.М. в связи с заключением антиконкурентного соглашения при покупке дошкольного образовательного учреждения на 60 мест в с. Буреть Боханского района.
📎Не согласившись с решением антимонопольного органа, должностное лицо ООО «СибСтальСтрой» обжаловало постановление в суде, который поддержал позицию антимонопольной службы.
#УФАС_суды
❗️Иркутское УФАС в конце года взыскало с сетевой компании более 11 миллионов рублей.
Проблема технологического присоединения к электрическим сетям продолжает оставаться одной из самых злободневных.
☝️За ноябрь и декабрь 2024 г. УФАС с АО «ИЭСК» уже взыскало в бюджет более 11 миллионов рублей.
Рассказываем о некоторых делах за декабрь подробнее⬇️
Составлен протокол в отношении руководителя АО «ИЭСК» по факту неисполнения представления об устранении причин и условий, которые способствовали совершению административного правонарушения.
📋Материалы переданы мировому судье для рассмотрения по существу.
Также апелляционная инстанция поддержала позицию антимонопольной службы. И признала законными и обоснованным постановления об административной ответственности в связи с неисполнением сетевой компанией мероприятий по договору технологического присоединения.
📎В сетевую компанию обратилось общество для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям производственного цеха в г. Ангарске. Компания внесла оплату около 300 тысяч рублей за подключение и провела работы по монтажу и наладке энергопринимающих устройств.
Однако в установленный срок мероприятия по технологическому присоединению компанией были не выполнены. УФАС назначило сетевой компании штраф в размере 300 тысяч рублей.
☑️Арбитражный суд Иркутской области и Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержали позицию УФАС.
#УФАС_монополии
#УФАС_суды
Проблема технологического присоединения к электрическим сетям продолжает оставаться одной из самых злободневных.
☝️За ноябрь и декабрь 2024 г. УФАС с АО «ИЭСК» уже взыскало в бюджет более 11 миллионов рублей.
Рассказываем о некоторых делах за декабрь подробнее⬇️
Составлен протокол в отношении руководителя АО «ИЭСК» по факту неисполнения представления об устранении причин и условий, которые способствовали совершению административного правонарушения.
📋Материалы переданы мировому судье для рассмотрения по существу.
Также апелляционная инстанция поддержала позицию антимонопольной службы. И признала законными и обоснованным постановления об административной ответственности в связи с неисполнением сетевой компанией мероприятий по договору технологического присоединения.
📎В сетевую компанию обратилось общество для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям производственного цеха в г. Ангарске. Компания внесла оплату около 300 тысяч рублей за подключение и провела работы по монтажу и наладке энергопринимающих устройств.
Однако в установленный срок мероприятия по технологическому присоединению компанией были не выполнены. УФАС назначило сетевой компании штраф в размере 300 тысяч рублей.
☑️Арбитражный суд Иркутской области и Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержали позицию УФАС.
#УФАС_монополии
#УФАС_суды
☝️Очередной суд признал недобросовестным ООО «ЛВД» из-за непоставки медизделий в больницу Иркутска.
Четвертый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Иркутского УФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «ЛВД» (ИНН: 1658223512), которое не поставило в больницу г. Иркутска хирургические нити на сумму более 500 тысяч рублей.
Ранее управление уже освещало это дело📋
Напомним, медицинское учреждение г. Иркутска заключило с компанией контракт на поставку хирургических антибактериальных нитей, которые необходимы для проведения оперативных вмешательств у пациентов.
❌Общество не поставило товар и не смогло предоставить объективных пояснений о невозможности исполнения обязательств по контракту.
Поскольку медицинские изделия необходимо было поставить в социально значимое учреждение здравоохранения для оказания своевременной медицинской помощи, такое недобросовестное поведение компании влечет негативные последствия для пациентов больницы.
📌Антимонопольный орган признал компанию виновной и включил ее в реестр недобросовестных поставщиков на 2 года.
Представители общества не согласились и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал УФАС. Тогда ООО «ЛВД» обратилось в следующую судебную инстанцию, но и апелляция подтвердила выводы УФАС о недобросовестности компании.
#УФАС_суды
#УФАС_закупки
Четвертый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Иркутского УФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «ЛВД» (ИНН: 1658223512), которое не поставило в больницу г. Иркутска хирургические нити на сумму более 500 тысяч рублей.
Ранее управление уже освещало это дело📋
Напомним, медицинское учреждение г. Иркутска заключило с компанией контракт на поставку хирургических антибактериальных нитей, которые необходимы для проведения оперативных вмешательств у пациентов.
❌Общество не поставило товар и не смогло предоставить объективных пояснений о невозможности исполнения обязательств по контракту.
Поскольку медицинские изделия необходимо было поставить в социально значимое учреждение здравоохранения для оказания своевременной медицинской помощи, такое недобросовестное поведение компании влечет негативные последствия для пациентов больницы.
📌Антимонопольный орган признал компанию виновной и включил ее в реестр недобросовестных поставщиков на 2 года.
Представители общества не согласились и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал УФАС. Тогда ООО «ЛВД» обратилось в следующую судебную инстанцию, но и апелляция подтвердила выводы УФАС о недобросовестности компании.
#УФАС_суды
#УФАС_закупки
❗️Сетевая компания оштрафована на 9 миллионов рублей в январе.
Иркутское УФАС вынесло в январе 16 постановлений об административных правонарушениях в отношении АО "ИЭСК" на общую сумму 9 миллионов 300 тысяч рублей, взыскано штрафов на сумму более 4 миллионов рублей.
☝️Также представляем судебную сводку за январь 2025 г.
Арбитражный суд Иркутской области поддержал позицию управления, признаны законными и обоснованным постановления об административной ответственности, которыми АО «ИЭСК» привлечено к административной ответственности, в том числе в связи с ненаправлением проекта договора технологического присоединения, с неисполнением мероприятий по договору технологического присоединения.
📌Также Четвертый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении требований АО «Братская электросетевая компания» в полном объеме, оставив решение Арбитражного суда о признании постановления Иркутского УФАС России законным. АО «БЭСК» привлечено к административной ответственности за нарушение порядка технологического присоединения в связи с навязыванием гражданину условий и обязательств, не предусмотренных Правилами технологического присоединения, что привело к увеличению платы.
Свердловский суд г. Иркутска дважды привлек АО «ИЭСК» к административной ответственности за невыполнение законных требований лица, осуществляющего административное производство, о представлении документов и сведений, необходимых для рассмотрения дела по существу.
#УФАС_суды
Иркутское УФАС вынесло в январе 16 постановлений об административных правонарушениях в отношении АО "ИЭСК" на общую сумму 9 миллионов 300 тысяч рублей, взыскано штрафов на сумму более 4 миллионов рублей.
☝️Также представляем судебную сводку за январь 2025 г.
Арбитражный суд Иркутской области поддержал позицию управления, признаны законными и обоснованным постановления об административной ответственности, которыми АО «ИЭСК» привлечено к административной ответственности, в том числе в связи с ненаправлением проекта договора технологического присоединения, с неисполнением мероприятий по договору технологического присоединения.
📌Также Четвертый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении требований АО «Братская электросетевая компания» в полном объеме, оставив решение Арбитражного суда о признании постановления Иркутского УФАС России законным. АО «БЭСК» привлечено к административной ответственности за нарушение порядка технологического присоединения в связи с навязыванием гражданину условий и обязательств, не предусмотренных Правилами технологического присоединения, что привело к увеличению платы.
Свердловский суд г. Иркутска дважды привлек АО «ИЭСК» к административной ответственности за невыполнение законных требований лица, осуществляющего административное производство, о представлении документов и сведений, необходимых для рассмотрения дела по существу.
#УФАС_суды
☝️Кассационный суд подтвердил незаконный сговор в деле о приобретении детского сада в поселке Маркова.
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» заключили в 2021 г. антиконкурентное соглашение на сумму более 268 миллионов рублей.
📌Напомним, антимонопольный орган признал Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» нарушившими Закон о защите конкуренции.
Антиконкурентное соглашение заключили при проведении электронного аукциона для приобретения здания под размещение детского сада на 140 мест в поселке Маркова в квартале Стрижи в рамках национального проекта «Демография».
❌Ответчики не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал их доводы и признал решение УФАС незаконным.
Однако Четвертый арбитражный апелляционный суд не согласился с позицией суда первой инстанции, отменил его решение и отказал в удовлетворении требований заявителей.
📋Тогда представители администрации и общества обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, который также подтвердил позицию апелляционной инстанции о наличии антиконкурентного соглашения.
#УФАС_суды
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» заключили в 2021 г. антиконкурентное соглашение на сумму более 268 миллионов рублей.
📌Напомним, антимонопольный орган признал Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» нарушившими Закон о защите конкуренции.
Антиконкурентное соглашение заключили при проведении электронного аукциона для приобретения здания под размещение детского сада на 140 мест в поселке Маркова в квартале Стрижи в рамках национального проекта «Демография».
❌Ответчики не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал их доводы и признал решение УФАС незаконным.
Однако Четвертый арбитражный апелляционный суд не согласился с позицией суда первой инстанции, отменил его решение и отказал в удовлетворении требований заявителей.
📋Тогда представители администрации и общества обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, который также подтвердил позицию апелляционной инстанции о наличии антиконкурентного соглашения.
#УФАС_суды
☝️Суд поддержал УФАС в назначении штрафа сетевой организации.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отказал в удовлетворении требований ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в полном объеме и оставил решение Арбитражного суда о признании постановления УФАС законным.
📌ОГУЭП «Облкоммунэнерго» привлечено к административной ответственности за нарушение порядка технологического присоединения в связи с неисполнением мероприятий по договору технологического присоединения туристической базы в Ушаковском лесничестве Иркутского района.
Антимонопольный орган назначил штраф 300 тысяч рублей.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отказал в удовлетворении требований ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в полном объеме и оставил решение Арбитражного суда о признании постановления УФАС законным.
📌ОГУЭП «Облкоммунэнерго» привлечено к административной ответственности за нарушение порядка технологического присоединения в связи с неисполнением мероприятий по договору технологического присоединения туристической базы в Ушаковском лесничестве Иркутского района.
Антимонопольный орган назначил штраф 300 тысяч рублей.
#УФАС_суды
☝️Суд поддержал Иркутское УФАС в деле о нарушении в сфере капитального ремонта детсада и школы в Киренском районе.
Арбитражный суд Иркутской области поддержал позицию УФАС в деле о нарушении законодательства в сфере закупок при заключении контрактов на проведение капитального ремонта детского сада №13 г. Киренска и общеобразовательной школы в п. Юбилейный.
📋В Иркутское УФАС России обратилась Контрольно-счетная палата Киренского района с заявлением о нарушениях, допущенных при заключении контрактов на проведение капитального ремонта указанных образовательных учреждений с ООО «ПКФ Пионер».
В ходе проверки, проведенной антимонопольным органом, было установлено, что детский сад и школа искусственно раздробили единую закупку на несколько мелких контрактов с целью избежать проведения конкурентных торгов.
❗️Согласно законодательству, контракты на сумму менее 600 тысяч рублей (на момент заключения контрактов 100 тысяч рублей) могут заключаться без проведения торгов. Однако, как установило УФАС, у заказчиков не было законных оснований для разделения единой закупки на несколько частей. Таким образом, были нарушены права потенциальных участников закупки.
УФАС обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании контрактов, заключенных с ООО «ПКФ Пионер», недействительными. Суд, рассмотрев материалы дела, согласился с выводами антимонопольного органа и поддержал его позицию.
✅Решение суда подтверждает законность действий ведомства и направлено на обеспечение соблюдения принципов конкуренции и эффективности при использовании бюджетных средств, выделенных на капитальный ремонт образовательных учреждений.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Иркутской области поддержал позицию УФАС в деле о нарушении законодательства в сфере закупок при заключении контрактов на проведение капитального ремонта детского сада №13 г. Киренска и общеобразовательной школы в п. Юбилейный.
📋В Иркутское УФАС России обратилась Контрольно-счетная палата Киренского района с заявлением о нарушениях, допущенных при заключении контрактов на проведение капитального ремонта указанных образовательных учреждений с ООО «ПКФ Пионер».
В ходе проверки, проведенной антимонопольным органом, было установлено, что детский сад и школа искусственно раздробили единую закупку на несколько мелких контрактов с целью избежать проведения конкурентных торгов.
❗️Согласно законодательству, контракты на сумму менее 600 тысяч рублей (на момент заключения контрактов 100 тысяч рублей) могут заключаться без проведения торгов. Однако, как установило УФАС, у заказчиков не было законных оснований для разделения единой закупки на несколько частей. Таким образом, были нарушены права потенциальных участников закупки.
УФАС обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании контрактов, заключенных с ООО «ПКФ Пионер», недействительными. Суд, рассмотрев материалы дела, согласился с выводами антимонопольного органа и поддержал его позицию.
✅Решение суда подтверждает законность действий ведомства и направлено на обеспечение соблюдения принципов конкуренции и эффективности при использовании бюджетных средств, выделенных на капитальный ремонт образовательных учреждений.
#УФАС_суды
☝️Суды подтвердили позицию УФАС об антиконкурентном соглашение при покупке детского сада в Боханском районе.
Арбитражный суд Иркутской области подтвердил законность решения УФАС об антиконкурентном соглашении при покупке дошкольного образовательного учреждения на 60 мест в с. Буреть Боханского района.
📌Напоминаем, администрация Боханского района и ООО «СибСтальСтрой» незаконно заключили контракт на сумму более 123 миллионов рублей в рамках национального проекта «Демография». Такое антиконкурентное соглашение приводит к ограничению конкуренции, в частности, к ограничению доступа других предпринимателей на товарный рынок.
Также Кировский районный суд г. Иркутска оставил постановление антимонопольного органа о назначении штрафа в отношении главы администрации Боханского района без изменения.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Иркутской области подтвердил законность решения УФАС об антиконкурентном соглашении при покупке дошкольного образовательного учреждения на 60 мест в с. Буреть Боханского района.
📌Напоминаем, администрация Боханского района и ООО «СибСтальСтрой» незаконно заключили контракт на сумму более 123 миллионов рублей в рамках национального проекта «Демография». Такое антиконкурентное соглашение приводит к ограничению конкуренции, в частности, к ограничению доступа других предпринимателей на товарный рынок.
Также Кировский районный суд г. Иркутска оставил постановление антимонопольного органа о назначении штрафа в отношении главы администрации Боханского района без изменения.
#УФАС_суды
☝️Суд поддержал Иркутское УФАС в деле о сговоре при закупке угля.
Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС», Администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района нарушившими Закон о защите конкуренции.
📌Напоминаем, управление выяснило, что с 2019 г. ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» вне закона получило право оказывать услуги по теплоснабжению на территории Мамско-Чуйского района. Закупки угля и услуг по его доставке для обеспечения теплоисточников ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» проводило таким образом, что исполнителями становились подконтрольные ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» организации – ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «АЛЬЯНС».
По мнению антимонопольного органа, ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» было введено в цепочку поставки угля для повышения его стоимости, что позволяло получить ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» дополнительный доход за счет предоставляемой топливной субсидии.
🔎Кроме того, УФАС установило неправомерную передачу администрацией Мамско-Чуйского района движимого муниципального имущества ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Это выразилось в передаче муниципального имущества – блочно-модульной котельной, приобретенной по результатам электронного аукциона ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Задолго до проведения торгов указанная котельная находилась в распоряжении ООО «ТЕПЛОРЕСУРС».
И техническое задание к электронному аукциону заранее с ведома администрации Мамско-Чуйского района подготавливалось сотрудниками ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» для дальнейшей реализации указанной котельной.
☑️Итогом рассмотрения стало решение Иркутского УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС», администрации Мамско-Чуйского района нарушившими Закон о защите конкуренции.
Однако компании не согласились с выводами антимонопольного органа и обратились в суд, первая и апелляционная инстанции поддержали позицию УФАС.
#УФАС_суды
Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС», Администрации Мамского городского поселения Мамско-Чуйского района нарушившими Закон о защите конкуренции.
📌Напоминаем, управление выяснило, что с 2019 г. ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» вне закона получило право оказывать услуги по теплоснабжению на территории Мамско-Чуйского района. Закупки угля и услуг по его доставке для обеспечения теплоисточников ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» проводило таким образом, что исполнителями становились подконтрольные ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» организации – ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «АЛЬЯНС».
По мнению антимонопольного органа, ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» было введено в цепочку поставки угля для повышения его стоимости, что позволяло получить ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» дополнительный доход за счет предоставляемой топливной субсидии.
🔎Кроме того, УФАС установило неправомерную передачу администрацией Мамско-Чуйского района движимого муниципального имущества ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Это выразилось в передаче муниципального имущества – блочно-модульной котельной, приобретенной по результатам электронного аукциона ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Задолго до проведения торгов указанная котельная находилась в распоряжении ООО «ТЕПЛОРЕСУРС».
И техническое задание к электронному аукциону заранее с ведома администрации Мамско-Чуйского района подготавливалось сотрудниками ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» для дальнейшей реализации указанной котельной.
☑️Итогом рассмотрения стало решение Иркутского УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС», администрации Мамско-Чуйского района нарушившими Закон о защите конкуренции.
Однако компании не согласились с выводами антимонопольного органа и обратились в суд, первая и апелляционная инстанции поддержали позицию УФАС.
#УФАС_суды
☝️Суд подтвердил законность решения Иркутского УФАС по социально значимой закупке.
Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение Иркутского УФАС России о внесении ООО «ДОРСТРОЙПРОЕКТ» (3811441883) в реестр недобросовестных поставщиков
📌В управление обратилось ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» и сообщило о неисполнении подрядчиком обязательств по контракту на сумму более 16 миллионов рублей.
Компания не рассчитала свои возможности и не выполнила в полном объеме работы по устройству тротуаров на межмуниципальных дорогах, проходящих через деревню Галки.
❌Теперь общество не может участвовать в государственных и муниципальных закупках в течение 2 лет.
Компания не согласилась и обратилась в суд, который поддержал позицию антимонопольного органа.
☝️УФАС призывает всех участников закупок проявлять ответственность и добросовестность при исполнении своих обязательств.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Иркутской области признал законным решение Иркутского УФАС России о внесении ООО «ДОРСТРОЙПРОЕКТ» (3811441883) в реестр недобросовестных поставщиков
📌В управление обратилось ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» и сообщило о неисполнении подрядчиком обязательств по контракту на сумму более 16 миллионов рублей.
Компания не рассчитала свои возможности и не выполнила в полном объеме работы по устройству тротуаров на межмуниципальных дорогах, проходящих через деревню Галки.
❌Теперь общество не может участвовать в государственных и муниципальных закупках в течение 2 лет.
Компания не согласилась и обратилась в суд, который поддержал позицию антимонопольного органа.
☝️УФАС призывает всех участников закупок проявлять ответственность и добросовестность при исполнении своих обязательств.
#УФАС_суды