❗️Суд подтвердил законность штрафа в отношении сетевой организации.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд поддержал правомерность постановления Иркутского УФАС о привлечении к административной ответственности АО «Иркутская электросетевая компания» в связи с навязыванием условий и обязательств, не предусмотренных правилами.
📋Существом спора стало обращение гражданина с заявкой на технологическое присоединение жилого дома (запрашиваемая мощность 40 кВт). АО «ИЭСК» , направив проект договора, установила срок исполнения мероприятий 4 года, что противоречит правилам технологического присоединения.
Антимонопольный орган привлек сетевую организацию к ответственности и назначил штраф 600 тысяч рублей. Вначале первая, а теперь уже и апелляционная инстанции подтвердили законность постановления УФАС.
☝️А вот в другом случае Арбитражный суд Иркутской области признал нарушение срока по договору технологического присоединения малозначительным.
Заявитель обратился в Иркутское УФАС с заявлением о неисполнении договора технологического присоединения. В ходе рассмотрения дела договор исполнен, но с нарушением установленного срока более чем на 6 месяцев.
С учетом обстоятельств антимонопольный орган вынес постановление о привлечении к административной ответственности и назначил штраф 300 тысяч рублей. Однако суд посчитал, что правонарушение малозначительное и отменил постановление.
#УФАС_суды
Четвёртый арбитражный апелляционный суд поддержал правомерность постановления Иркутского УФАС о привлечении к административной ответственности АО «Иркутская электросетевая компания» в связи с навязыванием условий и обязательств, не предусмотренных правилами.
📋Существом спора стало обращение гражданина с заявкой на технологическое присоединение жилого дома (запрашиваемая мощность 40 кВт). АО «ИЭСК» , направив проект договора, установила срок исполнения мероприятий 4 года, что противоречит правилам технологического присоединения.
Антимонопольный орган привлек сетевую организацию к ответственности и назначил штраф 600 тысяч рублей. Вначале первая, а теперь уже и апелляционная инстанции подтвердили законность постановления УФАС.
☝️А вот в другом случае Арбитражный суд Иркутской области признал нарушение срока по договору технологического присоединения малозначительным.
Заявитель обратился в Иркутское УФАС с заявлением о неисполнении договора технологического присоединения. В ходе рассмотрения дела договор исполнен, но с нарушением установленного срока более чем на 6 месяцев.
С учетом обстоятельств антимонопольный орган вынес постановление о привлечении к административной ответственности и назначил штраф 300 тысяч рублей. Однако суд посчитал, что правонарушение малозначительное и отменил постановление.
#УФАС_суды
☝️Арбитражный суд Иркутской области принял решение в пользу Иркутского УФАС.
Суд признал законным решение УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС» нарушившими Закон о защите конкуренции
🔎Управление выяснило, что с 2019 г. ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» вне закона получило право оказывать услуги по теплоснабжению на территории Мамско-Чуйского района. Закупки угля и услуг по его доставке для обеспечения теплоисточников ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» проводило таким образом, что исполнителями становились подконтрольные ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» организации – ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «АЛЬЯНС». По мнению антимонопольного органа, ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» было введено в цепочку поставки угля для повышения его стоимости, что позволяло получить ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» дополнительный доход за счет предоставляемой топливной субсидии.
Кроме того, УФАС установило неправомерную передачу администрацией Мамско-Чуйского района движимого муниципального имущества ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Это выразилось в передаче муниципального имущества – блочно-модульной котельной, приобретенной по результатам электронного аукциона ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Задолго до проведения торгов указанная котельная находилась в распоряжении ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». И техническое задание к электронному аукциону заранее с ведома администрации Мамско-Чуйского района подготавливалось сотрудниками ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» для дальнейшей реализации указанной котельной.
➡️Итогом рассмотрения стало решение Иркутского УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС», администрации Мамско-Чуйского района нарушившими Закон о защите конкуренции. Однако компании не согласились с выводами антимонопольного органа и обратились в суд, первая инстанция поддержала позицию УФАС.
#УФАС_суды
Суд признал законным решение УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС» нарушившими Закон о защите конкуренции
🔎Управление выяснило, что с 2019 г. ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» вне закона получило право оказывать услуги по теплоснабжению на территории Мамско-Чуйского района. Закупки угля и услуг по его доставке для обеспечения теплоисточников ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» проводило таким образом, что исполнителями становились подконтрольные ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» организации – ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «АЛЬЯНС». По мнению антимонопольного органа, ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» было введено в цепочку поставки угля для повышения его стоимости, что позволяло получить ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» дополнительный доход за счет предоставляемой топливной субсидии.
Кроме того, УФАС установило неправомерную передачу администрацией Мамско-Чуйского района движимого муниципального имущества ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Это выразилось в передаче муниципального имущества – блочно-модульной котельной, приобретенной по результатам электронного аукциона ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Задолго до проведения торгов указанная котельная находилась в распоряжении ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». И техническое задание к электронному аукциону заранее с ведома администрации Мамско-Чуйского района подготавливалось сотрудниками ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» для дальнейшей реализации указанной котельной.
➡️Итогом рассмотрения стало решение Иркутского УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС», администрации Мамско-Чуйского района нарушившими Закон о защите конкуренции. Однако компании не согласились с выводами антимонопольного органа и обратились в суд, первая инстанция поддержала позицию УФАС.
#УФАС_суды
✅Суд поддержал Иркутское УФАС в деле об антиконкурентном соглашении при покупке зданий для размещения поликлиники.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил законность решения антимонопольного органа о признании Иркутской городской детской стоматологической поликлиники, ООО «Сота-1», государственных структур и экс-министра здравоохранения нарушившими Закон о защите конкуренции в споре с бывшим министром здравоохранения.
☝️Напомним, что ранее детская стоматологическая поликлиника незаконно заключила с ООО «Сота-1» государственный контракт купли-продажи нежилых помещений в г. Иркутске для размещения поликлиники на сумму 103 миллиона рублей без проведения конкурентных процедур.
Бывший министр здравоохранения не согласился с УФАС и обратился в суд. Но уже суды трех инстанций поддержали позицию антимонопольного органа.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил законность решения антимонопольного органа о признании Иркутской городской детской стоматологической поликлиники, ООО «Сота-1», государственных структур и экс-министра здравоохранения нарушившими Закон о защите конкуренции в споре с бывшим министром здравоохранения.
☝️Напомним, что ранее детская стоматологическая поликлиника незаконно заключила с ООО «Сота-1» государственный контракт купли-продажи нежилых помещений в г. Иркутске для размещения поликлиники на сумму 103 миллиона рублей без проведения конкурентных процедур.
Бывший министр здравоохранения не согласился с УФАС и обратился в суд. Но уже суды трех инстанций поддержали позицию антимонопольного органа.
#УФАС_суды
✅Суды признали законными выводы Иркутского УФАС в отношении сетевой организации.
Проблема нарушения сроков технологического присоединения остается на сегодняшний день одной из самых острых. Представляем за последнее время сводку о судебных делах по выявленным нарушениям.
☝️В первом случае Арбитражный суд Иркутской области признал постановление антимонопольного органа законным. Житель Хомутова обратился в УФАС с заявлением о неисполнении договора технологического присоединения. Он подал в сетевую организацию заявку на технологическое присоединение участка к электрическим сетям.
Технические условия с его стороны выполнены, оплата произведена. Мероприятия должны быть осуществлены в срок не позднее января 2022 г. Однако сетевая организация не выполнила работы в срок и сослалась на отказ администрации об установлении публичного сервитута. Антимонопольный орган признал эти доводы необоснованными. Так как сетевая организация обратилась за предоставлением сервитута лишь в июне 2022 г., уже просрочив исполнение договора на 5 месяцев.
📋УФАС вынесло постановление о привлечении к административной ответственности, назначив штраф 600 тысяч рублей.
Сетевая организация не согласилась с выводами ведомства и обратилась в суд.
Арбитражный суд Иркутской области признал постановление антимонопольного органа законным.
☝️По другому делу УФАС поддержал мировой судья судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска и признал виновным руководителя сетевой организации в совершении административного правонарушения.
Житель Дзержинска обратился в управление в связи с нарушением порядка технологического присоединения. По результатам рассмотрения дела сетевая организация была признана виновной в совершении административного правонарушения.
УФАС вынесло представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. Однако оно не было исполнено. Мировой судья рассмотрел дело и назначил руководителю организации штраф.
#УФАС_суды
Проблема нарушения сроков технологического присоединения остается на сегодняшний день одной из самых острых. Представляем за последнее время сводку о судебных делах по выявленным нарушениям.
☝️В первом случае Арбитражный суд Иркутской области признал постановление антимонопольного органа законным. Житель Хомутова обратился в УФАС с заявлением о неисполнении договора технологического присоединения. Он подал в сетевую организацию заявку на технологическое присоединение участка к электрическим сетям.
Технические условия с его стороны выполнены, оплата произведена. Мероприятия должны быть осуществлены в срок не позднее января 2022 г. Однако сетевая организация не выполнила работы в срок и сослалась на отказ администрации об установлении публичного сервитута. Антимонопольный орган признал эти доводы необоснованными. Так как сетевая организация обратилась за предоставлением сервитута лишь в июне 2022 г., уже просрочив исполнение договора на 5 месяцев.
📋УФАС вынесло постановление о привлечении к административной ответственности, назначив штраф 600 тысяч рублей.
Сетевая организация не согласилась с выводами ведомства и обратилась в суд.
Арбитражный суд Иркутской области признал постановление антимонопольного органа законным.
☝️По другому делу УФАС поддержал мировой судья судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска и признал виновным руководителя сетевой организации в совершении административного правонарушения.
Житель Дзержинска обратился в управление в связи с нарушением порядка технологического присоединения. По результатам рассмотрения дела сетевая организация была признана виновной в совершении административного правонарушения.
УФАС вынесло представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. Однако оно не было исполнено. Мировой судья рассмотрел дело и назначил руководителю организации штраф.
#УФАС_суды
✅Суд поддержал позицию УФАС о виновности дорожной службы, которая задержала оплату за оказанные услуги.
Арбитражный суд Иркутской области поддержал выводы Иркутского УФАС России о виновности АО «Дорожная служба Иркутской области», нарушившего срок оплаты за услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом.
🔎Антимонопольный орган рассмотрел дело об административном правонарушении и установил, что АО «ДСИО» и ООО «БилдГрупп» заключили договор на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом. Компания выполнила условия договора, но заказчик задержал оплату за оказанные услуги на 260 дней. В то время как по закону максимальный срок оплаты по договору, заключенному по результатам закупки, должен составлять не более семи рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке выполненной работы.
Рассмотрев дело и приняв к сведению все обстоятельства, управление признало дорожную службу виновной в совершении правонарушения и назначило штраф в размере 100 тысяч рублей. Сумма штрафа обусловлена тем, что ранее служба уже привлекалась к административной ответственности три раза за совершение аналогичного правонарушения.
☝️Однако АО «ДСИО» не согласилось с позицией антимонопольной службы и обратилось в Арбитражный суд области, который признал постановление УФАС законным.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Иркутской области поддержал выводы Иркутского УФАС России о виновности АО «Дорожная служба Иркутской области», нарушившего срок оплаты за услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом.
🔎Антимонопольный орган рассмотрел дело об административном правонарушении и установил, что АО «ДСИО» и ООО «БилдГрупп» заключили договор на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом. Компания выполнила условия договора, но заказчик задержал оплату за оказанные услуги на 260 дней. В то время как по закону максимальный срок оплаты по договору, заключенному по результатам закупки, должен составлять не более семи рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке выполненной работы.
Рассмотрев дело и приняв к сведению все обстоятельства, управление признало дорожную службу виновной в совершении правонарушения и назначило штраф в размере 100 тысяч рублей. Сумма штрафа обусловлена тем, что ранее служба уже привлекалась к административной ответственности три раза за совершение аналогичного правонарушения.
☝️Однако АО «ДСИО» не согласилось с позицией антимонопольной службы и обратилось в Арбитражный суд области, который признал постановление УФАС законным.
#УФАС_суды
☝️Суд вновь поддержал УФАС в деле о нарушении в сфере пассажирских перевозок в г. Усть-Илимске.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законной позицию антимонопольного органа относительно нарушения при заключении муниципальных контрактов на осуществление регулярных перевозок пассажиров по четырем маршрутам в г. Усть-Илимске.
📋Напомним, в управление обратились представители перевозчиков с жалобой на действия администрации города Усть-Илимска, которая заключила муниципальные контракты на осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам по маршрутам № 1, 2, 13, 16 без проведения конкурентных процедур, что противоречит Закону о защите конкуренции.
УФАС выдало комитету предупреждение о необходимости прекращения подобных действий и принятия мер, направленных на заключение контрактов с учетом требований антимонопольного законодательства.
❌Администрация не согласилась и обратилась в суд.
Три инстанции поддержали УФАС.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законной позицию антимонопольного органа относительно нарушения при заключении муниципальных контрактов на осуществление регулярных перевозок пассажиров по четырем маршрутам в г. Усть-Илимске.
📋Напомним, в управление обратились представители перевозчиков с жалобой на действия администрации города Усть-Илимска, которая заключила муниципальные контракты на осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам по маршрутам № 1, 2, 13, 16 без проведения конкурентных процедур, что противоречит Закону о защите конкуренции.
УФАС выдало комитету предупреждение о необходимости прекращения подобных действий и принятия мер, направленных на заключение контрактов с учетом требований антимонопольного законодательства.
❌Администрация не согласилась и обратилась в суд.
Три инстанции поддержали УФАС.
#УФАС_суды
☝️Суд поддержал Иркутское УФАС в деле о приобретении здания для размещения детского сада в поселке Маркова.
Ранее Управление признало Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» нарушившими Закон о защите конкуренции в связи с достижением антиконкурентного соглашения на сумму более 268 миллионов рублей.
🤝Антиконкурентное соглашение заключили при проведении электронного аукциона для приобретения здания под размещение детского сада на 140 мест в поселке Маркова в квартале Стрижи в рамках национального проекта «Демография».
Ответчики не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал их доводы и признал решение незаконным.
❗️Однако Четвертый арбитражный апелляционный суд не согласился с позицией суда первой инстанции, отменил его решение и отказал в удовлетворении требований заявителей.
#УФАС_суды
Ранее Управление признало Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» нарушившими Закон о защите конкуренции в связи с достижением антиконкурентного соглашения на сумму более 268 миллионов рублей.
🤝Антиконкурентное соглашение заключили при проведении электронного аукциона для приобретения здания под размещение детского сада на 140 мест в поселке Маркова в квартале Стрижи в рамках национального проекта «Демография».
Ответчики не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который поддержал их доводы и признал решение незаконным.
❗️Однако Четвертый арбитражный апелляционный суд не согласился с позицией суда первой инстанции, отменил его решение и отказал в удовлетворении требований заявителей.
#УФАС_суды
Суд поддержал позицию Иркутского УФАС в деле о нарушении при проведении аукциона на обслуживание медтехники.
📋После поступления в ведомство обращения о возможном нарушении при проведении электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию медицинской техники УФАС провело внеплановую проверку, в ходе которой комиссия установила нарушение закона о контрактной системе.
Усольская городская больница незаконно заключила контракт с ООО «Медлабтехсервис», так как заявка общества на участие в аукционе была неправильно оформлена.
❌Представители больницы не согласились с решением антимонопольной службы и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который не согласился с УФАС.
☝️Но Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию управления. Сейчас решается вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности.
#УФАС_суды
📋После поступления в ведомство обращения о возможном нарушении при проведении электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию медицинской техники УФАС провело внеплановую проверку, в ходе которой комиссия установила нарушение закона о контрактной системе.
Усольская городская больница незаконно заключила контракт с ООО «Медлабтехсервис», так как заявка общества на участие в аукционе была неправильно оформлена.
❌Представители больницы не согласились с решением антимонопольной службы и обратились в Арбитражный суд Иркутской области, который не согласился с УФАС.
☝️Но Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию управления. Сейчас решается вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности.
#УФАС_суды
☝️Суд признал законным решение УФАС о недобросовестности ООО «ЛВД» из-за непоставки медизделий в больницу.
Арбитражный суд Иркутской области признал решение Иркутского УФАС законным о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «ЛВД», которое не поставило в больницу г. Иркутска хирургические нити на сумму более 500 тысяч рублей.
📋После обращения о включение в РНП в антимонопольный орган комиссия признала поведение общества недобросовестным. Медицинское учреждение заключило с компанией контракт на поставку хирургических антибактериальных нитей, которые необходимы для проведения оперативных вмешательств у пациентов.
❌Хирургические нити не поставлены. Общество не предоставило объективных пояснений о невозможности исполнения обязательств по контракту.
Медицинские изделия необходимо было поставить в социально значимое учреждение здравоохранения для оказания своевременной медицинской помощи.
✅Подробнее на сайте управления: https://irkutsk.fas.gov.ru/news/21473
#УФАС_суды
Арбитражный суд Иркутской области признал решение Иркутского УФАС законным о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «ЛВД», которое не поставило в больницу г. Иркутска хирургические нити на сумму более 500 тысяч рублей.
📋После обращения о включение в РНП в антимонопольный орган комиссия признала поведение общества недобросовестным. Медицинское учреждение заключило с компанией контракт на поставку хирургических антибактериальных нитей, которые необходимы для проведения оперативных вмешательств у пациентов.
❌Хирургические нити не поставлены. Общество не предоставило объективных пояснений о невозможности исполнения обязательств по контракту.
Медицинские изделия необходимо было поставить в социально значимое учреждение здравоохранения для оказания своевременной медицинской помощи.
✅Подробнее на сайте управления: https://irkutsk.fas.gov.ru/news/21473
#УФАС_суды
❗️ООО «Транснефть-Восток» оштрафовано за противодействие выявлению картеля.
Арбитражный суд Иркутской области и Кировский районный суд г. Иркутска признали законными постановления Иркутского УФАС о назначении штрафа ООО «Транснефть-Восток» и его генеральному директору Денису Чеплянскому в связи с непредставлением в антимонопольный орган пояснений и документов по делу о картельном соглашении.
☝️Напомним, ранее мы освещали сговор на торгах на 14 миллионов рублей между ООО «Современные системы и технологии» и ООО «Ангара Энерго». Соглашение было заключено при участии в закупках, проводимых ООО «Транснефть-Восток», на право заключения контрактов на оказание услуг по ремонту энергетического оборудования.
Для объективного и всестороннего расследования антимонопольный орган запросил документы, в том числе подтверждающие, что директор «Современные системы и технологии» ранее являлся сотрудником ООО «Транснефть-Восток».
🔍В ходе рассмотрения обстоятельств данного дела антимонопольный орган установил сведения, указывающие на возможную причастность бывших и действующих работников ООО «Транснефть-Восток» к реализации антиконкурентного соглашения.
Однако компания нарушила требования антимонопольного органа по предоставлению необходимых для полного и всестороннего рассмотрения сведений и документов.
✔️Иркутское УФАС признало виновным ООО «Транснефть-Восток» в административном правонарушении и назначило штраф 50 тысяч рублей. За это же правонарушение генеральный директор общества также привлечен к административной ответственности, ему назначен штраф 10 тысяч рублей.
Арбитражный суд Иркутской области и Кировский районный суд г. Иркутска поддержали позицию антимонопольного органа.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Иркутской области и Кировский районный суд г. Иркутска признали законными постановления Иркутского УФАС о назначении штрафа ООО «Транснефть-Восток» и его генеральному директору Денису Чеплянскому в связи с непредставлением в антимонопольный орган пояснений и документов по делу о картельном соглашении.
☝️Напомним, ранее мы освещали сговор на торгах на 14 миллионов рублей между ООО «Современные системы и технологии» и ООО «Ангара Энерго». Соглашение было заключено при участии в закупках, проводимых ООО «Транснефть-Восток», на право заключения контрактов на оказание услуг по ремонту энергетического оборудования.
Для объективного и всестороннего расследования антимонопольный орган запросил документы, в том числе подтверждающие, что директор «Современные системы и технологии» ранее являлся сотрудником ООО «Транснефть-Восток».
🔍В ходе рассмотрения обстоятельств данного дела антимонопольный орган установил сведения, указывающие на возможную причастность бывших и действующих работников ООО «Транснефть-Восток» к реализации антиконкурентного соглашения.
Однако компания нарушила требования антимонопольного органа по предоставлению необходимых для полного и всестороннего рассмотрения сведений и документов.
✔️Иркутское УФАС признало виновным ООО «Транснефть-Восток» в административном правонарушении и назначило штраф 50 тысяч рублей. За это же правонарушение генеральный директор общества также привлечен к административной ответственности, ему назначен штраф 10 тысяч рублей.
Арбитражный суд Иркутской области и Кировский районный суд г. Иркутска поддержали позицию антимонопольного органа.
#УФАС_суды
☝️Суд поддержал штраф более 15 миллионов рублей за антиконкурентный сговор.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал назначение штрафа в размере более 15 миллионов рублей ООО "СПМК-7" за антиконкурентное соглашение.
➡️Напомним, в 2020 г. органы государственной власти и местного самоуправления заключили с ООО "СПМК-7" контракт на сумму более 292 миллионов рублей в рамках национального проекта «Демография» на приобретение в муниципальную собственность нежилого здания дошкольного образовательного учреждения без проведения конкурентных процедур.
Это приводит к ограничению конкуренции, а также к ограничению доступа других хозяйствующих субъектов на товарный рынок.
❗️ООО «СПМК-7» признали нарушившим антимонопольное законодательство и привлекли к административной ответственности в виде штрафа в размере более 15 миллионов рублей.
Общество не согласилось с назначенным штрафом и оспорило его в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Иркутской области, Четвертый арбитражный апелляционный суд и теперь кассационная инстанция поддержали антимонопольный орган и отказали в удовлетворении требований обществу. Компания оплатила штраф в полном объеме.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал назначение штрафа в размере более 15 миллионов рублей ООО "СПМК-7" за антиконкурентное соглашение.
➡️Напомним, в 2020 г. органы государственной власти и местного самоуправления заключили с ООО "СПМК-7" контракт на сумму более 292 миллионов рублей в рамках национального проекта «Демография» на приобретение в муниципальную собственность нежилого здания дошкольного образовательного учреждения без проведения конкурентных процедур.
Это приводит к ограничению конкуренции, а также к ограничению доступа других хозяйствующих субъектов на товарный рынок.
❗️ООО «СПМК-7» признали нарушившим антимонопольное законодательство и привлекли к административной ответственности в виде штрафа в размере более 15 миллионов рублей.
Общество не согласилось с назначенным штрафом и оспорило его в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Иркутской области, Четвертый арбитражный апелляционный суд и теперь кассационная инстанция поддержали антимонопольный орган и отказали в удовлетворении требований обществу. Компания оплатила штраф в полном объеме.
#УФАС_суды
☝️Администрация п. Марково окончательно проиграла спор с Иркутским УФАС.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал выводы Иркутского УФАС России о нарушениях в действиях администрации Марковского муниципального образования при проведении конкурса на ремонт участка автомобильной дороги.
🔼Ведомство уже освещало подробности этого дела. Напомним, выявленные в ходе контрольного мероприятия нарушения связаны с вопросами правомерности определения заказчиком вида ремонта, проводимого по контракту (капитальный ремонт либо ремонт и содержание дорог).
Антимонопольный орган пришел к выводам, что закупка проводилась на ремонт и содержание дорог, однако фактически виды проводимых работ относились к капитальному ремонту.
📋Антимонопольная служба подала исковое заявление в суд о признании открытого конкурса, а также контракта недействительными.
Арбитражный суд Иркутской области и Четвёртый арбитражный апелляционный суд не поддержали позицию УФАС. Но в настоящее время кассационный суд поставил точку в этом деле.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал выводы Иркутского УФАС России о нарушениях в действиях администрации Марковского муниципального образования при проведении конкурса на ремонт участка автомобильной дороги.
🔼Ведомство уже освещало подробности этого дела. Напомним, выявленные в ходе контрольного мероприятия нарушения связаны с вопросами правомерности определения заказчиком вида ремонта, проводимого по контракту (капитальный ремонт либо ремонт и содержание дорог).
Антимонопольный орган пришел к выводам, что закупка проводилась на ремонт и содержание дорог, однако фактически виды проводимых работ относились к капитальному ремонту.
📋Антимонопольная служба подала исковое заявление в суд о признании открытого конкурса, а также контракта недействительными.
Арбитражный суд Иркутской области и Четвёртый арбитражный апелляционный суд не поддержали позицию УФАС. Но в настоящее время кассационный суд поставил точку в этом деле.
#УФАС_суды